Форум Винского

**Sunset** » 13 фев 2007, 18:38

6 месяцев до конца паспорта истекло 8 февраля.документы нв визу в ITM сдали 7. Летим сначала в Камбоджу.Может ли так выйти, что визу в Москве поставят а в Банкоке не пустят погранцы?
UPD от мая 2011.
На граждан РФ требование о 6 месячном действии срока паспорта более не распространяется, паспорт должен быть действителен на срок поездки - Измен в Тиматике - в Тай просто с действительным паспортом !.
К остальным гражданам СНГ и новым членам ЕС это не относиться, для них требование осталось старым - 6 месяцев на дату въезда
Zerokol

Не надо по сотому разу спрашивать. Нужен просто действительный паспорт! .
То что Вам кто-то что-то говорит - Ваши проблемы. У Вас есть закон и убеждайте сами.

**zerokol** » 23 сен 2010, 00:40

для примера - конкретное головотяпство авиалиний
http://www.telegraphindia.com/1100921/j ... 960145.jsp
вкратце, непалка с американской гринкой была зачищена в аэропорту бангкока поскольку прибыла без визы
как посадили ее на рейс - непонятно, но чмо из авиалиний несет не меньшую хуйню

Vutichai Kampanartsanyakorn, the city-based general manager of Thai Airways, said: “This is surprising. I will look into the matter. Even if our staff gave her a boarding pass, she should have been stopped at immigration.”

ну при чем тут погранцы, они не проверяют основание для въезда в другие государства

**lensen** » 12 окт 2010, 21:35

Купили уже билеты в Тай на 31 октября 2010г. 7 человек летим Тайскими авиалиниями (из 7-ми человек 3-ое детей) и сегодня заметили (да туканы, не сыпьте соль на рану), что паспорта меньше 5-ти месяцев при ВЪЕЗДЕ. Места забронировали сразу и туда и обратно (вот тут та надеюсь и не будут шарить по паспортам). Завтра създием в посольство, что там скажут. А так по любому будем пробовать полететь...

**dmitry-67** » 24 окт 2010, 23:47

Уважаемые помогите советом плз.
Поступило предложение сгонять в 20х числах ноября в тай. ЗП - до марта 2011. Почитав ветку, понял что надо срочно оформлять новый зп. Думаю за пару недель сделаю, но билеты на самолет хочу забронировать сейчас на действующий паспорт чтобы потом не париться. Где и как возможно сделать бронь по старому паспорту с последующей заменой. На сайтах (типа aviasales) требуют номер документа.

**XMember** » 24 окт 2010, 23:55

lensen писал(а):Места забронировали сразу и туда и обратно (вот тут та надеюсь и не будут шарить по паспортам).

Совершенно не связанные вещи. Паспорта проверяют вне зависимости от мест.

dmitry-67 писал(а):Думаю за пару недель сделаю, но билеты на самолет хочу забронировать сейчас на действующий паспорт чтобы потом не париться. Где и как возможно сделать бронь по старому паспорту с последующей заменой. На сайтах (типа aviasales) требуют номер документа.

Целые темы есть по этому вопросу:
Можно ли купить авиабилет без загранпаспорта?
до окончания загарнпаспорта осталось 3 месяца
Внести изменения в купленный билет
неправильные данные в билете
3амена "пассажира" на выкупленные эл.билеты
Аэрофлот - замена данных паспорта в купленном билете
Казалось бы, а при чём тут Тайланд?

**dmitry-67** » 25 окт 2010, 19:17

От модератора. Для того, что-бы поблагодарить форумчанина достаточно нажать на "+" под его аватарой.

**Kostyanych** » 13 ноя 2010, 10:25

Уважаемые господа!
Попытаюсь ответить на все ваши возможные вопросы...
В феврале сего года я с подругой решили полететь в Тай, купили билеты Аэрофлота, но у моей подруги срок действия паспорта был около 3 месяцев со дня предполагаемого въезда в Тай. По прибытию в аэропорт, представители в естесственно грубой форме отказали моей подруге в регистрации на рейс, ссылаяь на якобы необходимый минимальный срок действия паспорта 6 мес, при этом отказавшись предоставить какие-либо документы, регламентирующее это. В итоге нам пришлось сдать ее билет с удержанием 25% от стоимости, она осталась в Москве, а я улетел без нее...))))На следующий день она без проблем взяла билет а/к Трансаеэро, по цене, значительно превышающей цену Аэрофлота и без проблем вылетела в Тай. В Бангкоке каких-либо проблем при пересечении границы ни в одном из направлений она не испытала. Более того, я сам по прилету опросил аэропортовые службы Бангкока на предмет запрета въезда гражданам РФ с паспортами со сроком действия менее 6 мес, на что получил ото всех отрицательный ответ. В итоге по возвращению из Тайланда, мы решили подать иск на а/к Аэрофлот и обязать их вернуть разницу в стоимости билетов и возместить моральный вред. На днях суд наконец-то вынес решение об удовлетворении нашего иска!!! Если кому будет интересно, пишите, скину скан на почту. Так что, господа, ВЫ МОЖЕТЕ ЛЕТЕТЬ В ТАЙ, ДАЖЕ, ЕСЛИ У ВАС ПАСПОРТ ДЕЙСТВУЕТ 1 ДЕНЬ!!! ГЛАВНОЕ ВЕРНУТЬСЯ НАЗАД С ДЕЙСТВУЮЩИМ ПАСПОРТОМ!!!

**Viachik** » 13 ноя 2010, 11:25

Kostyanych писал(а): Более того, я сам по прилету опросил аэропортовые службы Бангкока на предмет запрета въезда гражданам РФ с паспортами со сроком действия менее 6 мес, на что получил ото всех отрицательный ответ

Сенцасия, господа

Kostyanych писал(а):
В итоге по возвращению из Тайланда, мы решили подать иск на а/к Аэрофлот и обязать их вернуть разницу в стоимости билетов и возместить моральный вред. На днях суд наконец-то вынес решение об удовлетворении нашего иска!!! Если кому будет интересно, пишите, скину скан на почту. Так что, господа, ВЫ МОЖЕТЕ ЛЕТЕТЬ В ТАЙ, ДАЖЕ, ЕСЛИ У ВАС ПАСПОРТ ДЕЙСТВУЕТ 1 ДЕНЬ!!! ГЛАВНОЕ ВЕРНУТЬСЯ НАЗАД С ДЕЙСТВУЮЩИМ ПАСПОРТОМ!!!

Выложите , посмотрим. (Пришлите в личку)

**Kostyanych** » 13 ноя 2010, 13:45

отправил

**Viachik** » 13 ноя 2010, 14:12

Спасибо, прочитал.
Только врядли вашу рекомендацию серьезно можно принять к действию. Перспектива непосадки в самолет, с последующим оспаривание в суде, даже успешным - едва ли кого устроит И к тому же ответчик просто не предоставил доказательств , что для вьезда в Таиланд паспорт должен оставаться действительным 6 месяцев. Суд принял при рассмотрении этого вопроса соглашение между РФ и Таиландом, в котором по паспорту эта норма не указывается ( там -просто действительным), а ограничений на выезд из РФ по сроку паспорта нет. Но при посадке на рейс, авиакомпании руководствуются т будут руководствоваться Тиматиком , а не вашим прецендентным решением

**zerokol** » 13 ноя 2010, 14:21

авиакомпания тоже ступила по всей видимости, им надо было привести данные с сайта МИД Таиланда

**Viachik** » 13 ноя 2010, 14:41

zerokol писал(а):авиакомпания тоже ступила по всей видимости, им надо было привести данные с сайта МИД Таиланда

Вообще-то пассажир не обязан знать и читать, что там у них на иностранном заборе написано. И суд руководствуется российскими документами и соглашениями.
Так что можно выигрывать суды наверное, если попал ( по незнанию) в такую ситуацию. Но рваться на амбразуру не стоит

**zerokol** » 13 ноя 2010, 14:49

Viachik писал(а):Вообще-то пассажир не обязан знать и читать, что там у них на иностранном заборе написано. И суд руководствуется российскими документами и соглашениями.

по идее аналогичную справку можно получить в консульстве.

**Kor** » 13 ноя 2010, 16:06

Вот аэрофлотовские юристы - дятлы.

**Viachik** » 13 ноя 2010, 16:57

zerokol писал(а):
Viachik писал(а):Вообще-то пассажир не обязан знать и читать, что там у них на иностранном заборе написано. И суд руководствуется российскими документами и соглашениями.

по идее аналогичную справку можно получить в консульстве.

Можно
Я не юрист, но предположу, что суд не принял бы сторону Аэрофлота, на основании того, что располагая информацией идентичной из представленной справки, авиакомпания ( в данном случае ) должна информировать пассажира на этапе покупки , а не после того, как не допустила на борт

**XMember** » 13 ноя 2010, 17:19

Viachik писал(а):авиакомпания ( в данном случае ) должна информировать пассажира на этапе покупки , а не после того, как не допустила на борт

По каким законам должна информировать при покупке? Вроде таких нет. А в договорах с а/к прописано "пассажир несёт ответственность за наличие документов для въезда в страну назначения, а а/к в свою очередь может не пустить на борт при их отсутствии"

**Viachik** » 13 ноя 2010, 18:41

Ну может и не должна, а могла бы. Для того - чтобы пассажир улетел, а она не проиграла бы, в противном случае, суд.

**Kostyanych** » 14 ноя 2010, 14:35

суд запрашивал справку из консульства и они не подтвердили срок в 6 мес...

**merial** » 14 ноя 2010, 14:45

Kostyanych писал(а):суд запрашивал справку из консульства и они не подтвердили срок в 6 мес...

Да? запрос суда представьте и ответ.. В какое консульство был запрос? Что за суд?
Официальные данные из пограничной службы Тая Вас устроят? Или ещё пара не менее надежных источников? Данные о том, что паспорт должен быть действительным в течении как минимум 6 месяцев на момент ВЪЕЗДА в Тай.
Для выезда из РФ достаточно и действия в течении 1 дня. Для въезда в РФ, если Вы гражданин РФ, паспорт может быть с уже закончившимся сроком действия(чуть дольше на погранконтроле, но в страну пустят).

Такое впечатление, что путается мягкое с холодным. Одно дело когда отказывают во въезде в страну посещения и другое дело когда ограничивают в выезде из собственной страны.

**XMember** » 14 ноя 2010, 15:21

Решение суда прочитал, спасибо.

merial писал(а):Да? запрос суда представьте и ответ.. В какое консульство был запрос? Что за суд?

В посольство Королевства Таиланд в РФ. Российский суд в г. Москва.

merial писал(а):Для выезда из РФ достаточно и действия в течении 1 дня. Для въезда в РФ, если Вы гражданин РФ, паспорт может быть с уже закончившимся сроком действия(чуть дольше на погранконтроле, но в страну пустят).

В этом никаких сомнений нет ни у кого

merial писал(а):Такое впечатление, что путается мягкое с холодным. Одно дело когда отказывают во въезде в страну посещения и другое дело когда ограничивают в выезде из собственной страны.

Истцу не отказывали в выезде из РФ. Он не с пограничниками судился, а с авиакомпанией, которая мотивировала отказ в посадке недостаточным сроком действия паспорта для въезда в страну назначения (Таиланд).

**Kostyanych** » 14 ноя 2010, 15:39

XMember ,спасибо за помощь в разъяснении...

🏨 Trip.com — бронирование отелей за границей и в России на сингапурском сайте российскими картами