Форум Винского

**Sasha017** » 07 апр 2011, 06:23

Меня чем то её статья задела. Благородный гнев г-жи Геворкян я не разделяю да и ответ Дзичковского из Спорт-Экспресса меня удивил. Ваше мнение?

www.пиздит.ру
"Границы и барьеры"
6.04.11

http://www.пиздит.ру/column/gevorkyan/3577269.shtml

**pups** » 07 апр 2011, 07:20

Эта Геворкян, "типо звезда" в журналистике и по звёздной привычке стала колотить ненужные понты перед чиновником. Если человеку виза действительно нужна, то внести изменения в анкету - плевое дело.
К журналистам и визам для журналистов, кстати, во всем мире предвзятое отношение - она, блин, об этом только что узнала? Не верю.
Видимо, написать очередной опус на тему "какая я гордая и крутая" важнее чем слетать на конференцию.

**Sasha017** » 07 апр 2011, 07:26

Мне тоже так показалось. Ну а фраза Дзичковского о том что стоит привирать про соприкосновении с косной американской бюрократией мне очень напомнил манеру поведения русской-русскоязычной эмигрантской общины в Брайтоне/Сан Франциско.

**zerokol** » 07 апр 2011, 07:26

очередная ТП - тупая пизда

**Xstayer** » 07 апр 2011, 08:10

В чем то она права.
Едет ведь она вроде как не в статусе журналиста, то есть не выполнять свои должностные обязанности по работе....

Ваще странно так - то.
Например, придти и сказать -

- Я -нелегальный иммигрант
-О, мы не можем вам дать визу, но если вы перепишите анкету и напишите, что турист, то....
- Окей, вот переписанная анкета, я еду как турист...
- Вам на один год, или на два?

**paulmoscow** » 07 апр 2011, 08:25

StayerUSSS писал(а):В чем то она права.

Законы толкует консульство, а не эта мадам с короной на голове. Сказано, что нужна виза типа I, значит и запрашивать надо ее. Никакие истерики и глупые статейки ничего не изменят.

**Тракер** » 07 апр 2011, 08:47

Извиняюсь за грубость:
НО бабы дуры, не потому что дуры,
а потому что БАБЫ !

**cinic** » 07 апр 2011, 08:58

Вот она америкосам нос утерла... заплатила им 140 долларов и никуда не поехала Типа как детский анекдот,про такси. Еще хватило ума,изложить собственную глупость в статье

**MintySkunk** » 07 апр 2011, 09:06

Могла бы и официальный сайт изучить, прежде чем свои обидки расписывать. Там всё чётко написано:

Attend Conference or Meeting: Media representatives who are going to the U.S. to attend conferences or meetings as a participant and will not report about the meeting, either while in the U.S. or upon their return, can travel on a visitor visa. The distinction in immigration law is whether they will be “engaging in their vocation.”

Не будешь рассказывать про конференцию в СМИ - туристическая виза, будешь - журналисткая

**Гость** » 07 апр 2011, 09:13

Много раз говОрено - США к себе никого не зовут, им никто не нужен, они самодостаточные.
Напрягаться должны те, кому по тем или иным причинам нужно в США.
В данн. сл. в роли просителей выступают ВСЕ желающие получить визу США.
Без исключений, в отличие от коррумпированной Европы.
У меня сосед (побогаче, но покриминальней чем я, бизнес у него сомнительный) шестой год убивается, не может визу получить американскую. Приятно...
Каждый раз ему отвечают одно и то же - сомнительный или плохо подтвержденный источник дохода.
Хотя всё у него внешне гладко - семья, дом, машины, участок леса под Сочи. Всё как у людей.

**feelin** » 07 апр 2011, 10:33

Назло кондуктору пойду пешком, вот как это называется

**Vickie Fuks** » 07 апр 2011, 13:23

моразм крепчает

**Orhide** » 07 апр 2011, 13:56

Забавная тетя. Журналист едет на конференцию журналистов и сам признает что обязательно бы написала об этом в "блоге", но журналистскую визу не хочет. Видимо "самая свободная страна в мире" должна была срочно поменять правила въезда и выдачи виз, чтобы только она не написала о совем негативном опыте в "блоге".

**barsa lon** » 07 апр 2011, 14:26

Хм, а мне она показалась не тупой, а скорее хитроватой особой. Ведь ее изначальная цель - попасть на конференцию - очень оперативно поменялась в консульстве на другую - прозвучать на этой самой конференции, а не просто "пообщаться и послушать коллег", да музей поглядеть.
И цели своей мадам Геворкян достигла:
"Я не собиралась выступать на конференции в Вашингтоне. Но я попрошу своих американских друзей, чтобы они перевели эту колонку и отправили организаторам конференции. Мы собирались поговорить о новых границах и новых барьерах? Давайте поговорим. Очень кстати."
И ведь как хорошо легло название этой патетической статейки "Границы и барьеры" на тему конференции «Медиа XXI века: новые рубежи (границы), новые барьеры». А последние два абзаца? Это ж шыдевр, не побоюсь этого слова!
Гдядишь, и еще какую-нить наградку дадут - "Я бывала в Америке. Мне вручали там награду, которая так и называлась — Freedom of Press, я выступала и читала лекции в прекрасных университетах." Очевидно, кстати, что не такая она неосведомленная по части получения амер. виз.
И потом, кто сказал, что она не пошла и не получила тихой сапой двухлетнюю турвизу...

**Orhide** » 07 апр 2011, 14:29

barsa lon писал(а):"Я бывала в Америке. Мне вручали там награду, которая так и называлась — Freedom of Press, я выступала и читала лекции в прекрасных университетах."

Мне вот эта часть вообще понравилась, то есть лекции в университетах она читала, и при этом она нуждается в помощи при переводе своей же статьи на английский язык. Тут пАлюбому или первая часть - вранье или вторая.

**Volodya_A** » 07 апр 2011, 14:39

Вот товарищи на похожем форуме отметили нестыковочки
Что и баксы платятся в Пони
И процедуру отпечатков она пропустила, сразу "первая в окошко"

**Orhide** » 07 апр 2011, 14:41

Volodya_A писал(а):Вот товарищи на похожем форуме отметили нестыковочки
Что и баксы платятся в Пони
И процедуру отпечатков она пропустила, сразу "первая в окошко"

Кстати да, то ли опустила подробности для красного словца, то ли... описывает опыт столетней давности?

**barsa lon** » 07 апр 2011, 14:42

Дык вся эта статейка - частично как минимум приукрашивание, как максимум - вранье, а частично - просто демонстрация. Она же сама пишет: Это решение – тот самый барьер, о котором стоит говорить и писать. Когда такие барьеры воздвигают моим коллегам несвободные страны – это отвратительно, но объяснимо. Когда с этим мне предлагает смириться представитель самой свободной страны в мире, мне неловко. И я по таким правилам не играю."
Она играет в борьбу журналиста с бюрократией - отсюда столько патетики и демонстративного поведения. Поэтому мне смешно было читать эту статью. А вот заграницей она прозвучит, эт точно, да еще каким-нибудь высоким слогом, например - "Борец с последними бюрократическими барьерами самой свободной страны".
Так что молодец тетка - из ничего такую тему раздула, это ведь уметь надо.

**Volodya_A** » 07 апр 2011, 14:45

Журналистам из Европы (вроде как) тоже виза требуется для поездки в Штаты по работе

**FlamingWind** » 07 апр 2011, 14:53

Видимо она думала, что за долгое и продолжительное "лизание" штаты ей дадут визу "за красивые глаза" .

Забавная статья .

barsa lon писал(а):Дык вся эта статейка - частично как минимум приукрашивание, как максимум - вранье

Согласен, возможно ее там вообще особо не слушали а сразу влепили отказ без объяснения причин .