Форум Винского

**И.В.С.** » 11 июл 2006, 17:51

Собственно - тема только о футболе!

Уважаемые участники данной темы, прежде всего это относится к новоприбывшим.
Обсуждение футбола и того что происходит вокруг него, часто бывает эмоциональным. Просьба, соблюдать Правила данного топика.
1. Запрещаются обидные названия команд, если только они уже не приняты их болельщиками как состоявшийся никнейм.
2. Названия команд пишем правильно - с Большой буквы
3. Запрещаются провокационные посты ведущие к срачу.
И конечно-же, прежде всего соблюдаем главные правила Форума Винского ПРАВИЛА ПОВЕДЕНИЯ НА ФОРУМЕ и в БЛОГАХ
Надеюсь на понимание.
Alex Humster

**chencho** » 11 апр 2011, 13:57

АндрейREM писал(а):
y_s_k писал(а):Молодцы, питерцы! Знатно Спартачок протроллили!

Если при слове свинья или свинство вы думаете о Спартаке, то это ваша проблема!

+1

или при виде банана думаете об обезьянах

**Diminho** » 11 апр 2011, 13:58

Ulyanka7 писал(а):
Diminho писал(а):Согласен, но почему бы не воспользоваться очками или контактными линзами? или лучше смотреть все в тумане, а потом делать какие то странные предположения?

А почему странные? Почему ЦСКА не может оказать поддержку другому клубу, чтобы донести до народа, что расизм - это плохо? Если бы их попросили, они бы не отказались.

А наличие в составе ЦСКА африканцев и лиц кавказской национальности(Дзагоев) эту мысль не доносит?

**Diminho** » 11 апр 2011, 14:00

chencho писал(а):+1
или при виде банана думаете об обезьянах

Почему то UEFA и FIFA тоже так думают(в случае с бананом). Это ведь не только в РФ показывали.

**Ulyanka7** » 11 апр 2011, 14:07

Diminho, наличие в составе африканцев и Дзагоева не мешает выходу команды в футболках с надписью про расизм

**Igdon** » 11 апр 2011, 14:18

На мой взгляд, самым справедливым решением было бы с Зенита очко снять, а ЦСКА два не добавлять.
Нарушение регламента никак на игру не повлияло, даже теоретически (в отличие от перебора легионеров). Так за что армейцам два халявных очка?
Жаль по регламенту так, похоже, не положено.

**Slap** » 11 апр 2011, 14:29

Igdon писал(а):На мой взгляд, самым справедливым решением было бы с Зенита очко снять, а ЦСКА два не добавлять.
Нарушение регламента никак на игру не повлияло, даже теоретически (в отличие от перебора легионеров). Так за что армейцам два халявных очка?
Жаль по регламенту так, похоже, не положено.

Самым справедливым было бы, результат игры сохранить, а с Зенита просто три очка списать из общей кучи, а лучше шесть ,чтобы неповадно было А то получается, что Зенит всего очком рискнул. Больше всех ЦСКА тут погрелся. А вот если бы ЦСКА выиграл матч 4:0? То тогда какое наказание было бы?

**Ulyanka7** » 11 апр 2011, 14:31

Igdon писал(а):На мой взгляд, самым справедливым решением было бы с Зенита очко снять, а ЦСКА два не добавлять.

Здорово было бы...

**y_s_k** » 11 апр 2011, 14:50

АндрейREM

Не надо оправдывать своих тупых руководителей. Они прекрасно знали, что писали на майках. Тихонов бы никогда такую майку не надел.
Боженька вас наказал, а вашего Радимова в двойне! Вы этой надписью надругались над этим самим термином "Нет расизму".

Последний раз говорю, свинство - это не расизм! А если первое - не второе, то и второе - не первое. Я эту тему закрываю, а вашим руководителям бы не помешало посетить Кащенко, там таблеточки пропишут нужные.

Не удивлюсь, если узнаю, что игроки ЦСКА просто отказались одевать эти майки в подтрибунном помещении. Просто у одних есть уважение и к себе, и к другим, у других нет даже головы.

**Chidi** » 11 апр 2011, 14:56

Igdon писал(а):На мой взгляд, самым справедливым решением было бы с Зенита очко снять, а ЦСКА два не добавлять.
Нарушение регламента никак на игру не повлияло, даже теоретически (в отличие от перебора легионеров). Так за что армейцам два халявных очка?
Жаль по регламенту так, похоже, не положено.

теоретически повлияло..Спалетти имел больше вариантов для замен...и не факт, что вместо Доморощенного не вычеркнули бы одного из вышедших на замену... я тоже думаю, что ЦСКА можно ничью оставить, а Зениту минус три... наказание должно быть полноценным, а не на одно очко

**Ulyanka7** » 11 апр 2011, 14:59

Эту тему не надо было и открывать, ибо изначально она не имела смысла. Чтобы додуматься до такой трактовки надписи - тоже в Кащенко не мешало бы сходить, провериться. Ну так, на всякий
Извиняюсь, если грубо, но как еще на такой бред реагировать?

**chencho** » 11 апр 2011, 15:10

Diminho писал(а):
chencho писал(а):+1
или при виде банана думаете об обезьянах

Почему то UEFA и FIFA тоже так думают(в случае с бананом). Это ведь не только в РФ показывали.

обычные симптомы гипертрофированной западной политкорректности,

куча идиотских презумпций, которые реальный неангажированный суд никогда бы не стал применять в своей практике

**Alex Humster** » 11 апр 2011, 15:14

y_s_k писал(а):
Не удивлюсь, если узнаю, что игроки ЦСКА просто отказались одевать эти майки в подтрибунном помещении. Просто у одних есть уважение и к себе, и к другим, у других нет даже головы.

Пожалуй соглашусь, ведь можно было придумать другой слоган.
Но видно комплексы "северной столицы" берут верх

**Ulyanka7** » 11 апр 2011, 15:18

Короче, Радимова отстранили, теперь он просто помощник тренера, а начальника юридического отдела ждет строгое дисциплинарное наказание. Мало ли, кто еще не в курсе из зенитовцев.

**y_s_k** » 11 апр 2011, 15:25

Ulyanka7
Я матч не смотрел. На соседнем портале ваши питерские об этом пишут - после этого только и узнал, что были майки и что был троллинг. После видео все встало на свои места. Все слишком очевидно. Больше не пишу по этой теме. Проехал.

**Ulyanka7** » 11 апр 2011, 15:31

y_s_k писал(а): Больше не пишу по этой теме. Проехал.

Ок

**АндрейREM** » 11 апр 2011, 17:03

Alex Humster писал(а):
y_s_k писал(а):
Не удивлюсь, если узнаю, что игроки ЦСКА просто отказались одевать эти майки в подтрибунном помещении. Просто у одних есть уважение и к себе, и к другим, у других нет даже головы.

Пожалуй соглашусь, ведь можно было придумать другой слоган.
Но видно комплексы "северной столицы" берут верх

Какие комплексы? Комплексы как раз у людей, которые при упоминании слова "свинья", переводят это в плоскость футбольного клуба или сразу думают об этом клубе или о футболисте из этого клуба. Когда вы готовите шашлык из свинины, вы что подключаете к этому действию какую-то связь со Спартаком? Или когда покупаете свинину, то же думаете о Спартаке? Если на каких-то форумах усмотрели связь слогана "расизм-свинство!" с московским клубом и раздувают эту тему, то мне искренне жаль этих людей.
Бредятина полная! Бананы запрещены, потому что это оскорбляет чернокожих! Если какую-то хрень обозвать "свинством", то к этой хрени могут приплести связь со Спартаком! Не слишком ли много абсурда?

**Slap** » 11 апр 2011, 17:20

АндрейREM писал(а): Бредятина полная! Бананы запрещены, потому что это оскорбляет чернокожих! Если какую-то хрень обозвать "свинством", то к этой хрени могут приплести связь со Спартаком! Не слишком ли много абсурда?

Согласен, что абсурда много. Но если безотносительно Спартака, а просто рассматривать фразу как обычное выражение мысли, то если честно, я тоже долго не мог понять, почему эти два слова связали в одну фразу. Похоже, что тот кто это придумал такой же большой специалист в русском языке как и юрист клуба в регламенте. Где таких убогих набрали интересно?

**Ивановна** » 11 апр 2011, 17:21

У меня есть платочек одной известной фирмы. Рисунок - подковы, седла, лошадки. Не буду в нём ходить на "Петровский", от греха подальше...

**Alex Humster** » 11 апр 2011, 17:33

АндрейREM писал(а): Когда вы готовите шашлык из свинины, вы что подключаете к этому действию какую-то связь со Спартаком? Или когда покупаете свинину, то же думаете о Спартаке?

Я мясо не ем уже лет как пятнадцать

**Diminho** » 11 апр 2011, 18:18

АндрейREM писал(а): Какие комплексы? Комплексы как раз у людей, которые при упоминании слова "свинья", переводят это в плоскость футбольного клуба или сразу думают об этом клубе или о футболисте из этого клуба. Когда вы готовите шашлык из свинины, вы что подключаете к этому действию какую-то связь со Спартаком? Или когда покупаете свинину, то же думаете о Спартаке? Если на каких-то форумах усмотрели связь слогана "расизм-свинство!" с московским клубом и раздувают эту тему, то мне искренне жаль этих людей.
Бредятина полная! Бананы запрещены, потому что это оскорбляет чернокожих! Если какую-то хрень обозвать "свинством", то к этой хрени могут приплести связь со Спартаком! Не слишком ли много абсурда?

Вы похоже так уверены в своей правоте, что даже не читаете что Вам пишут. Если я жарю свиной шашлык, я не думаю о Спартаке. Но на стадионе, со словом свиньи, ассоциации другие.
Как пример - слово петух, вроде безобидное слово, но на зоне оно имеет другое значение. Еще раз повторю - одна и та же лексика в разных местах вызывает разные ассоциации. Как этого можно не знать или не понимать?

🏨 Trip.com — бронирование отелей за границей и в РоссииЛучшие цены для бронирования жилья в Азии. Оплата картами МИР

За какую футбольную команду болеете на просторах бывшего СССР ?