Alex Humster писал(а):что кто-нибудь из очевидцев данного путешествия что-нибудь расскажет в данной теме
мне вот тоже интересно, потому и написал в этой теме
Мекка-Медина интересна , при том, что я туда, пока не собираюсь (несмотря на то, что некоторые начинают чего-то там додумывать за меня, - не надо, это точно глупое занятие, додумывать что-то за других)
Alex Humster писал(а):Только истинные мусульмане, которые совершили хадж или умру, вряд ли заходят на наш Форум.
тут такие есть, и хадж (как минимум умру) совершали, только вот молчат почему-то, уж не знаю почему, могу попробовать спросить
Alex Humster писал(а):А все обходы и хитрости для остальных, могут закончатся несколько печально.
"печально", это как? тут с этим как раз вопросы есть у некоторых
я например, откопал на просторах интернета только два случая - оба закончились тихо и мирно, 2 дня в полиции и депортация, без права въезда в страну, что согласитесь, не большая плата за посещение этих мест
Мне не совсем понятно другое, зачем сгущают краски те, кто не только не был в КСА, но и не был в половине (как минимум) стран арабского мир (или типа Египет), кто не читал Коран, те кто и похвастать могут, лишь знанием арабского или пары слов на нем (и то с помощью онлайн-переводчика) приводят какие-то совершенно глупые сравнения, чуть ли не с гомосексуалистами сравнивают (думаю мусульманам бы такое не понравилось еще больше). Все это напоминает ситуацию с такими странами как Афганистан, Иран, Ирак, Ливия (до войны), Ливан, Судан, Сомали и прочие. Заедьте, например, в Сомали (Могадишо), ебануться как интересно, особенно, если не будете соблюдать пару тройку правил, пиздец приснится очень быстро, хотя и делать там, именно в Могадишо, просто не хрен (будут у вас в лучшем случае 4 унылые фото). Но "для галочки" - сойдет, был видел, пиздец. Хотя что видел то? да особо и ничего... только денег слегка проебал, почти 3 сотни в сутки. Хотя таки, да, про Могадишо, это правда и актуальная правда (при чем, там сейчас еще хуже чем 3 года назад). А так ли это с другими странами? Далеко не всегда. То есть, один спрашивает, а стадо ему отвечает, в духе "ты что чувак! там опасно, туда нельзя, убьют, зарежут, украдут, а потом еще и изнасилуют", при этом обычно добавляют, что сам мол не был, но слышал от других. Так если не знаешь точно, то зачем вообще что-то говорить и разглагольствовать? У проблемы посещения Мекки-Медины есть только две стороны: правовая (законы КСА - фактически Коран=Конституция) и религиозная (морально-этическая). По первой еще можно что-то обсуждать, почитайте Коран - там вариантов трактовки написанного - вагон и маленькая тележка, все равно, что в той поговорке, про - "Закон, что дышло, куда повернул, туда и вышло". По второй - это в любом случае, личное дело каждого и не надо за него додумывать что-либо, в любом случае это будет его осознанный выбор и отговаривать без аргументов, именно аргументов, не стоит. Нам тут, в этой теме, стоит лишь помочь сделать этот выбор, используя аргументы, факты, прецеденты и т.п. а не голословное "нельзя и все тут".
Кстати о "нельзя", а разве разрешено взрывать людей, женщин, детей в террористических актах, лишь потому, что они не исповедуют ислам? Или может быть разрешено "мочить в сортире" тех кто хочет независимости и "полного ислама"? Почему люди так стремяться видеть либо "белое" либо "черное", я понимаю, что так на самом деле проще, так уже вбили в голову "специалисты" определенного профиля, но неужели вам на самом деле не интересно открыть глаза и посмотреть на мир
самостоятельно, без помощи цветных очков, не зависимо от того, в религиозный цвет эти очки окрашены или нет. Тем более, что тут не надо особо напрягаться, надо сделать лишь маленький шажок, просто отбросить условности, попробовать принять другое (чужое) мнение, не опускаясь до ругани и хамства...