Форум Винского

**И.В.С.** » 11 июл 2006, 17:51

Собственно - тема только о футболе!

Уважаемые участники данной темы, прежде всего это относится к новоприбывшим.
Обсуждение футбола и того что происходит вокруг него, часто бывает эмоциональным. Просьба, соблюдать Правила данного топика.
1. Запрещаются обидные названия команд, если только они уже не приняты их болельщиками как состоявшийся никнейм.
2. Названия команд пишем правильно - с Большой буквы
3. Запрещаются провокационные посты ведущие к срачу.
И конечно-же, прежде всего соблюдаем главные правила Форума Винского ПРАВИЛА ПОВЕДЕНИЯ НА ФОРУМЕ и в БЛОГАХ
Надеюсь на понимание.
Alex Humster

**Chidi** » 01 июн 2011, 10:25

если сам видел, то не спорю... пусть ищут виновных, вроде как они говорили что не проблема...да и прецидентом хвастались(банановым, хотя и скрывают кого наказали...угу)))
хотя в сообщении исходном нигде не сказано, что пострадавшие сидели на соседних с гостевым секторах

**Chidi** » 01 июн 2011, 10:33

вот где жесть))))

Известный актер, болельщик «Зенита» Михаил Боярский заявил, что отрицательно относится к прозвищу фанатов сине-бело-голубых.
– Как относитесь к прозвищу фанов Зенита – «бомжи»?
– Отрицательно. В нашем обществе, к сожалению, безвозвратно утеряно понятие совести, нравственности, интеллигентности. Что и дает почву для таких вот взаимных «обзываловок».
– Какое альтернативное прозвище можете предложить?
– Может быть, львы? Царь зверей – неофициальный символ «Зенита».
– Как относитесь к переписке Широкова в твиттере?
– Нормально. Мне кажется, такие взаимоотношения в среде нашей молодежи – в пределах нормы. Роман ведь матом не ругался, верно? Поэтому могу только повторить его фразу: «Не нравится – не читайте», – приводит слова Боярского «Советский спорт».

его Гена Орлов, часом, не покусал?...или инфекцию какую на болотах подцепил.... а то "бомжи" от утраты совести, а "хрюшки"- нормуль

плюс Смородская тигром паровоз заменить хочет

**АндрейREM** » 01 июн 2011, 10:34

Я не видел полета ракеты, но обратил внимание на человека на котором футболка загорелась, соседи сказали что попали вроде бы ракетой! Потом уже мой знакомый поведал, что во время трансляции по НТВ+ коментаторы говорили про летящие ракеты с фанатского сектора со спартачами в сторону болельщиков Зенита и эти коментаторы призывали обратить на сей факт РФС!

**Slap** » 01 июн 2011, 11:08

АндрейREM писал(а): Потом уже мой знакомый поведал, что во время трансляции по НТВ+ коментаторы говорили про летящие ракеты с фанатского сектора со спартачами в сторону болельщиков Зенита и эти коментаторы призывали обратить на сей факт РФС!

Да, было такое во время трансляции по НТВ+. Я еще удивился - с какго хрена спартачи начали фаеры жечь и ракеты пускать, если забили нам, а не Зениту. Сам факт запуска ракет и горения маек не показывали. Но это нисколько не умаляет кто бы эту х...ню не сотворил.

**y_s_k** » 01 июн 2011, 11:32

Chidi писал(а):плюс Смородская тигром паровоз заменить хочет

ХАХА. Что за жесть?

**Chidi** » 01 июн 2011, 11:43

y_s_k писал(а):
Chidi писал(а):плюс Смородская тигром паровоз заменить хочет

ХАХА. Что за жесть?

ну уже во время матча у них тигр бродит плюшевый...вместо паровозика

то-то еще будет

**Гидрограф** » 01 июн 2011, 11:47

y_s_k писал(а):Если обыскивать не умеют, то пусть ставят пару рентгенов, как в аэропортах - 5 сек на рыло (сектор за час забьется) и никто даже в жопе петарду не пронесет.

Ну в аэропортах секунд по 30 на человека выходит. если даже два сканера поставить ( а больше по месту не получится), это будет 4 человека в минуту. Чтобы 2000 человек зашло на сектор потребуется 8 часов. Не считая время на изъятие запрещенным предметов

y_s_k писал(а):Как бы сваливать всю вину на идиота, мол "а вот он это сделал", глупо.

глупо наказывать клуб за действие одного человека, в случае с бананом это было сделано, сейчас поглядим.

Igdon писал(а): Не поверю, что у ментов нет информаторов в фанатской среде. А после событий на манежке, думаю, что и у комитетчиков имеются в достаточном количестве.
Зачем сейчас накаляют страсти, противопоставляя одних фанатов другим!?

Есть наверное. Только вряд-ли это была коллективная акция, знали об этом скорее всего несколько человек, и не факт что среди них был информатор.

**y_s_k** » 01 июн 2011, 14:21

Гидрограф
Не согласен. На просвет чувака требуется не больше 3-5 секунд. В аэропортах задержка на просвете сумок ручной клади и из-за клоунов, не вытащивших телефон, не снявших ремень, да и просто тех, кто словно первый раз через рамку проходит. Да и с обувью часто долго возятся, чтобы в лоточек положить. А на просвет рентгеном - вообще проблем ни один раз не видел. Зашел, руки поднял, крутанулась, пошел дальше. Если у кого-то что-то засветилось - на ректальный осмотр )))

**Chidi** » 01 июн 2011, 14:32

4 камеры на сектор и уголовная ответственность вопрос решат на раз-два....без любых досмотров
почему на Стемфорд Бридж гостям отдают центральный сектор и не достают никакими досмотрами? и нет проблем никогда... да потому, что мозг включают в своей работе и этого достаточно

**АндрейREM** » 01 июн 2011, 14:36

Вы о чем вообще говорите? Какие рентгеновские аппараты бля? Не проще было бы установить камеры слежения, потом выявлять ебланов и на веки вечные запретить им близко подходить к стадионам? Мне кажется что все это вполне выполнимо, было бы желание. Вот только желания как раз у руководства РФС и клубов нет никакого.

**Slap** » 01 июн 2011, 14:40

Chidi
Абсолютно согласен. При желании решить проблему - как два пальца обмочить без всяких предварительных досмотров.
ПС. Во блин, опередили уже. Вот интересно все видят как решить проблему, но никто нихуя не шевелится. К чему бы это?

**Гидрограф** » 01 июн 2011, 16:20

y_s_k писал(а):Гидрограф
Не согласен. На просвет чувака требуется не больше 3-5 секунд. В аэропортах задержка на просвете сумок ручной клади и из-за клоунов, не вытащивших телефон, не снявших ремень, да и просто тех, кто словно первый раз через рамку проходит. Да и с обувью часто долго возятся, чтобы в лоточек положить. А на просвет рентгеном - вообще проблем ни один раз не видел. Зашел, руки поднял, крутанулась, пошел дальше. Если у кого-то что-то засветилось - на ректальный осмотр )))

3-5 секунда это непосредственно сама работа сканера (и то мне кажется чуть больше 5-ти). а еще время тратится на открывание-закрывание дверей, заход в кабинку, выход из нее. может не 30, ну 20 секунд но потребуется. Хотя может и есть какие-то более быстрые модели. Я как-то проходил в Пулково, совсем не быстро, даже очередь образовалась перед этим сканером. Удобно только тем, что раздеваться не надо.

**zheka_rw** » 01 июн 2011, 17:35

АндрейREM писал(а): Ебланы и уебки, воют по поводу камнепада на кавказских стадионах, а сами творят беспредел похлеще. Найти бы этих ублюдков и засунуть ракетницы в жопы с последующим запуском.

Я против любой пиротехники на стадионах, но мне одному кажется, что статья опять на тему "злобные мясные фанаты служебную собаку покусали"?
2 года назад (или когда там "проход" на мосту замели) была аналогичная ситуация, только в другую сторону, когда с местного сектора в мясную толпу прилетел файер. Хоть бы кто выступил.
Во время репортажа было забавно, когда поле заволокло дымом от "хорошей и качественной" пиротехники с "курвы", а комментатор распинался, как там на ком-то от мясной "ракеты" майка загорелась.
Ожог первой степени - это страшно:

Поражается верхний слой ороговевающего эпителия. Проявляется покраснением кожи, небольшим отёком и болью. Через 2—4 дня происходит выздоровление. Погибший эпителий слущивается, следов поражения не остаётся.

Интересно, что за ракета, кстати. В свое время в Самаре, кажется, от выстрела из ракетницы во время игры погиб омоновец, а тут "покраснение кожи". Наверное, действительно, пиротехника некачественная. Или не было никаких ракетниц.

Гидрограф писал(а):Сейчас кстати придет zheka_rw и скажет что виновата принимающая сторона, которая не обеспечила безопасность. В чем-то он даже будет прав, но перекладывание ответственности на принимающую сторону приведет к тотальным обыскам на выезде, Проход на стадио часов за 10 до начала матча.. надо это кому-нибудь? А наказать-то надо кого-то

и так обыскивают до трусов. А 99% пиротехники проносят ДО игры за небольшое "спонсоркое пожертвование". Оставшийся 1 процент - это случайно не спалившиеся при досмотре энтузиасты и прочие анальные фокусники. А тут какие-то "рамки", "обыски", "камеры слежения" обсуждают.
Chidi
"львы" - это 5 баллов!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

**y_s_k** » 01 июн 2011, 22:25

zheka_rw писал(а):и так обыскивают до трусов. А 99% пиротехники проносят ДО игры за небольшое "спонсоркое пожертвование". Оставшийся 1 процент - это случайно не спалившиеся при досмотре энтузиасты и прочие анальные фокусники.

Про "спонсорское пожертвование" верно только для домашних матчей вроде. На выезде кто и с кем договаривается?

А камеры что ваши покажут? Не несите чушь - вся гопота закрывает лицо (шапками и майками) и кроме глаз ничего на видео не будет видно. Хоть 40 камер на сектор и лично на дебила. Нужно досматривать на входе. Для каждого клуба не сложно потратить на кабинки-рентгеры.

В Англии закон есть, при котором нарушивший окольцовывается в gps браслет и за ним следит уже программа в дни матчей. У нас такое представить очень сложно.

**Chidi** » 01 июн 2011, 22:30

вообще-то современные технологии позволяют одним кликом отметить человека на картинке с камеры и она сама его вести будет всюду....вплоть до выхода с сектора
в метрополитене вовсю применяют... технических проблем нет, есть законодательные

**y_s_k** » 01 июн 2011, 23:22

Chidi
Бред полный!
На секторе в маске, в проходе маску снимает - все пиздец! Даже оператор не сможет помочь.
Конечно Валеру Карпина можно и на секторе найти и на выходе - есть за что цепляться системе , а обычного бритоголового даже "зацепить" ни за что не получится.

Да и если посмотреть те же продвинутые современные склейщики панорам - ошибаются постоянно, надо руками вечно доводить и тыкать, что это один и тот же предмет... Т.е. небольшое изменение угла и все!

**Chidi** » 02 июн 2011, 00:23

маски запретить можно... и за них дрючить тоже... вопрос в желании
а технологически все легко решаемо... знаю на 100 процентов

**тинаму** » 02 июн 2011, 06:31

Chidi писал(а):маски запретить можно... и за них дрючить тоже... вопрос в желании
а технологически все легко решаемо... знаю на 100 процентов

+1. Технологические решения всегда найдутся, но в определенных кругах бытует мнение что без пиротехники, без фанатских выступлений, без всей околофутбольной мишуры зрелище на стадионе станет меньше.
Может это одна из причин?? Вчера дебилы оштрафавали оба клуба - и Зенит и Спартак. А историю с ракетами выделили в отдельное производство.

Посмотрим чем это все закончится.

**br1900** » 03 июн 2011, 16:20

Зачем выдумывать всякую ахинею если достаточно перенять передовой английский опыт? Было бы желание.. Но на этом же бабла не распилишь, поэтому никому нах не нужно..

**ехо** » 04 июн 2011, 15:13

Рентген - это негуманно. Это же вредно для здоровья. Представляете, по тридцать раз за год облучаться. Так вообще никого на стадионах не останется.

**y_s_k** » 04 июн 2011, 15:36

ехо
Там же не до костей облучают
Мизерная доза.
Хотя верно сказали выше - если бы хотели, то уже давно порядок был.

**ехо** » 04 июн 2011, 16:51

Тридцать раз по мизерной дозе - вот тебе и полноценная флюорография, если не хуже.

**ехо** » 04 июн 2011, 19:04

Первый тайм просто жуть. Наши опять на прогулку вышли. Как у них всё от настроения зависит - пропустили, тут же отыгрались и дальше спать. Потом опять будут разговоры о том что "класс сборной России намного выше". Но этот класс нивелируется полным отсутствием желания.
Аршавин, блин, ну хоть на родном стадионе то можно напрячься!

**Moisalex** » 04 июн 2011, 19:08

наверное надо проиграть, и успокоиться с чемпионатом... Армения уже для нас стала серьезным соперником...

**ехо** » 04 июн 2011, 20:11

Всех с победой! Всё как всегда: минимум мысли, минимум самоотдачи.
Павлюченко молодец. Меня всё время мучает вопрос: почему наши игроки никогда не бьют по воротам из-за пределов штрафной. Не могу вспомнить ни одного гола нашей сборной забитого плотным акцентированным ударом с дальней дистанции. С игры. Вот хоть убей, у Бельгии или у Швейцарии помню, а у наших - ну прямо беда. То ли это тренерская установка, мяч в ворота заносить, то ли игроки не решаются дальним ударом прервать очередную гениальную комбинацию.

Результат есть, игры как не было, так и нет.

**Alex Humster** » 05 июн 2011, 00:19

Когда в сборной хотя бы один спартаковец, (без разницы, играет он за клуб или уже в зарубежной команде) - тогда будет результат.
Павлюченко

**Moisalex** » 05 июн 2011, 07:54

Клубная карьера*
1998—1999 Динамо (Ставрополь) 31 (1)
2000 Ротор-2 13 (3)
2000—2003 Ротор (Волгоград) 65 (14)
2003—2008 Спартак (Москва) 141 (69)
2008— Тоттенхэм Хотспур 73 (20)
Спартаковец!Интересно по какому признаку?

**Alex Humster** » 05 июн 2011, 08:16

Moisalex писал(а):Спартаковец!Интересно по какому признаку?

Как игрок, он состоялся в Спартаке.
Из этого клуба был впервые вызван в сборную и уехал в более сильный чемпионат.
Да игр и мячей забитых у него больше всего в СМ.

**adaero** » 05 июн 2011, 09:02

лучше бы два-один выиграли, ставка не сыграла а так всех с победой

**АндрейREM** » 05 июн 2011, 09:38

Да повезло просто. Судья был вполне благосклонен к нашим, пенальти ИМХО высосал из пальца, армян посадил на свисток и бороться не давал. Защита нашей команды вообще за гранью, так и норовили завалить игроков соперника, сплошные подножки. Аршавина на поле я лично вообще не заметил, пора ему вешать бутсы и валить в едросы или шмотки шить. Армяне сами привезли себе два гола от Павлюченко, сыграли бы более внимательно и плотно в обороне, хрен бы наши забили....

**Alex Humster** » 05 июн 2011, 10:21

Соглашусь, пенальти несколько спорный
Если сборная осенью не прибавит, то попадание на ЧЕ несколько сомнительно.
Ирландцы и словаки не простят.
Странно, что сыгранная годами оборона периодически даёт промахи.

АндрейREM писал(а):Да повезло просто. Судья был вполне благосклонен к нашим, пенальти ИМХО высосал из пальца, армян посадил на свисток и бороться не давал. Защита нашей команды вообще за гранью, так и норовили завалить игроков соперника, сплошные подножки. Аршавина на поле я лично вообще не заметил, пора ему вешать бутсы и валить в едросы или шмотки шить. Армяне сами привезли себе два гола от Павлюченко, сыграли бы более внимательно и плотно в обороне, хрен бы наши забили....

Добавить особо нечего ... дворовый уровень первых 20-30 минут (особенно в "обороне"). Правда, играли армяне грязнее обычного, это было. А гол в конце забили отменный.
С такой "игрой" нех делать в финалах никаких турниров.

**добряк7** » 05 июн 2011, 15:02

Всех с победой. Играли слабо. Оборона вообще за гранью. Похоже ребятам временами просто влом бегать. Но шансы у сборной есть. Срочно нужна свежая кровь. Пора вводить молодежь, пусть и рискуя результатом. Думаю Мамаев, Щенников, Макеев, Паршивлюк и другие давно созрели для сборной. Надо дать им шанс показать себя, а не выпускать за 10 минут до конца для галочки. Семшов, Аршавин, Зырянов,Игнашевич да и братья это вчерашний день сборной. Из них уже нихуя не выжать. Силёнок всё меньше, мастерство не прибавляется, зато понтов (опыта ) немеренно.
Но это вряд ли при Адвокате. Ему на че12 выйти и старость обеспечена.

добряк7 писал(а): ... шансы у сборной есть. Срочно нужна свежая кровь.
... Но это вряд ли при Адвокате. Ему на че12 выйти и старость обеспечена.

Шансов уж ОЧЕНЬ мало, да и нужны ли они? Чтобы попозориться на XT&
Кровь нужна. Предлагаю пустить её Адвокату и Аршавину - сразу. А чё? Дуремар лечил - успех бывал.
Список второй очереди на кровопускание можно обсудить.
Не смешно
Бля, ну не видно прогресса НИКАКОГО Тухло всё

**тинаму** » 06 июн 2011, 10:17

C победой?? Как то не порадовало. Игры не было.
Я так мыслю что к осени надо будет менять капитана!
У Андрей Сергеевича нету куража вообще!
"Так играть в футбол не можно!!!!"

**Chidi** » 06 июн 2011, 12:27

Сергеевича заслужить надо...Ондрюшко

**Volodya_A** » 06 июн 2011, 12:41

Околофутбол на матче и после не обсуждаем?
Запещенный перфоманс, уход фанатов во втором тайме, на который ТВ "не обратило внимания"?

**Chidi** » 06 июн 2011, 22:01

эпохальная битва Красножан вс Смородская... вот где драйв

**Alex Humster** » 06 июн 2011, 22:16

Chidi писал(а):эпохальная битва Красножан вс Смородская... вот где драйв

Закончилась победой Смородской.
Один ресурс утверждает, что Красножану пришлось пройти тестирование на детекторе лжи после игры с Анжи.

**Chidi** » 06 июн 2011, 22:38

пох....а если причина в сдаче матча, то Ольге Юрьевне памятник ставить надо

**y_s_k** » 07 июн 2011, 01:04

У Смородской принципы серьезные!
Сомневаюсь, что тут было банальное подозрение. Наверняка есть какие-то факты. И вполне возможно, что матч не причем, т.к. подтверждений про матч не было.

**Slap** » 07 июн 2011, 06:34

Обычные разборки, как в любом самом задрипаном ООО "рога и копыта". Конфликт между профессионалом и управленцем, совершенно нихуя не понимающем в техпроцессе. К сожалению, профессионалов становится все меньше, а управленцев все больше. Американская система ёпт. Путь в никуда.

**zheka_rw** » 07 июн 2011, 09:10

Молодец Смородская. Настоящий мужик! Причем, похоже, единственный в нашем футболе.

**АндрейREM** » 07 июн 2011, 09:26

Если был реальный слив игры, тогда необходимо наказывать оба клуба. Каким образом, это дело РФС и дебилов из КДК.
Ежели Красножана убрали за что-то другое, тогда было бы не плохо озвучить, за что конкретно.

**Chidi** » 07 июн 2011, 09:30

Slap писал(а):Обычные разборки, как в любом самом задрипаном ООО "рога и копыта". Конфликт между профессионалом и управленцем, совершенно нихуя не понимающем в техпроцессе. К сожалению, профессионалов становится все меньше, а управленцев все больше. Американская система ёпт. Путь в никуда.

а с хуя ли такие выводы? я со Смородской общался....во время её работы в ЦСКА... нормальная, вменяемая тетка... знающая как должно быть...

**Slap** » 07 июн 2011, 09:43

Chidi писал(а):а с хуя ли такие выводы? я со Смородской общался....во время её работы в ЦСКА... нормальная, вменяемая тетка... знающая как должно быть...

Все управленцы знают как должно быть. Быть должно заебись. Но только профессионалы знают как это сделать. Американцы для этого догадались поставить управленца над профессионалом, что бы тот сношал ему мозг, заставлял выдавать результат нагора. Профи справедливо взбрыкивает. Конфликт неизбежен. Я всего лишь обобщил. Что не так?

**Chidi** » 07 июн 2011, 09:55

"управленцем, совершенно нихуя не понимающем в техпроцессе. К сожалению, профессионалов становится все меньше, а управленцев все больше"

всё так , только управленец априори долбоёбом в данном обобщении смотрится...тупым, "нихуя не понимающим".... а вот именно это не так

**Slap** » 07 июн 2011, 10:37

Chidi, я же написал нихуя не понимающим в техпроцессе, а не вообще нихуя не понимающим и тупым. Согласитесь, что разница есть. У меня только один вопрос, если управленец нанял профессионала (а это характеризует именно его, управленца, профпригодность), а через полгода его выгнал, то по каким признакам он его выбирал, чем руководствовался кроме женской интуиции?

**y_s_k** » 07 июн 2011, 11:37

Я считаю, что Смородина все понимает. Везде, где она работала была польза. Первым делом она избавилась от тех, кто мешал. Команда заиграла. А что случилось с Красножаном мы скорее никогда не узнаем. Если был слив, то клуб и тренер об этом промолчат, т.к. за слив с клуба *цать очков снимут в лучшем случае.

🏨 Trip.com — бронирование отелей за границей и в РоссииЛучшие цены для бронирования жилья в Азии. Оплата картами МИР

За какую футбольную команду болеете на просторах бывшего СССР ?