Форум Винского

**MMoneyLove** » 18 авг 2011, 00:27

Слышал, что на Украине КоАП сильно отличается от з-нов РФ, в первую очередь инетересует, за что на Украине могут лишить В.У. и соответственно разводить на определенную сумму гайцы

+ так же слышал, что там можно ездить пьяным за рулем (низкая ответственность) и это тоже создает опасность на дороге

+ говорили, что наказывают за незаконную расклейку рекламы (аналог нарушения закона о рекламе рф) если в рекламе указан твой телефон, без других доказательств и на Украине как бы работает презумпция виновности в этих вопросах, в отличии от РФ

что на счет езды на тонированной машине?

**Серега_Харьков** » 18 авг 2011, 00:33

MMoneyLove писал(а) 18 авг 2011, 00:27:+ так же слышал, что там можно ездить пьяным за рулем (низкая ответственность) и это тоже создает опасность на дороге

Фигня все это,и где вы,интересно,такое вычитываете?

MMoneyLove писал(а) 18 авг 2011, 00:27:что на счет езды на тонированной машине?

Всем все пофиг,все ездят,как хотят,никто за это не штрафует.

**Серега_Харьков** » 18 авг 2011, 00:34

MMoneyLove писал(а) 18 авг 2011, 00:27:Слышал, что на Украине КоАП сильно отличается от з-нов РФ, в первую очередь инетересует, за что на Украине могут лишить В.У. и соответственно разводить на определенную сумму гайцы

Купите на первой попавшейся заправке книжечку "100 аргументов против штрафов гаи" и будет вам счастье!

**Gulikbeer** » 18 авг 2011, 01:00

MMoneyLove писал(а) 18 авг 2011, 00:27:Слышал, что на Украине КоАП сильно отличается от з-нов РФ

Отличается только правило обгона - это выезд на встречную полосу, в попутной - это опережение. Лишают ВУ за: проезд без остановки на знак "стоп", создание аварийной ситуации (обязательно нужен "пострадавший") алкоголь и ДТП. Разводы на трассе стандартные - пьянка, скорость, сплошная, обгон на перекрестке. В городе знаки еще.

MMoneyLove писал(а) 18 авг 2011, 00:27:так же слышал, что там можно ездить пьяным за рулем (низкая ответственность) и это тоже создает опасность на дороге

Кто вам такую чушь сказал? Допускается 0,2 промилле (в ПДД такого нет, но по телеку говорят, что можно. Может указ какой-то), штрафы - от 2500 грн. (300 долларов) и выше+лишение прав на полгода. Для большинства население это не низкая ответственность.

MMoneyLove писал(а) 18 авг 2011, 00:27:говорили, что наказывают за незаконную расклейку рекламы

По-моему, никто не парится, клеят где хотят. Но это так, догадки

MMoneyLove писал(а) 18 авг 2011, 00:27:что на счет езды на тонированной машине?

75% боковые передние и 70% остальные, лобовое запрещено. Но реально практически не дергают.
Допускается превышение скорости на 20 км/ч (предупреждение, штраф не предусмотрен). Более - штрафы от 250 грн. и выше. Для остановки требуется причина. ГАИ обязательно на служебной машине, в ночное время с проблесковым мячком и в освещенном месте. Спокойно едьте и не партесь, после роликов на youtube они сдержаннее стали, на ровном месте мозг не компостируют обычно

**MMoneyLove** » 18 авг 2011, 05:25

> проезд без остановки на знак "стоп"

А это перед Ж/Д переездом только или вообще любой даже перед светофором и др?

Серега,Харьков писал(а) 18 авг 2011, 00:34:
MMoneyLove писал(а) 18 авг 2011, 00:27:Слышал, что на Украине КоАП сильно отличается от з-нов РФ, в первую очередь инетересует, за что на Украине могут лишить В.У. и соответственно разводить на определенную сумму гайцы

Купите на первой попавшейся заправке книжечку "100 аргументов против штрафов гаи" и будет вам счастье!

Я совсем не понимаю украинский язык, хотя по отцу от туда

**Серега_Харьков** » 18 авг 2011, 08:13

MMoneyLove писал(а) 18 авг 2011, 05:25:Я совсем не понимаю украинский язык, хотя по отцу от туда

Так она(книга),вроде,на русском.

**gloin** » 18 авг 2011, 10:05

Книга на русском. Кстати, недавно появилось переиздание - Аргументы Караваева против штрафов ГАИ.
Не ведитесь на лжегаишников! Прочитайте тему Лжегаишники на трассе Харьков-Симферополь-Ялта и если кто-нибудь из проезжавшей машины начнет размахивать полосатым фаллоимитатором, можете его смело ему воткнуть... , в общем, куда не воткнете, все будет правильно
Кстати, откуда такая бредовая информация, что можно ездить пьяным? Из передач ОРТ?

**tutovka** » 18 авг 2011, 11:34

Эта тема не относится к разделу "Вопросы о стране", это тема из раздела "Транспорт"!
Пожалуйста, будьте внимательны при размещении темы!

Уже две темы вы разместили где попало!!!

Перенесла, tutovka, модератор

**Gulikbeer** » 18 авг 2011, 11:51

MMoneyLove писал(а) 18 авг 2011, 05:25:А это перед Ж/Д переездом только или вообще любой даже перед светофором

Пардон, верно, перед ж/д переездом. После прошлогодней аварии с 45 (или около того) погибшими нагибают за ж/д переезд жестко. А этих переездов в городах немерено, надо смотреть в оба

**Pentagon.Kiev** » 18 авг 2011, 12:07

1. Украинские ГАИшники столье же "трепетно" относятся к автомобилям из России, как и российские ГИББДшники к украинским номерам. Это результат соседских отношений
Как минимум, старайтесь требовать причину остановки, если вас остановят. Впрочем, ГАИшники всегда находчивые, и какую-то причину придумают. Не бойтесь звонить по телефонам доверия ГАИ (номер есть на всех машинах ГАИ).

2. Про допустимость пьянства за рулём в Украине - это из категории медведей на улицах России
3. Изучать книгу "Аргументы Караваева против штрафов ГАИ" у вас, скорее всего, не будет времени.

4. Рекомендую ознакомиться с материалами с веб-сайта "РосУкрИнформ" и Системы "Россияне в Украине" - _www.rossiane.narod.ru_
Это просто кладезь полезной информации для россиян, едущих в Украину и для украинцев в России!
Ресурс НЕКОММЕРЧЕСКИЙ, а информационно-правовой. Бесплатную помощь и консультации оказывют и по телефону (контакты на веб-сайте).

Рекоммендую распечатать и иметь с собой:
- памятка - "Пограничный информационный лист".
- "Правоводитель для АВТОроссиян в/на Украине".
- ОСОБЕННОСТИ НАЦИОНАЛЬНОГО ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ УКРАИНЫ (см. документы и советы).

5. Вот ещё полезная ссылка - "Пробки и веб камеры на границе Россия - Украина" (в Белгородской области) _http://на-границе.рф/traffic/_ (да, кирилица в адресе).

**MMoneyLove** » 19 авг 2011, 04:56

А что на счет проезда Белоруссии по дороге на Украину?

Как там на счет тонировки и всего остального? Слышал, что там лишают прав за непропуск пешехода

**gloin** » 19 авг 2011, 10:36

Не знаю, как насчет Беларуси (пусть беларусы пишут), но и у нас на дорогах у пешехода приоритет. Водитель, согласно ПДД, всегда обязан притормаживать перед переходами и пропускать пешеходов - причем без разницы, регулируемый это переход или нерегулируемый. Не пропустите пешехода, и это увидит гаишник - 250 грн. штрафа. как минимум.

**Kukla123** » 19 авг 2011, 10:39

gloin писал(а) 19 авг 2011, 10:36:причем без разницы, регулируемый это переход или нерегулируемый.

Это как? Т.е. горит машинам зелёный, а пешеходов всё равно пропускай, не смотря на то, что им красный?

**katso_98** » 19 авг 2011, 10:42

Kukla123 писал(а) 19 авг 2011, 10:39:Это как? Т.е. горит машинам зелёный, а пешеходов всё равно пропускай, не смотря на то, что им красный?

когда и машинам и пешеходам зеленый) например когда вы поворачиваете направо на перекрестке)

**gloin** » 19 авг 2011, 11:01

Kukla123 писал(а) 19 авг 2011, 10:39:
gloin писал(а) 19 авг 2011, 10:36:причем без разницы, регулируемый это переход или нерегулируемый.

Это как? Т.е. горит машинам зелёный, а пешеходов всё равно пропускай, не смотря на то, что им красный?

Каtso 98 уже написал ответ, но есть и еще один вариант - когда транспорту уже зеленый, но дорогу продолжают переходить пешеходы, начавшие движение при зеленом для себя. Тогда их тоже надо пропустить, и лишь потом начать движение. Да даже если какой-нибудь мудила тупо перебегает на красный, думаю, его тоже лучше пропустить, чем жать на газ и сбивать его как кеглю, не так ли?

**Pentagon.Kiev** » 19 авг 2011, 11:17

gloin писал(а) 19 авг 2011, 11:01:Да даже если какой-нибудь мудила тупо перебегает на красный, думаю, его тоже лучше пропустить, чем жать на газ и сбивать его как кеглю, не так ли?

Перебегающий дорогу на красный свет светофора, хоть и полный мудила , но является препятствием для движения автомашины, поэтому согласно ПДД - перед ним нужно сбавить скорость, вплоть до остановки (не меняя полосу движения, не убедившись в безопасности этого манёвра). Иначе, в случае резкого изменения своей полосы движения (дабы избежать столкновения с "лосём" или объехать его), можно совершить ДТП, столкнувшись с другими машинами, едущими в своей полосе. А "лось-мудила" к этому времени может спокойно убежать

Но обсуждение ПДД выходит за рамки туристического форума.

**Kukla123** » 19 авг 2011, 11:27

katso_98 писал(а) 19 авг 2011, 10:42:когда и машинам и пешеходам зеленый) например когда вы поворачиваете направо на перекрестке)

ааа, ну это понятно...
А это какая-то не совсем корректная формулировка, которая сбивает с пантылыку...

gloin писал(а) 19 авг 2011, 10:36:Водитель, согласно ПДД, всегда обязан притормаживать перед переходами и пропускать пешеходов - причем без разницы, регулируемый это переход или нерегулируемый.

Получается, что прёшь на свой зелёный и как только пешеход ступил на презжую част, бьёшь по тормозам...

в реальности-то так:

18.2. На регулируемых пешеходных переходах и перекрестках при сигнале светофора или регулировщика, который разрешает движение транспортным средствам, водитель должен уступить дорогу пешеходам, которые заканчивают переход проезжей части соответствующего направления движения и для которых может быть создано препятствие или опасность.

18.3. Проезжая мимо пешеходов, которые не успели закончить переход проезжей части и находятся на островке безопасности или линии, которая разделяет транспортные потоки противоположных направлений, водители должны придерживать безопасного интервала.

**Gulikbeer** » 19 авг 2011, 11:37

Если на то пошло, то согласно нашим ПДД, водитель в любом случае будет виноват, если собьет пешехода, не важно, в каком месте пешеход переходил дорогу. Так как водитель должен сделать абсолютно всё (вплоть до ДТП), лишь бы не его не сбить. Доказать, что водитель сделал это самое "всё" - практически не реально. Случай из жизни - в Киеве, на проспекте Победы (по четыре полосы в каждую сторону, с разделительным барьером по-средине) перед автомобилем моего друга другая машина сбила насмерть человека, друг пошел как свидетель. Он и остальные свидетели утверждают, что избежать наезда было не возможно. Но экспертиза сделала другие выводы, водиле дали реальных (не условных) пять лет. Сейчас написал аппеляцию. И это не единичный случай
P.S. Кстати, иногда разводят за непропуск пешехода на зебре, мол, тротуар является частью дороги. Верно, дороги, но не проезжей части! А "попадете" вы на пешеходе, если он оказался на проезжей части, вы создали ему помеху, и он (пешеход) готов это подтвердить в протоколе

**Kukla123** » 19 авг 2011, 11:46

gulik78

gulik78 писал(а) 19 авг 2011, 11:37:Так как водитель должен сделать абсолютно всё (вплоть до ДТП), лишь бы не его не сбить.

Это само собой... Меня просто заинтересовал этот момент про пропуск пешеходов на регулируемом переходе... Думаю, мало ли, может еще какие нововведения...

**gloin** » 19 авг 2011, 11:50

Пешеходов надо пропускать всегда - вот общий вывод!

**Kukla123** » 19 авг 2011, 11:59

gloin писал(а) 19 авг 2011, 11:50:Пешеходов надо пропускать всегда - вот общий вывод!

Это да... Иначе себе же дороже...

katso_98 писал(а) 19 авг 2011, 10:42:когда и машинам и пешеходам зеленый) например когда вы поворачиваете направо на перекрестке)

Кстати, в давно в Днепре поворачиваю направо к Озёрке с пр. к.Маркса направо на свой зелёный. Пешеход, вроде, и начал переходить (тоже на свой (и мой) зелёный), но вдруг остановился и ждёт, когда я проеду. Ну, я постояла немного и поехала. Меня тут же гаишник останавливает. Говорю ему: "Он же стоял, как вкопаный. Вы же видели, что я остановилась и пыталась пропустить его. На что он мне говорит: "ну, не знаю, надо было как-то жестами, или еще как-то, показать ему, что вы его пропускаете...". Отпустил с миром...

**Gulikbeer** » 19 авг 2011, 18:41

Kukla123 писал(а) 19 авг 2011, 11:59: Отпустил с миром...

Бывают же честные гаишники Меня один остановил вроде как по делу, но доказать тяжело. На, говорю, 50 гривен, больше не за что, пиши протокол, буду судиться. Деньги не взял, отпустил со словами "Не возьму, чтобы не говорили, что все гаишники сволочи"

**br1900** » 19 авг 2011, 21:16

А по ПДД Украины пешехода за переход на красный свет пусть и по пешеходному пешеходу вообще штрафуют?

**gloin** » 19 авг 2011, 22:49

51 - 85 грн. Мое мнение - мало! Надо раз в 5 больше.

**Серега_Харьков** » 19 авг 2011, 23:37

gulik78 писал(а) 19 авг 2011, 18:41:На, говорю, 50 гривен, больше не за что

У меня 50 грн - максимальная взятка! Больше не даю,нехер баловать !

**Gulikbeer** » 20 авг 2011, 00:36

Серега,Харьков писал(а) 19 авг 2011, 23:37:У меня 50 грн - максимальная взятка! Больше не даю,нехер баловать !

В пристоличье таких цен давно уже нет Давеча в Черниговской области поймали - 83 км/ч по населенному, 80 законных+2 скидка на прибор. Итого 1 км лишний. Даю полтинник, а оно пишет.
-Че ты пишешь, говорю, я же на один км превысил!
-Минимум сотка.
Даю сотку
- А я уже время в протоколе написал
Короче, послал я его, а он меня - в сберкассу 260 гривен платить. От така фигня

**MMoneyLove** » 21 авг 2011, 18:13

Всем спасибо! Понятно, что вопрос на Украине можно решить.

А что на счет Белоруссии?

В этой теме обсуждаем Украину!
напоминание от модератора!

**ffrost** » 23 авг 2011, 15:39

80 законных

Законных 60, а превышение до 20 км/ч карается предупреждением. Когда уже наш народ научится различать эти понятия

-Че ты пишешь, говорю, я же на один км превысил!

Не на 1, а на 21, а это уже статья

**Gulikbeer** » 23 авг 2011, 23:52

ffrost писал(а) 23 авг 2011, 15:39:Когда уже наш народ научится различать эти понятия

Если бы вы внимательно почитали предыдущие ответы, прежде чем умничать, то увидели бы, что я об этом писал

gulik78 писал(а):Допускается превышение скорости на 20 км/ч (предупреждение, штраф не предусмотрен)

Не на 1, а на 21, а это уже статья

На 1 уже штрафуемый километр имелось в виду. Я не до конца ситуацию описал - гаец стал распыляться, что минимальный штраф мне выпишет. Как будто там другие варианты были

**MMoneyLove** » 24 авг 2011, 05:22

Появились еще вопросы:

- будут ли обыскивать машину?

- слышал что то по поводу изьятия валюты на границе Украины, сколько можно денег с собой ввозить и в какой валюте их брать?

**gloin** » 24 авг 2011, 10:29

Блин, да откуда вы подобный бред берете? Или Вы специально провокационные вопросы придумываете? Идите по зеленому коридору, там даже декларацию заполнять не надо, только миграционную карту, куда и поставят штамп.
Никто никаких денег тем более отбирать не будет! Вы Украину с Сомали не перепутали? Или у вас в России отбирают? Сумму в любой валюте мира менее 10 тысяч евро можно ввозить, вообще не ставя никого в известность, и никому их не показывая. Если даже спросят (а обычно не спрашивают), сколько везете. можно сказать: "Меньше 10 тысяч евро". Все! Если больше - нужна справка из банка, да и то не на всю сумму, а на превышающую 10000. Т.е., везете, к примеру, 20 - справка только на 10.

**Kukla123** » 24 авг 2011, 10:33

MMoneyLove писал(а) 24 авг 2011, 05:22:Появились еще вопросы:

- будут ли обыскивать машину?

- слышал что то по поводу изьятия валюты на границе Украины, сколько можно денег с собой ввозить и в какой валюте их брать?

Вам сюда. Здесь уже всё это обсуждалось.

Развод на украинской границе
На машине в Крым. Дороги, границы и т.д.

**Kukla123** » 24 авг 2011, 10:38

gloin писал(а) 24 авг 2011, 10:29:Сумму в любой валюте мира менее 10 тысяч евро можно ввозить, вообще не ставя никого в известность, и никому их не показывая. Если даже спросят (а обычно не спрашивают), сколько везете. можно сказать: "Меньше 10 тысяч евро". Все!

Это оффтоп в этой теме... Тем не менее напишу... Вот уже 15 лет меня лично спрашивают, сколько я везу. 2 или 3 раза (точно не помню), после того, как я сказала, сколько у меня наличности, заставляли выворачивать карманы и при них пересчитывать... Дело было на ПП Нехотеевка-Гоптивка и Шебекино. Про то, что просят заполнить декларацию с перспективой дальнейшего тщательного осмотра машины, не смотря на заявление, что перевозится исключительно то, что подлежит только устному декларированию, вообще молчу... Да много еще чего интересного

Опять же почитайте эти ветки. Не всё так безоблачно
Развод на украинской границе
На машине в Крым. Дороги, границы и т.д.

**ronald** » 24 авг 2011, 13:37

Хотел спросить был ли у кого нибудь опыт езды с МВУ по Украине? Как ИДПС реагируют на эти книжецы? И если я ИДПС передал МВУ могу я просто показать НВУ, типо что они у меня есть и всё?

**ffrost** » 24 авг 2011, 14:32

Допускается превышение скорости на 20 км/ч (предупреждение, штраф не предусмотрен)

Допускается превышение хоть на 100 км/ч, только градация ответственности разная: до 20 км/ч - предупреждение, 20-50 - штраф от инспектора, больше 50 - рассмотрение в суде.
Если будете двигаться 65 при разрешенных 60, то инспектор имеет полное право Вас остановить, составить протокол и выписать предупреждение, только с этого не поиметь ничего, поэтому никто и не останавливает.
Если что, то сам постоянно пользуюсь этой вилкой, да и 99% наших водителей тоже. Просто не люблю когда уравнивают понятия "до 20 км/ч нет штрафа" - "нет ответственности". Штрафа нет, ответственность есть в виде предупреждения.
То же самое и с картонными стрелками на светофорах. "Имею право поворачивать" не равно "обязан поворачивать". А то станет в спину и врубит светомузыку

**gloin** » 24 авг 2011, 16:55

Kukla123 писал(а) 24 авг 2011, 10:38:Это оффтоп в этой теме... Тем не менее напишу... Вот уже 15 лет меня лично спрашивают, сколько я везу. 2 или 3 раза (точно не помню), после того, как я сказала, сколько у меня наличности, заставляли выворачивать карманы и при них пересчитывать... Дело было на ПП Нехотеевка-Гоптивка и Шебекино. Про то, что просят заполнить декларацию с перспективой дальнейшего тщательного осмотра машины, не смотря на заявление, что перевозится исключительно то, что подлежит только устному декларированию, вообще молчу... Да много еще чего интересного

Ну так одно дело "спрашивают, сколько везу" с пересчитыванием (хотя это, ИМХО, перебор), а другое "изьятие валюты на границе Украины", о чем написал топикстартер.

**Gulikbeer** » 25 авг 2011, 00:56

сообщение удалено
tutovka

**tutovka** » 25 авг 2011, 01:11

Так, прекращаем этот спор! последнее сообщение удаляю, это уже перебор!
ещё хоть одна реплика про ПДД - выдам жёлтые карточки обеим сторонам!

**Pentagon.Kiev** » 25 авг 2011, 10:35

ronald писал(а) 24 авг 2011, 13:37:Хотел спросить был ли у кого нибудь опыт езды с МВУ по Украине? Как ИДПС реагируют на эти книжецы? И если я ИДПС передал МВУ могу я просто показать НВУ, типо что они у меня есть и всё?

Могу предположить, что ГАИшника не введёт в ступор ваше МВУ.
Впрочем, МВУ "работает" только в связке с национальным водительским удостоверением.
Поэтому показывать придётся и нац. удостоверение (если этого попросит ГАИшник). И даже, если ГАИшнику захочется пощупать ваги нац.водительское удостоверение - вы должны ему их передать.

P.S. если вы из РФ, непонятно, зачем вообще показывать МВУ в Украине? - вполне хватит нац.водительского удостоверения.

**ronald** » 25 авг 2011, 11:40

P.S. если вы из РФ, непонятно, зачем вообще показывать МВУ в Украине? - вполне хватит нац.водительского удостоверения.

Да это понятно. Тут вопрос безопасности, чтобы у ИДПС небыло возможности спекулировать моими правами. Их можно отдать и уехать. а дома сделать новые. Просто у меня два раза были случаи, когда сотрудники ДПС забирали права и не хотели отдавать. В первом случае они уехали на какой-то вызов и я ждал их 1,5 часа и это на посту, а во втором они просто вымогали взятку на месте. Может это и большая редкость, у меня дом в Крыму и я езжу очень часто а было только два случая, но хочется обезопасится совсем... Скажем так если есть такая возможность то почему бы и нет...

З.Ы. А как на Украине действует ст. 126 КоАП по части что можно или предъявить или передать документы, а то много роликов видел на эту тему в ютубе но так до конца и не понял?

**Sultan Suleyman** » 25 авг 2011, 12:01

ronald писал(а) 25 авг 2011, 11:40:
P.S. если вы из РФ, непонятно, зачем вообще показывать МВУ в Украине? - вполне хватит нац.водительского удостоверения.

Да это понятно. Тут вопрос безопасности, чтобы у ИДПС небыло возможности спекулировать моими правами. Их можно отдать и уехать. а дома сделать новые. Просто у меня два раза были случаи, когда сотрудники ДПС забирали права и не хотели отдавать. В первом случае они уехали на какой-то вызов и я ждал их 1,5 часа и это на посту, а во втором они просто вымогали взятку на месте. Может это и большая редкость, у меня дом в Крыму и я езжу очень часто а было только два случая, но хочется обезопасится совсем... Скажем так если есть такая возможность то почему бы и нет...

З.Ы. А как на Украине действует ст. 126 КоАП по части что можно или предъявить или передать документы, а то много роликов видел на эту тему в ютубе но так до конца и не понял?

До 13 августа я часто пользовался ст.126 КоАП и не передавал документы в руки гайцев, одновременно записывая проверку на камеру! С 13 августа внесли изменения в закон и согласно ему водители обязаны предъявить доки для проверки, а не передать. Гайцы не хотят терять кормушку и требуют чтобы доки передали, с запугиванием составления протокола по ст.185 КоАП за злостное неповиновение, но закон на вашей стороне!

**ronald** » 25 авг 2011, 12:32

внесли изменения в закон и согласно ему водители обязаны предъявить доки для проверки, а не передать.

Я правильно понял, что вообще убрали передать и оставили только предъявить без всяких или? А где эти изменения можно почитать?

**Sultan Suleyman** » 25 авг 2011, 15:22

ronald писал(а) 25 авг 2011, 12:32:
внесли изменения в закон и согласно ему водители обязаны предъявить доки для проверки, а не передать.

Я правильно понял, что вообще убрали передать и оставили только предъявить без всяких или? А где эти изменения можно почитать?

Достоверную информацию об изменениях в ПДД Украины и не только можно узнать на сайте http://roadcontrol.org.ua/

**Gulikbeer** » 26 авг 2011, 01:10

ronald писал(а) 25 авг 2011, 11:40:и я ждал их 1,5 часа и это на посту

Выучить законодательство всех стран, конечно же, нереально. Но элементарные нормы не совсем цивилизованных, к которым относится, к сожалению, и Украина с Россией, лучше просмотреть У ГАИ есть 20 минут для проверки документов, после чего либо вас отпускают с миром, либо составляют протокол. Есть телефон доверия ГАИ, есть прокуратура - это реально работает, отписки на ровном месте никому не нужны. Ну и видеорегистратор рулит

**Pentagon.Kiev** » 26 авг 2011, 18:41

ronald писал(а) 25 авг 2011, 11:40:
P.S. если вы из РФ, непонятно, зачем вообще показывать МВУ в Украине? - вполне хватит нац.водительского удостоверения.

Да это понятно. Тут вопрос безопасности, чтобы у ИДПС небыло возможности спекулировать моими правами. Их можно отдать и уехать. а дома сделать новые. Просто у меня два раза были случаи, когда сотрудники ДПС забирали права и не хотели отдавать. В первом случае они уехали на какой-то вызов и я ждал их 1,5 часа и это на посту, а во втором они просто вымогали взятку на месте. Может это и большая редкость, у меня дом в Крыму и я езжу очень часто а было только два случая, но хочется обезопасится совсем... Скажем так если есть такая возможность то почему бы и нет...

З.Ы. А как на Украине действует ст. 126 КоАП по части что можно или предъявить или передать документы, а то много роликов видел на эту тему в ютубе но так до конца и не понял?

Я слышал разговоры на тему того ,что можно только показать, а не передавать вод.удостоверение ГАИшникам.
Но ... даже логика говорит о том, что это повод показать ксрерокопию, а не оригинал....
Конечно, недобросовестных ГАИшников хватает во многих странах ех-СССР (и в России, и в Украине), и полностью обезопасить себя от неправомерного изъятия прав - сложно.
Возвращаясь к МВУ - они "работают" только в связке с оригиналом национального вод.удостоверения и не являются самостоятельным документом. Если не можете показать украинскому ГАИшнику своё вод.удостоверение на государственном языке (на украинском), то чем вам в этом поможет МВУ - ведь там украинского языка нет
Думаю, что ГАИшник вправе требовать предъявить оригинал национального водительского удостоверения- т.е. МВУ вас не обезопасит от потенциального изъятия прав.

**ronald** » 27 авг 2011, 09:45

Я слышал разговоры на тему того ,что можно только показать, а не передавать вод.удостоверение ГАИшникам.

Да тут конечно запутанно у Вас... Но мне логика подсказывает, хоть я и не юрист, что если ИДПС требует передать, то нужно именно передать. В законе же написано передать или предъявить, т.е. вроде как есть возможность выбора, но в тоже время там написано что водитель обязан выполнять законные требования сотрудника милиции, а требование передать вполне законно и это ИДПС на мой взгял должен выбирать передать вы должны или предъявить ему свои документы. Каждое из этих требований зконно и должно выполнятся...

Возвращаясь к МВУ - они "работают" только в связке с оригиналом национального вод.удостоверения и не являются самостоятельным документом. Если не можете показать украинскому ГАИшнику своё вод.удостоверение на государственном языке (на украинском), то чем вам в этом поможет МВУ - ведь там украинского языка нет

А там и не обязательно должен быть Украинский язык... конвенцию подписали под 70 стран, а языков в правах всего 8 самых распространённых... И моё МВУ должно "канать" во всех этих странах. Меня интересует больше возможность передать ему МВУ в руки, а НВУ пусть проверит у меня из рук и я их уберу подальше... Во всяком случае в Европе я делал именно так и всё было ОК, а вот как отнесутся к этому украинские ИДПС.... ведь для большинства что украинских что российских гайцов главное, когда они останавливают "иностранца" явно не проверка документов, а в основном нажива....

**Gulikbeer** » 27 авг 2011, 21:31

ronald писал(а) 27 авг 2011, 09:45:водитель обязан выполнять законные требования сотрудника милиции, а требование передать вполне законно и это ИДПС на мой взгял должен выбирать передать вы должны или предъявить ему свои документы.

Согласен полностью. Всё весьма расплывчато. Судебных прецедентов, насколько я знаю, пока нет, а значит все зависит исключительно от настроения ГАИшника. Так что лучше передать права, тем более, нарушений ПДД с изъятием прав раз-два и обчелся

**Sultan Suleyman** » 27 авг 2011, 21:49

gulik78 писал(а) 27 авг 2011, 21:31:
ronald писал(а) 27 авг 2011, 09:45:водитель обязан выполнять законные требования сотрудника милиции, а требование передать вполне законно и это ИДПС на мой взгял должен выбирать передать вы должны или предъявить ему свои документы.

Согласен полностью. Всё весьма расплывчато. Судебных прецедентов, насколько я знаю, пока нет, а значит все зависит исключительно от настроения ГАИшника. Так что лучше передать права, тем более, нарушений ПДД с изъятием прав раз-два и обчелся

Согласно ПДД Украины водитель обязан передать доки для проверки, если Вы не передадите, то вас отштрафуют по ст.126 КоАП. А согласно ст.126 КоАП( которой пользуются гайцы) если водитель не предъявил или не передал доки для гайцев! Т.е. получается так, ПДД Украины это подзаконный акт, а КоАП -это закон! А закон является выше чем подзаконный акт! Поэтому мой совет, просто предъявляйте доки для проверки! Согласно приказу МВД №111 гайцы при остановке ТС должны сказать причину остановки и суть совершенного правонарушения! И согласно последним изменениям в Законе такая причина , как характер движения ТС вызвал подозрения отсутствует! А самое главное- при остановке ТС пользуйтесь камерой или, на крайняк , телефоном, гайцев это очень дисциплинирует! Проверено на опыте и не раз!

Мой алгоритм действия такой! Во первых, Вы не должны нарушать ПДД, это априори! Далее, Вы поднимаете окно( чтобы рука нехорошего инспектора к вам не пробралась, было и такое, смотри ютуб майор Венгер). Заблокировать двери. Вы требуете, чтобы инспектор показал согласно ст.11" Закона О милиции"удостоверение, переписываете все данные. Сотрудник ДПС должен поздороваться, приложить руку к фуражке, представиться, объяснить причину остановки и суть совершенного правонарушения. Такие причины, как проверка доков, характер движения вызывает сомнение уже не существует! Если инспектор ДПС ерепениться, звоните на горячую линию Гаи по тел.-044-2724659 и говорите, что напишите заяву в СВБ( службу внутренней безопасности) . И все вопросы сразу пропадут! Счастливого пути! Ни гвоздя, ни жезла! Если возникнут вопросы по превышении скорости и не только, пишите в личку! P.S. не нарушайте ПДД!

**Gulikbeer** » 29 авг 2011, 00:48

misterS писал(а) 27 авг 2011, 21:49:Поэтому мой совет, просто предъявляйте доки для проверки!

Зря вы иностранцам даете такой совет. Задолбутся судится потом
Сегодня нашел мнение ГАИ по этому поводу (правда, не указан источник)
"Вместе с тем, в ГАИ утверждают, что нельзя вырывать слова из контекста и трактовать их в отдельности, ведь документы они обязаны «…предъявлять для проверки…» ..... Исходя из этого, в ГАИ считают, что водители должны показать инспектору дорожно-патрульной службы документы, а если у стража порядка возникнет какое-либо сомнение на их счет – то он имеет полное право исследовать документы на предмет подлинности бланков, записей в них и соответствия их с номерами агрегата транспортного средства и др. Если же водитель не поддастся на требование работника ДПС и не захочет отдать документы – инспектор имеет полное право согласно п. 5 ст. 11 закона «О милиции» задержать водителя, допустившего админнарушение, на срок до 3 часов, если какие-либо вопросы по данному делу нельзя решить на месте. В данном случае гаишник вправе доставить водителя в райотдел милиции для выяснения обстоятельств, утверждают в ГАИ. А это явно займет больше времени чем, если бы подобная проверка прошла на месте остановки ТС. Имеет ли смысл упираться водителю, обыгрывая лингвистические значения слов…."
Полный текст здесь http://job.ukr.net/news/gai-voditeljam- ... sja-otdat/
Можно поддать сомнению серьезность сего источника, но в любом случае я бы советовал гражданам других стран дождаться судебного прецедента, а потом уже "выпендриваться"

**Sultan Suleyman** » 29 авг 2011, 15:22

gulik78 писал(а) 29 авг 2011, 00:48:
misterS писал(а) 27 авг 2011, 21:49:Поэтому мой совет, просто предъявляйте доки для проверки!

Зря вы иностранцам даете такой совет. Задолбутся судится потом
Сегодня нашел мнение ГАИ по этому поводу (правда, не указан источник)
"Вместе с тем, в ГАИ утверждают, что нельзя вырывать слова из контекста и трактовать их в отдельности, ведь документы они обязаны «…предъявлять для проверки…» ..... Исходя из этого, в ГАИ считают, что водители должны показать инспектору дорожно-патрульной службы документы, а если у стража порядка возникнет какое-либо сомнение на их счет – то он имеет полное право исследовать документы на предмет подлинности бланков, записей в них и соответствия их с номерами агрегата транспортного средства и др. Если же водитель не поддастся на требование работника ДПС и не захочет отдать документы – инспектор имеет полное право согласно п. 5 ст. 11 закона «О милиции» задержать водителя, допустившего админнарушение, на срок до 3 часов, если какие-либо вопросы по данному делу нельзя решить на месте. В данном случае гаишник вправе доставить водителя в райотдел милиции для выяснения обстоятельств, утверждают в ГАИ. А это явно займет больше времени чем, если бы подобная проверка прошла на месте остановки ТС. Имеет ли смысл упираться водителю, обыгрывая лингвистические значения слов…."
Полный текст здесь http://job.ukr.net/news/gai-voditeljam- ... sja-otdat/
Можно поддать сомнению серьезность сего источника, но в любом случае я бы советовал гражданам других стран дождаться судебного прецедента, а потом уже "выпендриваться"

Прочитайте статьи и посмотрите ролики на сайте дорожного контроля по применению нового закона http://roadcontrol.org.ua/node/1108 , http://roadcontrol.org.ua/node/1119

🏨 Trip.com — бронирование отелей за границей и в РоссииЛучшие цены для бронирования жилья в Азии. Оплата картами МИР