Виза в Великобританию. (внимательно читаем всю тему и FAQ) - 2

[zerokol]

Прошлая тема - виза в Великобританию - Архив вопросов и ответов - накапливала сокровища знаний самостоятельных путешественников 3 года (2007-2010). Немало уникальной информации, полезной при получении визы в ЮК, кроется в ее недрах, на основе информации полученной в ней, в Великобританию уехал не один десяток девушек в поисках суженного (а еще лучше двух, основного и бекапного) в туманном альбионе, не одна сотня туристов получила визы, не одна дюжина искателей счастья уехала мыть туалеты и отстрачивать минеты в пивных ист-энда

Но это все лирика, время идет, приходят новые путешественники, меняется и сама ЮК и тонкости при выдачи виз. Прошлая тема перевалила 100 страниц, и искать в ней что-то уже довольно затруднительно.

Поэтому - открываем новую! Такую же - но более современную. Однако, в дополнение к Правилам форума, я всех призываю:

• прежде чем задавать вопрос, навскидку, хоть случайным образом, просмотреть хотя бы 10-15 страниц прошлой ветки (не последние, случайно выбранные).

Краткая инструкция по пользованию этим топиком:

1. Забыть всё что написанное на всяких левых сайтах по визам.
2. Необходимо изучить FAQ в соседней теме:
   FAQ по визе в Великобританию (спасибо Azteca)
3. Рекомендуется прочитать эту тему целиком.
   Да, конечно, сложно, но и виза в UK в настоящее время - "это вам не лобио кушать".
4. Изучить сайты http://www.ukvisas.gov.uk/en/
   и http://www.ukvac-ru.com

Что не надо тут спрашивать:

1. Ваши шансы на визу. "Ваш" шанс на визу - это не вероятностная категория, визу вам либо дадут, либо нет.
   Средний процент отказов на обычные турвизы составляет порядка 10%, но стоит понимать, что для полупроводницы/полупроститутки Марии Григулеску из Молдавии визу получить практически невозможно, а для бизнесмена Андрея Макарыча Загогулько, едущего на переговоры в Лондон по поставкам малиновых пиджаков - наоборот, практически невозможно не получить. Гражданину РФ, имеющему нормальную работу, при выполнении всех требований консульства визу как правило дают.
2. Если вам не ответили - не надо кричать и обижаться. Вам либо нечего ответить, либо вас вопрос обсуждается тут на каждой третьей странице. Стоит помнить, что тут вам никто ничего не должен, Zerokol и Azteca занимаются этим как хобби, да и вообще сложно что-то требовать от бесплатной консультации.

Также просьба воздерживаться от отдельных постов "спасибо", для благодарности составителям FAQ Azteca и zerokol, а также другим лицам просьба использовать средства форума: кнопка "+", под аватаркой того, кому вы хотите сказать спасибо, правее от слова "спасибо".

[Riley]

И ещё вопрос, если сохранил форму не заполнив сразу до конца, чтобы потом дозаполнить... - разве где-то высвечивалось Reference number? Не могу понять как продолжить, если начинаю весь процесс как и раньше и ввожу теже логин пароль по 2 раза - выдаёт с первого шага пустую форму... Help!

Я как раз сейчас занимаюсь заполнением анкеты, дважды сохраняла не заполненную до конца форму, оба раза на электронный адрес приходило письмо с Reference number и напоминанием о том, что анкета должна быть заполнена в течение семи дней. Вхожу по этому номеру без проблем, стартует с того раздела, на котором остановилась.

[Liberica]

Доброго времени суток!

У меня такой вопрос:
Ребенок (8 лет) едет в туристическую поездку с мамой. В анкете она указана как сопровождающее лицо. У ребенка есть свой личный загранпаспорт. Я так понимаю, нужно заполнять на ребенка отдельную анкету? В таком случае достаточно ли будет приложить к ней КОПИИ финансовых документов матери (оригиналы прикладываются к анкете матери) или нужны также оригиналы?
В пункте "114. Have you used an agent or representative to complete this application?" в анкете ребенка писать нет или указывать мать?

Заранее спасибо!

[TanaTan]

Я так понимаю, нужно заполнять на ребенка отдельную анкету?

Да, анкета должна быть отдельная.

достаточно ли будет приложить к ней КОПИИ финансовых документов матери

можно, документы ребенка все равно сдадут вместе с документами мамы.

В пункте "114. Have you used an agent or representative to complete this application?" в анкете ребенка писать нет или указывать мать?

укажите маму, подпись она тоже ставит.

[disko]

коллеги, подскажите плз., как лучше поступить.
У меня зп 100к у жены 50к по всем справкам, у меня есть банковская карта, но у жены нет(которой можно похвастаться). Есть смысл писать спонсорское письмо на жену или подойдет только моя выписка? мыже вроде как одна семья.. а еще с точки зрения математики, например жене я пишу что она тратит 20к в месяц на свои нужны,а на тур поездку планирует потратить 40к, тогда месячная трата получается уже 60к т.е. больше зп, что в таком случае лучше сделать ) и мини вопрос по справкам, обязательно нужно делать 2ндфл или можно сделать просто справку с места работы, они вродибы как передают одну суть и кол-во денег написанное в этих двух бумажках одинаково. Особенно если я сделаю 2 ндфл сразу на англ языке оно с официальной точки зрения вообще ниочем.....в посольстве чтото в этом понимают))??но я теоретически ясно,что лучше больше бумажек чем меньше

[A-NGU]

коллеги, подскажите плз., как лучше поступить.
У меня зп 100к у жены 50к по всем справкам, у меня есть банковская карта, но у жены нет(которой можно похвастаться). Есть смысл писать спонсорское письмо на жену или подойдет только моя выписка? мыже вроде как одна семья.. а еще с точки зрения математики, например жене я пишу что она тратит 20к в месяц на свои нужны,а на тур поездку планирует потратить 40к, тогда месячная трата получается уже 60к т.е. больше зп, что в таком случае лучше сделать ) и мини вопрос по справкам, обязательно нужно делать 2ндфл или можно сделать просто справку с места работы, они вродибы как передают одну суть и кол-во денег написанное в этих двух бумажках одинаково. Особенно если я сделаю 2 ндфл сразу на англ языке оно с официальной точки зрения вообще ниочем.....в посольстве чтото в этом понимают))??но я теоретически ясно,что лучше больше бумажек чем меньше

Я в этот раз решила написать в вопросе- сколько я трачу в месяц следующее- as it necessary (т.е. по необходимости..), потому что в прошлый раз я голову сломала, высчитывая, сколько я трачу.... Посмотрим, какая будет реакция, иду сдаваться в эту среду...)
И по "НДФЛ- если у Вас есть возможность сделать - делайте, лишним не будет! Но вот мне интересно, а как Вы сразу сделаете эту справку на английском???, насколько я знаю, эта форма существует только в России, и делают ее для посольста, чтоб показать и подтвердить Ваши доходы....Кстати, в посольстве, я думаю, знают, что справка 2НДФЛ у нас - это серьезно, и любой здравомыслящий бухгалтер липовую не подпишет..., и дается она, если по правилам, только один раз в год, по итогам...., ну это если совсем правильно..

[Dodo70]

у меня есть банковская карта, но у жены нет... а на тур поездку планирует потратить 40к

Нет карты - нет денег. Откуда 40 тысяч на поездку?
Вот тут по такой причине отказали "вы заявили, что есть 80 тыс. на поездку, но не показали где"
50т.р. зарплаты - это свидетельство того, что жена сама себя материально обеспечивает в повседневной жизни и не находится на Вашем обеспечении.
В качестве оплаты поездки годятся только подтвержденные документами сбережения.

Есть смысл писать спонсорское письмо на жену или подойдет только моя выписка? мыже вроде как одна семья..

И что с того? Я на детей писал - тоже, вроде, не чужие... Ещё к их пакету копии своих справок-выписок с работы-банка прикладывал.

жене я пишу что она тратит 20к в месяц на свои нужны

Я писал везде как в ФАКе - "по необходимости"

В итоге я на вашем месте в анкете указал бы что жена сама на себя зарабатывает, сама себя обеспечивает по-жизни, от Вас денег не получает, но в поездке вы выступаете её спонсором, так как имеете банковские сбережения на сумму столько-то рублей - на эту тему написал бы спонсорское письмо.
НДФЛ-2 не обязательно. Я не делал, правда, прикладывал трудовую.

[disko]

у меня тогда возник еще мини вопрсо? а что мне писать в сумме денег которые я хочу потратить, с учетом денег на жену или без? т.е. скажим итого двоем тратим 100К жене писать 50К и мне 50К или мне псиать 100К т.к. я спонсор а жене в этом пуктне чтот другое писать?

[AML]

Я в этот раз решила написать в вопросе- сколько я трачу в месяц следующее- as it necessary (т.е. по необходимости..)

Господа, извините, в контексте вашего обсуждения мой вопрос особого значения не имеет, но почему здесь принято писать "as IT necessary" вместо "as IS necessary"? Я понимаю, что первый вариант взят из FAQ, но ведь там, по-видимому, опечатка - зачем же ее повторять? Или это какой-то тайный код, понятный только посвященным?

[Dodo70]

а что мне писать в сумме денег которые я хочу потратить, с учетом денег на жену или без? т.е. скажим итого двоем тратим 100К жене писать 50К и мне 50К или мне псиать 100К т.к. я спонсор а жене в этом пуктне чтот другое писать?

Правду писать, правду. У жены пишете везде, где касается вопросов финансирования поездки "Мой муж полностью оплачивает мою поездку, т.к. у него есть банковский счёт в размере 100 рублей". У себя расходы на поездку пишете "пятьдесят рублей на меня и пятьдесят рублей на жену".
Кстати, счёт лучше иметь чуть побольше, чем заявленные расходы на поездку.

[zerokol]

as IS necessary

потому что этот вариант неправильный, в английском языке.

[Панова]

Уважаемые знатоки! Будьте добры, подскажите, можно ли гражданам РФ вылететь в Лондон из Киева (имея визу UK) или могут быть какие нибудь заморочки с украинской стороны? Заранее благодарна.

[shalak]

Уважаемые знатоки! Будьте добры, подскажите, можно ли гражданам РФ вылететь в Лондон из Киева (имея визу UK) или могут быть какие нибудь заморочки с украинской стороны? Заранее благодарна.

можно

[russian pelican]

Я в этот раз решила написать в вопросе- сколько я трачу в месяц следующее- as it necessary (т.е. по необходимости..), потому что в прошлый раз я голову сломала, высчитывая, сколько я трачу....

в FAQ е же четко сказано, что предложенный ответ "не дает возможности англичанам подкопаться, много или мало Вы тратите из своей зарплаты каждый месяц." Соответственно, "ломание" головы по поводу того, "много или мало" от вашей зарплаты "остается на поездку", вы перекладываете на того, кто будет принимать решение.
важны же не абсолютные цифры, а структура расходной части вашего бюджета, вполне можно указывать в процентах или частях.
конечно если зарплата высокая, можно забить на мелочи.
но если доходы вызывают беспокойство, лучше не лениться и дать понять, что вы бережливы в тратах.
а в случае, например, невысокой зарплаты но совместного проживания с родителями, можно смело писать нет трат, живу с родителями, вся личная зарплата идет на поездки, так не самая высокая зарплата не будет вызывать сомнений.
Да, анкета сложная, вопросов много, но этим же надо пользоваться.
Да, есть FAQ, вещь полезная и очень нужная, но собственные мозги тоже же надо включать .

[AML]

as IS necessary

потому что этот вариант неправильный, в английском языке.

Видите ли, вариант местоимение + прилагательное без глагола в одном clause, фигурирующий в FAQ, не соответствует даже правилам принятых в документообороте формально-бюрократических сокращений, не говоря уже о грамматической корректности. Вариант "as IS necessary" - соответствует, хотя правильнее было бы, конечно, "as much as is necessary".

Кстати, есть широко известный способ определить, корректно ли иноязычное словосочетание, которое хочется использовать: взять это словосочетание в кавычки и ввести в поисковую строку Гугла. Если в ответ выдастся достаточно много ссылок с иноязычных ресурсов (при условии, что язык ресурса совпадает с языком словосочетания), то есть основания считать искомое словосочетание корректным; а если в ответ выдаются только ссылки на один-два русскоязычных ресурса, то это может быть поводом для сомнений. Так что пока искомая фраза в заполненных анкетах служит своего рода маяком, указывающим на тот ресурс, с которого она позаимствована

[Azteca]

Господа, извините, в контексте вашего обсуждения мой вопрос особого значения не имеет, но почему здесь принято писать "as IT necessary" вместо "as IS necessary"? Я понимаю, что первый вариант взят из FAQ, но ведь там, по-видимому, опечатка - зачем же ее повторять? Или это какой-то тайный код, понятный только посвященным?

Я прошу прощения, если пропустил ошибку, хотя так фразу "по необходимости" перевел человек, знавший язык очень хорошо. Но, видимо, недостаточно хорошо.
Напишите плз правильный вариант - и мы внесем изменения в FAQ.

[zerokol]

спрошу сегодня у знакомых англичан

[AML]

Azteca, я думаю, это была просто опечатка, а одну букву легко не заметить. Там, насколько я помню, вопрос начинается с "How much of your income..."? Тогда "as much as is necessary" - вполне нейтральный ответ. Мне, конечно, не стоило выносить сюда эти лингвистические подробности - надо было написать сразу Вам. Извините, не пришло в голову: я не очень хорошо знаю структуру форума.

zerokol, мы, правда, С Вами не знакомы, но у нескольких носителей английского языка Вы, считайте, уже спросили

[darkkafka]

А почему бы не написать просто "as necessary" - по необходимости?

[AML]

А почему бы не написать просто "as necessary" - по необходимости?

Тогда уж лучше "as needed", и зашифровать "p.r.n.", как в рецепте, - так сделала одна моя знакомая в порядке выражения внутреннего протеста против чрезмерной бюрократизации (или здесь правильнее сказать "забюрократизированности"?) оформления визовых документов. Визу она все равно получила, но я ни в коем случае не рекомендую использовать ее переводческие находки

[bugaga]

Друзья, я Гражданин Беларуси, но работаю в Москве, следовательно хотелось бы и на визу (general visitor) подавать в Москве. Никаких видов на жительство в РФ у меня нет. Поэтому я думал, что надо ехать в Минск.
Но наткнулся на такой раздел на официальном сайте:
Guidance for foreign workers making visa applications in Russia Close Under Russian law, employers must obtain a work permit for their foreign employee (although there are some exceptions for certain types of employees, permanent residents and nationalities). The employee will be given a Federal Migration Service (FMS) work permission card (with the holder's photograph on it) to prove they are working legally in Russia. If you are such a foreign worker, the visa officer expects to see the original MS card (and a photocopy for our records) submitted with your application when you apply for a UK visa. If you do not have such a card and are working here in Russia (not just here on a short business trip), you will have to satisfy the visa officer that you are working here legally and the reasons why you do not have to have an FMS card. Please note, that it is your responsibility to show that you are working legally in Russia, as the visa officer may refuse your application if you do not demonstrate this.

К слову, гражданам Беларуси никакие разрешения на работу не нужны, эммиграционные карты отсутствуют. Как вы думаете (вряд ли кто-то знает точно) можно ли пробовать подавать на визу в Москве ? Так сказать, никаких специальных разрешительных документов у меня нет, но они и не требуются.