Форум Винского

**@netka** » 19 июн 2012, 23:51

наши ребята старались во всю. молодцы!
арбитр идиот редкостный. сколько фолили англичане - пофиг!

**Wall** » 19 июн 2012, 23:52

amon_ra писал(а) 19 июн 2012, 23:44:....пидараса слепого,да и хуй на него.

Если бы не слепой пидарас, то результат другой был бы. Там не навал, там подъём шёл.

**Wall** » 19 июн 2012, 23:54

@netka писал(а) 19 июн 2012, 23:51:...арбитр идиот редкостный....

Не согласен. Не редкостный. Обычный. Вся эта католическая пидарасня ненавидит нас.

**И.В.С.** » 19 июн 2012, 23:57

Очень интересно, что скажет Блаттер на незасчитанный гол?

**Chemical Brother** » 20 июн 2012, 00:03

И.В.С. писал(а) 19 июн 2012, 23:57:Очень интересно, что скажет Блаттер на незасчитанный гол?

Да что скажет, это ж Украина... кому до нас дело есть. Погрустят и забудут.

**Wall** » 20 июн 2012, 00:06

И.В.С. писал(а) 19 июн 2012, 23:57:Очень интересно, что скажет Блаттер на незасчитанный гол?

"Не было гола, судья за воротами непогрешим!!!" Есть сомнения?

**Chidi** » 20 июн 2012, 00:07

скажет, что перед ним был оффсайд не зафиксированный и это ошибки одного порядка...человеческий фактор
и если гол бы засчитали, а потом англичане не вышли, то оснований для претензий у них было бы не меньше
и это абсолютная истина... что бы болельщикам не казалось (украли победу, хотя ничью, которая ничего не меняли, и не украли, как отмечено выше)

проблема в том, что даже если все обвешать датчиками, то останется "пассивный " оффсайд на 10 метров, попадание мячом в оттопыренную руку (но не игра рукой), карточки как ограничители степени борьбы и пр. "инструменты" "объективных" судей

**И.В.С.** » 20 июн 2012, 00:10

Wall писал(а) 20 июн 2012, 00:06:
И.В.С. писал(а) 19 июн 2012, 23:57:Очень интересно, что скажет Блаттер на незасчитанный гол?

"Не было гола, судья за воротами непогрешим!!!" Есть сомнения?

Буквально несколько дней назад показывали по ящику, Блаттер сказал, что судейки за воротами поставлены специально, чтобы не было прецендентов незасчитанному голу Лемпардом в ворота Германии в ЮАР на ЧМ. Специально для этого они там и поставлены!

Бля, судейка с метров пяти наверное не заметил, что мяч персёк линию.

**Shilik** » 20 июн 2012, 00:12

Хотелось бы конечно споймать какого-нибудь венгра и заорать ему в морду со всей дури "Эри ту пичаба сопни фос!!!", но вывод сделан следующий - УЕФА - в жопу!!! Ну дебилизм чистой воды! А за наших действительно не стыдно, нормальная игра

**Wall** » 20 июн 2012, 00:19

И.В.С. писал(а) 20 июн 2012, 00:10:....Специально для этого они там и поставлены!...

Об одном говорим Вот именно, для этого и поставлены Сказал нет - значит нет
И ниипёт!!!

**Yulia_D** » 20 июн 2012, 00:22

Shi-A-Shin писал(а) 19 июн 2012, 18:18:ФСГ обвиняется в том, что болельщики немецкой команды поджигали фаеры, демонстрировали недозволенные баннеры и символы, а также скандировали лозунги неподобающего содержания. Контрольно-дисциплинарная инстанция УЕФА рассмотрит дело 23 июня.

Интерсно будет увидеть сумму

УЕФА в этот раз решила сделать состояние на штрафах?

**zheka_rw** » 20 июн 2012, 00:36

Kamal писал(а) 19 июн 2012, 18:13:
zheka_rw писал(а) 19 июн 2012, 17:53:Правила игры не считают это офсайдом, потому что "преимущества" в смысле Правил игры не было. Поэтому гол был забит и засчитан абсолютно правильно.Судья посчитал,... Я с ним согласен.

Не согласен. С моей точки зрения, преимущество было стопудовое. То, что судья "посчитал", не значит, что это соответствует правилам, это всего лишь мнение судьи. Однако, боюсь дальнейшая дискуссия будет сильно напоминать отрывок из "Женитьбы Фигаро".

Тем не менее, потрудись прочитать правила, которые сам же выложил, и отвлечься от "бытовой" трактовки "преимущества". Вывод бы звучал примерно как "Хесус Навас при пасе на Иньесту не получил преимущество, т.к. НЕ играл в мяч (а в мяч играл Иньеста, так что НЕТ), который отскочил к нему от стойки ворот (НЕТ) или перекладины (НЕТ), находясь в положении «вне игры» (ДА) или играл мячом (НЕТ), который отскочил к нему от соперника (НЕТ), находясь в положении «вне игры» (ДА). Т.е. о преимуществе говорить неправильно.

Вот Блохин знатно на говно изошелся по поводу незасчитанного гола и проигранного матча при "полном преимуществе". Перед голом пас на Девича отдал Милевский, который "вмешался в игру" (получил мяч), находясь в офсайде.
Удивительно, но по большинству вопросов, не имеющих отношения к ВМВВРЕОЛМС и ЦСКА я с Чиди абсолютно согласен.
Судейство просто адовое на Евро. Вторая серьезная ошибка против хозяев. Первая - непоставленный пенальти за очевидную игру рукой Бароша на последних минутах с чехами, что, по идее, могло оставить наших "выпускников" на ЧЕПУКЕ. Другое дело, гол Девича (кстати, кроме гола не произвел никакого впечатления - нафига ему паспорт делали и в сборную брали?) даже на итоговое положение команд в группе.
И Пятов в рамке не выручал с Францией и ошибся с голом Руни. Но за него болельщики Украины могут выразить благодарность Саше Кержакову, который не промахнулся по черепу Диканя.

Shi-A-Shin писал(а) 19 июн 2012, 20:58:А всё же, господа, кто есть на ваш взгляд сегодня реальный (не назначенный) кандидат в Тренеры Новой Сборной России?

Красножан. Зря что ли вторую сборную создавали?
Бородюка еще можно. При двух голландских тренерах был помощником. Неужели ничему не научился?

**Альдо Апач Рейн** » 20 июн 2012, 06:02

Chemical Brother писал(а) 19 июн 2012, 23:46:Сыграли достойно.
Блохин, конечно, долбоёб. Ставить этого оленя-милевского в старт, это верх дебилизма.

Шева на травме и так вышел.
Украине есть чем гордиться

**Kamal** » 20 июн 2012, 07:37

zheka_rw писал(а) 20 июн 2012, 00:36:Тем не менее, потрудись прочитать правила,...

Я потрудился и остаюсь при своём мнении. Более того, уверен, что в 9 из 10 аналогичных ситуаций последует свисток без вопросов.

Yulia_D писал(а) 20 июн 2012, 00:22:УЕФА в этот раз решила сделать состояние на штрафах?

Похоже на то

УЕФА оштрафовал Футбольную федерацию Хорватии на 80 тысяч евро за правонарушения, совершенные болельщиками по ходу матча с чемпионами мира и Европы – испанцами.

Форвард сборной Дании Никлас Беннтнер дисквалифицирован на один матч и оштрафован на 100 тысяч евро за неподобающее поведение во время игры с Португалией.

И ещё не вечер, счётчик крутится, на подходе к свободной кассе немцы, с них, конечно, много не возьмут, но хоть что-то.
Тем временем

Российский футбольный союз (РФС) обжаловал наказание УЕФА, вынесенное по итогам происшествий на матче сборных России и Чехии. Как сообщается 19 июня на сайте УЕФА, дата рассмотрения жалобы пока не назначена.
Накануне министр спорта России Виталий Мутко выражал уверенность, что очки с России не снимут. "Убежден, если мы даже проиграем апелляцию, шесть очков с нас никто не снимет", - сказал министр, объяснив это тем, что в таком случае УЕФА создаст "очень опасный прецедент влияния на спортивное соревнование неспортивными методами".

alt22 писал(а) 19 июн 2012, 22:49:А мне кажется, что Мутко сам и замутил разговор с "футбольным хулиганом".
Мне как-то не верится, что министр (неглупый человек) будет так просто откровенничать с мнимым Широковым, позвонившим с левого номера.
Тем самым он создал о себе положительное впечатление "в народе" и прикрыл свою задницу.

Не думаю, что Мутко что-то организовывал, всё Имхо немного проще. Ни один федеральный чиновник, хоть с какими-то мозгами не будет откровенничать по телефону, поскольку всегда ожидает подставы и прослушки. Более того, даже в беседе тет-а-тет коридорах избегают говорить конкретно и отделываются общими фразами. Плюс к этому, полагаю, что уже к середине беседы Мутко стал что-то подозревать, т.к. "псевдо-Широков" показал, что он не в теме. Единственный "прокол" Мутко это фраза про Фурса, может, расслабился на секунду, но, скорее всего это всего лишь означает, что тот действительно Фунт, которого в ближайшее время определят козлом. И у Мутко сейчас уже по поводу Лондона главная забота, на кого после него будут собак вешать, так что не до пустяков с Евро, там пусть РФС расхлёбывается, и за результат, и за блядское поведение игроков, и за щедрое, но напрасное довольствие "барыге".

По вчерашнему, можно говорить о незащитанном голе, мяч, конечно же, ленточку пересёк, другой вопрос, был ли до того оффсайд, но, как бы то ни было, этот гол действительно ничего не решал. Забивать всё равно надо было в этой ситуации 2, и моментов для этого хватало, так что вопросы к себе и фортуне. Тем не менее судейство левое. Была рука Терри в штрафной (я всё думал, когда же он по традиции подставит своих), была странная раздача/нераздача карточек... Украина вчера больше заслуживала победы, но англичанам с помощью судьи удалось немного подправить свою карму. Хотя, по игре пока у англичан особых перспектив не просматривается. Украинские болелы должны быть довольны своей командой, если не брать провал с французами, всё было совсем неплохо, и финальный аккорд с прощанием - это тоже показатель и пример для некоторых. Боюсь, правда до "некоторых", один хрен, не дойдёт, это надо чувствовать а не копировать.
И шведы красавцы, обули французов напоследок, жаль, что те всё равно пропёрлись, лучше бы поехали домой, а теперь, глядишь, и до финала могут добраться.

**Kamal** » 20 июн 2012, 07:54

Ещё один чипсоед-неудачник

Обсуждаем Чемпионат Европы по футболу 2012

А, может, именно в чипсах все дело?

**LevaTonik** » 20 июн 2012, 08:10

сборная Украины -достойно вчера выступила чуть чуть не хватило ....

**Kamal** » 20 июн 2012, 08:14

Ну и чё? Сетка не колышется, значит и не было ничего.

**LevaTonik** » 20 июн 2012, 08:16

повальное косоглазие по набирают судей по объявлению (с)

**Альдо Апач Рейн** » 20 июн 2012, 08:21

Вообще-то парадоксальный чемпионат. Давно не видел что-бы хозяев не тянули в плей-офф за уши, а наоборот топили всеми силами.

ИМХО отношнение такое. В условной Корее-Японии-Греции, народ не пошёл бы на матчи где нет хозяев, а тут унтерменьши, не избалованные зрелищами сами должны пойти на гастролирующий цирк.

И за что я всё ещё люблю футбол???

**LevaTonik** » 20 июн 2012, 08:37

тут политика ёбанная вмешалась

🏨 Trip.com — бронирование отелей за границей и в РоссииЛучшие цены для бронирования жилья в Азии. Оплата картами МИР