Переход с "мыльницы": на "зеркало" или беззеркалку? Прошу совета...

[sermenn]

Взял для дома и путешествий Canon G15...

Он у нас стоит практически столько же, как D3100 с "китовым" объективом...

[Flightengineer]

Приходи в гости...

А в гости - то где?

Мы живем в Модиине. Напиши в личку пришлю тел. созвонимся.

[sermenn]

Мы живем в Модиине.

У тебя не написано, откуда ты. Я уже думал, что меня куда-нибудь в Новосибирск приглашают (что тоже неплохо, но далековато)

[Dimetris]

А какой бы объектив взяли за вменяемые деньги?

Собственно для Canon (кроп), с фокусными 17-50, варианта с IS (OS) и USM всего два: Sigma и Canon. У первого часто летит стабилизатор. Второй дороговат (для не L-ки). Поэтому альтернативы пока нет, кроме как перейти на другие фокусные: 24-70.
Но, вам правильно говорят, что одного такого объектива для путешествий будет мало, перекроет только половину фокусных.
Я за 18-200

[sermenn]

Я за 18-200

Дороговастенький он, однако. Почти в два раза дороже тушки выходит...

[Onil]

Я за 18-200

Дороговастенький он, однако. Почти в два раза дороже тушки выходит...

welcome a club. мой набор обективов в 6 раз дороже тушки. именно поэтому вам советуют оптимальный для вас вариант 18-105, или поднапрячся на 18-200

[Iliya Aleksandrov]

Дороговастенький он, однако. Почти в два раза дороже тушки выходит...

Выход один , если хочется чтоб хорошо ,но денег потратить мало купите б/у у "фотографоф-этузиастов" которые перешли на более профи
уровень и естессно... ценник.
Думаю такие найдутся в ваших краях

[nullsoft]

Вставлю свои 5 "рублей"...
Топик стартеру прежде всего советую придти в магазин с фототехникой...взять кэнон, никон, пощупать, повертеть, подержать...Будет первое впечатление от того что удобнее...
Далее опять же Nikon D3100-D3200 18-55 будет по картинке интереснее чем за эти деньги аналог от кэнона...по крайней мере сделать ее будет проще...а с руками уже проводили конкурс на фото.ру кто шедевр снимит на китовый объектив и были потрясающие снимки..
Далее что касается Sony nex5 и иже с ними никон 1...
Камеры неплохи и я имея Nikon D3 и стекла часто ей пользуюсь ибо маленькая...
Минусы этих камер...совершенно отвратительные ISO больше 400, никакая повторюсь НИКАКАЯ эргономика...и очень хрупкий конструктив...
Автору советую взять Д-90 но лучше новый ибо много щас любителей свадьбы гоняет на д-90 и он будет б/у сильно убитый...
Если не тянете по деньгам то 3100+18-105 лучшей вариант я считаю цена качество...

[nullsoft]

Что касается автофокуса...и дальнейших объективов...в Д3100 нет так называемой "отвертки" то есть мануальные объективы будут только с ручной фокусировкой...что Вам будет очень мешать на первом этапе и откровенно злить...
а Никкоровская техника со стабом и автоматической фокусировкой к сожалению далеко не дешевая....не говоря уж о золотой серии(У кэнона эльки)
Так глянул по аукциоам за 450-500 баксоф д3100+18-105 без проблем берется

[А.Гималайский]

Для себя в путешествиях нашёл оптимальный вариант в беззеркалке + 2 светлых лёгких фикса на 15 и 40мм фокусного. Да и по весу выходит: 350 + 100 + 190 = 640 грамм. И ничего больше для фотосчастья не нужно.

[Evgeny Rodichev]

Что касается автофокуса...и дальнейших объективов...в Д3100 нет так называемой "отвертки" то есть мануальные объективы будут без автофокуса...что Вам будет очень мешать на первом этапе и откровенно злить...
а Никкоровская техника со стабом и мотором к сожалению далеко не дешевая....не говоря уж о золотой серии(У кэнона эльки)

Возможно, я вас удивлю, но мануальные объективы - в любом случае без автофокуса. Фокусировка на них предусмотрена только вращением кольца фокусировки. Это не зависит от камеры.

Вероятно, вы перепутали объективы с ручной фокусировкой с автофокусными, но без встроенного мотора фокусировки.

Regards,
E.R.

[nullsoft]

Вероятно, вы перепутали объективы с ручной фокусировкой с автофокусными, но без встроенного мотора фокусировки.

Ну конечно, уже все 9 час на работе мозги плавятся

[sermenn]

Выход один , если хочется чтоб хорошо ,но денег потратить мало купите б/у у "фотографоф-этузиастов" которые перешли на более профи
уровень и естессно... ценник...

Я задумывался над этим вариантом, но в таких вариантах меня всегда напрягает покупка "кота в мешке". Б\у хорошо покупать шкаф, стол или гантели:)
А покупать сложную технику б\у - типа телефона, ноутбука или того же объектива - я опасаюсь. Может их до этого уже по три раза уронили, может там трещина в плате или какая-то плавающая неисправность, а гарантии уже нет...
Возможно есть какой-то алгоритм проверки тех же объективов, но я в этом не специалист. Поэтому, конечно, предпочтительнее взять новую вещь с гарантией, пусть и ниже классом. Как говорится, спокойствие дороже...

[Evgeny Rodichev]

Немного почищено. Пожалуйста, не надо уводить тему в оффтопик.

Regards,
E.R.

[Photofarer]

Я вот смотрю, ТС из Израиля, в таком случае я вообще не понимаю в чём проблема. Бери всё что хочешь и дуй в отпуск, как вернёшься, все фотики сразу в зад в магаз с криками фигня ваша заливная рыба, гоните бабки. И ведь зарефундят, даже не спросят что не понравилось, по закону обязаны в течении 30-ти дней или около того.

[Iliya Aleksandrov]

Возможно есть какой-то алгоритм проверки тех же объективов, но я в этом не специалист.

Алгоритм -ЕСТЬ!
Так что мешает обратится к "специалистам" или самому изучить мат.часть.
Тысячи людей покупают б/у технику,авто,компьютеры и.т.д. (смотрят,щюпают,диагностируют... при этом экономят свои деньги)

[sermenn]

Photofarer, насколько я знаю, это в Штатах такой механизм работает на ура. У нас есть какие-то ограничения на возврат сложно бытовой техники и электроники, в том числе и фотокамер.
А во вторых - менталитет не позволяет мне так делать. Неприучены мы к такому

[John]

Раз уж уехал - менталитет (и совесть) на родине надо было оставить.

[sermenn]

John, а вы думаете, в других странах совесть не нужна?

[Landstreicher]

В этой "зеркальной" ценовой катагории приглядись к Sony a37, модель 2012
Должна быть шустрой, неплохой сенсор, встроенный стабилизатор, достаточный выбор обьективов, довольно компактная.