Не хочу работать... стыдно

[Golondrina]

ведь все правильно советуют, вот вы например, даже самое простое, можете мотануть на выходные куда-нибудь. тупо вечером пятницы купить билет - сесть в самолет и выйти в другом мире. повторите такие витамины n-ое количество раз и жизнь закрутиться.

АспиРинка,

А Вы путешествовать-то любите? А то мы все почему-то (ну, в общем-то понятно, почему ) решили, что это так.

[Smeshinka]

Аспиринка, если Вы не очень сильный специалист не отличающийся умом и сообразительностью с оооочень высокой зарплатой, что Вы будете делать через год, когда сбережения после предполагаемого сокращения закончатся? На какую работу будете устраиваться с Вашими и-умениями-навыками?

[Beyzn]

В том то и дело, что ни у кого в конторе и сомнений нет в том, что я переведусь в другой отдел и только после этого они расформируют старый.
Я же наоборот хочу настаивать на том, что переходить не хочу. Соответственно, если они хотят расформировать отдел, то должны будут меня сократить.
Еще та комбинация вырисовывается... эта щекотливость меня и смущает...

Написанное Вами можно понять так, что Вы хотите уволиться, но так, чтобы переложить ответственность за увольнение на плечи работодателя. Предлог для увольнения Вы выбираете такой, что возникает ситуация, что как будто Вы, выставляя работодателям условия в скрытой форме, заведомо зная, что они их выполнять не будут, набиваете себе цену, при этом, однако, не считая себя ценным работником. Это фиктивная позиция. При этом понятно, что раньше определенного времени Вам нельзя уведомлять работодателей об увольнении - просто потому, что Ваша фиктивная позиция грозит рассыпаться при прояснении ситуации, и Ваши истинные мотивы выплывут наружу вместе с истинным отношением к себе, как к работнику. Тогда выходит, что комбинация затевается для того, чтобы сохранить о себе у работодателей повышенное впечатление о себе, чтобы они жалели, что потеряли ценного работника? А если они будут жалеть о потере Вас, то получится, что Вам жалеть будет не о чем? Все ради такого самообмана?

[Ccв]

Считаю дальнейшее обсуждение темы ТК РФ неуместным.
Если тема интересна, то данный вопрос обсуждался тут на соседней ветке и я даже добавила немного оттуда в мою копилку аргументов к предстоящему нелегкому разговору (если таки решусь на войнушку...)..

А где это — данный вопрос обсуждался тут на соседней ветке?
Хотелось бы ознакомиться.

[br1900]

Честно говоря не понимаю почему все скатилось к обсуждению ТК и при чем тут выдержки из ТК...

Просто потому что Вы сами выдаёте желаемое за действительное. Никакое сокращение и 2 с половиной оклада Вам очевидно не светят. Работодатель может хоть за год о планируемой реорганизации объявить. Это его никак не обязывает.

[Sapfira]

АспиРинка, я вам завидую белой завистью - иметь возможность пожить год на отступные от фирмы.

1. Одна моя знакомая мне недавно сказала: "Я в три годика знала, что не хочу работать. Вообще не хочу работать. Поэтому и вышла замуж в 18 лет..."

2. Как-то зашел разговор с начальницей, по поводу того, что не работать, а жить как рантье. На что она искренне возмутилась: "Что значить "не работать"?! А чем еще тогда заниматься?"

Занавес!

3. Общаясь первый раз с Антоном Кротовым, он мне сказал: "Ты продаешь время своей жизни за эти 40 тысяч в месяц. А оно бесценно - время твоей жизни..."

Есть возможность жить не работая, хотя бы год - шлите всех накуй и живите себе в удовольствие. Не все доживают до пенсии и уж тем более с адекватными пенсионными.

[Sual]

А оно бесценно - время твоей жизни

Только эту бесценность придают "действия и поступки", которые человек за эту жизнь производит. Бесценность отлёживания боков под пальмой на выходное пособие крайне сомнительна

[Sapfira]

АспиРинка, на что решились-то?
Есть природные искренние лентяи, которые четко понимают, что ишачить в офисе от звонка до звонка это не их тухлая жизнь. А есть они же, но сами не понимающее это. Вот и изводят себя и окружающих на работе, боясь своих же решений и мнения общества.

[Beyzn]

Так ведь если практически здоровый человек, не слишком молодой и не слишком старый, не работает (и если женщина "не работает" матерью - до некоторого возраста ребёнка или детей), то ведь он будет жить иждевенцем. Его же кто-то будет кормить.

[jhuk]

он будет жить иждевенцем. Его же кто-то будет кормить.

Опять "снова здорово!". Даже на этой странице "звучит" слово "рантье",

жить как рантье.

а Вы все за свое. Откуда такие допотопные представления, если даже у многих работающих людей основная часть дохода пассивная?
Это во-первых.
А во-вторых, позиция взрослого иждивенца не более уязвима, чем позиция наемного работника. И того и другого могут "уволить" с одинаковой легкостью. И тому и другому нужно конкуренцию создавать и вызывать у потенциальных работодателей\кормильцев желание заполучить именно себя.
То есть и тот и другой занимается продажей себя, и нет между ними никаких очевидных различий. У обоих позиции шатки.

А оно бесценно - время твоей жизни

Только эту бесценность придают "действия и поступки", которые человек за эту жизнь производит. Бесценность отлёживания боков под пальмой на выходное пособие крайне сомнительна

Бесценность для кого? Для "общества"? Возможно... А для себя самого именно "бесцельно прожитые годы" имеют истинную ценность.

[Sual]

ишачить в офисе

Бесценность для кого? Для "общества"? Возможно... А для себя самого именно "бесцельно прожитые годы" имеют истинную ценность.

Для общества точно.
Для себя самого - в зависимости на что человек подсажен. Кто выходных на диване лечит, а кто строит макет Кремля из спичек или кусты во дворе сажает

[Beyzn]

А во-вторых, позиция взрослого иждивенца не более уязвима, чем позиция наемного работника. И того и другого могут "уволить" с одинаковой легкостью. И тому и другому нужно конкуренцию создавать и вызывать у потенциальных работодателей\кормильцев желание заполучить именно себя.
То есть и тот и другой занимается продажей себя, и нет между ними никаких очевидных различий. У обоих позиции шатки.

Их уязвимость очень разная. Наёмный работник гораздо сильнее уязвим. Иждевенец, которого кормят родственники, эксплуатирует родственные связи, прочность которых на несколько порядков выше, чем рабочих. Такие иждевенецы, как правило, оказываются очень надёжно прикреплёнными к кормушке. И всё бы ничего, да вот только есть одна проблемка: человек, прикреплённый к кормушке, превращается в свинью.

[jhuk]

Кто выходных на диване лечит, а кто строит макет Кремля из спичек или кусты во дворе сажает

Ну вот, по сто десятому кругу... Кремль из спичек - это творчество а не работа. За право заниматься творчеством люди на костер шли. А труд - "это проклятье рода человеческого".

человек, прикреплённый к кормушке, превращается в свинью.

Ваши бы слова да богу в уши! У современного человека, к сожалению, безо всякой работы, безнадежно и безвозвратно вытравлено любое животное начало. Даже с окультуренным животным типа свиньи или собаки сравнивать человека, воспитанного социальными институтами слишком оптимистично и самонадеянно.

[Sapfira]

АспиРинка....? Ауууу...
Мне очень интересно, на что же решилась наша ТС.
Общество... общество...
Мне было три годика, меня поднимали утром, заставляли вылазить из теплой постельки и идти в садик.
Дальше мне было восемь лет, меня опять поднимали утром, заставляли вылазить из теплой постельки, покидать уютый дом и идти в дибильную школу... Так надо!
Накрена нам эти квартиры, если большее время они пустуют, пока мы в школах-садиках-институтах-работах?
Мне было 17 лет, я сама себя поднимала и заставляла вылазить из теплой постельки и идти в институт. Ну... это еще было необходимо, признаю.
Теперь работаю... нужно опять-таки вставать утром рано (Блеать, кто это придумал???????), опять покидать свой уютный дом и куда-то идти.
Так надо ебанному обществу.
....И так вся жизнь.
Надо менять.

[jhuk]

Так надо ебанному обществу.
....И так вся жизнь.
Надо менять.

Культура полезности, что Вы хотите? Ценность человеческой жизни определяется мерой пользы или вреда которые он обществу приносит/может принести, со всем вытекающим идиотизмом. Только менять надо не общество (это дело безнадежное), а себя самого. Осознать свое априорное, по факту рождения, право на жизнь и перестать бесконечно "оправдывать" свое существование, попытками быть кому-то полезным. А там и до общества с культурой достоинства не далеко.

[ALiino4ka]

Моей бабуле всегда было жалко молодёжь и она считала, что пенсию надо платить в молодости( дабы не работать), а после сорока можно и потрудиться .

[jhuk]

а после сорока можно и потрудиться .

Мне тоже так казалось в юности. Все равно мол "нет жизни после 40", можно и поработать, чего еще делать-то... Вот уже "после", а работать не хочу пуще прежнего...

[House495]

Моей бабуле всегда было жалко молодёжь и она считала, что пенсию надо платить в молодости( дабы не работать), а после сорока можно и потрудиться .

Однозначно Мне по этому поводу всегда очень жалко 70-80 летних американских и европейских дедков-бабулек в поездках. Все умиляются тому, как там круто быть пенсионером, а я думаю о том, что стоило ли 40 лет кряду впахивать, чтобы под закат жизни с проблемами с диурезом, памятью и двигательными функциями позволить себе рассекать по другим странам. А ведь сколько до этого удовольствия не доживших

[Viktor Prn]

Так надо ебанному обществу.
....И так вся жизнь.
Надо менять.

Ну так какие проблемы - не хотите, не работайте. Детей своих не заставляйте ни рано вставать, ни учиться, ни работать...

Общество-то причем, ныне обществу глубоко пофиг ваши телодвижения в рамках уголовного кодекса... или Вам людоедство в кайф?
К папуасам тогда...

Сибирь опять же не освоена... езжайте и живите.

Моей бабуле всегда было жалко молодёжь и она считала, что пенсию надо платить в молодости( дабы не работать), а после сорока можно и потрудиться .

Любила ваша бабуля в кино ходить, оттуда мудрости и поднабралась.

[jhuk]

Любила ваша бабуля в кино ходить, оттуда мудрости и поднабралась.

В кино "предлагалось" работать уже с 30. Бабуля более гуманна.

[Viktor Prn]

Любила ваша бабуля в кино ходить, оттуда мудрости и поднабралась.

В кино "предлагалось" работать уже с 30. Бабуля более гуманна.

Зависит от возраста, когда было кино просмотрено.

[jhuk]

Ой, я тоже ошиблась:

Вообще-то, это не правильно, что пенсию выдают в старости. По-настоящему, ее нужно давать от 18 до 35 лет, когда и работать то грех — надо заниматься только личной жизнью. А потом и на службу можно. Все равно от жизни никакого толку.

От моей жизни пока что есть толк. Так что, слава богу, работа мне пока не светит.

[Sual]

Мне было три годика, меня поднимали утром,
Дальше мне было восемь лет, меня опять поднимали утром,
Мне было 17 лет, я сама себя поднимала

Да жалко, если бы над вами так не издевались, то у нас были бы все шансы пронаблюдать женский вариант Ильи Муромца.

[Еволампий]

И всё бы ничего, да вот только есть одна проблемка: человек, прикреплённый к кормушке, превращается в свинью.

Если сравнивать "прикрепленных к кормушке иждевенцев" и т.н. "состоявшихся в жизни" - то спорный вопрос, среди кого больше свиней (в моральном плане).

[jhuk]

Если сравнивать "прикрепленных к кормушке иждевенцев" и т.н. "состоявшихся в жизни" - то спорный вопрос, среди кого больше свиней (в моральном плане).

Да тут и спорить не о чем.

[exit]

Теперь работаю... нужно опять-таки вставать утром рано (Блеать, кто это придумал???????), опять покидать свой уютный дом и куда-то идти.Так надо ебанному обществу.

Как в пословице - назло кондуктору.. куплю билет, пойду пешком. Обществу давно уже плевать, чем Вы заниматесь или не занимаетесь. Вот прям завтра можете никуда не ходить - зуб даю, никто Вас не обвинит в тунеядстве и про культ полезности рассказывать не станет. Общество даже глазом не моргнет. Или все ж вопрос в средствах к существованию?

И всё бы ничего, да вот только есть одна проблемка: человек, прикреплённый к кормушке, превращается в свинью.

Если сравнивать "прикрепленных к кормушке иждевенцев" и т.н. "состоявшихся в жизни" - то спорный вопрос, среди кого больше свиней (в моральном плане).

А что, если вдруг вторых больше, первые от этого перестают быть свиньями (в моральном плане)?

[Еволампий]

А что, если вдруг вторых больше, первые от этого перестают быть свиньями (в моральном плане)?

Вы так сильно завидуете иждивенцам?

[exit]

Вы так сильно завидуете иждивенцам?

Вы неправильно интерпретировали мой вопрос. Я хотела сказать, что пофигу, сколько состоявшихся являются свиньями, суть иждивенцев (в том контексте, который обсуждается) от этого не меняется.

[Еволампий]

суть иждивенцев (в том контексте, который обсуждается) от этого не меняется.

Каким образом суть иждевенцев задевает Вас лично? Они нагло воруют еду из Вашей тарелки? Это как?

[exit]

По Вашей логике Вас очень задевают состоявшиеся?:))

[Еволампий]

Нет, меня задевают те, которые очень громко возмущается соринкой в чужом глазу, ну и далее по тексту.

[House495]

По Вашей логике Вас очень задевают состоявшиеся?:))

Меня очень задевают. Вот на прошлой неделе одну такую два раза в метро пропустил. А это, между прочим, 50 рублей.
У нее даже своей карточки на метро нет. Совсем народ зажрался

[lidaOV]

Вот на прошлой неделе одну такую два раза в метро пропустил. А это, между прочим, 50 рублей.

Это... как ево?.... Вы за чужих багатых теток в метро платите? Ж..лиз, что ли?

[exit]

Меня очень задевают. Вот на прошлой неделе одну такую два раза в метро пропустил.

О, это очень страшный вид - состоявшиеся иждивенцы)) Так и наровят нахаляву съесть стейк из АВ, несмотря на регулярное перечисление средств на карту.))

Нет, меня задевают те, которые очень громко возмущается соринкой в чужом глазу

Кто конкретно? Мы его сейчас...вместе отругаем)))

[House495]

О, это очень страшный вид - состоявшиеся иждивенцы))

Вот и я о том же. А другой-то, другой ... отобедали, значит, вместе с ним с клиентом, он заплатил картой чин-чином, а потом "ой, у меня наличности совсем нет, ну ты же чаевые оставишь, правда ...". Оставил. Вернул ли он их мне? Ну что вы, это такая мелочь для чувака с семизначным доходом в скв

[Еволампий]

Кто конкретно?

Вы, например.

[exit]

Кто конкретно?

Вы, например.

Ну что Вы..я не возмущаюсь.. я развлекаюсь))) Или Вы всерьез занялись подсчетом ...

Если сравнивать "прикрепленных к кормушке иждевенцев" и т.н. "состоявшихся в жизни" - то спорный вопрос, среди кого больше свиней (в моральном плане).

[Еволампий]

возмущаюсь.. я развлекаюсь))) Или Вы всерьез занялись подсчетом ...

Мне не понравилась безапляционность утверждения, что вот якобы "иждивенцы" по умолчанию - свиньи, а "состоявшиеся" соответственно высокоморальнопорядочные. Ага, щас!

[exit]

Мне не понравилась безапляционность утверждения, что вот якобы "иждивенцы" по умолчанию - свиньи, а "состоявшиеся" соответственно высокоморальнопорядочные. Ага, щас!

Я это утверждала?? Beyzn тоже не оперировал понятием "высокоморальнопорядочные" и "по умолчанию". На мой взгляд, он имел в виду другое..

[Еволампий]

На мой взгляд, он имел в виду другое..

А на мой - именно это он и имел в виду.

[exit]

На мой взгляд, он имел в виду другое..

А на мой - именно это он и имел в виду.

Ок, тогда я не понимаю Ваши замечания насчет соринок, бревен и т.д. Поясню все же свою мысль, на основании которой начался наш диалог. По моему мнению, Beyzn говорил о большей уязвимости наемных работников по сравнению с иждивенцами (еще раз - термин только в рамках обсуждаемого вопроса - это здоровый взрослый работоспособный человек, беременных и работающих "мамой" исключаем). Иждивенец паразитирует на родственных связях и у него совершенно нет мотива отрываться от денежной миски и кормить себя самостоятельно, это свинство. Состоявшийся (Ваша формулировка) старается заработать себе на жизнь сам, вектор понятен - человек осознает, что любовь близких - не повод садиться на шею. В этом контексте его свиньей назвать затруднительно. Сравнивать другие стороны облико морале (кто из них больше изменяет жене или сколько состоявшихся украли у государства) - не корректно.

[Beyzn]

Почему именно свиньи? (Домашние). Свиньи отличаются от другой домашней скотины тем, что им всё приносят. В отличие от них, например, коровы или козы ходят на выпас, активно добывая себе пищу. От собак или кошек свиньи отличаются тем, что они даже не выпрашивают еду у хозяев, не развивают даже такой активности. И в этих смысле взрослые дееспособные иждевенцы обоих полов на свиней очень похожи. У них формируется глубоко рентное отношение к окружающей действительности, которое концентрируется в переживании "мне должны". В самых грубых случаях иждевенцы так прямо и заявляют. Но о грубых случаях не интересно, тут всё очевидно, я о них говорить не буду. Чаще, для того, чтобы скрыть от самих себя эту рентную установку, ввиду того, что ее открытое провозглашение наталкивается на общественное осуждение, иждевенцы, наоборот, пытаются уверить всех, и, в первую очередь самих себя, что этой установки у них нет. Для того, чтобы это доказать, они прибегают к различным средствам. Например, ни у кого ничего не просят. Расчёт здесь очень простой, на самом деле: "Если я ни у кого ничего не прошу, а мне всё приносят сами, то, значит, я за это не отвечаю и не должен испытывать благодарности тем, кто мне что-то даёт. Ведь я же не просил!" В действительности, эта позиция ложная, т.к. она основывается на уверенности, что им принесут необходимый для жизни минимум, да ещё будут просить его принять, испытывая перед иждевенцем неловкость за то, что у него ничего нет. А иждевенец милостиво согласится. Ещё одна фишка (не топорная) иждевенцев, также нацеленная на то, чтобы скрыть от других и от самих себя свою рентную установку, заключается в настойчивом продвигании идеи, что им многого не надо, что они довольствуются малым. На самом деле, махровых иждевенцев прёт от триумфа над окружающими, от того, что им удаётся сохранять в своих собственных глазах представление о себе, как о людях вполне самостоятельных и независимых. Все иждевенцы вырабатывают у самих себя представление об офигительной собственной оригинальности и исключительности (так и должно быть, т.к. нужно же как-то подкрепить убеждение, что им должны. Оно может не осознаваться, но где-то в глубине оно всегда есть). Но это иллюзия, разумеется. Очень интересно бывает, когда иждевенец вдруг сталкивается с тем, что он теперь должен будет попросить то, что он привык получать в виде подношений. Их начинает дико от этого корёжить. Естественно. В этой точке их излюбленная иллюзия "о самодостаточности" разлетается вдрызг)

[jhuk]

Почему именно свиньи? (Домашние).

Ну это дело вкуса. Кому-то больше нравится быть ишаком. Кто на что учился.
В общем, из последних страниц обсуждения абсолютно ясно только одно: свинья (в моральном смысле слова) - это тот кто оценивает моральный облик окружающих. Все остальное понятно и простительно.

Иждивенец паразитирует на родственных связях и у него совершенно нет мотива отрываться от денежной миски и кормить себя самостоятельно, это свинство.

Кто так решил? Вы? Так и пишите, что "для Вас". Почему Вашу точку зрения должен разделить Еволапий?

любовь близких - не повод садиться на шею.

Кто Вам сказал? Сами придумали? Или в учебнике написано? На какой странице?

В этой точке их излюбленная иллюзия "о самодостаточности" разлетается вдрызг)

Зато у наемных работников иллюзия самодостаточности непоколебима...

[exit]

Кто так решил? Вы? Так и пишите, что "для Вас"

Я выделила это жирным шрифтом в начале своего поста, что означает - все, что буду говорить дальше - "по- моему мнению". Более того, это и трактовке слов Beyzn относилось, в случае, если неправильно его поняла. Нигде не призывала Еволампия разделить свою точку зрения.

[jhuk]

все, что буду говорить дальше - "по- моему мнению".

Дык так и говортие: "когда я не работаю, я превращаюсь в свинью". О других Вы не можете знать. Только додумываете.

[House495]

все, что буду говорить дальше - "по- моему мнению".

Дык так и говортие: "когда я не работаю, я превращаюсь в свинью". О других Вы не можете знать. Только додумываете.

Прием подмены предмета спора и приписывания собеседникам никогда не озвученных ими мыслей настолько поднадоел, что уже даже и раздражения не вызывает
Креативней, жук, креативней ... не позорьте славный род тунеядцев

[jhuk]

не позорьте славный род тунеядцев

Перед кем не позорить?
"А судьи кто?" (с)

[Еволампий]

"мне должны". В самых грубых случаях иждевенцы так прямо и заявляют.

Удивляют и поражают вот такие заявления "не иждивенцев", решающих за других, совершенно чужих людей - что они кому должны или наоборот им.
Ладно бы внутри конкретной семьи между собой понятны такие разговоры, но постороннему дядевасе какое дело?!

[jhuk]

Ладно бы внутри конкретной семьи между собой понятны такие разговоры, но постороннему дядевасе какое дело?!

А по-моему все понятно. Каждому охота рассказать другому человеку что ему делать с его жизнью. Особенно тем, кто не знает что делать со своей.
Вон уже и мораль приплели. Один из главных инструментов дешевых манипуляций чужим сознанием.

[House495]

Как бедность влияет на наш мозг

Бедность оказывает на людей такое влияние, силу которого мы начинаем осознавать только сейчас. В августе мы уже писали о результатах нового провокационного исследования, авторы которого обнаружили, что бедность ложится бременем на мозг человека. Она отнимает у людей столько умственной энергии - они растрачивают эту энергию на попытки справиться с финансовыми трудностями, с разрывом между расходами и доходами, с недостатком ресурсов, что у бедных людей остается слишком мало когнитивных ресурсов для того, чтобы преуспевать на работе, в образовании и воспитании детей. Жизнь в условиях бедности отнимает у вас примерно 13 пунктов вашего IQ, пока вы безуспешно пытаетесь решить свои проблемы. Такое состояние сравнимо с состоянием хронического недосыпания.

Недавно в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences были опубликованы результаты нового исследования, посвященного долгосрочному воздействию бедности на мозг человека. Выводы авторов этой работы стали весьма ценным дополнением к выводам, сделанным учеными ранее. В ходе этого нового исследования ученые из Иллинойского университета в Чикаго, а также Мичиганского и Денверского университетов на протяжении длительного периода времени вели наблюдение за детьми - начиная с 9 лет и до момента достижения ими 20 с небольшим лет.

Те участники эксперимента, которые провели детство и юность в бедности, позже демонстрировали ослабление функций мозга – эту особенность ученые могли в буквальном смысле увидеть в ходе функциональной МРТ, задача которой заключалась в исследовании функций миндалевидного тела и префронтальной коры. Дети, которые жили в бедности в возрасте 9 лет, в возрасте 24 лет демонстрировали повышенную активность миндалевидного тела и сниженную активность в префронтальной коре в ходе эксперимента, во время которого их просили контролировать эмоции при просмотре серии фотографий с изображениями негативных образов. Этот эксперимент имеет довольно большое значение, поскольку эти два отдела мозга играют ключевую роль в том, как мы определяем для себя угрозы, контролируем свои эмоции и справляемся со стрессом.

Людям, которые в детстве жили в бедности, гораздо сложнее контролировать свои эмоции во взрослой жизни (независимо от размеров их доходов в возрасте 24 лет). Точно такие же модели «дисрегуляции» функций мозга наблюдаются у людей, страдающих депрессией, тревожными расстройствами, агрессивностью и посттравматическими стрессовыми расстройствами.
В ходе этого долгосрочного исследования, в котором приняли участие 49 белых детей из семей с различным уровнем доходов, дети из бедных семей испытывали на себе воздействие хронических источников стресса, таких как насилие и семейные неурядицы, а также неблагоприятные жилищные условия. Подобные стрессогенные факторы, по мнению ученых, в состоянии помочь объяснить связь между доходным статусом в детстве и тем, насколько хорошо работает мозг человека в зрелом возрасте. Они пишут, что эта теория согласуется с идеей о том, что «опыт жизни в бедности в раннем возрасте прочно внедряется в организм человека, определяя траекторию его развития на протяжении всей жизни».

http://www.inosmi.ru/world/20131104/214447288.html