Споры вокруг российского кино.

[VilkovaMaria]

По моему мнению в Новогодные каникулы в Кинотеатрах поядвется много добрых и милых фильмом:
"Елки -3", "Любовь в большом городе-3" пусть это третии части, но они не теряют своей милости и романтичности))))

[Dodgy Banana]

По моему мнению в Новогодные каникулы в Кинотеатрах поядвется много добрых и милых фильмом:
"Елки -3", "Любовь в большом городе-3" пусть это третии части, но они не теряют своей милости и романтичности))))

Как по мне, так сложно представить что-то тошнотворнее "Любовей в большом городе" (обе части). Но я субъективна и люто не люблю современное российское кино.

[Гость]

Как по мне, так сложно представить что-то тошнотворнее "Любовей в большом городе" (обе части). Но я субъективна и люто не люблю современное российское кино.

есть такое - "Елки -3"

[Dodgy Banana]

Как по мне, так сложно представить что-то тошнотворнее "Любовей в большом городе" (обе части). Но я субъективна и люто не люблю современное российское кино.

есть такое - "Елки -3"

Вита, есть ещё опус "На крючке", но его язык не поворачивается назвать кинематографом. Хотя, наверное, они все где-то на одном уровне.

[Гость]

Вот поэтому я люблю мультики ))

phpBB [media]

[иголочник]

Но я субъективна и люто не люблю современное российское кино.

Целиком и полностью разделяю ваше субъективное мнение. Не люблю заранее. Не люблю заочно. Последний фильм, который я с удовольствием пересмотрел, был "Сибирский цирюльник".

[Alex Humster]

По моему мнению в Новогодные каникулы в Кинотеатрах поядвется много добрых и милых фильмом:
"Елки -3", "Любовь в большом городе-3" пусть это третии части, но они не теряют своей милости и романтичности))))

Фильмы, созданные для честного отъема денег из карманов непритязательных российских граждан
P.S. Новогоднее пожелание : Бекмамбетов - уходите из кинематографа, пожалуйста

[Moisalex]

А он уже давно ушел из настоящего кино...

[Е_Лена]

Ходили с мужем на фильм"Быстрее чем кролики".Хотелось получить порцию позитива от Квартет И,но результат....сплошное разочарование хотя пару раз было действительно смешно. Спектакль просмотренный пару лет назад намного лучше.

[Альдо Апач Рейн]

Но я субъективна и люто не люблю современное российское кино.

Целиком и полностью разделяю ваше субъективное мнение. Не люблю заранее. Не люблю заочно. Последний фильм, который я с удовольствием пересмотрел, был "Сибирский цирюльник".

Нет, я так-то конечно понимаю, что действительно качественное современное кино, должно содержать в себе лишь красивую картинку и саундтрек, типа Великого Гэтсби, и должно способствовать полному разжижению мозгов.

И естественно не надо обращать внимание на актерскую игру, операторскую работу, режиссуру и прочие мелочи. И уж не дай Бог фильм вообще заставит задуматься.

Но может прежде чем рассуждать о всем российском кино стоит посмотреть "Овсянки", "Остров", "Кукушка", "Поп", "Про уродов и людей", "Как дома, как дела", "Камень" к примеру да и ещё пару десятков фильмов достойных обсуждения.

Да и из хитов к примеру "О чём говорят мужчины", "12" пусть это и римейк," Простые вещи", "Платон", да тот же "Географ" - так уж и плохи?
Или раз россойское значит гамно? "А сало русское едят" (с)

Что же касается, Елок и прочих "Любовей в большом городе" - несмотря на то что это размвесистая клюква, с бездарными сюжетами, актерской игрой и прочими ляпами - в этих фильмах есть что-то доброе и светлое. Чего мало в этой жизни.

Кстати много плюнувших в эти картины посмотрели новые серии или Пастернака не читали, но осуждаем??? А вдруг условный Ургант сыграл роль достойную Оскара.
Не ну а чо - под Новый Год и не такие чудеса случаются

[иголочник]

Нет, я так-то конечно понимаю, что действительно качественное современное кино, должно содержать в себе лишь красивую картинку и саундтрек, типа Великого Гэтсби, и должно способствовать полному разжижению мозгов.

Поэтому не надо фильмы смотреть, надо книги читать

[Альдо Апач Рейн]

Нет, я так-то конечно понимаю, что действительно качественное современное кино, должно содержать в себе лишь красивую картинку и саундтрек, типа Великого Гэтсби, и должно способствовать полному разжижению мозгов.

Поэтому не надо фильмы смотреть, надо книги читать

Упрек про книги - не ко мне

[jhuk]

Вопрос, какие ж тогда люди фильмы смотрят, если российское кино ненавидят. Я кроме российского кино давно уже ничего смотреть не могу. Боюсь нарваться на пошлятину типа Титаника и вновь пережить "ментальную интоксикацию" со всеми вытекающими...
Разве что, действительно, никакое... Только книжки читают.

[иголочник]

Забыли упомянуть "Особенности национальной охоты", рыбалки и иже с ними. И актерская игра, и операторская работа, и режиссерский ход, и смешно... Какие уж тут книжки, что вы.

[Альдо Апач Рейн]

Забыли упомянуть "Особенности национальной охоты", рыбалки и иже с ними. И актерская игра, и операторская работа, и режиссерский ход, и смешно... Какие уж тут книжки, что вы.

Ну да. Давайте под эту гребенку подгребем всё российское кино и будем мыслить категориями белое и черное. Не разделяя.
Как будто европейцы и американцы дерьма не снимают.
А вот это люто не ненавидят.

По мне так и 90% блокбастеров - полное дерьмо для заплывших мозгов и не думающих людей.
Но мне же это не позволяет утверждать, что весь импортный кинемотограф - полный анус и нужно всех сопричастных расстреливать.

Надо чётко понимать для чего предназначен каждый фильм: посмотрел и забыл или в мемориз по причине шедевральности.

[Альдо Апач Рейн]

апдейт. в первом случае порадуюсь времяпрепровождению, во-втором именно открытию нового и интересного.
Кино это искусство прежде всего, служащее для развития человека или качеств в нем, а не развлечение на потеху стаду

[jhuk]

Кино это искусство прежде всего, служащее для развития человека или качеств в нем,

Не все так думают, к счастью. Добавляйте приписку что это так конкретно для вас. А то мне тоже придется только книжки читать.

[Альдо Апач Рейн]

Кино это искусство прежде всего, служащее для развития человека или качеств в нем,

Не все так думают, к счастью. Добавляйте приписку что это так конкретно для вас. А то мне тоже придется только книжки читать.

По мне безусловный "Заводной Апельсин" больше принес в человеческую культуру, чем 10 Аваторов и Шесть Властелинов Колец вместе взятых.

И при этом я не отрицаю, что как развлекалово кино тоже имеет место быть, но восторгаться балаганами не привык

[jhuk]

По мне безусловный "Заводной Апельсин" больше принес в человеческую культуру, чем ...

К счастью есть люди которые и "апельсин" (как и любое произведение искусства) ценят исключительно за эстетическое наслаждение, которое он (оно) дарует.. И не возлагают на него (искусство) копменсаторных, суггестивных, воспитательных, преобразовательных и иных функций. Давайте о них тоже забывать не будем.
А вот как можно получить эстетическое наслаждение от "аватора" и "властелина колец" для меня большой вопрос...

[Альдо Апач Рейн]

А вот как можно получить эстетическое наслаждение от "аватора" и "властелина колец" для меня большой вопрос...

ещё повторюсь - отнесусь как к таймкиллеру.
получил удовольствия от времяпрепровождения глядя на картинку

[jhuk]

ещё повторюсь - отнесусь как к таймкиллеру.
получил удовольствия от времяпрепровождения глядя на картинку

Первое противоречит второму. Если получил удовольствие - значит не зря убил время. В удовольствии и есть высший смысл искусства да и вообще, любого занятия в жизни.
Другой вопрос как от такой картинки удовольствие можно получить. Но я уже повторяюсь. И вообще мы ходим по кругу. Хотите развиваться через искусство - развивайтесь. А другим не мешайте просто наслаждаться. Без всякой корысти. Не приписывайте искусству того, чего в нем нет.

[Альдо Апач Рейн]

Не приписывайте искусству того, чего в нем нет.

Искусство - способ дать пищу для ума, сиречь для мыслей.
Человек способен развиться лишь думая

[jhuk]

Искусство - способ дать пищу для ума, сиречь для мыслей.

Твою мать Это для Вас. А для меня удовольствие и ничего больше. Вы кто такой, чтобы определять для всех, что такое искусство?

Человек способен развиться лишь думая

Да неужели не понятно, что не все хотят развиваться. Я не хочу. На кой ляд мне ваше думанье? Если уж я думаю, то тоже только для удовольствия. Развитие ваше мне на... нена...

[lidaOV]

Искусство - способ дать пищу для ума, сиречь для мыслей.Человек способен развиться лишь думая

Вы еще это бремя на искусствотворцев повесьте. Во они Вас бычками закидают! Штамп

[Cutie Pie]

ИМХО, но тема не столь однозначна, как хотелось бы некоторым... В российском кинематографе действительно был некоторый надломный момент, когда снималось малобюджетное убогое овно... но, мне кажется, ситуация выправляется. Фильмов сейчас снимается много...хороших и...разных Каждый найдёт то, что ему по душе.
Я, кстати, не отношусь к любителям постcовкового и россиянского кино. Кино 90-х вообще, кмк, не смотрибельно, а кино 2000-х слишком муторно как-то искало патриотические образы, не найдя их (ИМХО), и все свелось к банальному засилию камеди и прочих кавээнов. Надеюсь, что эта десятилетка в российском кинематографе будет более удачной. Пусть не шедевральной, но хотя бы хорошей.

[Альдо Апач Рейн]

Как по мне, так сложно представить что-то тошнотворнее "Любовей в большом городе" (обе части). Но я субъективна и люто не люблю современное российское кино.

есть такое - "Елки -3"

А вот противоположное мнение Фильмы, которые можно и не смотреть или на которые попали случайно.....

Впрочем писал об этом. Видимо поколение 40-50 лет, что-то в себе человеческое сохранило, а не только " поиск выгоды во всём.

Что же касается, Елок и прочих "Любовей в большом городе" - несмотря на то что это развесистая клюква, с бездарными сюжетами, актерской игрой и прочими ляпами - в этих фильмах есть что-то доброе и светлое. Чего мало в этой жизни.

Кстати много плюнувших в эти картины посмотрели новые серии или Пастернака не читали, но осуждаем??? А вдруг условный Ургант сыграл роль достойную Оскара.
Не ну а чо - под Новый Год и не такие чудеса случаются

Вы еще это бремя на искусствотворцев повесьте

Творцов не осталось, в основном ремесленники. Толпа творцов не любит. Оно слишком хорошо эту толпу препарирует. Другое дело ремесленники. Они умеют угодить вкусам, как правило примитивным.

[Альдо Апач Рейн]

Не приписывайте искусству того, чего в нем нет.

То что Вы этого не видите - ещё не значит, что этого нет.
Суслика видишь? А он есть (с)

Давайте по-другому сформулирую. Мне не особо важно, что человек смотрит, мне интереснее почему ему это понравилось и что он увидел.

И если аргумент будет, а мне фильм понравился, потому что там Харатьян играет (с) - для меня будет показателям развития.
Равно, как и причисления фильма к любимым и классике кино "потому что там хорошо танцуют" - тоже.
А танец из моды вышел, и? Кто сейчас помнит про Джинджер и Фред?

***Дмитрий Харатьян - культовый смазливый однотипный актер. Кумир девочек в начале 90-х.
С успехом заменил такого же однотипного актера, все роли которого списаны под копирку - М.Боярский. Ни одного нового типажа в абсолютно разных фильмах эти актеры не создали

[Альдо Апач Рейн]

Жук а кие Вам фильмы нравятся и почему?

[jhuk]

Жук а какие Вам фильмы нравятся

Практически все те, которые Вы тут перечислили.

"Овсянки", "Остров", "Кукушка", "Поп", "Про уродов и людей",..."12" пусть это и римейк," Простые вещи"

Добавлю еще "Груз 200", "Я тоже хочу", "Кислород", " Плюс один", "Юрьев день" "Изображая жертву", "Вдох-выдох", "Эйфория", "Путешествие с домашними животными", "Какраки", "Жила-была одна баба" и т.д., все и не вспомнишь.
Про не российские я писала в соответствующей теме, но могу скопировать:

1. Кабинет доктора Калигари. Роберт Вине.
2. Антракт. Рене Клер
3. Андалузский пес. Бунюэль. Поздний не нравится.
4. Похитители велосипедов. Витторио де Сика.
5. Дорога. Феллини.
6. Киноглаз. Дзига Вертов.
7. Наполеон. Абель Ганс.
8. Страсти Жанны д`Арк. Дрейер
9. Женщина. Дзиган
10. Шинель. Козинцев, Трауберг.
11. Иван Грозный. Эйзенштейн.
12. Экзистенция. Дэвид Кроненберг.
13. Голова-ластик. Дэвид Линч.
14. И карлики начинают с малого. Вернер Херцог.
15. Дурное воспитание. Педро Альмадовар.
16. Ноль за поведение. Жан Виго.
17. Сука. Жан Ренуар.
19. Проект инженера Прайта. Лев Кулешов.
20. История воды. Годар, Франсуа Трюффо.
.

и почему?

Потому что доставляют удовольствие.
Думанье и развитие (если и присутствуют) - это побочный эффект. Но не цель. А цель - удовольствие, как и во всем, что я делаю.

[jhuk]

Сейчас спросят, почему эти фильмы доставляют удовольствие. Потому что в них есть образы. Это и есть "прекрасное". А когда образов нет - это называется "безобразное". И мысль должна быть заложена в произведение парадоксальная. А не очевидная херотень, типа "как хорошо жить с любимой женщиной и как плохо с нелюбимой". Все это прекрасно знают и без фильма.

[Cutie Pie]

И мысль должна быть заложена в произведение парадоксальная. А не очевидная херотень, типа "как хорошо жить с любимой женщиной и как плохо с нелюбимой". Все это прекрасно знают и без фильма.

Увы, простые истины забываются первыми. Не грех и повторить... А то если расти только на парадоксальных образах, то со временем они настолько входят в привычный медиаконтент, что становятся нормой жизни. Обсуждали ведь уже много раз... Уже сегодня многие воспринимают фразу "как хорошо жить с любимой женщиной" как парадокс.

[jhuk]

Уже сегодня многие воспринимают фразу "как хорошо жить с любимой женщиной" как парадокс.

А где у меня написано, что это мысли мужчины? В любом случае, и из любых уст "как хорошо быть с любимым человеком!" - очевидная, не достойная произведения хренотень. И гомоконтекст не сделает такую мысль парадоксальной.
Я уж не говорю про всякую воспитательную бадягу. Это не функция искусства.

[Альдо Апач Рейн]

Я уж не говорю про всякую воспитательную бадягу. Это не функция искусства.

в том числе и искусства.
Жук не отвечайте... Вас никто не учит, просто, вы не поверите,, не все живут по Вашим принципам. Более того - не все считают правильными.

Вернемся к кино.

Итак на повестке дня всё тот же вопрос - всё ли г-..вно российское кино или всё зависит от наличия серой субстанции в мозге?

[jhuk]

Жук не отвечайте...

Почему это? Вы мне запрещаете?

Вас никто не учит, просто, вы не поверите,, не все живут по Вашим принципам. Более того - не все считают правильными.

То же самое касается Вас. И любого другого человека. Ваши принципы и претензии к кино и к искусству актуальны только для Вас, как и мои только для меня.
Овна в российском кино много. Но встречаются и жемчужины. Такие, каких больше не встретишь ни в каком кинематографе мира. А овно, оно и в Африке овно.

[Walter Sobchak]

Итак на повестке дня всё тот же вопрос - всё ли г-..вно российское кино или всё зависит от наличия серой субстанции в мозге?

Конечно, не все российское кино - г...но. Есть и неплохие примеры относительно массового кино, есть и достойное (а местами даже отличное) авторское.
А если размышлять в категориях "Аватаров", то тут без шансов "русское кино в ж...пе, только федя бордарчук прикольный чувак"

[jhuk]

А если размышлять в категориях "Аватаров", то тут без шансов "русское кино в ж...пе,

Ну тогда конечно. И не дай бог ему оттуда выбраться.

[Walter Sobchak]

jhuk

А вам правда понравился "Я тоже хочу" ?

[jhuk]

jhuk

А вам правда понравился "Я тоже хочу" ?

Как приятно, что Вы именно про этот фильм спросили. Он у меня на особом счету. Сказать просто "нравится", наверное несправедливо.
Во-первых, для меня, это особый фильм в творчестве Балабанова, к поклонницам которого я себя не отношу. Вернее, кое что (перечислено выше) очень нравится, кое что оставляет равнодушной, а кое что не нравится категорически. А этот фильм особый. У человека, который всегда снимал фильмы-проповеди, вдруг такая подлинная исповедь. Я обожаю такие инверсии режиссеров. На моем счету таких еще две. Инверсия Феллини из реализма в сюрреализм и Бунюэля в обратном направлении. При этом ни тот ни другой поздние мне не нравятся. Но их инверсии я все равно уважаю. Получить свободу от самого себя. Выше уже ничего быть не может.
Если рассматривать кино как произведение искусства, а не часть пути художника, то фильм мне очень понравился. Достойный уровень условности и яркие образы там есть. И основная, лежащая на поверхности идея о том что счастье ценнее, чем жизнь (в глобальном смысле). Не кажется мне тривиальной. И сама трактовка счастья, хоть и встречалась в культуре и раньше, но все равно, не очевидная общепринятая банальщина. Фильм очень достойный.

[Cutie Pie]

Фильм очень достойный.

а меня вот удивляет, почему только такой бутор в нашем менталитете становится "достойным фильмом"?

[jhuk]

а меня вот удивляет, почему только такой бутор в нашем менталитете становится "достойным фильмом"?

Что значит " в нашем менталитете"? В вашем менталитете достойный фильм - это "Титаник". Поэтому меня очень радует что тебя "удивляет". "Значит хорошие сапоги, надо брать" (с)

[Cutie Pie]

хорошие сапоги, бери... да только по размеру ли?
в нашем, это значит в русском менталитете... Достойными признаются только арт-хаусные вещи типа того же "Я тоже хочу", а вот простые комедии снимать, ИМХО, разучились. Вот возьмём фильм "Бриллиантовая рука" или ещё "Приключения Шурика"- фильм замечательный, великий фильм. Моя дочь из поколения 2000-х смотрит его с удовольствием. А в 20-летке российского кинематографа есть хоть что-то близко похожее??? Нет...А ведь сейчас выделяются миллионы, при том, что тогда разве что дачу дадут за заслуги перед Отечеством. Так что за перманентный кризис у наших? Почему идеи черпаются только из надрывных моментов истории или из таких вот псевдофилософских высеров, когда бандюган, алкаш и поэт-песенник, ёпты, едут туда, не знаю куда, чтобы найти то, не знаю что, которое вроде бы называется "счастье".

[Alex Catamaran]

А ведь сейчас выделяются миллионы, при том, что тогда разве что дачу дадут за заслуги перед Отечеством. Так что за перманентный кризис у наших?

Сейчас господствующая воровская мораль работает и при съёмке фильма.
А выбор странноватых тем, все эти выкрутасы с "арт-хаусом" и "авторским" кино - напоминает ситуацию с художниками-бездарями. Нарисовать и/или скопировать классику не могут, ибо и ребёнок сразу увидит огрехи в изображении знакомых предметов, людей и тп. Поэтому такие бездари рисуют " абстракции" и "кубизм", выдавая эту лабуду за оригинальность и новизну. То же самое и с фильмами, режиссёрами, артистами.

[Ralph]

Сейчас господствующая воровская мораль

Дайте определение и примеры. Спасибо.

[Cutie Pie]

Дайте определение и примеры. Спасибо.

Определение воровской морали вкратце: без лоха жизнь плоха. Лохом в обсуждаемом случае является государство и его народ, которому можно скормить любую брюкву под разным соусом, например, вышеобозначенные поиски "щастья". Выражается в том, что любые бюджеты самозабвенно пилятся, деньги расходятся по карманам, а на оставшиеся 5% выполняется работа, в обсуждаемой теме - снимается убогое говно под названием "фильм".
Примеры воровской морали в кино: http://lurkmore.to/%ce%e1%e8%f2%e0%e5%e ... 2%f0%ee%e2
Бюджет - 37 лямов, а в качестве спецэффектов - графика на уровне студентов 2-го курса и розовый танк.
Пожалста.

[Alex Catamaran]

Примеры воровской морали в кино: http://lurkmore.to/%ce%e1%e8%f2%e0%e5%e ... 2%f0%ee%e2
Бюджет - 37 лямов, а в качестве спецэффектов - графика на уровне студентов 2-го курса и розовый танк.
Пожалста.

Да хоть Бригаду-2 взять...

[lidaOV]

Поэтому такие бездари рисуют " абстракции" и "кубизм", выдавая эту лабуду за оригинальность и новизну

Вы имеете ввиду текущих бездарей, или тех, которые ее замутили впервые?

[jhuk]

Ну, мне, к примеру, тоже надо что-то смотреть. Не бриллиантовую же руку. И в галереи для меня надо что-то выставлять/вешать. На Шишкина я не согласная. Мне кубизьм подавай.
Значит мне просто больше со временем повезло, чем другим. Всего и делов.

[Walter Sobchak]

Cutie Pie

Все ровно наоборот. Как раз для нашего менталитета характерна ретроградная любовь к советскому кинематографу, а не к артхаусу. Ну нравится вашей дочери фильмы Гайдая - это пожалуй хорошо. А вот то, что взрослый человек считает эти фильмы замечательными и великими - это уже не очень хорошо. Лично я не могу уже их смотреть, ну разве что один раз в год под шампанское и оливье не больше 10-15 минут. Ну не смешно! А других художественных достоинств там нет. Ностальгия? Да, есть такая штука - довольно деструктивная

[teletz]

Проблема не в воровской морали,хотя она тоже вредит процветанию киноиндустрии.Кино это мифотворчество.Мы в нем слабы.Мы не можем создать историю интересную для мира.Мы не можем создать историю интересную хотя бы для жителей своей страны.Проблема видимо в киношколе.таланты не прошли сито отбора институтов исскуства.Генералом может быть только сын генерала.Ну и в искусстве я думаю так же,семейные традиции или фаворитизм.без фаворитизма конечно никуда в любые времена,ну значит фавориты фуфловые.Нам есть что сказать миру.Но людей которые могли бы это сделать,немного и они не пройдут существующие цензы.Плюс школа если не утеряна,то теряется.С другой стороны плохая ситуация с кинопроизводством везде в мире(в том числе франции и италии),голливуд на вершине.у него нет конкурентов,и не будет возможно никогда.с этим надо жить.

[Cutie Pie]

Ностальгия? Да, есть такая штука - довольно деструктивная

какая у ребёнка 8 лет может быть ностальгия, вы что?

А вот то, что взрослый человек считает эти фильмы замечательными и великими - это уже не очень хорошо.

это вы меня обидеть что ли хотели? Величие этого фильма заключается не в том, что лично мне его интересно смотреть, я его отсмотрела ещё в детстве. А в том, что его интересно посмотреть тому, кто его видит впервые, например, моя дочь. Дети - самые непосредственные зрители, они врать не будут и, глядя на хуйню в первые 10 минут фильма, просто прекратят просмотр, не размазывая сопли по монитору насчет глубинного смысла. В "Бриллиантовой руке" есть всё, чтобы фильм оказался интересным и приятным для просмотра: сюжет, видеоряд, музыка, игра актёров, юмор, символизм. Это удерживает внимание зрителя. А потом этот фильм разбирается на цитаты. Ради поддержания спора можете назвать мне хоть один подобный русский фильм последней 20-летки. Пока что наше современное кино может вылезать немного из-за, например, актуальности темы, но вот лет через 10 шутки про Путина, например, уже будут не актуальны, а тема бандюков на мерседесах будет восприниматься как нечто давнее и неинтересное для молодёжи. И что станет с фильмом? Правильно, ничего, забвение. Хотя, "Бригаду" я дочке покажу лет через 5-6. "Бригада" весьма достойна для просмотра, опять же, обладает всеми необходимыми атрибутами "интересного кина" и маст си хотя бы раз.

Лично я не могу уже их смотреть, ну разве что один раз в год под шампанское и оливье не больше 10-15 минут. Ну не смешно!

какой-то у вас штампованный новый год...в принципе, это многое объясняет. Как говорится, много хорошего - тоже вредно. Хороший фильм тоже можно засмотреть до тошноты, тем более по такому жёсткому расписанию, как "НГ-8марта-День Победы", когда по дуроскопу массово крутят добротное советское кино (что, судя по всему, большая редкость). Попробуйте не смотреть уже отсмотренный фильм несколько лет, а потом внезапно посмотреть. Очень помогает переоценке. Я гарантирую это! (с) Сразу скажу, что я так смотрю не только какое-то русское кино, но и всю голливудщину. Там тоже есть жемчужины. Например, у меня дочь как-то в ютубе напоролась на фильм Чарли Чаплина "The Kid", после чего сама (!) безо всяких рекомендаций с моей стороны отсмотрела ещё фильма 3 с ним. Но здесь тема о российском кинематографе.