Форум Винского

**Sanchosam** » 10 фев 2014, 16:34

В данной теме обсуждаются только случаи отказа во въезде в США с аннуляцией визы.
Все вопросы по въезду в США обсуждаются тут Вопросы по въезду в США (все вопросы о границе)
Zerokol

Добрый день.
Жену депортировали прямо из аэропорта.
Прилетев в США ее развернули и посадили снова в самолет.
Дали какую-то непонятную бумажку и поставили много штампиков в паспорте.
Как можно выяснить - что это все значит ?
Насколько все печально и что с этим можно сделать ?
Буду благодарен за информацию.

**iak67** » 14 фев 2014, 09:56

Vladislav Litosh писал(а) 14 фев 2014, 09:45:Зато когда дочь Sanchosam достигнет 21 года, то сможет при желании не только переехать в США, но и перевезти обоих родителей, причем им иммиграционные визы уже выдадут без проблем.

Только ей сначала нужно будет показать собственную финансовую состоятельность,а в 21 год это будет нереально, учитывая что в США она не жила ни дня
Но это уже офф топ.

**House495** » 14 фев 2014, 10:10

iak67 писал(а) 14 фев 2014, 09:56:
Vladislav Litosh писал(а) 14 фев 2014, 09:45:Зато когда дочь Sanchosam достигнет 21 года, то сможет при желании не только переехать в США, но и перевезти обоих родителей, причем им иммиграционные визы уже выдадут без проблем.

Только ей сначала нужно будет показать собственную финансовую состоятельность,а в 21 год это будет нереально, учитывая что в США она не жила ни дня
Но это уже офф топ.

А какие проблемы. Папа с мамой положат на ее имя средства, сэкономленные на родах, и с учетом капитализации к 21 году доча будет миллионершей

**zerokol** » 14 фев 2014, 10:23

Vladislav Litosh писал(а) 14 фев 2014, 09:45:Если у жены Sanchosam та статья, которая указана в заголовке, то waiver должен быть доступен по INA 212(k). Но неиммигрантам не нужно заполнять какие-либо формы и платить какие-то сборы. Необходимо просто подать на неиммиграционную визу.

только вот какой смысл то в этом мероприятии - подаче на визу В? откажут ведь по 214b и ничего пояснять не будут

**la commedia e finita** » 14 фев 2014, 13:21

Мое мнение:

1. Въехать в США и родить там ребенка по туристической визе - не преступление.
2. Не пустить ребенка - гражданина США в США - разве такое может быть??? Я помню другой случай, когда ребенка кубинских иммигрантов (которых уже депортировали) в жесткой форме отобрали у родственников иммигрантов, , и так же отправили из США из-за отсутствия документов у ребенка на право проживания в США.
3. Если маму "развернули" на границе, то почему папу до ее прилета впустили в США?

**Volodya_A** » 14 фев 2014, 14:05

la commedia e finita
1. Нет, не преступление. Не заплатить за это - хм, не благословляется
2. Ребенка никто не ограничивал во въезде, с чего вы это взяли вообще?
Равняетесь на Гражданина-белоэмигранта?
3. На папе не висели чеки за роды
Но при следующей подаче на визу случаи свяжут

**la commedia e finita** » 14 фев 2014, 15:35

Volodya_A писал(а) 14 фев 2014, 14:05:la commedia e finita
1. Нет, не преступление. Не заплатить за это - хм, не благословляется
2. Ребенка никто не ограничивал во въезде, с чего вы это взяли вообще?
Равняетесь на Гражданина-белоэмигранта?
3. На папе не висели чеки за роды
Но при следующей подаче на визу случаи свяжут

1. Вопрос родов по туристической визе и оплаты/не оплаты лечения, (а так же к примеру штрафов за парковку, счетов за контракт на Айфон за 0 долларов с контрактом на 2 года) - никак между собой не связаны.

2. Ребенок улетел назад с мамой, хотя в США находится его папа. Почему не вызвали папашу в аэропорт? Ведь на контроле наверняка спросили, куда едет мама, и она наверняка сказала что едет к мужу, который уже находится в США. Он бы и оплатил на месте все штрафы, а если дело еще в чем-то, то забрал бы ребенка - гражданина США, который по Конституции США находится под защитой США. Случаев, когда маму депортируют, а ребенка, гражданина страны (даже и если по рождению) оставляют в стране - обыденное явление.

3. Про неоплаченные,оплаченные чеки за роды - по-моему никто не писал. Даже если это и окажется правдой, мне кажется наоборот, если клиника (или страховая компания) захотели бы получить свои деньги назад, то они не стали бы препятствовать въезду должника. Взыскать деньги на территории США по американским законам - намного перспективнее, чем пытаться взыскать их из России.

**Volodya_A** » 14 фев 2014, 15:40

la commedia e finita
1. С этим спорите только вы
=)
2. Думаю, мама, которая "нихт компрене", сама приняла это решение при недостатке информации
Да это и не предусматривалось, без мамы в США лететь
Крепнет моя уверенность, что собралась семейка пожить в США за счет гражданина, и побоялись, что если все вместе поедут - завернут их, вот и разделилилсь с папой
3. Вы почитайте хотя бы темы про роды в Штатах и последующие визиты, ссылка была тут на 3, кажется, странице
Даже тех, кто все оплатил, всегда спрашивают на границе чеки за роды
И депортируют при отсутствии этих самых чеков
Тут вопрос не в экономической плоскости, чудак вы человек
Тут имеются индивиды, которые нарушили правила
Такие в США не приветствуются

**АндрейМк** » 14 фев 2014, 15:42

zerokol писал(а) 14 фев 2014, 08:39:дальше написано про deportation\removal (я вот даже не соображу как правильно перевести второе слово в данном контексте, наверное как "удаление", что все таки не совсем четко) на основании определенных пунктов законов.

Removal - выдворение. В принципе, и deportation и removal означают одно и то же, за тем лишь исключением, что в строгом юридическом понимании removal - это общий термин, подразумевающий, что человек должен быть выдворен из страны, а самих процедур две - deportation (применяется к тем, кто легально въехал в США) и inadmissibility (применяется к тем, кто либо въехал нелегально, либо еще легально не въехал в США).

**VVV47** » 14 фев 2014, 15:42

la commedia e finita писал(а) 14 фев 2014, 15:35:Ребенок улетел назад с мамой, хотя в США находится его папа. Почему не вызвали папашу в аэропорт?

Тогда бы и папу отправили домой, тем же самолётом

**АндрейМк** » 14 фев 2014, 15:54

la commedia e finita писал(а) 14 фев 2014, 15:35:2. Ребенок улетел назад с мамой, хотя в США находится его папа. Почему не вызвали папашу в аэропорт? Ведь на контроле наверняка спросили, куда едет мама, и она наверняка сказала что едет к мужу, который уже находится в США. Он бы и оплатил на месте все штрафы, а если дело еще в чем-то, то забрал бы ребенка - гражданина США, который по Конституции США находится под защитой США. Случаев, когда маму депортируют, а ребенка, гражданина страны (даже и если по рождению) оставляют в стране - обыденное явление.

По рассказам мужа жена ехала в гости к родственнице. Муж всплыл потом, на допросе. Да, и смысл вызывать отца? Он что, гражданин или постоянный резидент? Помимо того, я думаю, что в этом случае жена боялась, что и мужа могут выдворить из страны... Ее же заподозрили в иммиграционных намерениях не просто так.

Я, честное слово, удивляюсь людям, предлагающим впустить годовалого гражданина в страну без родителей... Как вы себе это представляете? Я не знаю процедуру на границе, когда человека не впускают в страну, но при депортации нелегалов из США, им предлагают передать своих детей, родившихся в США, т.е. являющихся гражданами США, социальным службам; можно с какой-то долей уверенности предположить, что такой же вариант был предложен и нашей героине, и это уже было ее решение - забрать ребенка с собой или оставить его в США с социальными службами. Просто, Ваше "оставляют в стране - обыденное явление", по сути, означает лишение ребенка родителей.

**tausert** » 14 фев 2014, 17:39

АндрейМк писал(а) 14 фев 2014, 15:54:Я, честное слово, удивляюсь людям, предлагающим впустить годовалого гражданина в страну без родителей... Как вы себе это представляете? Я не знаю процедуру на границе, когда человека не впускают в страну, но при депортации нелегалов из США, им предлагают передать своих детей, родившихся в США, т.е. являющихся гражданами США, социальным службам; можно с какой-то долей уверенности предположить, что такой же вариант был предложен и нашей героине, и это уже было ее решение - забрать ребенка с собой или оставить его в США с социальными службами. Просто, Ваше "оставляют в стране - обыденное явление", по сути, означает лишение ребенка родителей.

+1. Ни одна нормальная мать на это не согласится, это же высокая вероятность вообще больше не увидеть своего ребенка.

**la commedia e finita** » 14 фев 2014, 19:34

1. Еще раз, для тех кто не понял! Если муж улетел в США и его пропустили - значит он находится в США легально! Тут другого мнения и быть не может. Миф о том, что про него ничего не сказали из-за страха его депортации - ну об этом вообще смешно говорить!

2. Мама с ребенком, гражданином США может лететь к кому угодно - к тете, к дяде, к мужу, к любовнику, к Джорджу Клуни и тп - это не преступление! Вот если бы она заявила, что собирается отомстить за братьев Царнаевых - тогда была бы веская причина не пускать ее в США!

3. Про социальные службы, которые могут отобрать ребенка в США до пересечения границы ребенком - это бред! Ребенок не пересек границу США, а значит отобрать его у матери никто не может.

4. А что за тема с чеками про роды? Теперь любой женщине, родившей в США - до самой смерти нужно возить с собой чеки (оплата за роды)??? Что за бред?

**la commedia e finita** » 14 фев 2014, 19:40

tausert писал(а) 14 фев 2014, 17:39:+1. Ни одна нормальная мать на это не согласится, это же высокая вероятность вообще больше не увидеть своего ребенка.

Да кто сказал, что у мамы моментально отобрали бы ребенка при пересечении границы?
Даже если предположить, что ребенка оставили бы в США, а маму депортировали (после прохождения иммиграционного контроля) - то не забывайте что есть папа в США, которому передали бы ребенка. И который в случае выезда из США - забрал бы его с собой.

**tausert** » 14 фев 2014, 19:46

la commedia e finita писал(а) 14 фев 2014, 19:40:
tausert писал(а) 14 фев 2014, 17:39:+1. Ни одна нормальная мать на это не согласится, это же высокая вероятность вообще больше не увидеть своего ребенка.

Да кто сказал, что у мамы моментально отобрали бы ребенка при пересечении границы?
Даже если предположить, что ребенка оставили бы в США, а маму депортировали (после прохождения иммиграционного контроля) - то не забывайте что есть папа в США, которому передали бы ребенка. И который в случае выезда из США - забрал бы его с собой.

А с какого бодуна мать обязаны были пустить? Ребенка-американца, сдав его социальным службам, - возможно, а мать никто пускать не обязан.

**la commedia e finita** » 14 фев 2014, 19:55

Volodya_A писал(а) 14 фев 2014, 15:40:la commedia e finita
1. Крепнет моя уверенность, что собралась семейка пожить в США за счет гражданина, и побоялись, что если все вместе поедут - завернут их, вот и разделилилсь с папой
2. Тут имеются индивиды, которые нарушили правила
3. Такие в США не приветствуются

1. Поехать в США и пожить за счет гражданина США? Это тяжкое преступление, за которое нужно аннулировать визу и отправлять обратно?

2. Нарушать правила? В каждом штате - свои правила, и я думаю нет такого правила, по которому родив в США - обязательно нужно показывать чеки. А если роды прошли в домашних условиях? Что говорить тогда? "Мамой клянусь, это мой 3-й ребенок, и он сам за 10 минут родился!"???.

3. Какие люди приветствуются в США, а какие нет- сначала решает Консул США, который принимает решение о выдаче визы. Именно ему дают право рассматривать каждого заявителя на визу как потенциального иммигранта. В случае, когда в страну въезжает гражданин США, который имеет паспорт, и которого сопровождает негражданин США - вопрос: "приветствуется или не приветствуется" такой гражданин не должен стоять! По-моему право гражданина США, попасть на территорию США - никем не может быть оспорено в принципе!

**la commedia e finita** » 14 фев 2014, 19:56

tausert писал(а) 14 фев 2014, 19:46:А с какого бодуна мать обязаны были пустить? Ребенка-американца, сдав его социальным службам, - возможно, а мать никто пускать не обязан.

Какие социальные службы? Папа ребенка - находится в США, который имеет все права забрать ребенка, в случае если мать депортируют.

**Volodya_A** » 14 фев 2014, 20:06

la commedia e finita
Смесь вашей неосведомленности в предмете, нежелания узнавать новую информацию и самомнения просто заклинило мой личный пафосометр

**travellerша** » 14 фев 2014, 20:06

la commedia e finita
Я не поняла, вы мама или папа этого ребенка?
С чего вы так разошлись?
Вам не нравится американский визовый режим - да плюньте вы слюной на Америку и смотрите в сторону других стран. Там правда тоже не все гладко - зверей прилюдно в зоопарке убивают. Ну, на крайняк, можно и из России не уезжать, ведь у нас все в порядке, и страна у нас большая, и посмотреть есть что

**iak67** » 14 фев 2014, 20:15

travellerша писал(а) 14 фев 2014, 20:06:la commedia e finita
Вам не нравится американский визовый режим - да плюньте вы слюной на Америку и смотрите в сторону других стран.

В Испанской визе уже отказали - не помогли глубокие познания законов

**АндрейМк** » 14 фев 2014, 21:49

la commedia e finita, я даже не знаю с чего начать коментировать Ваши эмоциональные выпады... Вы так переживаете...

Читайте сообщений других учасников более внимательно - речь не идет о том, что ребенка у матери отберут социальные службы. Речь о том, что у ребенка-гражданина есть неоспоримое право въехать и находиться в США, а у его родителей-неграждан такого права нет. Родители не приобретают автоматическое право находиться в США только лишь потому, что их дети (независимо от возраста) являются гражданами. Поскольку у ребенка есть право находиться в США, а у родителей его нет, то родителям могут предложить оставить ребенка в США с социальными службами, а самих родителей отправить назад. Но это уже выбор самих родителей. Никто никого насильно не отбирает. Но даже в ситуации, если в США находится один из родителей, все равно с границы его передадут социальным службам, а уже оттуда его будет забирать отец. Но в нашем случае отец - ни гражданин, ни постоянный резидент, поэтому, скорей всего, из страны попросили бы обоих родителей. Я не вижу логики в том, чтобы передавать ребенка отцу, который в США приехал на пару недель (по крайней мере, согласно заявленому на границе), вместо того, чтобы ожидать от него как можно скорейшего покидания территории США с целью воссоединения с женой и ребенком.

**_newcomer_** » 14 фев 2014, 23:42

Volodya_A писал(а) 14 фев 2014, 20:06:la commedia e finita
Смесь вашей неосведомленности в предмете, нежелания узнавать новую информацию и самомнения просто заклинило мой личный пафосометр

Ага. Данный товарищ и в теме про Аннуляцию визы в Сиэтле подобную же позицию занимал, что у ТС все чисто и зря к ней привязались.
Похоже нам "посчастливилось" лицезреть еще одного защитника "обиженных и оскорбленных"... (да простят меня за грубое слово) - "правозащитника".
Прям взгляд из параллельной реальности.... Не думаю что тут что-либо поможет...

**la commedia e finita** » 15 фев 2014, 11:56

Уважаемым участникам Форума - выпады в мой адрес - не имеют никакого отношения к теме аннуляции визы и недопуска гражданина США на территорию США. Я не эксперт по визовым и иммиграционным вопросам, и так же хочу узнать истинную причину аннуляции визы. Возможно ТС действительно что-то недоговаривает, и причина аннуляции визы лежит в какой-то статье Закона, который действительно позволяет в такой ситуации - не пустить на территорию США - гражданина США.

Если вы смотрели фильм "Люди в черном", то там У. Смит в тире одним выстрелом стреляет в макет девочки, а не в макеты страшных и ужасных типков. И он доходчиво объяснил, почему он стрелял именно в девочку, которая у обычного человека не вызвала бы никаких подозрений. Так что верните свои "подозрения" и "ужасные" догадки про депортацию из-за чеков за роды, про то что ребенка должны непременно отобрать, и что поездка в США к знакомому человеку и проживание там за его счет - именно туда - откуда эти подозрения у вас вылезли!

3 года назад люди на Форуме писали, что их - великих и уважаемых форумчан - не пустили на борт самолета в Каракасе, и что именно их не пустили, а их компаньерос - граждан ЕС - пустили на борт самолета. Точно так же Форум "кипел" от негодования и давал "грамотные" советы - как "засудить" АК и "пустить" их по миру! Но фишка в том, что я лично знаю свидетелей, которые видели своими глазами причины того, за что их не пустили на борт. И то что их не пустили на борт - вызвало облегчение у остальных пассажиров, которым нужно было лететь в спокойствии и тишине 9.5 часов до Франкфурта!

За сим откланиваюсь! Обсуждайте себе на здоровье! Все что я хотел сказать - уже высказал...

**АндрейМк** » 15 фев 2014, 12:44

la commedia e finita, кто Вам сказал, что гражданина США не пустили в страну? Гражданина пускали, но он еще не умеет ходить и самостоятельно себя обеспечивать, поэтому самостоятельно въехать в США не смог. В чем вопрос, если никакого отказа во въезде гражданину не было?

**Vladislav Litosh** » 16 фев 2014, 21:06

_newcomer_ писал(а) 14 фев 2014, 23:42:Похоже нам "посчастливилось" лицезреть еще одного защитника "обиженных и оскорбленных"... (да простят меня за грубое слово) - "правозащитника".

В США таких, кстати, много. Причем с самого основания нашей страны. Примеры самых выдающихся: Хамильтон и Линкольн по профессии были адвокатами - первый защищал "оскорбителей Величества"; второй - сбежавших от хозяев негров-рабов от судебных исполнителей (US Marshall Service), добивавшихся их экстрадиции на Юг. И стоим до сих пор!

По поводу ситуации жены Sanchosam-а: да, ничего не сделать пока... Только повторную визу просить, если есть желание. Но все равно следует выяснить, нужен ли waiver (точнее, удовлетвoрение формальных условий снятия возможного Public Charge, который очень может быть отражен в базе данных по невъездным в США иностранцам). Ситуации разные бывают: в лотерею выигрывают люди, и супруги их на работу в США уезжают, или же сами устраиваются на работу в американские компании, которые затем решают их перевеcти в США. И тогда уже на 214(b) консульские корольки никуда не уедут, но на 212(а) увы, да! И обрушиться карьера может, либо у самих заявителей, либо у их супругов, не жалающих жить раздельно с семьей.

Пусть Sanchosam надоумит жену пойти в Консульский Отдел Посольства США в Москве за визой. Там и станет ясной ситуация: нужно ли предъявлять квитанции об оплате услуг больницы или нет. (Скорее, нужно, но точно знать могут только они.) А заплатить все равно надо: иначе на границе даже с иммиграционной или рабочей визой (в том числе и члена семьи работника по H-1B L-1B: H-4 и L-4, соответственно), "развернуть" могут по той же 212(а), только с другими "букво-цифрами" - 212(a)(4)... . Так уж получается, что консульскиe работники не всегда проверяют всю информацию, которую, тем не менее, может проверить офицер погранконтроля.

Тема исчерпана. Все разумные советы, на которые которые мог бы рассчитывать Sanchosam, он получил. Что он с ними будет делать - никому из нас неподконтрольно. То, что он никого из нас даже не догадался поблагодарить, свидетельствует о неналичии в нем хороших манер, но не означает, что он или его жена недостойны путешествовать в США. Пожелаем же ему удачи!

**iak67** » 16 фев 2014, 21:20

Vladislav Litosh писал(а) 16 фев 2014, 21:06:В США таких, кстати, много. Причем с самого начала основания нашей страны. (Хамильтон и Линкольн были юристами - первый защищал "оскорбителей Величества"; второй - сбежавших негров-рабов.) И стоим до сих пор!

Гомер, Мильтон и Паниковский

**travellerша** » 16 фев 2014, 21:24

iak67 писал(а) 16 фев 2014, 21:20:Паниковский

Ага, а ты кто такой - уже было.
Недостает только сцены с гусем

**Volodya_A** » 16 фев 2014, 23:12

Vladislav Litosh писал(а) 16 фев 2014, 21:06:В США таких, кстати, много. Причем с самого основания нашей страны. Примеры самых выдающихся: Хамильтон и Линкольн по профессии были адвокатами - первый защищал "оскорбителей Величества"; второй - сбежавших от хозяев негров-рабов от судебных исполнителей (US Marshall Service), добивавшихся их экстрадиции на Юг. И стоим до сих пор!

То-то в Штатах так адвокатов ненавидят
=)

Vladislav Litosh писал(а) 16 фев 2014, 21:06:Пусть Sanchosam надоумит жену пойти в Консульский Отдел Посольства США в Москве за визой. Там и станет ясной ситуация: нужно ли предъявлять квитанции об оплате услуг больницы или нет.

Все хорошо, только квитанций нет
=)))

**Orhide** » 17 фев 2014, 22:09

iak67 писал(а) 14 фев 2014, 09:56:
Vladislav Litosh писал(а) 14 фев 2014, 09:45:Только ей сначала нужно будет показать собственную финансовую состоятельность,а в 21 год это будет нереально, учитывая что в США она не жила ни дня

Кроме этого ей еще нужно будет провести в США не менее 5 лет в совокупности.

**Sanchosam** » 18 фев 2014, 10:38

Доброго времени суток всем.
Спасибо всем кто принимал участие в теме.
Очень много услышал мнений и взглядов на эту непростую ситуацию со стороны.
На самом деле много полезной информации услышал - есть над чем задуматься.
Еще раз спасибо всем кто уделил время высказав свое мнение и советы.

**Азат Маратович** » 21 май 2014, 08:51

У меня есть неиммиграционная виза B1/B2, срок действия которой истекает 16 июля 2014г. Я хотел 4 мая 2014г. посетить США. Но во время регистрации в аэропорту Внуково-Москва, мне сообщили что мне отказано, и по всем вопросам обратиться в посольство. Где я могу узнать причину отказа, и получить более подробную информацию? И что для этого нужно мне сделать?

**zerokol** » 21 май 2014, 09:27

Азат Маратович писал(а) 21 май 2014, 08:51:де я могу узнать причину отказа, и получить более подробную информацию? И что для этого нужно мне сделать?

для начала запросить консульство - не аннулирована ли ваша виза.
Если не аннулирована - то обратится вот сюда
http://www.dhs.gov/dhs-trip

**Азат Маратович** » 21 май 2014, 15:46

У меня есть неиммиграционная виза B1/B2, срок действия которой истекает 16 июля 2014г. Я хотел 4 мая 2014г. посетить США. Но во время регистрации в аэропорту Внуково-Москва, мне сообщили что мне отказано, и по всем вопросам обратиться в посольство. Где я могу узнать причину отказа, и получить более подробную информацию? И что для этого нужно мне сделать?

**zerokol** » 22 май 2014, 08:46

Азат Маратович
если вы не будете читать что вам отвечают на ваш вопрос и будете повторять его - то не удивлюсь что вы так и не узнаете правды

**ttk100** » 23 май 2014, 02:55

добрые люди! мне поставили section 212 (a)(6)(c)(ii) и еще 214 (b)-помогите разобраться! что это все значит? сколько у меня баров? есть ли они ? надо ли делать Waiwer? а то деньги им ношу , они не объясняют и только отказы ставят. Так хоть буду знать на сколько лет запрет. Спасибо всем, кто откликнится.
Впервые на этом Форуме. спасибо.

**gepsen** » 23 май 2014, 08:53

В этом топе посмотрите Типы отказов в визах США и возможные пути их преодоления

Но судя по 212 (a)(6)(c)(ii) это предоставление заведомо ложных сведений.

**zerokol** » 23 май 2014, 14:20

ttk100 писал(а) 23 май 2014, 02:55: 212 (a)(6)(c)(ii)

кто и где поставил? если хотите получить квалифицированный ответ - изложите историю целиком.

**Angelina15** » 03 фев 2016, 10:29

Добрый день.
Есть такие кого депортировали по визе невесты?
В субботу меня развернули в Нью-Йорке по причине окончания петиции в ноябре месяце, хотя виза действует до конца апреля.
Я влетела на всех правах, но пограничников это не волновало и они сказали, что такого быть не может и это ошибка посольства. Никто помогать не хочет, ни консульство, ни адвокат. Кто-то сталкивался с таким? Вы добились справедливости? Что опять заново подавать на К-1? Сроки будут такие же или как-то быстрее могут выдать? Поделитесь опытом....Я просто в шоке, не могу забыть наручники и 20 часов сидения в комнате без вещей и средств связи.

**Chudo70** » 03 фев 2016, 13:53

Angelina15 писал(а) 03 фев 2016, 10:29:Добрый день.
Есть такие кого депортировали по визе невесты?
В субботу меня развернули в Нью-Йорке по причине окончания петиции в ноябре месяце, хотя виза действует до конца апреля.
Я влетела на всех правах, но пограничников это не волновало и они сказали, что такого быть не может и это ошибка посольства. Никто помогать не хочет, ни консульство, ни адвокат. Кто-то сталкивался с таким? Вы добились справедливости? Что опять заново подавать на К-1? Сроки будут такие же или как-то быстрее могут выдать? Поделитесь опытом....Я просто в шоке, не могу забыть наручники и 20 часов сидения в комнате без вещей и средств связи.

То есть в июле вам одобрили петицию, а прилетели вы через полгода в конце января? Может вас заподозрили в фиктивности отношений? Обычно невесты как можно скорее стараются прилететь.

**Angelina15** » 03 фев 2016, 14:06

Chudo70 писал(а) 03 фев 2016, 13:53:
Angelina15 писал(а) 03 фев 2016, 10:29:Добрый день.
Есть такие кого депортировали по визе невесты?
В субботу меня развернули в Нью-Йорке по причине окончания петиции в ноябре месяце, хотя виза действует до конца апреля.
Я влетела на всех правах, но пограничников это не волновало и они сказали, что такого быть не может и это ошибка посольства. Никто помогать не хочет, ни консульство, ни адвокат. Кто-то сталкивался с таким? Вы добились справедливости? Что опять заново подавать на К-1? Сроки будут такие же или как-то быстрее могут выдать? Поделитесь опытом....Я просто в шоке, не могу забыть наручники и 20 часов сидения в комнате без вещей и средств связи.

То есть в июле вам одобрили петицию, а прилетели вы через полгода в конце января? Может вас заподозрили в фиктивности отношений? Обычно невесты как можно скорее стараются прилететь.

Меня никто об этом не предупреждал и в посольстве спрашивали, когда вы планируете переехать. Я же не знала как на долго затянется этот процесс,у меня был рабочий контракт, деньги надо было хоть немного накопить, свадьба подруги в Англии и поездка домой. Все это я сделала и вылетела. Они сказали, что мне отказано по причине окончания действия петиции. Я думаю видя мою истерику и то что я летела с вещами и собакой, можно догадаться, что я люблю своего жениха. Есть какие-то советы к кому обратиться и что делать?

**Chudo70** » 03 фев 2016, 14:34

Angelina15 писал(а) 03 фев 2016, 14:06:Есть какие-то советы к кому обратиться и что делать?

Жениться и подавать на визу жены. Или к адвокатам, но вы пишите, что они отказываются.
Подобных примеров здесь вы вряд ли найдете. Идите на международные иммигрантские сайты. Может там про такие случаи пишут.

**Ludy** » 08 фев 2016, 14:10

Angelina15 писал(а) 03 фев 2016, 10:29:Добрый день.
Есть такие кого депортировали по визе невесты?
В субботу меня развернули в Нью-Йорке по причине окончания петиции в ноябре месяце, хотя виза действует до конца апреля.
Я влетела на всех правах, но пограничников это не волновало и они сказали, что такого быть не может и это ошибка посольства. Никто помогать не хочет, ни консульство, ни адвокат. Кто-то сталкивался с таким? Вы добились справедливости? Что опять заново подавать на К-1? Сроки будут такие же или как-то быстрее могут выдать? Поделитесь опытом....Я просто в шоке, не могу забыть наручники и 20 часов сидения в комнате без вещей и средств связи.

Не совсем понятно, что произошло. Когда Вы получили визу невесты? Вообще петиция действует в течении 4 месяцев с дня одобрения. Если происходит задержка (например в посольстве затягивается решение вопроса с визой), то ее можно продлить. С другой стороны очень часто, когда люди передумывают получать визу невесты, а потом подают на нее заново, всплывают эти самые старые петиции, которые далеко не всегда оказываются закрытами и из-за них появляются сложности с новой визой. Но это явно не Ваш случай, если виза К1 была получена.
Скорее всего у Вас два пути - опять виза невесты. Сроки ее получения будут зависеть исключительно от загруженности ЮСКИСа. Т.е. все в обычном порядке и придется подождать в очереди, как все. Или выходить замуж и подавать на визу жены, если уверенны в избраннике.

**Angelina15** » 08 фев 2016, 14:15

Ludy писал(а) 08 фев 2016, 14:10:
Angelina15 писал(а) 03 фев 2016, 10:29:Добрый день.
Есть такие кого депортировали по визе невесты?
В субботу меня развернули в Нью-Йорке по причине окончания петиции в ноябре месяце, хотя виза действует до конца апреля.
Я влетела на всех правах, но пограничников это не волновало и они сказали, что такого быть не может и это ошибка посольства. Никто помогать не хочет, ни консульство, ни адвокат. Кто-то сталкивался с таким? Вы добились справедливости? Что опять заново подавать на К-1? Сроки будут такие же или как-то быстрее могут выдать? Поделитесь опытом....Я просто в шоке, не могу забыть наручники и 20 часов сидения в комнате без вещей и средств связи.

Не совсем понятно, что произошло. Когда Вы получили визу невесты? Вообще петиция действует в течении 4 месяцев с дня одобрения. Если происходит задержка (например в посольстве затягивается решение вопроса с визой), то ее можно продлить. С другой стороны очень часто, когда люди передумывают получать визу невесты, а потом подают на нее заново, всплывают эти самые старые петиции, которые далеко не всегда оказываются закрытами и из-за них появляются сложности с новой визой. Но это явно не Ваш случай, если виза К1 была получена.
Скорее всего у Вас два пути - опять виза невесты. Сроки ее получения будут зависеть исключительно от загруженности ЮСКИСа. Т.е. все в обычном порядке и придется подождать в очереди, как все. Или выходить замуж и подавать на визу жены, если уверенны в избраннике.

Да с юристами сейчас разговариваем постоянно. Все говорят разное. Можно подать на какое-то ускорение, показав оплату свадьбы и тд. У нас свадьба уже вся оплачена и гости приглашены. А я даже не могу въехать. Но в любом случае нет моих документов с которыми я въезжала запеченный пакет, а без них не можем подать новую петицию. Точнее наверное петицию можем подать, но нужен полный пакет документов для выдачи новой визу, а их пока нет в консульстве и не ясно, где они и никто не отвечает. Узнать тоже невозможно. Всем просто наплевать естественно.

**Chudo70** » 08 фев 2016, 14:35

Angelina15 писал(а) 08 фев 2016, 14:15:Но в любом случае нет моих документов с которыми я въезжала запеченный пакет, а без них не можем подать новую петицию. Точнее наверное петицию можем подать, но нужен полный пакет документов для выдачи новой визу, а их пока нет в консульстве и не ясно, где они и никто не отвечает.

Пакет в иммиграционной службе, и вам его не вернут. А какие там документы, без которых вы не можете петицию подать?
Петицию на визу невесты при большом желании за пару дней можно подготовить и отправить. Тем более, что у вас уже опыт есть.

**Angelina15** » 08 фев 2016, 15:15

Chudo70 писал(а) 08 фев 2016, 14:35:
Angelina15 писал(а) 08 фев 2016, 14:15:Но в любом случае нет моих документов с которыми я въезжала запеченный пакет, а без них не можем подать новую петицию. Точнее наверное петицию можем подать, но нужен полный пакет документов для выдачи новой визу, а их пока нет в консульстве и не ясно, где они и никто не отвечает.

Пакет в иммиграционной службе, и вам его не вернут. А какие там документы, без которых вы не можете петицию подать?
Петицию на визу невесты при большом желании за пару дней можно подготовить и отправить. Тем более, что у вас уже опыт есть.

В аэропорту сказали, что все документы будут направлены в консульство в тот же день. И что я могу записаться на прием после их получения и просить выдать новую визу и продлить петицию. Это мало вероятно, но попробовать можно. Записаться на прием без пакета документов точно нереально. Не знаю меня бесит, что все говорят то, что им вздумается. Нет единых правил и законов судя по всему, даже в такой стране, как США. Консульство одно говорит, CBP в аэропорту совсем другое.

**Ludy** » 08 фев 2016, 15:17

Angelina15 писал(а) 08 фев 2016, 14:15:Да с юристами сейчас разговариваем постоянно. Все говорят разное. Можно подать на какое-то ускорение, показав оплату свадьбы и тд. У нас свадьба уже вся оплачена и гости приглашены. А я даже не могу въехать. Но в любом случае нет моих документов с которыми я въезжала запеченный пакет, а без них не можем подать новую петицию. Точнее наверное петицию можем подать, но нужен полный пакет документов для выдачи новой визу, а их пока нет в консульстве и не ясно, где они и никто не отвечает. Узнать тоже невозможно. Всем просто наплевать естественно.

Гоните своих юристов. Нет никакого ускорения. И оплата свадьбы, гости, купленное платье иммиграционные службы вообще не интересует. Если подавать петицию на новую визу, то запечатанный конверт Вам не нужен. Вы же подавали петицию первый раз без запечатанных конвертов? Другое дело, что возможно, если достаточно быстро найдутся Ваши доки и посольство их получит, то возможно Вы сможете обойтись без новой петиции. Но это не 100% и зависит от Вашего везения. Вроде бывают случаи, когда невеста въехав по К1 и уехав не расписавшись получала возможность вернуться в США. Надо было обращаться в консульство, доказывать, что была чрезвычайная необходимость немедленно уехать на родину и, если срок действия визы не истек, то хоть она и одноразовая резрешали въехать повторно (или давали новую, не в курсе). Но петиция должна была быть действующей, как я понимаю. Т.е. совершенно непонятно как так получилось с Вашей петицией. При необходимости, ее должны были продлить. Может что-то в консульстве нахомутали. Когда у Вас была одобрена петиция и когда Вы получили визу?

**Ludy** » 08 фев 2016, 15:26

Angelina15 писал(а) 08 фев 2016, 15:15:В аэропорту сказали, что все документы будут направлены в консульство в тот же день. И что я могу записаться на прием после их получения и просить выдать новую визу и продлить петицию. Это мало вероятно, но попробовать можно. Записаться на прием без пакета документов точно нереально. Не знаю меня бесит, что все говорят то, что им вздумается. Нет единых правил и законов судя по всему, даже в такой стране, как США. Консульство одно говорит, CBP в аэропорту совсем другое.

Скорее всего они Вам все правильно сказали. Если срок действия Вашей визы не закончился, то можно записаться на прийом и просить новую визу. Вопрос продления действия петиции консульство тоже решает. Бывает, что со дня одобрения петиции ЮСКИСом и выдачей невестинской визы проходит достаточно много времени. В таких ситуациях консульство занимается вопросом продления срока действия петиции. Но в Вашем случае это уже будет не продление, а повторное открытие уже закрытой петиции. Я не знаю можно ли это сделать для петиции на невестинскую визу.
Вполне возможно, что консульство что-то нахомутало и по этой причине Вы не смогли въехать. Возможно Вы что-то не так сделали.
Вообще дата одобрения Вашей петиции и дата получения Вами визы К1 - это очень секретная информация или что?
Вы в консульство звонили или писали? Может все же попробовать записаться на собеседование? Номер кейса у Вас есть. Копии Ваших доков и доков жениха собрать можно. К тому времени может и Ваша петиция вернется в консульство.

**Chudo70** » 08 фев 2016, 15:31

Angelina15 писал(а) 08 фев 2016, 15:15:В аэропорту сказали, что все документы будут направлены в консульство в тот же день. И что я могу записаться на прием после их получения и просить выдать новую визу и продлить петицию. Это мало вероятно, но попробовать можно.

Так только неделя прошла. Подождите еще. Если вы на полгода отъезд отложили, то еще месяц, наверное, можете подождать.
Вы рано панику наводите. Может из аэропорта документы не напрямую в посольство идут, а через визовый центр.

**Ludy** » 08 фев 2016, 15:41

Chudo70 писал(а) 08 фев 2016, 15:31:
Angelina15 писал(а) 08 фев 2016, 15:15:В аэропорту сказали, что все документы будут направлены в консульство в тот же день. И что я могу записаться на прием после их получения и просить выдать новую визу и продлить петицию. Это мало вероятно, но попробовать можно.

Так только неделя прошла. Подождите еще. Если вы на полгода отъезд отложили, то еще месяц, наверное, можете подождать.
Вы рано панику наводите. Может из аэропорта документы не напрямую в посольство идут, а через визовый центр.

А как это? Можете ткнуть меня носом где автор написала, что въезжала через пол года, после получения визы? Как это может быть, если виза по ее словам действительна до конца апреля?
Мой вопрос по датам она игнорит. Может как раз в этом месте и собака порылась?

**Angelina15** » 08 фев 2016, 16:04

Ludy писал(а) 08 фев 2016, 15:17:
Angelina15 писал(а) 08 фев 2016, 14:15:Да с юристами сейчас разговариваем постоянно. Все говорят разное. Можно подать на какое-то ускорение, показав оплату свадьбы и тд. У нас свадьба уже вся оплачена и гости приглашены. А я даже не могу въехать. Но в любом случае нет моих документов с которыми я въезжала запеченный пакет, а без них не можем подать новую петицию. Точнее наверное петицию можем подать, но нужен полный пакет документов для выдачи новой визу, а их пока нет в консульстве и не ясно, где они и никто не отвечает. Узнать тоже невозможно. Всем просто наплевать естественно.

Гоните своих юристов. Нет никакого ускорения. И оплата свадьбы, гости, купленное платье иммиграционные службы вообще не интересует. Если подавать петицию на новую визу, то запечатанный конверт Вам не нужен. Вы же подавали петицию первый раз без запечатанных конвертов? Другое дело, что возможно, если достаточно быстро найдутся Ваши доки и посольство их получит, то возможно Вы сможете обойтись без новой петиции. Но это не 100% и зависит от Вашего везения. Вроде бывают случаи, когда невеста въехав по К1 и уехав не расписавшись получала возможность вернуться в США. Надо было обращаться в консульство, доказывать, что была чрезвычайная необходимость немедленно уехать на родину и, если срок действия визы не истек, то хоть она и одноразовая резрешали въехать повторно (или давали новую, не в курсе). Но петиция должна была быть действующей, как я понимаю. Т.е. совершенно непонятно как так получилось с Вашей петицией. При необходимости, ее должны были продлить. Может что-то в консульстве нахомутали. Когда у Вас была одобрена петиция и когда Вы получили визу?

Не видела вопрос. Виза действовала до конца апреля. Петиция в конце ноября закончилась, получила я ее в начале ноября. Если петиция играла роль для въезда, в консульстве должны были это сказать. Когда 5 адвокатов, сенаторы, консульства 2 городов говорят о том, что моя виза была в порядке, то сложно как-то ссылаться только на петицию. Просто CBP не хочет признавать ошибок. Возможно да документы идут долго, просто времени у меня нет, как я сказала свадьба оплачена и хотелось бы знать что делать. Но судя по всему пока нужно только ждать. Все равно нужно будет подавать заново петицию, это и так ясно...просто хотелось бы получить ее за пару недель.

Спасибо Chudo70 и Ludy за ответы. Просто это слишком стрессово.

**Ludy** » 08 фев 2016, 16:22

Angelina15 писал(а) 08 фев 2016, 16:04:Не видела вопрос. Виза действовала до конца апреля. Петиция в конце ноября закончилась, получила я ее в начале ноября. Если петиция играла роль для въезда, в консульстве должны были это сказать. Когда 5 адвокатов, сенаторы, консульства 2 городов говорят о том, что моя виза была в порядке, то сложно как-то ссылаться только на петицию. Просто CBP не хочет признавать ошибок. Возможно да документы идут долго, просто времени у меня нет, как я сказала свадьба оплачена и хотелось бы знать что делать. Но судя по всему пока нужно только ждать. Все равно нужно будет подавать заново петицию, это и так ясно...просто хотелось бы получить ее за пару недель.

Спасибо Chudo70 и Ludy за ответы. Просто это слишком стрессово.

Не совсем понятно из Ваших ответов. Визу Вы получили в начале ноября и дейтсвие петициии закончилось в конце ноября?
Если так, то похоже либо консульские работники ошиблись, липо на погранконтроле ошиблись.
Меня просто смутила фраза Chudo70, о том, что Вы отложили въезд на пол года. Она не как не сходится с Вашим утверждением, что виза действует до конца апреля.
По идее для въезда в США нужна именно действующая виза. Я не слышала ничего о необходимости наличия еще и действующей петиции. Петиция как раз нужна для получения визы. Не понимаю при чем тут въезд. Учитывая, что К1 действует пол года, то если для въезда нужна была еще и действующая петиция, то консульские работники должны были озаботиться вопросом ее продления. Тогда это их ошибка. Попробуйте все же решить этот вопрос с консульством без новой петиции. Иначе Вас ждет долгое ожидание одобрения новой петиции и получение новой визы.
Если подавать новую петицию, то все будете проходить с начала. Никаких двух недель, а в общей очереди, такое же ожидание, как то, что у Вас было по первой К1. И хорошо, если еще первая петиция не будет маячить и мешать. Там есть и ограничение по срокам подачи на вторую петицию. Вполне возможно что из-за них Вы не сможете сейчас подавать повторную петицию на невестинскую. И тогда остается только виза жены. Сейчас посмотрю ограничения по повторной петиции.

🏨 Trip.com — бронирование отелей за границей и в РоссииЛучшие цены для бронирования жилья в Азии. Оплата картами МИР