Тупые вопросы

Курилка: Разговоры за жизнь, обсуждение общих тем, неформальное общение

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 21

Re: Тупые вопросы

Сообщение: #3441

Сообщение exit » 31 мар 2014, 19:41

lidaOV писал(а) 31 мар 2014, 17:58:Электрика Петрова мы смаковали в школе!
Так и я Михалкова и Барто сыну не в 10лет читала.. Говорю - детский поэт Григорьев так себе, Витамин роста - так себе, для народа постарше поглумиться - пойдет
Alex Catamaran писал(а) 31 мар 2014, 17:06:То есть, в свете михалковских карьеризма и наездов на Ахматову и Пастернака, мы должны квалифицировать этот наезд на Григорьева, как заботу о подрастающем поколении?
А "мы"- это кто?
exit
почетный путешественник
 
Сообщения: 3863
Регистрация: 27.04.2011
Город: Москва
Благодарил (а): 166 раз.
Поблагодарили: 535 раз.
Возраст: 49
Страны: 17
Пол: Женский

Re: Тупые вопросы

Сообщение: #3442

Сообщение Еволампий » 31 мар 2014, 19:46

exit писал(а) 31 мар 2014, 19:41: А "мы"- это кто?


Кто не читал Ахматову, Пастернака и прочих вредных "антисоветчиков", но знает наизусть "Дядю Степу".
Аватара пользователя
Еволампий
почетный путешественник
 
Сообщения: 3650
Регистрация: 11.07.2012
Город: Энгельс
Благодарил (а): 153 раз.
Поблагодарили: 109 раз.
Возраст: 55
Страны: 2
Отчеты: 1
Пол: Мужской

Re: Тупые вопросы

Сообщение: #3443

Сообщение бентли173 » 31 мар 2014, 20:18

Alex Catamaran писал(а) 31 мар 2014, 17:06:То есть, в свете михалковских карьеризма и наездов на Ахматову и Пастернака

Да это как посмотреть.Наехал,или наоборот пиар сделал.Большинство и фамилий таких не слышало,и не услышало бы..А тут стали интересоваться,что же там такого написано,что из союза писателей выкинули.
бентли173
путешественник
 
Сообщения: 1267
Регистрация: 23.05.2010
Город: Москва
Благодарил (а): 125 раз.
Поблагодарили: 58 раз.
Возраст: 49
Пол: Мужской

Re: Тупые вопросы

Сообщение: #3444

Сообщение exit » 31 мар 2014, 20:32

Еволампий писал(а) 31 мар 2014, 19:46:
exit писал(а) 31 мар 2014, 19:41: А "мы"- это кто?
Кто не читал Ахматову, Пастернака и прочих вредных "антисоветчиков", но знает наизусть "Дядю Степу".
Не, я думаю это фанклуб Пастернака и Ахматовой никак не определится, как классифицировать этот наезд ненавистного им Михалкова на малокомуинтересного Григорьева Только вот не пойму - это Алекс о себе в третьем лице говорит, или в этом фанклубе еще кто-то есть
exit
почетный путешественник
 
Сообщения: 3863
Регистрация: 27.04.2011
Город: Москва
Благодарил (а): 166 раз.
Поблагодарили: 535 раз.
Возраст: 49
Страны: 17
Пол: Женский

Re: Тупые вопросы

Сообщение: #3445

Сообщение Еволампий » 31 мар 2014, 21:19

Меня мучает вопрос - может ли современный истребитель уйти от ударной волны ядерного взрыва на малой высоте? Скорость ударной волны больше звука (более 350 м/c - 1260 км/ч - но на сколько больше? Зависит ли от мощности взрыва?)

1) Максимальная скорость у земли МиГ-25 - 1200 км/ч - не уходит
2) Су-27 - 1380 км/ч - под вопросом
3) Миг-29 - 1500 км/ч - вроде как должен уйти?
Аватара пользователя
Еволампий
почетный путешественник
 
Сообщения: 3650
Регистрация: 11.07.2012
Город: Энгельс
Благодарил (а): 153 раз.
Поблагодарили: 109 раз.
Возраст: 55
Страны: 2
Отчеты: 1
Пол: Мужской

Re: Тупые вопросы

Сообщение: #3446

Сообщение Странный » 01 апр 2014, 08:00

Еволампий писал(а) 31 мар 2014, 21:19:Меня мучает вопрос - может ли современный истребитель уйти от ударной волны ядерного взрыва на малой высоте?

"узнаю руку мастера"(с)
Скорость ударной волны не зависит от мощности взрыва , от мощности и от расстояния зависит сила разрушающего воздействия (тут надо уточнять тип взрыва - наземный, воздушный или подводный). так что все будет зависить от расстояния от эпицентра направления полета и начальной скорости самолета, думаю шансы были бы у всех из перечисленных (даже МиГ -25, (а у него несколько исполнений и 1200 км/ч - это не максимальная его скорость)
Вот только, вы забыли что у ядерного взрыва есть и другие поражающие факторы, в данном случае ниболее важными будут - световое излучение и электромагнитный импульс, от перфого фактора самолет может расплавится (если конечно не подводный взрыв), от второго выйдет из строя электроника по этому, все будет зависить от вышеперечисленных мною условий.
... если я решил ничего не делать, то меня уже не остановить...
Аватара пользователя
Странный
почетный путешественник
 
Сообщения: 2050
Регистрация: 22.01.2013
Город: Иркутск
Благодарил (а): 44 раз.
Поблагодарили: 57 раз.
Возраст: 59
Страны: 22
Отчеты: 3
Пол: Мужской

Re: Тупые вопросы

Сообщение: #3447

Сообщение Еволампий » 01 апр 2014, 08:25

Странный писал(а) 01 апр 2014, 08:00:Вот только, вы забыли что у ядерного взрыва есть и другие поражающие факторы, в данном случае ниболее важными будут - световое излучение и электромагнитный импульс, от перфого фактора самолет может расплавится (если конечно не подводный взрыв), от второго выйдет из строя электроника по этому, все будет зависить от вышеперечисленных мною условий.


Живой пример: сброс водородной бомбы запредельной мощности 58 мт на Новой Земле с самолета Ту-95. Он успел отойти на 45 км от эпицентра, световое излучение не достало (не расплавился), электромагнитный импульс не сжег электронику (а был он, надо думать ох каким неслабым!), но ударная волна тряхнула так, что самолет чуть ли не закувыркался и сорвался в пике, его с трудом выровняли.
Странный писал(а) 01 апр 2014, 08:00:(даже МиГ -25, (а у него несколько исполнений и 1200 км/ч - это не максимальная его скорость)


Миг-25 как пуля быстрый лишь на большой высоте, у земли "пробивает звук" с трудом и ненамного. Хотя Миг-31 (сильно модернизированный Миг-25) выжимает у земли 1500 км/ч.
Аватара пользователя
Еволампий
почетный путешественник
 
Сообщения: 3650
Регистрация: 11.07.2012
Город: Энгельс
Благодарил (а): 153 раз.
Поблагодарили: 109 раз.
Возраст: 55
Страны: 2
Отчеты: 1
Пол: Мужской

Re: Тупые вопросы

Сообщение: #3448

Сообщение Странный » 01 апр 2014, 08:40

а я что написал?!? что факторов много и условия непонятны есть наверное формулы по которым можно расчитать воздействие каждого фактора (пожал плечами), но это не ко мне знаете забот много
Вы для начала определитесь, условия задачи - высота полета, скорость и направление, модель самолета, запас топлива ,расстояние от эпицентра взрыва, мощность взрыва, вид взрыва,тип термоядерной реакции, направление ветра, погодные условия, атмосферное давление и еще штук 10-15 условий.....,
вооот а когда определитесь....
тогда поднимите левую руку (это очень важно(что именно левую)) резко опустите со словами - да ну его нафиг
... если я решил ничего не делать, то меня уже не остановить...
Аватара пользователя
Странный
почетный путешественник
 
Сообщения: 2050
Регистрация: 22.01.2013
Город: Иркутск
Благодарил (а): 44 раз.
Поблагодарили: 57 раз.
Возраст: 59
Страны: 22
Отчеты: 3
Пол: Мужской

Re: Тупые вопросы

Сообщение: #3449

Сообщение Еволампий » 01 апр 2014, 11:13

Какой угол опрокидывания УАЗ-452 ("буханка"):

а) пустой
б) груженой

И почему этот важнейший показатель не пишут в технических описаниях?!
Последний раз редактировалось Еволампий 01 апр 2014, 11:16, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
Еволампий
почетный путешественник
 
Сообщения: 3650
Регистрация: 11.07.2012
Город: Энгельс
Благодарил (а): 153 раз.
Поблагодарили: 109 раз.
Возраст: 55
Страны: 2
Отчеты: 1
Пол: Мужской

Re: Тупые вопросы

Сообщение: #3450

Сообщение iak67 » 01 апр 2014, 11:16

Еволампий писал(а) 01 апр 2014, 11:13:Какой угол опрокидывания УАЗ-452 ("буханка")

Еволампий, инкассаторы давно не ездят на "буханках"
If at first you don't succeed then cave diving is not for you.
Аватара пользователя
iak67
почетный путешественник
 
Сообщения: 3356
Регистрация: 24.11.2011
Город: Тюмень
Благодарил (а): 119 раз.
Поблагодарили: 391 раз.
Возраст: 58
Страны: 20
Пол: Мужской

Re: Тупые вопросы

Сообщение: #3451

Сообщение Еволампий » 01 апр 2014, 11:24

Да не нужны мне инкассаторы, меня вопрос интересует. Почему всякую фигню пишут в мануалах (типа объем багажника в литрах - на кой он сдался?!), а угол опрокидывания - никогда?! А "буханка" крена сильно боится - вот и важно знать, сможет ли она пройти по накрененному пандусу (к примеру), наклон которого известен заранее.
Аватара пользователя
Еволампий
почетный путешественник
 
Сообщения: 3650
Регистрация: 11.07.2012
Город: Энгельс
Благодарил (а): 153 раз.
Поблагодарили: 109 раз.
Возраст: 55
Страны: 2
Отчеты: 1
Пол: Мужской

Re: Тупые вопросы

Сообщение: #3452

Сообщение Alex Catamaran » 01 апр 2014, 14:43

Еволампий писал(а) 01 апр 2014, 11:24:Да не нужны мне инкассаторы, меня вопрос интересует. Почему всякую фигню пишут в мануалах (типа объем багажника в литрах - на кой он сдался?!), а угол опрокидывания - никогда?! А "буханка" крена сильно боится - вот и важно знать, сможет ли она пройти по накрененному пандусу (к примеру), наклон которого известен заранее.

При статике опрокидывание наступает, когда проекция центра тяжести выход за площадь опоры. Положение центра тяжести может отличаться, от раза к разу, - в зависимости от веса груза (включая водителя и пассажиров) и его распределения по объёму/высоте машины.
В динамике - надо смотреть ещё и моменты новых, возникающих из-за движения, сил, которые зависят от нескольких факторов, включая скорость...
"Those are my principles, and if you don't like them... well, I have others."
Аватара пользователя
Alex Catamaran
почетный путешественник
 
Сообщения: 2599
Регистрация: 22.01.2011
Город: Centauri Republic
Благодарил (а): 86 раз.
Поблагодарили: 249 раз.
Возраст: 58
Страны: 45
Отчеты: 8
Пол: Мужской

Re: Тупые вопросы

Сообщение: #3453

Сообщение RomualdOso » 01 апр 2014, 14:54

Почему многие разделяют "сухое" и "столовое" вино на две сущности? Путают с "марочным" и "ординарным"?
Viva Fidel! Viva Raul! Viva la Revolución!
Аватара пользователя
RomualdOso
абсолютный путешественник
 
Сообщения: 5412
Регистрация: 05.02.2009
Город: Moscú
Благодарил (а): 77 раз.
Поблагодарили: 545 раз.
Возраст: 54
Страны: 24
Отчеты: 9
Пол: Мужской

Re: Тупые вопросы

Сообщение: #3454

Сообщение Еволампий » 01 апр 2014, 14:54

Alex Catamaran писал(а) 01 апр 2014, 14:43: Положение центра тяжести может отличаться, от раза к разу, - в зависимости от веса груза (включая водителя и пассажиров) и его распределения по объёму/высоте машины.


Водитель и пассажир, росту 175, веса 70 кг. Статика. Бензобак полон. Посторонних грузов нет (инструмент, запасное колесо снято). Салон пустой, без кресел, только водитель и пассажир. Где у "буханки" центр тяжести будет?
Аватара пользователя
Еволампий
почетный путешественник
 
Сообщения: 3650
Регистрация: 11.07.2012
Город: Энгельс
Благодарил (а): 153 раз.
Поблагодарили: 109 раз.
Возраст: 55
Страны: 2
Отчеты: 1
Пол: Мужской

Re: Тупые вопросы

Сообщение: #3455

Сообщение Sergey22 » 01 апр 2014, 14:55

Еволампий писал(а) 01 апр 2014, 11:24: а угол опрокидывания - никогда?!

Ищите, паспортный 41 градус.
На 452 с кунгом-кинопередвижкой под Нахабино салага меня чуть в армии не убил, положил на пассажирскую сторону на крутом повороте, еще и аккумулятор на меня из-за водительского сиденья выпал
Прошу отозваться людей, которые считают, что я их недолюбливаю - буду приходить и долюбливать!
Аватара пользователя
Sergey22
Старожил
 
Сообщения: 13542
Регистрация: 03.11.2004
Город: Московская область
Благодарил (а): 171 раз.
Поблагодарили: 559 раз.
Возраст: 66
Страны: 26
Отчеты: 2
Пол: Мужской

Re: Тупые вопросы

Сообщение: #3456

Сообщение Alex Catamaran » 01 апр 2014, 15:14

Еволампий писал(а) 01 апр 2014, 14:54:Водитель и пассажир, росту 175, веса 70 кг. Статика. Бензобак полон. Посторонних грузов нет (инструмент, запасное колесо снято). Салон пустой, без кресел, только водитель и пассажир. Где у "буханки" центр тяжести будет?

Навскидку, без расчётов и моделирования, - где-то сантиметров 20-30 над уровнем пола в кабине, почти на продольной оси машины, примерно на 1/4 или 1/3 длины от передка.
Думаю (без расчётов, на глазок), что переворот стоячего авто "набок" наступил бы при значения угла, примерно, 50-55 град. При наклоне вперёд - градусов от 70, думаю.

RomualdOso писал(а) 01 апр 2014, 14:54:Почему многие разделяют "сухое" и "столовое" вино на две сущности? Путают с "марочным" и "ординарным"?

А чем Вики не устраивает Вас?
_http://ru.wikipedia.org/wiki/Вино
Столовые:
Сухие вина — вина, приготовленные путём полного сбраживания сусла с остаточным содержанием сахара не более 0,3 %. (спирт — 9-13 % об., сахар — до 3 г/л). Вино называют «сухим» потому, что в нём «досуха» (полностью) сброжен сахар[6].
Сухие особые (спирт — 14-16 % об., сахар — до 3 г/л)
Полусухие (спирт — 9-13 % об., сахар — 5-30 г/л)
Полусладкие (спирт — 9-12 % об., сахар — 30-80 г/л)
"Those are my principles, and if you don't like them... well, I have others."
Аватара пользователя
Alex Catamaran
почетный путешественник
 
Сообщения: 2599
Регистрация: 22.01.2011
Город: Centauri Republic
Благодарил (а): 86 раз.
Поблагодарили: 249 раз.
Возраст: 58
Страны: 45
Отчеты: 8
Пол: Мужской

Re: Тупые вопросы

Сообщение: #3457

Сообщение GEORG78 » 01 апр 2014, 17:59

Еволампий писал(а) 01 апр 2014, 08:37:Живой пример: сброс водородной бомбы запредельной мощности 58 мт на Новой Земле с самолета Ту-95. Он успел отойти на 45 км от эпицентра, световое излучение не достало (не расплавился), электромагнитный импульс не сжег электронику (а был он, надо думать ох каким неслабым!), но ударная волна тряхнула так, что самолет чуть ли не закувыркался и сорвался в пике, его с трудом выровняли.

На таком расстоянии световое излучение не убьет, даже от такой мощности. Плавится металл лишь в радиусе огненного шара, там он был 4,5 км. Электромагнитный импульс электронику не сжигает, он уничтожает полупровоники, находящиеся в электронных устройствах, которые из-за ЭМ-импульса становятся проводниками. Если же имеется аналоговое или ламповое устройство, то ему электромагнитный импульс ничего не сделает. Вряд-ли на Ту-95, выпуска середины 50-х гг., были новейшие транзисторные установки и приборы, наверняка лишь аналоговые и ламповые приборы.
GEORG78
путешественник
 
Сообщения: 1021
Регистрация: 14.11.2008
Город: Москва
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 49 раз.
Возраст: 47
Страны: 16

Re: Тупые вопросы

Сообщение: #3458

Сообщение Alex Catamaran » 01 апр 2014, 18:36

GEORG78 писал(а) 01 апр 2014, 17:59:Электромагнитный импульс электронику не сжигает, он уничтожает полупровоники, находящиеся в электронных устройствах, которые из-за ЭМ-импульса становятся проводниками. Если же имеется аналоговое или ламповое устройство, то ему электромагнитный импульс ничего не сделает. Вряд-ли на Ту-95, выпуска середины 50-х гг., были новейшие транзисторные установки и приборы, наверняка лишь аналоговые и ламповые приборы.


М-да, в сантехнике Вы куда убедительнее :
_http://ru.wikipedia.org/wiki/Электромагнитный_импульс
Поражающий фактор ядерного оружия, а также любых других источников ЭМИ (например молнии, специального электромагнитного оружия, короткого замыкания в электрооборудовании высокой мощности, или близкой вспышки сверхновой и т. д.). Поражающее действие электромагнитного импульса (ЭМИ) обусловлено возникновением наведённых напряжений и токов в различных проводниках. Действие ЭМИ проявляется, прежде всего, по отношению к электрической и радиоэлектронной аппаратуре. Наиболее уязвимы линии связи, сигнализации и управления. При этом может произойти пробой изоляции, повреждение трансформаторов, порча полупроводниковых приборов и т. п.
"Those are my principles, and if you don't like them... well, I have others."
Аватара пользователя
Alex Catamaran
почетный путешественник
 
Сообщения: 2599
Регистрация: 22.01.2011
Город: Centauri Republic
Благодарил (а): 86 раз.
Поблагодарили: 249 раз.
Возраст: 58
Страны: 45
Отчеты: 8
Пол: Мужской

Re: Тупые вопросы

Сообщение: #3459

Сообщение GEORG78 » 01 апр 2014, 19:23

Alex Catamaran писал(а) 01 апр 2014, 18:36:М-да, в сантехнике Вы куда убедительнее :

Я много где убедителен, не только как Вы в глупом флуде и тролинге.
GEORG78
путешественник
 
Сообщения: 1021
Регистрация: 14.11.2008
Город: Москва
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 49 раз.
Возраст: 47
Страны: 16

Re: Тупые вопросы

Сообщение: #3460

Сообщение Странный » 02 апр 2014, 02:01

Alex Catamaran
GEORG78
и другие, у меня очень тупой вопрос - чего у нас ответы на вопросы перерастают в грызню какую то и подъ_бки? (кстати сам далеко не без греха )
не скрою, с удовольствием читаю коменты и Alex Catamaran - считаю человеку присущ юмор и небанальный взгляд на вещи.
у GEORG78 не отнять широкой эрудиции по разным вопросам. Так зачем нам га_нометание то?
давайте ка без перехода на личности, а!?!
... если я решил ничего не делать, то меня уже не остановить...
Аватара пользователя
Странный
почетный путешественник
 
Сообщения: 2050
Регистрация: 22.01.2013
Город: Иркутск
Благодарил (а): 44 раз.
Поблагодарили: 57 раз.
Возраст: 59
Страны: 22
Отчеты: 3
Пол: Мужской

Пред.След.



Список форумовНе туристические форумы. Форумы за жизньКурилка



Включить мобильный стиль