Двойное и второе гражданство. Разница, плюсы и минусы.

[Adventurer]

Ну, это совсем другое. Мы уже говорим о требованиях всяких специфичных контор по отнощению к тем, кому хочется в них работать, а не государства по отношению ко всем гражданам.
Не хотите отказываться от другого гражданства - не работайте на работе, которая требует допуска.

Более того - наличие второго гражданства как такового как правило имеет весьма слабую связь с допуском к секретам.

Если вырос в "недружественной" стране, имеешь там близких родственников, часто ездишь туда в отпуск да и просто часто общаешься с иностранцами - нормальный допуск и так никакой не дадут.

А политиков с двойным гражданством в США множество, от Киссинджера до Шварценеггера, никому, думаю, в секретах из-за этого не отказывали.

Что в общем-то логично: настоящему шпиону отказаться от иностранного гражданства будет легче всего.

[Temporary resident]

Вы постоянно говорите мягко говоря не в тему, может в Австралии и все равно, а в ЕС, если Вы не топ менеджер -в 99% Вас пошлют нах, никому не нужно доказывать, что нет местных граждан, потом граждан ЕС, которые не претендуют на эту должность.
Настолько все забюрократизировано, жесть.

гонево.

[zalmen]

гонево.

если вы не знаете, как обстоят дела в странах ЕС с получением разрешений на работу, лучше промолчать

В общем и целом, все именно так как Diminho написал. За редким исключением, в обычном случае никто не будет здесь заморачиваться с наймом на работу не-гражданина ЕС.

человек с демандным скиллсетом

о боги. Нет, я понимаю, что в эмиграции родной язык деформируется, но "демандный скиллсет" - это за гранью добра и зла. Пожалуйста, определитесь, вы либо на русском, либо на английском. Здесь не брайтон-бич.

[Temporary resident]

если вы не знаете, как обстоят дела в странах ЕС с получением разрешений на работу, лучше промолчать

В общем и целом, все именно так как Diminho написал. За редким исключением, в обычном случае никто не будет здесь заморачиваться с наймом на работу не-гражданина ЕС.

вот вы вообще щас о чем говорите?

я говорю о том что если у человека мастер из Норвегии или даже дигри из российского филиала английского универа, знание английского, опыт в иностранной компании в РФ, техническая профессия типа петрофизика (как пример), то таких на Линкедине хедхантят, с предложениями, если конкретно про ЕС, то в Голладнию, ЮК, Норвегию

а если вы мне рассказываете что русский юрист не может найти работу по профессии в Италии, то мне можно об этом и не рассказывать. в дано другая ситуация.

человек с демандным скиллсетом

о боги. Нет, я понимаю, что в эмиграции родной язык деформируется, но "демандный скиллсет" - это за гранью добра и зла. Пожалуйста, определитесь, вы либо на русском, либо на английском. Здесь не брайтон-бич.

не нравится, не читайте.

[Молли]

человек с демандным скиллсетом

не нравится, не читайте.

Мне тоже не нравится, кроме того, это нарушение правил форума:
1.12. Не используйте малопонятный другим слэнг, сокращения и специально не уродуйте слова родного языка.
1.13. Форум Винского - русскоязычный форум.
Пожалуйста, пишите по-русски. Модератор

[rbast]

Отвлеклись

[ZEWS]

Кстати, а как обстоит дело с налогооблажением от доходов и получение кредитов в новой стране в зависимости есть паспорт этой страны или нет?
Гражданин страны и человек с временным статусом (ВНЖ или его аналоги) платят налоги одинаково? Условия кредитов одинаковы?
Если взять в качестве примеров США, Австралию, Италию, Испанию.

[Adventurer]

Кстати, а как обстоит дело с налогооблажением от доходов и получение кредитов в новой стране в зависимости есть паспорт этой страны или нет?
Гражданин страны и человек с временным статусом (ВНЖ или его аналоги) платят налоги одинаково? Условия кредитов одинаковы?
Если взять в качестве примеров США, Австралию, Италию, Испанию.

В США - одинаково. Вроде как есть даже какие-то антидискриминационные законы на эту тему. Кредит зависит от дохода и кредитной истории.

Только ВНЖ - это как раз не временный статус, а постоянный. Временный - это всякие рабочие и студенческие визы.

[Possum]

Кстати, а как обстоит дело с налогооблажением от доходов и получение кредитов в новой стране в зависимости есть паспорт этой страны или нет?
Гражданин страны и человек с временным статусом (ВНЖ или его аналоги) платят налоги одинаково? Условия кредитов одинаковы?
Если взять в качестве примеров США, Австралию, Италию, Испанию.

В США:
- налоги платят одинаково (более того, все временные резиденты, если они в этом году резиденты, платят так же)
- постоянные резиденты и граждане платят налоги с доходов по всему миру, даже если не живут в США
- условия кредита зависят в гораздо большей степени от кредитного рейтинга (который, грубо говоря, зависит от того, как выплачивали разные мелкие кредиты раньше и сколько лет вы это делали); не-гражданам и не-ПР могут кредиты давать хуже или (чаще) потребовать дополнительные документы.
В Австралии:
- налоги платят одинаково (то же и по временным резидентам), платят с доходов по всему миру
- если граждане или ПР не живут, то налоги не платят
- насчет кредита не уверен, но подозреваю, что так же, как в США.

P.S. Вы сначала эти доходы получите, а потом уже будете налогами заниматься.

[ZEWS]

.

P.S. Вы сначала эти доходы получите, а потом уже будете налогами заниматься.

Да купить там недвигу к примеру для сдачи и сдавать - я думаю особого ума, профнавыков и умения побеждать в конкурентной борьбе не надо. Любой дурак с деньгами я думаю справится.
А работать там за большую зп и создавать супердоходные бизнесы - я никаких иллюзий не строю.

[Possum]

IMHO, ZEWS, если вы так печетесь о сохранении российского гражданства, то вам надо еще одним критерием озаботиться: как к вам в России будут относиться после получения другого гражданства.

А то получите гражданство какой-нибудь Набу, приедете в Россию - тут вас и арестуют: признавайся, за сколько продался набуйским ублюдкам.

С другой стороны, угадать тоже сложно: получите гражданство какого-нибудь лучшего друга России, например, Татуина, а тут вдруг выяснится, что там уже не законное правительство, а татуинская хунта. Только от него откажетесь - а там, глядишь, уже опять, русские и татуинцы - братья навеки.

[ZEWS]

Только ВНЖ - это как раз не временный статус, а постоянный. Временный - это всякие рабочие и студенческие визы.

Не совсем так выразился. Временный в смысле - что со временем его могут отнять, в отличии от гражданства. Ведь обязательств у государств продлять ВНЖ нет. Могут ведь и не продлить. Правильно?

Кстати а как быть если человек с ВНЖ получил ипотеку на 20 лет. А потом лишился ВНЖ по каким то причинам. Для него что-то изменится в кредите? Могут заставить вернуть досрочно например?

[ZEWS]

IMHO, ZEWS, если вы так печетесь о сохранении российского гражданства, то вам надо еще одним критерием озаботиться: как к вам в России будут относиться после получения другого гражданства.

"Пекусь" о сохранении рос. паспорта в том числе и по коммерческим мотивам. Так как от доходов и собственности в России отказываться не собираюсь. А управлять ими - удобнее и выгоднее с рос. паспортом.

[Possum]

Да купить там недвигу к примеру для сдачи и сдавать - я думаю особого ума, профнавыков и умения побеждать в конкурентной борьбе не надо. Любой дурак с деньгами я думаю справится.

А, ну тогда конечно. Как же это я не додумался, чем можно без ума и знаний заниматься!

Тоже будете здесь тему открывать - "В каком штате, городе и районе США или Австралии покупать недвигу для сдачи?"

[zerokol]

Временный в смысле - что со временем его могут отнять, в отличии от гражданства.

постоянный вид на жительство просто так не отобрать.

[ZEWS]

А, ну тогда конечно. Как же это я не додумался, чем можно без ума и знаний заниматься!

Тоже будете здесь тему открывать - "В каком штате, городе и районе США или Австралии покупать недвигу для сдачи?"

Ну вот. И вы что-то новенькое узнали о возможных доходах за рубежом.
Естественно, если будут вопросы по какой-то теме - то спрошу. Хотя не думаю что здесь много спецов по зарубежной недвижимости, знающих такие тонкости.

[ZEWS]

постоянный вид на жительство просто так не отобрать.

А временный вид на жительство? могут же не продлить?

[zalmen]

А временный вид на жительство? могут же не продлить?

могут
но от постоянного ВНЖ до ПМЖ проходит не так много времени, в среднем 3-5 лет

а ПМЖ, как сказал зерокол, действительно мало чем отличается от гражданства

[Diminho]

в Италии вообще от 2 лет

Вы посмотрите на процедуру развода в Италии, женится не захочется

[Diminho]

гонево.

А можно ссылочки про гонево, если не брать Blue card(которая работает только в Германии) - сначала вакансия предлагается местным, потом гражданам ЕС, затем всем остальным.

[Temporary resident]

А можно ссылочки про гонево, если не брать Blue card(которая работает только в Германии) - сначала вакансия предлагается местным, потом гражданам ЕС, затем всем остальным.

да это вроде в большинстве развитых стран так. гонево про СЕО. я знаю о случаях переезда по рабочим визам в СК и Норвегию, сегодня еще вспомнила друг друзей недавно переехал в Австралию из Франции, и там и здесь по рабочей визе, но его ни разу не видела, но думаю друзья не врут:-) О Голландии знаю были то ли предложения, то ли интервью, но туда человек так и не уехал. в общем вот так. это только ЕС. ни одного СЕО среди этих людей, большинство также не вундеркинды.

[Zoobaw]

Вы я смотрю каждую весну куда-то собираетесь

И уже года так четыре, если память не подводит. Минимум.

[ZEWS]

И уже года так четыре, если память не подводит. Минимум.

Вы немножко путаете "собираться" в значении "завтра уезжать" и неспешное изучение вопросы, где время работает пока на тебя, с каждым днем все выгоднее и выгоднее.
Я неспешно изучаю вопросы эмиграции, езжу по миру, смотрю во многих местах недвижимость.
Таких форсмажоров как у Вас, чтобы спешно уезжать в Австралию "со 100 долларами в кармане" и получать там пособия по безработице - у меня Слава Богу нет.

[Zoobaw]

Таких форсмажоров как у Вас, чтобы спешно уезжать в Австралию "со 100 долларами в кармане" и получать там пособия по безработице - у меня Слава Богу нет.

Ну Вы из года в год создаете темы о эмиграции, похоже Вас эта тема очень сильно заботит.
У меня несмотря на все форс-мажоры с этой проблемой (куда и каким способом уехать) как то попроще

Но я, конечно, могу ошибаться и допускаю, что Вы все эти темы создаете исключительно из троллинга. Тогда пардон.

PS: А почему "Слава" с большой буквы? Это имя?

Вы немножко путаете "собираться" в значении "завтра уезжать" и неспешное изучение вопросы, где время работает пока на тебя, с каждым днем все выгоднее и выгоднее.

Ну да, четыре года - куда уж завтрее
Насчет времени, работающего на эмигранта-теоретика, кстати, сильно сомневаюсь. Особенно в свете последних событий.
Время - это вообще штука такая. Оно почти никогда "выгодно" не работает в долгосроке.

2013: январь - Таиланд, Камбоджа, апрель - Флорида, май- Украина, июль - Майорка
2014: январь - Вьетнам, март - Мексика, апрель - Нью Йорк, май - Стамбул, июнь - Латвия, август - Кипр

Присмотрели что нибудь?
Какие то списки немножко разные - предполагаемых стран для миграции и фактических путешествий с присматриванием.

[ZEWS]

Zoobaw

Ну Вы из года в год создаете темы о эмиграции, похоже Вас эта тема очень сильно заботит.
У меня несмотря на все форс-мажоры с этой проблемой (куда и каким способом уехать) как то попроще

PS: А почему "Слава" с большой буквы? Это имя?

Но я, конечно, могу ошибаться и допускаю, что Вы все эти темы создаете исключительно из троллинга. Тогда пардон

Так я разве отрицаю что "интересуюсь" эмиграцией? Я очень неспешно изучаю эти вопросы, езжу, смотрю, присматриваюсь. Куда мне торопится?
Уехать как вы в Австралию я могу без проблем, хоть "завтра". Причем на гораздо лучших условиях. Без очередей за пособиями по безработице.

Насчет времени, работающего на эмигранта-теоретика, кстати, сильно сомневаюсь. Особенно в свете последних событий.

Можете сомневаться дальше. Повторяю, для меня - чем позже перееду, тем выгоднее. Время пока работает на меня и я могу неспешно все взвешивать. В железный занавес для всех россиян, который неожиданно накроет всех ( если вы об этом) не верю.

[Zoobaw]

Уехать как вы в Австралию я могу без проблем, хоть "завтра". Причем на гораздо лучших условиях. Без очередей за пособиями по безработице.

Ну с этим то все понятно уже давно.

Можете сомневаться дальше. Повторяю, для меня - чем позже перееду, тем выгоднее. Время пока работает на меня и я могу неспешно все взвешивать. В железный занавес для всех россиян, который неожиданно накроет всех ( если вы об этом) не верю.

Не об этом.

[ZEWS]

Присмотрели что нибудь?
Какие то списки немножко разные - предполагаемых стран для миграции и фактических путешествий с присматриванием.

Спишем это на ваши проблемы с географией.
Если вы об этом списке - то целых 5 поездок из приведенных были в том числе( в той или иной степени) были и для ознакомления со страной возможного переезда.
Если вы считаете что 5 визитов в другие страны ( в том числе и для ознакомления в вопросах эмиграции) за 1,5 года, в условиях когда жесткой сиюминутной потребности в этом нет - это мало, то сказать тут нечего.

[ZEWS]

Не об этом.

Тогда о чем?

[Zoobaw]

Тогда о чем?

Превратитесь из теоретика в практика - сами узнаете.

[ZEWS]

Тогда о чем?

Превратитесь из теоретика в практика - сами узнаете.

Ясно. То есть сказанули - о начинающихся проблемах для эмигрантов, а объяснить не можете. ок.

[Adventurer]

Не совсем так выразился. Временный в смысле - что со временем его могут отнять, в отличии от гражданства. Ведь обязательств у государств продлять ВНЖ нет. Могут ведь и не продлить. Правильно?

Кстати а как быть если человек с ВНЖ получил ипотеку на 20 лет. А потом лишился ВНЖ по каким то причинам. Для него что-то изменится в кредите? Могут заставить вернуть досрочно например?

Гражданство отнять не намного труднее - спросите Аню Чапман. =)

В США ипотека и прочие кредиты со статусом мало связаны. Никто не обязан извещать кредиторов о смене статуса. При получении ипотеки, насколько помню, была галочка "постоянный/временный статус", но "постоянный" включал и граждан и ВНЖ.

[vagabondit]

Гражданство отнять не намного труднее - спросите Аню Чапман. =)

Не была гражданской США никогда, британская подданная через замужество, лишили подданства и запретили въезд в UK в 2010 г. , когда захотела поехать в UK, по новому закону 2006 г.

А до того, ни Филби, ни Макляйна, ни Бёрджеса британского подданства так и не лишили.

А так вообще-то сложно, через суд, но можно отнять конечно без вопроса у натурализованного.

[zalmen]

Время как раз-таки не работает на вас. Чем позже приедете, тем позже получите гражданство

Если вопрос второго гражданства интересует вас серьезно, советую озаботиться видом на жительство уже сейчас, чтобы отсчет времени пошел... В обычной ситуации, без специфического происхождения, подтвержденного документально, получение гражданства потребует до 10 лет в среднем, через длительные ВНЖ-ПМЖ-гражданство, так что, чем раньше вы получите ВНЖ, тем раньше появится возможность подаваться на гражданство.

[Possum]

А так вообще-то сложно, через суд, но можно отнять конечно без вопроса у натурализованного.

Говоря о США:
Если "без вопроса" означает "это возможно" - то да.
Если это означает "это легко" или "это обычная практика" - то нет.

Вот список натурализованных граждан, лишенных американского гражданства: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_de ... ted_States
Там всего пару сотен человек за последнее столетие. Большинство из них - немецкие нацистские преступники времен второй мировой войны. Большинство оставшихся лишены за серьезные преступления (типа участия в массовых убийствах) и/или ложь при получении гражданства.

То есть лишиться приобретенного гражданства можно, но нужно очень сильно постараться. "Без вопроса" - это натяжка.

[Sr. Tomato]

Время как раз-таки не работает на вас. Чем позже приедете, тем позже получите гражданство

Если вопрос второго гражданства интересует вас серьезно, советую озаботиться видом на жительство уже сейчас, чтобы отсчет времени пошел... В обычной ситуации, без специфического происхождения, подтвержденного документально, получение гражданства потребует до 10 лет в среднем, через длительные ВНЖ-ПМЖ-гражданство, так что, чем раньше вы получите ВНЖ, тем раньше появиться возможность подаваться на гражданство.

Поддержу.
Скажу, что есть общая тенденция ужесточения миграционного законодательства, все становится сложнее и дороже.
Не смертельно, потихоньку, но ощутимо.
Допустим ТС сильно смотрит на Италию, а там надо платить реальные налоги на фирму, которая для галочки и зарплату начислять и офис арендовать.
Так понимаю, что ТС радуется некоторому снижению цен на недвижимость, но ведь миграционные правила не только съедают выгоду, но и в вгоняют в убытки.

PS лично я предвижу еще несколько развлекательных тем с вопросами по глобально выгодной стране.

[Adventurer]

А так вообще-то сложно, через суд, но можно отнять конечно без вопроса у натурализованного.

Говоря о США:
Если "без вопроса" означает "это возможно" - то да.
Если это означает "это легко" или "это обычная практика" - то нет.

Вот список натурализованных граждан, лишенных американского гражданства: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_de ... ted_States
Там всего пару сотен человек за последнее столетие. Большинство из них - немецкие нацистские преступники времен второй мировой войны. Большинство оставшихся лишены за серьезные преступления (типа участия в массовых убийствах) и/или ложь при получении гражданства.

То есть лишиться приобретенного гражданства можно, но нужно очень сильно постараться. "Без вопроса" - это натяжка.

Ага, конечно ... Через суд ... Пару сотен за столетие ... Ну честное слово, як диты (с)

И ещё миллион двести тысяч без суда: http://en.wikipedia.org/wiki/Mexican_Repatriation Это только тех, что официально признали и извинились. А что-то мне подсказывает, что власти с тех пор поумнели и многочисленные Operation Wetback проводили уже без шума и без пыли. А там, наверняка ещё миллион-другой наберётся за 60 то лет.

Если кто-то скажет, что всё это было давно и неправда, и вообще не с белыми людьми, рекомендую ознакомиться:
http://www.huffingtonpost.com/2013/02/20/immigration-agency_n_2726812.html

Опять же, это только те случаи, что активисты раскопали и предали огласке. Вершина айсберга.

Смысл в том, что никогда не говори "гоп".

[Adventurer]

Гражданство отнять не намного труднее - спросите Аню Чапман. =)

Не была гражданской США никогда, британская подданная через замужество, лишили подданства и запретили въезд в UK в 2010 г. , когда захотела поехать в UK, по новому закону 2006 г.

А до того, ни Филби, ни Макляйна, ни Бёрджеса британского подданства так и не лишили.

А так вообще-то сложно, через суд, но можно отнять конечно без вопроса у натурализованного.

Ну, во-первых, тут вроде не только США обсуждают, а все западные страны.

А во-вторых, не седую старину, а сегодняшнюю ситуацию.

А в сегодняшней ситуации суда у Чапман никакого не было - гражданство отняли простым росчерком пера бюрократа из Хоум-офиса.

А теперь скажите, что гипотетически помешает тому же бюрократу отнять гражданство у любого Васи Пупкина, а то и у всех разом, ну, например, в рамках 231-го раунда санкций против Новороссии?

[ZEWS]

PS лично я предвижу еще несколько развлекательных тем с вопросами по глобально выгодной стране.

Боитесь конкуренции своим многочисленным темам о себе в Аргентине?

[ZEWS]

Скажу, что есть общая тенденция ужесточения миграционного законодательства, все становится сложнее и дороже.
Не смертельно, потихоньку, но ощутимо.
Допустим ТС сильно смотрит на Италию, а там надо платить реальные налоги на фирму, которая для галочки и зарплату начислять и офис арендовать.
Так понимаю, что ТС радуется некоторому снижению цен на недвижимость, но ведь миграционные правила не только съедают выгоду, но и в вгоняют в убытки.

Это вы из аргентинских джунглей такую "тенденцию" увидели?

Я же вижу несколько другую картину. Сказать что идет тренд на ужесточение миграционного законодательства во всем мире - нельзя. Это ваши фантазии.
Более того я вижу нередко обратную тенденцию, что часто идет упрощение. И многие государства стали буквально торговать гражданствами. То бишь если раньше надо было выжидать 10 лет бегая по инстанциям то сейчас через инвестиции в эту страну - ты можешь сильно облегчить себе жизнь.
Гражданство превращается в товар. И им начинают приторговать все больше и больше стран. Я не исключаю что в ближайшие годы даже такие серьезные страны Австралия, Италия, США могут объявить программы а-ля "гражданство в обмен на 2 млн. долларов, вложенные в недвижимость или облигации этой страны".
Гражданство теряет свою "сакральность"( недоступность, избранность), границы стираются. Так что пугать тем дальше будет труднее - не стоит. Все будет переходить во все более денежную материю, все больше стран будет решать свои экономические проблемы путем продаж паспортов.

[Possum]

Я не исключаю что в ближайшие годы даже такие серьезные страны Австралия, Италия, США могут объявить программы а-ля "гражданство в обмен на 2 млн. долларов, вложенные в недвижимость или облигации этой страны".

Да в США давным-давно такая программа есть: http://www.uscis.gov/green-card/green-c ... investment
Упрощая - вложить миллион, или 500 тыс. в сельской местности.
Правда, не гражданство, а гринкарта (на гражданство потом можно будет подавать). И не просто вложить, а создать или сохранить рабочие места.

[ZEWS]

Да в США давным-давно такая программа есть: http://www.uscis.gov/green-card/green-c ... investment
Упрощая - вложить миллион, или 500 тыс. в сельской местности.
Правда, не гражданство, а гринкарта (на гражданство потом можно будет подавать). И не просто вложить, а создать или сохранить рабочие места.

О чем и речь. Причем чем дальше тем все проще будет были бы деньги. А этого товара, паспорта, будет все больше и больше.
О какой "потери времени" тут говорят Зубов и Томато - я не понял. Идет тренд, что это время наоборот можно будет сократить - "купить это время". Не сидеть - ждать 10 лет натурализации, а приходишь и покупаешь этот паспорт.

Всем странам будут нужны деньги, поэтому есть вероятность что они скорее выселят всех Зубовых, получающих там пособия и Томато, которые получают гражданство официальным путем, но бесплатно, чем откажутся от инвестиций даже если это будут китайцы, которым нужно будет давать паспорта граждан. Будут соблюдатся только общие требования к кандидатам в инвесторы( типа судимостей, черных списков и т.д.). Если черных меток нет - то все ок.
Можно сказать что никаких уходящих поездов по получению паспортов нет, наоборот на горизонте видно все больше новых и новых поездов с паспортами разных стран. Только бабки готовь.

Единственный риск для россиян - что будет "холодная война" и "железный занавес", и человек даже имеющий деньги не сможет уехать. Но данную вероятность я оцениваю как очень низкую.

[Possum]

Да в США давным-давно такая программа есть: http://www.uscis.gov/green-card/green-c ... investment
Упрощая - вложить миллион, или 500 тыс. в сельской местности.
Правда, не гражданство, а гринкарта (на гражданство потом можно будет подавать). И не просто вложить, а создать или сохранить рабочие места.

О чем и речь. Причем чем дальше тем все проще будет были бы деньги. А этого товара, паспорта, будет все больше и больше.
О какой "потери времени" тут говорят Зубов и Томато - я не понял. Идет тренд, что это время наоборот можно будет сократить - "купить это время". Не сидеть - ждать 10 лет натурализации, а приходишь и покупаешь этот паспорт.

Эта (американская) программа уже больше 20 лет существует.
А вы слишком зациклены на идеологии. Какая там в России идеологическая доктрина в последние десятилетия - "везде все одинаково, везде твари продажные, везде все за бабки"?
У США за последние 15 лет ситуация с иммиграцией не улучшилась.
У Австралии - ухудшилась.
У Канады - ухудшилась.
О прочих странах говорить не буду, это вы у нас специалист по иммиграции, вы можете конкретные примеры привести.

[ZEWS]

У США за последние 15 лет ситуация с иммиграцией не улучшилась.
У Австралии - ухудшилась.
У Канады - ухудшилась.
О прочих странах говорить не буду, это вы у нас специалист по иммиграции, вы можете конкретные примеры привести.

Но не ухудшилась же в США?
В Австралии если не ошибаюсь вместо 2 лет проживания теперь надо 4 чтобы подавать на гражданство, но вместе с тем совсем недавно, 1 года назад, появились новые программы для инвесторов, которые облегчают туда иммиграцию, переводя решение вопроса из сугубо временного фактора( как раньше) в денежную плоскость.
Про Канаду не в курсе, что ухудшилось.
По другим странам - повторюсь - постоянно идут разговоры что "Можно купить". Из последнего, европейского пула, только за прошедший год - стали напрямую торговать гражданством - Мальта и Венгрия. Это конечно не самые привлекательные страны для жизни имхо, но все таки Европа, как никак.

[ZEWS]

Тут вопросы вызвало моя фраза, что "10-20 лет ждать часто не надо, много где можно решить вопросы за 3-7 лет при желании".
Посмотрел (в сети, по посольствам не звонил) инвестпрограммы для получения гражданства:

Самые короткие( из относительно приличных стран):
Австрия - от 6 месяцев
Канада - от 3 лет.
Кипр - 1 месяц
Словакия - 9 месяцев

[Diminho]

По другим странам - повторюсь - постоянно идут разговоры что "Можно купить". Из последнего, европейского пула, только за прошедший год - стали напрямую торговать гражданством - Мальта и Венгрия. Это конечно не самые привлекательные страны для жизни имхо, но все таки Европа, как никак.

Напрямую торгуют гражданством совсем бедные страны, в странах побогаче максимум вид на жительство продают, а не гражданство.
А в богатых странах, например в той же Дании иммиграционные законы только ужесточаются.

[vagabondit]

ну, например, в рамках 231-го раунда санкций против Новороссии?

В рамках 231-го - ничто, а в рамках 126-го возможно вмешательство высших сил.

А теперь скажите, что гипотетически помешает тому же бюрократу отнять гражданство у любого Васи Пупкина,

Только падение астероида. Или подача в суд. Или вооруженное восстание пролетариата креативного труда.

идеологическая доктрина в последние десятилетия - "везде все одинаково, везде твари продажные, везде все за бабки"?

Ну почему везде-то за бабки? Нельзя так очернять! В Папуа Новой Гвинее честный народ по сю пору за каури торгует!

Но не ухудшилась же в США?

Ошибаетесь... Очень сильно ухудшилось... До невозможного...

В Австралии если не ошибаюсь вместо 2 лет проживания теперь надо 4

Ошибаетесь! 3 руб 62 коп надо! 38 коп сдачи с 4-х!

но вместе с тем совсем недавно, 1 года назад, появились новые программы для инвесторов, которые облегчают туда иммиграцию, переводя решение вопроса из сугубо временного фактора( как раньше) в денежную плоскость.

По здравому размышелению, оне всё переводют из сугубо денежной плоскостопности в в динамично временной факториал!

постоянно идут разговоры что "Можно купить".

Так же интенсивно идут разговоры, чтои можно продать. Вплоть до Родины...

но все таки Европа, как никак.

Европа кончается в районе Челябинска.

[ZEWS]

Напрямую торгуют гражданством совсем бедные страны.

Diminho
Ну какие бедные? Австрия и Канада - это самые бедные страны? В Австрии паспорт можно аж через полгода получить при желании, законным способом.
Австралия - бедная? буквально год назад открыла программу которая за инвестиции полностью узаканивает пребывание там и облегчает получение паспорта. Да это не прямая продажа - пришел в кассу и купил сразу, а завуалированная, 4 года придется подождать, но это фактически есть "продажа паспортов" с отсрочкой получения "товара".

[Diminho]

Канада и Австралия это отдельная песня. эмигрантские страны(как говорили на уроках географии - страны переселенческого капитализма )

[vagabondit]

Австрия и Канада - это самые бедные страны?

Да!
Хуже Буркины-Фасо!

В Австрии паспорт можно аж через полгода получить при желании,

При сильном, душесжегающем желании - через 3 часа 17 минут!
Засекундометрировано! В Вене! Внутривенно!

Австралия - бедная?

Очень! Кенгурятину ведь едят не от хорошего!

полностью узаканивает

Отнюдь!
Только устаканивает. Но после полного остекленения.

Удачи в дальнейших, неторопливых, но кропотливых поисках выбирания деревни на жительство http://www.rulit.net/books/vybirayu-der ... 299-1.html !!!!!

[ZEWS]

Канада и Австралия это отдельная песня. эмигрантские страны(как говорили на уроках географии - страны переселенческого капитализма )

Почему отдельная то? Это и есть одни из самых привлекательных стран для эмиграции. В Новой Зеландии тоже по моему появились какие-то программы по завуалированной продаже паспортов с отсрочкой получения товара( но инфу не утчонял).
Эти три страны + США - есть самые популярные страны, куда хотят переехать.