Статистика отказов и получения виз США за год

[zerokol]

РФ- 7.8% (существенное падение)
Украина - 27.7% (небольшой рост)
Белоруссия - 14% (существенное падение)
Молдавия - 40.1% (существенный рост)
Грузия - 48.2% (существенный рост)
Армения - 43.8% (рост)
Азербайджан - 13.5% (существенный рост)
Казахстан - 9.9% (небольшой рост)
Киргизия - 43.2 (существенный рост)
Таджикистан - 49.9% (небольшое падение)
Туркмения - 18.6% (небольшой рост)
Узбекистан - 52.1% (рост)
http://travel.state.gov/content/dam/vis ... s/FY14.pdf

[Аладьин]

ЮАР- 2,6%. Неплохо.

[Yurakiev]

http://travel.state.gov/content/dam/visas/Statistics/Non-Immigrant-Statistics/RefusalRates/FY14.pdf

Может быть я что-то не то смотрю....Но у Сербии 100% отказов...Это вообще как такое возможно?

[zerokol]

Но у Сербии 100% отказов...Это вообще как такое возможно?

SERBIA 16.0%
SERBIA AND MONTENEGRO 100.0%
это типа приперся один калека с паспортом несуществующего государства - ему и отказали. http://en.wikipedia.org/wiki/Serbia_and_Montenegro

[NYCgirl]

Крым включён в украинскую статистику ? Оттуда вроде визы не дают.

[zerokol]

Крым включён в украинскую статистику ?

ну в Крыму, несмотря на все усилия мировой закулисы/Путина/совета сионских мудрецов (нужное подчеркнуть) консульства США вроде пока нет. Соответственно жители Крыма собеседуются по выбору в Киеве или Москве. Можно предположить, что по логике в Москве они собеседуются с паспортом РФ (где не указана прописка), а в Киеве - с паспортом Украины, соответственно попадают и туда с сюда.

Оттуда вроде визы не дают.

"Оттуда не дают" - это как? Я вот смысла не могу понять данной фразы.

[NYCgirl]

Точно не знаю как не дают. Но мой знакомый родом из Крыма жаловался что в Америку из Крыма "не пускают". Я думала может кто-то тут знает.

[windflower]

Может я тоже не совсем всё понял, а как в списке оказались страны, для граждан которых не требуется виза для въезда в сша?

[pegast]

Муть какая-то.. У Сан Марино 100%.. Даже если посмотреть на Норвегию..Отказов аж на 21,4%..Больше чем в РФ в разы..Не верю

[zerokol]

Но мой знакомый родом из Крыма жаловался что в Америку из Крыма "не пускают".

не пускают это понятие расплывчатое
Кого не пускают, с какими документами, с какими целями? На форуме есть тема по отказам, там не пускают (не дают визы) и людям не имеющим отношения к Крыму
Я бы предложил бы оперировать не слухами, а фактами.

Может я тоже не совсем всё понял, а как в списке оказались страны, для граждан которых не требуется виза для въезда в сша?

Муть какая-то.. У Сан Марино 100%.. Даже если посмотреть на Норвегию..Отказов аж на 21,4%..Больше чем в РФ в разы..Не верю

"не верю" это в театре говорили, а тут их же статистика.
Это реальные цифры и поясняются очень легко - в США не безвизовый въезд для граждан ЕС/шенгена скажем, а VWP где тоже отказывают. Часть из таких отказников идет в консульство, где тоже получает отказы. Так как они уже в статусе "врагов американского народа" (иначе им бы не отказали в VWP) -немудрено что у них достаточно высокий процент отказов. А по Сан-Марино видно также как и с Сербией выше, пришел один отказник по VWP, ему отказали в B - вот и 100%.

[windflower]

Это реальные цифры и поясняются очень легко - в США не безвизовый въезд для граждан ЕС/шенгена скажем, а VWP где тоже отказывают. Часть из таких отказников идет в консульство, где тоже получает отказы. Так как они уже в статусе "врагов американского народа" (иначе им бы не отказали в VWP) -немудрено что у них достаточно высокий процент отказов.

В таком случае было бы объективнее указывать процент отказников по отношению к общему числу граждан страны, обратившихся за разрешением на въезд по VWP. А так несколько пугающие цифры, например по многим шенгенским странам получаются.

[sayan747]

Это реальные цифры и поясняются очень легко - в США не безвизовый въезд для граждан ЕС/шенгена скажем, а VWP где тоже отказывают. Часть из таких отказников идет в консульство, где тоже получает отказы. Так как они уже в статусе "врагов американского народа" (иначе им бы не отказали в VWP) -немудрено что у них достаточно высокий процент отказов.

В таком случае было бы объективнее указывать процент отказников по отношению к общему числу граждан страны, обратившихся за разрешением на въезд по VWP. А так несколько пугающие цифры, например по многим шенгенским странам получаются.

Статистика по "B-VISAS ONLY".
Может где-то и существует статистика по отказам в VWP, но тут не об этом.

[Боня26102009]

Украина - 27.7% (небольшой рост)

Молдавия - 40.1% (существенный рост)

Зато если уж дают гражданам Украины - на 5лет, Молдовы - на10 лет. Или я напутал чего?

[zerokol]

Или я напутал чего?

напутали, ибо и гражданам Украины на 10 лет дают, только вот это роли не играет, ибо после получения первой визы остальные получаются по автоматической процедуре без собеседования.
В итоге проще получить визу там, где отказов меньше, пусть и визу дают на короткий срок, чем там где отказывают часто, зато отказывают в 10 летних визах.

[Полянка]

гражданам Украины на 10 лет дают, только вот это роли не играет, ибо после получения первой визы остальные получаются по автоматической процедуре без собеседования.

А откуда данная информация? Даже собеседоваться не надо после окончания первой визы? Интересно... И приятно (если это так)

[Аладьин]

А откуда данная информация? Даже собеседоваться не надо после окончания первой визы? Интересно... И приятно (если это так)

Как бы информация из личной практики. Почитайте про повторное получение американской визы, если нам не верите. )

[Павлин]

И приятно (если это так)

Так и все просто. Откатал визу и в течение 4 лет можно без собеседования. При "нормальном" пользовании первой визой - почти 100% успех.
Виза США — повторное получение. Теперь 3-летняя

[Possum]

Может я тоже не совсем всё понял, а как в списке оказались страны, для граждан которых не требуется виза для въезда в сша?

Это реальные цифры и поясняются очень легко - в США не безвизовый въезд для граждан ЕС/шенгена скажем, а VWP где тоже отказывают. Часть из таких отказников идет в консульство, где тоже получает отказы. Так как они уже в статусе "врагов американского народа" (иначе им бы не отказали в VWP) -немудрено что у них достаточно высокий процент отказов.

Есть и другие случаи, когда гражданам стран с VWP нужна виза. Например, если они хотят поехать более, чем на 3 месяца. Или если на частном корабле приплывают.

[zerokol]

Есть и другие случаи, когда гражданам стран с VWP нужна виза. Например, если они хотят поехать более, чем на 3 месяца. Или если на частном корабле приплывают.

но это все таки уж совсем редкие случаи.

[xozlpx]

Жаль количество апликантов не пишут

[VVV47]

РФ- 7.8% (существенное падение)

А сколько было в 2013?

[Possum]

Жаль количество апликантов не пишут

Количество аппликантов не пишут, а количество выданных виз - пишут. Откуда, зная процент отказов, путем несложных вычислений можно найти и количество аппликантов, если именно это интересует.
Вот таблица: http://travel.state.gov/content/dam/vis ... lTable.pdf
Ссылки на много других таблиц - на этой странице: http://travel.state.gov/content/visas/e ... visas.html

В частности, в 2013-м году выдано В виз по странам:
Россия: 229,040
Украина: 30,883
Белорусь: 8,151
Молдова: 3,780

В безвизовых странах:
Норвегия: 1,790
Сан-Марино: 1 (одна!)
Германия: 7,711
Канада: 268

[zerokol]

А сколько было в 2013?

10.2%

[AndyXmas]

Молдавия - 40.1% (существенный рост)

каждый день проезжаю мимо посольства в Кишиневе, и по моим наблюдениям большинство в очереди молодые люди лет так до 25, возможно из-за этого такой большой процент отказов

[Deviantt]

Вот, кстати, какой момент - несмотря на конфликт на межгосударственном уровне, на гражданах другой страны не отыгрывается. А кто-то - отыгрывается на своих...

Еще любопытно: UNKNOWN PLACE OF BIRTH OR STATELESS - 32.3%. Не везет апатридам)

[Imqwerty]

Получается 7 людям из 100 всего отказывают?
Странно.
Почему тогда ветка отказов полна историй (причем иногда с нормальным бэкграундом)?
Попасть в 7 из 100 намного труднее, чем не попасть.
Не пойму логики:)

P.S. Я понимаю, что повторно выданные визы входят в статистику, но не думаю, что их более 10%

[zerokol]

Почему тогда ветка отказов полна историй (причем иногда с нормальным бэкграундом)?

ну думаю несложно догадаться, что в ветке про отказы пишут те, кому отказали при 230 000 виз в год, в день выдают порядка 900 виз, и следовательно отказывают 63 соискателям каждый день

[Diminho]

ЮАР- 2,6%. Неплохо.

Аргентина 1,4%
Бразилия 3,2%
Уругвай 1,8%

Что намного лучше визовых стран ЕС(Болгария, Румыния, Польша, Хорватия), при том что количество апликантов несравнимое, Бразилия с Аргентиной это более 1 200 000, тогда как Польша 60 тысяч с копейками, а остальные и того меньше.

[Majesticus]

РФ- 7.8% (существенное падение)
Украина - 27.7% (небольшой рост)
Белоруссия - 14% (существенное падение)
Молдавия - 40.1% (существенный рост)
Грузия - 48.2% (существенный рост)
Армения - 43.8% (рост)
Азербайджан - 13.5% (существенный рост)
Казахстан - 9.9% (небольшой рост)
Киргизия - 43.2 (существенный рост)
Таджикистан - 49.9% (небольшое падение)
Туркмения - 18.6% (небольшой рост)
Узбекистан - 52.1% (рост)
http://travel.state.gov/content/dam/vis ... s/FY14.pdf

Добрый день!
Я не совсем понимаю, если в РФ всего лишь 7,8% отказов, тогда почему все говорят что визу в США получить тяжело?
Мне кажется в эти оставшиеся 92,2% наверняка входит и большой процент тех, кто вообще впервые едет за границу или молодых незамужних девушек без серьезной привязки к родине.
Заранее прошу прощения, если вопрос тупой)

[House495]

если в РФ всего лишь 7,8% отказов, тогда почему все говорят что визу в США получить тяжело?

Кто "все"? Статистически тяжелее чем в шенген, например, где отказы обычно в пределах 1%.

Мне кажется в эти оставшиеся 92,2% наверняка входит и большой процент тех, кто вообще впервые едет за границу или молодых незамужних девушек без серьезной привязки к родине.

Входит. Небольшой процент. "Молодая незамужняя девушка" - не приговор при наличии нормальной работы, зарплаты и опыта поездок за рубеж. А еще туда входит огромный процент тех, кто получает визу по второму или более разу вообще без собеседований.

[Majesticus]

Кто "все"? Статистически тяжелее чем в шенген, например, где отказы обычно в пределах 1%.

Дело в том, что у кого не спроси в интернете, все говорят что шансы получить визу в США без множества поездок за границу, серьезной привязки к родине, типа семьи, большого имущества, хорошей высокооплачиваемой работы практически невозможно. А на деле по статистике всего 7,8% отказов. Мы явно не все богачи и не все семейные) Особая специфика интернет-сообщества - это придавать огромное значение незначительным вещам, и понятно дело что человек получивший визу вряд ли будет отписывать на форумах, а пишут в основном те кто получил отказ и те кто только собирается подавать на визу, вот и создается угнетенная атмосфера что визу получить нереально трудно без множества условий. У меня есть пара примеров из жизни, где мои знакомые имея лишь 1 поездку за границу и нормальную работу спокойно получили визу. Может быть это удача, а может и нормальное явление, не знаю. Но вот на мой вопрос в интернете о возможности получить визу в США, имея лишь 1 чешский шенген в паспорте и зп 30 тыс. я получал отрицательный ответ. Вот у меня и создалось впечатление, что вся серьезность трудности получить визу в США сильно преувеличена.

[House495]

Дело в том, что у кого не спроси в интернете, все говорят что шансы получить визу в США без множества поездок за границу, серьезной привязки к родине, типа семьи, большого имущества, хорошей высокооплачиваемой работы практически невозможно.

Нужны не все возможные факторы в совокупности, достаточно парочки. Скажем, молодой девушке с "хорошей высокооплачиваемой работой" и "множеством поездок за границу" могут легко "простить" и пол, и возраст, и семейный статус холостячки. Точно так же семейной паре за 40 со средними доходами могут "простить" то, что они дальше Турции-Египта никогда не были. Потому что в этом возрасте редко кто семьей собирается поехать нелегально мыть туалеты.

А на деле по статистике всего 7,8% отказов.

Еще раз - там значительно количество получает визы повторно. Понятно, что по этой категории процент отказов минимален. Так что реальная цифра для подающихся впервые раза в 2, а может и в 3 больше. Практически каждый, бывший на живом собеседовании, отмечает, что лично видел несколько отказов, так что о 7,8% речи не идет.

создается угнетенная атмосфера что визу получить нереально трудно без множества условий.

Нет никакой угнетенной атмосферы. В подавляющем большинстве случаев визы получают те, кто должен получить, т.е. добросовестные заявители, и не получают те, кто не должен, т.е. чьи поездки явно не имеют отношения к заявленным целям. Включая:

имея лишь 1 чешский шенген в паспорте и зп 30 тыс.

Потому что желание одинокого молодого человека, не проявлявшего ранее практически никакого интереса к путешествиям, непременно посетить США, хотя один билет туда скорее всего обойдется в месячную зарплату, а на всю поездку придется копить несколько лет, заведомо не имеет ничего общего с туризмом. Статистически

Мы явно не все богачи и не все семейные)

Если под "мы" вы понимаете резидентов форума Винского, то как показывают опросы, их уровень благосостояния в среднем существенно выше такового по стране. Да и с опытом поездок проблем не возникает. И "всем" визу США не дают. Хотя бы потому, что процентов 90% сограждан с доходами в пределах 30 тр (т.е. подавляющее большинство населения ) статистически о поездках за границу вообще не думает, тем более в США. Думают о том, как бы кредиты отдать, да до получки дотянуть За визой обращаются те, у кого есть реальные шансы ее получить, или те, кому непременно нужно попасть в США - страну золотых туалетов . Система настроена на то, чтобы последнюю категорию выявлять и не пускать. Хотя сбои системы, разумеется, случаются.

[SvetFomina]

А вы знаете, вот мое мнение по такой статистике может быть связано только с тем, что в тех странах где большой процент отказов, нет таких хороших сайтов с такими хорошими форумами.

[zerokol]

совершенно не в наличии форумов дело. когда в некой условной чуркобесии половина народа работает за границей на работах типа уборщица, а вторая половина мечтает повторить их судьбу - неудивительно что процент отказов будет большой.

[SvetFomina]

Да, вижу, Узбекистан, Киргизия, Молдавия, Грузия.

[tahoe]

Дело в том, что у кого не спроси в интернете, все говорят что шансы получить визу в США без множества поездок за границу, серьезной привязки к родине, типа семьи, большого имущества, хорошей высокооплачиваемой работы практически невозможно. А на деле по статистике всего 7,8% отказов. Мы явно не все богачи и не все семейные) Особая специфика интернет-сообщества - это придавать огромное значение незначительным вещам, и понятно дело что человек получивший визу вряд ли будет отписывать на форумах, а пишут в основном те кто получил отказ и те кто только собирается подавать на визу, вот и создается угнетенная атмосфера что визу получить нереально трудно без множества условий. У меня есть пара примеров из жизни, где мои знакомые имея лишь 1 поездку за границу и нормальную работу спокойно получили визу. Может быть это удача, а может и нормальное явление, не знаю. Но вот на мой вопрос в интернете о возможности получить визу в США, имея лишь 1 чешский шенген в паспорте и зп 30 тыс. я получал отрицательный ответ. Вот у меня и создалось впечатление, что вся серьезность трудности получить визу в США сильно преувеличена.

Я думаю они оценивают каждого соискателя по ряду факторов, и определённая логика в выдаче/невыдаче виз есть. Привязка к родине - это, например, если ты живёшь в областном центре, у тебя есть семья, собственное жильё и нормальная работа с зарплатой хотя бы от 1200-1500 долларов. В провинции можно вполне достойно жить на эти деньги (т.к. жизнь в регионах весьма дешёвая) и даже периодически выбираться на отдых куда-то за границу. При таком раскладе ты вряд ли поедешь в Штаты, чтобы остаться там нелегалом выносить утки в доме престарелых. А вот для Москвы или Питера такого дохода уже маловато. Тем более что своё жильё есть далеко не у всех, а снимать квартиру в столицах весьма недёшево.

Твой доход в 30 т.р. и 1 шенген - по этой же логике шансы действительно сомнительные. На заядлого туриста такой человек не похож - вся зарплата в 600 долларов уйдёт только на билет на самолёт. А ещё нужно заплатить за отель, чем-то питаться, плюс какая-то культурная программа - даже короткая (на 1-2 недели) туристическая поездка в Штаты никак не может стоить меньше 3-4 тысяч долларов. Потому что страна довольно дорогая для туризма. А ехать в штаты, чтобы жить там в хостеле-бомжатнике и питаться дошираками ? Им такие "туристы" в их стране не нужны. И их тоже можно понять.

[Chudo70]

При выдаче визы в США консул оценивает не материальное положение туриста и вклад в экономику страны, а вероятность нарушения иммиграционного законодательства. Другое дело, что вероятность такого нарушения коррелируется с доходом заявителя. Если вдруг произойдут изменения в статистике, и менять статус внутри страны станут туристы независимо от дохода, то и при выдаче виз этот показатель учитываться не будет.

[zerokol]

ну материальное положение тоже оценивается и играет существенную роль. в любом случае человек с окладом в 300 долларов в месяц никогда не будет выглядеть bona fide туристом.

[North Star]

По сути, материальное положение является одним из критериев, которые заявлены в требованиях консульства США к апликантам.

Заявитель, обращающийся за визой B-1/B-2, должен продемонстрировать консульскому работнику, что удовлетворяет критериям выдачи виз в соответствии с Законом об иммиграции и гражданстве. Согласно разделу 214(b) Закона об иммиграции и гражданстве, каждый заявитель, обращающийся за визой B-1/B-2, рассматривается как потенциальный иммигрант. На Вас ложится обязанность преодолеть эту правовую презумпцию путем демонстрации следующих фактов:
- Цель Вашей поездки в США — краткосрочные мероприятия делового, развлекательного или медицинского характера.
- Вы будете находиться в США в течение определенного промежутка времени.
- У Вас имеются денежные средства, достаточные для покрытия своих расходов во время пребывания в США.
- У Вас имеется постоянное место жительства за пределами США, а также социальные и экономические связи, гарантирующие Ваше возвращение по окончании поездки.

http://www.ustraveldocs.com/ru_ru/ru-niv-typeb1b2.asp

[Zoobaw]

Я не совсем понимаю, если в РФ всего лишь 7,8% отказов, тогда почему все говорят что визу в США получить тяжело?

Всего? Это очень много, мне кажется.

[House495]

- Цель Вашей поездки в США — краткосрочные мероприятия делового, развлекательного или медицинского характера.
- Вы будете находиться в США в течение определенного промежутка времени.
- У Вас имеются денежные средства, достаточные для покрытия своих расходов во время пребывания в США.
- У Вас имеется постоянное место жительства за пределами США, а также социальные и экономические связи, гарантирующие Ваше возвращение по окончании поездки.

Имхо, критерии в подобных формулировках и вводят заявителей в заблужение.
Из них и рождаются бредовые идеи о поездках на фейковые конференции (действительно, это ведь "мероприятие делового характера" и на "определенный промежуток времени"), о необходимости демонстрации банковских выписок, доказывающих наличие скопленных непосильным трудом 3,000 долларов США (это ведь "средства, достаточные для покрытия расходов в США"), о важности прописки по месту проживания, также о наличии на иждивении бабушек, кузенов-инвалидов и четырех дворняжек, что доказывается историями болезней и фотографиями вроде "я и мой Шарик".
Лучше уж интервью консульских почитать, там они несколько конкретней высказываются.
Не говоря уже о понятной в т.ч. из данного форума практике.

[Zoobaw]

плюс какая-то культурная программа - даже короткая (на 1-2 недели) туристическая поездка в Штаты никак не может стоить меньше 3-4 тысяч долларов. Потому что страна довольно дорогая для туризма. А ехать в штаты, чтобы жить там в хостеле-бомжатнике и питаться дошираками ? Им такие "туристы" в их стране не нужны. И их тоже можно понять.

Страна очень дешевая для туризма. За десять дней в Нью-Йорке плюс Филадельфия и пара мест я потратил около 500 баксов.
Насчет кто им нужен, кто не нужен - это тоже выдумки, про которые нужно рассказать десяткам тысяч бакпакеров.

А вот от таких предубеждений и рождается миф, что визу в США получить тяжело. Беру свой опыт и опыт пары десятков знакомых - визы выдают достаточно легко. Про отказы не знаю. Но надо иметь даже не деньги, а скорее...правильную легенду, что ли.

Опять же как дополнительный фактор - Россия - часть американской программы Work and Travel, а вот в евро-австралийскую программу Working Holidays Россию не берут.

В общем пока у меня сложилось впечатление (два раза получал визу США), что американская турвизовая политика весьма разумна и гораздо разумнее, чем визовая политика европейских стран.

[North Star]

Имхо, критерии в подобных формулировках и вводят заявителей в заблужение.

Согласна, классические бюрократические формулировки) Интерпретация зависит от способностей отдельных индивидуумов осилить официальный сайт визового отдела консульства США (например, в части "Подтверждающие документы") и FAQ форума, а потом структурировать их и применить к себе. На мой взгляд, если бы люди озадачились этим перед собеседованием, то большинства отказов просто бы не произошло.

[Diminho]

Материально положение штука конечно интересная, только какое, например, материальное положение у среднестатистического венгра или чилийца, а им только электронное разрешение нужно? И пускают их американцы...а тут пишут, что и 1500 в регианальном центре недостаточно

[Possum]

В общем пока у меня сложилось впечатление (два раза получал визу США), что американская турвизовая политика весьма разумна и гораздо разумнее, чем визовая политика европейских стран.

Получал, будучи в статусе Australian permanent resident?

[Zoobaw]

Получал, будучи в статусе Australian permanent resident?

Нет, еще до каких-либо австралийских виз. А вот немецкую, например, получал имея австралийский ВНЖ и было не очень гладко.
Плюс еще около десяти виз получали знакомые под моим частичным контролем/руководством.

[landshark]

В общем пока у меня сложилось впечатление (два раза получал визу США), что американская турвизовая политика весьма разумна и гораздо разумнее, чем визовая политика европейских стран.

В общем, соглашусь. Требование шенгеном кучи бумаг, броней гостиниц, билетов и медицинских страховок реально напрягает. При этом все легко подделывается (в визовых темах многие пишут, что им в справке все что угодно нарисуют), а брони и страховки потом легко отменяются. Да и визу нередко дают лишь на срок поездки.

[Primat]

Твой доход в 30 т.р. и 1 шенген - по этой же логике шансы действительно сомнительные. На заядлого туриста такой человек не похож - вся зарплата в 600 долларов уйдёт только на билет на самолёт. А ещё нужно заплатить за отель, чем-то питаться, плюс какая-то культурная программа - даже короткая (на 1-2 недели) туристическая поездка в Штаты никак не может стоить меньше 3-4 тысяч долларов.

Ну затраты на внутренние перемещения по стране (слава мегабасу и иже с ним), еду и культурную программу в США будут точно не выше (а часто даже ниже), чем в какой-нибудь Германии или Франции, я уж не говорю про Норвегию или Данию. Самое дорогое - это перелёт (ну как дорогое... в ЮВА обычно дороже) и гостиницы (но это решаемо с помощью . или каучсерфинга).
Съездить в Штаты можно и гораздо дешевле, чем за "3-4 тысяч долларов".
Просто первая и наиглавнейшая задача консульства - отсекать нелегалов. Вступает в дело чистая теория вероятности. Одинокий, бедный и молодой скорее решится на нелегальный переезд в Штаты чем семейный, богатый и в возрасте. А будет приехавший турист жить в Хилтоне или в палатке - им неважно, по большому счёту. Главное, чтобы не забыл уехать

материальное положение у среднестатистического венгра или чилийца, а им только электронное разрешение нужно? И пускают их американцы...а тут пишут, что и 1500 в регианальном центре недостаточно

За чилийцев не скажу, а среднему венгру, желающему заработать, всяко должно быть проще устроиться в Германию или Швецию какую-нибудь, например. На совершенно законных основаниях. Зачем ему в Штаты нелегалом?

В общем пока у меня сложилось впечатление (два раза получал визу США), что американская турвизовая политика весьма разумна и гораздо разумнее, чем визовая политика европейских стран.

Для самих Штатов, может, и разумна.
Но мне как туристу всё же Шенген милее). Тут я точно знаю, что, предоставив определённый, правильно собранный пакет документов, я с вероятностью 99,9% получу визу. А в США...
Мне вот 29, не женат, поездок много, но всё по Европе. Вот и думай, дадут визу или нет. Играть в русскую рулетку, рискуя смыть в сортир 160 долларов как-то желания не возникает. Лучше потрачу эти деньги на билеты в очередной евротрип. Вот если бы я точно знал, что при выполнении таких-то и таких-то условий визу точно дадут - тогда другое дело.

[i7pu3pak]

Не появилась ли официальная статистика госдепа по отказам в 2015 году? Очень уж интересно на цифры посмотреть.

[Possum]

Не появилась ли официальная статистика госдепа по отказам в 2015 году? Очень уж интересно на цифры посмотреть.

По странам - по-моему, пока нет. Есть предварительная статистика в целом по всем странам: https://travel.state.gov/content/dam/vi ... tegory.pdf
Судя по тому, что в целом процент отказа повысился (2014: 1,667,865 отказов из 7,944,862, то есть 21.0% отказов; 2015: 2,203,987 отказов из 9,403,720, т.е. 23.4% отказов) - процент отказов по отдельным странам тоже будет выше.