Диагностическая карта или талон ТО автомобиля при въезде в Шенген

[Forrvl]

Тоже самое они требуют и от нас в виде диагностической карты.

А свидетельство о регистрации, чем не документ, где указана дата производства?

У финнов с этим как-то лучше все реализовано, как только возникают спорные вопросы на сайте консульства/посольства возникают ответы. А тут уже больше года прошло с введения этого правила и тишина...

По идеи, в Латвии есть полная база данных по местным машинам. И документы можно с собой не возить, но тем не менее их наличие требуют, а за отсутствие, пускай и минимально но штрафуют. Хотя права могут пробить по персональному коду а страховку и наличие т.о. по номеру автомобиля.

[Forrvl]

Присоединяюсь.
Собственно, тема очень старая и заезженная.
Мне искренне непонятны причитания некоторых наших граждан на "ущемление" их прав требованием предъявления техосмотра от ЕСовских служб и аппеляцией к российским законам и правилам.
Какое им, собственно, должно быть дело до них (тем паче мы сами часто своих же правила не исполняем) и почем они должны в этой связи "входить в положение"? По-сути, то, что для попавших в эту ситуацию людей является "проявлением понимания и доброй воли", для чиновника пограничной службы иностранного государства является нарушением должностной инструкции и потворством к нарушению иностранцем законов его страны. То есть вы, прося его закрыть глаза на отсутствие техосмотра, подспудно говорите, что вам плевать на законы страны въезда и вы не намерены исполнять как этот, так и, в потенциале, и все прочие.
Да за такое можно и визу аннулировать не отходя от кассы, как говорится.

Угу. Наши, для пересечения границы на автомобиле, не принадлежащем водителю, требуют нотариально заверенную доверенность. Для них это такая же дикость, как пытаются тут изобразить противники Д.К.
Казалось бы вот я, вот техталон, вот автомобиль и все мы не находимся в базе по угонам. Но закон есть закон.

[brat__1]

Наши, для пересечения границы на автомобиле, не принадлежащем водителю, требуют нотариально заверенную доверенность. Для них это такая же дикость, как пытаются тут изобразить противники Д.К.

Наши - это кто?
я вот в Польшу ездил на машине без доверенности через Литву - никаких проблем вообще.
Кстати так же как и в Украину в марте 2014 года

[Der Werewolf]

опять же, путаете Вы международное дорожное движение и дорожное движение на территории РФ
и нет, не было никакой иной щедрости, обычный ПИК при территориальном отделе ГИБДД
и да, ответ тот будет, я надеюсь, на бланке Посольства?

[Trolll]

Наши, для пересечения границы на автомобиле, не принадлежащем водителю, требуют нотариально заверенную доверенность

На финской границе, тоже не требуют. ни "наши", ни не наши

[brat__1]

обычный ПИК при территориальном отделе ГИБДД

А разве ПИКи из подчиненности ГИБДД не вывели?

[YuriyVZ]

опять же, путаете Вы международное дорожное движение и дорожное движение на территории РФ

Где? Венская конвенция именно для международного движения, а не движения по России и те же МВУ в России недействительны.

и нет, не было никакой иной щедрости, обычный ПИК при территориальном отделе ГИБДД

Первый раз слышу о таком, все полноценно проходят, если хотят получить Диагностическую карту.

и да, ответ тот будет, я надеюсь, на бланке Посольства?

Честно говоря, есть сомнения, что ответ вообще будет. Но по крайней мере, я попробовал спросить

[Der Werewolf]

На финской границе, тоже не требуют. ни "наши", ни не наши

вот у меня именно наш сотрудник таможни потребовала предоставить нотариальную доверенность на пересечение границы и было это... на российско-финской границе

[Der Werewolf]

А разве ПИКи из подчиненности ГИБДД не вывели?

точно, вывели, но наш так и остался на территории отдела ГИБДД

[brat__1]

А разве ПИКи из подчиненности ГИБДД не вывели?

точно, вывели, но наш так и остался на территории отдела ГИБДД

ну это тогда не "при" а "недалеко"

[Der Werewolf]

Честно говоря, есть сомнения, что ответ вообще будет. Но по крайней мере, я попробовал спросить

ответ будет, мне и самому приходилось запрашивать Посольства по тем или иным вопросам (например, литовское о ПДД), что же до остального, то изучаем первоисточники, там есть все ответы
кстати, где-то совсем недавно я читал обсуждение о том, что ДК на новое т/с необходимо выдавать одновременно с покупкой его в дилерском центре...

[YuriyVZ]

где-то совсем недавно я читал обсуждение о том, что ДК на новое т/с необходимо выдавать одновременно с покупкой его в дилерском центре...

По идее это правильно, но выдавать его могут только если провели техосмотр, а в данный момент большинство дилеров не имеют ни оборудования, ни права проводить техосмотр. С талоном техосмотра было проще, но и его не выдавали.

[Der Werewolf]

именно эта практика и введена в действии на территории Латвии, как сообщил нам сегодня наш коллега-путешественник, но у нас, россиян, свой особый путь, когда дилеры продают авто, но не могут подтвердить его исправность, а законы и подзаконные акты пишут так, что диву даешься да голову ломаешь, а что хотели сказать, собственно
вот мы скорее получим ответ по ПДД от латвийского Посольства, чем я когда-то дождусь ответа от российского Правительства по п.2.2 ПДД отечественных, касающегося именно международного дорожного движения...

[Trolll]

На финской границе, тоже не требуют. ни "наши", ни не наши

вот у меня именно наш сотрудник таможни потребовала предоставить нотариальную доверенность на пересечение границы и было это... на российско-финской границе

Значит как повезёт. Ездил не десяток раз, но три-четыре, точно. И не спрашивали

[YuriyVZ]

Все-таки написал по e-mail указанному на сайте посольства, попросил в тексте по ссылке выше явно указать про машины младше 3-х лет, чтобы уже вопросов не возникало.

Посмотрим ответят или нет...

Первая попытка прошла неудачно, e-mail указанный внизу страницы не существует, в контактах указан e-mail с другим доменом, продублировал на него

Для информации. Ответа так и не получил (прошло 10 дней), думаю, уже не получу.

[brat__1]

ответа от российского Правительства по п.2.2 ПДД отечественных, касающегося именно международного дорожного движения...

А что Вас не устраивает в п. 2.2. ПДД РФ?

[vyheslav]

Зимой въезжал из Латвии в РБ. Белорусы поинтересовались той техосмотровой картой

[Der Werewolf]

А что Вас не устраивает в п. 2.2. ПДД РФ?

так как там написано:
"водитель т/с, находящ-ий-ся в международном дорожном движении, обязан иметь при себе и передавать для проверки...",
вот только в Конвенции нет такого понятия, а есть т/с, находящ-ее-ся в мдд, в связи с чем я и направил обращение на имя ДАА с просьбой разъяснить, относится ли ко мне, гражданину РФ, при управлении иностранным т/с на территории РФ этот пункт правил...
И вот уже с ноября 2014 года тишина, нет ответа от нашего дорого Правительства

[vyheslav]

да им пофиг. У меня машине месяц, собрался ехать, не морочусь 2000 сделают эту диагностическую карту и поехал. Зачем вопросы? Те что нас любят смотрят нам вслед, рокнролл мертв..............

[Der Werewolf]

так с Правительством нашим еще обсудим этот вопрос на заседании Пресненского районного суда г. Москвы, а вот белорусские пограничники, или кто там поинтересовался ДК, меня реально удивили:
у нас что ли закончилось Союзное государство Беларусь - Россия

[Der Werewolf]

Доброго утра!
В продолжении темы выдержка из ПДД Литовской Республики
п. 16 раздела IV. Обязанности и требования к водителям...
Водитель моторного транспортного средства обязан иметь с собой и предъявить по требованию сотруднику полиции, Государственной инспекции дорожного транспорта при министерстве сообщений, службы охраны государственной границы при министерстве внутренних дел или таможни установленной формы документы, подтверждающие право управления транспортным средством, регистрации транспортного средства, обязательного технического осмотра...

[Влад Т.]

документы, подтверждающие право управления транспортным средством, регистрации транспортного средства, обязательного технического осмотра...

Конкретно, четко и ясно... Надо иметь!

[Degt]

Вот предъявила страна, суверенная, прошу заметить, следующие требования:
1. Наличие документов на право управления ТС
2. Наличие документов о регистрации ТС
3. Наличие документов об обязательном техническом осмотре.

Мы же из темы в тему начинаем муссировать и обсасывать только один из трех пунктов, и то на основании только одного аргумента - "А у нас документы о состоянии ТС возить с собой не обязательно..." Сколько можно "порожняк гнать"?

Считаем, что нас "нагибают", что ли??
Так ведь выполняем же мы требования по дресскоду в арабских странах, не ездим по большей части Европы на шипованных колесах, тащимся на бордер-раны в Таиланде, чего же здесь "копья ломаем"?

[Der Werewolf]

и да, полис страхования гражданской ответственности, конечно
и нет, сам я не муссирую эту тему, вопрос для меня тот давно решен:
ДК в бардачке т/с как нового, так и проверенного годами

[Trolll]

Да и спор-то не о чём. Сунул бумажку во время отпуска в бардачок и забыл. Прямо машина от этого перегружена и вобще - такая великая сложность, просто жуть.

[Der Werewolf]

согласен:
еще раз повторюсь, что пора бы тему эту закрыть, подведя черту

[Degt]

согласен:
еще раз повторюсь, что пора бы тему эту закрыть, подведя черту

Так она опять появится, как уже бывало

[Trolll]

Придётся объяснить ещё раз. А споры(ради споров), некоторых "правдолюбцев" и "законознальцев", будут удаляться

[Der Werewolf]

так властной рукой своей модератора, ув. Trolll, подчеркните:
да, ДК нужна, и все: точка, тема закрыта на замок, чем чистить потом

[Trolll]

так властной рукой своей модератора, ув. Trolll, подчеркните:
да, ДК нужна, и все: точка, тема закрыта на замок, чем чистить потом

Ну, допвопросы появятся, это точно. Где нужна, в каких странах, по возрасту машины и т.п.
тема должна жить ещё бы и потому, что живую тему индексируют поисковики и выдают её на первые места по запросам обычных людей, которые может и не являются форумчанами. А зайдёт на эту тему, почитает, переметнётся ещё куда, зарегистрируется и станет на форуме ещё одним человеком больше.

А властность...... в другом месте проявлять будем

[56.77]

11 июня въезжал из Белоруси в Литву, потребовали снять гергиевскую ленточку и предъявить диагностическую карту. На вопрос зачем снимать: погранец стушевался и сказал "потом повесишь". Карта была с собой. Предъявил.
На обратном пути из Латвии в РФ - видел объявление на латвийской стороне о необходимости иметь диагностическую карту.

[Людь]

12.06 Пересекал границу РФ-Латвия - про ДК ни кто не поинтересовался (но тем не менее с собой я её взял).
Стоя в очереди на КПП спросил у соседей, которые ездят в Латвию 3-4 раза в год: так вот, с их слов, спрашивают не часто, в 20-30% случаях, но они однажды нарвались - развернули. Ни мольбы, ни уговоры - не действуют. Так что лучше всегда иметь её с собой.

[Cruiser78]

К "свежести" ДК могут придраться? Ведь авто до 7 лет проходить ТО нужно только раз в два года и у меня ДК от прошлого года. Не придерутся?

[ездун_199rus]

Cruiser78

у вас в ДК написано: действительна до или дата следующего осмотра не позднее. (сейчас нет перед глазами ДК).
Так, что если срок не прошел все нормально.

[YuriyVZ]

Посмотрел в скане свой только что полученой ДК, только дата прохождения, но учитывая, что и в Европе техосмотр не чаще, чем раз в 2 года, уж точно никаких вопросов не может быть.

[ездун_199rus]

YuriyVZ

пожалуйста, ради интереса, выложите скан вашей ДК и двух сторон с замазанными личными данными.

Просто у меня на всех ДК с момента начала их выдачи, в 11 или 12 году, на оборотной стороне внизу есть дата до которой нужно пройти следующий ТО.

[YuriyVZ]

Просто у меня на всех ДК с момента начала их выдачи, в 11 или 12 году, на оборотной стороне внизу есть дата до которой она действительная.

Я невнимательно смотрел, на обратной стороне дата выдачи, а вот на лицевой есть и дата окончания действия. Ссылки на сканы ниже:
http://www.photobanka.com/temp/GTO1.jpg
http://www.photobanka.com/temp/GTO2.jpg

[Wulk]

У меня автомобиль до трёх лет пока. Соответственно ДК никогда и не оформлял, ибо не надо. На границе поляки не докопаются?

[amp1949]

У меня автомобиль до трёх лет пока. Соответственно ДК никогда и не оформлял, ибо не надо. На границе поляки не докопаются?

Рекомендую оформить. Придраться, если захотят - то могут.
Тем более - оформление ДК - это 1 час времени и порядка 700 руб. Испорченный отпуск стоит дороже.

[noyka]

У меня автомобиль до трёх лет пока. Соответственно ДК никогда и не оформлял, ибо не надо. На границе поляки не докопаются?

Полякам не нужна диагностическая карта, а вот латышы любят спросить о ней.

[Trolll]

Не более недели назад был лично свидетелем, как товарища не пустили в Убылинке латыши из-за наличия диагностической карты ВНИМАНИЕ на жилой прицеп. То есть на машину была, а на прицеп, нет. Лично я даже не знал о существовании такого документа у нас.
Ведь карта идёт на Транспортное средство, а тут прицеп. Оказывается бывает. Едете через Литву и Латвию - Делайте ДК. Не ищите себе проблем на голову

[amp1949]

Не более недели назад был лично свидетелем, как товарища не пустили в Убылинке латыши из-за наличия диагностической карты ВНИМАНИЕ на жилой прицеп. То есть на машину была, а на прицеп, нет. Лично я даже не знал о существовании такого документа у нас.
Ведь карта идёт на Транспортное средство, а тут прицеп. Оказывается бывает. Едете через Литву и Латвию - Делайте ДК. Не ищите себе проблем на голову

Все правильно - по поводу проблем. ДК нужна. И еще желательно иметь МВУ (международное водительское удостоверение).

[ездун_199rus]

Не более недели назад был лично свидетелем, как товарища не пустили в Убылинке латыши из-за наличия диагностической карты ВНИМАНИЕ на жилой прицеп. То есть на машину была, а на прицеп, нет. Лично я даже не знал о существовании такого документа у нас.
Ведь карта идёт на Транспортное средство, а тут прицеп. Оказывается бывает. Едете через Литву и Латвию - Делайте ДК. Не ищите себе проблем на голову

так в России и нет такого требования для определенной категории прицепов, от того и не знали:

" Часть 3 статьи 32
4. Прицепы к транспортным средствам, принадлежащие физическим лицам и имеющие разрешенную максимальную массу до трех тонн пятисот килограмм, не подлежат техническому осмотру с 1 января 2012 года."

N170-ФЗ О ТЕХНИЧЕСКОМ ОСМОТРЕ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ И О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ОТДЕЛЬНЫЕ
ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ АКТЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ _http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=156778

п.с. прицеп - транспортное средство. ПДД РФ 1.1.2: "Прицеп" - транспортное средство, не оборудованное двигателем и предназначенное для движения в составе с механическим транспортным средством. Термин распространяется также на полуприцепы и прицепы-роспуски.

[amp1949]

Не более недели назад был лично свидетелем, как товарища не пустили в Убылинке латыши из-за наличия диагностической карты ВНИМАНИЕ на жилой прицеп. То есть на машину была, а на прицеп, нет. Лично я даже не знал о существовании такого документа у нас.
Ведь карта идёт на Транспортное средство, а тут прицеп. Оказывается бывает. Едете через Литву и Латвию - Делайте ДК. Не ищите себе проблем на голову

так в России и нет такого требования для определенной категории прицепов, от того и не знали:

" Часть 3 статьи 32
4. Прицепы к транспортным средствам, принадлежащие физическим лицам и имеющие разрешенную максимальную массу до трех тонн пятисот килограмм, не подлежат техническому осмотру с 1 января 2012 года."

N170-ФЗ О ТЕХНИЧЕСКОМ ОСМОТРЕ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ И О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ОТДЕЛЬНЫЕ
ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ АКТЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ _http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=156778

п.с. прицеп - транспортное средство. ПДД РФ 1.1.2: "Прицеп" - транспортное средство, не оборудованное двигателем и предназначенное для движения в составе с механическим транспортным средством. Термин распространяется также на полуприцепы и прицепы-роспуски.

Обратите внимание - в других странах бесполезно приводить в пример (и в обоснование своих действий) законодательство нашей страны.

[jeweller34]

В прошлом году в Латвию въезжал. Пост 26.
Re: Москва - Рига на машине, подскажите маршрут.

[ездун_199rus]

Обратите внимание - в других странах бесполезно приводить в пример (и в обоснование своих действий) законодательство нашей страны.

где в мое сообщение и приведенной цитате обоснование каких-либо действий на основе российского законодательства в другой стране?

в сообщение и цитате содержится ответ на другой вопрос и для другого пользователя.

большой привет.

п.с. сам с талоном ТО на новой машине за границу катаюсь, благодаря это проблем из-за талона ТО не имею.

[EZH74]

Не более недели назад был лично свидетелем, как товарища не пустили в Убылинке латыши из-за наличия диагностической карты ВНИМАНИЕ на жилой прицеп. То есть на машину была, а на прицеп, нет. Лично я даже не знал о существовании такого документа у нас.
Ведь карта идёт на Транспортное средство, а тут прицеп. Оказывается бывает. Едете через Литву и Латвию - Делайте ДК. Не ищите себе проблем на голову

Ездил май 2015 на авто 2012 -только поинтересовались годом ам. Был 2012 -удовлетворил. Сейчас поеду на ам 2015 гв. Нужна ли ДК?

[Trolll]

Сейчас поеду на ам 2015 гв. Нужна ли ДК?

Да нет, скорее всего, но точно вам только латышский пограничный бог ответит

[Wulk]

Поляки на границе (Домачево) не спрашивали про ДК. Может повезло, оформить ДК я забыл просто, ибо не нужно в России. Но на следующий раз обязательно сделаю.

[Trolll]

Поляки и не спрашивают. Это латыши и литовцы изгаляются. больше она никому не нужна