Форумные круизы » 22 фев 2016, 13:26
Использовать параметр койко-ночь во всех случаях на форуме, где появляется цена круиза, лично я считаю очень полезно. Никому свою точку не навязываю, но сам буду стараться. И вот для чего:
1. Все люди сравнивают цены. Цена - это всегда дробь, а дроби для сравнения нужно приводить к одному знаменателю. Этот знаменатель и есть койко-ночь (место-ночь, пассажиро-ночь).
2. Эта тема не просто о том, какие хорошие бывают корабли (для этого есть обзоры СР), не просто о том, какие интересные бывают маршруты (для этого у нас тоже есть отдельная тема), не просто о том, какими дорогими бывают круизы. Тема о том, в какие круизы взыскательные пассажиры могут поехать и при этом не переплатить за ленивый подход к поиску (это я только что придумал).
3. Всё же, думать о круизах постоянно или часто - даже тут на форуме немного людей. И кто с этим сталкивается редко, не знают (не помнят, не понимают, не думают), куда смотреть. Публикуя цену за койко-ночь, я тем самым приучаю (показываю), на что смотреть и что сравнивать. А то вот так увидят люди предложение агента за 980 евро на двоих за весь круиз на Косте, а дорого это или дёшево, посчитать не могут (не хотят). Некоторые думают, мол, раз агент выставил такое "супер" предложение, значит цена хороша, надо брать, тем более, никто вокруг не возражает (а иногда некоторые даже хвалят невпопад). А ежели поделить на двоих да на 6 ночей, то оказывается это 82 евро за койко-ночь, что для Косты вообще за гранью добра и зла.
Я однажды был в круизе, и два моих знакомых, не имея меня под боком, взяли круиз по рекомендации агента на форуме. Съездили нормально, без бешеного восторга, но и без особых напрягов. А я ж тут иногда зову то одних, то других в какие-нибудь интересные круизы, и они уже наученные темой недорогих круизов говорят мне: то одно дорого, то другое чересчур. А я ж им объясняю, что Карибы нонче дороже Европы, и взялись сравнить с тем круизом. Глянули в стоимость: "мама дарахая!", там круиз им обошёлся что-то около 160 евро за койко-ночь во внутренней каюте, и корабль такой, за которые СР обычно ставит не больше 4*. То есть, совершенно заурядный круиз, совсем не в сезон обошёлся им в такую цену, которую они не глядя отплёвывают сейчас даже в люксе. Я её даже и ленивой-то назвать не могу. И отсюда вытекает следующий пункт:
4. Надо показывать агентам тоже, что такое супер-цена, какая цена просто хороша, что есть обыкновенная (ленивая), а что - откровенный туристический развод. Мне, конечно, всё равно, кто как зарабатывает себе на жизнь. Но может быть самим агентам (не только нашим форумным, а вообще, ведь кто-то из них читает наш форум) интересно, какие цены вообще бывают. Ведь друг с другом они делиться такой информацией не будут, естественно.
И вот тут вспоминается красный гид Мишлена, который оценивает ресторан (шеф-повара) по трёхбальной шкале: 1* - просто очень хороший ресторан; 2* - стоит отступить от маршрута, чтобы посетить этот ресторан; 3* - имеет смысл составить отдельное путешествие в этот ресторан. Кстати, небольшое лирическое отступление: я в первом своём круизе, даже не зная этой градации сделал правильно - из Вильфранша в Монте-Карло поехал ради одного только ресторана, не планируя больше ничего там.
Так вот, у меня потихоньку складывается такая же градация по ценам на круиз: 1* - публикую предложение на форуме в общей теме, возможно кого-то заинтересует; 2* - сразу создаю тему подготовки и рассказываю в ней, как бронировать конкретный этот круиз, кого заинтересует - не надо откладывать решение; 3* - добавляю яркое объявление к себе в подпись, перестаю следить за другими темами на форуме, ибо сам бронирую круиз тем, кто не может. Надо бронировать срочно, потому что быстро закончится.