"Разбор полётов" или "Хочу критики". Фототраффик.

[Дмитрий]

"Разбор полётов" или "Хочу критики" Фототраффик.

Фотографию может положить любой пользователь, который хочет понять, что в ней не так, и как исправить огрехи съёмки и обработки.
Критикуют все, кому хочется высказаться; по всем параметрам фотографии от цвета до композиции.
Запрещено отзываться о моделях.
Ветка необходима для того, чтобы доделать фотографию, довести её до ума, часто просто "замыливается" глаз, и не видишь косяков и проблем.

[Schlussel]

Schlussel, есть впечатление завала вправо.

При попытках выравнивания (до публикации), снимок мнговенно утрачивал какую-либо смотрибельность.
Вопрос: некоторая возможная степень заваленности снимка, есть та его составляющая,
которая должна меня, как прилежного ученика, или еще только продолжающего учиться им становиться,
сподвигнуть отправить картинку в корзину?
("Да или нет", пожалуйста))

Слева движение птицы какое-то непонятное.

Слева-направо: 2-я, 4-я, и 6-я птицы несколько мешают соцерцанию, своими нерезкими очертаниями.
И снова: при попытках даже один раз фтыкнуть в "резкость", как и при попытках что-то сделать "гаммой", "контрастом", и др,
снимок снова же - сразу уходил от меня.
Эти 3 птицы по Вашему есть столь заметный и бросающийся в глаза брак снимка,
что фото является недостойной чего бы то ни было?

Ну и непонятно, куда изначально целились.

И чем эта картинка мне нравится в итоге.
Чем она мне так доставляет.
Если не сказать: забирает)

...оказываясь в этой точке, почему открыв рот нажал на кнопку фотика (не раздумывая, не анализируя,
и в результате: 3 птицы и горизонт)...
Наверное, настолько был потрясен открывшемся мне соцветием...в первую очередь.
Ощущением Сказки...Счастья нахождения среди такого уровня Гармонии (как ее понимаю).

Целился, почти не целясь..., в центр видимого на мониторе фотика, в яблочко...

пс: и очень приятно эту картинку выкладывать),
не взирая ни на трех птиц, ни на горизонт, ни на корягу сверху, ни на ...(еще пожалуйста возможные косяки снимка))

[strannix]

Про заваленный горизонт в этой фотографии вообще даже говорить не надо, ибо линия горизонта в принципе отсутствует. Если за него принимать дальний берег, тогда возникает резонный вопрос - а почему не ближний? Это же река, перспектива, так что даже не парьтесь. Все остальное комментировать не буду, так как считаю снимок весьма удачным и приятным к просмотру, а размытые птицы - хрен с ними, изюминка этой фотографии не в птицах, а в целом

[Schlussel]

[Uriy711]

Schlussel

Ну если в общем, то это брак. Обычно такие кадры удаляю сразу в камере.
Фото недоэкспонировано. Экспозамер нужно было делать на среднем по освещенности участке кадра. Фокус нужно было выставить в бесконечность, чтобы весь кадр был в фокусе (есть такое понятие как гиперфокальное расстояние), не имея пульта с таймером выдержку можно было поставить 30 сек., ИСО 100, ну а диафрагма как выйдет. Но меньше F11, не стОит. Если не влазишь в 30 сек. чуток поднять ИСО. Какбэ так... да и снимать лучше чуток пораньше, а то небо совсем потеряно. Всё имхо. Да и для более детального анализа нужен экзиф, а еще лучше RAW
P.s. а что у вас за объектив? Фонари справа с жуткими "зайцами" вышли.

[Dimetris]

Schlussel, если фото не переснять, и хотите его оставить, то я бы прежде всего кадрировал и убрал лишнее, примерно так:

[Dimetris]

с утками такой вариант:

[Uriy711]

СдАлись вам эти утки)))) ну не хотят они чтоб их снимали)))
Я не понимаю, неужели вы сами не видите что это мыло?

[Dimetris]

Мыло, аха. Но есть два аспекта, что снимать и как снимать.
Технику не исправишь, а кадрировать научить можно.

[Uriy711]

А-а-а, кадрировать... а чё тут кадрировать? Что вы хотели снять? Уток на фоне пруда или пруд, с утками на переднем плане? Должна быть мысля, ну сюжет там, композиция.... а потом уж кадрировать. Как Микеланджело говорил: "Всё очень просто...берете большой камень и отсекаете лишнее"))))

[Schlussel]

Мыло, аха. Но есть два аспекта, что снимать и как снимать.
Технику не исправишь, а кадрировать научить можно.

Какое "застенчивое высокомерие".

В то время как: Dimetris, неужели не видите (не понимаете),
что в Ваших исправлениях, ночная картинка выглядит изувеченной,
а дневная - убитой?
(...что же им там такое в корм добавляют...)

Господа, давайте без личностей и по-существу. Критика картинок в целом конструктивна.
Evitta

[Dimetris]

Schlussel, поржал
Вы толко не обижайтесь, я честно не понял, что это было и зачем, и про какие Вы обиды и диагнозы.
Творчества у меня нет и никогда не было
А теперь серьезно - мы здесь не для того, чтобы в обиды впадать и писать... "Ах-ах-ах... неужели Вы не видите!!!"
Я думал тут обсуждение идет...
По технике Вам написали, тут даже добавить нечего.
По самим фото, поясню:
1) на вечерней мне не нравятся:
- яркий белый блик справа (зачем?)
- пустой левый край (зачем?)
- непонятно, что является центром внимания: здание, башня или "полутона"?
2) с утками все сложно был неправ, согласен, оставлять там нечего...
В этом ключе я готов с Вами обсуждать, что значит "изувеченной" и "убито", что по Вашему мнению в них главное и т.п., без "неужели".

[Schlussel]

Господа, давайте без личностей и по-существу. Критика картинок в целом конструктивна.
Evitta

А в частностях?

Эвита (спасибо, что все-таки зашли сюда), не понимаете разве,
что эти две картинки, прикреплены на этой ветке, совсем не для того,
чтобы поставить плюсики (что приятно было сделать) Озу и Страннику?

Как и не для того, чтобы в сотый раз повторить (что нет особенного удовольствия писать):
сдохнешь под забором иван, другим, которые представляют "86%",
причем вне зависимости от того, что именно они пишут (копипастят)?

Эти 2 картинки здесь именно для Вашей и Кумаркова реакции.
Можете ли вы двое, видеть фоты из путешествий, от своего геополитического врага, спокойно?
Воспринимать их среди прочих, а не реагировать на них, как быки на красное?

Если нет, скажите честно: "пока мы с Кумарковом рулим разделом, фот Шлюсселя в разделе не будет. Точка".

Пойму. В какой-то степени.
И подожду...немного)


Еще раз спасибо, что все-таки нашли в себе что-то, чтобы зайти на эту ветку в данный период.
Вам было очевидно непросто это сделать, и данный поступок, не может не вызывать ... возможности...
хоть что-то сказать Вам сейчас)

[Uriy711]

Вы явно что-то тут курите забористое
Извините что влез сюда со своими пятью копейками...

[Evitta]

Schlussel, не нужно никого провоцировать, мы здесь не за этим. При чем тут враги?
Модераторы уж здесь точно не за этим. Они стараются следить за соблюдением правил.

[Alex Kumarkov]

Schlussel, мне приятно, что Вы меня в очередной раз отметили своим вниманием. Моя фамилия Кумарьков - геополитических врагов нужно знать в лицо. А если серьёзно, здесь нет врагов, нет быков и красных тряпок. Может хватит обижаться по пустяковым поводам и писать ерунду? Жду от Вас хороших фотографий, которым я с удовольствием буду ставить "+".

[bratezleha]

Прошу критики.
вот есть такое мнение:

Мой Муй Не побольше - с размахом

В данном случае, имхо, размах, точнее большОй перебор в обработке. Сильно неестественно как-то.

Хотелось бы понять с чем переборщил.

[Evitta]

Хотелось бы понять с чем переборщил.

Ну если только с инструментом Sharp... В остальном, обычные фотки для семейного альбома или для отчета.

[bratezleha]

хорошее фото, но я его бы кропнул (если резкость позволяет) и сделал акцент на детях...

не очень понял про "кропнул"... в общем, я сделал два варианта... почему в начале решил выложить ч/б - и сам не знаю... выложил оба

[Stan]

кропнуть -это значит обрезать, убрать ненужное,лишнее, вот так например

300b726b2aa21b11febb7102d15.jpg

и эффект софт-фокуса по-моему лишний здесь...ИМХО

[AndGenn]

я сделал два варианта... почему в начале решил выложить ч/б - и сам не знаю...

Потому что ч/б здесь на порядок лучше смотрится, на счет

я его бы кропнул (

...по мне авторский вариант интересней

и эффект софт-фокуса по-моему лишний здесь...

В этом полностью поддерживаю.
И вообще, bratezleha, ...очень хорошая серия у Вас получилась с тонировкой и с ч/б