Форум Винского

**Why12** » 30 май 2016, 21:58

Извините, что "влезла на вашу территорию" и написала, что я думаю.
я также думаю, что было бы правильно вам написать, в какой части я ошиблась.

**ЛАГ** » 30 май 2016, 22:06

Moon River писал(а) 30 май 2016, 21:40:Правильна только половина ответов.

Moon River, я понял, квитанции не помешают. Тем более, что в банковскую квитанцию на покупку валюты вписывается фамилия и имя покупателя, что, вероятно, так-же послужит дополнительным аргументом в пользу визы.

Благодарю за намек...

**Moon River** » 30 май 2016, 22:36

Why12 писал(а) 30 май 2016, 21:58:Извините, что "влезла на вашу территорию"

Я расцениваю это как переход на личности и троллинг

Why12 писал(а) 30 май 2016, 21:58:написала, что я думаю

Это не блог, где делятся мыслями, а информационный форум, где делятся знаниями и практическим опытом.

Why12 писал(а) 30 май 2016, 21:58:я также думаю, что было бы правильно вам написать, в какой части я ошиблась.

Если Вы ведете диалог со мной, пожалуйста, не сочтите за труд писать слова "Вы", "Ваш", "Вам" и т.п. с заглавной буквы. Не стоит сразу так явно демонстрировать, что Вы не уважаете оппонента.

ЛАГ писал(а) 30 май 2016, 22:06: я понял, квитанции не помешают.

Квитанции лишние.
Ошибка здесь:

Why12 писал(а) 30 май 2016, 19:40:Не специалист по учебным визам, но мне кажется, что здесь будут действовать те же правила,что и для обычных виз, т. е. спонсорские документы на наличие нужных сумм всё равно подавать нужно.

ЛАГ
Правы Вы, когда пишете, что

ЛАГ писал(а) 30 май 2016, 16:56:подтверждение выполнения всех необходимых оплат: Курс обучения, проживание, размещение, трансфер, квитанцию на покупку наличных фунтов (деньги на проживание), авиабилеты - спонсорские документы все равно нужно так-же подавать? Ведь уже оплачено, всё что нужно.

Нужно документально подтвердить произведенную оплату. Наличие денег на счете спонсора приветствуется, но остаток по счету не обязательно должен быть равен стоимость всей поездки, так как основные затраты уже были произведены.
Спонсорские документы (справка с работы, банковские документы, подтверждение родства и т.п.) подавать нужно обязательно, так как необходимо показать источник, за счет которого была произведена предоплата.

**ЛАГ** » 30 май 2016, 22:55

Moon River писал(а) 30 май 2016, 22:36:Нужно документально подтвердить произведенную оплату.

Школа прислала три оригинала документов - подтверждение зачисления, обращение в визовую службу и инвойс. В двух последних написано, что оплата произведена полностью. (включено - курс обучения, проживание, размещение, трансфер).
Это ведь может считаться достаточным подтверждением оплаты?

Таким образом остается подтвердить наличие у студента денег на проживание и оплату авиабилетов туда-обратно. Хочется спросить - как подтвердить, но на форуме много раз встречал, что билеты предоставлять в ВЦ не нужно и как выясняется - факт покупки фунтов тоже не в счет. Деньги на билеты и на фунты уже у ребенка на карте.
Конгитивный диссонанс...

**Moon River** » 30 май 2016, 23:01

ЛАГ писал(а) 30 май 2016, 22:55:В двух последних написано, что оплата произведена полностью. (включено - курс обучения, проживание, размещение, трансфер).
Это ведь может считаться достаточным подтверждением оплаты?

да

ЛАГ писал(а) 30 май 2016, 22:55:подтвердить наличие у студента денег

поездка за счет спонсора. Деньги должны быть на счете у спонсора. Подробности на форуме - вопрос неоднократно обсуждался.

**ЛАГ** » 30 май 2016, 23:19

Moon River писал(а) 30 май 2016, 23:01:Деньги должны быть на счете у спонсора. Подробности на форуме - вопрос неоднократно обсуждался.

Да, я такие обсуждения читал, но наверное не до конца понял. А логику хочется понять.

Вот есть эти деньги у спонсора и их можно предъявить ВО документально. Но ведь спонсор не будет в Британии покупать своему чаду ручки, тетрадки, мороженое и платить за экскурсии. Все равно эти деньги пойдут по цепочке от спонсора на карту ребенка, а может потом еще и в обменник, и поедут в Британию просто в кармане, а ребенок уже сам передаст их британской финансовой системе, оплачивая там разнообразные нужды.
Получается, что наличие именно этих денег у спонсора, на момент подачи документов на визу, важнее, чем наличие их у непосредственного плательщика? Простите - я не понимаю...

Получается, что я перестарался, отправив деньги ребенку заранее? Я могу в выписке движения по счету обозначить для ВО операции по переводу этой суммы на карту ребенка. Или так тоже не пойдет?

Заранее благодарю за терпение

**Moon River** » 30 май 2016, 23:23

ЛАГ писал(а) 30 май 2016, 23:19:Получается, что наличие именно этих денег у спонсора, на момент подачи документов на визу, важнее, чем наличие их у непосредственного плательщика

не важнее, но это - шаблон. Все остальное - разрыв шаблона. Самое печальное, когда спонсор от усердия переводит все свои деньги спонсируемому, но, уверена, это не Ваш случай.

ЛАГ писал(а) 30 май 2016, 23:19:Я могу в выписке движения по счету обозначить для ВО операции по переводу этой суммы на карту ребенка. Или так тоже не пойдет?

Пойдет. Но подтверждающие документы обязательно нужны, иначе не понятно, откуда у безработного студента деньги на карте.

**ЛАГ** » 30 май 2016, 23:42

Moon River писал(а) 30 май 2016, 23:23:спонсор от усердия переводит все свои деньги спонсируемому, но, уверена, это не Ваш случай.

Да, случай не мой. Но жена, увидев общую стоимость поездки на калькуляторе, стала очень серьёзной

Moon River писал(а) 30 май 2016, 23:23:Но подтверждающие документы обязательно нужны, иначе не понятно, откуда у безработного студента деньги на карте.

Да, я про это понял. А что Вы скажете насчет такого способа подтверждения: я не буду брать выписки по карте ребенка, возиться с их переводом и показывать по ним поступление денег. А возьму свою выписку, с движением, но за короткий период, скажем - только за май. В ней будут видны отправленные суммы (расход средств), и обозначено - кому они отправлены. Т.е. напротив операции имеется пояснение типа - Пополнение карты и ФИО её владельца. Одновременно с демонстрацией конкретных операций движения по счету будет видно - откуда у безработного студента деньги.
Так годится?

В комплекте спонсорских документов будут справки об остатках и движении с начала 2015-го, а справка с конкретными операциями - только за месяц, в котором спонсорские деньги переводились на карту ребенка для оплаты курсов и всего, с ними связанного.

**Moon River** » 31 май 2016, 09:17

ЛАГ писал(а) 30 май 2016, 23:42:я не буду брать выписки по карте ребенка, возиться с их переводом и показывать по ним поступление денег. А возьму свою выписку, с движением, но за короткий период, скажем - только за май. В ней будут видны отправленные суммы (расход средств), и обозначено - кому они отправлены. Т.е. напротив операции имеется пояснение типа - Пополнение карты и ФИО её владельца. Одновременно с демонстрацией конкретных операций движения по счету будет видно - откуда у безработного студента деньги.
Так годится?

В Вашем случае уже имеет место разрыв шаблона, Вы решили повторить это еще раз. В принципе, вариант может быть проходным при наличии соответствующих пояснений, но он несет в себе определенный риск: визовый офицер (если он действительно будет внимательно изучать вопрос о происхождении средств на счете заявителя) вынужден будет заниматься арифметикой (а будет ли?). Вы показываете, сколько денег ушло с Вашего счета, а он должен будет проверить, из этих ли денег сформирован остаток. К примеру, со счета спонсора было 5 переводов на общую сумму 1 тыс. ф., а на счете студента остаток 1,5 тыс. ф. В этом смысле намного информативнее и комфортнее для визового офицера выписка по счету заявителя.

**ЛАГ** » 31 май 2016, 10:00

Moon River писал(а) 31 май 2016, 09:17:В этом смысле намного информативнее и комфортнее для визового офицера выписка по счету заявителя.

Есть/была мысль - сделать акцент на счете/движении/деньгах спонсора потому, что на форуме неоднократно встречал советы о том, что карта/счет студента (если у него нет собственных средств) никому не интересны. Главное - это деньги спонсора.
А оказывается - всё наоборот?

Moon River писал(а) 31 май 2016, 09:17:В Вашем случае уже имеет место разрыв шаблона, Вы решили повторить это еще раз.

Я же поэтому и "махнул рукой" на деньги, находящиеся у ребенка, потому что начитался, что в случае со спонсорством их наличие или движение на её карте - для ВО интереса не представляют.

**Moon River** » 31 май 2016, 10:09

ЛАГ писал(а) 31 май 2016, 10:00:А оказывается - всё наоборот?

Это У Вас наоборот. Вы передали деньги ребенку и хотите на это ссылаться.

**ЛАГ** » 31 май 2016, 10:18

Moon River писал(а) 31 май 2016, 10:09:Вы передали деньги ребенку и хотите на это ссылаться.

Да, именно такая мысль была.
Но теперь сделаю раскрытие отправки денег спонсором и получение+расходование по карте ребенка.
Так пойдет?
У ВО голова не закружится?

**ЛАГ** » 31 май 2016, 11:45

Прошу прощения, но еще вопрос возник:
У ребенка, в силу некоторых обстоятельств, свидетельство о рождении на украинском языке. Копию я к документам приложу и перевод сделаю. Но подойдет-ли вообще исходный документ не на русском языке?

**Moon River** » 31 май 2016, 12:40

ЛАГ писал(а) 31 май 2016, 11:45:Но подойдет-ли вообще исходный документ не на русском языке?

да

**Moon River** » 31 май 2016, 12:40

ЛАГ писал(а) 31 май 2016, 11:45:Но подойдет-ли вообще исходный документ не на русском языке?

да

**ЛАГ** » 31 май 2016, 12:48

Moon River писал(а) 31 май 2016, 12:40:да

Moon River, оба Ваших "да" я могу отнести к обеим своим вопросам?

**Moon River** » 31 май 2016, 12:49

ЛАГ писал(а) 31 май 2016, 12:48:Moon River, оба Ваших "да" я могу отнести к обеим своим вопросам?

оба "да" относятся к техническому сбою - ответ отправился дважды не по моей вине. Удалить дубль я не могу.

**Legenda1** » 01 июн 2016, 10:54

Здравствуйте!
Подскажите, пожалуйста, если отказали в визе с отметкой обжалованию не подлежит, можно ли, все-таки, подать апелляцию? Визовый офицер неверно посчитал возраст заявителя, убавив ему год (15 вместо 16,5) и сославшись на недостаток возраста для проживания в семье без опекуна. Если ребенку 16, то все запреты не действуют. Написали на сайте, получили ответ, что тип вызы STUDY - SHORT-TERM STUDENT CHILD 6 MONTHS не подразумевает апелляций. Но ведь визовый офицер обсчитался с возрастом! можно ли писать еще куда-то? Времени нет совсем, поездка на 12 июня!!! как теперь быть? подавать на новую визу в надежде, что следующий чиновник считает года правильно? Возможно ли на этот тип визы подавать ускоренную?

**Moon River** » 01 июн 2016, 13:12

Legenda1
подавайте на административный пересмотр (на практике это возможно, если отказ произошел в результате ошибки визового офицера). При административном пересмотре нельзя прикладывать новые документы. Вы можете ссылаться только на те документы, которые были приложены к анкете, но неверно истолкованы визовым офицером/не приняты во внимание при принятии решения. В теме про отказы Вы найдете подробности и электронный адрес, на который следует писать.

**Legenda1** » 01 июн 2016, 15:06

спасибо, тему нашла, а электронный адрес куда писать с подробностями нет