Отказ в визе в Великобританию. Причины отказа и что делать

[zerokol]

Получение визы в Великобританию дело не совсем простое, часто случаются отказы в выдаче английской визы.
Как выглядит отказ в визе Великобритании: это прямоугольный штамп, который ставится на чистую страницу в загранпаспорте и к нему отказное письмо: лист бумаги с описанием причины отказа.

Если вы получили отказ в выдаче вам визы в Великобританию и хотите получить консультацию специалистов по английским визам на форуме, вам надо выложить в сообщении скан отказа с замазанными личными данными типа ФИО, место работы.
В этой теме можно посоветоваться:

- Что делать дальше если вам отказали в выдаче английской визы.
- Обсудить причины отказа в визе.

И после этого понять что делать дальше: подготовить другие документы, исправить ошибки и снова подать документы в визовый центр Великобритании.


Господа и дамы, в данной теме обсуждаются полученные отказы в визе, если вам ещё не отказали - здесь вопросов задавать не надо, дабы не прогневить великого Ктулху и тогда в визе вам точно откажут
Zerokol

[lpanikovaaa]

нет, только если заново подавать с нормальным набором документов

[Persian tramp]

Можно ли что то сделать в такой ситуации?

Изменить саму ситуацию.

[luckystar80]

Добрый день, вчера получила отказ в визе, в целом поняла где не права, думала что если муж сейчас работает в Лондоне - этого достаточно для получения. А так как я в декрете мне приписали намерение эмигрировать. Вопросы - надо ли указывать что был отказ в следующий раз? (Если будет другой паспорт, например)?. И второй - скоро у меня будет внж европейской страны (по мужу), с ним легче будет подать ?

Почитала соседнюю тему, сама виновата , не изучила вопрос, просто до этого у меня было наверное штук 8 британских виз и все получала легко. Скажите , а если бы я изначально подавала бы как EE family permit у меня было бы больше шансов и что если сейчас подать на неё? Данные - муж гражданин Литвы , живёт в Лондоне, имеет недвижимость и работу там

[Moon River]

Скажите , а если бы я изначально подавала бы как EE family permit у меня было бы больше шансов

Разумеется.
По FP на форуме есть отдельная ветка. Обсуждение здесь - оффтоп.

[anauk14]

Здравствуйте, был отказ в студенческой визе в 2004 году, то есть более 10 лет назад. Нужно ли его указывать если буду снова обращаться за визой?

[Moon River]

Нужно ли его указывать если буду снова обращаться за визой?

Нужно обязательно.

[Persian tramp]

Нужно ли его указывать если буду снова обращаться за визой?

А как же? Нужно и должно

[mvl_78]

Добрый день.
Описываю реальную ситуацию, надеюсь на помощь и советы в решении возникшей проблемы.
Вводные данные:
1. Мой шеф, человек с хорошим финансовым состоянием, много путешествующий, в конце 2015 г., решил поехать в Англию, подал документы через турагентство, которое, чтобы лишний раз его не беспокоить и оправдать свой баснословный гонорар, от него потребовало только паспорт, ну, и исходные данные, все остальные справки - работа, банк, выписки были их проблемой. В итоге, отказ, выяснилось, что банковская справка за исходящим номером никогда не выдавалась, etc., пребан.
2. За этот год после отказа - возобновление визы США, поездка в Америку, поездка в Китай, Макао, Вьетнам, новые годовой шенген - Ницца, Женева, Прага и много-много-много чего другого...
3. Но теперь МОЯ головная боль - подать документы так, чтобы визу открыли...
4. Есть СПД с очень хорошими доходами, легальными, но как увязать тогда справку с места работы оформленной агентством? Что он оттуда года назад уволился и стал работать на себя? Т.е. показать только реальное СПД с реальным доходами и реальные выписки по реальным карточкам и счетам?
5. Что еще можно сделать?
Очень жду Ваших советов. Заранее спасибо.
P.S. Все вопросы о том, почему он пошел в это агентство - не ко мне... Я тогда не работала и в принятии решения никак не участвовала. Уже с моим появлением открыты повторно США, еще раз годовой шенген, полугодовой Китай, да и еще Канада. Все легально и спокойно...

[Moon River]

P.S. Все вопросы о том, почему он пошел в это агентство - не ко мне...

Договорились. А все вопросы, как Вам выполнять свои служебные обязанности или то, что Вы добровольно или по принуждению взялись делать, получая за это заработную плату, - не к форуму самостоятельных путешественников.

[mvl_78]

Вы абсолютно правы, но я не туроператор, и к турагентствам никакого отношения не имею и шеф мой - самый настоящий самостоятельный путешественник и я просто прошу помощи...

[Persian tramp]

и я просто прошу помощи...

на форуме не принято консультировать клерков, сидящих на зарплате. Пусть ваш шеф сам приходит на форум

[Angwa]

Здравствуйте. Пожалуйста, посоветуйте, как быть. Ситуация такая: получила отказ в туристической визе. Это была уже шестая тур виза для меня, до этого всегда давали, проблем не было. Всё делала, как обычно, с единственным изменением: в апреле я познакомилась в Манчестере с молодым человеком, у нас начались отношения, не исключена свадьба в будущем. В текущем заявлении на визу я его указала в анкете как друга, потому что прочитала здесь на форуме, что потом с визой невесты могут быть проблемы, если его скрывать. Конечно, в причине отказа они указали другое, нашли, к чему придраться. Справку с движением средств на карте я предоставить не могу, тк там движения нет, зп я получаю на руки в конверте. Вопрос: можно ли попытаться получить визу по приглашению? Мой бойфренд мог бы написать, что я останавливаюсь у него, соответственно, денег мне много не требуется. Проблема в том, что в анкете я указала, что посещать этого "друга" не планирую. Но после отказа могла бы я изменить свои планы? Либо приложить спонсорское письмо от родителей, что они дают мне денег на поездки, хотя в анкете я указывала, что плачу сама. Какой вариант имеет больше шансов на успех? Или шансов получить визу в такой ситуации вообще нет?
Из документов прикладывала:
анкету, билеты на самолет оплаченные, бронь отеля, справку с места работы, справку 2НДФЛ, справку из банка о состояния счета без движения, план поездки с подробным описанием экскурсий.

Прилагаю скан отказа.

[Marussya2010]

Конечно, в причине отказа они указали другое, нашли, к чему придраться.

К бойфренду отказ прямого отношения не имеет, вопрос финансов и грамотного исполнения служебных обязанностей визовым офицером. Не сходится Ваша история с зп и поездками по предыдущей визе, все чисто и ясно. Если сможете объяснить откуда дровишки (незаявленный ранее депозит к примеру), то подаваться стоит снова. Если нет, то смена легенды поездки может сделать только хуже.

[Persian tramp]

Конечно, в причине отказа они указали другое, нашли, к чему придраться. Справку с движением средств на карте я предоставить не могу, тк там движения нет, зп я получаю на руки в конверте.

Что значит "придраться"? Это и есть ваша проблема, а вовсе не указанный в анкете "друг".

[Angwa]

Не сходится Ваша история с зп и поездками по предыдущей визе, все чисто и ясно. Если сможете объяснить откуда дровишки (незаявленный ранее депозит к примеру), то подаваться стоит снова. Если нет, то смена легенды поездки может сделать только хуже.

Спасибо большое за ответ. почему я посчитала, что они придрались, - по причине, что это шестая виза, в том году была такая же зп и такое же количество поездок, но все визы выдавали ок. Ведь могло же быть так, что остальные поездки мне оплачиваю кто-то другой. Ведь из 4х поездок я подавала на визу всего дважды, а они считают, что я на них тоже тратила деньги. По поводу депозита - это может быть давно открытый мною вклад, но обязательно с движением средств?

[Angwa]

Конечно, в причине отказа они указали другое, нашли, к чему придраться. Справку с движением средств на карте я предоставить не могу, тк там движения нет, зп я получаю на руки в конверте.

Что значит "придраться"? Это и есть ваша проблема, а вовсе не указанный в анкете "друг".

До этого 5 виз мне давали без проблем по тем же предоставленным документам.

[Marussya2010]

Не сходится Ваша история с зп и поездками по предыдущей визе, все чисто и ясно. Если сможете объяснить откуда дровишки (незаявленный ранее депозит к примеру), то подаваться стоит снова. Если нет, то смена легенды поездки может сделать только хуже.

Спасибо большое за ответ. почему я посчитала, что они придрались, - по причине, что это шестая виза, в том году была такая же зп и такое же количество поездок, но все визы выдавали ок. Ведь могло же быть так, что остальные поездки мне оплачиваю кто-то другой. Ведь из 4х поездок я подавала на визу всего дважды, а они считают, что я на них тоже тратила деньги. По поводу депозита - это может быть давно открытый мною вклад, но обязательно с движением средств?

Если был спонсор других поездок, можете рассказать об этом и подтвердить документами (если, конечно, это не Ваш "нью-друг", которого Вы даже навестить не собираетесь по анкете). Если есть вклад, но нет движения (трат на те поездки, о которых говорит офицер), то цена ему невелика в деле закрытия отказа.
Я бы сейчас не стала пороть горячку с новой подачей. Возможно такое развитие: Ваш мч ближайшие полгода сам к Вам ездит (вот хоть с той же частотой, что и Вы к нему), а потом Вы подаетесь на визу под его частичное спонсорство как Вашего бф. Почему такой вариант предлагаю? Не верится, что сможете адекватно объяснить историю с тем, кто Вас спонсировал на частые поездки.

[Angwa]

Если был спонсор других поездок, можете рассказать об этом и подтвердить документами (если, конечно, это не Ваш "нью-друг", которого Вы даже навестить не собираетесь по анкете). Если есть вклад, но нет движения (трат на те поездки, о которых говорит офицер), то цена ему невелика в деле закрытия отказа.
Я бы сейчас не стала пороть горячку с новой подачей. Возможно такое развитие: Ваш мч ближайшие полгода сам к Вам ездит (вот хоть с той же частотой, что и Вы к нему), а потом Вы подаетесь на визу под его частичное спонсорство как Вашего бф. Почему такой вариант предлагаю? Не верится, что сможете адекватно объяснить историю с тем, кто Вас спонсировал на частые поездки.

а какими документами подтвердить спонсора? спонсорским письмом и его справками с работы?

[Marussya2010]

Если был спонсор других поездок, можете рассказать об этом и подтвердить документами (если, конечно, это не Ваш "нью-друг", которого Вы даже навестить не собираетесь по анкете). Если есть вклад, но нет движения (трат на те поездки, о которых говорит офицер), то цена ему невелика в деле закрытия отказа.
Я бы сейчас не стала пороть горячку с новой подачей. Возможно такое развитие: Ваш мч ближайшие полгода сам к Вам ездит (вот хоть с той же частотой, что и Вы к нему), а потом Вы подаетесь на визу под его частичное спонсорство как Вашего бф. Почему такой вариант предлагаю? Не верится, что сможете адекватно объяснить историю с тем, кто Вас спонсировал на частые поездки.

а какими документами подтвердить спонсора? спонсорским письмом и его справками с работы?

В Вашей ситуации это будет пояснительное письмо о том, что им были оплачены такие-то поездки в Великобританию (прямо с датами) по такой-то причине. Причина важна. И да, кроме письма приложить справку с работы, из банка - по ситуации. Плюс от Вас такое же письмо с объяснением причин оплаты Ваших поездок кем-то еще, а также возможность скопить деньги по этой причине на новую заявленную поездку.
Не факт, что это сработает, т.к. 4 поездки за полгода не вписываются также в стандартный рабочий график, во что Вас с легкостью могут ткнуть в следующем отказе. В общем, я за свой вариант, он безопаснее

[Moon River]

В общем, я за свой вариант, он безопаснее

Я тоже за твой вариант

[Angwa]

Не факт, что это сработает, т.к. 4 поездки за полгода не вписываются также в стандартный рабочий график, во что Вас с легкостью могут ткнуть в следующем отказе. В общем, я за свой вариант, он безопаснее

В этом случае, если подавать через полгода таким образом, который Вы описывали, не нужно будет оправдываться, почему я в прошлый раз так часто ездила и откуда брались средства?

[Marussya2010]

В этом случае, если подавать через полгода таким образом, который Вы описывали, не нужно будет оправдываться, почему я в прошлый раз так часто ездила и откуда брались средства?

У вас будет уже другая история и показывать будете другое. Если в течение этого периода паспорт не будет испещрен штампами, не вписывающимися в легенду учителя со средней зп, то вдаваться в пространные объяснения не нужно будет. Можно будет дать краткие емкие пояснения и обратить внимание на изменившиеся жизненные условия.

[Angwa]

В этом случае, если подавать через полгода таким образом, который Вы описывали, не нужно будет оправдываться, почему я в прошлый раз так часто ездила и откуда брались средства?

У вас будет уже другая история и показывать будете другое. Если в течение этого периода паспорт не будет испещрен штампами, не вписывающимися в легенду учителя со средней зп, то вдаваться в пространные объяснения не нужно будет. Можно будет дать краткие емкие пояснения и обратить внимание на изменившиеся жизненные условия.

Здравствуйте. Вчера я была немного в шоке и не вчитывалась в отказ. Дело в том, что в июне я ездила на Тенерифе через Британию. У меня было время до вылета на Тенерифе, поэтому я выходила в город, соответственно, есть печать. Затем, по возвращении из Тенерифе в Манчестер я тоже выходила в город, а после улетела домой в Россию, на следующий же день. Они мне посчитали это как три разные поездки по 750 фунтов. Но ведь это была одна поездка по 750 фунтов. Могу ли я объяснить такое в письме им при повторной подаче? То есть всего поездок было не 5, а две в Англию и одна в Испанию. И, например, сказать им, что меня на нее спонсировал папа как подарок на 30-летие? И даже приложить от него письмо о том, что та поездка в Испанию через Англию была его подарком?

[Marussya2010]

Здравствуйте. Вчера я была немного в шоке и не вчитывалась в отказ. Дело в том, что в июне я ездила на Тенерифе через Британию. У меня было время до вылета на Тенерифе, поэтому я выходила в город, соответственно, есть печать. Затем, по возвращении из Тенерифе в Манчестер я тоже выходила в город, а после улетела домой в Россию, на следующий же день. Они мне посчитали это как три разные поездки по 750 фунтов. Но ведь это была одна поездка по 750 фунтов. Могу ли я объяснить такое в письме им при повторной подаче? То есть всего поездок было не 5, а две в Англию и одна в Испанию. И, например, сказать им, что меня на нее спонсировал папа как подарок на 30-летие? И даже приложить от него письмо о том, что та поездка в Испанию через Англию была его подарком?

Конечно, можете объяснить, если все штампами в паспорте подтверждается (въезд на Тенерифе, въезд в Россиию через дневной промежуток после штампа в Манчестере). Странно, что визовый офицер посчитал это отдельными поездками, ведь в своей анкете Вы должны были указать продолжительность пребывания в Британии за каждую поездку, а также цель
Отходите от шока, может еще что-нибудь вспомните Подумайте, что еще такого на Родине Вас держит и что Вы до этого не заявляли в подачах на британские визы.

[Angwa]

Конечно, можете объяснить, если все штампами в паспорте подтверждается (въезд на Тенерифе, въезд в Россиию через дневной промежуток после штампа в Манчестере). Странно, что визовый офицер посчитал это отдельными поездками, ведь в своей анкете Вы должны были указать продолжительность пребывания в Британии за каждую поездку, а также цель
Отходите от шока, может еще что-нибудь вспомните Подумайте, что еще такого на Родине Вас держит и что Вы до этого не заявляли в подачах на британские визы.

Да, все штампы это подтверждают, как и анкета.. Поэтому я думаю, что причина в бойфренде, а это объяснение, которое они дали, просто повод...

[luckystar80]

Конечно, можете объяснить, если все штампами в паспорте подтверждается (въезд на Тенерифе, въезд в Россиию через дневной промежуток после штампа в Манчестере). Странно, что визовый офицер посчитал это отдельными поездками, ведь в своей анкете Вы должны были указать продолжительность пребывания в Британии за каждую поездку, а также цель
Отходите от шока, может еще что-нибудь вспомните Подумайте, что еще такого на Родине Вас держит и что Вы до этого не заявляли в подачах на британские визы.

Да, все штампы это подтверждают, как и анкета.. Поэтому я думаю, что причина в бойфренде, а это объяснение, которое они дали, просто повод...

А зачем тогда вы писали, что не собираетесь его навещать, может из это смутило, те бойфренд есть, и тут вы пишите что видеть его не будете

[Angwa]

А зачем тогда вы писали, что не собираетесь его навещать, может из это смутило, те бойфренд есть, и тут вы пишите что видеть его не будете

В анкете нет графы "бойфренд", есть графа друзья, вот он там как друг. Ну, за мои 10 поездок у меня могли там появиться друзья.. но вдруг их смутило, что он потенциальный бойфренд...

[Marussya2010]

Да, все штампы это подтверждают, как и анкета.. Поэтому я думаю, что причина в бойфренде, а это объяснение, которое они дали, просто повод...

Вы во власти стереотипов)) Получается, что на основные моменты отказа Вы можете логично ответить, поэтому домыслы Ваши или офицера в данном случае значения не имеют. Тем более, вероятность рассмотрения нового заявления тем же человеком мала.

[Angwa]

Да, все штампы это подтверждают, как и анкета.. Поэтому я думаю, что причина в бойфренде, а это объяснение, которое они дали, просто повод...

Вы во власти стереотипов)) Получается, что на основные моменты отказа Вы можете логично ответить, поэтому домыслы Ваши или офицера в данном случае значения не имеют. Тем более, вероятность рассмотрения нового заявления тем же человеком мала.

Спасибо Вам за помощь. подскажите, пожалуйста, в этом случае нужно будет заново заполнять анкету? То есть подавать полностью по-новой.

[Moon River]

Получается, что на основные моменты отказа Вы можете логично ответить,

Логично?

сказать им, что меня на нее спонсировал папа как подарок на 30-летие?

А в профиле

Возраст: 29

Нам тут рассказывают историю Бенджамина Баттона женского рода?

[Moon River]

в этом случае нужно будет заново заполнять анкету? То есть подавать полностью по-новой.

А как иначе? Только заново. Права на апелляцию у Вас нет.

[Angwa]

Получается, что на основные моменты отказа Вы можете логично ответить,

Логично?

сказать им, что меня на нее спонсировал папа как подарок на 30-летие?

А в профиле

Возраст: 29

Нам тут рассказывают историю Бенджамина Баттона женского рода?

То есть не прокатит, что он мне заранее подарил эти деньги? ДР у меня в декабре, в декабре на Тенерифе делать нечего.))) Тогда единственный вариант - подавать потом, например, в апреле, с папой-спонсором на 30 летие (типа, отложила эти деньги на поездку) и объяснением, что летом я ездила в одну поездку вместо трёх?

[Moon River]

То есть не прокатит, что он мне заранее подарил эти деньги?

Да не заранее. А опоздал он их Вам подарить. Опоздал, потому что уже есть отказ. Уши торчат.

[Angwa]

То есть не прокатит, что он мне заранее подарил эти деньги?

Да не заранее. А опоздал он их Вам подарить. Опоздал, потому что уже есть отказ. Уши торчат.

То есть даже он мне их подарит в декабре, и я буду подавать в апреле, мне его спонсором нельзя будет указать из-за этого отказа? От идеи подавать сейчас я точно откажусь, спасибо за совет.)

[Moon River]

То есть даже он мне их подарит в декабре, и я буду подавать в апреле, мне его спонсором нельзя будет указать из-за этого отказа?

У Вас есть отказ. В качестве возражений против оснований отказа Вы пытаетесь рассказать про якобы полученный от папы авансом подарок на День рождения. Поездка была в июне, отказ в ноябре, 30-летний юбилей будет только в декабре. Это детская попытка оправдаться, которая не выдерживает критики. Если история, мягко говоря, неубедительная, какая разница, когда ее рассказать: сейчас или в апреле?

[Angwa]

То есть даже он мне их подарит в декабре, и я буду подавать в апреле, мне его спонсором нельзя будет указать из-за этого отказа?

У Вас есть отказ. В качестве возражений против оснований отказа Вы пытаетесь рассказать про якобы полученный от папы авансом подарок на День рождения. Поездка была в июне, отказ в ноябре, 30-летний юбилей будет только в декабре. Это детская попытка оправдаться, которая не выдерживает критики. Если история, мягко говоря, неубедительная, какая разница, когда ее рассказать: сейчас или в апреле?

Нет, я неправильно выразилась: в апреле указать папу спонсором апрельской поездки (деньги на нее подарены в декабре), а по поводу отказа указать, что они неверно посчитали, я потратила на поездки гораздо меньше, их было три вместо пяти, и это в принципе укладывается в мою бюджет без всяких спонсоров.

[Moon River]

в апреле указать папу спонсором апрельской поездки (деньги на нее подарены в декабре)

ОК

[Marussya2010]

Получается, что на основные моменты отказа Вы можете логично ответить,

Логично?

сказать им, что меня на нее спонсировал папа как подарок на 30-летие?

А в профиле

Возраст: 29

если всем в профиль смотреть, то вообще голова кругом пойдет))) Да и ДР - условный повод для подарка, можно и другую причину указать, а можно и вообще не указывать. Вот просто папа добрый, хочет дочку на Тенерифе сослать в отпуск. Может себе позволить финансово, почему бы и нет Ты знаешь, я тоже не люблю нестыковки в историях, но здесь очень хочется зацепиться за эту ошибку в интерпретации поездок

[Moon River]

если всем в профиль смотреть, то вообще голова кругом пойдет)))

Ты знаешь, я тоже не люблю нестыковки в историях, но здесь очень хочется зацепиться за эту ошибку в интерпретации поездок

Я всегда на возраст в профиле смотрю. Для визовых вопросов это важно. Голова пока не месте, не кружится.
Мне историю про День рождения рассказали - я показываю ее слабые места. Захотят мне рассказать другую историю, будет другая ее оценка. Придумывать или додумывать истории вместо заявителя - это точно не ко мне.

[correo]

Обращаюсь еще раз за помощью! История такая - в сентябре я подала на обычную визу для прохождения учебной практики в международной организации в Лондоне. Мне отказали по причине того, что для этой визы практика запрещена (отказ прилагается). Я подала во второй раз на Short-term study visa и 12 октября мне опять отказали, написав, что нет приглашения от этой организации и свидетельства прохождении мной мастера. Я позвонила в UKVI Enquiry Service, они отправили запрос в Entry Clearance Office и через 2 недели (сегодня) мне прислали отказ по email. На отказе стоит дата 12 октября - дата второго отказа, но формулировка другая. Написали, что моя организация не входит в число аккредитованных для учебных практик. Организация очень известная, там проходит практику множество студентов со всего мира. Я просто в отчаянии, не могу понять - какой тип визы нужен для этой практики? Стоит ли подавать третий раз?

[Злая Собака]

Речь, случайно, не об Open University?

[correo]

Нет, это международная организация. Я не понимаю, как их практику могут не признать учебной

Мне еще кажется странным, что сначала мне отказали по причине того, что я не предоставила от этой организации приглашения, а потом заявили, что она не аккредитована.

[Moon River]

Я не понимаю, как их практику могут не признать учебной

А что здесь понимать? Понимать ничего не нужно. Нужно открыть список аккредитованных для данного вида визы учебных заведений и проверить, если ли в нем нужное Вам. Если оно отсутствует в списке, отказывают автоматически.

[correo]

А какую визу под эту практику можно просить?

[Moon River]

А какую визу под эту практику можно просить?

Под какую "эту"?
Если research отвечает требованиям визы Short-term study visa https://www.gov.uk/study-visit-visa, то под него эту визу и нужно просить.
У Вас, судя по всему, проблема не в практике как таковой, а в учебном заведении, которое Вы выбрали для ее прохождения.
Может быть так будет понятнее: по аналогии - какой вид визы нужно выбрать для прохождения месячного курса английского языка? Ответом будет Short-term study visa, но для получения этой визы нужно выбрать учебное заведение, которое соответствует требованиям этого вида визы, иначе будет отказ.

[correo]

Я не могу выбрать другое учебное заведение, мне нужно пройти практику именно в этой организации.

[Moon River]

в сентябре я подала на обычную визу для прохождения учебной практики в международной организации в Лондоне. Мне отказали по причине того, что для этой визы практика запрещена (отказ прилагается)

Где скан этого отказа? Вижу 2 отказа от 12 октября. Первого отказа не вижу.

[correo]

Извините, не загрузила, вот он.

Поясню детали, а то уже сама чуть не запуталась в своих отказах. В этом году я уже получала свою первую стандартную UK визу для недельной поездки в Лондон в составе моей группы (эта поездка входила в обучение, посещали про). Поездка была в мае, потом я еще приехала на 4 дня в Лондон в июне по этой визе. Хронология виз и поездок такая:
- заявление на standard visa для недельной поездки в составе группы (март, дали на 6 месяцев);
- первая поездка с группой в Лондон на 7 дней (май);
- вторая поездка без группы в Лондон на 4 дня (июнь);
- заявление на standard visa для прохождения Research internship (отказ 23 сентября, решила, что ошиблась в выборе типа визы);
- заявление на на Short-term study (октябрь, отказ 12 октября по причине отсутствия документов из организации);
- просьба о пересмотре второго отказа (пересмотр, снова отказ по причине отсутствия организации в списке аккредитованных, с той же датой 12 сентября)

[nat_ru]

Извините, не загрузила, вот он.

Поясню детали, а то уже сама чуть не запуталась в своих отказах. В этом году я уже получала свою первую стандартную UK визу для недельной поездки в Лондон в составе моей группы (эта поездка входила в обучение, посещали про). Поездка была в мае, потом я еще приехала на 4 дня в Лондон в июне по этой визе. Хронология виз и поездок такая:
- заявление на standard visa для недельной поездки в составе группы (март, дали на 6 месяцев);
- первая поездка с группой в Лондон на 7 дней (май);
- вторая поездка без группы в Лондон на 4 дня (июнь);
- заявление на standard visa для прохождения Research internship (отказ 23 сентября, решила, что ошиблась в выборе типа визы);
- заявление на на Short-term study (октябрь, отказ 12 октября по причине отсутствия документов из организации);
- просьба о пересмотре второго отказа (пересмотр, снова отказ по причине отсутствия организации в списке аккредитованных, с той же датой 12 сентября)

Я сейчас уже просто любитель и далеко не профессионал, поэтому не отслеживаю подробно текущие дополнения, обновления и изменения в деталях и ньюансах всех категории виз, как наша любимая Moon River.

Но. Разве Internship не предполагает рабочую визу по умолчанию, ie Tier5? Не от непонимания ли этого "растут ноги" у Ваших отказов? Они намекают, что виза не та, но консультаций и рекомендаций, естественно, не дают.
Вы проверяли свою организацию в списке спонсоров на Tier5?

[jttravel]

Похоже что проблема в понимании терминологии. Internship всегда понимается как работа и если это бесплатно или малооплачиваемо то уже говорят про использование рабского труда. У Вас что-то другое, типа научно исследовательский процесс может быть, вообще я понимаю что это продолжение учебы в другом месте. Гражданам ЕС хоть горшком называй, но для визовых студентов видно что требуется другое наименование.