Помогите в выборе фотоаппарата

[SergeiKa]

Хочется более-менее универсального объектива. Поэтому 55-200. Да и недорогой он, всего 4000 руб.

Вот сейчас продают, например, такой набор:
пентакс к-р с объективом 18-55 симпатишного синего цвета, вот такой:

и телеобъектив 55-300.
Стоит все это дело 13 тыс + 10 тыс.
Плюс карта памяти, кофр.
По-моему, то, что нужно для начала, чтоб приступать к фотографированию зверушек.

Похоже, какое-то старье.
У меня еще Минольта DiMage 7 жива, как новенькая, и мыльница ЛЮМИКС TZ7 есть...
Но не скажу, что она лучше айфона кардинально снимает.
А хочется чего-то радикально лучшего, и недорого...

[juristkostya]

Похоже, какое-то старье.

года примерно с 2008-2009 камеры стали уже настолько хороши, что дальнейший их прогресс перестал сказываться на качестве фото.
И вы, похоже, не хотите понять главного: оптика намного важнее камеры, и вам предлагают именно выгодный вариант по оптике. И именно под ваши задачи.
Просто поверьте опытным людям - потом будете благодарны за грамотный совет и сэкономленные деньги.

[SergeiKa]

года примерно с 2008-2009 камеры стали уже настолько хороши, что дальнейший их прогресс перестал сказываться на качестве фото. И вы, похоже, не хотите понять главного: оптика намного важнее камеры, и вам предлагают именно выгодный вариант по оптике. И именно под ваши задачи. Просто поверьте опытным людям - потом будете благодарны за грамотный совет и сэкономленные деньги.

Все подвергай сомненью (с)

Смотрю на новые фотики относительно старых: матрица больше, чище, больше глубина цвета, какие то там стабилизаторы появились, функция очистки матрицы, поставили более мощные процессоры, сделали более емкие батареи - хватает на больше кадров. Сами тушки стали меньше и легче. Это все не важно?

[aleksey2008]

Смотрю на новые фотики относительно старых: матрица больше, чище, больше глубина цвета, какие то там стабилизаторы появились, функция очистки матрицы, поставили более мощные процессоры, сделали более емкие батареи - хватает на больше кадров. Сами тушки стали меньше и легче. Это все не важно?

Практически не важно. Это все улучшители вкуса. По-настоящему важны две вещи: хорошая оптика и руки фотографа.

[Игаль_Оз]

Практически не важно. Это все улучшители вкуса. По-настоящему важны две вещи: хорошая оптика и руки фотографа.

Разумеется важно. Особенно для съёмки зверюшек. Если у камеры медленный и/или не цепкий автофокус, то не помогут ни оптика, ни руки.

[Jaalinan]

только вот автофокусу лет 20, а зверюшек начали снимать - и успешно снимали - с изобретением фотографии.

[aleksey2008]

Разумеется важно. Особенно для съёмки зверюшек. Если у камеры медленный и/или не цепкий автофокус, то не помогут ни оптика, ни руки.

Будьте добры, покажите, где в сообщении, на которое я отвечал, говорится об автофокусе?

[juristkostya]

Разумеется важно. Особенно для съёмки зверюшек. Если у камеры медленный и/или не цепкий автофокус, то не помогут ни оптика, ни руки.

АФ существенно улучшается с повышением класса камеры. А в рамках одного класса он с годами практически не улучшается. Это делается специально, чтобы дорогие камеры сохраняли своё преимущество перед дешёвыми.

[aleksey2008]

АФ существенно улучшается с повышением класса камеры. А в рамках одного класса он с годами практически не улучшается.

Ну, положим, Марк 3 фокусируется куда шустрее и лучше, чем Марк 2. А Марк 4, говорят, ещё лучше. Но если говорить о начальных зеркалках, отличия и правда найти сложно.

[Игаль_Оз]

только вот автофокусу лет 20, а зверюшек начали снимать - и успешно снимали - с изобретением фотографии.

А ещё до изобретения фотографии, их успешно рисовали. Может кисточки с собой в путешествие брать?

[SergeiKa]

Может подойдем более конкретно к вопросу?

Недорогая тушка - это какую посоветуете (хочется Canon или Nikon)? Смотрю на Nikon d3200. Можно примерно за 15000 купить новый.

Объектив, я понимаю, что чем дороже, тем лучше, но все-таки, какой посоветуете более-менее универсальный, чтоб снимать природу, реже макросъемку?
Смотрю на Тамрон 18-200 F 3,5-6,3. Можно примерно за 11000 купить новый

БУ страшно покупать, я же не специалист, могут впарить черти что... Так хоть гарантия есть

[Jaalinan]

Может кисточки с собой в путешествие брать?

Если есть руки для этого, отчего бы и не брать?
То же самое с фотографией: рук (и головы) нет - никакой автофокус не поможет. В лучшем случае на выходе будет картинка, которую легче скачать с яндекс-фоток.

[Игаль_Оз]

Будьте добры, покажите, где в сообщении, на которое я отвечал, говорится об автофокусе?

Там говорится про более мощные процессоры, а значит и о скорости фокусировки, обработке сигнала (точности фокусировки), записи файла (скорострельности) и др. И да, разница даже на зеркалках начального уровня имеется.

[Jaalinan]

Может подойдем более конкретно к вопросу?

кто ж за Вас решит... Наберите в гугле "прокат фотокамеры", там можно на день взять примерно за 300 рублей камеру такого класса. Попробуйте. Можете взять две камеры и сравнить.

[aleksey2008]

Там говорится про более мощные процессоры, а значит и о скорости фокусировки, обработке сигнала (точности фокусировки), записи файла (скорострельности)

Разницу в сотые доли секунды на запись файла не всякий профи заметит, я не говорю о новичке... И потом, человек пишет про то, что

матрица больше, чище, больше глубина цвета, какие то там стабилизаторы появились, функция очистки матрицы, поставили более мощные процессоры, сделали более емкие батареи

прочитал явно в статье "обо всем и ни о чем" (ничего личного - сам так начинал лет 7-8 назад).
При этом в любом случае удачно поймать зверя или птичку - в бОльшей степени вопрос упорства и везения, чем максимально новой камеры...

[nikivanov]

Недорогая тушка - это какую посоветуете (хочется Canon или Nikon)?

Как бывший владелец Nikon D90 солидарен с автором вот этого поста: stelmakh.com/canon-vs-nikon-dorogoj-eksperiment/
Как я не крутил равы никона, ББ и скинтон меня вымораживал. Через полтора года вернулся на кэнон и все стало на свои места.
Хотя если снимать только зверюшек, то мейби это все и не так важно.

[Игаль_Оз]

При этом в любом случае удачно поймать зверя или птичку - в бОльшей степени вопрос упорства и везения, чем максимально новой камеры...

Вы не представляете, как бывает обидно, когда оказавшись в диких дебрях, проявив упорство и имея бешеное везение, когда зверь оказывается прямо перед тобой, и нужно всего лишь нажать на кнопку..., но в твоих руках оказывается камера, которая просто не успевает сфокусироваться, и всё идёт прахом. Нет, это не для моих нервов.

[aleksey2008]

Вы не представляете, как бывает обидно, когда оказавшись в диких дебрях, проявив упорство и имея бешеное везение, когда зверь оказывается прямо перед тобой, и нужно всего лишь нажать на кнопку..., но в твоих руках оказывается камера, которая просто не успевает сфокусироваться, и всё идёт прахом. Нет, это не для моих нервов.

Представляю. Но гарантию попадания дают камеры из совсем другой ценовой категории...

[PandaPo]

Может подойдем более конкретно к вопросу?

Недорогая тушка - это какую посоветуете (хочется Canon или Nikon)? Смотрю на Nikon d3200.

Идите в магазин, берите аппараты в руки, который лучше ляжет, покажется удобнее и эргономичнее - тот и покупайте.

[SergeiKa]

Что с фотиком-то делать? Уже Новый Год (и круиз) на носу!!!
Вчера ездил на Горбушку донимать продавцов, выяснилось (с их слов), что:
1) Зеркалки - вчерашний день, беззеркальные фотики не уступают зеркалкам начального, а то и среднего уровня
2) Беззеркалки тоже далеки от идеала
а) СОНИ А7 - дорогая, мало оптики и она не фонтан, баланс по белому нарушается, видео снимает ужасно, зато полноформатная, разрешение офигенное, высочайшая четкость изображения, есть стабилизация, хорошая глубина цвета (тыщ 100 нужно)
б) ОЛИМПУС - матрица 4/3 маленькая, отсюда светосила страдает, фотки при низкой освещенности в зерне, зато тоже есть стабилизация, компактные размеры, недорого (тыщ 40-50)
в) ФУДЖИ X-T10 - матрица побольше полуформатная, оптика хорошая (но родной мало), нет стабилизации, зато какая-то особенная технология записи Джепега при которой муар и шум подавляется, вроде пишут, что снимает хорошо. Прикольный ретро-дизайн со всякими там крутилками (тыщ 50-60)

Хрен определишься! )))