Помогите в выборе фотоаппарата

[aleksey2008]

Я бы сказал так: если человека это увлечет, он быстро научится делать нормальные фотки. Что почти неизбежно потянет за собой желание купить камеру топ-уровня и объективы L-серии.
А если не увлечется - то и телефоном не снимет нормально. К слову, в основных хранилищах фото (типа фликра) Canon и Nikon уже пару лет оспаривают лишь второе место. Первенство iPhone не обсуждается.

[Onil]

К слову, в основных хранилищах фото (типа фликра)...Первенство iPhone не обсуждается.

ключевое слово "фликр", это как в пивнушке не обсуждают французское шампанское, по сравнению с жигулевским - моча.

[aleksey2008]

Onil
Я, конечно, извиняюсь, но мы тут с вами не на форуме мегапродвинутых фотографов находимся. Фликр - это хранилище фоток. Статистика камер, на которые они сняты, достаточно репрезентативно показывает, на что вообще народ снимает. В теме обсуждается, на что снимать такому же непрофессионалу.
И что вы хотели своим комментом сказать? Ежу понятно, что Canon 5ds или Nikon D5 снимают круче айфона. И ему же понятно, что автор вопроса ни то, ни другое тупо не купит.

[Phuketian]

Я бы сказал так: если человека это увлечет, он быстро научится делать нормальные фотки. Что почти неизбежно потянет за собой желание купить камеру топ-уровня и объективы L-серии.
А если не увлечется - то и телефоном не снимет нормально. К слову, в основных хранилищах фото (типа фликра) Canon и Nikon уже пару лет оспаривают лишь второе место. Первенство iPhone не обсуждается.

Все уже еще хуже
Первые два места по брендам Apple / Samsung. И только потом Canon.

Я уже давно на вопрос "какую камеру купить?" задаю один встречный - "а ты собираешься заниматься обработкой не на уровне встроеных фильтров?"
Если ответ "нет", то лучше остаться на хорошем телефоне, чем лезть в DSLR.

[Camenante]

У многих моих друзей зеркалки давно пылятся в дальних углах. Иногда снимают на беззеркалки (таскать с собою намного легче), а вот фотки с зеркалок и беззеркалок я очень давно не видел (они там в фотиках и остаются). Зато с телефонов регулярно выкладываются и очень неплохие.
Нужно очень много свободного времени, чтобы хорошо обрабатывать все эти raw.
Покупка дешевой зеркалки сегодня - ИМХО вообще маразм. Одни минусы.

[sunset_32]

Это просто означает, что ваши друзья снимают в условиях, когда справляются телефонные камеры (хорошее освещение, объекты неподвижны и находятся близко от фотографа). А беззеркалки уступают зеркалкам в одном существенном аспекте - нет оптического видоискателя, а экран жрет батарею, как бегемот веники. Я уже не смогу сосчитать, в скольких случаях я своей зеркалкой с телеобъективом пользовался в поездках просто как подзорной трубой.

[SergeiKa]

Я, вроде, более-менее определился с фотиком. Склоняюсь к беззеркалке Фуджи x-t10
(если что, критика принимается с благодарностью )

Теперь ломаю голову над объективом к нему:
Можно купить в комплекте 18-55 мм f2,8-. (в переводе на пленку 25-80мм) Но вдруг часто зума будет не хватать? Ехидны останутся незафоткаными... ))
Можно купить в комплекте 18-135 мм f3,5- (в переводе на пленку 25-200мм) Но не получится ли, что с большим зумом без штатива будет все-равно все размыто, тогда зачем переплачиать, жертвовать светосилой и таскать объектив потяжелее?

Посоветуйте, плз...
Кто с каким ездит и какой лучше купить?

А то у продавцов: "купи - потом сам разберешься..."

[Sapphire86]

А беззеркалки уступают зеркалкам в одном существенном аспекте - нет оптического видоискателя, а экран жрет батарею, как бегемот веники

Вы отстали от жизни. И уже через 10 лет зеркалки уйдут туда, где сейчас хассельблад. Т.е. в очень узкую нишу.

Склоняюсь к беззеркалке Фуджи x-t10

У Фуджи оптика стоит, как арабский скакун. Для стрита микра хороша, например олимпус с объективом 40-150 серии Pro. А для пейзажа сонька на полный кадр - конфетка.
У меня Олимпус со светосильным объективом 12-40. Есть фишай к нему. Есть отдельный светосильный объектив на 25мм (50мм в эквиваленте).
Конечно, на пейзажах полному кадру проигрывает. Но вес. Пришлось искать компромисс.
Панасоник можно посмотреть ещё. Они под видео больше заточены. Но стаба в тушке нет. Только в объективе, что сразу его цену тянет вверх.
В принципе, вот и весь выбор. Как во время перестройки.

Если просто "пофоткать", то лучше телефон. А для искусства нужен рюкзак приличный. И время.

[Camenante]

Какое в ... искусство. Вымерло оно. Очень узкая ниша. Фотосайты заброшены. Денег это не приносит. Мода прошла.
Остались профессионалы с тучей денег и времени. Там объективы по лимону. Они и снимают красоту.
Все эти фуджи с убогими недообъективами - выброшенные деньги.
Щелкнул на телефон, процессор обработал, тут же выложил в сеть, друзья\коллеги увидели, обзавидовались.
С Фуджи нащелкал, привез домой, скинул в комп, забыл на полгода. Через полгода посмотрел, обработал 2 фотки, плюнул, опять забросил

[SergeiKa]

Да, оптика дорогая...
Поэтому и думаю, какой универсальный объектив купить, чтоб несколько не покупать. ))

[Sapphire86]

С Фуджи нащелкал, привез домой, скинул в комп, забыл на полгода

О! Фудж! А был бы Олимпус, то jpg чёткий "пацанский" на выходе. Прямо с камеры. RAW не нужен даже. Ну если только извращаться. Для снимков в сумерках и темноте может пригодится ещё. А так не нужен.

Щелкнул на телефон, процессор обработал, тут же выложил в сеть, друзья\коллеги увидели, обзавидовались

Есть такая штука, как фотокнига. Думаю, на старости лет будет приятно потрепать трясущимися руками. И если зрение не сядет до нуля, то напечатанные фотки с телефона будут мозолить глаза своим отвратительным качеством.

Поэтому и думаю, какой универсальный объектив купить, чтоб несколько не покупать. ))

Тёмный объектив на дальнем конце (200мм) - полный ахтунг. Нужен светосильный для Ваших ежей.

[sunset_32]

Вы отстали от жизни. И уже через 10 лет зеркалки уйдут туда, где сейчас хассельблад. Т.е. в очень узкую нишу.

Через десять лет посмотрим. А мне фотографировать надо сейчас. И вырубившаяся посредине дня из-за севшего аккумулятора камера - "лучший сюрприз" в поездке, когда негде и некогда его подзарядить. А что до узости ниши - я выбрал технику под свои потребности. Вы выбирайте под свои.

[Ozz]

И вырубившаяся посредине дня из-за севшего аккумулятора камера - "лучший сюрприз" в поездке, когда негде и некогда его подзарядить.

Лекарство - при покупке ф/а сразу купить запасной аккум. Всегда так делаю и всем желаю

[Sapphire86]

при покупке ф/а сразу купить запасной аккум.

Я пошла дальше. У меня два в запасе, третий в камере. И флешки на малый объём. Но зато штук десять.
Лучше перебдеть.

[Ozz]

Я пошла дальше. У меня два в запасе, третий в камере. И флешки на малый объём. Но зато штук десять.

Это уж перебор, ИМХО )))) Хотя, если на неделю в горы куда-нить - вполне разумно

[SergeiKa]

Какое в ... искусство. Вымерло оно. Очень узкая ниша. Фотосайты заброшены. Денег это не приносит. Мода прошла.
Остались профессионалы с тучей денег и времени. Там объективы по лимону. Они и снимают красоту.
Все эти фуджи с убогими недообъективами - выброшенные деньги.
Щелкнул на телефон, процессор обработал, тут же выложил в сеть, друзья\коллеги увидели, обзавидовались.
С Фуджи нащелкал, привез домой, скинул в комп, забыл на полгода. Через полгода посмотрел, обработал 2 фотки, плюнул, опять забросил

Да что телефоном-то нащелкаешь? То зума не хватает, то в темноте фигня получается...

Хотите сказать, что Фуджи с объективом будет хуже смартфона?

[Sapphire86]

Хотите сказать, что Фуджи с объективом будет хуже смартфона?

Не хуже. Геморройнее.
У Фуджей специфическая картинка. Рискуете сидеть в фоторедакторах.
Но если уж так прёт от сменной оптики, то брать надо топовую светосильную. Иначе бабки на ветер. Лучше айфон в эти деньги взять и селфи-палку.
Практика показывает, что 90% снимков - это улица. 9% - пьяные рожи в кафе. 1% - случайное срабатывание в кармане.

[SergeiKa]

Хотите сказать, что Фуджи с объективом будет хуже смартфона?

Не хуже. Геморройнее.
У Фуджей специфическая картинка. Рискуете сидеть в фоторедакторах.
Но если уж так прёт от сменной оптики, то брать надо топовую светосильную. Иначе бабки на ветер. Лучше айфон в эти деньги взять и селфи-палку.
Практика показывает, что 90% снимков - это улица. 9% - пьяные рожи в кафе. 1% - случайное срабатывание в кармане.

Наоборот, все пишут, что у Фуджи лучший Джепег. Что он в фуджах не Байеровский? Чего в этом плохого?
Чего тогда редактировать?

Какой у них зум топовый-светосильный и чтоб не очень дорогой и большой?

[Sapphire86]

Наоборот, все пишут, что у Фуджи лучший Джепег.

Заблуждаются.

Чего тогда там редактировать?

Цвет. Со мной парень работает. Считает, что цвет картинки с его Фуджа изумителен. Но проблема в том, что так думает только он.

Какой у них зум топовый-светосильный и чтоб не очень дорогой и большой?

Вам лучше на сайте смотреть. Там выбор не очень большой. Это первая проблема. Но главная проблема в том, что Фудж - кроп (также как и Олик и Панас). Для кропа - хорошая светосильная оптика стоит хороших денег. И весит тоже хорошо. И размер имеет приличный. Это всё накладывает большие ограничения на Ваши требования.

[вечный отпускник]

Посмотрите фото в теме:

Снорклинг у о.Пиджеон (Шри-Ланка)

ТС снимал на Olympus TG-2, сейчас это уже устаревшая модель.
Есть более новые, падение с высоты как минимум 2 м, погружение на глубину до 40 м и т.д.
Но даже у Olympus TG-2 iHS характеристики соответствующие:

http://www.3dnews.ru/778152

Если вы не планируете серьезно заниматься фотографией, то ИМХО для путешественника эта камера, или ее аналоги, лучший выбор.