Отказ в визе в Великобританию. Причины отказа и что делать

[zerokol]

Получение визы в Великобританию дело не совсем простое, часто случаются отказы в выдаче английской визы.
Как выглядит отказ в визе Великобритании: это прямоугольный штамп, который ставится на чистую страницу в загранпаспорте и к нему отказное письмо: лист бумаги с описанием причины отказа.

Если вы получили отказ в выдаче вам визы в Великобританию и хотите получить консультацию специалистов по английским визам на форуме, вам надо выложить в сообщении скан отказа с замазанными личными данными типа ФИО, место работы.
В этой теме можно посоветоваться:

- Что делать дальше если вам отказали в выдаче английской визы.
- Обсудить причины отказа в визе.

И после этого понять что делать дальше: подготовить другие документы, исправить ошибки и снова подать документы в визовый центр Великобритании.


Господа и дамы, в данной теме обсуждаются полученные отказы в визе, если вам ещё не отказали - здесь вопросов задавать не надо, дабы не прогневить великого Ктулху и тогда в визе вам точно откажут
Zerokol

[correo]

Но. Разве Internship не предполагает рабочую визу по умолчанию, ie Tier5? Не от непонимания ли этого "растут ноги" у Ваших отказов? Они намекают, что виза не та, но консультаций и рекомендаций, естественно, не дают.
Вы проверяли свою организацию в списке спонсоров на Tier5?

Проверила - Tier 5 (A rating) International Agreements. У меня 4-недельный research internship для написания диплома (мастер).

На сайте gov.uk, в разделе виза для Work/business до 6 месяцев либо отсылают к стандартной визе:
Business visits You can apply for a Standard Visitor visa - eg if you’re coming to the UK for conference, meetings, training, academic research or a sabbatical
либо Tier 5 Temporary Worker, видимо, это?

[nat_ru]

Похоже что проблема в понимании терминологии. Internship всегда понимается как работа и если это бесплатно или малооплачиваемо то уже говорят про использование рабского труда. У Вас что-то другое, типа научно исследовательский процесс может быть, вообще я понимаю что это продолжение учебы в другом месте. Гражданам ЕС хоть горшком называй, но для визовых студентов видно что требуется другое наименование.

В приложенном отказе чётко написано, что они считают практику работой. Следовательно, под неё нужна рабочая виза. Все-таки, всегда целесообразнее придерживаться не собственной интерпретации, а мнения из официального источника, нет?

[nat_ru]

Проверила - Tier 5 (A rating) International Agreements. У меня 4-недельный research internship для написания диплома (мастер).
На сайте gov.uk, в разделе виза для Work/business до 6 месяцев либо отсылают к стандартной визе:
Business visits You can apply for a Standard Visitor visa - eg if you’re coming to the UK for conference, meetings, training, academic research or a sabbatical
либо Tier 5 Temporary Worker, видимо, это?

Да, последнее. Какого рода деятельность в принципе предполагается во время Вашей практики?

[jttravel]

А под academic research это не подпадает?

[nat_ru]

А под academic research это не подпадает?

Нет, полагаю. Организация, которая занимается разработкой международных норм, все же, не университет.

[jttravel]

Хотя тянет уже на offtop но разве academic research возможен только в университетах и прочих учебных заведениях?

[correo]

Простите, пожалуйста, если запрещено правилами, но где можно платно проконсультироваться по вопросу отказа? У меня просто замкнутый круг с этой визой. Просто не знаю, что делать.

Убедительная просьба еще раз внимательно изучить Правила Форума rules.php
Удаление своих сообщений, на которые уже даны ответы, может привести Вас к бану.
Ссылки на сомнительные фотохостинги запрещены.
Chami Li.

[Moon River]

где можно платно проконсультироваться по вопросу отказа?

Вам никто не ответит на этот вопрос - на форуме реклама запрещена.

Другие интерны въезжают в UK по туристической, видимо не указывали практику как цель поездки

Бинго! Наконец-то Вы это поняли. А универ не боится потерять аккредитацию, которой у него попросту нет.
Но Вы себе этот путь закрыли, потому что уже получили отказ, даже 2. Никто не поверит, что, обратившись повторно за туристической визой, Вы вдруг отказались от практики и решили погулять по музеям.

[Maa Maa]

Добрый вечер !
Ситуация следующая: получила отказ в туристической визе по пунктам 3.6 и 4.2 миграционных правил. До этого было 2 визы и обе получала без каких-либо проблем.
В отказе ссылаются на то, что моя трудовая книжка является фальшивой и исходя из этого они делают вывод, что я могу не вернуться в Россию.
При этом все расходы оплачивает спонсор. Никаких претензий к спонсору у них нет, все необходимые документы подтверждающие спонсорство были предоставлены. Во время всех моих поездок спонсором является один и тот же человек.
Возвращаясь к трудовой книжке, ее им отправили после их запроса уже во время рассмотрения документов. Трудоустройство с 2014 года. Но так получилось, что кадровик в 2015 году сделала дубликат трудовой книжки, потому что первая была испорчена. При заполнении дубликата, на первой странице, она указала в графе заполнения даты 2014 год и наверху не указала слово "дубликат". Визовый офицер стал придираться к выпуску серии трудовой книжки, ссылаясь на то, что она была выпущена в 2015 году. Они звонили и мне, и бухгалтеру, и их первый вопрос был "с какого числа Вы трудоустроены", мы обе ответили как и есть с 2014 года. После этой фразы мне заявили следующее, дословно "я знаю, что вы оформились только после того, как мы вам позвонили и запросили трудовую", а бухгалтеру, что у меня будут очень большие проблемы с визой. Женщина по телефону была достаточно грубой и не хотела слушать никаких объяснений. В качестве доказательств моего трудоустройства с 2014 года, я ей направила официальные выписки из налоговой за 2014,2015 год, которые подтверждают мое трудоустройство и все необходимые отчисления. Но, к сожалению, они не посчитали данные документы достаточными.
И у меня возникает следующий вопрос: разве ошибка в заполнении титульного листа трудовой говорит о ее фальсификации ? На мой взгляд, нет.
И еще вопрос: как я понимаю, права на обжалование у меня нет, но могу ли я написать им и разъяснить ситуацию ? Или это бессмысленно и лучше подавать второй раз ?
И самое главное, когда я могу подать документы снова ?

[Moon River]

разве ошибка в заполнении титульного листа трудовой говорит о ее фальсификации ? На мой взгляд, нет.

Еще как говорит. Это такая же подделка как нарисованная на современном холсте современными красками копия картины Монэ, которую пытались выдать за оригинал, забыв предупредить, что это копия.

При заполнении дубликата, на первой странице, она указала в графе заполнения даты 2014 год и наверху не указала слово "дубликат".

Вы на титульном листе должны были расписаться. Вы в 2015 году своей подписью подтвердили, что книжка якобы была заполнена в 2014 году.

Визовый офицер стал придираться к выпуску серии трудовой книжки, ссылаясь на то, что она была выпущена в 2015 году.

Респект. Высокопрофессиональная работа.

В качестве доказательств моего трудоустройства с 2014 года, я ей направила официальные выписки из налоговой за 2014,2015 год, которые подтверждают мое трудоустройство и все необходимые отчисления.

Вы не вправе по своей инициативе досылать дополнительные документы в процессе рассмотрения Вашего заявления, если только такие документы не были запрошены (как трудовая книжка). Все такие документы не принимаются во внимание при принятии решения.

как я понимаю, права на обжалование у меня нет, но могу ли я написать им и разъяснить ситуацию ? Или это бессмысленно и лучше подавать второй раз ?

Написать можете, но это бессмысленно, так как на основании представленных документов решение было принято верное.

И самое главное, когда я могу подать документы снова ?

Хоть сегодня. Но если Вы убедительно не опровергнете претензии касательно предоставления фальсификата при предыдущем обращении, у Вас будет бан на въезд сроком на 10 лет.

[zerokol]

Да и сам запрос трудовой книжки свидетельствует о том, что появились вопросы к другим документам.

До этого было 2 визы и обе получала без каких-либо проблем.

А какие были сроки пребывания по этим визам?

[ScrewFix]

Ну вы даете! 100 раз писано и говорено, что в агентство обращаться нельзя.

добрый день!

подскажите, пожалуйста, почему нельзя?
у меня сейчас стоит вопрос: самим ли нам заниматься визой или в агентство...себе как-то до конца не доверяю, волнуюсь, но тут все пишут однозначное "нет" - не понимаю почему..

[Moon River]

не понимаю почему..

Потому что давно известно "если хочешь сделать хорошо, сделай сам". Возможно, на других форумах Вы найдете иное мнение, но это форум самостоятельных путешественников.
В теме про отказы много примеров "медвежьих услуг", оказанных тур-, точнее дурагентствами. Агентов много, а хороших профессионалов среди них мало, в этом-то и беда.

[Marussya2010]

Ну вы даете! 100 раз писано и говорено, что в агентство обращаться нельзя.

добрый день!

подскажите, пожалуйста, почему нельзя?
у меня сейчас стоит вопрос: самим ли нам заниматься визой или в агентство...себе как-то до конца не доверяю, волнуюсь, но тут все пишут однозначное "нет" - не понимаю почему..

А Вы почитайте, как правило в каждой конкретной ситуации абсолютно ясно, где и как косячат агентства. Безусловно, есть действительно профи, но Вы готовы довериться абы кому и проверить на себе степень их познаний? Дело Ваше - хотите платить - платите, хотите сами - изучайте вопрос и подавайтесь сами. Вопрос ответственности за собственные решения. В обоих случаях На будущее один совет: как минимум не стоит выдергивать фразы из общего контекста)))

[P0leg]

.себе как-то до конца не доверяю, волнуюсь, но тут все пишут однозначное "нет" - не понимаю почему..

Верить в наше время нельзя никому, порой даже самому себе. Мне можно. (с)
В Британской визе агентство не делает никакой дополнительной работы, поэтому смысла в нем никакого. Исход тоже от них не зависит.

[Marussya2010]

В Британской визе агентство не делает никакой дополнительной работы, поэтому смысла в нем никакого. Исход тоже от них не зависит.

зависит. Могут насочинять лишнего, а могут не дать необходимого. В результате визовая история может быть испорчена даже если человек со всех точек зрения нормальный турист.
И да,

Верить в наше время нельзя никому, порой даже самому себе. Мне можно. (с)

[Angwa]

очень хочется зацепиться за эту ошибку в интерпретации поездок

Здравствуйте еще раз!) ДА, мне тоже захотелось, в итоге подаюсь повторно в четверг: в каверинг леттер пишу про неверную интерпретацию, плюс показываю движение средств на карте за октябрь, ноябрь. Это мое слабое место, так как рекомендуют показывать движение за минимум три. К сожалению, в сентябре свою зп на карту не клала, поэтому не могу показать. Но на свой страх и риск, так как предоплачены билеты на самолет и в театр, все же подаюсь сейчас. Прилагаю еще копию трудовой вместе с 2НДФЛ и объясняю в письме, что не доверяю банкам и зарплату на карте не храню. Прилагаю так же билеты в эти театры,и, тк я работаю преподом английского, указываю в письме, что часто выбираю местом отдыха Великобританию еще и потому, что необходима языковая практика для работы. Не знаю, каковы мои шансы все-таки получить визу в итоге. Если сейчас не дадут, то буду ждать несколько месяцев, создавая нормальное движение на карте.

[Ksusha12345]

Здравствуйте! Подава на учебную до 6 мес. Получила отказ, но немогу до конца понять бан это или не бан? И можно ли как то решить ситуацию. При подаче были документы : оплаченная на 2 недели школа, бронь квартиры, справка с работы, мама -спонсор, ее справка с работы( 100тыс),документ о том что она владеет машиной, завещание от родственника о том что мне перейдет его наследство, справка с банка на 4500 фунтов, мамины сбережения на 2500 евро.. в ходе рассмотрения звонили , но глучит телефон и на вопрос где я работаю не успела ответить, в дальнейшем тоже были звонки, но уже не спрашивали о работе запросили копию тк.. на работе я пару мес , да еще и региональным сотрудником, обо мне действительно мало кто знает еще, а штат большой. Копию трудовой я чуть ли не ругаясь выпрашивала.. цель поездки была поддержать уровень английского, т к на работе он требуется, но это было сугубо мое желание

[zerokol]

Получила отказ, но немогу до конца понять бан это или не бан?

Практически бан.

[stronger_]

Завещание?! Таких документов я ещё не видела для визы :-)

[Ksusha12345]

Завещание?! Таких документов я ещё не видела для визы :-)

У меня нет ни квартиры ни машины, я все деньги коплю и часто путешествую.. боялась за "плохие связи с родиной", поэтому прикрепила этот документ

[zerokol]

Ну завещание роли тут никакой не играет, дело не в нем. Проблема в том, что работу сочли фиктивной.

[Ksusha12345]

Ну завещание роли тут никакой не играет, дело не в нем. Проблема в том, что работу сочли фиктивной.

Да это я пониманию, но что делать мне сейчас незнаю... я поняла свой отказ так, что они дают правда оправдаться.. и если я этого не сделаю, то в силу вступит бан с числа принятия решения. Моя проблема еще и в том , что будучи в плохом настроении высказала все начальству и уволилась ( были недовольства в компании еще до подачи визы, но решила поднять свой авторитет как раз таки английским) .. понимаю теперь что на эмоциях сглупила сильно, но хотелось бы исправить ситуацию с этим баном

[stronger_]

Поднять авторитет (?) английским?(!) Двухнедельные курсы английского могли как то повлиять на ваш уровень им владения?
Работали пару месяцев и уже уволились? Вы сами в свою легенду верите?

[Marussya2010]

Моя проблема еще и в том , что будучи в плохом настроении высказала все начальству и уволилась ( были недовольства в компании еще до подачи визы, но решила поднять свой авторитет как раз таки английским) .. понимаю теперь что на эмоциях сглупила сильно, но хотелось бы исправить ситуацию с этим баном

Да теперь-то уж ничего не исправить. Там неподтвержденные 2мес и странная необходимость в курсах английского, теперь увольнение и вы вообще без работы...

[Ksusha12345]

Поднять авторитет (?) английским?(!) Двухнедельные курсы английского могли как то повлиять на ваш уровень им владения?
Работали пару месяцев и уже уволились? Вы сами в свою легенду верите?

Предыстория.. когда оформлялась на работу проходила собеседование по английскому в том числе (иностранная компания) , но не дотянула по балам и мне предложили пока побыть на испытательном сроке внештатным сотрудником, дескать проявить себя.. я сама владею английским , но не до нужного уровня... поэтому и созрела такая идея -окунуться в среду , подучить , то что забыла .. а теперь даная идея провалилась и оставаться на "побегушках " без перспективы тоже, благо есть накопления..

[Moon River]

Ksusha12345, сейчас помимо отказа с реальной перспективой бана у Вас еще нет работы.
С таким набором шансы сейчас подать документы вновь и получить студенческую визу стремятся к нулю.

[Ksusha12345]

Ksusha12345, сейчас помимо отказа с реальной перспективой бана у Вас еще нет работы.
С таким набором шансы сейчас подать документы вновь и получить студенческую визу стремятся к нулю.

У меня уже нет и желания туда ехать.. меня волнует данный бан, получается если через год или больше я захочу все же посетить данную страну с новым пакетом документов, то будет отказ с баном на 10 лет , т к я не обьяснила ситуацию сейчас , верно? Как поступить чтобы бана не произошло, т к летаю в штаты и шенген, боюсь это как то отразится ... т е у меня два варианта :
1- написать письмо сейчас и обьяснить происодящее ( разумеется будет отказ, но уже не потому что я врушка а потому что безработная-хотя почему не учли что мама спонсор?)
2- забыть на время ,и как нибудь потом через год два податься с новыми доками ( а вдруг будет тоже отказ на основании сегодняшнего)

[zerokol]

Как поступить чтобы бана не произошло, т к летаю в штаты и шенген

Штаты и шенген тут никак не пострадают.

и 1 и 2 путь - не вариант. Вас обвинили во вранье, и вы должны оправдаться, что в вашем положении практически невозможно. Срок у вас в 10 лет, так что подавать через два года смысла нет.
Совет простой - забыть про Великобританию, на свете слава богу много других стран.

[Moon River]

меня волнует данный бан, получается если через год или больше я захочу все же посетить данную страну с новым пакетом документов, то будет отказ с баном на 10 лет , т к я не обьяснила ситуацию сейчас , верно?

Объяснять нужно при очередном обращении за визой. Ваши объяснения без нового заявления на получение визы никто во внимание принимать не будет - права на апелляцию у Вас нет, решение было обоснованным в рамках имеющихся документов и проведенной проверки. Не существует процедуры, в рамках которой были бы приняты сейчас Ваши объяснения, если только не будет нового визового заявления.

я врушка а потому что безработная-хотя почему не учли что мама спонсор?)

Потому что за визой не мама обращается, а Вы. Рассматривается вероятность Вашей нелегальной иммиграции, а не маминой.

забыть на время ,и как нибудь потом через год два податься с новыми доками ( а вдруг будет тоже отказ на основании сегодняшнего)

Будет, только не отказ, а бан с даты первого обращения за визой, если не сможете опровергнуть то, то написано в отказе, а это, на мой взгляд, крайне затруднительно.

[ScrewFix]

Добрый вечер !
Ситуация следующая: получила отказ в туристической визе по пунктам 3.6 и 4.2 миграционных правил. До этого было 2 визы и обе получала без каких-либо проблем.
В отказе ссылаются на то, что моя трудовая книжка является фальшивой и исходя из этого они делают вывод, что я могу не вернуться в Россию.
При этом все расходы оплачивает спонсор. Никаких претензий к спонсору у них нет, все необходимые документы подтверждающие спонсорство были предоставлены. Во время всех моих поездок спонсором является один и тот же человек.
Возвращаясь к трудовой книжке, ее им отправили после их запроса уже во время рассмотрения документов. Трудоустройство с 2014 года. Но так получилось, что кадровик в 2015 году сделала дубликат трудовой книжки, потому что первая была испорчена. При заполнении дубликата, на первой странице, она указала в графе заполнения даты 2014 год и наверху не указала слово "дубликат". Визовый офицер стал придираться к выпуску серии трудовой книжки, ссылаясь на то, что она была выпущена в 2015 году. Они звонили и мне, и бухгалтеру, и их первый вопрос был "с какого числа Вы трудоустроены", мы обе ответили как и есть с 2014 года. После этой фразы мне заявили следующее, дословно "я знаю, что вы оформились только после того, как мы вам позвонили и запросили трудовую", а бухгалтеру, что у меня будут очень большие проблемы с визой. Женщина по телефону была достаточно грубой и не хотела слушать никаких объяснений. В качестве доказательств моего трудоустройства с 2014 года, я ей направила официальные выписки из налоговой за 2014,2015 год, которые подтверждают мое трудоустройство и все необходимые отчисления. Но, к сожалению, они не посчитали данные документы достаточными.
И у меня возникает следующий вопрос: разве ошибка в заполнении титульного листа трудовой говорит о ее фальсификации ? На мой взгляд, нет.
И еще вопрос: как я понимаю, права на обжалование у меня нет, но могу ли я написать им и разъяснить ситуацию ? Или это бессмысленно и лучше подавать второй раз ?
И самое главное, когда я могу подать документы снова ?

Директор у меня получал рабочую визу по дубликату трудовой (в правом верхнем углу надпись "дубликат"). Серия 2010 года, стаж внесен с 2004. Попробуйте взять выписку со счета пенсионного фонда - там чётко прописано в каком году и от какого юр.лица поступили взносы с начислений в вашу пользу, что подтвердит ваши отношения с этой организацией. Правда не уверена что подтвердит ваши отношения как наемного работника (могут быть ещё добровольные взносы и взносы по гражданско-правовым договорам, а не только трудовым)

[Sean_]

Директор у меня получал рабочую визу по дубликату трудовой (в правом верхнем углу надпись "дубликат"). Серия 2010 года, стаж внесен с 2004

Ваш директор получить визу, потому что его трудовая книжка была подлинной. В том смысле, что поскольку она была дубликатом, в ней так и было написано "дубликат".

А у девушки трудовую книжку сочли поддельной. Потому что не было указано, что это дубликат, хотя она им по факту являлась и это вычислили по серии выпуска. И не важно по каким причинам не указали.

[zerokol]

Попробуйте взять выписку со счета пенсионного фонда - там чётко прописано в каком году и от какого юр.лица поступили взносы с начислений в вашу пользу, что подтвердит ваши отношения с этой организацией. Правда не уверена что подтвердит ваши отношения как наемного работника (могут быть ещё добровольные взносы и взносы по гражданско-правовым договорам, а не только трудовым)

Человек, которому вы советуете пропал, она не ответила даже не простые вопросы, которые я задавал ей ранее.

[ScrewFix]

Ваш директор получить визу, потому что его трудовая книжка была подлинной. В том смысле, что поскольку она была дубликатом, в ней так и было написано "дубликат".

А у девушки трудовую книжку сочли поддельной. Потому что не было указано, что это дубликат, хотя она им по факту являлась и это вычислили по серии выпуска. И не важно по каким причинам не указали

да, я поняла это когда сама написала, удаляла сообщение, видимо глюки в телефоне и не получилось )))
трудовая книжка и у нас в стране без надписи "дубликат" является недействительной при восстановлении стажа.

Человек, которому вы советуете пропал, она не ответила даже не простые вопросы, которые я задавал ей ранее.

мало ли кому-то на будущее пригодится...

[Lulila2016]

[Orlandina-]

Я чуть больше года получала отказ (это после 10 виз британских, которые я получала почти не глядя)
Тоскую по Лондону, но вот даже не знаю соваться или нет. Официально я не работаю, поэтому справок не будет.
В тексе отказа офицер ошибся сам, сославшись что якобы у меня недостаточная сумма на счету, хотя в приложенной справке указано не пару тысяч долларов больше. Вот как комментировать этот пункт отказа? Так и ткнуть что они ошиблись?

[Persian tramp]

Так и ткнуть что они ошиблись?

Не надо дразнить гусей.

[Orlandina-]

Так и ткнуть что они ошиблись?

Не надо дразнить гусей.

Это ваш самый умный совет?

[Hvastovichi]

Здравствуйте, получила отказ и бан на 10 лет, за то, что в предыдущих обращениях не указала парня в Великобритании. Он учится там. Не указала, потому что думала, что не надо указывать того, кто не гражданин Великобритании. Разве нужно указывать того, кто там временно? Фото прикладываю, если кто-нибудь посоветует, как мне поступить в этой ситуации, буду очень благодарна.

[nat_ru]

Здравствуйте, получила отказ и бан на 10 лет, за то, что в предыдущих обращениях не указала парня в Великобритании. Он учится там. Не указала, потому что думала, что не надо указывать того, кто не гражданин Великобритании. Разве нужно указывать того, кто там временно? Фото прикладываю, если кто-нибудь посоветует, как мне поступить в этой ситуации, буду очень благодарна.

Если он там учится не один год, то у него резиденский статус. И мне кажется, что Вы сейчас несколько лукавите, отыгрывая "несознанку", иначе не указывали бы своего парня в последней анкете.
Встречайтесь с ним на каникулах дома или в других странах, въезд в страну Вам теперь закрыт на десять лет и ничего тут не поделаешь.

[nat_ru]

Так и ткнуть что они ошиблись?

Вы хотите "умные советы"? Подобные вопросы следует решать по "горячим следам", запрашивая административный пересмотр, если категория визы позволяет, или подавая тут же по-новой с вежливым(!) сопроводительным письмом, делая акцент на пропущенной офицером информации о доходах.

Решение "ткнуть" после года промоченной слезами тоски по Лондону завалинки выходит, мягко говоря, неконструктивно.

[zerokol]

А каковы были причины отказов в 2016?

[Hvastovichi]

Да, наверное Вы правы.
Дело в том, что в первый раз я ездила в прошлом году - я еще не была тогда знакома с моим молодым человеком в тот момент. В этом году я подавала в январе и на вопрос имеются ли родственники и друзья в Великобритании ответила "нет" так как думала, так и надо отвечать в моем случае, потому что он студент и временно проживает там. На визу снова я подала в октябре 2 раза и оба раза были отказы (из-за моих документов) - в этот момент он был в процессе оформления всех справок и в процессе поступления в институт. У него не было даже жилья на тот момент и он временно жил у друзей. По этой причине он не мог выступить моим спонсором. В общем, мы договорились, что как только он там осядет, сразу подадим снова со спонсорскими справками от него. Подала в третий раз с хорошими документами с объяснением всех непонятных моментов и получила бан. Поэтому я и указала парня в последний раз - потому что он спонсировал меня, а не потому что вдруг озарение наступило и я поняла что указывать его надо. И в то же время если бы я все-таки решила бы оплачивать свою поездку сама, то это так и не всплыло, не потому что я скрываю его, а потому что мне даже идея эта в голову не пришла. Я понимаю глупо выглядит, но как-то несправедливо все это - банить человека за это. Сейчас специально позвонила спросить на счет резидентского статуса он сказал да есть у него этот статус, но получил он его только в ноябре, то есть после моих предыдущих обращений за визой. А вообще, разве например когда он был в процессе поступления, он относится к категории who settled in UK? Если ему там даже жить негде было? Но опять же повторюсь я не указала его, потому что он не гражданин Великобритании, а не потому что он еще не обосновался там.

[Hvastovichi]

А каковы были причины отказов в 2016?

Если Вы спрашиваете меня, то в первый раз отказали, потому что не предоставила справку с работы и не объяснила как я смогла оплатить свои поездки в Великобританию и в другие станы в 2016 году (ну то есть банковскую справку с движением средств), а принесла только справку с остатком на счете. И еще я не объяснила, что я удаленно работаю. Тут хочу добавить, что отнеслась к этому очень несерьезно, так как никогда не сталкивалась с отказами и раньше путешествовала в Великобританию. Я вначале даже не поняла в чем причина отказа и возмущалась, мол, чего они меня заставляют объяснять как я заплатила за поездки в другие страны. И подала тут же со справкой с работы и дополнительные документы принесла. Причина отказа была на этот раз та же самая, так и сказали - не видим, как вы заплатили за Мальдивы, США, Сингапур и др. Но, с удаленной работой они согласились, по крайней мере ничего не сказали. Так же не разобрались с зарплатой и семейной помощью. В общем, поэтому я решила подождать, пока мой парень устроится в Лондоне и подала снова. Все предыдущие причины были объяснены и опровержены, но теперь появилась новая)

[AnnaJur]

Доброй ночи! Обращаюсь к вам за советом. Я живу в Лондоне с апреля 2016 года по визе eea family permit. В июле подала документы на residence permit и до сих пор жду свой паспорт. Сейчас я на 8 месяце беременности и хочу, что бы ко мне в гости приехали родители. Подавали на гостевую визу , муж выступил спонсором, предоставил все необходимые документы. Пришел отказ в котором сказано, что визовый офицер не мог дозвонится спонсору ( хотя все номера телефонов работают). (Полный текст отказа прокладываю ниже). Планирую сейчас подавать повторно документы на визу, так как присутствие родителей, которых я уже 9 месяцев не видела для меня очень важно. Посоветуйте, как быть? Как исправить ситуацию?

[Moon River]

визовый офицер не мог дозвонится спонсору ( хотя все номера телефонов работают)

Ну, Вы же не думаете, что визовый офицер намеренно набирал неверный номер? Как вариант - при заполнении анкеты могла быть допущена опечатка.

Посоветуйте, как быть? Как исправить ситуацию?

Заполнить анкету заново, проверив корректность номеров телефонов для связи. Дать не один, а несколько контактных номеров.
Подавать документы заново можно хоть завтра. Одна проблема - сейчас Вашим родителям отказали по формальному основанию из-за того, что не смогли дозвониться до спонсора, а оценку заявления по существу не дали. Полистайте эту ветку, посмотрите обоснования других отказов. Для получения визы в ситуации, сходной с ситуацией Ваших родителей, мало подтвердить, что имеется спонсор, который готов взять все расходы по поездке на себя и представить документы этого спонсора. Обязательно нужно показать, что у родителей имеются связи с Россией, побуждающие их вернуться назад (работа, недвижимость и т.д. и т.п.).

[AnnaJur]

Спасибо большое за ответ. От родителей предоставляли и предоставляем информацию, что на родине остаются их родители( бабушки) по 78 и 88 лет, ну и кота ещё этот раз хотим добавить;)за бабушками по состоянию их здоровья нужен уход( бабушкины паспорта и сопроводительные письма от них предоставили) нужен уход, документы на недвижимость, документы на то, что у каждого из родителей есть по машине. У папы есть официальная справка с места работы с выпиской о его ЗП и справка что ему предоставляется оплачиваемый отпуск на 2 недели с сохранением за ним рабочего места. Единственное чего нет, так вклада в банке, так как не доверяем банкам. Этого достаточно? Или может ещё что либо добавить нужно?

[Moon River]

Кот и машины для визы точно не нужны. Бабушка-дедушка решающим аргументом в пользу выдачи визы не будут, но и повредить это информация не может, поэтому можно приложить документы и пояснения. Документы на недвижимость нужны обязательно.

У папы есть официальная справка с места работы с выпиской о его ЗП и справка что ему предоставляется оплачиваемый отпуск на 2 недели с сохранением за ним рабочего места.

Отлично.

Единственное чего нет, так вклада в банке, так как не доверяем банкам.

Извините за прямоту, но я категорически отказываюсь понимать этот аргумент. Вы банкам не доверяете, а британцы должны на слово поверить, что работа на Родине дает доход и позволяет делать сбережения, и дать визу. Дело ваше, конечно. Вы люди взрослые и должны понимать и взвешивать все риски и принимать те решения, которые считаете правильными.

Спасибо большое за ответ

https://forum.awd.ru/viewtopic.php?f=43&t=236925

[alv79]

Получил отказ - прошу совета.

Ситуация - устраиваюсь на работу программистом в одну солидную компанию в UK. После успешного прохождения собеседования по телефону был приглашен на личное собеседование в офис компании в UK. Компания прислала официальное письмо (visa support letter) на фирменном бланке со всеми координатами, где было указано что я приглашен на собеседование, собеседование состоится такого-то числа и что компания берет на себя все затраты на транспорт и проживание в течение 2 дней.
Это письмо я приложил к заявлению на визу(Standard visit visa) и все подробно в анкете насписал(что они платят за меня во время моей поездки). Отель тоже был забронирован компанией и бронь была приложена к заявлению.

Теперь моя текущая ситуация - в анкете я написал что я self-employed software engineer, но никаких подтверждающих документов не предоставил т.к. таковых нет.Я программист-фрилансер, никаких ИП не зарегистрировано, работаю удаленно на западных заказчиков за "черный нал"(карта зарубежной юрисдикции одного из сервисов по выплатам для фрилансеров)...т.е. через мой российский банковский счет ничего не проходит - на нем лежит небольшая сумма и довольно давно вообще никаких движений нет. Справку из банка я именно без движений и предоставил - на счету такая-то сумма на такое-то число.

Скан отказа ниже - посоветуйте, можно ли что нибудь сделать? Может в следующей попытке заявления на визу просто безработным назваться т.к. я официально нигде не работаю и доказать само-занятость не могу?
PS. Если второй раз откажут то будет бан на 10 лет?

[Marussya2010]

Теперь моя текущая ситуация - в анкете я написал что я self-employed software engineer, но никаких подтверждающих документов не предоставил т.к. таковых нет.Я программист-фрилансер, никаких ИП не зарегистрировано, работаю удаленно на западных заказчиков за "черный нал"(карта зарубежной юрисдикции одного из сервисов по выплатам для фрилансеров)...т.е. через мой российский банковский счет ничего не проходит - на нем лежит небольшая сумма и довольно давно вообще никаких движений нет. Справку из банка я именно без движений и предоставил - на счету такая-то сумма на такое-то число.

Скан отказа ниже - посоветуйте, можно ли что нибудь сделать? Может в следующей попытке заявления на визу просто безработным назваться т.к. я официально нигде не работаю и доказать само-занятость не могу?
PS. Если второй раз откажут то будет бан на 10 лет?

Ищите как можно доказать Вашу текущую фриланс занятость, все, что можно прикладывайте: профиль на проф сайте, выписки с сервиса по выплатам и т.п., может быть от заказчиков получится выбить какие-то бумажки прошлые. В следующем заявлении называться безработным уже нельзя, оно будет рассматриваться в связке с предыдущим и смена легенды только ухудшит ситуацию. Справку из банка можете переделать, чтобы было видно, что деньги не вчера положены на счет.
Бан может быть по серьезным причинам типа фальшивых документов, просто так никого не банят. Т.е. если не перемудрите будет или виза, или просто второй отказ.