Изъятие загранпаспорта за границей Консульством РФ в Таиланде

[pattayamen]

Добрый день, уважаемые форумчане.

Хочу поделиться личным опытом по факту изъятия моего заграничного паспорта сотрудниками Консульства РФ за границей и последствиями данного действия.

Также прошу Вас поделиться аргументированными комментариями и советами по этому поводу.

В течение 10 лет с 2007 по 2017 год я проживал в Королевстве Таиланд.

В 2015 году в России состоялось заочное решение суда по моей долговой расписке, которая была составлена в Таиланде. После этого было возбуждено исполнительное производство, а затем и наложено временное ограничение на выезд из РФ.
В течение 10 лет я ни разу не был в России, дважды получал паспорт в Посольстве РФ в Таиланде, не знал о решении суда, исполнительном производстве и временном запрете.
В один из дней, в дом в котором я проживал, явились сотрудники иммиграционной полиции Таиланда. Они сообщили мне, что по запросу Консульства РФ в Таиланде мой паспорт аннулирован, соответственно моя годовая Тайская виза отзывается, сопроводили меня в иммиграционную тюрьму, где я провел две недели.
После того как моя жена проявила невероятную настойчивость и попала на прием к Консулу РФ в Таиланде, мне стало известно, что от судебного пристава из России поступил запрос о признании моего паспорта недействительным на основании того что "я уклоняюсь от исполнения решения суда, на меня наложено временное ограничение на выезд из РФ, а также на основании того, что мой общегражданский паспорт истек по наступлении возраста 45 лет".

На этот запрос СП Консул РФ дословно ответил: "информация передана правоохранительным органам Таиланда для задержания и депортации указанного лица в РФ".

Что и было сделано: после двух недель в тюрьме и получении справки на возвращение я был в наручниках этапирован в аэропорт и выдворен из страны. При этом, сотрудники правоохранительных органов Таиланда сообщили мне, что у них нет ко мне никаких претензий ни в отношении законности моего пребывания в Таиланде (годовая виза), ни нарушений иммиграционного и никакого другого закона Таиланда и что я могу вернуться в Королевство
после того как улажу свои проблемы в РФ и получу новый паспорт. Со всеми вопросами по поводу происходящего они советовали мне обращаться в Консульство и Посольство Рф, так как у Таиланда ко мне вопросов нет.

В настоящий момент я пытаюсь отменить заочное решение суда (суд первой инстанции отказал), а также подал в суд на действия судебных приставов и Посольство И Консульство РФ в Таиланде.

Как мне стало известно, активное участи приставов и Консула в моем деле небескорыстны. Пристав направил неправомерный запрос о признании моего паспорта недействительным (что вообще не предусмотрено законом в моем случае), Консул передал правоохранителям запрос на мое задержание и депортацию, что применяется к уголовным преступникам, находящимся в розыске и на которых выписан международны ордер. Также консульство и Посольство без законных оснований изъяло мой паспорт и уничтожили его (о чем я узнал из переписки с Послом). Ни пристав ни Консул, зная что я нахожусь в Таиланде не предприняли никаких попыток известить меня о решении суда, ИП, временном ограничении, а просто "слили" меня как преступника правоохранительным органам Таиланда.

Параллельно пристав выносит новые постановления о временном запрете на выезд до окончания предыдущего, накладывает ограничения на регистрационный действия с земельным участком моей жены, который она получила по дарственной и тд.

Прошу вас прокомментировать описанную ситуацию. Посоветовать аргументированно на что опираться в этой тяжбе.

Законодательная база по этим вопросам очень скудная: фактически все сводится к Закону о порядке въезда и выезда....

Насколько я понял закон, изъятие паспорта при временном ограничении на выезд мера временная как и само ограничение, поэтому не понятно на каком основании паспорт был уничтожен. В Законе также указано, что изъятые паспорта направляются в орган выдавший паспорт. В моем случае я физически получал паспорт в Консульстве РФ в
Таиланде, но паспорт 10 летний и орган выдавший его "МИД России 66201", по логике (и закону) изъятый паспорт должен был быть направлен в Москву а не в Посольство РФ..

Чтобы избежать ненужного флуда и предположений еще раз обращаю Ваше внимание на то, что я не нарушал в Таиланде и России никаких законов и никаких других оснований для вышеописанных действиях в отношении меня не было и быть не могло.

[berngo]

Вам нужен хороший адвокат. Если все то, что вы пишите, правда, то здесь куча нарушений закона, прямо таки кричащие нарушения, вопиющие

[pattayamen]

Я не ищу бесплатного адвоката: я сейчас нахожусь в судебном процессе и адвокат у меня есть.

Цель топика - проинформировать людей о происшедшей со мной ситуации (возможно кому-то пригодится) и получить информацию о схожих случаях и предпринятых
действиях.

[Evgeny Rodichev]

Чтобы избежать ненужного флуда и предположений еще раз обращаю Ваше внимание на то, что я не нарушал в Таиланде и России никаких законов

В 2015 году в России состоялось заочное решение суда по моей долговой расписке

Неясна логика. Вы же сами пишете, что суд признал нарушение вами законов, и вынес постановление об исполнительном производстве. При этом ваш пассаж "я не нарушал никаких законов" юридически ничтожен, т.к. есть решения суда. Их и надо обжаловать, если срок обжалования не истек.

Но вообще-то - вам действительно лучше обратится к адвокатам.

Regards,
E.R.

[pups]

Есть решение суда о взыскании долга, есть невыполнение этого решения в течении 2-х лет, поэтому есть мера по ограничению выезда из РФ, поскольку выезд уже состоялся, то направляется ходатайство об аннулировании паспорта, паспорт аннулируется, право находиться в Таиланде аннулируется, человек депортируется.
Нет никаких нарушений закона со стороны государственных органов РФ и Таиланда.
Возможно, есть некоторые процессуальные неувязки, которые дадут адвокату зацепки для встречного иска. Сроки кассации давно пропущены.

В 2015 году в России состоялось заочное решение суда по моей долговой расписке

Заплатить долг - не? И не было бы никаких проблем.

[berngo]

У ТС скорее всего было не заочное решение, как он пишет, а вынесен судебный приказ мировым судом, что в большинстве случав и происходит по долговым распискам. И, если ТС все это время проживал вне РФ, то получить и расписаться в получении приказа не мог, а такой приказ, являющийся исполнительным документом, не может быть предъявлен ко взысканию. Но у нас приставы сплошь и рядом этим злоупотребляют от своей безнаказанности и безграмотности. Вот эти моменты и нужно обжаловать в первую очередь

[pattayamen]

Господин pups, спасибо за Ваш комментарий.
Я не ранушал никаких законов так как не был извещен о решении суда, ИП и ограничении на выезд. Соответственно не уклонялся от них.

По поводу 'аннуляции" паспорта: такой нормы вообще нет в законе. Паспорт можно признать недействительным (но не в моем случае)или изъять (но такого не было врешении
суда или исполнительном производстве).

Кроме того Консульство изымая мой паспорт должно было осознавать юридические и физические последствия для меня за границей.

Из Таиланда я не был депортирован так как для этого не было никаких оснований у Тайской стороны. Я просто после двух недель в тюрьме вылетел по справке о возвращении.
Депортационного суда не быдл и быть не могло.

[Soligor]

поскольку выезд уже состоялся..
Заплатить долг - не? И не было бы никаких проблем.

Вот именно, что выезд уже состоялся. Задолго до описываемых событий. Разве закон имеет обратную силу? Не?
"заплатить долг" - тут тоже не всё так просто. "Кредитор" подал ещё и иск в тайский суд, имея на руках решение российского, с явным намерением дважды получить по одной и той же расписке. А это уже покушение на мошенничество. Разумеется тайский суд вынес отрицательное решение. Но пока длилось судебное разбирательство в тайском суде ни о каком погашении задолженности не могло быть и речи.

Но вопрос к действиям сотрудников российского посольства в Таиланде.

1. В законодательстве нигде не предусмотрена такая норма, как "уничтожение паспорта"
2. Почему свидетельство о возвращении выдавалось взамен изъятого паспорта неделю? Обычно для этой не сложной процедуры достаточно 15 минут!
Я был свидетелем описываемых событий.
В один из дней, когда сотрудники посольства должны были выдать уже выписанное свидетельство мне заявили, что они были на отпевании своего коллеги. То есть отправляли религиозный культ в рабочее время! Но это только один из дней. Что они делали целую неделю?

В результате действий/бездействия сотрудников российского посольства гражданин РФ провел в тайской иммиграционной тюрьме(изоляторе) две (две, Карл!) недели по гражданско-правовому спору.
А как известно по подобным спорам лишение свободы не предусматривается.

И вот тут уже закрадываются сомнения так ли бескорыстно сотрудники посольства тянули резину?

[berngo]

Почему свидетельство о возвращении выдавалось взамен изъятого паспорта неделю? Обычно для достаточно 15 минут!

И вот тут уже закрадываются сомнения так ли бескорыстно сотрудники посольства тянули резину?

Вот вам и сомнения развеялись...

сотрудники посольства были на отпевании своего коллеги. То есть отправляли религиозный культ в рабочее время! Но это только один из дней. Что они делали целую неделю?

Поминали (пили), тянули время. Можно написать жалобу в МИД с приложением документов. Только толку будет мало, МИД своих не сдаст

[Мистер N]

Можно только сказать: беспредел...
А пристав разве может аннулировать паспорт? Только изьять, насколько я знаю. Да, и на территории другого государства действия Российского пристава не имеют силы.
Королевство Таиланд авторитарная страна, им пофигу права человека. Причем, не разбираясь сразу в тюрьму! ((( В Европе такое было бы невозможно.
Море народу, кого я лично знаю, живут с просроченными паспортами и действующим пмж и их полиция не трогает, максимум скажут обратитесь в консульство РФ пожалуйста за новым. Не проедешь через границу только. Здесь не депортируют если есть право на проживание, можно даже подать в суд по правам человека.
Есть законный механизм взыскания долга по решению российского суда за границей. Если есть у России с этой страной договор о правовой взаимопомощи, решение российского суда признается и взыскивают приставы другой страны, но никто никого не депортирует.
Пристава однозначно можно засудить за превышение полномочий. Так же как и консула, он должен был знать, что пристав не может аннулировать паспорт и не должен был, даже права такого не имел выполнять указания пристава. Пристав может только временно изьять паспорт, и то только на территории РФ.

[berngo]

Если есть у России с этой страной договор о правовой взаимопомощи

С Таиландом такого нет, есть только совместная Конвенция о признании и приведении в исполнение арбитражных решений.

Пристав может только временно изьять паспорт, и то только на территории РФ.

Сам не может, только попросить может это сделать органы ФПС или МВД

[Мистер N]

berngo,
Вы не согласны что действия пристава и консула в данной ситуации незаконны?
И по поводу МВД "меня терзают смутные сомнения"
Аннулировать загран паспорт может только орган, который его выдал, или МИД. И если есть для этого законные основания. А не просто Вася Пупкин так захотел...

[berngo]

Вы не согласны что действия пристава и консула в данной ситуации незаконны?

Согласен, незаконны, я об этом писал выше

[berngo]

по поводу МВД "меня терзают смутные сомнения"
Аннулировать загран паспорт может только орган, который его выдал

Так это и есть УВМ МВД, бывший ФМС

[Мистер N]

Ну так и нужно пытаться их засудить, еще и моральной компенсации потребовать. А если суд по долгу прошел в отсутствии ответчика и он официально стоял на консульском учете в Таиланде и, соответственно, в России не имел адреса проживания и при этом не был должным образом оповещен, считается незаконным и его решение отменяется. Даже если все сроки апелляции и кассации пропущены.

Ну хорошо, было в этой истории официальное решение и акт аннулирования загранпаспорта УВМ МВД?
Если нет - нужен хороший адвокат и нахлобучить эту публику!
Понятно, что в реальности все не так просто...

[berngo]

А если суд по долгу прошел в отсутствии ответчика и он официально стоял на консульском учете в Таиланде и, соответственно, в России не имел адреса проживания и при этом не был должным образом оповещен, считается незаконным и его решение отменяется. Даже если все сроки апелляции и кассации пропущены.

Все так, но
1. Если стоял на консульском учете
2. Судебная практика по "должным-недолжным образом оповещен" в России своеобразная, зависит от судьи частенько...Вот если это был судебный приказ, то другое дело, по 129 УПК легко отменяется с восстановлением сроков
Считаю, работать надо в этом направлении, но с хорошим адвокатом

[Мистер N]

Согласен, но в МИД писать нет смысла никакого. Только суд.

[YoZHiK]

"заплатить долг" - тут тоже не всё так просто. "Кредитор" подал ещё и иск в тайский суд, имея на руках решение российского, с явным намерением дважды получить по одной и той же расписке. А это уже покушение на мошенничество. Разумеется тайский суд вынес отрицательное решение. Но пока длилось судебное разбирательство в тайском суде ни о каком погашении задолженности не могло быть и речи.

Я вот одного не могу понять: почему нельзя было долг отдать не доводя вообще до судов? В долговой расписке же есть суммы, сроки, прочие условия, не? Взял в долг - отдай.
А так получается "хотел развести кредитора и не отдавать долг, но меня две недели продержали в кутузке и создали мне тонну геморроя", разве не так?

p.s. Ну и собственно раз уже проблемы появились, то почему бы просто не отдать долг, чтобы закрыть все вопросы? Или всё-таки хочется кинуть кредитора без проблем для себя?

[Мистер N]

Взял в долг - отдай.
А так получается "хотел развести кредитора и не отдавать долг, но меня две недели продержали в кутузке и создали мне тонну геморроя", разве не так?

p.s. Ну и собственно раз уже проблемы появились, то почему бы просто не отдать долг, чтобы закрыть все вопросы? Или всё-таки хочется кинуть кредитора без проблем для себя?

А вы досконально знаете ситуацию, что можете так безапеляционно судить?
Легко можете оказаться в подобной или еще хуже. Так что "никогда не говори никогда"

[YoZHiK]

А вы досконально знаете ситуацию, что можете так безапеляционно судить?
Легко можете оказаться в подобной или еще хуже. Так что "никогда не говори никогда"

А я где-то безапелляционно сужу? Я задаю уточняющие вопросы.

Отдать долг в данном случае видится самым простым решением проблемы, почему автор этого не сделал раньше и не делает сейчас - непонятно. Судиться и отстаивать свои права вместо того, чтобы выплатить долг, конечно интереснее, но очень уж явно наводит на мысль, что автору просто не хочется платить.

[Мистер N]

Не нужно наводить на мысли и тень на плетень
Ситуации бывают разные. Например: жили были два друга, один дал другому в долг под расписку, потом вернул а расписку не забрал (ну зачем - друг же). Потом друзья поссорились, и тот кому уже вернули долг вспомнил о расписке и подал в суд, легко его выиграл с возможностью второй раз получить по долгу.
Так по человеческим законам кто прав?

Не в курсе ситуации и не судите.
Да и кричать в этой теме: раз брал верни, подлец! - не по теме и флуд. Речь здесь о другом.

[YoZHiK]

Не в курсе ситуации и не судите.

Вопрос "что мешало и мешает отдать долг?" был не тебе, а автору.
Нравоучения оставь при себе.

Да и кричать в этой теме: раз брал верни, подлец! - не по теме и флуд. Речь здесь о другом.

1. Автор просит в первом посте советов по ситуации.
2. Никто не кричит "раз брал верни, подлец!", не надо свои влажные фантазии выдавать за реальность.
3. Если цель всего мероприятия - решить проблему, то самый логичный совет это выплатить долг.

[Мистер N]

Уважаемая/мый YoZHiK,
здесь открытая тема, и каждый может высказать свое мнение.
Нравоучениями занимаетесь вы, не зная ситуации. А решения кто кому что должен вернуть - принимает суд.
И так, на всякий случай, для тех к то в танке: тема касается правомерности и законности действия пристава и консула.

[YoZHiK]

А решения кто кому что должен вернуть - принимает суд.

Суд уже принял решение. А автор пытается сейчас это решение отменить, после того как столкнулся с последствиями. Собственно и вопрос весьма логичен - почему бы не отдать долг, чтобы от него отстали? Или же все-таки цель именно та, которую я писал выше?

[pattayamen]

Никто не может аннулировать паспорт при временном ограничении выезда за границу - ни пристав, ни Консул, ни МВД и т.д. Такая норма просто не предусмотрена законом
при временном ограничении на выезд. Паспорт по закону могут только изъять.

В моем случае пристав направил в Консульство запрос с просьбой "признать паспорт НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ". Недействительным паспорт может быть признан также по очень узкому кругу оснований, который также не имеет ничего общего с временным ограничением. Мало того, мой 10 летний паспорт был еще и уничтожен вообще без всяких оснований.

В настоящий момент подал в суд на приставов, МИД, Консульство и Посольство. Переписка с МИДом и Послом закономерно никакой пользы не принесла - "ворон - ворону...".

По поводу 'вернуть долг' - очень долго объяснять ситуацию, да и тема не об этом.

На Консульском учете официально не состоял, но за время проживания в Таиланде дважды оформлял там заграничный паспорт, запрашивал справку о несудимости, разные
доверенности и тд. Каждый раз при обращении указывал свой фактический почтовый адреса, электронную почту, телефон, которые не менялись в течение 8 лет. Кроме того,
как и положено всем иностранцам каждые 90 дней отмечался в иммиграционной службе.

[Мистер N]

Дискуссию с ЙоЖиком думаю можно считать законченной.
Подлецов и негодяев у власти, в виде подобных приставов и консулов, нужно хотя бы попытаться наказать.
Хочу вам, Паттайамен, пожелать удачи в этом непростом деле, вы на правильном, но нелегком пути.

[YoZHiK]

По поводу 'вернуть долг' - очень долго объяснять ситуацию, да и тема не об этом.

Ну как же не об этом? Вернуть долг (Читай выполнить решение суда) это самый быстрый путь решить возникшую проблему и уехать обратно в Таиланд.
Какая всё-таки цель то стоит? Решить проблему или отменить решение суда (Читай не возвращать долг) и вернуть паспорт?

[Soligor]

Я вот одного не могу понять

Потому, что кредитор подал заявления в суды одновременно в двух странах: в России и в Таиланде не смотря на то, что расписка давалась на территории Таиланда.
Не скрывал своего намерения дважды взыскать по одной и той же расписке.
Очевидно, что в России у истца есть административный ресурс. Который распространился и на сотрудников посольства.

[berngo]

кредитор подал заявления в суды одновременно в двух странах: в России и в Таиланде не смотря на то, что расписка давалась на территории Таиланда.
Не скрывал своего намерения дважды взыскать по одной и той же расписке.

Это мошенничество по УК РФ, наверное, по законам Таиланда тоже

[abc27]

Я вот одного не могу понять

Потому, что кредитор подал заявления в суды одновременно в двух странах: в России и в Таиланде не смотря на то, что расписка давалась на территории Таиланда.
Не скрывал своего намерения дважды взыскать по одной и той же расписке.
Очевидно, что в России у истца есть административный ресурс. Который распространился и на сотрудников посольства.

Административный ресурс называется коррупцией. Судебный пристав имеет право:....... (закон о ССП). У судебного пристава необходимо запросить все вынесенные по Вам "бамаги" и с ними к Прокурору (пускай посмеется о новшестве, как признание загранпаспорта не действительным). В СВР РФ (обеспечивает безопасность Посольств и консульств за рубежом, ну и конечно граждан РФ находящихся за рубежом) жалобу на превышение должностных полномочий Ф,И.О. сотрудника консульского отдела Посольства РФ и +история с выдачей свидетельства на возвращение(ну конечно стружку снимут с него, может и досрочно уедет домой, но Вам напишут, что все в рамках законодательства), а так же нахождение под арестом в чужой стране.Попробуйте свою историю рассказать в СМИ России или изложить к примеру в жж и ссылочку в пресслужбу МИДа.Ну и конечно письмо нашему гаранту Владимиру Владимировичу Путину, но все равно ответ будет готовить Ваш глубокоуважаемый сотрудник консульства.Дерзайте, может и не поддержать этого адвокат, ему нужно срубить только с Вас деньги как правило. И смотрите законодательство РФ по приставам, МИДу и его консульствам, СВР РФ. Там очень много интересного написали.

[margo_cz]

В Европе такое было бы невозможно.
Море народу, кого я лично знаю, живут с просроченными паспортами и действующим пмж и их полиция не трогает.

Потому что в ЕС вид на жительство, или тем более ПМЖ - это пластиковая карточка , которая в стране выдачи является документом, удостоверяющим личность (паспорт можно вообще не носить с собой), есть еще кроме ПМЖ статус Еврорезидента - с ним депортация даже с уголовным нарушением в ЕС очень осложнена, не то что с гражданским и в России... Но так было не всегда, несколько лет назад в Чехии, например, ВНЖ вклеивался в паспорт и зависел от его срока действия и наличия в принципе. Видимо в Таиланде если у человека просто виза - та же система - нет паспорта , нет визы ...

[margo_cz]

У ТС скорее всего было не заочное решение, как он пишет, а вынесен судебный приказ мировым судом

Мировой судья вроде как рассматривает споры до 50 тыс.рублей ...

[margo_cz]

В моем случае пристав направил в Консульство запрос с просьбой "признать паспорт НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ".

Паспорт Вы получали легально, если такая формулировка именно - выиграете судебный процесс! А есть какой-нибудь протокол об изьятии паспорта и что там написано ? Возможно пристав и не так написал, а паспорт признали недействительным по другой причине - например вырвав из него страничку или испортив другим образом, что повлекло недействительность ...

[pattayamen]

Спасибо всем за комментарии и советы.
Добавлю несколько пояснений по ситуации. Я конечно же обратился с жалобой к Послу, который ответил, что все в рамках закона. Затем жаловался в МИД - ответ аналогичный. Cсылаются на то, что в Законе о въезде и выезде Консульские работники имеют право изымать паспорта. В отношении меня, как я узнал из материалов ИП
производства выносилось 4 постановления о временном запрете на выезд. Каждое последующее постановление выносилось до окончания предыдущего, то есть я ограничен
в выезде уже более 2 лет без всякого перерыва. Хотя на всех форумах я читал, что такое даже технически, якобы, невозможно.
В первом Постановлении есть фраза "паспорт не изымать", в дальнейших она исчезла, но и формулировка "изъять паспорт' не появилась.
В запросе приставов в Консульство формулировка "признать паспорт недействительным" и ни слова об изъятии. Отсюда возникает вопрос: могут ли сотрудники Консульства
без запроса суда или приставов, принять решение об изъятии паспорта?
На суде всплыл акт об изъятии, датированный на несколько дней позже справки о возвращении, которая мне была выдана. То есть формально сначала мне выдали справку,
а потом изъяли паспорт. Моей подписи в акте естественно нет. В справке на возвращение причиной изъятия паспорта указан запрос ФССП (именно тот, в котором они просят
признать паспорт недействительным).

[pattayamen]

Еще одно важное дополнение. Из ответа Посла я узнал, что мой паспорт мало того что изъят, он еще и уничтожен! Основание для уничтожения тот же Закон о въезде-выезде.
На суде, на вопрос к юристу МИДа по какой причине паспорт был уничтожен, он ответил, что хранить негде, потому и уничтожили. Акта об уничтожении я тоже не видел.
По закону уничтожаются только паспорта признанные недействительными. Как может быть уничтожен паспорт изъятый по Постановлению о ВРЕМЕННОМ ограничении на выезд?

[AAlexey]

Ну почему, как ни новичок, так провокатор какой. Не верю я в такую работу российских приставов и служб. Даже если кто-то там что-то и аннулировал, хотя процедура такая не предусмотрена законом РФ, за границей на это аннулирование всем наплевать - Россия - это не Америка. Да что уж там, при вынесении запрета на выезд, российские же пограничники в российском аэропорту паспорта не отбирают. Был единичный случай в Питере с каким-то огромным долгом.
А тут по какой-то там расписке, запретили выезд и достали человека из далекой задницы мира, как будто бы он в уголовном розыске Интерпола. Как сказал бы Станиславский: не верю!

У Саакашвили вон, вполне официально украинские власти аннулировали паспорт, и известили об этом весь мир. И ничего, ездил он по нему и в Америку, и в Европу. А тут какого-то никому не нужного дядю ловить за границей - много чести. Короче, ТС просто очередной тролль от питерских приставов и воду мутит тут.

[pattayamen]

Вы можете верить или не верить - это Ваше право. Но вся эта история произошла со мной. А новичок я потому что раньше нужды не было тут что-то писать.
Я, конечно же, понимаю, что мой случай не рядовой и здесь есть, как сейчас говорят "коррупционная составляющая". Постараюсь и дальше информировать о ходе дела в
суде. Думаю, что такая информация многим будет интересна, а кому-то и полезна.

[stasmih]

Вы можете верить или не верить - это Ваше право. Но вся эта история произошла со мной. А новичок я потому что раньше нужды не было тут что-то писать.
Я, конечно же, понимаю, что мой случай не рядовой и здесь есть, как сейчас говорят "коррупционная составляющая". Постараюсь и дальше информировать о ходе дела в
суде. Думаю, что такая информация многим будет интересна, а кому-то и полезна.

Не слушайте вы никого. Тем более данного товарища уже удаляли сообщения за офф. Зная в какой стране мы живем вполне правдоподобная история, и многим тут интересно весь ход ваших действий.

[pattayamen]

Спасибо за поддержку

[margo_cz]

Да, там всё возможно. Очень надеюсь что у Вас всё получится и вся эта "шайка" получит хотя бы в виде гражданского судебного решения о неправомерности действий и сможете вернуться обратно где жили. Пишите подробности, удачи !

[margo_cz]

На суде.

Так а чем суд закончился? Или будут еще заседания ?

[stasmih]

Так а чем суд закончился? Или будут еще заседания ?

Суд только начался, вот человек и держит нас в курсе. Ходя по рассказам форумчанки Юлии она против приставов очень долго судилась, и уже скоро год пройдет после решения суда, а все проблемы с исполнительным листом.

[berngo]

из материалов ИП
производства выносилось 4 постановления о временном запрете на выезд. Каждое последующее постановление выносилось до окончания предыдущего

Если так сделали, это грубое нарушение закона, пристава можно привлечь к ответственности и его начальство так же, старший пристав это подписывает. Пока один запрет есть, дркгой нельзя вынести, только если разные ИП.

Как может быть уничтожен паспорт изъятый по Постановлению о ВРЕМЕННОМ ограничении на выезд?

Не может по закону уничтожен быть, это опять нарушения и произвол чиновников, консульские пользуются тем, что их трудно проконтролировать и привлечь.

[pattayamen]

Сегодня в "День пристава" очередное судебное заседание. О результатах напишу.

[AAlexey]

Вы можете верить или не верить - это Ваше право. Но вся эта история произошла со мной. А новичок я потому что раньше нужды не было тут что-то писать.
Я, конечно же, понимаю, что мой случай не рядовой и здесь есть, как сейчас говорят "коррупционная составляющая". Постараюсь и дальше информировать о ходе дела в
суде. Думаю, что такая информация многим будет интересна, а кому-то и полезна.

Провернуть такую операцию - это нужны очень большие связи в МИДе и очень большие деньги! Приставы могут выносить постановления о временном ограничении, но не уполномочены ни аннулировать паспорта, ни что-то там отправлять в МИД или за границу. Ни общественности, ни суду вы не представите никаких доказательств произошедшего , поскольку эта история - плод вашего воображения, а сам вы - либо пристав, либо им сочувствующий.

[Soligor]

Ну почему, как ни новичок, так провокатор какой.
не верю!
Короче, ТС просто очередной тролль от питерских приставов и воду мутит тут.

Чему ты не веришь, "старожил" ты наш?
Я лично ТС передачи две недели таскал в изолятор в Бангкоке. Неделю ездил в посольство за свидетельством, которое выписывают за 15 минут.
Лично общался с консулом Сосновым, который трясущимися руками прятал постановление ССП и не мог внятно объяснить почему неделю, неделю Карл! выдают свидетельство о возвращении. Но, самое главное, ни консул, ни его помощник не могли внятно объяснить почему гражданин РФ оказался в тайской тюрьме по гражданско-правовому спору!

[pattayamen]

Для интересующихся сообщаю, что вчера состоялся суд и мне было отказано в удовлетворении иска.

Cуд, соответственно, признал, что запрос пристава о признании паспорта НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ, изъятие паспорта ПОСЛЕ окончания срока действия временного ограничения на выезд (которое имелось в распоряжение консульских работников), его последующее уничтожение и тд - законны.

[stasmih]

Cуд, соответственно, признал, что запрос пристава о признании паспорта НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ, изъятие паспорта ПОСЛЕ окончания срока действия временного ограничения на выезд (которое имелось в распоряжение консульских работников), его последующее уничтожение и тд - законны.

Я вчера с адвокатом общался, он так же подтвердил, что пристав выносит постановление о запрете о выезде за границей, но если должник находиться уже за границей продолжительное время, то как мера воздействия изъятие паспорта законна. Так же законно уничтожение паспорта консульством, т.к. хранить документ не входит в их обязанности.

[pattayamen]

В моем случае в Постановлениях на временное ограничение и в запросе пристава в Консульство не было ни слова об изъятии паспорта. Он дословно просил "признать паспорт
недействительным". У Консульских работников есть "функция" уничтожения недействительных паспортов. К недействительным паспортам относятся незаконно выданные,
испорченные, просроченные. Но если паспорт изымается на основании ВРЕМЕННОГО ограничения, как он может быть безвозвратно уничтожен?
У меня и нет никаких документов о том, что он уничтожен, я об этом знаю из переписки с Послом. Может его кто-то использует в преступных целях, как я об этом узнаю?

[YoZHiK]

Может его кто-то использует в преступных целях, как я об этом узнаю?

А может все-таки отдать долг, снять ограничения, сделать новый паспорт и жить спокойно?