Отказ в визе в Великобританию. Причины отказа и что делать

[zerokol]

Получение визы в Великобританию дело не совсем простое, часто случаются отказы в выдаче английской визы.
Как выглядит отказ в визе Великобритании: это прямоугольный штамп, который ставится на чистую страницу в загранпаспорте и к нему отказное письмо: лист бумаги с описанием причины отказа.

Если вы получили отказ в выдаче вам визы в Великобританию и хотите получить консультацию специалистов по английским визам на форуме, вам надо выложить в сообщении скан отказа с замазанными личными данными типа ФИО, место работы.
В этой теме можно посоветоваться:

- Что делать дальше если вам отказали в выдаче английской визы.
- Обсудить причины отказа в визе.

И после этого понять что делать дальше: подготовить другие документы, исправить ошибки и снова подать документы в визовый центр Великобритании.


Господа и дамы, в данной теме обсуждаются полученные отказы в визе, если вам ещё не отказали - здесь вопросов задавать не надо, дабы не прогневить великого Ктулху и тогда в визе вам точно откажут
Zerokol

[Михаил023]

Большое вам спасибо за ответ. И еще последний вопрос: существует ли временной мараторий на подачу визы снова или я могу прямо сейчас подавать заново?

[Persian tramp]

уществует ли временной мараторий на подачу визы снова

Нет.

[Moon River]

существует ли временной мараторий на подачу визы снова или я могу прямо сейчас подавать заново?

Нет моратория. Можете подавать хоть завтра. Главное - устранить замечания. Не забудьте про подтверждение происхождения средств на накопительном счете.
Все же настоятельно рекомендую почитать форум. Бывают случае, когда в отказе пишут основную причину, по которой виза при любых обстоятельствах не могла быть выдана. То есть при первом обращении могли не "копать глубоко", потому что и без того результат был очевиден. При новом обращении Ваши документы будут рассматривать снова. При этом нет гарантий, что к ним не будет новых претензий, которые по совокупности приведут к отрицательному результату.
Помимо всего прочего, обратите внимание на ответ на вопрос анкеты о повседневных тратах в России - подробнее об этом можете прочитать в основной визовой ветке. Если будут вопросы по заполнению анкеты, правильно будет задавать их там.

[Михаил023]

я никак не могу подтвердить движение денежных средств на счете и откуда они взялись, т.к. храню деньги "под подушкой". И большая часть указанных мною средств являются накоплением именно для поездки. Значит ли это, что у меня нет шансов? Что мне делать в таком случае, подскажите пожалуйста

[Moon River]

и откуда они взялись

Вы работаете официально? 2-НДФЛ на сумму зарплаты можете показать? Заработную плату получаете на банковский счет? Как давно 123 тыс. руб. поступили на Ваш счет?

[Михаил023]

работаю официально, но по 2 ндфл идет МРОТ, увы. ЗП поступает ко мне из кассы. На счете 123000 появились тогда, когда я понял, что мне необходимо предоставить доказательства, что у меня есть деньги на поездку. Я достал накопленное из под подушки и отнес в банк.

[Moon River]

работаю официально, но по 2 ндфл идет МРОТ, увы. ЗП поступает ко мне из кассы. На счете 123000 появились тогда, когда я понял, что мне необходимо предоставить доказательства, что у меня есть деньги на поездку. Я достал накопленное из под подушки и отнес в банк.

При таком раскладе, принимая во внимание имеющийся отказ, шансы на визу у Вас, мягко говоря, невелики. Попробовать можете, разумеется, но Вы должны ясно понимать все риски.
Тем не менее шанс есть даже в самой безнадежной ситуации, вопрос только в том, насколько он велик, и готовы ли Вы при неблагоприятном исходе ко второму отказу.
И я должна Вас предупредить о том, что справка с работы о заработной плате в размере 50 тыс., с точки зрения британцев является недостоверной, так как содержит не соответствующие действительности сведения: согласно трудовому договору размер заработной платы у Вас равен МРОТ.
То есть у Вас нет документов, которыми Вы могли бы дополнительно подтвердить происхождение денежных средств и подтвердить размер заработка. С учетом того, что вклад в банке Вы разместили тоже недавно, с большой вероятностью будут сомнения в том, что эти деньги действительно принадлежат Вам, а не взяты в долг для получения справки об остатке.
Был шанс "проскочить" с первого раза, но Вы его упустили, к сожалению. После отказа все будет сложнее.
Подводя итог, обнадежить мне Вас нечем, но зато это объективно и честно.

[Михаил023]

Спасибо) Честно, действительно.
Но риск дело благородное, как говорится. главное, что бы не наложили мараторий и не закрыли совсем.
так же в новой анкете постараюсь расписать куда и зачем поеду (ведь им было непонятно и мало информации о моих там намерениях). Может это их умаслит?...
Что скажете так же насчет спонсорского письма? Если моя девушка, с которой мы живем в гражданском браке напишет его и укажет там свой доход с такой же справкой с работы ( в свободной форме) как и у меня?

[Moon River]

главное, что бы не наложили мараторий и не закрыли совсем.

Совсем не закроют - 10 лет максимум

Что скажете так же насчет спонсорского письма? Если моя девушка, с которой мы живем в гражданском браке напишет его и укажет там свой доход с такой же справкой с работы ( в свободной форме) как и у меня?

При новом обращении за визой Вам не следует резко менять легенду - это путь к провалу. После отказа это расценивается как "я попытался вас обмануть, но вы меня раскусили, а как вам тогда вот такая легенда?". Кроме того, при первом обращении за визой Вы указали свой семейный статус как single не так ли? Тогда как Вы сейчас будете объяснять наличие жены, с которой Вы живете в незарегистрированном браке и которая вдруг решила стать спонсором?
Я уже не говорю о том, что у мужчины в 35 лет должен быть самостоятельный заработок. Если за душой ни гроша, то для чего заявителю возвращаться обратно? Он может попытать счастья на острове.

[Михаил023]

Да, менять «легенду» действительно не стоит.
Исправить сумму, которую я планирую потратить там и расписать подробно о моих действиях на их территории я все же смогу.
Пс: я предоставил свидетельства о собственности на личное имущество (квартиру и землю, а так же автомобиль). Неужели меня можно счесть человеком, у которого заслугой «ни гроша»?
Понимаю, что у них особый взгляд, но тем не менее?....

[Moon River]

Михаил023, "не гроша" - образное выражение, не воспринимайте его буквально. Нужно доказать связи с Родиной и намерение вернуться назад. Для молодого трудоспособного мужчины это, как правило, работа в родной стране, которая приносит стабильный постоянный доход, что делает для него просто нецелесообразной нелегальную иммиграцию и нелегальную работу в UK.

[Михаил023]

Спасибо Вам за пояснения. Если мне терять кроме 8к нечего, то я пожалуй рискну.
Ещё раз спасибо)

[Михаил023]

Я вам пытался и пытаюсь обрисовать ситуацию с точки зрения консульского работника. С его точки зрения, повторная подача через неделю или две с другими документами явно свидетельствует о том, что дело нечисто.

Скажите пожалуйста, как считаете, а если я снова подам с теми же документами и с суммой накопления (никак не подтвержденной, кроме выписки со счета на определенную дату) и с четким описанием ЧТО ИМЕННО я там собрался делать? Какие у меня шансы? И еще, у меня нет после первого отказа никакого штампа в паспорте об отказе......

[Persian tramp]

Какие у меня шансы?

Такие же. Или вы считаете, что отказ вызван непониманием консула "что именно вы там собираетесь делать"?

[Marussya2010]

Я вам пытался и пытаюсь обрисовать ситуацию с точки зрения консульского работника. С его точки зрения, повторная подача через неделю или две с другими документами явно свидетельствует о том, что дело нечисто.

Скажите пожалуйста, как считаете, а если я снова подам с теми же документами и с суммой накопления (никак не подтвержденной, кроме выписки со счета на определенную дату) и с четким описанием ЧТО ИМЕННО я там собрался делать? Какие у меня шансы?

подаваться нужно с пояснениями причин, указанных в отказе, иначе повторная подача лишена смысла.

И еще, у меня нет после первого отказа никакого штампа в паспорте об отказе......

отказ есть в базе, попытаетесь скрыть факт отказа - организуете за собственные деньги еще и визовый бан.

[Михаил023]

у меня нет возможности показать, как я уже говорил, откуда у меня накопилось, помимо ЗП. 2ндфл тоже нет.
А вот цели поездки мной действительно расписаны не были.
Неужели все, не видать мне визы?)))
Скрывать я ничего не буду, разумеется...

[Persian tramp]

у меня нет возможности показать, как я уже говорил, откуда у меня накопилось, помимо ЗП. 2ндфл тоже нет.

На нет и суда нет. Нет возможности - нет и визы. Клятвенные заверения консула в добрых намерениях и чистых помыслах во внимание не принимаются и не рассматриваются.

[Marussya2010]

у меня нет возможности показать, как я уже говорил, откуда у меня накопилось, помимо ЗП. 2ндфл тоже нет.
А вот цели поездки мной действительно расписаны не были.
Неужели все, не видать мне визы?)))
Скрывать я ничего не буду, разумеется...

есть возможность подать документы несколькими месяцами позднее, пополняя счет плюс получая на него какие-никакие % - все вместе это называется "история накопления". Одно пояснение целей ничего не даст, я Вам таких сочинений напишу с десяток за час и ни один не покажет реального желания пробраться в Британию (к примеру))).

[Михаил023]

да чего в нее пробираться?! там холодно и одиноко. А тут вся жизнь! Эх.. странные они.

[zerokol]

Эх.. странные они

Ну так не надо к ним ездить, к "странным" то Такие вот у них порядки, правила и "рассклады", вроде там никого не ждут, и медом там не намазано.

[Михаил023]

Послушайте, ну что вы так на каждого кИдаетесь? Есть такое понятие - путешествие... и вот для того, что бы мир узнать я езжу по миру. В том числе и в Англию хочу и много куда еще. И даже в те места, где намазано совсем не мёдом.
А Россию люблю и считаю что где родился - там и пригодился.
Надеюсь, что Британцы будут лояльнее к нам и не будут видеть в каждом потенциального беглеца.
Удачи всем с визами!

[Moon River]

Послушайте, ну что вы так на каждого кИдаетесь?

Вы неправильно толкуете смысл адресованных Вам постов. Никто здесь не имеет целью Вас задеть или обидеть. Визовые требования Вам могут казаться несправедливыми, но они такие, какие есть.
Вы должны понимать, что в визовых вопросах существует презумпция вины, то есть у каждого заявителя презюмируются иммиграционные намерения, и задача самого заявителя эту презумпцию опровергнуть. К сожалению, простой рассказ о туристических намерениях в деле получения британских виз в этом деле помогает крайне редко.

[Arbuz82]

Добрый день, недавний отказ породил два вопроса:
1. Хотим ехать я и супруга (белорусы, туристы). Супруга не работает, я - спонсор. Моя з.п. ~1200 фунтов. На форуме видел информацию, что людям с з.п. меньше 1000 фунтов дают визы неохотно. Если разделить мою з.п. на двоих с женой. получается каждый зарабатывает по 600 фунтов? С карты деньги снимаем почти все под конец месяца, поэтому показать могу максимальные средства в день прихода з.п. (1200+200 фунтов примерно, а стоимость поездки оценили примерно в 750 фунтов). Плохой спонсор?
Я накосячил и приложил неполный перевод выписки зарплатной карты (только страницу с поступлениями), в результате чего, она не была рассмотрена и справка с работы тоже, так как не подкреплялась документами из банка. Хочу перепродаваться нормально, но засомневался, что могу быть спонсором.
2. Есть депозит с приличной суммой. Не достроили дом, он был оформлен на маму. Полтора года назад - продажа - деньги легли на мой счет, деньги 100% - мои. Был приложен договор купли-продажи с сертифицированы переводом. Офицер либо потерял документ, либо не счел его доказательством, (в договоре фигурирует только мама). Так же, с этого депозита я снимал деньги несколько раз и происходило закрытие счета и моментальное открытие нового. Последний такой раз был в июле. И, несмотря на то, что я приложил справку из банка со всеми движениями с момента открытия первого счета, было указано на то, что депозит открыт всего пару месяцев назад. Вопрос: есть ли какие-то варианты, подтвердить то, что деньгами распоряжаюсь я? Куда уже больше, депозит открыт на мое имя, и видно, что я им пользуюсь.

И вот к чему это всё. Цель поездки: давно хотели побывать в Лондоне, а отказ в Канадской студенческой визе, в которой одна из причин отказа была limited travel history, смотивировал на получение Британской визы в ближайшее время. В случае, если я слабый спонсор, а пункт 2 я никак не смогу обосновать, возможно я повышу шансы на получение, подавшись без супруги "для галочки"? Съездим вдвоем позже.

[Marussya2010]

Добрый день, недавний отказ породил два вопроса:
1. Хотим ехать я и супруга (белорусы, туристы). Супруга не работает, я - спонсор. Моя з.п. ~1200 фунтов. На форуме видел информацию, что людям с з.п. меньше 1000 фунтов дают визы неохотно. Если разделить мою з.п. на двоих с женой. получается каждый зарабатывает по 600 фунтов? С карты деньги снимаем почти все под конец месяца, поэтому показать могу максимальные средства в день прихода з.п. (1200+200 фунтов примерно, а стоимость поездки оценили примерно в 750 фунтов). Плохой спонсор?

Если стоимость поездки на двоих 750ф, то при зп 1200ф на двоих и наличием на счете около 1400ф шансы вполне проходные. Обратите внимание как заполнены пункты анкеты о ежемесячных расходах дома. В остальном ничего криминального в Вашей зп нет.

2. Есть депозит с приличной суммой. Не достроили дом, он был оформлен на маму. Полтора года назад - продажа - деньги легли на мой счет, деньги 100% - мои. Был приложен договор купли-продажи с сертифицированы переводом. Офицер либо потерял документ, либо не счел его доказательством, (в договоре фигурирует только мама). Так же, с этого депозита я снимал деньги несколько раз и происходило закрытие счета и моментальное открытие нового. Последний такой раз был в июле. И, несмотря на то, что я приложил справку из банка со всеми движениями с момента открытия первого счета, было указано на то, что депозит открыт всего пару месяцев назад. Вопрос: есть ли какие-то варианты, подтвердить то, что деньгами распоряжаюсь я? Куда уже больше, депозит открыт на мое имя, и видно, что я им пользуюсь.

Договор купли-продажи недвижимости, оформленный на другое имя как подтверждение того, что деньги на депозите принадлежат Вам, был плохой идеей. Достаточно было показать переоформление депозитов на новый срок. Есть мысль, что именно из-за этого у офицера возникли сомнения в том, что счет и деньги на нем Ваши. При новой подаче отдельным пунктом прописать, что депозит переоформлялся по истечении срока действия. Более того, также стоит написать, что деньги на этом счете "запасные", поскольку сумма на основном зп счете покрывает стоимость поездки с запасом.

возможно я повышу шансы на получение, подавшись без супруги "для галочки"? Съездим вдвоем позже.

менять легенду поездки после отказа не рекомендуется. Если бы Вы задались этим вопросом до первой подачи, можно было бы податься отдельно, получив визу сначала себе, а потом жене под Ваше спонсорство. Сейчас, боюсь, подобная хитрость не сработает, т.к. отказы у обоих.

[Arbuz82]

В остальном ничего криминального в Вашей зп нет.

в общем, не заленись я перевести 7 листов выписки из карты, вполне могли бы уже сидеть с визами.
как Вы считаете, прикладывать ли опять договор купли-продажи дома, где продавец - мама? Может свидетельство о рождении приложить к договору? Хотя в анкете и так всех родителей указываем...

[Marussya2010]

как, считаете, прикладывать ли опять договор купли-продажи дома, где продавец - мама? Может свидетельство о рождении приложить к договору?

Вы правда не понимаете? То, что продавец в договоре Ваша мать не значит, что деньги Вам принадлежат. Вы 2 абсолютно разных, финансово независимых человека. Диссонанс уже даже у меня случился Договор лишь доказывает то, что чужие деньги каким-то образом оказались на Вашем счете (взаймы, подарок, на хранение, отобрали и т.п.), но никаких других доказательств нет. Не было бы этого договора, вопросов бы тоже не возникло (но это неточно (с)))
Мое мнение: сделать вид, что этого договора не существовало и ограничиться объяснением переоформления депозита по истечению сроков действия (в пределах года-двух). Ваше счастье, если на него действительно не обратили пристального внимания.

[viktoria007]

18 июля подала на туристическую визу на 6 месяцев.
В паспорте много шенгенов, американская виза, были ранее 2 визы в Великобританию, 3 вьезда, последний раз виза в великобританию была открыта 29 ноября 2016 года на 6 месяцев во время которой заезжала на 3 дня 25 декабря 2016 года( летела в Лондон с Мальдив транзитом через Шри-Ланку) и второй раз 23 марта 2017 года на неделю.
25 сентября меня пригласили на собеседования после долгого ожидания, во время которого были заданы вопросы следующего характера: их очень интересовала моя поездка 25 декабря, с кем я летела, замужем я или нет.Хотя я не замужем, летела я одна. визовый офицер спрашивала несколько раз уверенна ли я что я не замужем и что я летела одна, так как у них есть сведения что со мной был какой то мужчина тоже из России и что при посадке в самолет сотруднику авиакомпании я и этот мужчина сказали что мы муж и жена. я помню что когда стояла в очереди на посадку там у всех тщательно проверяли паспорта, и у меня просили билет обратный, брони. у меня забрали паспорт и потом через какое то время вернули. и 5 октября мне отказали.


The decision

I have refused your application for a visit visa because I am not satisfied thet you meet the requirements of paragraph V4.2 because

You have applied for entry clearance to the UK for 5 days/ The information you have provided on your application form and the supporting documents you submit allows me ti assess whether your circumstances and intentions are on the balance of probabilities as stated.

On your visa application form you have stated that you intend to visit the UK for 5 days for the purpose of tourism/ I acknowledge that you previously visited the UK/ Your passport shows that you travelled to the UK on 25 December 2016/ Your route was from the Maldives via Colombo( Sri Lanka) to the UK. Our recods show that when you travelled from Sri Lanka to the UK you did si with a Russian male who stated was your husband. the airline confirmed that they spoke to you both and you were sitting next to this male. You were questioned at interview regarding your travel to the UK in December 2016 and provided very vague answers which contradicted the information on your records. In support of this application you have stated that you are not married/ It is therefore not clear why you would say you were married when travelling to the UK with a russian male in 2016. In light of the above information I am not satisfied that you have provided a truthful account of your travel to the UK in December 2016 or the reasons behind it. this causes me to doubt that you were genuinely seeking entry to the UK as a visitor on your previous trips to the UK and also your current intentions.
I am therefore not satisfied that your current circumstances are such that you are genuinely seeking entry for a purpose that is permitted by the visitor routes

[Marussya2010]

viktoria007,
похоже на какую-то сказку. Рассмотрение более двух месяцев, во время которого Вы просто смиренно ждали паспорт? Потом приглашение на собеседование? А куда? И что произошло в самолете такого, чтобы экипаж забрал Ваш паспорт? Какую причину этого Вам сказали?

[nat_ru]

18 июля подала на туристическую визу на 6 месяцев.
В паспорте много шенгенов, американская виза, были ранее 2 визы в Великобританию, 3 вьезда, последний раз виза в великобританию была открыта 29 ноября 2016 года на 6 месяцев во время которой заезжала на 3 дня 25 декабря 2016 года( летела в Лондон с Мальдив транзитом через Шри-Ланку) и второй раз 23 марта 2017 года на неделю.
25 сентября меня пригласили на собеседования после долгого ожидания, во время которого были заданы вопросы следующего характера: их очень интересовала моя поездка 25 декабря, с кем я летела, замужем я или нет.Хотя я не замужем, летела я одна. визовый офицер спрашивала несколько раз уверенна ли я что я не замужем и что я летела одна, так как у них есть сведения что со мной был какой то мужчина тоже из России и что при посадке в самолет сотруднику авиакомпании я и этот мужчина сказали что мы муж и жена. я помню что когда стояла в очереди на посадку там у всех тщательно проверяли паспорта, и у меня просили билет обратный, брони. у меня забрали паспорт и потом через какое то время вернули. и 5 октября мне отказали.

Скан отказа выложите, пожалуйста.

PS Логистика и в самом деле нетипичная : в декабре из Мальдив в Лондон. Вы уверены, что летели без бойфренда?

[viktoria007]

У меня забрал паспорт не экипаж, а перед входом в зал где посадка идет на лондон стоят сотрудники авиакомпании и проверяют документы, и я не единственная была у кого забрали паспорт. для них было странно что у меня маршрут странный, я отдыхала на мальдивах с сестрой и тетей, они после отдыха полетели домой, а я запланировала поездку в лондон на несколько дней поэтому у меня был такой рейс

[viktoria007]

вот скан моего отказа

[zerokol]

Да вполне нормальный маршрут на самом деле, у меня и более мутные варианты бывали.
А в ту поездку, с Мальдив, вас кто и где опрашивал?

[viktoria007]

Да вполне нормальный маршрут на самом деле, у меня и более мутные варианты бывали.
А в ту поездку, с Мальдив, вас кто и где опрашивал?

вот скан моего отказа При посадке сотрудник авиакомпании спрашивал обратный билет брони отеля, зачем я еду в лондон. А при рассмотрении заявления на визу я очень долго ждала ответа, оборвала телефон посольства, так как был запланирован отпуск, и в результате меня только спустя 2 месяца позвали на собеседование в посольство и уже в посольстве задавали вопросы. Если честно полный абсурд, никогда не была замужем, у меня очень хорошая travel history, никогда не возникало никаких проблем и вопросов

[viktoria007]

вот скан отказа

[Marussya2010]

viktoria007,
а сколько Вы на Мальдивах были? Справки у Вас реальные или нарисованные? Есть доказательства поездки с родственницами? И что это за мужчина, о котором речь идет? С того рейса никого не снимали (явно во всяком случае?).

[viktoria007]

на мальдивах была 10 дней, все справки настоящие, конечно у меня ест фото с отдыха . Мужчина даже не могу представить кто такой. С рейса никого не снимали. Меня на собеседовании спрашивали по поводу мужчины который со мной сидел в самолете, но я толком не помню кто со мной сидел, это было год назад, я много летаю и путешествую.

[nat_ru]

на мальдивах была 10 дней, все справки настоящие, конечно у меня ест фото с отдыха . Мужчина даже не могу представить кто такой. С рейса никого не снимали. Меня на собеседовании спрашивали по поводу мужчины который со мной сидел в самолете, но я толком не помню кто со мной сидел, это было год назад, я много летаю и путешествую.

Как мне кажется, все дело в этом мужчине. Скорее всего, он в Интерполе или других черных списках. Вероятность двух россиян, сидящих рядом в самолете на рейсе Шри Ланка - Лондон, как сами понимаете, стремится к нулю. Ну не может быть, чтобы вы его совсем игнорировали.
Вы точно уверены, что не вступали с ним в разговоры? Не знакомились, не просил об отдолжении/услуге?

Билет в Лондон у вас был закольцован изначально из Москвы? Отель забронирован до поездки на Мальдивы? Вы можете попробовать доказать, что путешествовали с родственницами и заранее запланировали послерождественский шоппинг в Лондоне, а перелёт с этим мужчиной просто совпадение.

[ugasusa]

Здравствуйте! 18.09.2017 с супругой подались на турвизу в Англию сроком на 6 дней и вчера получили отказ.

Я частный предприниматель с осени 2016 года, сейчас доход около 1700$ (поступления наличными).
Супруга директор фирмы с февраля 2017 с небольшой зарплатой 100$ - поэтому спонсором поездки являюсь я. Письмо о спонсорстве было.

В паспортах у меня немецкий мульт на 3 года (до осени 2018), у супруги литовская, испанская, немецкая, голландский мульт до декабря 2017.
За год (осень 2016- лето 2017) побывали с ней в Литве, Польше, Германии, Голландии, Словакии, Венгрии, Китае, Франции, Италии.

Подали стандартный пакет документов: анкета, детальный план поездки, приобретенные билеты на самолет туда и назад, бронь отеля с Букинга, техпаспорт на авто, у супруги акт на владение участком земли, по финансовым гарантиям справки с работы с доходом, выписки из банка с депозитов о суммах, движение по карточкам не прилагали, так как карты кредитные, а где-то прочитал, что кредитки не рассматриваются.

Скрин отказа прилагаю.
Будем благодарны за рекомендации и советы, как быть дальше, что лучше делать.

Сообщаю.

Подались во второй раз 26 октября. Вчера получили визы

Доложил в пакет:
- 1. Налоговую декларацию (Информационную за 9 месяцев с печатью налоговой о том что приняли),
- 2. Справку о доходах из налоговой (после подачи декларации, сделал сразу в тот же день запрос)
- 3. Выписку о движении средств на депозитах (з 6 месяцев выло более 60 листов)
- 4. Ксерокопию всех банковских карт какие фигурировали в выписках по депозитам
- 5. Cover Letter (сопроводительное письмо в котором расписали: - почему не подали все эти документы сразу, - почему по выписке из депозита вход средст меньше чем указано в справке о доходах, а также гарантии того что мы вернемся)

[Remzey]

Добрый день! После отказа переподготовили наши документы:
1. в анкете на вопрос “сколько собираетесь потратить?” уменьшили сумму, вписали 30 тыс. я и муж тоже 30 тыс.
2. Теперь никаких спонсорских писем, каждый прикладывает свои справки с работы, 2 ндфл и из банка. Только есть один нюанс, у мужа на зарплатной карте 150 тыс руб без каких либо снятий, тк его зарплату мы не тратим, а используем как сбережения. Можно ли ему приложить справку из банка об остатке средств, а моя справка будет с подробной выпиской с поступлением зп, расходами и остатком около 80 тыс руб
3. Приложу covering letter, в котором объясню, почему в первый раз расходы на поездку были такими завышенными
4. + документы от сестры, что она приглашает нас на неделю и мы будем жить в её апартаментах
5. 2НДФЛ от обоих
6. Справки с работы от обоих с зарплатой 50 и 60 тыс руб
7. У меня был шенген, у мужа кроме Турции в паспорте нет печатей.
Как думаете, есть ли шанс, что вида будет одобрена? Что можно изменить или добавить? Собираемся подаваться в январе. Подскажите, пожалуйста, как нам можно записаться на подачу документов вместе?

[Moon River]

Только есть один нюанс, у мужа на зарплатной карте 150 тыс руб без каких либо снятий, тк его зарплату мы не тратим, а используем как сбережения. Можно ли ему приложить справку из банка об остатке средств, а моя справка будет с подробной выпиской с поступлением зп, расходами и остатком около 80 тыс руб

Не советую так делать несмотря на то, что в отказе говорилось, что на счету нет расходных операций. На мой взгляд, лучше все же дать выписку об операциях, они подтвердят размер зарплаты, поступление денег от работодателя. Если не будет такой выписки, то при новом рассмотрении могут усомниться в том, что деньги действительно накапливались, а не были положены на счет накануне обращения за визой ради справки об остатке. Но в дополнение к такой выписке нужно дать письменные объяснения о том, что у семьи общий бюджет, зарплата мужа накапливается, а на повседневные расходы тратится зарплата жены. Только посмотрите, чтобы с арифметикой все сходилось, т.е. Вашей зарплаты должно хватать на общие семейные траты, должен оставаться "свободный" остаток (доход минус общие семейные расходы), за счет которого накопились эти 80 тыс., которые Вы хотите показать. Посмотрите на ситуацию со стороны, все ли выглядит логично.

[ohlocracy]

Получил отказ по причине непредоставления билетиков в музеи и выписки со счета с движением средств.
Ехать собирался в Лондон на два дня, оттуда в Манчестер и на след день из Манчестера улетать. Все билеты на транспорт, включая автобус до Манчестера, были приложены, как и брони жилья.Маршрутный лист тоже составлял.

Из документов, подтвердающих мое финансовое положение, были приложены:
1) Справка с работы с цифрой небольшой, но и немаленькой. Больше 50к руб.
2) Выписка со счета (без движения средств) с остатком 114к руб. Зарплата у меня неофициальная, движение средств прикладывать не стал, т.к. пополнение там через банкомат только (на этом форуме вычитал что тогда лучше не показывать движение)
3) Депозит на 100к руб, открытый пару месяцев назад
4) Свидетельство о праве собственности на квартиру в Москве, доля 1/2

Честно говоря, я в шоке. Как будто выиграл джекпот неудачника.
Визовая история у меня хорошая, есть действующий годовой немецкий шенген.

Подскажите пожалуйста,
1) Как мне решить вопрос с источником дохода? В 2-ндфл справке зп будет прописана 12к. Спонсорское письмо родственники мне написать не могут. Неужели нет выхода в таком случае, без наличия депозита на пару мультов?
Только родственники могут выступать спонсором? Только близкие?
2) Каковы мои шансы если я подам все то же самое, но приложу еще чертовы эти, простите, билеты в музеи. Движение средств по счету есть, я не клал на карту день спецом под справку. Оборот за полгода 500+ тыс. Могу еще приложить брокерский счет с остатком >100к руб.

По секрету скажу, что цель поездки - футбол. Но вряд ли шансов будет больше, если кандидат окажется российским футбольным фанатом, пусть даже с билетом.
Кстати, нумерация пунктов-причин отказа несет в себе их значимость?

PS. Может для кого-то будет актуально, у товарища по несчастью, с которым мы планировали ехать, в отказе есть ссылка на то что не написал в пункте про депортации, что таковые были. На этом форуме прочитали, что аннулирование на пограничной зоне не считается за депортацию, т.к. пересечения границы не было. Так вот, считается.

[Marussya2010]

ohlocracy,
загрузите читабельный отказ пжста.

[Moon River]

Может для кого-то будет актуально, у товарища по несчастью, с которым мы планировали ехать, в отказе есть ссылка на то что не написал в пункте про депортации, что таковые были. На этом форуме прочитали, что аннулирование на пограничной зоне не считается за депортацию, т.к. пересечения границы не было. Так вот, считается.

Если был отказ во въезде, об этом нужно было писать в анкете при ответе на вопрос Have you ever been refused entry at the UK border? Если Ваш друг солгал в анкете, виноват друг, а не форум.

[ohlocracy]

Может для кого-то будет актуально, у товарища по несчастью, с которым мы планировали ехать, в отказе есть ссылка на то что не написал в пункте про депортации, что таковые были. На этом форуме прочитали, что аннулирование на пограничной зоне не считается за депортацию, т.к. пересечения границы не было. Так вот, считается.

Если был отказ во въезде, об этом нужно было писать в анкете при ответе на вопрос Have you ever been refused entry at the UK border? Если Ваш друг солгал в анкете, виноват друг, а не форум.

Не соврал, на юкей границе он и не был никогда. В страну шенгена не пускали

[Persian tramp]

на юкей границе

Пишите по-человечески, не нарушайте правила форума.

[Moon River]

По секрету скажу, что цель поездки - футбол.

Это не секрет, а epic fail. Так и надо было писать. Никто не поверил, что Вы собрались в Манчестер ходить по музеям и потратить на это 2 месячных зарплаты. В первую поездку в Манчестер едут либо на футбол, либо к герлфренд/бойфренду, либо с иной специфической целью (т.е. должна быть уникальная выставка и т.п.), "По музеям" ходят в Лондоне и Эдинбурге.

Получил отказ по причине непредоставления билетиков в музеи

Вы бы хоть узнали, есть ли в природе "билетики" в те музеи, а то ведь может оказаться, что они бесплатные. И про "билетики" в отказе ни слова.

и выписки со счета с движением средств

А вот это да, причина. У Вас был единственный "вброс" наличных на счет, который увидел визовый офицер, не подтвержденный размер зарплаты. Вкупе с шитой "белыми нитками" легендой про музейный тур в Манчестер подумали, что справки с работы у Вас тоже нарисованные. В принципе, они были недалеки от истины, потому что

В 2-ндфл справке зп будет прописана 12к

а по справке с работы зарплата была

1) Справка с работы с цифрой небольшой, но и немаленькой. Больше 50к руб.

Честно говоря, я в шоке. Как будто выиграл джекпот неудачника.

Да нет, отказ обоснован и закономерен. Но Вы предпочитаете винить с нем форум, но не себя.

[Moon River]

Если был отказ во въезде, об этом нужно было писать в анкете при ответе на вопрос Have you ever been refused entry at the UK border? Если Ваш друг солгал в анкете, виноват друг, а не форум.

Не соврал, на юкей границе он и не был никогда. В страну шенгена не пускали

Про это тоже в анкете есть вопрос: Have you ever been refused entry at the border of any country other than the UK? Друг ответил "нет"? Значит соврал.

[Marussya2010]

ohlocracy,
Вы сразу привлекли внимание офицера тем, что указали в планируемых тратах на поездку всю сумму, что у Вас есть, а значит "собирались" потратить за 4 дня 2 зп. Возник вопрос: на что? Никакой специфики поездки кроме каких-то непонятных музеев не указали. Дальше пошли в дело неизвестные источники дохода.
Т.е. при новой подаче (если будете подавать на эту же поездку) следует изменить пункты о стоимости поездки и суммы, которую готовы потратить. Они должны быть равны, либо вторая должна быть чуть больше первой (при стоимости 460 указать например 500). Эти рекомендации всегда были на форуме. В cover letter придется пояснять, что неверно истолковали смысл вопроса и указали всю сумму имеющихся накоплений. Также стоит детально расписать чем хотите заниматься. Не хотите футбол указывать, не указывайте, хотя я страхов футбольных фанатов не понимаю, если проблем до этого с задержаниями и прочими неприятностями не было. Не нужно переоценивать собственное значение.
Давать рекомендации по остальным пунктам не буду, поскольку это будет означать поддержку подачи липовых документов. Изучайте основную визовую тему по своему вопросу.

[Persian tramp]

Честно говоря, я в шоке. Как будто выиграл джекпот неудачника.

Да ладно. Навертели в анкете - получите отказ.

отказ по причине непредоставления билетиков в музеи

Ну да, ну да!

[ohlocracy]

ohlocracy,
Вы сразу привлекли внимание офицера тем, что указали в планируемых тратах на поездку всю сумму, что у Вас есть, а значит "собирались" потратить за 4 дня 2 зп. Возник вопрос: на что? Никакой специфики поездки кроме каких-то непонятных музеев не указали. Дальше пошли в дело неизвестные источники дохода.
Т.е. при новой подаче (если будете подавать на эту же поездку) следует изменить пункты о стоимости поездки и суммы, которую готовы потратить. Они должны быть равны, либо вторая должна быть чуть больше первой (при стоимости 460 указать например 500). Эти рекомендации всегда были на форуме. В cover letter придется пояснять, что неверно истолковали смысл вопроса и указали всю сумму имеющихся накоплений. Также стоит детально расписать чем хотите заниматься. Не хотите футбол указывать, не указывайте, хотя я страхов футбольных фанатов не понимаю, если проблем до этого с задержаниями и прочими неприятностями не было. Не нужно переоценивать собственное значение.
Давать рекомендации по остальным пунктам не буду, поскольку это будет означать поддержку подачи липовых документов. Изучайте основную визовую тему по своему вопросу.

Спасибо за разъяснения.

По зарплате есть выход какой-то? Если я сделаю выписку с движением за полгода и укажу там в начале каждого месяца на пополнение через банкомат суммой примерно равной зп и напишу что это зарплата, это не пройдет? В выписке есть будут и траты на билеты, оплата за границей и т.д.. движение там хорошее, они по крайней мере поймут, что деньги не нарисованы для справки.