Шансы на получение голландской vs французской визы

[onbekendegebruiker]

Здравствуйте! Не могу выбрать/решиться в какое консульство подавать документы.
Планирую поездку в Амстердам. По правилам надо получать голландскую визу. В предыдущей годовой голландской визе (2015-2016) стоят печати о въезде в шенген через прибалтийские страны и большое количество дней пребывания. Есть опасение, что потребуют доказательства пребывания на территории Голландии. У меня есть билеты и сохранились чеки на покупки, но в отелях я не останавливалась, насколько я знаю это нарушение. В связи с этим я усомнилась стоит ли мне делать голландскую визу.
Думала на счёт французской визы. У меня их было 2. Но по последней (11.16-05.17) я во Франции не была.
Как вы считаете, с такими нарушениями, в какое консульство разумнее подавать документы? Где шанс получения визы (и желательно годовой) выше?

[Андрей Ш]

Главное нарушение по предыдущей визе могло быть в том, что Вы не совершили заявленную в анкете поездку. Если Вы совершили ее в соответствии с анкетой - нарушений нет.
Если нарушения были, то попробуйте рассмотреть вариант с литовской визой - съездите в Литву согласно анкете и затем - по планам в Амстердам.
Но на это нужно время. Есть ли оно у Вас, сказать не могу.
И вообще - желателен более подробный анамнез. Какую поездку заявляли в анкете, какие отличия между анкетой и реальностью.

[onbekendegebruiker]

Главное нарушение по предыдущей визе могло быть в том, что Вы не совершили заявленную в анкете поездку. Если Вы совершили ее в соответствии с анкетой - нарушений нет.
Если нарушения были, то попробуйте рассмотреть вариант с литовской визой - съездите в Литву согласно анкете и затем - по планам в Амстердам.
Но на это нужно время. Есть ли оно у Вас, сказать не могу.
И вообще - желателен более подробный анамнез. Какую поездку заявляли в анкете, какие отличия между анкетой и реальностью.

Время есть.
С французской визой я была в Бельгии. В анкете было указано, что страна первого въезда- Франция и отель в Париже. Получается я не совершила заявленную в анкете поездку. С голландской визой я была в Нидерландах, есть билеты и чеки.

[Андрей Ш]

Отказ от голландцев вполне возможен. Хотя его вероятность не 100%. Подождём ответов от гуру
Попробуйте с визой Литвы - Вам близко. Могут дать на полгода-год. Совершите первую поездку по анкете, а далее - как заблагорассудится.

[m.e.g]

Планирую поездку в Амстердам. По правилам надо получать голландскую визу.

Ну так и следуйте правилам.

В предыдущей годовой голландской визе (2015-2016) стоят печати о въезде в шенген через прибалтийские страны и большое количество дней пребывания.

Ну и отлично.

У меня есть билеты и сохранились чеки на покупки, но в отелях я не останавливалась, насколько я знаю это нарушение.

Билеты, чеки - что еще надо? А квитанцию из гостиницы можно и потерять...

С французской визой я была в Бельгии. В анкете было указано, что страна первого въезда- Франция и отель в Париже. Получается я не совершила заявленную в анкете поездку.

Во Францию - через Бельгию - это нормально. И французы не контролируют использование своих виз.
Но Вам лучше подавать документы в Голландию.

[Torn07]

Как вы считаете, с такими нарушениями

Нарушений нет ни каких.. Как пишут на форуме Франция лояльнее в визах, и совсем спокойно относится к их использованию..
К тому же в СМИ писали, что они и срок выдачи виз сократили до 2-х дней..

[onbekendegebruiker]

Планирую поездку в Амстердам. По правилам надо получать голландскую визу.

Ну так и следуйте правилам.

В предыдущей годовой голландской визе (2015-2016) стоят печати о въезде в шенген через прибалтийские страны и большое количество дней пребывания.

Ну и отлично.

У меня есть билеты и сохранились чеки на покупки, но в отелях я не останавливалась, насколько я знаю это нарушение.

Билеты, чеки - что еще надо? А квитанцию из гостиницы можно и потерять...

С французской визой я была в Бельгии. В анкете было указано, что страна первого въезда- Франция и отель в Париже. Получается я не совершила заявленную в анкете поездку.

Во Францию - через Бельгию - это нормально. И французы не контролируют использование своих виз.
Но Вам лучше подавать документы в Голландию.

При желании в консульстве могут проверить останавливался ли турист в отеле. Отели регистрируют, на сколько я знаю. Разве отсутствие туриста в отеле с тур.визой не является поводом для отказа в визе (у меня вообще нет ни какой регистрации)? Особенно в голландском консульстве...

[Persian tramp]

При желании в консульстве могут проверить останавливался ли турист в отеле.

Для этого нужен серьёзный повод.

[onbekendegebruiker]

Как вы считаете, с такими нарушениями

Нарушений нет ни каких.. Как пишут на форуме Франция лояльнее в визах, и совсем спокойно относится к их использованию..
К тому же в СМИ писали, что они и срок выдачи виз сократили до 2-х дней..

Хорошо, допустим. Но есть же шанс проверки? А у меня никаких доказательств пребывания во Франции. Рискованно. Как считаете, какой вариант более выигрышный, виза во Францию или первая виза в Грецию? Но поездка будет совершена в Нидерланды.

[onbekendegebruiker]

При желании в консульстве могут проверить останавливался ли турист в отеле.

Для этого нужен серьёзный повод.

Я многое прочитала на этом форуме о голландском консульстве и пограничниках, поэтому сомневаюсь. Как вы считаете, попытаться сделать визу в Нидерланды или как вариант делать визу в Грецию (до этого греческих виз не было)?

[Persian tramp]

Я многое прочитала на этом форуме о голландском консульстве и пограничниках, поэтому сомневаюсь.

Ещё раз: консульство не станет без уважительной причины узнавать, проживали ли вы в том или ином отеле или нет.

Но есть же шанс проверки?

Шанс есть и того, что пограничник вас просто не захочет впускать по визе в страну. Может вам не стоит так заморачиваться?

[onbekendegebruiker]

Я многое прочитала на этом форуме о голландском консульстве и пограничниках, поэтому сомневаюсь.

Ещё раз: консульство не станет без уважительной причины узнавать, проживали ли вы в том или ином отеле или нет.

Но есть же шанс проверки?

Шанс есть и того, что пограничник вас просто не захочет впускать по визе в страну. Может вам не стоит так заморачиваться?

Я сама не рада, но вот как-то не получается не заморачиваться...

[m.e.g]

Рискованно. Как считаете, какой вариант более выигрышный

Я считаю, что раз Вы опасаетесь проверки Вашего проживания в отеле по прошлой визе, Вам нельзя оформлять визу во Францию или Грецию, а ехать в Нидерланды.
Прислушайтесь к совету знающих людей, которые смотрят на шаг дальше:

Шанс есть и того, что пограничник вас просто не захочет впускать по визе в страну.

[Николай Ш]

У меня вот какое сомнение. Я получал голландскую визу, просил годовую, дали годовую. В анкете была указана страна въезда - Германия, въехал и выехал через Берлин, в Амстердам ехал поездом. Но немецкая полиция поставила мне штампы на обороте страницы с визой (хотя дата соответствует анкетной), а на одном развороте с визой стоят штампы других стран. Опять собираюсь подать документы к голландцам и опасаюсь - вдруг не посмотрят на оборот старой визы и подумают, что я нарушил страну въезда (согласно анкеты).
Я всё равно буду подавать новый (чистый) паспорт, хотел попросить теперь уже 3-хлетнюю визу (у меня 2 французских шенгена и два голландских в старом паспорте). Может, лучше старый паспорт вообще не показывать? Или тогда опять дадут полугодовую?

[Torn07]

вдруг не посмотрят на оборот старой визы и подумают

Для этого анкета существует. Там напишете про голландскую визу.. Они точно найдут штампик, их для этого специально обучают..
Не стоит прятать старый паспорт..

[m.e.g]

Вы получали визу у голландцев и хотите ее скрыть. А они все равно про визу знают и желают знать, как Вы ею воспользовались.
А Вы воспользовались правильно, но скроете это.
Как в анекдоте: обману кондуктора — билет куплю, но не поеду.