Отказ во въезде и депортация из США. INA 212(а)(7)(А)(i)(I)

[Sanchosam]

В данной теме обсуждаются только случаи отказа во въезде в США с аннуляцией визы.
Все вопросы по въезду в США обсуждаются тут Вопросы по въезду в США (все вопросы о границе)
Zerokol


Добрый день.
Жену депортировали прямо из аэропорта.
Прилетев в США ее развернули и посадили снова в самолет.
Дали какую-то непонятную бумажку и поставили много штампиков в паспорте.
Как можно выяснить - что это все значит ?
Насколько все печально и что с этим можно сделать ?
Буду благодарен за информацию.

[bromisaich]

По липовой - потому что к нему она точно отношения не имеет.

Ну, мы это не знаем наверняка так, как это известно твоему приятелю и тебе - какие там были истинные цели, туристические или нет. ) Мы судим со стороны. А со стороны выглядело это все несколько необычно, мягко говоря. На границе нет адвокатов, судей, строгой процедуры и регламента.
В священном писании написано:

Наличие визы не гарантирует возможность въезда в США

Пограничник дал определение и выдал бумагу об отказе во въезде.
А мы все приняли к сведению и на ус намотали.

[zerokol]

Ну, мы это не знаем наверняка так, как это известно твоему приятелю и тебе - какие там были истинные цели, туристические или нет.

Ну я знаю точно - никаких идей кроме туризма там не было.
Я даже не про то, как этот случай выглядит со стороны, а про то, что могут и развернуть по беспределу.

Это Вы тоже в США столько везли?

Нет, не в США, через другие границы - это к тому, что данные вещи не относятся к категории запрещенных.

[psiros]

Нет, не в США, через другие границы - это к тому, что данные вещи не относятся к категории запрещенных.

США входит в число стран, отнесенных платежными системами к категории стран/территорий повышенной опасности для операций с картами (наряду с Венесуэлой, Бразилией, Малайзией, Гонконгом, Украиной, Сингапуром, Таиландом и кем-то ещё, не помню). Возможно, поэтому именно на границе США с пристальным вниманием отслеживают ситуации, которые могут иметь отношение к кардерству.

[North Star]

Ну я знаю точно - никаких идей кроме туризма там не было.

Ну, это мы знаем, что у него были чисто туристические намерения. Со стороны это выглядело именно как кардерство, увы. И именно это подозрение стало основанием для отказа во въезде. Можно долго рассуждать справедливо или нет, но с точки зрения погранслужбы США обстоятельства таковы, что их хватило, чтобы запретить въезд, имеют право и используют это право.

[zerokol]

можно долго рассуждать справедливо или нет, но с точки зрения погранслужбы США обстоятельства таковы, что их хватило, чтобы запретить въезд, имеют право и используют это право.

Ну про "справедливость", которая сама по себе абстрактная категория, я точно не рассуждал Смысл то моего поста в том, что развернуть могут и не виновного ни в чем человека, и это надо понимать.

[North Star]

Смысл то моего поста в том, что развернуть могут и не виновного ни в чем человека, и это надо понимать.

Ну так и смысл моего поста был в том, что эти основания для запрета на въезд веские с точки зрения погранслужбы, как бы то ни было на самом деле.
А та ситуация лишь исключение из правил, которое только подтверждает общее правило: меньше мутности и спокойствие - залог успеха)

[DOGMAN]

Уважаемые форумчане, есть ряд вопросов, возможно тут мне помогут. У брата в Апреле важное событие (он уже как более 15 лет гражданин США) Они пригласили нас к себе. Но у меня 9 лет назад была депортация, из за того что я работал по глупости. 2 года назад я подавал документы на визу в США но в графе о депортации указал что не было - так мне сказали указать в PONY EXPRESS объяснив что в течении 5 лет это инфа у них пропадает. Но консул дойдя до этой графы пришел в ярость и сказал что я его пытаюсь обмануть... Короче поехали мы отдыхать не в штаты))). Брат очень хочет меня видеть на событии и решено было попробовать сдать документы в Грузии дабы успеть к 20 апрелю. Конечно в этой анкете я всё укажу, на этот раз сам всё заполню через сайт. Как думаете есть ли у нас шансы? Есть ли те кто сталкивался с подобным? И да в старом паспорте стояло 212(а)(7)(А)(i)(I).

[American]

Как думаете есть ли у нас шансы?

Вряд ли, депортация + возможный бан за обман.

[deymos]

2 года назад я подавал документы на визу в США но в графе о депортации указал что не было - так мне сказали указать в PONY EXPRESS объяснив что в течении 5 лет это инфа у них пропадает.

Сотрудник Пони Экспресс не понимает разницы между Шенгеном (где данные, действительно, хранятся пять лет), и США, где данные хранятся до того момента, как вам стукнет 90. Наглядная демонстрация адской сущности визовых "помогал", даже "приличных".

С оценкой шансов согласен, асимптотически стремятся к нулю, тем паче всего 2 года прошло.

[East34]

Как думаете есть ли у нас шансы?

Нет, шансов нет.

[DOGMAN]

Да, ошибочка, не депортация а отмена визы. И 2 года прошло с ошибки работницы пони экспресс. А с того случая прошло 9 лет. У меня своё дело, квартира, дом автопарк обновил и себе и супруге. Я думаю попробовать) как минимум маленькое приключение, а не получиться то поедем в другое место отдыхать)

[Lalochka]

Да, ошибочка, не депортация а отмена визы. И 2 года прошло с ошибки работницы пони экспресс. А с того случая прошло 9 лет. У меня своё дело, квартира, дом автопарк обновил и себе и супруге. Я думаю попробовать) как минимум маленькое приключение, а не получиться то поедем в другое место отдыхать)

Вы уже получили "обман консула" в свое дело... о каком приключении Вы говорите? Никому в посольстве не интересен рост финансового благосостояния в конкретном домохозяйстве - во всяком случае, не в Вашем случае.
2 года вообще ни о чем для них, все записано и хранится. Вы окончательно хотите уверить всех в посольстве что "очень надо в США"?

[psiros]

Да, ошибочка, не депортация а отмена визы. И 2 года прошло с ошибки работницы пони экспресс. А с того случая прошло 9 лет.

Я так полагаю, что в этой жизни в США Вам не попасть. Нелегальная работа с депортацией плюс последующий письменный обман консула - это тянет на пожизненный бан. И объяснять, что кто-то другой Вас надоумил так поступить, консулу не надо, он всё равно Вам не поверит, ибо в Вашем деле уже отмечено, что Вы пытались обмануть консульство.
Хотите увидеться с братом? Это можно сделать за пределами США. Других вариантов я не вижу.

[nada93d]

Да, ошибочка, не депортация а отмена визы. И 2 года прошло с ошибки работницы пони экспресс. А с того случая прошло 9 лет. У меня своё дело, квартира, дом автопарк обновил и себе и супруге. Я думаю попробовать) как минимум маленькое приключение, а не получиться то поедем в другое место отдыхать)

Вы уже получили "обман консула" в свое дело... о каком приключении Вы говорите? Никому в посольстве не интересен рост финансового благосостояния в конкретном домохозяйстве - во всяком случае, не в Вашем случае.
2 года вообще ни о чем для них, все записано и хранится. Вы окончательно хотите уверить всех в посольстве что "очень надо в США"?

Не слушайте тут людей. Лично знаю 6 человек, которые через 4, неуотоооые 5, некоторые 9 лет, некоторые через 12 получили визы.

Во первых, вам нужно узнать, есть ли у вас бан- это можно сделать снова обратившись в посольство за визой.
Следующий ваш шаг,- вейвер. Дело затратное, сложное , нужен хороший иммиграционный адвокат, американский, плюс от 6.000-15.000$ , если вейвер одобрят, вам прощается все, что вы делали раньше и визу вам выдадут, но вот надо ли вам это- вам решать.

[psiros]

Не слушайте тут людей. Лично знаю 6 человек, которые через 4, неуотоооые 5, некоторые 9 лет, некоторые через 12 получили визы.

Во первых, вам нужно узнать, есть ли у вас бан- это можно сделать снова обратившись в посольство за визой.
Следующий ваш шаг,- вейвер. Дело затратное, сложное , нужен хороший иммиграционный адвокат, американский, плюс от 6.000-15.000$ , если вейвер одобрят, вам прощается все, что вы делали раньше и визу вам выдадут, но вот надо ли вам это- вам решать.

Осталось только этого адвоката посоветовать, за 15000$, для полноты картинки...

[sunset_32]

Подозреваю, что если кому-то надо любой ценой попасть в США, то за $15,000 можно долететь до Мексики и найти мутных типов, которые ночью перевезут через Рио-Гранде. Ну, а там уж брат будет прятать у себя в подвале, или на чердаке...

[American]

найти мутных типов, которые ночью перевезут через Рио-Гранде

Да, живым или мертвым, главное чтобы перевезли, целиком, или по-частям

[East34]

Осталось только этого адвоката посоветовать, за 15000$, для полноты картинки

Никто не будет никого советовать. Не надо.
Несогласованная с администрацией реклама на форуме запрещена, см. rules.php
При этом, что именно является рекламой, определяет сама администрация.

DOGMAN, если на ваш взгляд эта затея (без гарантии результата) стоит многих лет и тысяч долларов и вы не хотите никого слушать и пойти по пути, который вам посоветовала nada93d, то алгоритм поиска адвоката неоднократно описывался на форуме.
Например здесь Re: Воссоединение с greencard holder-om или гражданином

[Amadeo]

И то, как правило адвокаты любят говорить, что дело беспроигрышное для выкачивания денег. Конечно же, он прежде всего обязан быть лицензирован.
Но тут всё же нарушение визового режима плюс обман, что прямым текстом говорит о бане.

Прежде всего, конечно же, проще, дешевле можно попробовать выяснить у консульства истечет ли бан и когда. Но они не обязаны Вам отвечать. Хотя здесь на форуме были описаны кейсы, когда американцы объясняли причину аннуляций, отказе в визах, но Ваш случай выпадает из стандартных. Но лично мне очевидно всё очевидно и по реакции консула на Ваше вранье, пускай даже и не преднамеренное.
Другой вариант, но не претендую на его правдивость, опять же описан на форуме здесь. Что Ваш брат мог бы подать петицию сенатору штата для более развернутого ответа касаемо ситуации Вашего бана.

[DOGMAN]

Спасибо всем за ответы и советы. Бана у меня нет, и офицер визовый мне сообщил что отказ у меня стандартный из за недостатка документов и неправильно заполненной формы DS-160 (Отказ(214b)). Просто я обиделся на сотрудника Пони Экспресс не сдавал повторно на визу и полетел отдыхать с семьёй в другое место. Сейчас у брата круглая дата, он хотел бы нас видеть у себя. Я решил попробовать еще раз, только на этот раз заполню всё сам. Если не выйдет ничего страшного с братом мы и тут видимся, он периодически приезжает к нам в гости. У меня свой бизнес и я не особо расстроюсь если меня не пустят. И почему подумали что я хочу попасть туда всеми силами? Я не готов тратить денег сверх положенного. И обманывать я никого не собираюсь. 9 лет назад сглупил... Но ситуация давно уже изменилась. Ещё раз спасибо за ответы. И если не сложно объясните что такое Вайвер? Просто тех кто брызжет желчью не очень охото слушать...

[East34]

что такое Вайвер

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Waiver
Вейвер часто понимают как прощение , но более точное определение, это исключение из правила
По правилам вам запрещен въезд, прося вейвер, вы просите сделать для вас исключение и не учитывать определенные обстоятельства.

[Amadeo]

И если не сложно объясните что такое Вайвер?

Вот здесь и вот здесь ответы.
Также рекомендую ознакомится подробно с этой веткой.
И эту тему (в которой пишете сейчас) пошерстить с первой страницы. Там больше практических случаев.

[nada93d]

Спасибо всем за ответы и советы. Бана у меня нет, и офицер визовый мне сообщил что отказ у меня стандартный из за недостатка документов и неправильно заполненной формы DS-160 (Отказ(214b)). Просто я обиделся на сотрудника Пони Экспресс не сдавал повторно на визу и полетел отдыхать с семьёй в другое место. Сейчас у брата круглая дата, он хотел бы нас видеть у себя. Я решил попробовать еще раз, только на этот раз заполню всё сам. Если не выйдет ничего страшного с братом мы и тут видимся, он периодически приезжает к нам в гости. У меня свой бизнес и я не особо расстроюсь если меня не пустят. И почему подумали что я хочу попасть туда всеми силами? Я не готов тратить денег сверх положенного. И обманывать я никого не собираюсь. 9 лет назад сглупил... Но ситуация давно уже изменилась. Ещё раз спасибо за ответы. И если не сложно объясните что такое Вайвер? Просто тех кто брызжет желчью не очень охото слушать...

Не переживайте . Ситуация у вас не из легких, но безвыходной ситуации нет. Поэтому в штатах и есть такой документ , как вейвер- грубо говоря, это бумага о прошении за предыдущие грехи. Его вы сами не сделаете , я вообще против адвокатов, но тут без них точно не выплыть. Тут адвокат должен донести до властей критические ситуации по которым штаты могут простить вам ваши ошибки! Все возможно, только затратно. Надо ли вам это - решайте . Когда будете идти за повторной визой , когда вам дадут отказ, просите вейвер , возможен ли по вашему кейсу- офицер должен вам сказать! Удачи

[Chudo70]

Когда будете идти за повторной визой , когда вам дадут отказ, просите вейвер , возможен ли по вашему кейсу- офицер должен вам сказать!

Вейвер не в консульстве просят, а отправляют специальную форму с обоснованиями в иммиграционную службу. Консульский офицер не сможет ответить, возможен вейвер или нет. Это не его компетенция. И даже если вейвер будет одобрен, это не значит, что виза обязательна будет выдана. Люди получают отказы, не имея никаких банов.

[zerokol]

Бана у меня нет, и офицер визовый мне сообщил что отказ у меня стандартный из за недостатка документов и неправильно заполненной формы DS-160 (Отказ(214b))

Это на самом деле еще хуже - у вас по сути нет бана который можно снять вейвером, а есть неформальный бан, который невозможно снять, так и дальше будут отказывать по 214b. Лет через 10-15, когда эта история порастет мхом, а вы будете допустим респектабельным начальником отдела в банке или владельцем собственного свечного заводика, с обширной географией поездок - да, вероятно тогда визу дадут.

[Amadeo]

Это на самом деле еще хуже - у вас по сути нет бана который можно снять вейвером, а есть неформальный бан, который невозможно снять, так и дальше будут отказывать по 214b. Лет через 10-15, когда эта история порастет мхом, а вы будете допустим респектабельным начальником отдела в банке или владельцем собственного свечного заводика, с обширной географией поездок - да, вероятно тогда визу дадут.

А бывает неформальный бан пожизненным? Я так понял эта статья чисто субъективная в отличии от 221 и 212.
Вы говорили, что у Ваших знакомых, разрабатывающие детали мутного назначения для устойств в Ираке и тд тоже неформалка стоит.

[zerokol]

А бывает неформальный бан пожизненным? Вы говорили, что у Ваших знакомых, разрабатывающие детали мутного назначения для устойств в Ираке и тд тоже неформалка стоит.

Ну неформальный он на то и неформальный, что там нет четких правил. Я собственно поэтому и написал - когда история порастет мхом, визу могут и дать.

[Visavopros]

Меня депортировали из США при въезде по туристической визе , сделав также отмену этой визы. Депортацию оформили по трём статьям :
212 (a) (7) (a) (I) (I)
212 (a) (6) (c) (I)
212 (a) (2) (o) (I I)
После 12 часов допроса мне предложили подписать бумаги , в них отпечатки , протокол допроса и депортация на 5 лет. Я была настолько испугана , ничего абсолютно не понимала , что отказалась их подписать и попросила дать мне время подумать . Когда я попросила через 5 минут их подписать, мне этого не дали сделать . Когда в конце я получила свой паспорт , уже на территории РФ я увидела , что мне инкриминировали очень жесткие статьи , одна из которых (последняя) уголовная и несёт пожизненный запрет на въезд! Я не могу ничего понять , потому что в тех бумагах на подпись был 5 летний запрет!
Есть ли у меня какие то шансы преодолеть этот запрет ? И правильно ли я понимаю , что у меня все таки пожизненный запрет ?
Также я у меня есть молодой человек на территории США , неужели никаких больше шансов , даже виза жены , не даст мне возможность вернуться ?

[Arutemu]

И правильно ли я понимаю , что у меня все таки пожизненный запрет ?

Тут вопрос в том, что за статьи. С некоторыми можно теоретически получить вейвер, с некоторыми нет. Например, если у иностранца статьи по наркотикам, даже самые легкие, то тут и человека с гринкартой могут депортировать и выписать пожизненный бан. Так что тут все индивидуально. Вам лучше проконсультироваться с лицензированным американским иммиграционным адвокатом, имхо.

[East34]

Visavopros,
212 (a) (7) (a) (I) (I) -- отсутствие необходимых документов для въезда с учетом реальной цели въезда
212 (a) (6) (c) (I) -- обман при получении визы
212 (a) (2) (o) (I I) -- такой статьи нет, вы веротяно, перепутали "O "и "D" предполагаю, что там на самом деле "212(a)(2)(D)(II)"

Также я у меня есть молодой человек на территории США , неужели никаких больше шансов , даже виза жены , не даст мне возможность вернуться ?

Настоящая любовь и большое количество денег смогут победить все преграды.
Для начала вашему МЧ нужно с копией ваших документов о депортации проконсультироваться у нескольких иммиграционных адвокатов.
Они ему расскажут о вариантах, возможности получения вейвера (снятия запрета), сколько тысяч долларов и лет это займет.
В конце концов можно с жить с МЧ в Мексике.

Если на ваш взгляд, обвинения в проституции несправедливы, расскажите вашу историю, помогите другим избежать ваших ошибок и не попасть в подобную ситуацию.

[zerokol]

212 (a) (2) (o) (I I)

А уточните статью - нет в 212 (а) (2) такого пункта как о

[Visavopros]

Да , извиняюсь , это D буква ! Когда я прочитала эту статью уже дома у меня волосы дыбом встали !

[Visavopros]

Я так понимаю waiver с такой статьей мне не светит ? Как вообще я могу оспорить эту статью , если мне ее приписали! Также мне никакие бумаги не дали . Может кто то знает как можно получить их?

[bromisaich]

Visavopros
А в каком порту это все произошло?
Был ли досмотр багажа, что искали и что нашли?
Что спрашивали? Что отвечали?
Это ваш не первый въезд в Штаты?
Когда получили визу и под какую цель поездки? Что заявляли на собеседовании в посольстве?
Расскажите..

[Visavopros]

Лос-Анжелес
Отобрали телефон , в нем читали мои переписки , из которых делали какие то странные выводы , к примеру обнаружив Tinder в моем телефоне , сказали что я там ищу себе клиентов ! Хотя это приложение просто установлено на моем телефоне ! Билеты некоторые из моих приездов покупал мой МЧ , они спросили кто это ? Это твой менеджер ? Также меня обвинили в участие в какой то группировке , так понимаю это что то связанное с проституцией !!! Я никакого отношения к этому не имею ! Возможно это какой то блеф был , чтобы расколоть меня на другие вещи ! Также увидели штамп в моем паспорте с Дубаев , я там была всего 4 дня и то отдыхала со своим МЧ ! Когда я сказала , что это был отдых , мне резко ответили , что знают как туда ездят отдыхать девушки с России и Украины! Это был мой 8 приезд в штаты , до этого были кратковременные поездки , а последний раз 5,5 месяцев , это стало также объектом допроса

[Visavopros]

Цель поездки в посольстве заявляла турист , но в ходе наличия этой визы я познакомилась с моим МЧ и уже ездила к нему в гости в ходе развития наших отношений .
Мне пришлось признаться , что у меня есть МЧ , пресенговали меня очень жёстко , была вся в слезах , ничего не соображала !

[bromisaich]

Это был мой 8 приезд в штаты , до этого были кратковременные поездки , а последний раз 5,5 месяцев

Это все по одной визе?

[Visavopros]

Нет , по двум визам . Это была моя вторая. Я прекрасно понимаю теперь , накосячила сама , была последний раз там 5,5 мес. Но я была абсолютно уверена что так можно и проблем не будет, мои знакомые так делали!

[Гайка1990]

Нет , по двум визам . Это была моя вторая. Я прекрасно понимаю теперь , накосячила сама , была последний раз там 5,5 мес. Но я была абсолютно уверена что так можно и проблем не будет, мои знакомые так делали!

Ну, Вы и сама все прекрасно понимаете.
С последним, возможно и перегнули палку, а вот первые два пункта вполне логичны - МЧ Вы скрыли и при получении визы и при первых вопросах на въезде, следовательно, обман очевиден, предыдущий раз были слишком долго, значит, с очень высокой долей вероятности, опять едете не просто в краткосрочный отпуск, а раз так, то и реальная цель въезда не соответствует заявленной и имеющемуся типу визы.

Но я была абсолютно уверена что так можно и проблем не будет

Строго говоря, Вас должны были завернуть еще на этапе получения второй визы, да видимо в консульстве упустили этот момент.
Visavopros, Вам следовало бы сразу, как только почувствовали повышенный интерес к своей персоне назвать истинную цель поездки, а не пытаться отпираться до последнего и не вводить в заблуждение пограничников.

[bromisaich]

Я прекрасно понимаю теперь , накосячила сама , была последний раз там 5,5 мес. Но я была абсолютно уверена что так можно и проблем не будет, мои знакомые так делали!

И последние вопросы, с вашего разрешения. На что вы жили там: у вас был кэш с собой на все это время или вы открывали счет в американском банке, может быть деньги поступали вам на этот счет откуда-то? Вы же должны были жить на что-то? Вы в этот период не работали в РФ?
Действия сотрудников CBP стандартны, ничего нового с вами не произошло - обычные приемы допроса для подобных случаев. Их можно понять, они довольно долго были джентльменами в отношении вас. Видимо, пришло время перестать ими быть. Обвинения в проституции, статья серьезная.

[Visavopros]

Да , я все понимаю , что был обман при получении визы и цели поездки ! Но если бы я сказала истинную , визу мне точно бы не дали !
По поводу правды .. я сказала , что у меня есть МЧ , но видимо их это не устроило !
Есть ли у меня какие то варианты вернуться ? Я прям в ужасном расстройстве и панике ! Неужели эта последняя статья накладывает на меня пожизненный бар?

[Гайка1990]

Да , я все понимаю , что был обман при получении визы и цели поездки ! Но если бы я сказала истинную , визу мне точно бы не дали !

Во-первых, возможно (хотя, действительно, маловероятно) и дали бы. А во-вторых, отказ был бы по стандартной статье 214b, не имеющей никаких правовых негативных последствий.

По поводу правды .. я сказала , что у меня есть МЧ , но видимо их это не устроило !

Когда сказали? Уже во время вторичной инспекции, когда на Вас надавили или сразу же при первом общении?

Есть ли у меня какие то варианты вернуться ?

Это вряд ли.

Неужели эта последняя статья накладывает на меня пожизненный бар?

У Вас и без нее вполне достаточный набор - обман - это тоже серьезно.
И да, присоединяюсь к вопросу:

На что вы жили там: у вас был кэш с собой на все это время или вы открывали счет в американском банке, может быть деньги поступали вам на этот счет откуда-то?

А вот это пока не очень понятно, откуда взялось:

Обвинения в проституции, статья серьезная.

Ну бойфренд в США, ну поездка в Дубай, ну и что с того? Не очень понимаю, с чего вдруг пограничники решили, что Visavopros имеет какое-то отношение к проституции? Причем, ведь судя по подпункту, речь идет не о занятии девушкой проституцией, а об организации всего этого дела, если я правильно поняла статью INA.

[Visavopros]

Я жила у своего МЧ , часть кэша была со мной , но в целом за его средства.
Насчёт организации проституции ... в том то и дело , что прилепили мне эту статью . Я понятия не имею , потому что в ходе допроса меня обвиняли в занятие ей , а не в организации

[Visavopros]

Про МЧ сказала когда начали давить

[Visavopros]

Подскажите как мне получить протокол моей депортации и допроса?

[Гайка1990]

Я жила у своего МЧ , часть кэша была со мной , но в целом за его средства.

Ага, теперь, возможно, понятно, откуда взялись подозрения в проституции. Не претендуя на истину, лишь в качестве предположения - фактически, для пограничников ситуация выглядела так, что Вы получали от Вашего МЧ деньги (ну раз не имели собственных средств), а раз так, то, по сути, как бы работали таким образом. То есть, со стороны это могло выглядеть как некий бартер - отношения в обмен на жилье и еду. А предположения о том, что это вовсе не МЧ, а клиент, как раз могли возникнуть из-за того, что Вы упорно скрывали его и рассказали о нем только тогда, когда на Вас серьезно надавили, а Тиндер и Дубай здесь просто оказались неудачной вишенкой на торте подозрений офицеров CBP.

Подскажите как мне получить протокол моей депортации и допроса?

А смысл? Чего Вы хотите добиться? У Вас и без последнего пункта о проституции есть еще и зафиксированный обман, от которого Вы никак не сможете отбиться.

[Amadeo]

Меня депортировали из США при въезде по туристической визе , сделав также отмену этой визы. Депортацию оформили по трём статьям :
212 (a) (7) (a) (I) (I)
212 (a) (6) (c) (I)
212 (a) (2) (D) (I I)

Здравствуйте. Согласно Вашей истории статьи значат примерно следующее:
212 (a) (2) (D) (I I) - проституция/подозрение в ней. Tinder/Дубай сыграли свою роль.
212 (a) (7) (a) (I) (I) - отсутствие иммиграционной визы для въезда в США.
212 (a) (6) (c) (I) - обман, ввод в заблуждение за сокрытия жениха, спонсора, сутенёра.

Я не буду останавливаиться касаемо waiver на всех трёх статьях, а обращу внимание сразу на последнюю, так как она самая важная.

Из выдержки с сайта Конгресса США:

SEC. 349. WAIVER OF MISREPRESENTATION GROUND OF INADMISSIBILITY FOR CERTAIN ALIEN.
Subsection (i) of section 212 (8 U.S.C. 1182) is amended to read as follows:
‘‘(i)(1) The Attorney General may, in the discretion of the Attorney General, waive the application of clause (i) of subsection (a)(6)(C) in the case of an immigrant who is the spouse, son, or daughter of a United States citizen or of an alien lawfully admitted for permanent residence if it is established to the satisfaction of the Attorney General that the refusal of admission to the United States of such immigrant alien would result in extreme hardship to the citizen or lawfully resident spouse or parent of such an alien.

https://www.congress.gov/104/crpt/hrpt8 ... rpt828.pdf

Что всё это значит? В Вашем случае запрет на въезд в США/получение любой визы является пожизненным. Снять запрет можно только при наличии "extreme hardship" по отношению к гражданину США/гринкардхолдеру. В Immigration and Nationality Act нет чёткого объяснения данного термина. Есть лишь совокупные факторы, обстоятельства, которые могут послужить основанием при наличии доказательств для подачи I-601 (waiver) Вашим МЧ в USCIS. Однако, годы идут и за это время сложилась правоприменительная практика, согласно которой выделены примерные критерии, вероятность их успеха и от неё уже отталкиваться. Для доказательной базы "extreme hardship" на территории США выделяются следующие:

- The QR has a medical condition keeping him/her in the U.S. and he/she depends on the applicant for help
- The QR depends on the applicant to care for their children in order to maintain employment
- The QR is financially dependent on the applicant and is unable to get enough support from family
- The QR is suffering depression because of the applicant's immigration issues and he/she can not relocate to the applicant's home country

Исходя из этого списка успешным является только первое. Изучая дела аппликантов на форуме американских адвокатов, замечено, что именно эти дела выигрывали и получали waiver. То есть человек должен иметь хроническое заболевание, за ним нужен постоянный уход и иметь достаточно денег для спонсирования иммиграции.

Касаемо второго, то был и на этом форуме отрицательный опыт. Если отказались дать при десятилетнем запрете, то что уж про перманентный говорить..
Запрет на въезд в США на 10 лет

Что делать? Наберите в гугле два слова aila (выдаст сайт американской ассоциации иммиграционных адвокатов, что-то типа коллегии адвокатов) и avvo (информация о каждом адвокате, его лицензии, отзывы, практика, специализация). Заходите на оба сайта, выбираете по фильтру иммиграционного практикующего права несколько адвокатов, смотрите информацию по ним, консультируетесь. С большей степени вероятности они Вам скажут всё тоже самое.

Подскажите как мне получить протокол моей депортации и допроса?

Нигде. Протокол выдаётся только в порту, а в результате допроса, при вторичной проверке ответы фиксируются в CLASS (консульская система базы данных). То есть при подаче на визу консульский офицер увидит всё. Но по большому счёту Вам и нет смысла идти в Генеральное Консульство потому, что знаете свои статьи. Первое, что у Вас спросит адвокат, - это их и историю произошедшего. Далее расскажет про перманентный запрет и возможные пути преодоления, которые Вас вряд ли устроят, либо будут иметь низкий шанс на успех. Но проконсультироваться всё-равно стоит, так как к решению проблемы надо подходить комплексно, принимая во внимание разные мнения, и заодно будет понимание, что обратились к грамотному специалисту, владеющему больше ситуацией.

[zerokol]

Тут на самом деле надо для начала понять, готов ли МЧ на брак, ибо все теоретические рассуждения про вейвер имеют смысл только в случае брака.

[bromisaich]

Оффтоп удален

[mulrus]

Да , я все понимаю , что был обман при получении визы и цели поездки ! Но если бы я сказала истинную , визу мне точно бы не дали !
По поводу правды .. я сказала , что у меня есть МЧ , но видимо их это не устроило !
Есть ли у меня какие то варианты вернуться ? Я прям в ужасном расстройстве и панике ! Неужели эта последняя статья накладывает на меня пожизненный бар?

В целом тут на форуме есть отдельная тема, что отвечать на границе. Другой вопрос, я, где-то уже писал, что при поездке в США, да и в целом в любую другую страну, всегда надо быть готовым к диалогу, так как спросить могут всё что угодно, погранцы не первый день там сидят и по Вашей мимике даже одной уже поймут, что чего-то не то. Я как-то полетел один к своим родственникам, до этого всегда раз 5 с женой и ребенком летали, более того, у меня в предыдущую поездку было с собой два паспорта, а в эту, когда полетел уже новый паспорт с новой визой, поэтому я уже сидя в самолете продумывал о чем меня могут спросить и как я правдиво буду отвечать, так и вышло. Спросили почему в этот раз еду один, всё четко объяснил, потом как раз возникла заминка с паспортом, в компе офицер CBP не мог что-то понять и попросил меня рассказать о моем предыдущем визите, на что я четко всё объяснил. Это к вопросу о том, что если Вы прошлый раз как утверждаете были 5,5 месяцев, то сразу нужно было думать об этой ситуации.

Насчет можно 5,5 месяцев быть в США, формально да, но очень не желательно! Так как виза туристическая и то, что она дается таким сроком - это не значит, что можно в США быть под завязку. По-крайней мере CBP точно такое не нравится, мягко говоря.

Ну и выше уже всё правильно написали, согласен, что с точки зрения офицеров, не смогли четко ответить на вопросы, ну и соответственно всякие переписки, тиндеры, просто перцу подбавили.

Так что если у Вас действительно крепкие отношения с Вашим молодым человеком, то только нейтральные территории.