оценка тем

[DenVit]

Думаю, что б эффективнее работала систем оценки тем, кнопочку "оценить тему", можно разместить еще и внизу темы.
Так как чисто психологически, надобность выделить отчет возникает после прочтения, а не вначале.

[varnish]

Согласен.
Внизу и покрупнее.

[Винский]

Думаю, что б эффективнее работала систем оценки тем, кнопочку "оценить тему", можно разместить еще и внизу темы.
Так как чисто психологически, надобность выделить отчет возникает после прочтения, а не вначале.

Так не думаю, так как тема как правило не состоит из одного сообщения.
Размещение кнопки внизу темы, состоящей из контента Автора и цепочки флейма будет сбивать с толку - а что собственно оценивается

[colt]

А кто вообще может оценивать тему? Модераторы?

[Rezoner]

А Вы не видите кнопки вверху слева над темой?

[colt]

А Вы не видите кнопки вверху слева над темой?

Пардон... . А я тыкался в "оценка темы". Ведь помню, что как-то работало...

[Zaychona]

Добрый день!
А как можно узнать, кто похвалил тему, а кто нет - или голосование тайное?

[Zaychona]

почему никто не отвечает на вопрос? все-таки интересно посмотреть в глаза пользователю, который ставит одну звездочку. я сейчас не только про свои отчеты-на форуме куча просто потрясающих отчетов, которые особи по непонятным причинам минусуют. Несправедливо и необъективно. Не нравится-не читай, зачем человеку, который тратит свои выходные, разжевывая новичкам инфу, в душу плевать. Считаю надо это голосование отменить

[Rakitin]

А как можно узнать, кто похвалил тему, а кто нет

Никак не узнать.

Считаю надо это голосование отменить

Такие вопросы решает только Админ.

[merial]

все-таки интересно посмотреть в глаза пользователю, который ставит одну звездочку

Зачем?

на форуме куча просто потрясающих отчетов, которые особи по непонятным причинам минусуют. Несправедливо и необъективно.

"Несправедливо и необъективно" это исключительно Ваше сугубо личное мнение, которое может не совпадать с мнением других людей.

Не нравится-не читай, зачем человеку, который тратит свои выходные

Да? А что тогда делать тем кто "тратит свои выходные" читая отчет и не находит там ничего полезного?

Считаю надо это голосование отменить

Можно и отменить, если кол-во возмущенных превысит критическое кол-во, то возможно Администратор так и сделает, но пока что, ИМХО, не вижу чем это мешает.

[Zaychona]

понятно. не нравится - не пишите. Стандартный ответ. Не будем мешать ленивым пользователям, которые сами ниче не написали, чужие отчеты минусовать.
Может это и мое сугубо субъективное мнение, но думаю большинство тут согласится, что отчеты Alex 55, saagal, kuskow, melekhova, pentafan под "не зацепило" ну никак не подходит.

[Rezoner]

Может это и мое сугубо субъективное мнение,

Именно так

отчеты ХХХХ и ХХХХ.... под "не зацепило" ну никак не подходит.

А кто-то видимо считает иначе. И странно было бы модераторам искать таких инакомыслящих и ставить в угол. Вы отчет пишете из-за звёздочек? Или заранее уверены, что он всем понравится? Люди - они разные. И оттого, что отчет кому-то не нравится, он хуже не становится

[Zaychona]

идея моей писанины вот в чем. практическая польза в этих звездочках какая? никакой. а авторам неприятно. и не надо говорить, что только мне одной. просто высказала пожелание раз все остальные молчат. я очень люблю этот ресурс и многих авторов отчетов, а такие моменты вызывают только негатив.
и я не просила модераторов кого-то искать. Я за то, чтобы хотя бы авторам было видно, кого их отчет не зацепил. Я за открытую конструктивную критику, но против анонимной критики исподтишка. Спасибки мы же видим, кто сказал и главное за что, почему бы и звезды по такому же принципу не сделать? Чтобы было видно кому понравилось, а кому нет и главное почему.

[Автопутешественник]

С одной стороны, технически, можно запретить оценку конкретного топика тому, кто туда постов не пишет. Типа право на оценку появляется после написания поста. Но положения вещей это вряд ли спасет. Тот, кто нагадить хочет вполне может прикрыться доброжелательным постом.
Возможно, право на оценку темы имеет смысл давать начиная с какого-то количества сообщений (например "путешественник"), а еще лучше благодарностей. Например после 100.

Оценка темными звездочками вполне способна резко демотивировать начинающего форумчанина. А ведь мы все ими были.
Согласен, что на сегодняшний день система оценки тем иногда является средством сведения счетов и полем для троллинга. Может и вправду отменить. Или оставить только "понравилось". Не зацепило тебя - вали из топика. Чего деготь-то лить. Что-то совсем не нравится - напиши в топике, а лучше в л.с.
А количество желтых звездочек и будет показателем.

[Zaychona]

согласна с автопутешественником! Не нравится отчет-никто насильно читать не заставляет. А то так "не зацепило" , что аж не поленился об этом всем рассказать. Я считаю, надо право на оценку давать не после 100 сообщений, а после наличия у оценивающего пользователя хотя бы одного своего отчета. Тот кто сам пишет отчеты, вряд ли опустится до того, чтобы нагадить в чужом отчете. А насчет демотивации тоже доля смысла в этом есть - на форуме куча недописанных отчетов. может отчасти именно по этой причине?

[Танцующая]

Надысь занялась визуальным анализом раздела.
Акромя того, что видно невооруженным глазом, а именно, что ныне Морской раздел - один из самых посящаемых, читаемых и пополняемых новой информацией, темами и рассказами (что, разумеется, только радует), обнаружились и негативные моменты.
Анализатор я, есно, непрофессиональный, эмоциональный, но таки, особенно в сравнении с другими разделами форума, бросилось в глаза следующее:
- зашкаливающее количество негативных оценок рассказов форумчан в морском разделе .
Узнала о такой возможности форума, как оценка, недавно, видимо по невнимательности. Стала приглядываться... Батюшки! Люди, да что с вами?! Нет, чтобы поддержать авторов, которые тратят время, делятся настроением, информацией, интересными подробностями, личным отношением, эмоциями, и, либо просто промолчать, либо дать положительную оценку, просто так, из общечеловеческой любви, ведь не убудет. Понятно, что у нас тут не благотворительный фонд, не хоспис, и не институт благородных девиц, но позитив всегда лучше негатива, причем не только для писателя, но и для читателя.
Не нравится, закрой, не читай. Найди то, что близко, созвучно твоему образу мысли, мировоззрению, литературным вкусам.
Это ведь надо совершить некие действия: открыть "оцени тему", выбрать опцию, отправить... С каким ощущением вы это делаете, а? На, получай! Не честнее ли тогда написать в самом рассказе о вашем отношении к нему, к автору? А то вот так, анонимно... пакость какая!
Сама дала негативную оценку единожды, но тогда высказалась и в отчете тоже, не стала утаивать свою брезгливость. Это в вызвавшем всплеск "интереса" и последующих бурь на форуме "Ужасный круиз на Армонии" (или похожее название). Не будем возвращаться здесь к этому, форумчане своим дружным игнором после неоднозначных действий администрации, уже выразили свое отношение. Но, когда негативные оценки ставят отличным рассказам, написанным с огромным позитивом, юмором, кучей информации, отличными фотографиями, это за пределами моего понимания! Кому это надо? Что это решает?
Эти черные звездочки, как червоточины, неприятны глазу и расстраивают душу.
Позитив ведь лучше негатива, разве нет?!

Добрее, господа, добрее!

Пысы: ссори, если не там разместила. Наболело.

Перенесено из отдельной темы. GalaN

[Poseidon]

Не нравится, закрой, не читай.

Согласен.
Лучше, чтоб вообще не было на форуме возможности поставить отрицательную оценку. Ни к чему эти чёрные звёздочки!

[Злая Собака]

Cорри, а что это за черные звездочки? Первый раз слышу

[Persian tramp]

Но, когда негативные оценки ставят отличным рассказам, написанным с огромным позитивом, юмором, кучей информации, отличными фотографиями, это за пределами моего понимания! Кому это надо? Что это решает?

Неубедительно. Для кого-то передача "Аншлаг" - это море позитива и искрометного юмора, а творения "писательницы" Донцовой - образчик истинной литературы О каком хоть конкретном рассказе здесь идет речь?

[Танцующая]

О каком хоть конкретном рассказе здесь идет речь?

К сожалению, о многих . Достаточно просто посмотреть первую страницу. Эти черные звездочки...

Отзывы о морских и речных круизах

[Танцующая]

Cорри, а что это за черные звездочки? Первый раз слышу

На форуме есть опция: "оценить тему" (наверху страницы слева). Открываете, есть возможность выбора: - понравилось и - не зацепило (более красивая альтернатива "не понравилось" ).
Первое дает теме желтые звездочки, второе - черные.

[Злая Собака]

ООООО! Заценил эту тему! Век живи - век учись!

[Persian tramp]

Эти черные звездочки...

Посмотрел оценки своим отчетам. И что я вижу? Некоторые звездочка с "чернотой" О боже! Неужели есть те, кому не нравятся мои превосходные отчеты, написанные изящным слогом, легкие и увлекательные, содержащие массу полезной информации?! Да ко мне за перепечаткой очередь стоит из представителей ведущих издательств! *поправляет корону* Теперь всю ночь прорыдаю в подушку: ну нельзя же так со мной, местечковым гением

Если серьёзно, то насколько я понимаю, сначала обе звездочки черные, а по мере накопления положительных кликов, эти самые звездочки начинают желтеть? Нет?!

P. S. На всякий случай оценил эту тему как "Понравилось"

[Nastya80]

Если серьёзно, то насколько я понимаю, сначала обе звездочки черные, а по мере накопления положительных кликов, эти самые звездочки начинают желтеть? Нет?!

Нет, Вася!
Сначала звездочки серые а потом по мере получения "оценок" они становятся либо желтыми, либо черными, либо желто-черными.

Танцующая, поддержу!
Морской раздел - единственный, где все чернеет разом и махом в одномоментье. Вот только что было желтым, через 5 минут - все стало черным.
Без особого разбору - раз и плюнули.
Единственное, что приятно - что во всех разом, а не в каждого по раздельности

[Persian tramp]

Нет, Вася!
Сначала звездочки серые а потом по мере получения "оценок" они становятся либо желтыми, либо черными, либо желто-черными.

Ааа! Так вон оно чё, Михалыч…(с)

Ну, я меньше всего смотрю, какого цвета "звезды" у того или иного отчета. Правда и голосую крайне редко - мне подобная система оценок как-то не очень...

[Автопутешественник]

Не честнее ли тогда написать в самом рассказе о вашем отношении к нему, к автору?

Нельзя, не по Правилам. Мы оцениваем тему, а не высказываем свое отношение к ТС. И вот тут "не зацепило" и является универсальным и анонимным средством нагадить лично

Во всем остальном - согласен. Добавлю лишь, что когда новичок выбирает какой из отчетов или топиков почитать - волей-неволей смотрит на "окрас" топика. И вот тут уже есть опасность того, что нужную ему информацию просто не увидит. Или увидит, но не сможет ей доверять.

О каком хоть конкретном рассказе здесь идет речь?

Из того, что знаю - мой недавний отчет имеет 21!!! оценку. Со средним баллом 1,9. То есть соотношение 19/2 Ну ладно, там народ со мной, как с модератором счеты сводит. Про Круизный раздел еще веселее. За что "минусы" у Кускова догадаться не трудно.

[Persian tramp]

Из того, что знаю - мой недавний отчет имеет 21!!! оценку. Со средним баллом 1,9. То есть соотношение 19/2 Ну ладно, там народ со мной, как с модератором счеты сводит. Про Круизный раздел еще веселее. За что "минусы" у Кускова догадаться не трудно.

А где вы видите кол-во оценок и средний балл? Что-то я совсем дремучий, как погляжу... Пойду, заценю ваш отчет

[Poseidon]

когда новичок выбирает какой из отчетов или топиков почитать - волей-неволей смотрит на "окрас" топика.

Сомневаюсь, что новичок на это смотрит

[Автопутешественник]

А где вы видите кол-во оценок и средний балл?

Подводите курсор к звездочкам. На выпадающем меню появляется кол-во оценок и средний балл. Например у этого топика 6 оценок с баллом 1.5. То есть 3 + и 3-

[Танцующая]

Дык, я просто удивляюсь человеческой сущности. Не нравится, пройди мимо, это ж не гражданская позиция, чтобы ее заявлять! Да и ту лучше во весь голос, а не гаденько так, в тишине. Тьфу.
Мне тоже не все темы или рассказы по сердцу, но я лично просто закрываю и не читаю, не комментирую, но и не злобствую.
Ну и обидно за тех, кто вкладывает душу, а туда, как метко выразилась Настя - "раз и плюнули". Искренне не понимаю, зачем????!!!! В нашей жизни столько негатива, столько дерьма, в которое вляпываешься и без форумов. Приходишь, чтобы пообщаться с единомышленниками, получить заряд позитива, и тут огромное число людей, которым не просто рад, которыми восхищаешься, а тут, раз, и видишь эту черноту во всех смыслах этого слова.
По мне так куда лучше солнечные звездочки!

[Persian tramp]

Надо вот как сделать. Поменять систему оценки рассказа. Понравился рассказ - голосуй за него бесплатно. Не понравился, не зацепил - заплати за отправку негативной оценки 100 рублей. Это сразу отсечет всех злопыхателей. А если действительно испытываешь к автору "такую личную неприязнь...., что кушать не могу", - тому и "сотки" будет не жалко

[Автопутешественник]

Сомневаюсь, что новичок на это смотрит

Ну вот пример, дабы далеко не ходить. В этой ветке

Смотрит новичок и видит, что за топик например НОВОСТИ ФОРУМА : ознакомьтесь. Рекомендую
и, не смотря на название темы и ее автора, смотреть не станет. Безусловно, с некоей долей вероятности.

[Zaychona]

Нельзя, не по Правилам. Мы оцениваем тему, а не высказываем свое отношение к ТС. И вот тут "не зацепило" и является универсальным и анонимным средством нагадить лично

Вот в том и вопрос. Форум вроде как создан для помощи друг другу в организации самостоятельных путешествий, а не для отдельных личностей с потребностью нагадить в душу, да еще и абсолютно незнакомым людям. Или я неправа? А еще больше непонятно, почему модераторы поддерживают эти мерзкие порывы нагадить лично человеку, который о твоем существовании даже не знает ?

[Винский]

По поводу оценок:
в ближайшее время будет лишь одна оценка "понравилось"
соответственно черные звездочки исчезнут

[Evgeny Rodichev]

Закрыто.

Regards,
E.R.