Форум Винского

**zerokol** » 23 дек 2006, 18:35

Получение визы в Великобританию дело не совсем простое, часто случаются отказы в выдаче английской визы.
Как выглядит отказ в визе Великобритании: это прямоугольный штамп, который ставится на чистую страницу в загранпаспорте и к нему отказное письмо: лист бумаги с описанием причины отказа.

Если вы получили отказ в выдаче вам визы в Великобританию и хотите получить консультацию специалистов по английским визам на форуме, вам надо выложить в сообщении скан отказа с замазанными личными данными типа ФИО, место работы.
В этой теме можно посоветоваться:

- Что делать дальше если вам отказали в выдаче английской визы.
- Обсудить причины отказа в визе.

И после этого понять что делать дальше: подготовить другие документы, исправить ошибки и снова подать документы в визовый центр Великобритании.

Господа и дамы, в данной теме обсуждаются полученные отказы в визе, если вам ещё не отказали - здесь вопросов задавать не надо, дабы не прогневить великого Ктулху и тогда в визе вам точно откажут
Zerokol

**kirv** » 21 фев 2013, 11:15

TaisiaGuzeeva писал(а) 21 фев 2013, 11:10:А можно узнать Вашу причину отказа? почему Вы пришли к такому мнению?

История стара, как мир:
Доигрался х на скрипке, или к чему приводят выдранные из паспорта визы

**zerokol** » 21 фев 2013, 11:57

TaisiaGuzeeva писал(а) 21 фев 2013, 11:10:ну такие как Вы описываете, вряд ли бы вообще на работу приняли!

да ну?
вот статьи в рукопожатных газетах
http://www.dailymail.co.uk/news/article ... itain.html
http://www.dailymail.co.uk/news/article ... known.html
http://www.dailymail.co.uk/news/article ... hecks.html
http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/ ... andal.html
Inefficiency, poor customer service and an inability to carry out basic checks - those were the findings of an inspection into the UK Border Agency's handling of legacy asylum cases http://ruvr.co.uk/2012_11_22/New-border ... lum-cases/

ну да, нынче Inefficiency, poor customer service and an inability to carry out basic checks переводиться как "сотрудники работают очень приятные, отзывчивые, воспитанные, внимательные"

**TaisiaGuzeeva** » 21 фев 2013, 12:09

история интересная! Я только не поняла целесообразность отдирания виз.
Так они долго с вашим заявлением работали, выясняли, это противоречит тому, что они пофигисты)
мой опыт общения с посольством оставил только массу приятных впечатлений! Я здесь пишу об этом, чтобы поддержать всех у кого были отказы и показать, что люди там работают хорошие! Даже если бы мне визу не дали, я не могла бы не отметить их отзывчивость и воспитанность!
А вы больше не подавали? может быть стоит попробовать и просто объяснить в письме все?

**Svirepy_Bambr** » 21 фев 2013, 12:17

С утра написал им по указанному мыло. В ответ пришла автоматическая отбивка.
Пока тишина. Решил если завтра до вечера ничего не ответят, в понедельник иду сдаваться

**zerokol** » 21 фев 2013, 15:40

TaisiaGuzeeva писал(а) 21 фев 2013, 12:09:А вы больше не подавали? может быть стоит попробовать и просто объяснить в письме все?

а зачем?
за свои деньги доказывать этим русофобам что я не верблюд и меня можно пустить в их великую чуркобесию? Я ездил туда по работе в 95-96 годах, потом 9 лет не ездил, потом опять же пару раз в 2005 по новой работе и с тех пор там не был, и собственно переживу без них и дальше. Я, в отличии от разного рода писех, что пишут скажем в теме про отказ в визе США - "не дали визу США, жизнь кончена, как жить дальше?, отношусь к этому делу пофигестически, на свете есть еще много разных стран, так что езжу и буду ездить в другие.
Вот если текущая (что сильно вряд ли) или будущая компания работодатель пошлет туда по служебной надобности - вот тогда и будем писать подметные письма.

**Volodya_A** » 21 фев 2013, 15:43

zerokol
Плюс 100500
Единственное, что не сбылось - тур по вискокурням в Шотландии
Но, как грится, помер Максим - да и хуй бы с ним
=)

**zerokol** » 21 фев 2013, 15:49

Volodya_A писал(а) 21 фев 2013, 15:43:Единственное, что не сбылось - тур по вискокурням в Шотландии

а я и виски то не сильно люблю да и без амекса БА тоже переживу

**Svirepy_Bambr** » 22 фев 2013, 09:33

Справку по остатку завтра свежую возьму, а выписку с движением тоже свежую делать или стару оставить (от 1 февраля)? А может движение и не делать теперь вообще?

**Svirepy_Bambr** » 22 фев 2013, 09:45

Только что пришел ответ:

A decision to refuse a visa application is not taken lightly. The Entry Clearance Officer bases their decision on the content of the Visa Application Form (VAF) and the documents submitted in support. If these do not contain satisfactory or adequate information the ECO cannot issue a visa. It is the applicants responsibility to provide satisfactory evidence with their application. Further documentation will not normally be accepted after the date of submission of the application. Further information is available on our website.
I have reviewed the decision of the ECO and I am satisfied they made the correct decision based on the information available at the time.
You can submit a new application but you should seek to address the reasons for refusal.
I hope this clarifies the situation.

**Volodya_A** » 22 фев 2013, 10:15

ЧТО Вы им написали, чтобы получить ТАКОЙ ответ?

**Svirepy_Bambr** » 22 фев 2013, 10:18

Volodya_A

А что в это ответе такого?

Я написал что прошу пересмотреть решение по отказу в визе, и написал объяснение по причинам указанным в отказе.

**Volodya_A** » 22 фев 2013, 10:29

Svirepy_Bambr
Если не трудно, можно Ваше письмо?

**Svirepy_Bambr** » 22 фев 2013, 10:31

Volodya_A
А что не так-то?

**Volodya_A** » 22 фев 2013, 10:44

Да все не так
Вам ответили, что ничего нового Вы им не открыли и все расмотрено корректно
Я и хочу прочесть Ваше письмо, чтобы понять - Вы получили просто формальную отписку или что-то сами накосячили в письме
Не желаете - я не навязываюсь, деньги Ваши
=)

**Svirepy_Bambr** » 22 фев 2013, 10:51

Понятно.
Вот что я им написал.
Hello
I ask to reconsider the refusal to grant me a visa to the UK, as when considering my application had been incorrectly interpreted, the documents confirming financial condition.
That is:
specified in Post Reference MOSCOW/1818764, I explain: if I understood correct, the main reason for refusal was the lack of understanding of the origin of the visa officer _______ rubles deposited to my bank account January 25, 2013. Deposit payment of this amount is due to me in December 2012 bonus by my employer (CJSC "KOMETA"). This amount is attached confirmed the 2012 reference of income of a natural person for the year 2012 (was attached to the application). Draw your attention that this amount is not specified in the reference of income of a natural person for the year 2012 separately, it is included in the total amount of income for December 2012 (______ including tax or _________ after tax.). Amount of income for December 2012 has been deposited to my account in three installments: ________ rubles down payment deposited 19/12/2012; ______ rubles remainder - deposited 12/26/2012, _______ rubles, bonus - deposited 01/25/2013. As evidence of the origin of the amount of ________ rubles I can enclose a copy of the payment order to transfer from the CJSC "KOMETA" 25.01.2013 this amount to my bank account, indicating the reason for payment: "Deposit bonus for December 2012 for Kozhanov Vasily Aleksandrovich, account number ________. Not subject to VAT ".
Second moment, which doubted the visa officer is inconsistency in the application form claimed amount of income per month _______ rubles with the reference of income. Here I made a mathematical error. In fact, the average monthly income for the year 2012 (confirmed by a reference of income) is _______ rubles per month (_________ rubles per year) after tax.

**zerokol** » 22 фев 2013, 10:56

Volodya_A писал(а) 22 фев 2013, 10:44:Я и хочу прочесть Ваше письмо, чтобы понять - Вы получили просто формальную отписку или что-то сами накосячили в письме

а ты мое письмо читал?

**Volodya_A** » 22 фев 2013, 11:04

Которое?

**zerokol** » 22 фев 2013, 11:26

Volodya_A писал(а) 22 фев 2013, 11:04:Которое?

да я про свой случай
Доигрался х на скрипке, или к чему приводят выдранные из паспорта визы
правда то письмо оказалось в рабочей почте осталось, на прошлой работе
туда правда можно заехать.

**Volodya_A** » 22 фев 2013, 11:29

Svirepy_Bambr
Я с работы не вижу Ваш тест отказа
Если я верно помню - у них вызвал подозрение приход бонуса и они это как внесение кэша посчитали

Я бы типа того написал:

Происхождение денег от 11 11 1111 - годовой бонус от моего работодателя, Вы можете увидеть это в выписке
И желтым маркером в скане выписки - название работодателя
Таким образом, это вызвало недопонимание и мои документы были интерпретированы неверно
Прошу учесть и выдать визу

Но, на самом деле, если почитать отказ, который они написалимоей жене - это вызывает только одно желание - послать их на йух и больше никогда не иметь дело с тупыми мразями
Текст был типа "мы понимаем, что у Вас все хорошо и денег дофига и объездили Вы шарик, и все финансовые документы Вы представили, но все они были изъяты вместе с паспортом Вашего мужа.
Так что мы считаем, что формально они предоставлены не были.
И далее классическая фраза "It is the applicants responsibility to provide satisfactory evidence with their application."

В Вашем случае на самом деле мы имеем дело с отпиской, т.к. фраза "Further documentation will not normally be accepted after the date of submission of the application." все объясняет
Какие нахер further, если это они, уроды, приложенные документы не прочитали нормально

**Svirepy_Bambr** » 22 фев 2013, 11:42

Volodya_A
Так как в выписке название конторы нет, я именно поэтому так подробно и расписал декабрьскую з/п по суммам зачисления.

**zerokol** » 22 фев 2013, 11:43

Volodya_A писал(а) 22 фев 2013, 11:29:Но, на самом деле, если почитать отказ, который они написалимоей жене - это вызывает только одно желание - послать их на йух и больше никогда не иметь дело с тупыми мразями

зато вот за такого ублюдка боролись
http://en.wikipedia.org/wiki/Abu_Hamza_al-Masri
и вот такие вот люди им нужны
http://www.dailymail.co.uk/news/article ... uly-7.html

**Svirepy_Bambr** » 23 фев 2013, 16:03

А как думаете к новому заявлению прикладывайте опять 2ндфл? Или ограничиться справкой с работы с указанием дохода? Есть и то и то. К первому заявлению прикладывав ндфл

**katerina_mostovik** » 25 фев 2013, 13:02

Здравствуйте. Я подавала на визу Student Visitor, получила отказ. переподала через 2 дня, сижу жду решения, волнуюсь жутко, так как учеба уже началась. Причина отказа была, что immigration officer was not satisfied that I have been accepted on a coursе in UK. этого я ожидала меньше всего, так как у меня было письмо из приглашающего университета. Цель моей поездки-я еду писать научную работу в одной из лабораторий Шотландии. Как мне кажется, его смутило то, что как цель поездки я везде писала to do a research work, переподав второй раз я заменила слово work на project. Проблема еще в том,что я уже пролетела по всем срокам и поэтому мне нужно было подать на визу как можно скорее, профессор прислал мне новое приглашение, где достаточно четко изложил, что я буду заниматься именно научной работой и приглашена в качестве visiting scholar, оригинал этого приглашения, естесственно, придти не успел и я написала объяснительное письмо, что на момент вылета у меня будет с собой оригинал и приложила в дополнение оригинал первого приглашения, о чем указала в сопроводительном письме. Скажите, все ли я сделала правильно и каковы мои шансы на получение визы?

**Гость** » 25 фев 2013, 14:14

Екатерина `Katrine` Пантелеева писал(а) 25 фев 2013, 13:02:Здравствуйте. Я подавала на визу Student Visitor, получила отказ. переподала через 2 дня, сижу жду решения, волнуюсь жутко, так как учеба уже началась. Причина отказа была, что immigration officer was not satisfied that I have been accepted on a coursе in UK. этого я ожидала меньше всего, так как у меня было письмо из приглашающего университета. Цель моей поездки-я еду писать научную работу в одной из лабораторий Шотландии. Как мне кажется, его смутило то, что как цель поездки я везде писала to do a research work, переподав второй раз я заменила слово work на project. Проблема еще в том,что я уже пролетела по всем срокам и поэтому мне нужно было подать на визу как можно скорее, профессор прислал мне новое приглашение, где достаточно четко изложил, что я буду заниматься именно научной работой и приглашена в качестве visiting scholar, оригинал этого приглашения, естесственно, придти не успел и я написала объяснительное письмо, что на момент вылета у меня будет с собой оригинал и приложила в дополнение оригинал первого приглашения, о чем указала в сопроводительном письме. Скажите, все ли я сделала правильно и каковы мои шансы на получение визы?

Извините, но формально это не студент-посетитель. Для студента-посетителя необходим именно КУРС обучения.

Вы сами студент? Преподаватель? Вы едете ОТ института, или вам предоставляется академический - или другой отпуск - для написания работы? Если у вас отпуск (sabbatical), и вы едете проводить исследовательскую работу, то формально это бизнес визит. Если вас направляет институт на исследовательскую работу, это опять же бизнес.

Для студента вы должны иметь приглашение на некий формальный курс обучения, в процессе которого вы посещаете занятия, по результату получите некие оценки (или credits)...

Отказа не видел, ничего сказать именно по вашему конкретному случаю не могу.

**katerina_mostovik** » 25 фев 2013, 16:21

Смысл вот в чем. Я учусь во Франции на международной программе, второй семестр предусматривает написание research project. во время учебы к нм приезжал преподаватель из Шотландии и после успешного экзамена по его предмету предложил мне поехать к нему в университет, заниматься этим проектом. Этот проект входит в основную программу моего образования, за него я получу 30 кредитов. У меня есть письмо из моего университета, где это подробно написано. Вот только вопрос в чем, почему им не понравилось письмо из приглашающего университета. После отказа мой профессор из Шотландии написал сопроводительное письмо, где изложил, что я была его студенткой, а теперь буду писать проект на его кафедре, так как программа международная и предусматривает обмен студентов для такой вот работы. По идее, я еду туда учиться, зп у меня не будет, все расходы я беру на себя...

**Гость** » 25 фев 2013, 16:41

Теперь зависит от внятности письма - приглашения. Если там сказано, что это часть вашего курса, если из вашего французского вуза есть соответствующее письмо, если указаны кредиты - все станет на свои места.

**katerina_mostovik** » 25 фев 2013, 16:55

Не все так просто. В отказе написано " I satisfied that you are a Master's student in Franve and that this research group forms a part of your studies in France, I am not satisfied that you have been accepted on a course of study in UK". Чем вот его предыдущее письмо не устроило и не факт, что новое (в котором просто все расжовано, что я приеду учиться) их удовлетворит.... Страшно, так ведь и диплом можно не получить...

**Гость** » 25 фев 2013, 17:25

katerina_mostovik писал(а) 25 фев 2013, 16:55:Не все так просто. В отказе написано " I satisfied that you are a Master's student in Franve and that this research group forms a part of your studies in France, I am not satisfied that you have been accepted on a course of study in UK". Чем вот его предыдущее письмо не устроило и не факт, что новое (в котором просто все расжовано, что я приеду учиться) их удовлетворит.... Страшно, так ведь и диплом можно не получить...

Да потому, что он формально хочет увидеть некие слова, говорящие о том, что это есть integral part of the course за которую вы получите столько-то кредитов и т.п.

**katerina_mostovik** » 25 фев 2013, 17:32

Мы все считаем, что это все несерьезно. На приглашении был телефон профессора, он мог ему позвонить, если что не ясно. В целом же картина ясна. А так пришлось потратить +300 евро за новое заявление и за билеты Марсель-Париж-Марсель, по всем срокам пролетела, теперь, главное, чтобы без повторной осечки..Оригинала только второго письма у меня не было, надеюсь, что это не повлияет, я написала им по этому поводу сопроводительное письмо. Еще решила ускорить процесс, проплатила Priority Service, честно, не знала, что при этом нужно иметь недавний визит в Англию. В Англию я ни разу не ездила, сервис, по ходу, для меня остался недоступен, когда брали документы, сказали, что это все на усмотрение визового отдела. Огромное спасибо за ответы!!!

**zerokol** » 25 фев 2013, 19:09

katerina_mostovik писал(а) 25 фев 2013, 17:32:На приглашении был телефон профессора, он мог ему позвонить, если что не ясно.

консульство как правило никому не звонит, если что не так - отказывают.

**Miklo** » 25 фев 2013, 21:44

Собственно давно хотел отписаться, да всё забывал. По поводу UK визы для фрилансера. Получал в Киеве пол года назад со второго раза, описание ситуации здесь - Отказ в визе в Великобританию. Случаи, советы, последствия (на 69 странице).
Приложил детальный cover letter с объяснениями что сам могу обеспечить поездку и подтверждаю это документами (банковские выписки, пару договоров) но поскольку официального статуса не имею - мой отец согласился покрыть все расходы ну и приложил гарантийку от отца с кучей доков о его доходах и имуществе. Открыли в последний день перед вылетом.

**katerina_mostovik** » 26 фев 2013, 12:21

5мин назад статус на сайте обновился на "Visa decision ready for pick up by Applicant or Courier company ". Никакого еmail я от них не получала. Как думаете, плохой знак?

**Гость** » 26 фев 2013, 12:31

katerina_mostovik писал(а) 26 фев 2013, 12:21:5мин назад статус на сайте обновился на "Visa decision ready for pick up by Applicant or Courier company ". Никакого еmail я от них не получала. Как думаете, плохой знак?

Никакой. Пока не получите результат и не увидите визу или отказное письмо своими глазами - никто ничего вам сказать не может.

**Belka Lu** » 26 фев 2013, 17:21

katerina_mostovik писал(а) 25 фев 2013, 16:55:Не все так просто. В отказе написано " I satisfied that you are a Master's student in Franve and that this research group forms a part of your studies in France, I am not satisfied that you have been accepted on a course of study in UK". Чем вот его предыдущее письмо не устроило и не факт, что новое (в котором просто все расжовано, что я приеду учиться) их удовлетворит.... Страшно, так ведь и диплом можно не получить...

Университет должен выдать формальное Visa letter, состаленное в соответствии с принятыми правилами и несущее соответсвуюзую информацию просто письмо от профессора не достаточно, вы ж не в гости едете.

**katerina_mostovik** » 27 фев 2013, 15:59

К сожалению, мне снова пришел отказ. Новое письмо из университета их тоже не устроило. Мы не знаем как еще им доказать, что мне нужно ехать писать научную работу именно в ту лабораторию, что эта лаборатория (Университет) очень хотят меня там видеть. Написали кучу сопроводительных писем им, все бестолку. Скажите, можно ли как-нибудь обратиться за пересмотром решения? Как в таком случае действовать?

**Semyerka** » 28 фев 2013, 12:18

Добрый день!
Прошу Вашей помощи.
Получила отказ по визе со ссылкой на нарушение параграфов 41 и 320 (7а) иммиграционных правил. Следующая подача документов чревата уже отказом по п. 320 (7в) и банном на 10 лет. Не хотелось бы ((
Причина получения отказа – собственная глупость и неадекватная оценка действительности в анкете, вопрос 69, я указала, что ранее я не получала отказов по визе. Хотя…
В 2006 накануне Нового года я внезапно решила поехать к подруге в Англию. За вечер заполнила анкету, а когда надо было выбрать дату визита в Посольство, то оказалось, что есть только свободное время «на завтра», а потом аж – после Нового года. Поэтому я записалась «на завтра», быстро рванула на вокзал , купила билет и помчала в Киев. Из документов при себе были только загранпаспорт, распечатанная анкета и совместные с подругой фото. Честно говоря, не помню, оплачивала ли я в тот раз консульский сбор или нет. Почему-то решила, что нет – по аналогии с тем, как это делается сейчас – сбор уплачивается уже после подачи документов. А документы-то у меня и не приняли. Девушка в окошке покрутила из минутку в руках, сказала, что с такими документами визу мне не дадут, и вернула мне паспорт и фотографии. При этом ни отказного письма, ни отметки в паспорте с отказом я не получила. Общее время пребывания в Посольстве было не более 10 минут.
Не знаю почему, но я решила, что этот случай не считается рассмотрением документов на получение визы. Так, что-то вроде консультации… И поэтому не указала его в анкете ((
Итог – такой вот поганый отказ и весьма смутные дальнейшие перспективы.
Вопрос – может ли кто-то помочь в данной ситуации? Какие документы нужно подавать, что писать в сопроводительном письме? Лучше бы, если возможно, рассматривать этот вопрос в частном порядке, за отдельное вознаграждение.
И заранее большое спасибо за любую помощь!

**Lollipops** » 28 фев 2013, 13:27

Semyerka, если у вас нет штампа о хотя бы принятии (оно же рассмотрение) документов - то вряд-ли причина вашего текущего отказа в этом. Напишите им пояснительное письмо с описанием вашей ситуации, должно помочь. Правда, если причина текущего отказа действителньо лишь в том, что вы не указали, что пытались подать на визу 7 лет назад (еще раз повторюсь-тогда отказа формально не было).

**Semyerka** » 28 фев 2013, 13:31

Lollipops писал(а) 28 фев 2013, 13:27:Semyerka, если у вас нет штампа о хотя бы принятии (оно же рассмотрение) документов - то вряд-ли причина вашего текущего отказа в этом. Напишите им пояснительное письмо с описанием вашей ситуации, должно помочь. Правда, если причина текущего отказа действителньо лишь в том, что вы не указали, что пытались подать на визу 7 лет назад (еще раз повторюсь-тогда отказа формально не было).

Судя по трем листам текста в отказном письме - причина как раз в этом, хотя штампа действительно нет.
Никаких других заечаний, насколько я поняла, у визового офицера не возникло...

**zerokol** » 28 фев 2013, 13:33

Semyerka писал(а) 28 фев 2013, 12:18:Получила отказ по визе со ссылкой на нарушение параграфов 41 и 320 (7а) иммиграционных правил. Следующая подача документов чревата уже отказом по п. 320 (7в) и банном на 10 лет. Не хотелось бы ((

чего то вы не то перевели.
выложите отказ целиком.

**Belka Lu** » 28 фев 2013, 14:10

320/(7A) where false representations have been made or false documents or information have been submitted (whether or not material to the application, and whether or not to the applicant's knowledge), or material facts have not been disclosed, in relation to the application or in order to obtain documents from the Secretary of State or a third party required in support of the application.
Ну да, то ли фальшивый док сдали, то ли какую-то существенную информацию не предоставили с аппликацией... Обычно они пишут какую именно информацию или какой документ....

**Semyerka** » 28 фев 2013, 15:22

zerokol писал(а) 28 фев 2013, 13:33:
Semyerka писал(а) 28 фев 2013, 12:18:Получила отказ по визе со ссылкой на нарушение параграфов 41 и 320 (7а) иммиграционных правил. Следующая подача документов чревата уже отказом по п. 320 (7в) и банном на 10 лет. Не хотелось бы ((

чего то вы не то перевели.
выложите отказ целиком.

Ок, выкладываю полную версию отказа. Спасибо за помощь

**Lollipops** » 28 фев 2013, 15:30

Вам дали заключение об отказе в 2006 году (именно бумагу), оказывается. Вы о нем не упомянули даже на форуме. Поэтому в таком случае, вам абсолютно верно поставили сейчас отказ на основании скрытия фактов. Тем более в базу все ваши эппликейшены (оплаченные, скажем так) внесены (иначе бы не было бумаги). Так что в вашем случае, имхо, поможет слезное письмо с объяснениями и признанием своей неправоты и еще раз верно заполненная анкета с указанием об отказе.

**zerokol** » 28 фев 2013, 15:34

Semyerka писал(а) 28 фев 2013, 15:22:Ок, выкладываю полную версию отказа.

ну написано что в тот раз был отказ, в ходе которого вам вручили письмо о отказе.
Сами понимаете, за давностью событий вам уже ничего доказать нельзя. А судя по тому что денег вы заплатили, иначе бы с вами и говорить не стали - это все таки был отказ, и как я понимаю вам звонили, задали вопрос и выслушали ваше объяснение.
Как уже написали выше, можно подать снова, но как мне кажется шансы очень малы.

**Гость** » 28 фев 2013, 16:06

zerokol писал(а) 28 фев 2013, 15:34:ну написано что в тот раз был отказ, в ходе которого вам вручили письмо о отказе.
Сами понимаете, за давностью событий вам уже ничего доказать нельзя. А судя по тому что денег вы заплатили, иначе бы с вами и говорить не стали - это все таки был отказ, и как я понимаю вам звонили, задали вопрос и выслушали ваше объяснение.
Как уже написали выше, можно подать снова, но как мне кажется шансы очень малы.

Тут проблема: слово заявителя против слова посольства. Если, конечно, заявитель не врет

ЕСЛИ я не ошибаюсь, в те времена была практика затребовать роспись о получении отказа на копии отказа, который оставался в посольстве, так как он выдавался лично в руки (а не присылался в конверте). Возможно, стоит запросить SAR. Однако это дело очень длительное (мы последний ждем уже третий месяц).

Опять же, про Самостийную не знаю, но есть ДВА перецедента: один плохой - человек РЕАЛЬНО забыл об отказе, который был ему вынесен на собеседовании в Москве, забыл потому, что в тот же день ему поставили визу после вмешательства визового агента. Он много раз после этого ездил в Британию, а где-то три года назад, при очередном обращении за визой, ему ВСПОМНИЛИ этот отказ. И штамп о нем БЫЛ найден в старом злосчастном паспорте, который он приложил при подаче документов. Он пытался даже опротестовать через трибунал, но вердикт - 10 лет запрета.

А есть ПОХОЖАЯ история на историю Семьерки. Визу за первый заход не дали, затребовали новые документы, человек их принес, сдал, поговорил с визовым офицером, его отправили домой с паспортом ждать решения - и все позабыли. Штампа не было. При подаче заявления человеку спустя года три вменили, естетственно, неуказанный отказ. Был затребован SAR из Lunar House из которого стало ясно, что дело не закрыли: решения не было, мотивировки отказа в деле не оказалось. Формально визу не дали, но и не вынесли отказ, так как заявитель в тот раз выполнил все требования, причины для ванесения отказа не было. В этом случае решение было окончательно сделано в пользу заявителя.

**zerokol** » 28 фев 2013, 16:14

Doctor_Why писал(а) 28 фев 2013, 16:06:Тут проблема: слово заявителя против слова посольства. Если, конечно, заявитель не врет

а какое твое авторитетное мнение? я бы, если поездка в ЮК не является вопросом жизни и смерти посоветовал забить бы и ездить в другие страны.
ИМХО на прояснение ситуации будут затрачены нерелевантные в данном случае усилия и деньги.

**Гость** » 28 фев 2013, 16:22

zerokol писал(а) 28 фев 2013, 16:14:а какое твое авторитетное мнение? я бы, если поездка в ЮК не является вопросом жизни и смерти посоветовал забить бы и ездить в другие страны.
ИМХО на прояснение ситуации будут затрачены нерелевантные в данном случае усилия и деньги.

Если эти деньги приносят мне, то я, конечно, за выяснение обстоятельств :-)

А так - плохо, что есть "пятно", невыясненное до конца. Плохо, что не вынесено решение о бане - если бы было вынесено, понятно было бы хотя бы после какого срока можно было бы обращаться за визой. При любом последующем заявлении нужно будет указывать и тот старый, и новый отказ, и что-то лепетать по поводу последнего. Получается, что если "забить" сейчас, то в ЮК можно уже вообще никогда не попасть. Скажем, человек откажется сейчас что-то делать, и подастся года через два. На основании этого отказа вынесут бан на 10 лет...

Не знаю, я бы хоть как-то разрешил ситуацию, если Англия хоть когда-нибудь нужна будет.

**zerokol** » 28 фев 2013, 16:34

Doctor_Why писал(а) 28 фев 2013, 16:22:Плохо, что не вынесено решение о бане - если бы было вынесено, понятно было бы хотя бы после какого срока можно было бы обращаться за визой.

ну да, как то хитро написали, сейчас отказываем по 7А, но в будущем можем отказать по 7В с баном на 10 лет.
Я кстати до сих пор не могу понять грань между 7А и 7В, сколько не читал их пояснения и даже Staff guidance

**Гость** » 28 фев 2013, 16:47

zerokol писал(а) 28 фев 2013, 16:34:
Doctor_Why писал(а) 28 фев 2013, 16:22:Плохо, что не вынесено решение о бане - если бы было вынесено, понятно было бы хотя бы после какого срока можно было бы обращаться за визой.

ну да, как то хитро написали, сейчас отказываем по 7А, но в будущем можем отказать по 7В с баном на 10 лет.
Я кстати до сих пор не могу понять грань между 7А и 7В, сколько не читал их пояснения и даже Staff guidance

320 7A - это указание недостоверных сведений в анкете. Если не доказывают обратное - превращаются в 320 7B - нарушитель иммиграционных правил. 320 7B - это ВСЕ нарушители в дополение к "врунам": пересидевшие, нелегально въехавшие, нарушившие условия визы и т.д. и т.п.

**zerokol** » 28 фев 2013, 16:51

Doctor_Why писал(а) 28 фев 2013, 16:47: ВСЕ нарушители в дополение к "врунам": пересидевшие, нелегально въехавшие, нарушившие условия визы и т.д. и т.п.

это то понятно, я имею в виду разницу между 7A и 7B(d)

**Гость** » 28 фев 2013, 16:59

zerokol писал(а) 28 фев 2013, 16:51:
Doctor_Why писал(а) 28 фев 2013, 16:47: ВСЕ нарушители в дополение к "врунам": пересидевшие, нелегально въехавшие, нарушившие условия визы и т.д. и т.п.

это то понятно, я имею в виду разницу между 7A и 7B(d)

7A - отказ именно в визе (с возможностью отбрехаться), 7Bd - причина для бана после того, как по 7A не получено адекватное объяснение.

🏨 Trip.com — бронирование отелей за границей и в РоссииЛучшие цены для бронирования жилья в Азии. Оплата картами МИР