Запрет на въезд в Финляндию российским туристам с шенгенской визой С

[Форум Винского]

Финляндия закрыла свои наземные границы с РФ для въезда гр РФ с 30 сентября 2022

ПОГРАНИЧНЫЕ ПЕРЕХОДЫ

Пересечение границы из России в Финляндию невозможно

Тема закрыта

[v0va]

Как сейчас вообще можно попасть в Финляндию? Реально ли влететь из другой страны ЕС или с русским паспортом даже не пустят на посадку? Подскажите, пожалуйста. Читал, что FinnAir так делают, потому переживаю, как сделать лучше. Спасибо!

Реально, но могут и не посадить на рейс. Если не сажают, то может помочь легенда о немедленном выезде в РФ - билет на автобус или квитанция на парковку в аэропорту - но и это может не помочь - сотрудники АК могут быть не сговорчивые или просто тупые. Но судя по статистике - большинство все таки просачивается.
Выбирайте такие аэропорты, где все можно сделать без участия персонала, просто приложив посадочный к турникету - это повышает шансы.
И небольшая поправка - вам нужна не просто страна ЕС, а страна шенгена. Иначе вы встретитесь с финскими пограничниками.

[cs53]

В этих вопросах важно обсуждать реальные ситуации. Их ограниченное число и можно попытаться оценить вероятность удачного исхода. А вы пытаетесь друг для друга придумать искусственные задачки. Придумываете цели, придумываете маршруты поездки. Хотите получить ответ, что да вроде так можно. Дальше строите аналогию уже со своим реальным случаем, делаете вывод, что значит и он прокатит? Это пустая трата времени.

[Иностранец]

Есть свежий (т.е. еще не откатанный) краткосрочный Испанский шенген (виза С).
...
- самолетом Хельсинки - Загреб (с пересадкой в Варшаве или Мюнхене),

Если у Вас однократная виза, то въехать по ней в Хорватию не удастся - даже в самолет не посадят.

[Jun6]

С моей точки зрения - да, она соответствует прописанным исключениям.

Большое Вам спасибо за мнение!

И, конечно, очень интересно были ли уже первопроходцы по данной логистической схеме! )

Да. Летела Хельсинки-Тиват прямым рейсом. Без лишних вопросов.

[Kisenciya]

Всем привет!
Кто-нибудь вылетал из Лондона в Хельсинки?
Сейчас не распечатали посадочный талон, говорят, что русским нельзя в Европу.

[pappi]

Да все так. Самоуправство АК, как правило. Возвращение домой не запрещалось

[SandySPB]

Друзья, привет! Не уверен, что вопрос в верную тему, но пока другой не нашёл, заранее простите.

Как сейчас вообще можно попасть в Финляндию? Реально ли влететь из другой страны ЕС или с русским паспортом даже не пустят на посадку? Подскажите, пожалуйста. Читал, что FinnAir так делают, потому переживаю, как сделать лучше. Спасибо!

Личный опыт трехдневной давности.
Летали Финнейром туда-обратно на несколько дней из Хельсинки в Гамбург. Выезжали по испанскому ВНЖ
Билеты покупал на сайте Финнейра, никаких данных о гражданстве или документах пассажира там не вводится, единственное - номер мобильного и электронная почта.
Заранее сделал онлайн чек-ин, опять же никаких новых данных там не потребовалось.
На обратном пути сделали чек-ин в автомате в аэропорту, получили распечатанные посадочные. Нигде, ни при посадке на прямой, ни на обратный рейс документы никому не предъявляли.

Летом летал из Барселоны в Германию с пересадкой в Германии. На плече Испания - Германия документы никого не интересовали, на внутригерманском рейсе и обратном перелете в Барсу просили предьявить.
Так что варианты возможны..

[SandySPB]

Всем привет!
Кто-нибудь вылетал из Лондона в Хельсинки?
Сейчас не распечатали посадочный талон, говорят, что русским нельзя в Европу.

Цитата с raja.fi:
"Касаются ли вышеперечисленные ограничения путешествий на самолете?"
"Да. Например, вы не можете прилететь из Лондона в Финляндию в туристических целях."

[АндрейМк]

Но на бумаге нет и не может быть никакого письменного распоряжения о том, что нельзя прибывать в Финляндию из стран Шенгена, ибо нет границ.

Границы у Финляндии есть; нет контроля на некоторых границах. Шенгенское соглашение не отменило границы. Если есть запрет на въезд с целью туризма, то не имеет значения через какую границу осуществляется въезд.

[Kisenciya]

SandySPB, у нас не было туристических целей.
См. Также с raja.fi
Да. Перелет в Финляндию и незамедлительное возвращение домой в Россию любым видом транспорта, например, на собственном автомобиле, припаркованном на стоянке в аэропорту, на данный момент разрешен.

Возвращение в Россию через Финляндию может быть невозможным по причинам, не связанным с действующими ограничениями, если, например, путешественнику запрещен въезд в Финляндию, или у него отсутствует виза или вид на жительство, дающие право въезда в Шенгенскую зону.

[Kisenciya]

pappi, наш прямой рейс из Лондона в Хельсинки улетел без нас.
Потом все-таки сотрудники разобрались и поняли, что нам можно в Финляндию, чтобы отправиться в Россию. Бесплатно оформили новые билеты до Тампере (150 км до Хельсинки), но также можно было оформить и на следующий день до Хельсинки.

[pappi]

pappi, наш прямой рейс из Лондона в Хельсинки улетел без нас.
Потом все-таки сотрудники разобрались и поняли, что нам можно в Финляндию, чтобы отправиться в Россию. Бесплатно оформили новые билеты до Тампере (150 км до Хельсинки), но также можно было оформить и на следующий день до Хельсинки.

Лучше поздно, чем никогда.
Однако вот пример того, как бывает. И можно очень даже заметно попасть. Насколько я вижу, как правило, подобные случаи - действия авиакомпании только.

[clubfoot]

Правильно ли я понимаю, что для данного случая в настоящее время допускается въезд в Финляндию через внешнюю границу Шенгенской зоны для граждан РФ с туристическим Шенгеном с целью транзита и выезда из Шенгенской зоны (как это описано выше)?

И если такая логистическая схема может рассматриваться как в принципе рабочая, то достаточно ли будет броней авиабилетов и гостиниц или хотя бы билет Хельсинки - Загреб лучше всё-таки выкупить?

На опыте знакомых могу сказать, что Финляндия не допускает транзит через свою территорию в 3 страны, даже ЕС. Вас скорее всего просто развернут на границе. Пускают только людей с ВНЖ стран ЕС, чтобы транзитом добраться до страны проживания. Могут ещё и визу аннулировать, но это вряд ли, хотя видал и такое. Последнее время очень жестко. Транзит через территорию Финляндии ограничен, можете зайти на сайт правительства и почитать, там написано в каких случаях граждан РФ пропустят.

С 30 сентября ввели такие правила. Можете рассмотреть вариант с Норвегией, они вроде как пускают ещё пока, правда получится на пару дней дольше.

[Автопутешественник]

хотя видал и такое. Последнее время очень жестко.

Видали откуда, из Гонконга? Зачем плодить дезинформацию? "В Африке акулы, в Африке гориллы.."
И не стоит цитировать весь пост, это противоречит Правилам Форума.

[clubfoot]

Видали откуда, из Гонконга? Зачем плодить дезинформацию? "В Африке акулы, в Африке гориллы.."
И не стоит цитировать весь пост, это противоречит Правилам Форума.

Слушайте, зайдите на сайт и почитайте, там всё написано. Какая дезинформация, я ехал две недели назад транзитом через Финляндию, пропускной пункт Светлогорск, перед мной развернули несколько машин на российских номерах. А с аннулированием виз, это не секрет, знакомому аннулировали визу при выезде из Финляндии неделю назад.
У меня у самого израильский паспорт, поэтому проблем с проездом на территорию ЕС нет.

[Автопутешественник]

Светлогорск

находится под Москвой. Еще в Калининградской области есть.
МАПП РФ\Финляндия находится в Светогорске.
Сайт пограничной службы Финляндии читаю периодически.
Вы чего-то наслушались, а теперь в разных ветках Форума продолжаете постить слухи. Не имеющие отношения к действительности.

[HMX]

Я думаю что акцент был сделан на слове восточные, потому что на практике например Польши, к ним нельзя было приезжать сухопутно из РФ, но спокойно можно было влетать из любой страны нешенгена.
И многие думали что тут будет тоже самое, мол сухопутно нельзя в Финляндию, а из Стамбула пожалуйста без проблем.

И они и уточнили что нельзя через абсолютно все внешние границы, любым транспортом.

Получил ответ от погран службы Финляндии.
Мой вопрос звучал так:
My question is regarding recent restrictions of entry Finland for Russian citizens. I am Russian citizen, I have valid Shengen visa. I understand, that it is forbidden to entry Finland for Russian citizens directly from Russia or any other non-Shengen country for tourist purposes. But what if I will first come to Sweden or Norway and then will take bus or ferry to Finland and stay there for tourist purposes?
There is no border control, but mainly I am interested is this legal or also forbidden now?
Thank you.

Их ответ:
Thank you for your message.
Tourism is not a valid justification for entering and/or residing in Finland for Russian citizens. In other words: yes, that would also be forbidden.

Лично я из этого делаю вывод, что въезд в Финляндию в целях туризма запрещен с любой стороны, любым видом транспорта. То, что где-то нет погран контроля, не меняет этого факта.

[Kurakin]

pappi, наш прямой рейс из Лондона в Хельсинки улетел без нас.
Потом все-таки сотрудники разобрались и поняли, что нам можно в Финляндию, чтобы отправиться в Россию. Бесплатно оформили новые билеты до Тампере (150 км до Хельсинки), но также можно было оформить и на следующий день до Хельсинки.

Хорошо что переоформили Вам билеты! А какая авиакомпания?

[dasharomanova12]

Лично я из этого делаю вывод, что въезд в Финляндию в целях туризма запрещен с любой стороны, любым видом транспорта. То, что где-то нет погран контроля, не меняет этого факта.

да мне кажется слово "туризм" должно быть исключено и для проезда в третьи страны. я получила такой ответ по подаче на визу в хельсинки.

The scheduled visits to US Embassy in Helsinki are only accepted if persons are about to apply business visas to the United States. If the intension is to apply visas for tourist/visit purposes, the entry into Finland is not allowed according to current entry restrictions imposed on Russian citizens. This rule is based on reason that the Finnish Foreign Ministry Consulate posts do not grant visas anymore to Finland on purposes to visit US Embassy for tourist visa application processes.

[Kisenciya]

Kurakin, Ryanair

[Scendere_lato]

Лично я из этого делаю вывод, что въезд в Финляндию в целях туризма запрещен с любой стороны, любым видом транспорта. То, что где-то нет погран контроля, не меняет этого факта.

Они всегда отвечают размыто и без точных решений)

Для меня есть только официальный сайт, где в финском постановлении указано про external borders. Это четко и понятно, и этого достаточно. Что такое external и internal в рамках границ.

Ну, кому запрещен тот пусть не ездит) Не видела ни одного случая чтобы кого-то депортировали за туризм внутри шенгена)) Финляндия вообще очень лояльна, напрямую через границу и транзитом пускает, и по делам, и вообще чуть-ли не к женихам в другую страну (был случай).

Так что очевидно что на путешествия в шенгене всем всё равно, было бы не всё равно, прописали бы в законе)) и поставили бы контроль везде. Ответить по имейлу они могут всё что угодно, мне бы тоже написали что нельзя, в моём случае

[Scendere_lato]

да мне кажется слово "туризм" должно быть исключено и для проезда в третьи страны. я получила такой ответ по подаче на визу в хельсинки.

The scheduled visits to US Embassy in Helsinki are only accepted if persons are about to apply business visas to the United States. If the intension is to apply visas for tourist/visit purposes, the entry into Finland is not allowed according to current entry restrictions imposed on Russian citizens. This rule is based on reason that the Finnish Foreign Ministry Consulate posts do not grant visas anymore to Finland on purposes to visit US Embassy for tourist visa application processes.

Туристическая виза В1/В2 это ваше личное решения для туризма, Финляндия как страна не имеет к этому отношения. Они и не должны вас не пускать из-за этого, а тем более давать свой шенген, под другую страну фактически

[dasharomanova12]

Туристическая виза В1/В2 это ваше личное решения для туризма, Финляндия как страна не имеет к этому отношения. Они и не должны вас не пускать из-за этого, а тем более давать свой шенген, под другую страну фактически

b1/b2 не туристическая а бизнес/туризм. шенген не их, а запись в посольстве была уже давно. в общем я лишь их ответ передаю, кто понимает тут подтекст, тот выводы может сделать.

[Scendere_lato]

b1/b2 не туристическая а бизнес/туризм. шенген не их, а запись в посольстве была уже давно. в общем я лишь их ответ передаю, кто понимает тут подтекст, тот выводы может сделать.

Вы написали "на подачу визу в Хельсинки", я решила что у вас нет шенгена.

Спасибо, я в курсе, у меня есть эта виза. И В1/В2 это всё равно туристическая, просто подходит для туризма, медицины и дел. Это не какая-то серьезная рабочая виза. Так что для В1 никаких послаблений нет, и в консульстве США собес с такими же вопросами +-.
Это обсуждали уже сто раз, собеседование на визу другого государства никак не относится к нему, официально вас никто не должен пропускать. Только если финский пограничник сам так решит и в виде исключения вас пропустит.

[HMX]

Что такое external и internal в рамках границ.

Как кто считает - это личное дело каждого, тут споров нет. Вот только слово internal в постановлении не упоминается

[Автопутешественник]

Можно считать как угодно и сколько угодно. Надо только помнить, что любая виза - это всего лишь предварительно одобренное разрешение на посещение страны или содружества стран (ШС). А пропускать или нет, всегда решает пограничник. И тут столько факторов, объективных и субъективных, что заранее что-то предполагать крайне сложно. Или размышлять над тем, какие границы он считает внутренними или внешними.

[serenadas]

Честно прочитала с 46 страницы, но все равно хочу убедиться перед покупкой билетов:
Я гр-ка РФ, у меня финская тур виза С на 2 года обкатанная в этом году 1 раз, получала этим летом, т.к Дания прекратила тур визы выдавать задолго до Финляндии.
Есть муж датчанин, гр. Дании соответственно + есть свид-во о браке + муж купит мне билеты Finnair как свид-во, что я не собираюсь оставаться в Финляндии как турист.
Хотела бы поехать из Спб через аэропорт Хельсинки в Копенгаген.

Но в одном разделе написано, что мне разрешено: муж = член семьи, статус = свид-во о браке

Разрешается въезд гражданина РФ, если лицо является членом семьи гражданина стран ЕС <...>. Въезжающее лицо должно доказать свой статус члена семьи в ходе пограничного контроля.

пункт 2 https://raja.fi/ru/ogranicheniya-na-vyezd-v-stranu#2

А в другом разделе написано, что нельзя

Вы не можете путешествовать через Финляндию, чтобы навестить члена семьи, проживающего в другой стране Шенгенской зоны, если ваша поездка осуществляется на основе шенгенской визы.

пункт 3 https://raja.fi/ru/casto-zadavaemye-vop ... h-na-v-ezd
Или в этом разделе Транзит пункт 3 имеется в виду член семьи не гр. ЕС?
Аннулируют ли мне финны финскую визу с фразой "получайте датскую, раз едете в Данию"?

[kp29]

А в другом разделе написано, что нельзя

Вы член семьи гражданина ЕС и ваше право свободного передвижения регулируется Директивой 38/2004 ЕС , которая имеет приоритет над локальными законами.
Поэтому совершенно правильно применять по отношению вас пункт

Разрешается въезд гражданина РФ, если лицо является членом семьи гражданина стран ЕС

и пусть попробуют не пропустить, если вы предоставите свидетельство о браке и скан-копию паспорта ЕС (или ID) мужа.
Если СОБ выдан в Рф, надежнее сделать нотариальный перевод -копию на английском языке.

[serenadas]

Спасибо большое!

и скан-копию паспорта ЕС (или ID) мужа.

- точно, хорошо, что подсказали. В текущей ситуации лучше перебдеть.

[Masyanich]

Добрый вечер. Нужен совет. Машина с 24 сентября находится в аэропорту Хельсинки. Мы на данный момент в Стамбуле. Есть разница лететь из Стамбула в Хельсинки или улететь в другую страну Шенгена и уже оттуда вылететь в Хельсинки?
Из доказательств того, что возвращаемся в Россию только парковочный талон из аэропортовой парковки.

[Автопутешественник]

и пусть попробуют не пропустить

Уверен, сейчас вся пограничная служба Финляндии в ужасе замерла перед такой угрозой.
Если супруг гражданин, то либо виза родственника (практически та же туристическая), либо внж у второго супруга. Есть внж - въезжайте. Нет внж, а только виза - на усмотрение пограничника

[Slovak2021]

право свободного передвижения регулируется Директивой 38/2004 ЕС , которая имеет приоритет над локальными законами.

Не поделитесь ссылкой на источник, где написано, что Директивы ЕС имеют приоритет над национальным законодательством? Судя по тому, как в разных странах выдаются виды на жительство и трактуются права иностранцев, как раз наоборот преимущество у национальных законов, пока Директива не имплементирована в нац. законодательство, она вообще может не учитываться.

[kp29]

Судя по тому, как в разных странах выдаются виды на жительство и трактуются права иностранцев, как раз наоборот преимущество у национальных законов

Можете погуглить на фразу : Право Европейского союза. Тема очень объемная и разветвленная, основные принципы непосредственно содержатся в учредительных договорах Европейского союза, другие выработаны практикой Суда Европейского союза.
Принцип верховенства права ЕС означает приоритет норм права ЕС над нормами национального законодательства государств-членов изложены в учредительных договорах при образовании Европейского союза. Правовые нормы национального права государств-членов не должны противоречить нормам права ЕС.
! НО все права и свободы изложенные в договорах ЕС имеют силу только по отношению к гражданам ЕС и членам их семей. В случае оформления различных документов для легализации (ВНЖ, ПМЖ, виза Д и т.д.) для НЕ граждан ЕС используется только национальное законодательство страны где происходит оформление. Не нужно путать. Директива ЕС действует только для граждан ЕС и членов их семей для реализации прав в ЕС, кроме страны гражданства гражданина ЕС - там опять же (например при оформлении внж членам семьи не гражданам ЕС) будет использоваться национальное законодательство страны гражданства гр-на ЕС.

[kp29]

Если супруг гражданин, то либо виза родственника

Вы не правы. Это не виза родственника. Это бесплатная виза члена семьи гражданина ЕС. И выдается она с ограниченным набором документов. Для примера любой сайт консульства , например Словении http://www.moscow.embassy.si/index.php?id=5811&L=7
ОСОБЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДЛЯ ЧЛЕНОВ СЕМЕЙ ГРАЖДАН ЕС, ПОПАДАЮЩИХ ПОД ДИРЕКТИВУ 2004/38
Члены семей граждан ЕС, которые осуществили свое право на свободное передвижение , получают определенные процедурные льготы. Основные требования :
• гражданин ЕС осуществил свое право на свободное передвижение;
• член семьи (заявитель) относится к одной из категорий, охватываемых Директивой 2004/38/ЕС;
• член семьи (заявитель) сопровождает гражданина ЕС или присоединяется к нему в шенгенской стране назначения.
Как можно видеть, тут есть фраза о " осуществлении права на свободное передвижение", согласно Директиве 2004/38/ЕС. То есть если финские погранцы не пустят члена семьи гражданина ЕС , то они ограничат его основополагающие права . Поэтому на сайте финской погранохраны черным по белому : https://raja.fi/ru/ogranicheniya-na-vyezd-v-stranu#2

На основании решения Государственного совета, в Финляндию могут въезжать члены семьи гражданина страны-члена ЕС, страны-члена Европейской экономической зоны или Швейцарской Конфедерации, как это предусмотрено Директивой EC/2004/38.

[clubfoot]

Как можно видеть, тут есть фраза о " осуществлении права на свободное передвижение", согласно Директиве 2004/38/ЕС. То есть если финские погранцы не пустят члена семьи гражданина ЕС , то они ограничат его основополагающие права .

А что им мешает, Эстония этим активно занимается, почему они не могут? Можете зайти в эстонский раздел, там куча ситуаций, когда людей не пускали к родственникам - гражданам ЕС, в том числе и соседних стран Прибалтики. Тут всё на усмотрение пограничника, как он решит, так и будет, посчитает что есть достаточные основания или нет, тут никто не знает. Тут ещё многое зависит от цели поездки итд.. Думаю нужно придумать что-то посерьезнее, чем просто увидится с мужем. Но финны очевидно более лояльны в этом вопросе, чем прибалты.

[Автопутешественник]

Друзья, мы тут чего-то копья ломаем... Защищаем права жителей ЕС... Наверное важнее фактура, т.е. как и почему не пустили близкого родственника. kp29, спасибо за коррективу, я примерно то же самое и имел в виду. Касаемо супруга гражданина ЕС (ШС). Что мешает ему (ей) получить внж и забыть про геморр, являющийся (по моему глубокому убеждению) следствием антироссийского психоза и бестолковости санкций против обычных жителей РФ. Ну давайте всем миром введем санкции против жителей любой диктатуры. Что, условному Ким Чен Ыну они не пОхрену?

[serenadas]

Что мешает ему (ей) получить внж и забыть про геморр

Мы над этим работаем, но в Дании для ВНЖ нужен депозит в почти 15 тыс евро. Мы пока собираем.
Кажется, это не тот топик, чтобы обсуждать что мне мешает ВНЖ получить)

Я не могу придумать другую причину, чем увидеть мужа (точнее, ее ведь еще доказать надо будет).
Запуталась, но вроде пока преобладает версия, что на усмотрение погранца. Что ж, буду пробовать)

[Lari1234]

serenadas,

Аннулируют ли мне финны финскую визу с фразой "получайте датскую, раз едете в Данию"?

Не аннулируют, к мужу ЕС с СОБ - зелёный свет

[kp29]

А что им мешает, Эстония этим активно занимается, почему они не могут? Можете зайти в эстонский раздел, там куча ситуаций, когда людей не пускали к родственникам - гражданам ЕС,

НЕ путайте понятия. Есть статус "Член семьи гражданина ЕС " и родственник, и т.д. Под определения члена семьи гр-на ЕС попадает безусловно только супруги и дети до 21 г. при наличии у них документов подтверждающих родство (СОР,СОБ). Мама/папа только если есть подтверждение что они находятся на полном иждивении у гр-на ЕС. Поэтому В эстонской теме не пускали просто родственников сестер/братьев, дедов, бабулек, совершеннолетних детей которые не попадают под Директиву 38/2004 ЕС а не членов семьи, в этом вся фишка. Эстонский погранец не наделен правом отменять действие Директивы ЕС, это не его компетенция. Имеет право только в одном случае - если человек представляет угрозу нац. безопасности Эстонии. Но тогда он должен иметь очевидные доказательства этого.

[Slovak2021]

А что им мешает, Эстония этим активно занимается, почему они не могут? Можете зайти в эстонский раздел, там куча ситуаций, когда людей не пускали к родственникам - гражданам ЕС,

НЕ путайте понятия. Есть статус "Член семьи гражданина ЕС " и родственник, и т.д. Под определения члена семьи гр-на ЕС попадает безусловно только супруги и дети до 21 г. при наличии у них документов подтверждающих родство (СОР,СОБ). Мама/папа только если есть подтверждение что они находятся на полном иждивении у гр-на ЕС. Поэтому В эстонской теме не пускали просто родственников сестер/братьев, дедов, бабулек, совершеннолетних детей которые не попадают под Директиву 38/2004 ЕС а не членов семьи, в этом вся фишка. Эстонский погранец не наделен правом отменять действие Директивы ЕС, это не его компетенция. Имеет право только в одном случае - если человек представляет угрозу нац. безопасности Эстонии. Но тогда он должен иметь очевидные доказательства этого.

Директивы ЕС не являются законами прямого действия и не действуют до их имплементации в национальное законодательство. И на практике при имплементации могут быть добавлены-убраны существенные нюансы, что приводит к различным решениям в разных странах. Пограничник никогда не ориентируется на Директивы, а только на свои национальные служебные инструкции.

[tatyanaSpb]

А что им мешает, Эстония этим активно занимается, почему они не могут? Можете зайти в эстонский раздел, там куча ситуаций, когда людей не пускали к родственникам - гражданам ЕС,

Эстонский погранец не наделен правом отменять действие Директивы ЕС, это не его компетенция. Имеет право только в одном случае - если человек представляет угрозу нац. безопасности Эстонии. Но тогда он должен иметь очевидные доказательства этого.

Я жена гражданина ЕС, гражданка РФ,20 сентября он пересекал наземную границу с Эстонией и спросил у пограничников, общаясь лицом к лицу, что мне нужно, кроме визы, копии его паспорта ЕС и свид-ва о браке, чтобы проехать к нему. Ему четко ответили, что нужно его личное присутствие. То есть с исходными документами меня пропустят для транзита только вместе с ним, без него-развернут. Упоминание директивы ни на что не повлияло.

[cs53]

Не тратьте время на человека с ником kp29
Без всяких шуток человек принципиально и методично гонит пургу. А вы тратите время споря с надуманными доводами. Уже написали выше директива ЕС не является прямым указанием для эстонского пограничника.
Обманом является и заявление, что пограничник должен иметь явные доказательства угрозы нац безопасности. Ни сам турист, ни тем более чудак с интернет форума не может получить от пограничника объяснения и доказательства. Будет только отказ.
Вероятно есть и другие варианты не пустить, но обсуждать их надо после. Сначала человек едет и вполне возможно его пускают. Нечего обсуждать. Если нет - обсуждают реальную ситуацию.
В случае отказа выдают документ и там с том числе есть о процедуре обжалования отказа

[kp29]

То есть с исходными документами меня пропустят для транзита только вместе с ним, без него-развернут.

Моя супруга с теми же вводными проехала без проблем через МАПП Нарва. Встретил на площади у выхода, 03.11. Имею несколько подобных примеров лично знакомых людей, кто прошел на тех же основаниях. По этому поводу можно сказать, что не все эстонские пограничники четко разобрались в правоприменении отдельных категорий, вот прямой пруф, у них на сайте РРА.ee есть четкое определение, можно распечатать и сунуть в нос погранцу :

Пересечь государственную границу с целью въезда в Эстонию разрешено гражданину Российской Федерации:
* который согласно законодательству ЕС имеет право на свободное передвижение;

https://www.politsei.ee/ru/ogranicheniy ... 19-09-2022

Без всяких шуток человек принципиально и методично гонит пургу

Если ссылки на официальные законодательные акты ,это на вашем гоп- жаргоне "гнать пургу", то это ваши проблемы и явный признак абсолютной юридической безграмотности.

Обманом является и заявление, что пограничник должен иметь явные доказательства угрозы нац безопасности.

Прямая ссылка на Директиву :
ГЛАВА VI

ОГРАНИЧЕНИЯ ПРАВА ВЪЕЗДА И ПРАВА ПРОЖИВАНИЯ ПО СООБРАЖЕНИЯМ ОБЩЕСТВЕННОГО ПОРЯДКА, ОБЩЕСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ИЛИ ОБЩЕСТВЕННОГО ЗДОРОВЬЯ
1. При соблюдении положений настоящей главы государства-члены могут ограничивать свободу передвижения и проживания гражданина Союза или членов его семьи независимо от гражданства последних по соображениям общественного порядка, общественной безопасности или общественного здоровья. Данные соображения не допускается использовать в экономических целях.

[Slovak2021]

Обманом является и заявление, что пограничник должен иметь явные доказательства угрозы нац безопасности.

Прямая ссылка на Директиву :
ГЛАВА VI

ОГРАНИЧЕНИЯ ПРАВА ВЪЕЗДА И ПРАВА ПРОЖИВАНИЯ ПО СООБРАЖЕНИЯМ ОБЩЕСТВЕННОГО ПОРЯДКА, ОБЩЕСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ИЛИ ОБЩЕСТВЕННОГО ЗДОРОВЬЯ
1. При соблюдении положений настоящей главы государства-члены могут ограничивать свободу передвижения и проживания гражданина Союза или членов его семьи независимо от гражданства последних по соображениям общественного порядка, общественной безопасности или общественного здоровья. Данные соображения не допускается использовать в экономических целях.

Вы серьезно? полагаете дело в экономических целях? как по мне общественная безопасность гораздо реальнее. Впрочем Директива сама по себе для пограничников ничего не значит, если нет аналогичного национального закона или ссылки на Директиву в национальном законе.

[kp29]

Директива сама по себе для пограничников ничего не значит, если нет аналогичного национального закона или ссылки на Директиву в национальном законе.

Еще раз : Директива имеет приоритет над национальными законами в отношении Граждан ЕС и членов их семей. Это основополагающее право ЕС. Национальное законодательство (страны ЕС) используется только по отношению к своим гражданам и членам их семей. Пруфы приводил ранее. Самое главное - члены семей граждан ЕС не попадают под ограничение на въезд с шенгенскими визами. Это написано и на сайте эстонской, финской, (и литовской) поганслужб, выше приводились ссылки. На местах могут быть перегибы и непонимание, дураков везде хватает. Значит надо отстаивать свои права , вызывать старших смены и объяснять что по их же инструкциям пропуск разрешен. Порядок будет постепенно наведен после того как получат пару исков в суд, как обычно. А пока погранцы следуют простому правилу всех чиновников " лучше перебздеть чем недобздеть" (с).

[clubfoot]

и спросил у пограничников, общаясь лицом к лицу

Знакомый ехал также до 19 сентября, гражданин РФ, жена гражданка Латвии, спросил на каких условиях его пустят после 19 к жене. Сказали пустят без проблем, нужна копия паспорта жены и свидетельство о браке латышское. По итогу приехал в начале октября, не пустили - сказали езжайте в Латвию и поставили штамп о запрете на въезд. Поехал через пару недель в Латвию, ибо дальше на 200 км. В Латвии начали спрашивать про штамп от эстонцев, сделали запрос и через часа 2-3 пропустили. 07.11.2022. Кстати на сайте правительства Латвии написано, что они допускают транзит через свою территорию к родственникам гражданам ЕС. А вот у эстонцев такого нет, только если родственник гражданин Эстонии. Так что вот так.

[clubfoot]

Эстонский погранец не наделен правом отменять действие Директивы ЕС, это не его компетенция

Может и так, только не пускают и все. В чате Эстонии куча таких ситуаций, так что Директивы ЕС тут не играют роли. Он не захочет вас пускать, сославшись на выдуманную причину, поставит штамп, что вы угрожаете безопасности Эстонии и всё. А про права, я бы вообще не говорил, нынче на них всем плевать.

Что уж говорить, граждан Израиля с двойным гражданством РФ разворачивают, опять же в ветке форума Эстонии, есть и такие случае.

[Irisg]

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, впустят ли в Хельсинки с испанским внж? Цель транзит до Испании. Не увидела ответа на этот вопрос. Спасибо

[Автопутешественник]

впустят ли в Хельсинки

Откуда? В Хельсинки границы есть в аэропорту и в портах.

[OKhr]

Добрый вечер. Помогите, пожалуйста, разобраться.
Я гражданин РФ, виза С. Есть дочь и внук в Швеции – оба граждане ЕС. Пропустят ли меня через границу РФ – Финляндия?
Согласно документу, опубликованному на официальном сайте пограничной службы Финляндии, должны пропустить. Пункт 2 гласит:
Разрешается въезд гражданина Российской Федерации, если лицо является членом семьи гражданина стран ЕС или стран Шенгенской зоны (супруги и дети в возрасте до 21 года, а также другие члены семьи, находящиеся на иждивении гражданина ЕС, в соответствии с директивой). Въезжающее лицо должно доказать свой статус члена семьи в ходе пограничного контроля.
Но, в разделе 3. Транзит сказано:
Вы не можете путешествовать через Финляндию, чтобы навестить члена семьи, проживающего в другой стране Шенгенской зоны, если ваша поездка осуществляется на основе шенгенской визы

https://raja.fi/ru/ogranicheniya-na-vyezd-v-stranu#2

Мне кажется, что здесь противоречие. Есть ли у кого-нибудь опыт пересечения границы после 30 сентября в подобной ситуации?
Спасибо