Транзит ИЗ России в другую страну НЕ В Шенгене через аэропорт Хельсинки

[Bonjour]

Если ошибаюсь пардон большой.
Никогда статистикой на форуме не интересовалась.
Сужу только по многочисленным знакомым из России.

В дополнение к предыдущей инфе - все случаи выдачи фр. виз в России, описанные на этом форуме - это мульти визы с некоторым временнЫм коридором.
А вот визы, выдаваемые гражданам, проживающим за границей, очень часто бывают под сроки поездки и однократные.

[nauczyciel]

финские консулы в СПб неоднократно заявляли, что необходимость сделать первую поездку по финской мульти визе в Финляндию - миф.

Это история про финляндские визы для граждан Санкт-Петербурга. Исключение из правила.

Остальные, насколько я помню, были весьма лояльны

Меня больше всего трясли по части документов в Финляндии и в Швеции. Меньше всего - в Греции.

[EvgeniiaSPB]

Добрый день! Кто то проезжал после 10.07 с прямым вылетом в нешенген и визой С?
Позвонила Финам- говорят читайте сайт, там информация корректная. Сайт гласит что вылет в не шенген можно

[ал_спб]

Да, можно, а в чем сомнения? Вы сами все прочли. Проезжают сотни каждый день, билет на автобус не купить.

[Ослик Иа]

Не запрещается поменять планы и сначала слетать в Штаты, а только потом поехать во Францию.

Не запрещается. Только правила предписывают в таком случае отозвать французскую визу, и запросить новую визу у той страны, через которую собираетесь ехать в Штаты. А потом, если эту визу выдадут мульти и достаточно долгую, можете по ней и во Францию, или ещё куда. А если не мульти или недостаточно долгую, то надо будет опять идти к французам (или ещё куда) за визой.

Повторю, так предписывает Визовый кодекс. Конечно же, реально никто в здравом уме и трезвой памяти так не делает. И французские (или греческие, испанские, итальянские,...) пограничники тоже к этому не придираются. А вот въедливые финны (а также немцы, голландцы, швейцарцы, ...) вполне могут. Даром что эта схема теперь вообще не осуществима - ведь финляндскую визу получить сейчас не реально.

[Parinaro]

IgV1234, надеюсь мой опыт будет вам полезен. В августе прошлого года я прилетел в Амстердам с неоткрытым испанским шенгеном. В этот же день из аэропорта Люксембурга у меня был вылет в Кейптаун. Меня пограничники не пустили.
В транзитной зоне я купил билет в Испанию, прошел границу, слетал в Испанию на 2 ночи, вернулся и улетел в Кейптаун.

[Why12]

Только правила предписывают в таком случае отозвать французскую визу, и запросить новую визу у той страны, через которую собираетесь ехать в Штаты.

ссылку на пункт правил можно? Или хотя бы на сами правила?
В Визовом кодексе ЕС таких явных и однозначных указаний нет. Там очень обтекаемо сформулировано, что дает возможность разным странам по разному это интерпретировать.

[IgV1234]

Parinaro, спасибо что поделились личным кейсом. Это всегда особо ценно, чем просто рассуждения.
Кстати, я какраз именно тоже в августе и тоже с тоже неоткрытым и тоже испанским шенгеном вьезжал на автобусе в Литву. Для дальнейшего проезда и пролета в еще две страны. Испании даже близко не планировалось. Совершенно все без вопросов прошло.
Таким образом, мы можем сделать выводы из этого. Во первых, что раз на раз не приходится. Во вторых, что в этом шенгене закон что дышло. В третьих, авось это не просто авось, а глубокое интуитивное просчитывпние шансов, на базе статистики и практики. Правильно просчитанный авось всегда обеспечивает шансы более 50/50.
В вашем случае видимо из обычного ряда пвыбился Кейптаун. Об этот кейптаун мозх и спотыкнулся у них.

[Автопутешественник]

что в этом шенгене закон что дышло.

Обращайтесь в Басманный суд... И, конечно же, не надо ездить в этот рассадник беззакония. Тем более из правового цивилизованного государства.

Тему загадили до неприличия.

Есть темы про обшенгенские вопросы. Про визы, выполнения плана первой поездки (заявленной в визовой анкете) и мн.др

[Alisa812]

Коллеги, привет! У меня билет в Черногорию из аэропорта Хельсинки. Но обратного нет, так как после Черногории полечу в Шенген и возвращаться буду из Франции в Хельсинки, затем авто в Питер..
Просят ли на границе обратные билеты или им достаточно билетов в Черногорию в качестве доказательства, что я немедленно покидаю Финляндию?
Если спросят, не хочу врать… ведь это вполне законно после Черногории лететь куда угодно (куда не запрещено)…

[IgV1234]

Не думаю, что вы верно оценили ход дтскуссии. Все весьма конкретно и предметно, много свежих личных кейсов и наблюдений.
Ситуация весьма динамично меняется, а воптос более чем важен и обходится недешево.
Про все эти правила первого вьезда и т.д все маломальские путешественники давно знают. Но здесь и ситуация неординарная. По сути это совершенно транзитное использлвание визы в определенных обстоятельствах, а не просто здрасьте мы к вам решили приехать.

[gennady675]

Просят ли на границе обратные билеты или им достаточно билетов в Черногорию

Достаточно и не спросят

[IgV1234]

Насколько я в курсе, после ЧГ можно куда угодно в шенген, это уже финнов не касается. Сам такой маршрут подробно изучал через Тиват.

[ал_спб]

Нет, не просят, и не должны. Друзья улетали по купленным мной билетам на той неделе.

[jacancer]

прошел границу

Значит пустили, вы просто были не подготовлены, когда первый раз пошли к пограничникам.
А вывод такой, если знать и понимать что говорить/показывать финским пограничникам, то на рейс в США с "не открытой" визой другого государства Шенгенского союза пустят.

[nauczyciel]

если знать и понимать что говорить/показывать финским пограничникам, то на рейс в США с "не открытой" визой другого государства Шенгенского союза пустят.

Что предлагаете говорить и показывать?

[jacancer]

nauczyciel, тут всё есть.
Например, показать Вашу следующую поездку в целевую страну визы.

[nauczyciel]

jacancer, сами сходите по Вашей ссылке. В первом же сообщении темы жирным написано:

Заявитель должен просить визу в той стране, которая является основной целью посещения в его первой поездке

показать Вашу следующую поездку в целевую страну визы

Следующая поездка - это не первая поездка.

[jacancer]

Следующая поездка - это не первая поездка.

Так и въезд в Финляндию для полета в США это не первая поездка в страну которая является целью посещения и для которой получена виз.

[Ослик Иа]

ссылку на пункт правил можно? Или хотя бы на сами правила?

https://eur-lex.europa.eu/legal-content ... 32009R0810

Article 34
Annulment and revocation
1. A visa shall be annulled where it becomes evident that the conditions for issuing it were not met at the time when it was issued, in particular if there are serious grounds for believing that the visa was fraudulently obtained. A visa shall in principle be annulled by the competent authorities of the Member State which issued it. A visa may be annulled by the competent authorities of another Member State, in which case the authorities of the Member State that issued the visa shall be informed of such annulment.

2. A visa shall be revoked where it becomes evident that the conditions for issuing it are no longer met. A visa shall in principle be revoked by the competent authorities of the Member State which issued it. A visa may be revoked by the competent authorities of another Member State, in which case the authorities of the Member State that issued the visa shall be informed of such revocation.

3. A visa may be revoked at the request of the visa holder. The competent authorities of the Member States that issued the visa shall be informed of such revocation.

...

То есть при подаче на визу вы прикладывали билеты и брони отелей под поездку именно в эту страну, куда подаётесь; иначе у вас просто документы не примут; и это и было одним из условий выдачи визы. Но если вы едете в другую страну, то либо вы подавали ложные сведения (тогда ст.34, п.1 - аннуляция визы), либо же ваши планы изменились и условия выдачи визы перестали действовать (ст.34, п.2 - отзыв визы). И тут уже пограничник решает, какой пункт применить, или никакого не применять.
Но для пассажира, которого пограничник не пропускает, хоть п.1, хоть п.2 - практически что в лоб, что по лбу.

А чтобы не нарываться на пп.1 или 2, предусмотрен п.3 - сами идёте в консульство и прóсите об отзыве, и тогда вам за это ничего не будет. И можно снова подаваться, уже с новыми условиями.

В Визовом кодексе ЕС таких явных и однозначных указаний нет. Там очень обтекаемо сформулировано, что дает возможность разным странам по разному это интерпретировать.

У юристов всё всегда формулируется обтекаемо.
Но в данном случае всё вполне явно. Неоднозначность только в выборе пограничником пп.1 или 2...

в этом шенгене закон что дышло.

И не только в шенгене...