Pinky Yazz писал(а) 20 авг 2012, 12:20:Однако, обидно за юриспруденцию. Могли бы красивее сработать.
А зачем красивее, если "пипл хавает".
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4
Pinky Yazz писал(а) 20 авг 2012, 12:20:Однако, обидно за юриспруденцию. Могли бы красивее сработать.
House495 писал(а) 20 авг 2012, 12:16:Конечно, можно лабать что-то из тюрьмы, но это не то.
Zoobaw писал(а) 20 авг 2012, 12:54:Pinky Yazz писал(а) 20 авг 2012, 12:20:Однако, обидно за юриспруденцию. Могли бы красивее сработать.
А зачем красивее, если "пипл хавает".
Zoobaw писал(а) 20 авг 2012, 12:57:House495 писал(а) 20 авг 2012, 12:16:Конечно, можно лабать что-то из тюрьмы, но это не то.
Ну как Вам сказать.
http://en.wikipedia.org/wiki/Burzum
House495 писал(а) 20 авг 2012, 13:02:http://en.wikipedia.org/wiki/Burzum
И что, там миллионы ?
Потом, у нас не Норвегия, где Брейвику наверняка выделят личного парикмахера и массажиста, чтобы не скучал
Живо влепят пару нарушений режима, и исключат все контакты с внешним миром.
House495 писал(а) 20 авг 2012, 11:53:Они добились (надеюсь) того, что до 7% населения наконец дойдет, что пытаться пропиариться в подобной форме за счет 93% населения - это наказуемо. Потому что демократия (по крайней мере, с теоритической точки зрения), в конце концов, это власть большинства, а не открытое пренебрежение меньшинством ценностями, имеющими некое значение для данного большинства. Хоть в части публичного дебоша (заменил "шабаш" ) в церкви, хоть в части прилюдного сношения в музее или с морожеными курицами.
Его Святейшеству,
Святейшему Патриарху
Московскому и всея Руси
КИРИЛЛУ
заштатного клирика
Тамбовской Епархии
диакона о. Сергия Баранова
ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО
Ваше Святейшество!
В связи с позорными событиями последних месяцев и в особенности вынесенным при прямом подстрекательстве священноначалия Русской Православной Церкви и людей, по недоразумению именующими себя «православными гражданами» неправосудным приговором в отношении Pussy Riot, я, заштатный клирик Тамбовской епархии диакон Сергий Баранов, официально объявляю о своем полном и безусловном разрыве отношений с Русской Православной Церковью Московского Патриархата и ходатайствую о снятии с себя священного сана. Я остаюсь верующим христианином, но находиться в одной Церкви с лжецами, стяжателями и лицемерами, считаю для себя совершенно невозможным из соображений этики. Я дорожу своей верой, но остаться после случившегося в РПЦ означало бы, что я одобряю их действия и, следовательно, соучаствую в них. Считаю, что Церковь как институт нуждается в очищении и обновлении – лишь тогда человек честный и порядочный сможет с чистой совестью вновь переступить ее порог. Призываю всех искренне верующих вознести молитвы Господу нашему Иисусу Христу о скорейшем исцелении от всех язв, поразивших нашу святую Церковь.
Не касаясь духовно-нравственной оценки содеянного ими поступка, который действительно является недопустимым, но сейчас тысячи людей стали сторонниками Pussy Riot, потому что этот суд показал, что любого человека могут посадить за все, что угодно, мотивируя принятое решение чем угодно и как угодно. Создан прецедент, где мелкий проступок и простая глупость могут сломать вам жизнь по прихоти начальства. Уголовно наказуемыми становятся практически любые мысли и поступки, не угодные властям.
Московский Патриархат, по сути, явился инициатором возбуждения уголовного дела и развития последующих событий. Дело Pussy Riot еще больше укрепило изоляцию России от остального мира, который мало того, что считает нашу страну агрессивной и несвободной, так она еще оказывается и страной судебно-религиозного мракобесия. Стало понятно, что этот процесс не последний. Но запустив эту машину репрессий, Церковь и власть запустила машину саморазрушения.
В тот момент, когда федеральный судья Марина Сырова признала участниц Pussy Riot виновными в уголовном преступлении, она вынесла приговор не только этим трем девушкам. Марина Сырова вынесла приговор самому российскому суду и нанесла огромнейший урон Православной Церкви, потому что осудила по уголовной статье людей, не совершавших уголовного преступления, а святое православие превращается в православный фундаментализм, чего так настойчиво добиваются сами церковные иерархи, не разумея пагубных последствий. Мы стали свидетелями того, как в 21 веке в светской и якобы правовой и демократической стране фактически состоялся суд церковной инквизиции, где мотивировочная часть приговора обосновывалась Лаодикийским поместным собором 4-го века, Архиерейским Собором РПЦ 2011 года, письмом ключаря кафедрального собора Храма Христа Спасителя, прот. Михаила Рязанцева и памяткой поведения в храме, то есть сугубо внутрицерковными документами и письмом священника, и, по злой иронии, вынесено данное решение именем Российской Федерации.
Девушек из Pussy Riot осудили фактически не по уголовной статье, а по морально-нравственным понятиям раннего Средневековья. И, вот, согласно этим понятиям Русская Православная Церковь позиционируется как такой, моральный, нравственный эталон в нашем обществе с подачи государства. Этот процесс стал тяжелым ударом по Церкви. Для тысяч людей стало окончательно ясно, что наша Церковь отделена не от государства — наша Церковь сама себя отделила от Бога и истинно верующих людей. Верующих не станет меньше, а вот желание ходить в храм у многих уже пропало.
Это решение суда, вносит раскол во внутреннее единство Церкви и разбивает верующих на два фронта. Те православные, которые простили и молятся за девочек-узниц, это те люди, которые, может быть, составляют меньшинство сейчас, тем не менее, это наиболее образованная, наиболее активная социальная группа верующих, это мыслящие люди. В значительной степени за этой частью будущее, потому, что эти люди влияют на общественное мнение всё большего числа верующих, но они не хотят себя идентифицировать с РПЦ, которая всё больше сращивается с государственной властью.
В заключение хочу сказать следующее, я предполагаю, сколько грязи измышлений и пакостных слов выльют на меня священноначалие, собратья и православные фундаменталисты, узнав о моем решении ходатайствовать, о снятии сана в протест абсурдному и незаконному приговору. Мне не стыдно за мои годы священнослужения в храмах города Тамбова. Пятнадцать лет назад, будучи клириком Скорбященского храма Вознесенского монастыря г. Тамбова, я преподавал в Воскресной школе догматическое богословие, богослужебный устав и каноническое право. С Божией помощью возрастил прекрасных учеников, трое из которых стали священниками, один служит врачом на подводной лодке, один работает хирургом в больнице моего родного города и один стал преподавателем духовной семинарии – они поймут меня, и, надеюсь, не осудят.
Да простит меня Господь, но я не верю ни тем православным потерпевшим, ни тем которые себя причисляют к православной общественности. Почему? Потому что, на мой взгляд, истинно верующие люди – они, знают Священное Писание, они знают, что заповедовал нам Господь, они знают, что такое милосердие, они знают, что такое всепрощение и ЛЮБОВЬ! Они знают, в конце концов, что такое адекватность.
В этих девочках, узницах совести – Надежде, Марии и Екатерине куда больше христианского человеколюбия и милосердия, нежели в тех, кто их осуждает, ибо они любят правду и следуют за ней, а правда – делает человека свободным!
19.08.2012 г. Смиренный послушник
Вашего Святейшества,
диакон Сергий Баранов,
(Баранов Сергей Викторович)
https://www.facebook.com/notes/sergey-baranov/%D0%BE%D1%82%D0%BA%D1%80%D1%8B%D1%82%D0%BE%D0%B5-%D0%BF%D0%B8%D1%81%D1%8C%D0%BC%D0%BE-%D0%BF%D0%B0%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%B0%D1%80%D1%85%D1%83-%D0%BA%D0%B8%D1%80%D0%B8%D0%BB%D0%BB%D1%83/268048409972818
Zoobaw писал(а) 20 авг 2012, 13:16:Кстати, у кого какие мнения по http://пиздит не пердит/news/2012/07/31/efimov/?
wealth писал(а) 20 авг 2012, 13:13: А Вам не кажется странным, что в стране такие общественные места как музей и церковь в разных весовых категориях, судя по реакции властей? Штраф за акцию в музее и срок за акцию в храме, какой удивительно-дифференцированный подход к культурному наследию со стороны государства.
wealth писал(а) 20 авг 2012, 13:13: По поводу судебно-религиозного мракобесия уже не только со стороны либеральной общественности, но и, как говорится, с другой стороны баррикад
В Кельнском соборе прошла акция в поддержку участниц панк-группы Pussy Riot. Активисты в цветных одеждах и балаклавах ворвались в храм во время мессы и развернули плакат «Свободу Pussy Riot и всем заключенным». Возбуждено уголовное дело, участникам грозят три года тюрьмы.
Читать полностью: http:// www. пиздит.ру/social/2012/08/20/4731421.shtml
Max_I писал(а) 20 авг 2012, 13:33:В Кельнском соборе прошла акция в поддержку участниц панк-группы Pussy Riot. Активисты в цветных одеждах и балаклавах ворвались в храм во время мессы и развернули плакат «Свободу Pussy Riot и всем заключенным». Возбуждено уголовное дело, участникам грозят три года тюрьмы.
Читать полностью: http:// www. пиздит.ру/social/2012/08/20/4731421.shtml
Max_I писал(а) 20 авг 2012, 13:33:В Кельнском соборе прошла акция в поддержку участниц панк-группы Pussy Riot. Активисты в цветных одеждах и балаклавах ворвались в храм во время мессы и развернули плакат «Свободу Pussy Riot и всем заключенным». Возбуждено уголовное дело, участникам грозят три года тюрьмы.
Читать полностью: http:// www. пиздит.ру/social/2012/08/20/4731421.shtml
House495 писал(а) 20 авг 2012, 13:25:Как уже писАл выше, мотивов ненависти и вражды в акции в музее не просматривается, что исключает квалификацию по ст.213. Если бы они без контекста пришли трахаться в церкви, по идее тоже была бы административка. Сказали бы, что это их понимание христианской любви
House495 писал(а) 20 авг 2012, 13:25:А какая тут "другая сторона баррикад" ? Давайте еще батюшек на БМВ и Галендвагене из историй выше поспрашаем. Они наверняка тоже очень прогрессивные, и решительно против мракобесия
Zoobaw писал(а) 20 авг 2012, 13:42:Вот то, что в российской прессе стала появляться всякая ерунда насчет таких же приговоров за такие же дела в других странах, которая оказывается чушью (например, случай с финским профессором) позволяет начинать делать выводы о том, что кто-то свыше таки замешан.
wealth писал(а) 20 авг 2012, 13:56:Кстати, да, какая-то тенденция есть. Особенно забавно читать по поводу "жёстко разогнанной акции в Нью-Йорке", хотя на самом деле по закону нельзя принимать участие в общественных акциях с закрытым лицом, соответсвенно вся проблема была только в антураже- разноцветных балаклавах.
Zoobaw писал(а) 20 авг 2012, 13:54:Вот довольно интересная ссылка по поводу того, что есть хулиганство
Список форумов ‹ Авиабилеты, Аренда авто, Мили, Паспорта, Страховки, Деньги ‹ Юридические вопросы и ответы туристов