Отказ в визе в Великобританию. Причины отказа и что делать

[zerokol]

Получение визы в Великобританию дело не совсем простое, часто случаются отказы в выдаче английской визы.
Как выглядит отказ в визе Великобритании: это прямоугольный штамп, который ставится на чистую страницу в загранпаспорте и к нему отказное письмо: лист бумаги с описанием причины отказа.

Если вы получили отказ в выдаче вам визы в Великобританию и хотите получить консультацию специалистов по английским визам на форуме, вам надо выложить в сообщении скан отказа с замазанными личными данными типа ФИО, место работы.
В этой теме можно посоветоваться:

- Что делать дальше если вам отказали в выдаче английской визы.
- Обсудить причины отказа в визе.

И после этого понять что делать дальше: подготовить другие документы, исправить ошибки и снова подать документы в визовый центр Великобритании.


Господа и дамы, в данной теме обсуждаются полученные отказы в визе, если вам ещё не отказали - здесь вопросов задавать не надо, дабы не прогневить великого Ктулху и тогда в визе вам точно откажут
Zerokol

[TaisiaGuzeeva]

Поэтому я обратилась, мне нужен специалист, который поможет с документами, все правильно собрать и составить грамотно письмо!

[kirv]

У работала по труд.договору, помогала с бухгалтерией.

З/п в конверте, по ведомости, на карточку?
Вы как бухгалтер должны знать, платили ли за вас налоги...

Поэтому я обратилась, мне нужен специалист, который поможет с документами, все правильно собрать и составить грамотно письмо!

Тут чтобы отмазаться, надо сначала понять, чем крыть их аргумент про false document. Пока нечем.
Пространные письма про честность и доброту не помогут.

[TaisiaGuzeeva]

з\п в конверте. Налоги не платили. Компания знакомых моих родителей. Просто был труд.договор. И устный , я работаю все что надо делаю, к офису не привязана, в труд.договоре это все написано. На сайте UKBA впринципе написано, что труд.договор является подтверждением работы.

[TaisiaGuzeeva]

В конце концов я имею право работать как угодно! Или выезжать можно только тем, кто работает на гос.службе?))

[kirv]

На сайте UKBA впринципе написано, что труд.договор является подтверждением работы.

Крайне хреновая ситуация, я сомневаюсь, что они примут во внимание один договор.
Трудовая книжка уже была заведена? Или запись будет первой?

В конце концов я имею право работать как угодно! Или выезжать можно только тем, кто работает на гос.службе?))

Тихо-тихо, Таисия. Выезжать можно всем. Въезжать в ЮК только тем, у кого есть виза или правильный паспорт. Ни того, ни другого пока нет - надо работать в этом направлении, а не как угодно.
Пока история выглядит в их глазах мутно.

[Гость]

нет не эта компания! Она очень маленькая. Я даже не знала, есть ли она еще. Выяснилось, что есть.
У работала по труд.договору, помогала с бухгалтерией. Справок из ПФР и НДФЛ точно не смогу взять. Смогу- справку, что работала, регистрацию самой компании, труд.договор и что уволилась тоже. Если что , смогу попросить оформить задним числом в трудовую книжку запись о принятии и увольнение.
(не знаю стоит ли) Так же контакты гл.бухгалтера и юриста компании. С ген. директором я не в ладах, он не выплатил мне зарплату и поэтому я уволилась собственно. (кстати он то и мог мне насолить, если ему звонили)

Тогда от вас:
1) Письмо от главбуха и юриста компании, адресованное в посольство, с подтверждением факта вашей работы, с контактными данными для перепроверки.
2) Что-то о существовании самой компании (копия свид-ва о регистрации, копия выписки из ЕГРЮЛ за любую дату)
3) Трудовая книжка - если работали по договору - конечно, не нужно. А вот копию труд. договора - обязательно.

[TaisiaGuzeeva]

Спасибо большое за совет!!!
А как им писать? сначало написать письмо в свободной форме от себя? и приложить их письма?

[zerokol]

з\п в конверте. Налоги не платили. Компания знакомых моих родителей. Просто был труд.договор. И устный , я работаю все что надо делаю, к офису не привязана, в труд.договоре это все написано.

так трудовой договор был устный?

[TaisiaGuzeeva]

нет. я его возьму. с печатями и тп... Устно, что я могу приезжать в офис по определенным моментам, а работать могу и дистационнно!

[TaisiaGuzeeva]

А то , что уволилась тоже взять? расторжение договора?

[Гость]

А то , что уволилась тоже взять? расторжение договора?

Да берите уже все, что дают.

[TaisiaGuzeeva]

Подскажите, нет ли у вас каких-то людей, кто работает с отказами, чтобы я могла обратиться со всеми документами, перед подачей?
И письмо мне с начало самой написать в посольство? описать ситуацию? или все вместе?

[Гость]

Подскажите, нет ли у вас каких-то людей, кто работает с отказами, чтобы я могла обратиться со всеми документами, перед подачей?
И письмо мне с начало самой написать в посольство? описать ситуацию? или все вместе?

Вы нас обижаете. Мы вам все бесплатно рассказали, а вы ещё куда-то хотите идти. Перепроверить то, что мы вам сказали - но за деньги? Или купиться на разводил?

Откуда вы узнаете, что вам кто-то, "работающий с отказами", окажет нормальную услугу? Вон сколько агентств, например, на тот же Тир 4 требуют совершенно ненужные справки с работы, о недвижимости и т.д. и т.п. И пишут на сайте "работаем с отказами". Типа "починяем вазы, москвичи и роллс-ройсы тоже". Вы к ним понесете свой отказ?

Вы по-английски говорите? Пишите письмо сами, все описывайте, прикладывайте сканы документов. Про подозрения насчет "насолившего директора" - молчок. У вас есть главбух и юрист, готовые подтвердить вашу историю.

По результату обращения все будет понятно, в том числе, как дальше действовать.

[TaisiaGuzeeva]

Я совсем не хотела вас обидеть. Просто я в отчаяние!!! И не знаю, за что хвататься и куда бежать.
Вы мое спасение. У меня не хватает слов благодарности!
Подскажите , как лучше сделать? Мне писать с начало самой письмо + все докум? Или сразу вместе с письмом от бухгалтера и юриста?

[kirv]

Лучше все вместе и оперативно.

[TaisiaGuzeeva]

спасибо! Я буду писать по мере необходимости!
Спасибо большое всем за все все!!! Я в шоке, что есть люди ,которые вот так проникаются, в твою проблему и помогают! Спасибоооооо!

[Kaiota]

Добрый день!
Вчера получила отказ визы в Великобританию в Киеве.
Из моих документов были только анкета и паспорт плюс письмо, копия паспорта и фин. документы спонсора (спонсор гражданин Австралии и резидент ЮК), который является моим будущим мужем и письмо-приглашение от его друга, который является резидентом ЮК.
Отказ оргументировали тем, что недостаточно доказательств о том, что спонсор действительно является женихом и недостаточно доказательств о том, что друг, который приглашает действительно может разместить нас в его квартире на время нашего пребывания в ЮК, поэтому они сомневаются, что я турист и у меня достаточно средств, чтоб не просить там милостыню!
На этот раз я подготовила следующие документы: моя анкета, новое письмо от спонсора, его оба паспорта, его финансовые документы, официальный документ с Австралии о том, что наша свадьба планируется на конец этого года (подавали этот документ для Австралийской визы), официальные декларации его Австралийских друзей о подлинности наших отношений после моего путешествия в Австралию ( также подавали для австрал визы), копии страниц его паспорта со штампами, которые свидетельствуют о наших совместных путешествиях в Малайзию и Тайланд, а также, копии страниц паспорта, которые свидетельствуют о его регулярных приездов в Украину ко мне. Плюс снова письмо и копия паспорта друга, у которого мы будем жить в ЮК и плюс договор о аренде его жилья!
Я не работаю, поэтому справку с работы предоставить не могу! И банковского счета у меня в Киеве нет!
Как думаете достаточно ли документов на этот раз?

[Гость]

Добрый день!
Вчера получила отказ визы в Великобританию в Киеве.
Из моих документов были только анкета и паспорт плюс письмо, копия паспорта и фин. документы спонсора (спонсор гражданин Австралии и резидент ЮК), который является моим будущим мужем и письмо-приглашение от его друга, который является резидентом ЮК.
Отказ оргументировали тем, что недостаточно доказательств о том, что спонсор действительно является женихом и недостаточно доказательств о том, что друг, который приглашает действительно может разместить нас в его квартире на время нашего пребывания в ЮК, поэтому они сомневаются, что я турист и у меня достаточно средств, чтоб не просить там милостыню!
На этот раз я подготовила следующие документы: моя анкета, новое письмо от спонсора, его оба паспорта, его финансовые документы, официальный документ с Австралии о том, что наша свадьба планируется на конец этого года (подавали этот документ для Австралийской визы), официальные декларации его Австралийских друзей о подлинности наших отношений после моего путешествия в Австралию ( также подавали для австрал визы), копии страниц его паспорта со штампами, которые свидетельствуют о наших совместных путешествиях в Малайзию и Тайланд, а также, копии страниц паспорта, которые свидетельствуют о его регулярных приездов в Украину ко мне. Плюс снова письмо и копия паспорта друга, у которого мы будем жить в ЮК и плюс договор о аренде его жилья!
Я не работаю, поэтому справку с работы предоставить не могу! И банковского счета у меня в Киеве нет!
Как думаете достаточно ли документов на этот раз?

А на что вы живете? Если вам переводит деньги жених - прикладывайте копии квитанций из Вестерн Юнион или что там у вас (ещё один плюсик для подтверждения отношений). Больше ничего особенно приложить и нельзя, разве только пару ваших фоток вместе из пары разных мест.

[almarika]

День добрый всем! После письма мужа 2 недели назад документы были пересмотрены, на этой неделе наконец-то отправлю паспорт за визой. Всем форумчанам удачи и не отчаиваться, а советчикам побольше позитива!

[maxim888]

Я приветствую всех форумчян и администрирующих эту ветвь форума)
Вот и я со своим мини горем)

Получил отказ по следующей предыстроии запроса на визу. Подавал на семейную визу в Молдове, в англии отец с англйским гражданством проживает.Разведенны с мамой. Я в молдове работаю, но не оффициально. Отец мне выслал приглашение и спонсорское письмо в 1 виде, кнему приложилсвои финансовые документы.
Я со совей стороны приложил свидетельство о рождение и пасспорта. Я написал что я работаю, но не дал справок с работы, так как подумал, что раз отец даёт спонсорское письмо, то своё финансовое положение подтверждать не обязятельно. решение рассматривалось в варшаве, и вот что мне эти гхаады ответи


так почему то не получается загрузить картинки сюда. вот сылка на майле http://files.mail.ru/FD6E67BBDC3D4D28BFC36B35F4208E86

Помогите мне пожалуйста, я понял что документов я пропустил много, какие именно, можете подсказать?

Сам я перевёл как смог, вроде нужка справка с работы, надо будет устроится оффициально. А вот что они имели в виду под этим - 'Nor have you provided documents, whiche reasonablydemonstrate, your circumstances in Moldova.' я неочень понял

Всем спасибо, ооочень буду благодарен и век не забуду и друзьям посаветую

[Генерос]

Это значит, что офицеру не была продемонстрирована связь с родиной, а это обязательное условие для гостевой визы. Что вас держит в Молдове, тем более если отец в Англии? Ведь даже работу свою вы не подтвердили документально, хотя в анкете про нее написали. Работу обязательно надо подтверждать справкой, банковскими выписками. Жилье, машина, родственники, хоть что-то должно быть. Если ничего из этого не продемонстрировано, вы классический потенциальный невозвращенец.
Про отца тоже мало данных. Непонятно ни его семейное положение, ни как у него с жильем - сможет ли он вас приютить? Ну и, до кучи, в его банковской выписке не оказалось заявленного дохода.
Слишком много неясностей = отказ.

[Гость]

Я приветствую всех форумчян и администрирующих эту ветвь форума)
Вот и я со своим мини горем)

Получил отказ по следующей предыстроии запроса на визу. Подавал на семейную визу в Молдове, в англии отец с англйским гражданством проживает.Разведенны с мамой. Я в молдове работаю, но не оффициально. Отец мне выслал приглашение и спонсорское письмо в 1 виде, кнему приложилсвои финансовые документы.
Я со совей стороны приложил свидетельство о рождение и пасспорта. Я написал что я работаю, но не дал справок с работы, так как подумал, что раз отец даёт спонсорское письмо, то своё финансовое положение подтверждать не обязятельно. решение рассматривалось в варшаве, и вот что мне эти гхаады ответи


так почему то не получается загрузить картинки сюда. вот сылка на майле http://files.mail.ru/FD6E67BBDC3D4D28BFC36B35F4208E86

Помогите мне пожалуйста, я понял что документов я пропустил много, какие именно, можете подсказать?

Сам я перевёл как смог, вроде нужка справка с работы, надо будет устроится оффициально. А вот что они имели в виду под этим - 'Nor have you provided documents, whiche reasonablydemonstrate, your circumstances in Moldova.' я неочень понял

Всем спасибо, ооочень буду благодарен и век не забуду и друзьям посаветую

1. Справка с работы
2. Сбережения в банке (выписка)
3. Наличие собственности (копии свидетельств)
4. Учеба? Участие в каких-то организациях? (социальные связи - подтверждаются справками)
5. ...
6. PROFIT

[maxim888]

1. Справка с работы
2. Сбережения в банке (выписка)
3. Наличие собственности (копии свидетельств)
4. Учеба? Участие в каких-то организациях? (социальные связи - подтверждаются справками)
5. ...
6. PROFIT


1 - Смогу предоставить
2 - Смогу предоставить ( Нужны ли движения средств, что бы показать что я их трачу? или можно у друзей взять большую суму и на карточку положить и всё?)
3 - Если собственности нету, живу с родителями в квартире, что мне предоставлять тогда?
4 - Даже не знаю, вроде бы нигде не учусь уже, и в организациях не состою, что же мне тогда делать?
5 - ...? это что имеется в виду?
6 - Profit - это что?

[Гость]

1 - Смогу предоставить
2 - Смогу предоставить ( Нужны ли движения средств, что бы показать что я их трачу? или можно у друзей взять большую суму и на карточку положить и всё?)
3 - Если собственности нету, живу с родителями в квартире, что мне предоставлять тогда?
4 - Даже не знаю, вроде бы нигде не учусь уже, и в организациях не состою, что же мне тогда делать?
5 - ...? это что имеется в виду?
6 - Profit - это что?

1. Должна быть проверяема.
2. Если нет 3, необходимо с движением.
3. Тогда ничего.
4. Ничего.
5, 6. PROFIT

[maxim888]

С таки раскладом. если нету собственности и не састою не в каких организациях, могт дать визу? если предоставлю выпискус работы и счёт в банке?

Кстати, деньги на карточку если я сейчас поставлю, то какие там движения средтсв будут? Получается никаких, я же до этого карточкой не пользовался

[Гость]

С таки раскладом. если нету собственности и не састою не в каких организациях, могт дать визу? если предоставлю выпискус работы и счёт в банке?

Могут дать, могут не дать.

Справку "друзья" наваяют, и она не пройдет проверку, - не дадут. Выписку дадите недетализированную, и усомнятся в том, что вам эти деньги будут действительно доступны во время поездки, - не дадут.

Справка с работы будет реальная с хорошей работой и зарплатой, выписка будет свидетельствовать о том, что вы постоянно получаете зарплату и имеете деньги для поездки, - могут дать.

[maxim888]

Ещё 1 вопрос. отец просил что бы я ему предоставил точный список документов которые он должен додать.
Согласно отказу они написали что бы доказал что меня есть где приютить, показать своё социальное положение, если ли иждивенцы там. Какие он для этого должен дать документы?


- выписку о том что обладает недвижимость или что то в этом духе?
- Какие документы он должен дать что бы показать что у него там нету людей на содержание, если есть жена, но она работает. нужны ли документы жены?
- может ещё какие то документы ?


Ещё вопрос, имеет ли значение как скоро подавать после отказа моего типа? Месяц, 2 месяца? Именно не аппелировать а подавать заново
Кстати а могу я предоставить , тот факт что я прописан вместе с аммой в картире? Или это бессполезно, нужно только иметь квартиру как собственную?

[maxim888]

Чот никто не отвечает (

[Гость]

Ещё 1 вопрос. отец просил что бы я ему предоставил точный список документов которые он должен додать.
Согласно отказу они написали что бы доказал что меня есть где приютить, показать своё социальное положение, если ли иждивенцы там. Какие он для этого должен дать документы?


- выписку о том что обладает недвижимость или что то в этом духе?
- Какие документы он должен дать что бы показать что у него там нету людей на содержание, если есть жена, но она работает. нужны ли документы жены?
- может ещё какие то документы ?


Ещё вопрос, имеет ли значение как скоро подавать после отказа моего типа? Месяц, 2 месяца? Именно не аппелировать а подавать заново
Кстати а могу я предоставить , тот факт что я прописан вместе с аммой в картире? Или это бессполезно, нужно только иметь квартиру как собственную?

Пусть напишет письмо. Приложит mortgage или договор аренды квартиры. От жены ничего не нужно, пусть в письме напишет о ней, чем она занимается и т.п.
Вы не совсем поняли вашего отказа, британцам не понравилось, например, что приложенные вашим отцом пейслипы (точнее, суммы указанные в них), не соответствуют справке из банка.

Подавать можно когда угодно. Апелляция по такой визе ограниченная, и это процесс рассмотрения заявления в суде в Британии без вашего присутствия. Если хотите, - можете послать в посольство жалобу на неправомерное решение, если считаете его таковым.

Интересует только собственность.

[maxim888]

Кстати друзья. Есть ли смысл вступить в какие то ассоциацию, по защите животных или окружающей среды... Может ли это помочь, как доказатеьсво свзяи с родинной? Или дурацкая затея?

[JamKit]

И как это докажет, что Вы вернетесь домой? В UK даже удобнее защищать животных и окружающую среду.

[Анатолий84]

Фирма посылает в великобританию по приглашению английской компании, но визу надо делать самому. В визе отказали так как в анкете указал что поеду в феврале, а в консульстве звонили в английскую компанию там им сказали что не ждали меня раньше апреля. Само приглашение консульство обратно не выслало. Что теперь делать?

[Гость]

Фирма посылает в великобританию по приглашению английской компании, но визу надо делать самому. В визе отказали так как в анкете указал что поеду в феврале, а в консульстве звонили в английскую компанию там им сказали что не ждали меня раньше апреля. Само приглашение консульство обратно не выслало. Что теперь делать?

Подаваться заново, исправив даты поездки. Приглашение не нужно приносить в оригинале, хватит по электронной почте.

А зачем вы написали, что едете в феврале?

[Анатолий84]

На работе сказали что еду в феврале? А как мне вернуть приглашение обратно? У меня копий не осталось?

[Гость]

На работе сказали что еду в феврале? А как мне вернуть приглашение обратно? У меня копий не осталось?

Запросить новое.

[zerokol]

На работе сказали что еду в феврале? А как мне вернуть приглашение обратно? У меня копий не осталось?

я конечно дико извиняюсь, но по уровню задаваемых вами вопросов не совсем понятно что вы будете делать в ЮК Там перед вами будут стоять более глобальные вопросы, да и посылают вас наверное для переговоров каких, как вы их проводить будете, при неумении самостоятельно решать такие примитивные вопросы?

[Pumpkin1999]

Всем здравствуйте!
Прошу совета: неудачей закончилась очередная (до этого три успешных) попытка получения сабжа. Отказ 41 vi. Суть в том, что офицеру не понравилась справка о состоянии счета (недостаточно средств по его мнению). Справка подавалась в паре с выпиской со счета за последние 6 месяцев, где отображено движение средств. Суммы там фигурирует бОльшие, чем отразила справка на момент выписки. Моя ошибка в том, что не обратил на это внимание, полагая, что нужно отобразить именно движение средств на счете, а не "статичную" справку с хорошей цифрой в ней. В связи с чем вопрос - когда имеет смысл подаваться заново (апелляция в данном случае отсутствует), и на что сделать акцент при подаче новых документов - чем объяснять предыдущий отказ (если надо), нужно ли указывать на то, как я решил проблему, помешавшую положительному решению. Или просто показать нужные цифры в справке и этим ограничиться?

[Гость]

Всем здравствуйте!
Прошу совета: неудачей закончилась очередная (до этого три успешных) попытка получения сабжа. Отказ 41 vi. Суть в том, что офицеру не понравилась справка о состоянии счета (недостаточно средств по его мнению). Справка подавалась в паре с выпиской со счета за последние 6 месяцев, где отображено движение средств. Суммы там фигурирует бОльшие, чем отразила справка на момент выписки. Моя ошибка в том, что не обратил на это внимание, полагая, что нужно отобразить именно движение средств на счете, а не "статичную" справку с хорошей цифрой в ней. В связи с чем вопрос - когда имеет смысл подаваться заново (апелляция в данном случае отсутствует), и на что сделать акцент при подаче новых документов - чем объяснять предыдущий отказ (если надо), нужно ли указывать на то, как я решил проблему, помешавшую положительному решению. Или просто показать нужные цифры в справке и этим ограничиться?

Не понял. Дайте текст отказа, пожалуйста.

[Pumpkin1999]

Всем здравствуйте!
Прошу совета: неудачей закончилась очередная (до этого три успешных) попытка получения сабжа. Отказ 41 vi. Суть в том, что офицеру не понравилась справка о состоянии счета (недостаточно средств по его мнению). Справка подавалась в паре с выпиской со счета за последние 6 месяцев, где отображено движение средств. Суммы там фигурирует бОльшие, чем отразила справка на момент выписки. Моя ошибка в том, что не обратил на это внимание, полагая, что нужно отобразить именно движение средств на счете, а не "статичную" справку с хорошей цифрой в ней. В связи с чем вопрос - когда имеет смысл подаваться заново (апелляция в данном случае отсутствует), и на что сделать акцент при подаче новых документов - чем объяснять предыдущий отказ (если надо), нужно ли указывать на то, как я решил проблему, помешавшую положительному решению. Или просто показать нужные цифры в справке и этим ограничиться?

Не понял. Дайте текст отказа, пожалуйста.

...in this regard yout submitted bank statement shows a current balance of 210 £ which is even less than the amount you have declared available to you. ... I am not satisfied that you will be adequaetley maintained and accommodated in the UK. 41 vi. I have therefore refused your application because i am not satisfied, on the balance of probabilities, that you meet all the the requirements of the relevant Paragraph of the uk immigration rules.
Т.е. эта сумма в 210 паундов - остаток на счете на момент выписки со счета. Прилагалась справка с работы о доходе в 1500£, также было указано, что само путешествие мне встанет в 750 £. Путем нехитрых вычеслений офицер выдвинул предположение, что исходя из остатка на банк. счете денег на жизнь мне может и не хватить)) В связи с чем вышезаданные вопросы.

[Гость]

...in this regard yout submitted bank statement shows a current balance of 210 £ which is even less than the amount you have declared available to you. ... I am not satisfied that you will be adequaetley maintained and accommodated in the UK. 41 vi. I have therefore refused your application because i am not satisfied, on the balance of probabilities, that you meet all the the requirements of the relevant Paragraph of the uk immigration rules.
Т.е. эта сумма в 210 паундов - остаток на счете на момент выписки со счета. Прилагалась справка с работы о доходе в 1500£, также было указано, что само путешествие мне встанет в 750 £. Путем нехитрых вычеслений офицер выдвинул предположение, что исходя из остатка на банк. счете денег на жизнь мне может и не хватить)) В связи с чем вышезаданные вопросы.

Да, все верно.

Вы должны показывать, что у вас есть деньги на заявленную поездку. А не просто детализированную выписку. Детализированная нужна для того, чтобы продемонстрировать, главным образом, даже не стабильность дохода, а то, что вы деньги не заняли для того, чтобы показать их посольству. Идеальная справка - детализированная с балансом, "позволяющим" поездку. Если нет - люди прикладывают, например, вторую справку из другого банка или с другого счета, нередко в другой валюте, с депозитом в дополнение к "движению". Нередко же деньги хранятся не на действующем счету, а на депозите с процентом.

[Pumpkin1999]

...in this regard yout submitted bank statement shows a current balance of 210 £ which is even less than the amount you have declared available to you. ... I am not satisfied that you will be adequaetley maintained and accommodated in the UK. 41 vi. I have therefore refused your application because i am not satisfied, on the balance of probabilities, that you meet all the the requirements of the relevant Paragraph of the uk immigration rules.
Т.е. эта сумма в 210 паундов - остаток на счете на момент выписки со счета. Прилагалась справка с работы о доходе в 1500£, также было указано, что само путешествие мне встанет в 750 £. Путем нехитрых вычеслений офицер выдвинул предположение, что исходя из остатка на банк. счете денег на жизнь мне может и не хватить)) В связи с чем вышезаданные вопросы.

Да, все верно.

Вы должны показывать, что у вас есть деньги на заявленную поездку. А не просто детализированную выписку. Детализированная нужна для того, чтобы продемонстрировать, главным образом, даже не стабильность дохода, а то, что вы деньги не заняли для того, чтобы показать их посольству. Идеальная справка - детализированная с балансом, "позволяющим" поездку. Если нет - люди прикладывают, например, вторую справку из другого банка или с другого счета, нередко в другой валюте, с депозитом в дополнение к "движению". Нередко же деньги хранятся не на действующем счету, а на депозите с процентом.

на что сделать акцент при подаче новых документов - чем объяснять предыдущий отказ (если надо), нужно ли указывать на то, как я решил проблему, помешавшую положительному решению. Или просто показать нужные цифры в справке и этим ограничиться? И через какой период времени можно подаваться заново?

[Гость]

на что сделать акцент при подаче новых документов - чем объяснять предыдущий отказ (если надо), нужно ли указывать на то, как я решил проблему, помешавшую положительному решению. Или просто показать нужные цифры в справке и этим ограничиться?

Я бы привлек внимание к новому документу, указав, что "не приложил его в прошлый раз, так как считал, что самое главное - источник дохода и получение зарплаты. На самом деле деньги на поездку есть, прикладываю дополнительные относящиеся к делу документы, а именно то-то и то-то". Можно не писать отдельную пояснительную записку, а ограничиться записью в разделе "есть ли вам что сообщить в дополнение к этому заявлению" в самом конце анкеты.

[Pumpkin1999]

на что сделать акцент при подаче новых документов - чем объяснять предыдущий отказ (если надо), нужно ли указывать на то, как я решил проблему, помешавшую положительному решению. Или просто показать нужные цифры в справке и этим ограничиться?

Я бы привлек внимание к новому документу, указав, что "не приложил его в прошлый раз, так как считал, что самое главное - источник дохода и получение зарплаты. На самом деле деньги на поездку есть, прикладываю дополнительные относящиеся к делу документы, а именно то-то и то-то". Можно не писать отдельную пояснительную записку, а ограничиться записью в разделе "есть ли вам что сообщить в дополнение к этому заявлению" в самом конце анкеты.

Ага, понял, спасибо! Новая подача может быть хоть завтра? Или нужно какое-то время подождать?

[Гость]

Ага, понял, спасибо! Новая подача может быть хоть завтра? Или нужно какое-то время подождать?

Зачем ждать-то? Но завтра технически невозможно, через 1 день (или через выходные) самое ближайшее время записи может быть, а в Питере, например, это уже конец месяца.

[Pumpkin1999]

Ага, понял, спасибо! Новая подача может быть хоть завтра? Или нужно какое-то время подождать?

Зачем ждать-то? Но завтра технически невозможно, через 1 день (или через выходные) самое ближайшее время записи может быть, а в Питере, например, это уже конец месяца.

Ну да, про завтра это так - грубо говоря) Еще раз спасибо за ответы!

[Pav1984]

Я не знал как с чего начать писав этот пост…попробую покороче) (ВИЗУ Я ВСЁ ТАКИ ПОЛУЧИЛ)

На протяжении ожидания в 1,5 года с 3 отказами и одним баном в 10 лет … мне удалось получить визу на 6 месяцев. (я сам был в шоке так как подавали уже без какой либо надежды…)
После того как я получил БАН на 10 лет мне уже советовали нанимать адвокатов подавать в трибунал и даже уже жениться…и всё конечно же меня вводило в дикую депрессию и понимание того что скорее всего это надолго и маловероятно..

НО в моей ситуации была основная правда на моей стороне не считая задержки в UK на 4 месяца..от незнания того что так делять НЕЛЬЗЯ (вот бы я тогда узнал об этом форуме) и мне было очень тяжело обьяснить офицерам что я там - отдыхал и это действительно было так (хотя на их месте я бы тоже не поверил 4 месяца отдыха это лол) и главной причиной отказа служила именно эта причина, в последствии к ней ещё прибавился БАН из-за фигурировании девушки в анкете… (подробно можно почитать мои предыдущие посты)

После всех отказов банов ,советов и раздумий мы решили написать письмо на почту с логичным объяснением мол о том что произошло недопонимание было так то так то и вот просим вас рассмотреть это дело повторно..на что мне пришёл сразу ответ от их менеджера офицеров что - да вы можете подать заново,но опять же объясните причину вашего пребывания ,причину бана мы устранили объяснив всю ситуацию с отношениями с друг с другом и что тогда я её не знал а потом мы и во все расстались на определённый период, но потом снова начали встречаться…во-общем Санта-Барбара..)

Вот мы снова собрали пакет доков и он был просто огромен но там не было ни НДФЛ ни детализации с подробным движением средств,да и ИП у меня своё и достаточно молодое…и в письме на двух листах было к чему придраться (некоторые обитатели в курсе )
В целом даже при небольшом желании офицеру даже неглядя можно было влепить отказ,так как на вопрос что я там делал я так и не ответил кроме - "как я там тратил свои деньги,ходил по ресторанам с девушкой смотрел Биг-Бен и тд,и большего и нового я вам предоставить не смогу!" вот примерно так я ответил им на их вопрос….
Подал я анкету 31январ и получил ответ на почту "Your Visa Is Ready" уже 8-ого февраля то есть рассматривали её 4-5 дней,мне это показалось очень странным и я подумал что это наврен ошибка и скорее всего когда я приду в понедельник мне опять влепят отказ..все выходные у меня просто кипел мозг о том что будет..

Утром в понедельник я приезжаю и забираю Паспорт с Визой! и у меня было настолько непонятное чувство что я до сих пор не могу поверить в то что случилось поэтому долго не мог отписаться сюда вам.

В целом хочу сказать пару типсов и опыта от меня чтобы не получить отказ и если получили что делать дальше:
- перед подачей визы подробно ознакомитесь с этим форумом и узнайте все аспекты у знающих людей,агенствам от вас нужны тока деньги за пакет и последствия пребывания их точно не интересует как было в моём случае…мне сказали - да оставайтесь там скока хотите главное уехать до окончания срока визы.. так что обязательно изучите главные вопросы которые вас интересуют.

- Если вам влепили отказ то исправьте все ваши слабые места и подавайте снова (но лучше чтобы их не было поэтому читайте как делать НЕНАДО)
- Безвыходных ситуаций не бывает и если бороться за истину пуская она будет даже смазанной и поверх неё будет куча косяков выйти из победителем всегда можно,скажу что - офицеры тоже люди и они на самом деле всё читают и понимают.. они не роботы и если им всё хорошо обьяснить и показать свои намерения реальные то в какой-то момент всё решиться в вашу пользу главное что вы хотите Добиться правды,пишите письма в посольство подавайтесь заново ,будьте как банный лист и они всё таки дадут вам визу если у вас действительно хорошие намерения)

Всем огромное спасибо кто мне помогал и отписывался в мои посты! всем желаю не попадать в мою ситуацию но как показал мой опыт что из 3 отказо и БАНА в 10 лет можно выйти победителем )всем удачи!

[Pumpkin1999]

Судя по всему там еще те работники сидят. Ну или их система сбоит. 1,5 недели назад визу получил человек, имеющий депортацию 2 года назад. При подаче доков в анкете он этого не указал да и старый паспорт не предоставил. Удивлению его не было предела))

[Гость]

Судя по всему там еще те работники сидят. Ну или их система сбоит. 1,5 недели назад визу получил человек, имеющий депортацию 2 года назад. При подаче доков в анкете он этого не указал да и старый паспорт не предоставил. Удивлению его не было предела))

Это не есть нечто совсем невозможное. Например, он въехал в Британию до того, как сдавались отпечатки пальцев на визу. При депортации необязательно снимают отпечатки биометрические данные. Также, это точно была именно депортация? С полагающимися письменными уведомлениями? С сопровождением и вручением проездных документов у трапа самолета? Или же было предписание покинуть страну в определенный срок до формального истечения срока действия его визы, которое он выполнил? Например, учился, недоучился, был отчислен, был уведомлен о том, что пограничное агентство оповещено о том, что прекратил обучение и посему должен выехать, и выехал? Такое - не депортация.

Но его может ожидать неприятный разговор и "настоящая" депортация (на этот раз со всеми полагающимися bangs and whistles) при попытке пересечь границу по этой новой визе.

[Pumpkin1999]

Попытка нанести увечья полицейском. Биометрия уже тогда была. Таки дела)) Более детально рассказать не могу, не в курсе.

[Гость]

Попытка нанести увечья полицейском. Биометрия уже тогда была. Таки дела)) Более детально рассказать не могу, не в курсе.

Тогда если не врет, действительно уникальный случай. Но 99%, что поимеет проблемы при пересечении границы.