Форум Винского

**zerokol** » 06 май 2013, 15:40

SakhalinRanger писал(а) 06 май 2013, 15:21:А для таких коротких визитов какие есть нюансы?

для таких что описаны вами - нет.

**SakhalinRanger** » 06 май 2013, 16:01

zerokol писал(а) 06 май 2013, 15:40:
SakhalinRanger писал(а) 06 май 2013, 15:21:А для таких коротких визитов какие есть нюансы?

для таких что описаны вами - нет.

Я верно понял, что можно просто не париться на этот счёт и ехать спокойно и в командировку и затем в отпуск?

**zerokol** » 06 май 2013, 16:08

SakhalinRanger писал(а) 06 май 2013, 16:01:Я верно понял, что можно просто не париться на этот счёт и ехать спокойно и в командировку и затем в отпуск?

да

**krasota_2507** » 13 май 2013, 04:32

Друзья, такой вопрос. Вот все пишут про предостережения, что находиться по турвизе несколько месяцев подряд не рекомендуется. И негативно влияет на получение такой же визы в будущем. Но есть ли реальные примеры, когда это мешало повторным въездам именно в течение одной визы? Ну допустим человек жил 5 мес из разрешенных 6, ничего не нарушил, выехал, въехал назад через пару недель или месяц (то есть без соблюдения неформальных правил 1+2), а его, скажем в JFK развернули просто под тем предлогом, что недавно был и так долго прожил в США? Я не нашла ни одного примера, а вот обратные, как раз, есть. Мама с ребенком выехала буквально на один день и ей снова как ни в чем шлепнули полгода (была тут на форуме такая история, притом совсем недавно). Сейчас визы стали трехлетние тем более, за это время человек запросто может предпринять шаги по смене статуса и может рискнуть и пожить несколько месяцев, если жизнь того требует? Но есть ли реальные примеры, когда заворачивали в аэропорту и депортировали? Правильно ли я понимаю, что максимум, что могут сделать - провести на дополнительный досмотр в другую комнату, поговорить дополнительно и шлепнуть просто другой срок пребывания - скажем, по билету? Или все же есть конкретные примеры?

**zerokol** » 13 май 2013, 08:40

krasota_2507 писал(а) 13 май 2013, 04:32:Но есть ли реальные примеры, когда это мешало повторным въездам именно в течение одной визы? Ну допустим человек жил 5 мес из разрешенных 6, ничего не нарушил, выехал, въехал назад через пару недель или месяц (то есть без соблюдения неформальных правил 1+2), а его, скажем в JFK развернули просто под тем предлогом, что недавно был и так долго прожил в США?

в течении одной визы - примеры есть, во время повторного визита просто ставят меньший срок.
вот пример, пост отсюда же от 16 марта 2013

Товарищи, здравствуйте! Интересно ваше мнение - завернут ли меня на контроле и отправят обратно в Россию при такой ситуации?
Виза B1-B2 у меня с 2011 года, заканчивается в августе этого года. В общей сложности я провела по этой визе 341 день уже в США. Все время мне ставили 6 месяцев штамп в I-94, но 6 месяцев я не оставалась, максимум - 4. В прошлый раз в январе я прилетела и мне поставили штамп по обратному билету (Слава Богу, при себе был!) - 21 день. Сказали, что лучше не приезжать 2-3 месяца. НИкаких других пометок не делали. Мне срочно нужно ехать в США прямо сейчас, возникает вопрос - могут ли они мне совсем отказать во въезде?
Заранее спасибо!

ну и обычный, на 90% гарантированный результат от таких поездок - отказ в следующей визе.

**krasota_2507** » 13 май 2013, 10:32

Zerokol, спасибо за ответ! Эту историю я читала и меня впечатлил ее финал - девушке в итоге, когда она уже напилась успокоительных в полете и была готова к депортации, шлепнули срок на стандартные полгода пребывания без всяких вопросов (автор сама так в итоге написала) . Несмотря на то, что в предыдущий визит поставили срок пребывания, если не ошибаюсь, строго по билету (но это уже после многократных несколькомесячных визитов, как я понимаю). Так что все это, получается, лотерея и зависит от конкретного пограничника. Про трудности в получении такой же визы в другой раз я все понимаю, но, кстати, и тут получается, лотерея. Если все объяснить грамотно и консул попадется добрый, то и даже визу могут поставить снова. Но меня как раз интересовали просто технические моменты въезда-выезда в течение одной визы. Если человек задумал сменить статус и за это время явно что-то должен придумать. То есть вопрос получения следующей турвизы через три года не стоит в принципе. Только повторные въезды, чтобы не превращаться в нелегала или налогового резидента в течение этих трех лет.

**House495** » 13 май 2013, 12:06

krasota_2507 писал(а) 13 май 2013, 10:32: Так что все это, получается, лотерея и зависит от конкретного пограничника.

Лотерея, лотерея. Вот еще от этого года примеры:

Fa Nta писал(а) 14 мар 2013, 10:21:Добрый день.
Такая ситуация - ездила зимой на январские каникулы с дочкой кататься на лыжах. Влетали через Миннеаполис. Пограничный офицер никаких странных вопросов не задавал, только обычные, но вид имел подозрительный, в итоге поставил срок пребывания на 1 мес. Мы были в общей сложности 18 дней.

travellerша писал(а) 14 мар 2013, 10:57: Как бы знать, из чего они исходят, когда ставят срок пребывания. Мне последний раз, в январе, поставили 3 месяца, хотя до этого всегда были полгода, летом провела в Штатах 4 недели, в визи аппликейшен писала, что на 3 недели еду, т.е ничего особо не нарушила.

**krasota_2507** » 13 май 2013, 20:43

House495, exactly! То есть ничего не нарушившим даже по неформальным правилам 1+2 могут проставить месяц или три и нарушившим уже по самое не могу порой ставят полгода, никаких неписаных правил нет. Но как я понимаю, все же пускают всех, если виза есть и нет явных нарушений, смотря только на какой срок. Примеров депортации не выявлено.

**Possum** » 14 май 2013, 06:57

krasota_2507 писал(а) 13 май 2013, 20:43:House495, exactly! То есть ничего не нарушившим даже по неформальным правилам 1+2 могут проставить месяц или три и нарушившим уже по самое не могу порой ставят полгода, никаких неписаных правил нет. Но как я понимаю, все же пускают всех, если виза есть и нет явных нарушений, смотря только на какой срок. Примеров депортации не выявлено.

Если почитать англоязычный интернет, то примеры можно найти.
Скажем: http://forums.immigration.com/showthrea ... ase-Help!!!
http://www.expertlaw.com/forums/showthread.php?t=66892
http://discuss.ilw.com/showthread.php?1 ... valid-visa

**krasota_2507** » 14 май 2013, 07:35

Possum, спасибо за ответ, с интересом почитала, очень познавательно!
Но первая история - там челу, как я понимаю, в ПЕРВЫЙ въезд отказали - что-то мутное, частые въезды тут ни при чем.
Вторая - конкретное палево, очевидно что это индус, который работал в США, запалился с документами и виза у него была уже почти 10 лет и ему все это время не мешали въезжать, клюнули только в 2009 (и что это для индусов за визы такие огромные?..)))). Третья ссылка совсем древняя (2004-2005), посмотрела первую страницу, снова восток, как я понимаю
Спасибо!

**Possum** » 14 май 2013, 08:02

krasota_2507 писал(а) 14 май 2013, 07:35:Possum, спасибо за ответ, с интересом почитала, очень познавательно!

Да пожалуйста (хотя спасибо тут плюсиком ставится)!
Я первые попавшиеся в гугле ссылки привел. Вот вам еще:
http://addxorrol.blogspot.com/2007/07/i ... ially.html
http://www.avvo.com/legal-answers/denie ... 84607.html
http://candleforlove.com/forums/topic/4 ... sent-back/
http://answers.yahoo.com/question/index ... 950AAPZoRL
А вот тут есть цитата из документа (сам документ по приведенной ссылке недоступен): http://www.flyertalk.com/forum/practica ... ry-us.html

On a typical day the CBP refuses entry to 868 non-citizens at our ports of entry

**krasota_2507** » 14 май 2013, 23:52

Насчет плюсиков - исправилась

**Possum** » 15 май 2013, 01:44

Кстати, если данные, которые я выше цитировал, имеют хоть какое-то отношение к истине, то можно прикинуть:
868 непущенных в США каждый день
это 868*365 = примерно 317 тыс. случаев в год
Я вот тут Туризм в США: занимательная статистика приводил статистику: 62.3 млн человеко-прибытий иностранцев в США в год.
Итого 0.317/62.3=0.005 или 0.5%. Или один человек из 200 прибывающих.

Немного поискав в гугле, я нашел вот это:
http://www.globalsecurity.org/military/ ... hillon.pdf
Действительно, 868 человек в типичный день, которым отказано во въезде. Плюс сделано 62 ареста и перехвачено 146 контрабандных пассажиров, плюс обнаружено 206 поддельных документов. Правда, тут говорится, что они обработали 1.18 млн. человек (это 430 млн. человек в год, а не 62.3 млн, как я выше писал - ну пусть значительная часть из этих 430 млн - это граждане США и постоянные жители, все равно в 2-3 раза разница).

Ладно, возьмем оценку, дающую самый нижний процент: отказ во въезде для 868 человек из 1.18 млн. Это 0.07%. Или один человек из 1360.

Таким образом, если вы три раза влетали в США на Боинге-747 (400-500 пассажиров), то практически наверняка вы один раз летели вместе с человеком, который был развернут на границе с отказом во въезде. Это как минимум. Возможно, этих людей было двое. Вот вам и "невыявленные" примеры депортации.

**krasota_2507** » 15 май 2013, 01:54

Possum, ну и работу вы проделали! Great work you did! Спасибо (приплюсовать уже, как я понимаю, не могу пока)! Однако я все же думаю, что эти 1-2 человека явно не просто сидели по США по несколько месяцев, запалились на чем-то конкретно или завалили сами себя на беседе с пограничником. То есть там явно что-то более серьезное, наверное. Иначе бы примеров было гораздо больше, думаю. Видите, мы плавно перешли к общему вопросу депортации и невероятно в этом продвинулись. Спасибо!

**Possum** » 15 май 2013, 03:39

krasota_2507 писал(а) 15 май 2013, 01:54:Однако я все же думаю, что эти 1-2 человека явно не просто сидели по США по несколько месяцев, запалились на чем-то конкретно или завалили сами себя на беседе с пограничником. То есть там явно что-то более серьезное, наверное. Иначе бы примеров было гораздо больше, думаю.

Может быть. Но только, заметьте: 1-2 человека - это факт (как любят американские рекламы говорить, "научно доказанный факт"). А ваши рассуждения - это не более чем вольные размышления на тему и, возможно, принятие желаемого за действительное.
Ничего личного, просто констатация научного факта!

**krasota_2507** » 15 май 2013, 03:50

Конечно, не спорю. Как говорится, все может быть

Мне дали тур.визу на 3 года 15 декабря 2012, я планировала ехать на 2 недели в январе 2013, но у меня ничего не получилось по личным обстоятельствам. С конца января по июнь я на 5 месяцев ездила учиться в Лондон. Сейчас я снова в России, но в США пока не планирую ехать как турист, так как поменяла работу и до лета 2014 года точно никуда не поеду. Вопрос: есть ли какие-либо негласные рекомендации по первому заезду в США после даты начала визы (например, в течение первого года нужно въехать)? Не будет ли у меня проблем со след.визами в штаты, если я первый раз по своей визе заеду только летом 2014 года?

**sanka01** » 13 авг 2013, 21:20

Галина Филоненко писал(а) 13 авг 2013, 14:29:Мне дали тур.визу на 3 года 15 декабря 2012, я планировала ехать на 2 недели в январе 2013, но у меня ничего не получилось по личным обстоятельствам. С конца января по июнь я на 5 месяцев ездила учиться в Лондон. Сейчас я снова в России, но в США пока не планирую ехать как турист, так как поменяла работу и до лета 2014 года точно никуда не поеду. Вопрос: есть ли какие-либо негласные рекомендации по первому заезду в США после даты начала визы (например, в течение первого года нужно въехать)? Не будет ли у меня проблем со след.визами в штаты, если я первый раз по своей визе заеду только летом 2014 года?

Не будет. Можете въехать хоть в последний день действия визы и получите срок пребывания - 6мес.

**SC-SJ-SF-SFIP** » 20 авг 2013, 07:11

Писали о планах пожениться в Лас-Вегасе, на собеседование попали уже после
поездки из Мексики(естественно без вегаса ), теперь думаем впервые поехать в сша после новогодних праздников(это через год после получения визы).
И что говорить офицеру о планах, билетах и сроках? Ничего, что планы будут существенно отличаться? И то, что поездка значительно позже, чем планировалась?

**alalera** » 20 авг 2013, 15:24

Добрый день. Подскажите, если в анкете писалось про посещение ЛА, а на деле решили поехать в НЙ, это нормально?