Форум Винского

**zerokol** » 23 дек 2006, 18:35

Получение визы в Великобританию дело не совсем простое, часто случаются отказы в выдаче английской визы.
Как выглядит отказ в визе Великобритании: это прямоугольный штамп, который ставится на чистую страницу в загранпаспорте и к нему отказное письмо: лист бумаги с описанием причины отказа.

Если вы получили отказ в выдаче вам визы в Великобританию и хотите получить консультацию специалистов по английским визам на форуме, вам надо выложить в сообщении скан отказа с замазанными личными данными типа ФИО, место работы.
В этой теме можно посоветоваться:

- Что делать дальше если вам отказали в выдаче английской визы.
- Обсудить причины отказа в визе.

И после этого понять что делать дальше: подготовить другие документы, исправить ошибки и снова подать документы в визовый центр Великобритании.

Господа и дамы, в данной теме обсуждаются полученные отказы в визе, если вам ещё не отказали - здесь вопросов задавать не надо, дабы не прогневить великого Ктулху и тогда в визе вам точно откажут
Zerokol

**ALN99** » 08 июн 2013, 19:05

страница 1

**ALN99** » 08 июн 2013, 19:06

страница 2

**ALN99** » 08 июн 2013, 19:08

Это второй отказ. Первая и вторая страницы.

**nat_ru** » 08 июн 2013, 19:10

ALN99 писал(а) 08 июн 2013, 18:54:А кроме критики можно что-то услышать? Совет, например?

Вы забыли сказать пожалуйста.
Это отнюдь не критика, а непредвзятая оценка вашей ситуации о стороны, без эмоций и лишней "воды". Консульство крайне болезненно относится к ложным фактам в анкетах, а тут им карты в руки не просто дали, можно сказать, всучили самым насильственных образом. Лучший совет вам дали в отказом письме - пока забить на эту идею, если не хотите получить десятилетий бан.

**ALN99** » 08 июн 2013, 19:15

Я читала на одном форуме, что такие отказы можно опротестовывать через трибунал, полагаясь на то, что я, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО, не хотела никого обманывать и это получилось совершенно случайно по стечению обстоятельств.
Есть ли у кого-нибудь такой опыт, господа форумчане?

**ALN99** » 08 июн 2013, 19:38

Вот что нашла:
"Отказ на 10 лет за обман и дело Chomenga (UK BA проиграли)

Chomenga (binding effect of unappealed decisions) Zimbabwe (2001) UKUT00312 (IAC)

Очень интересное решение, дополняющее более раннее решение по делу Cvetkovs.

<Chomega> Человек подал документы на визу, получил ее и через некоторе время Home Office отменил визу человека обвиняя это человека в подделке документов (последующие визовые заявления могут быть автоматически отказанны на протяжении последующих 10 лет на основании обмана или фальшивых документов). Человек апеллировал и выиграл суд на основании того, что Home Office не предоставил доказательств подделки в суд. Home Office не опротестовал решение суда и через некоторе время выдал очередной подобный отказ. Челок опять подал апелляцию и Home Office снова не успел подать документы в сроки. Суд решил, что если Home Office превысил свои полномочия выдавая повторынй отказ после того, как суд признал правоту истца и что Home Office не предоставил доказательство подделки документов в установленные временные рамки. То есть Home Office продолжал действовать в разрез решению суда, которому должнен был подчиниться по своей...нерасторопности.

Этот прецедент может быть использован теми, кто получает отказ на основании обмана по параграфу 320 (7A), на основании которого визовые заявления заявителя обычно получают отвтоматический отказ без рассмотрения на срок в 10 лет..."

**Moon River** » 08 июн 2013, 19:41

Разделяю мнение nat_ru.

ALN99 писал(а) 08 июн 2013, 19:15:Я читала на одном форуме, что такие отказы можно опротестовывать через трибунал, полагаясь на то, что я, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО, не хотела никого обманывать и это получилось совершенно случайно по стечению обстоятельств.

Советую почитать не тот "один форум", а тот пункт, который ограничивает Ваше право на апелляцию (ссылка на него имеется в конце второго отказа).Там четко написано, что может быть основанием для апелляции.

**ALN99** » 08 июн 2013, 19:56

Спасибо за совет, я прочла право на апелляцию и его считай что нет.
Право на апелляцию ограничено фактом/отсутствием факта нарушения моих человеческих прав.

84 Grounds of appeal

(1)An appeal under section 82(1) against an immigration decision must be brought on one or more of the following grounds—

.......

(c)that the decision is unlawful under section 6 of the Human Rights Act 1998 (c. 42) (public authority not to act contrary to Human Rights Convention) as being incompatible with the appellant’s Convention rights;

Но ведь меня ограничивают в праве на учебу. Это может послужить поводом?

Если подать новое заявление на визу с объяснением прошлой ситуации, то это может быть решением вопроса, или сразу забанят и все?

**Moon River** » 08 июн 2013, 20:08

ALN99
Ведь сами себе уже ответили:

ALN99 писал(а) 08 июн 2013, 19:56:я прочла право на апелляцию и его считай что нет.

На последний вопрос Вам nat_ru уже ответ дала. Вы сильно рискуете. Объяснения нужно было давать при повторной подаче, и то положительный результат не был бы обеспечен.
Что касается прецедента, на который Вы ссылались, это ведь пересказ дела, а не первоисточник. Не известно, насколько корректный пересказ.
По поводу судов в Англии сразу Диккенс вспоминается, "Холодный дом", когда деньги получил не истец, а юристы - так велики были судебные издержки.

**nat_ru** » 08 июн 2013, 20:11

ALN99 писал(а) 08 июн 2013, 19:56:Но ведь меня ограничивают в праве на учебу. Это может послужить поводом?

Нет, не может. Так как изначально выборочная по сути привилегия в виде студенческой въездной визы никак не попадает под категорию неотъемлемых прав человека. Никто не запрещает вам получать образование в России или любой другой стране мира. Тем более, с учетом нынешней политики министра.

**nat_ru** » 08 июн 2013, 20:18

Moon River писал(а) 08 июн 2013, 20:08:По поводу судов в Англии сразу Диккенс вспоминается, "Холодный дом", когда деньги получил не истец, а юристы - так велики были судебные издержки.

Мун, Министра Внутренних Дел открытым текстом рекомендует судьям посылать визовых и иммиграционных аппликантов с их правами человеков куда подальше. Студенты - ерунда, даже брак не является, при определенных обстоятельствах, достаточным основанием для удовлетворения апелляции.
Но у автора денег навалом, свободного времен, как я понимаю, тоже, почему бы и нет?

**Moon River** » 08 июн 2013, 20:22

nat_ru
Так адвокаты деньги сделают на досудебной подготовке, на поиске и анализе прецедентов, компостировании мозгов клиента и т.п. Вы же знаете, что хуже юристов только врачи - они не только грабят, но и убивают

**nat_ru** » 08 июн 2013, 20:30

Moon River писал(а) 08 июн 2013, 20:22:nat_ru
Так адвокаты деньги сделают на досудебной подготовке, на поиске и анализе прецедентов, компостировании мозгов клиента и т.п. Вы же знаете, что хуже юристов только врачи - они не только грабят, но и убивают

В каком кошмарном мире мы живем!:-) (шепотом) А учителя? Эти длиннокогтные садисты с улицы Вязов в широкополых шляпах?
Если серьезно, у автора такая неразбериха в финансовых документах, что никакие права не помогут. Но если рассматривать дистанционные юридические консультации как безвозмездную гуманитарную помощь нуждающимся иммиграционным адвокатам....

**Moon River** » 08 июн 2013, 20:37

nat_ru писал(а) 08 июн 2013, 20:30:Но если рассматривать дистанционные юридические консультации как безвозмездную гуманитарную помощь нуждающимся иммиграционным адвокатам....

Перспективно. Это уже инвестиции

**nat_ru** » 08 июн 2013, 20:51

Moon River писал(а) 08 июн 2013, 20:37:Перспективно. Это уже инвестиции

Сколько там нужно потратить из сусеков на визу инвестора?:-)

**Moon River** » 08 июн 2013, 20:52

nat_ru
Угу. И я о том же

**ALN99** » 08 июн 2013, 21:13

То есть, не подавать на UK визу больше вообще никогда?

**ALN99** » 08 июн 2013, 21:18

А если подать на ирландскую визу, а по ней въехать в UK? На границе Ирландии и Англии не контролируют проезд автомобильным транспортом. При вылете из UK (по слухам, информация не проверена) паспорта не проверяют.
Слабое место в этой идее - то, что в паспорт влепили черный штамп. Ирландия может отказать в визе на этом основании или нет?

**ALN99** » 08 июн 2013, 21:19

Мне нужно на один модуль поехать, это неделя в Лондоне. И усе.

**Svirepy_Bambr** » 08 июн 2013, 21:45

ALN99
Штампы при выезде не ставят, но паспорта смотрят

🏨 Trip.com — бронирование отелей за границей и в России на сингапурском сайте российскими картами