Отказ в визе США - ситуации отказов за 2013 год

[zerokol]

Темы про отказы в визах США в обратном хронологическом порядке:{/color]

• Отказ в визе США - ситуации отказов 2014 года
• Отказ в визе США - ситуации отказов 2013 года
• Отказ в визе США - ситуации года 2012
• Отказ в визе США - ситуации года 2011
• Отказ в визе США - ситуации 2006-2010 гг.

Инструкция и FAQ по визе США:

• Туристическая виза США. FAQ. 3-я версия 2013 г.

Список тем по визе США в по городам/странам:

• Виза США для граждан РФ в Москве, год 2014
  
  • Виза США для граждан РФ в Москве, год 2013
  • Виза США для граждан РФ в Москве, год 2012
  • Виза США для граждан России в Москве, год 2011
• Виза США для граждан РФ в Санкт-Петербурге, год 2014
  
  • Виза США для граждан РФ в Санкт-Петербурге, год 2013
  • Виза США для граждан РФ в Санкт-Петербурге, год 2012
  • Виза США для граждан РФ в Санкт-Петербурге, год 2011
• Виза США для граждан РФ в Екатеринбурге, год 2014
  
  • Виза США для граждан РФ в Екатеринбурге, год 2013
  • Виза США для граждан РФ в Екатеринбурге, год 2012
  • Виза США для граждан РФ в Екатеринбурге, год 2011
• Виза США для граждан РФ во Владивостоке
• Виза США для граждан РФ за границей
• Виза США в Киеве

Прошлые темы:
Виза США - вопросы и ответы (архив)

Что делать до похода за визой:

1. Не задавать здесь вопросы. В данной теме обсуждаются отказы в визе. Нет, не получение виз, а именно отказы в визе. Да, именно отказы в визе — постфактум.
   
   Само написание вопроса в этой теме подразумевает наличие отказа — в прошлом или будущем. Если вам ещё не отказывали в визе, то будут Ктулху принесены жертвы во имя свершения отказа
   
   А также вопросы от лиц, не имеющих отказов, будут удалены без уведомления вместе с их обсуждением. Будьте внимательны, здесь не помойка.
   
2. Если у вас пока отказа нет, то читаем FAQ:
   Туристическая виза США. FAQ. 3-я версия 2013 г.
   — после изучения в конце будет список тем по городам, а также по анкете и технической процедуре подачи. В них можно задать вопросы.

Что делать, если вам отказали:

1. Изучить FAQ — если не до похода в посольство, то после:
   Туристическая виза США. FAQ. 3-я версия 2013 г.
   
   
2. Не забывайте русский язык! —> Правила русского языка. Просьба ознакомиться
   Правильно пишется:
   3-летняя виза, 5-летняя, 10-летняя, 18-летний человек.
   3-х летняя, 3хлетняя, 10-ти летняя, 14-ти летний и прочие варианты — неправильные.

[rosemary]

besstijiy, вы явно перестарались на пути к своей мечте Знакомой из турфирмы не насолили случайно когда-то давно? Уж очень четкий план для отказа она вам нарисовала, да еще три раза
Сейчас ваша история выглядит как "накатка" стран для вожделенной штатовской визы, имхо. Почему с девушкой не подавались ни разу, совместные поездки есть?

[besstijiy]

Дайте небольшой совет, старожилы форума...

если есть совместные поездки - то подаваться вместе с девушкой.
если нет - съездить и подаваться вместе. Но шансы все равно ниже средних

Ясно( Жаль, что даже с девушкой шансов у меня очень мало, но с ней я поехать не могу, никогда поездки не совпадают у нас( только по России вместе ездили...
Много друзей получали визы, не имея ни девушки, ни жены, имея 1-2 поездки в паспорте, Китай, Египет или 1 шенген, почему же у меня все не как у людей((
Или много историй молодых красивых девушек на этом форуме 20-25 лет, чистый загран, нет парня, нет мужа, консул улыбается и дает визу...
Ктулху, дай мне силы ...

[besstijiy]

besstijiy, вы явно перестарались на пути к своей мечте Знакомой из турфирмы не насолили случайно когда-то давно? Уж очень четкий план для отказа она вам нарисовала, да еще три раза
Сейчас ваша история выглядит как "накатка" стран для вожделенной штатовской визы, имхо. Почему с девушкой не подавались ни разу, совместные поездки есть?

У нас отпуска не совпадают, работы разные, поездок совместных нет и в ближайшее время не предвидется... Без совместной подачи с девушкой, я невыездной?
Но многим же отказывают по причине, вы мало путешествуете, люди накатывают разные визы и получают штатовскую...

[Volodya_A]

besstijiy
Я вам предложу способ лучше
Забудьте про эту страну
Просто забудьте - нет ее на карте и все
Есть Юго-Восточная Азия - по ней одной можно колесить полжизни, и там значительно бюджетнее чем в Штатах
Есть Новая Зеландия и Южная Америка, есть, в конце концов, старушка Европа
Забудьте про Штаты
=)
P.S. Все что написано выше, базируется на посыле, что в Америку вы хотите ехать как турист
Но я подозреваю что это не так
=)

[besstijiy]

Volodya_A
Но я действительно хочу побывать еще во многих местах на планете и никак не оставаться в США мыть посуду, без страховки, родных и путешествий по миру, это для меня не самая радужная идея... Я рос на голливудских фильмах и мультиках и меня всегда тянуло увидеть именно эту страну, путешествовать, прочувствовать, но никак не жить там.

[Moon River]

Volodya_A
Но я действительно хочу побывать еще во многих местах на планете

Вот и начните с этого. Тогда консулу будет проще поверить в остальную часть истории.

Я рос на голливудских фильмах и мультиках

Мультики снимают и в Японии, например

[tausert]

почему же у меня все не как у людей((

Потому что вы очень здорово сами себе нагадили, у консулов в вашем файле уже небось большими красными буквами написано "трындец как хочет в штаты". А таким визу обычно не дают... Ну и приходите к ним года через 3-5, а не ходите туда как на работу каждые полгода, это только усугубит ситуацию.

[Павлин]

почему же у меня все не как у людей((

Потому что вы очень здорово сами себе нагадили, у консулов в вашем файле уже небось большими красными буквами написано "трындец как хочет в штаты". А таким визу обычно не дают... Ну и приходите к ним года через 3-5, а не ходите туда как на работу каждые полгода, это только усугубит ситуацию.

А я читая это повествование, подумал, что консулы в его файле поставили другую пометку... Ну как в анекдоте "за что сняли Лужкова".

Медведев размышляет вслух:
- За что же мне уволить Лужкова? За жадность? За воровство? За?.. За?..
- За@бал! - подсказывает Путин.

[Vladislav Litosh]

1. Про упрощенную подачу можно забыть (в смысле, на собеседование вызовут)

Это не так.

Ну вот вся история:

Некий мой друг со школьных лет хотел посетить меня в Хьюстоне в 2007 году. Выслал я ему формальное приглашение, подал он документы тем летом (еще при Республиканце-Буше, когда давали визы совсем плохо), затем пошел в Консульский Отдел Посольства США в Москве на собеседование, пара вопросов - и виза одобрена! На год. (Решил он лезть на рожон и не требовать на два.) Затем что-то не так, не смог он, и... решил не лететь. Потом решил прилететь в 2009 году, где-то на Рождество. Но виза истекла, хотя еще год по ее истечении не прошел. Решил подавать вновь. Все по наезженной колее; письмо я лишь изменил чуть-чуть (мне-то что?), ничто более не поменялось у него, и подал "по упрощенке". Думал паспорт с новой визой по Пони-Экспресс обратно получить быстро. И неожиданно... позвонили из КО Посольства США - приходите, мол, на собеседование! У него глаза на лоб вылезли. Hаписал мнe E-mail по типу: "А [с] чего [бы] это?" Я ему: "Ну а что делать? Иди, беседуй!" И собеседование было ОЧЕНЬ коротким: консульский работник прочел приведенную мною выше лекцию в двa предложения, смысл которого состоял в том, что если нежалко своих денег, то следует по крайней мере уважительно относиться к труду консульских работников, и на попытку задать упавшим голосом естественный вопрос: "Но почему???" и что-то промямлить в качестве объяснения, консульский работник грубо оборвал его, перейдя на aнглийский: "I'm sorry, I am having a very busy day! Good-bye!"

Причем случилось это уже при Демократе-Обаме, в его первый срок, когда визы выдавали, что называется, "направо и налево", и процент отказа приближался к "заветной" отметке в 5% (ниже которой страна уже рассматривается в качестве кандидата на VWP); сейчас процент отказа возрос почти до 10%; при Буше был 25-30%.

Так что, Дорогие Дамы и Господа Форумчане, это уже зависит от Вас, какие выводы сделать. Уж во всяком случае, если вы, прочитавшие это сообщение окажетесь (упаси Г-сподь!) в такой ситуации, не извольте говорить, что ничего не знали - не ведали.

[zerokol]

Ну вот вся история:

вы опять вытаскиваете одну частную историю, и делаете на ее основе выводы.
Много людей получали визу, не ездили в США, подавали повторно и прекрасно получали визы без собеседования.

[Seberg]

Сегодня получил отказ по 214(b), вполне ожидаемый, тут вопросов нет. Вопросы в другом:
1) В следующий раз подаваться можно хоть завтра, я правильно понимаю? Ограничений по количеству нет?
Подавать я конечно не буду, по другим странам покатаюсь, просто для информации.
2) Отметки в паспорте об отказе нет. Указывать эту информацию при подаче документов на визы в других странах или нет?

[Альдо Апач Рейн]

Сегодня получил отказ по 214(b), вполне ожидаемый, тут вопросов нет. Вопросы в другом:
1) В следующий раз подаваться можно хоть завтра, я правильно понимаю? Ограничений по количеству нет?
Подавать я конечно не буду, по другим странам покатаюсь, просто для информации.
2) Отметки в паспорте об отказе нет. Указывать эту информацию при подаче документов на визы в других странах или нет?

1. Нет нету.
2. А разве об этом спрашивают где-то кроме как в консульстве страны, где Вы получили отказ?

[House495]

Seberg
1) Ограничений нет. Только денежки платите
2) Смотря куда.

[Seberg]

Seberg
2) Смотря куда.

Насколько помню в UK. В Ирландию.

[House495]

Seberg
2) Смотря куда.

Насколько помню в UK. В Ирландию.

А еще, думаю, в Австралию, НЗ и Канаду Во всяком случае, в Австалию и НЗ, если не путаю, несколько лет назад вопросы в анкете были.
Я бы врать не стал. Решающим фактором при выдаче визы это вряд ли будет, там другие принципы и заморочки. Но лучше свериться с соответствующими разделами форума и модными трендами в них

[VVV47]

Форум до этого не читал. Делал все то, что советовала знакомая женщина из турагенства, рассказывать историю про себя, не дав задать неожиданный вопрос и не молчать ни на секунду. Неужели самый лучший способ это с пофигистским лицом стоять и слушать, когда тебя начнуть сыпать вопросами...

3 раза на одни и те же грабли - ну как так то?
Имхо, вам не нужно навсегда забывать про США. Пару-тройку лет ещё поездить по другим странам пока, обзавестись семьёй. Потом всей семьёй идти подаваться. Ну и да, делать это "с пофигистским лицом"

[Moon River]

Seberg
2) Смотря куда.

Насколько помню в UK.

В UK указывайте - разрешаю

[Vladislav Litosh]

вы опять вытаскиваете одну частную историю, и делаете на ее основе выводы.
Много людей получали визу, не ездили в США, подавали повторно и прекрасно получали визы без собеседования.

Если просто вести статистические расчеты, мало вникая в судьбы индивидуумов, то в самом деле, в большинстве случаев бояться нечего... Но кто бы ответил на вопрос: можно ли давать добросовестные советы "забить" на действующую визу США тем, кто вначале поверит, что неиспользование американской визы совершенно никакими последствиями не грозит, и таким образом не поедет в США, а затем подаст на американскую визу вновь и... окажется среди тех самых 5%, 0.5%, или даже 0.005%, которым за неиспользование визы США отказывают в последующей?

Александр Исаакович Штерн, профессор мехмата МГУ, преподавший мне несколько математических курсов, первую же свою лекцию по Теории Вероятностей и Математической Статистике начал с предложения: "Применение Теории Вероятностей к одному единственному событию - бессмыслица." Так вот, жизнь человека - одно событие. И поэтому какой бы низкой не была вероятность "попасть в историю", коль скоро она ненулевая, всегда следует применять меры по устранению подобного сценария.

Исходя из вышесказанного, если Sergei42062 получил (или получит) визу США, я бы ему искренне посоветовал не скупиться и съездить одному или с друзьями хотя бы раз (даже если виза на три года). На самый возможно короткий срок (неделю, или даже четыре дня; я в свое время в Украину вообще на три дня летал). Вне сезона (в начале марта, например, когда в Москве еще зима, а в Нью-Йорке уже деревья цветут, а в Майами вода вновь прогревается достаточно для комфортабельного купания). И затем, если он ничем не набедокурит, у него будет "паровоз" (т.е. регулярная "упрощенка"). Об отказах в американских визах при таких обстоятельствах (исключая многомесячные "зависания" в Штатах, занятие нелегальщиной и т.п.) я не слышал.

[Possum]

Если просто вести статистические расчеты, мало вникая в судьбы индивидуумов, то в самом деле, в большинстве случаев бояться нечего... Но кто бы ответил на вопрос: можно ли давать добросовестные советы "забить" на действующую визу США тем, кто вначале поверит, что неиспользование американской визы совершенно никакими последствиями не грозит, и таким образом не поедет в США, а затем подаст на американскую визу вновь и... окажется среди тех самых 5%, 0.5%, или даже 0.005%, которым за неиспользование визы США отказывают в последующей?

Александр Исаакович Штерн, профессор мехмата МГУ, преподавший мне несколько математических курсов, первую же свою лекцию по Теории Вероятностей и Математической Статистике начал с предложения: "Применение Теории Вероятностей к одному единственному событию - бессмыслица." Так вот, жизнь человека - одно событие. И поэтому какой бы низкой не была вероятность "попасть в историю", коль скоро она ненулевая, всегда следует применять меры по устранению подобного сценария.

Бессмысленная фраза, будучи вырваной из контекста. На самом деле все считается и для единичных событий тоже. Вы советуете человеку потратить минимум тысячу долларов на ненужную ему поездку для того, чтобы уменьшить вероятность отказа. А если во время его полета самолет упадет и он окажется среди тех 0.005%, 0.0005% или даже 0.00005%, кто погибает в авиакатастрофах? Ведь если "Применение Теории Вероятностей к одному единственному событию - бессмыслица." - то эти два события должны рассматриваться равным образом! Как в том анекдоте с блондинкой и динозавром - "50 на 50 - либо встретится, либо не встретится".

[m_a_llu]

добрый вечер.
моим родителям отказали в визе. они были здесь уже 2 раза в 2010 и 2011 году. последний раз виза была выдана на три года без собеседования. в этот раз они подавали документы сами без моей помощи на ту же категорию B1/B2 без собеседования так как выполнялись условия. но их вызвали на собеседование и они получили отказ. я посмотрела их анкеты уже после того как все произошло, и да, там были допущены ошибки. во первых они не указали что едут вместе (им так сказали в пони экспресс), они указали срок пребывания для мамы 6 месяцев и для папы месяц в апреле и месяц в сентябре.
на собеседовании они сказали консулу что я жду малыша в апреле и мама хочет остаться мне немного помочь. консул поинтересовался как ее отпустят с работы и она сказала что уже давно на пенсии, на что он спросил собирается ли она увольняться и ответ был -"почему бы и нет". потом он спросил есть ли у них иммиграционные планы на что папа ответил "честно говоря нет, но никогда не знаешь что и как может произойти".
мы собираемся подавать снова сразу после нового года, но на этот паз все анкеты я буду заполнять сама.
могут ли они подавать на визу без интервью снова так как условия все еще выполняются?

[Vladislav Litosh]

на собеседовании они сказали консулу что я жду малыша в апреле и мама хочет остаться мне немного помочь.

Это - первое основание для невыдачи B-визы! Консульским работникам даны специальные инструкции отказывать в визах в таких случаях, так как подобная помощь со стороны бабушек и дедушек лишает заработка нянек (nannies) в Америке, которых обычно нанимают работающие родители.

консул поинтересовался как ее отпустят с работы и она сказала что уже давно на пенсии, на что он спросил собирается ли она увольняться и ответ был -"почему бы и нет".

Это - второе оснаование для невыдачи B-визы. Утрачивается связь со страной проживания.

потом он спросил есть ли у них иммиграционные планы на что папа ответил "честно говоря нет, но никогда не знаешь что и как может произойти".

Это - третье И РЕШАЮЩЕЕ оснаование для невыдачи B-визы. Прямое действие 214(b) of the INA

мы собираемся подавать снова сразу после нового года, но на этот паз все анкеты я буду заполнять сама.
могут ли они подавать на визу без интервью снова так как условия все еще выполняются?

Без интервью заведомо не могут. Да и с интервью я не был бы оптимистичным: все, что они наговорили консульскому работнику, зафиксировано.

Скажите, а что они такое "coтворили", что их после "упрощенки" вдруг на собеседование вызвали? (Допущенные "ошибки" в Вашем описании выглядят не очень весомо.) Сколько они провели времени в США в прошлый визит?

[Альдо Апач Рейн]

Консульским работникам даны специальные инструкции отказывать в визах в таких случаях,

Инсайд из Госдепа? Или МИДа США?

Я давно подозреваю
Ты не засланная к нам (с) СОФСУМ

[Vladislav Litosh]

Консульским работникам даны специальные инструкции отказывать в визах в таких случаях,

Инсайд из Госдепа? Или МИДа США?

Один из моих друзей работал Посольстве США в Москве, по какой-то культурной программе, и "тусовался" с одной дамой, работавшей в Консульском Отделе. Я знаю, что говорю! Хотите провести эксперимент - в следующий раз в заявлении на американскую визу напишите в Purpose of Visit нечто типа: "Babysitting my cousin's infant nephew" - и плакала Ваша "упрощенка"... ( Вместе в визовым зявлением, разумеется!)

Я давно подозреваю
Ты не засланная к нам (с) СОФСУМ

C каких это пор мы на "ты", и почему это Вы ко мне обращаетесь в женском роде? (Мы что, в средней школе???)

[Vladislav Litosh]

Вы советуете человеку потратить минимум тысячу долларов на ненужную ему поездку для того, чтобы уменьшить вероятность отказа.

1. Заведомо больше тысячи (один транс-атлантический билет дай Б-г найти за менее, чем $900, а тут еще гостиница, еда, такси, посещение достопримечательностей и т.д.). Но я так полагаю, что податели на туристическую визу США - люди состоятельные, которым должно быть по средствам сюда путешествовать. Тем, кто прилетает "на последние шиши" и остается здесь нелегально, я могу только настоятельно рекоммендовать этого не делать. Жить в США нелегалом - врагу бы не пожелал! Страна, прамо скажем, недешевая: на минимальную зарплату прожить практически невозможно (а нелегалам навряд ли платят больше - ведь тогда и легала можно найти: безработица лишь немногим ниже 8%), да к тому же на рабочих местах, где нанимают нелегалов, постоянно рейды ICE проводятся. Провести остаток жизни под Дамокловым мечом - увольте!

2. Не уменьшить, а эльминировать основание для отказа из-за продемонстрированного пренебрежения к труду консульских работников. Ну вот представьте себе: Вы подаете на заем (loan). Служащий банка (a loan officer) тщательно анализирует Вашу кредитную историю: каждая кредитная карточка, каждый банковский счет, даже коммунальные платежи; звонит Вам на работу, на предыдущие два места работы, собирает характеристики. Затем пишет письмо вышестоящему начальнику (или идет к нему сам), добиваясь, наконец, одобрения (approval). И Вы ему после всего этого: "А я раздумал брать заем!" И вот Вы вновь решили заем взять. Как Вы считаете, будет ли желаение у банковского служащего Вам помогать? (У Вас бы оно возникло???) Так и офицеры консульства - они не цари; над ними начальники тоже есть. И главное, как и банковский заем, американская виза - привилегия, а не право. Ее не обязаны Вам давать! И если Вы не проявляете достаточного appreciation-а, то чему же удивляться, если Вас "отфутболивают" без видимых причин (в смысле, все обстоятельства те же, что и в тот раз когда визу дали)?

А если во время его полета самолет упадет и он окажется среди тех 0.005%, 0.0005% или даже 0.00005%, кто погибает в авиакатастрофах? Ведь если "Применение Теории Вероятностей к одному единственному событию - бессмыслица." - то эти два события должны рассматриваться равным образом! Как в том анекдоте с блондинкой и динозавром - "50 на 50 - либо встретится, либо не встретится".

Абсурд! (И off-topic: Боящиеся летать на самолете эту тему навряд ли вообще читают.)

[Альдо Апач Рейн]

Боящиеся летать на самолете эту тему навряд ли вообще читают

У меня аэрофобия есичо

C каких это пор мы на "ты", и почему это Вы ко мне обращаетесь в женском роде? (Мы что, в средней школе???)

Нет ессно. По этому для обладателей дипломов поясняю: там в конце фразы стояли такие значки "(с)", что означает цитату. Цитата, как правило относится к событию, но никак к Вам как к личности.

Мне лично Ваши советы напоминают брайтоновские или вестголливудские разговоры "Моня, я вам скажу как родному, вы слышали, что Хаим встречается с Моникой? Таки у неё троюродный брат работает помощником уборщика в 36 участке, таки вы знаете, что они придумали? Но я могу решить эту проблему..."

Собственно говоря, у меня по некоторым причинам , достаточно большой опыт общения с эмигрантами в США. И уж со случаями "Вам из лапотной России" не понять всех сложностей настоящей жизни в цивилизованном обществе - я наслышался достаточно. Ага. Произносить следует с пренебрежительным сплевыванием к серости.

Равно как и страшилок к всемогущему и всевидящему оку Саурона, обращенного на желающего попасть в США. Мол ты не поверишь какой я крутой что тут и то самое око порвал на британский флаг.

Тока вот как не учитывается тот момент, что специфика обращения всемогущего Ока, равно как и статистика отказов вызваны лишь тем, что окружение таких людей зачастую изначально состоит из проблемных клиентов, которые и требуют этого внимания.

Более того, очень большую часть отзывов о том самом оке составляет - "Ты представляешь пидарасы - хотел наипать - а они не повелись - ну не ссуки???"

пы.сы.
Ничего личного.

[Vladislav Litosh]

Собственно говоря, у меня по некоторым причинам , достаточно большой опыт общения с эмигрантами в США. И уж со случаями "Вам из лапотной России" не понять всех сложностей настоящей жизни в цивилизованном обществе - я наслышался достаточно. Ага. Произносить следует с пренебрежительным сплевыванием к серости.

Тока вот как не учитывается тот момент, что специфика обращения всемогущего Ока, равно как и статистика отказов вызваны лишь тем, что окружение таких людей зачастую изначально состоит из проблемных клиентов, которые и требуют этого внимания.

Я склонен рассматривать каждого человека, включая кого-либо обращающегося за советом на этом форуме, как личность с индивидуальной ситуацией, а не как частицу серой массы с какими-то статистическими данными, полученными из расчетов "суммы по состояниям". Хотите верьте; хотите - нет!

И (раз уж соизволили перейти на личности) чтоб Вы знали: из иммигрантов из бСССР я общаюсь только с теми, с кем вместе учился, да и то далеко не со всеми из них. Моя жена - вообще американка (в смысле родилась и выросла в Штатах, никаким языком, кроме английского, свободно не владеет); ее пра-бабушки и пра-дедушки иммигрировали из Царcкой России, спасаясь от погромов, так что она в целом не очень-то русских и любит!

[Possum]

2. Не уменьшить, а эльминировать основание для отказа из-за продемонстрированного пренебрежения к труду консульских работников.

Элиминировать.
И это ни в коем разе ничего не элиминирует. Это может быть уменьшает один, крайне мало значащий и очень редко работающий фактор, да и то вряд ли.

Ну вот представьте себе: Вы подаете на заем (loan). Служащий банка (a loan officer) тщательно анализирует Вашу кредитную историю: каждая кредитная карточка, каждый банковский счет, даже коммунальные платежи; звонит Вам на работу, на предыдущие два места работы, собирает характеристики. Затем пишет письмо вышестоящему начальнику (или идет к нему сам), добиваясь, наконец, одобрения (approval). И Вы ему после всего этого: "А я раздумал брать заем!" И вот Вы вновь решили заем взять. Как Вы считаете, будет ли желаение у банковского служащего Вам помогать?

Пример совершенно не в тему. В данном случае ответ - безусловно будет. Потому что у него бизнес такой, он с каждого клиента деньги получает. И то, что покупающие дом подают на заем более чем в одном месте - случается сплошь и рядом (во всяком случае, пока не доходит до оплачиваемого клиентом appraisal).

А, чего я пишу... Тема вашими стараниями в очередной раз скатилась в оффтопик и это все все равно удалят...

Абсурд! (И off-topic: Боящиеся летать на самолете эту тему навряд ли вообще читают.)

Это полнорстью повторение того, что Вы сказали, так что абсурдом является Ваше высказывание. Я уж не говорю о том, что боязнь тут вообще ни при чем - мы о вероятностях говорим, они от страхов не зависят.

[House495]

они указали срок пребывания для мамы 6 месяцев и для папы месяц в апреле и месяц в сентябре.

на что он спросил собирается ли она увольняться и ответ был -"почему бы и нет".

есть ли у них иммиграционные планы на что папа ответил "честно говоря нет, но никогда не знаешь что и как может произойти".

могут ли они подавать на визу без интервью снова так как условия все еще выполняются?

Подача теперь только через интервью. Спалились родители достаточно жестко, конечно
Вы-то сами на каких основаниях в США находитесь, собственно?

[Альдо Апач Рейн]

Я склонен рассматривать каждого человека, включая кого-либо обращающегося за советом на этом форуме, как личность с индивидуальной ситуацией, а не как частицу серой массы с какими-то статистическими данными, полученными из расчетов "суммы по состояниям".

Увы, но Вы не сотрудник консульского отдела посольства США в Москве.
А в этой ветке разбираются ситуации, как раз со взгляда по ту сторону баррикад

Моя жена - вообще американка (в смысле родилась и выросла в Штатах, никаким языком, кроме английского, свободно не владеет); ее пра-бабушки и пра-дедушки иммигрировали из Царcкой России, спасаясь от погромов, так что она в целом не очень-то русских и любит!

Целиком и полностью на стороне Вашей жены. Я и сам этих гоев того...не очень жалую

[Cашша]

добрый вечер.
моим родителям отказали в визе. они были здесь уже 2 раза в 2010 и 2011 году. последний раз виза была выдана на три года без собеседования. в этот раз они подавали документы сами без моей помощи на ту же категорию B1/B2 без собеседования так как выполнялись условия. но их вызвали на собеседование и они получили отказ. я посмотрела их анкеты уже после того как все произошло, и да, там были допущены ошибки. во первых они не указали что едут вместе (им так сказали в пони экспресс), они указали срок пребывания для мамы 6 месяцев и для папы месяц в апреле и месяц в сентябре.
на собеседовании они сказали консулу что я жду малыша в апреле и мама хочет остаться мне немного помочь. консул поинтересовался как ее отпустят с работы и она сказала что уже давно на пенсии, на что он спросил собирается ли она увольняться и ответ был -"почему бы и нет". потом он спросил есть ли у них иммиграционные планы на что папа ответил "честно говоря нет, но никогда не знаешь что и как может произойти".
мы собираемся подавать снова сразу после нового года, но на этот паз все анкеты я буду заполнять сама.
могут ли они подавать на визу без интервью снова так как условия все еще выполняются?

Это все надо разместить в спецтеме "что надо сделать, чтобы не получить визу даже по упрощенке"

Скажите, а что они такое "coтворили", что их после "упрощенки" вдруг на собеседование вызвали? (Допущенные "ошибки" в Вашем описании выглядят не очень весомо.) Сколько они провели времени в США в прошлый визит?

Ясен пень - зависли в Америке в прошлый раз слишком надолго и так прекрасно заполнили анкету ...

[Ludy]

Консульским работникам даны специальные инструкции отказывать в визах в таких случаях,

Инсайд из Госдепа? Или МИДа США?

Я давно подозреваю
Ты не засланная к нам (с) СОФСУМ

В данном конкретном случае зря Вы наехали на Владислава. Это один из тех редких случаев, когда он написал по делу. Действительно бабушкам/дедушкам, едущим в США навестить своих внуков категорически не рекомендуется говорить что они собираются ПОМОГАТЬ нянчить внучков. Это может консулами приравниваться к бейбиситерству т.е. работе как ни странно это звучит.
И таки да, задача консульских работников состоит в защите интересов США в том числе и экономических. Вылавливание потенциальных нелегалов к этому и относится. Бабушка заявляющая что она собирается 6 месяцев сидеть и нянчить внука, чтобы дать возможность дочери спокойно выйти на работу, будет рассматриваться консульским работником как нелегал, отнимающий хлеб у бейбиситеров (даже если у дочери крайне тяжелая экономическая ситуация или есть проблемы со здоровьем). Визу в таком случае можно особо не ожидать. В то же время как баушка, заявляющая что соскучилась по дочке и очень хочет увидеть внучка, который продится через пару недель, скорее всего получит визу, если больше ни в чем не напортачит.

[Ludy]

добрый вечер.
моим родителям отказали в визе. они были здесь уже 2 раза в 2010 и 2011 году. последний раз виза была выдана на три года без собеседования. в этот раз они подавали документы сами без моей помощи на ту же категорию B1/B2 без собеседования так как выполнялись условия. но их вызвали на собеседование и они получили отказ. я посмотрела их анкеты уже после того как все произошло, и да, там были допущены ошибки. во первых они не указали что едут вместе (им так сказали в пони экспресс), они указали срок пребывания для мамы 6 месяцев и для папы месяц в апреле и месяц в сентябре.
на собеседовании они сказали консулу что я жду малыша в апреле и мама хочет остаться мне немного помочь. консул поинтересовался как ее отпустят с работы и она сказала что уже давно на пенсии, на что он спросил собирается ли она увольняться и ответ был -"почему бы и нет". потом он спросил есть ли у них иммиграционные планы на что папа ответил "честно говоря нет, но никогда не знаешь что и как может произойти".
мы собираемся подавать снова сразу после нового года, но на этот паз все анкеты я буду заполнять сама.
могут ли они подавать на визу без интервью снова так как условия все еще выполняются?

После таких ляпов визу даже после интервью не дадут. Нет смысла повторно подаваться. Сочуствую Вам, но на данный момент практически невозможно что-либо изменить.
Советую ни в коем случае маме не увольняться. Через годик попробовать снова подать на визу, предварительно подготовив родителей к каверзным вопросам с учетом того, что они уже наговорили (все их ответы тщательно и навечно занесены в компьютер, я надеюсь Вы это понимаете). Срок поездки заявить на 2-3 недели и приурочить к какой-нибудь знаменательной для семьи дате (например годик малышу - очень хороший повод для того чтобы отметить с участием бабушек/дедушек).

[kNox]

В данном конкретном случае зря Вы наехали на Владислава. Это один из тех редких случаев, когда он написал по делу. Действительно бабушкам/дедушкам, едущим в США навестить своих внуков категорически не рекомендуется говорить что они собираются ПОМОГАТЬ нянчить внучков. Это может консулами приравниваться к бейбиситерству т.е. работе как ни странно это звучит.
И таки да, задача консульских работников состоит в защите интересов США в том числе и экономических. Вылавливание потенциальных нелегалов к этому и относится. Бабушка заявляющая что она собирается 6 месяцев сидеть и нянчить внука, чтобы дать возможность дочери спокойно выйти на работу, будет рассматриваться консульским работником как нелегал, отнимающий хлеб у бейбиситеров (даже если у дочери крайне тяжелая экономическая ситуация или есть проблемы со здоровьем). Визу в таком случае можно особо не ожидать. В то же время как баушка, заявляющая что соскучилась по дочке и очень хочет увидеть внучка, который продится через пару недель, скорее всего получит визу, если больше ни в чем не напортачит.

Все сильно зависит от статуса дочери и ее мужа в США. У некоторых моих знакомых были ситуации, когда при тех же вводных данных визы продолжались даваться автоматом и бабушка с дедушкой сидели по полгода. Вопрос про статус ТК остался открытым. Еще помощь Pony Express тоже была в кассу ну и общее наплевательское отношение к процессу (второй раз дадут автоматом).

[Ludy]

В данном конкретном случае зря Вы наехали на Владислава. Это один из тех редких случаев, когда он написал по делу. Действительно бабушкам/дедушкам, едущим в США навестить своих внуков категорически не рекомендуется говорить что они собираются ПОМОГАТЬ нянчить внучков. Это может консулами приравниваться к бейбиситерству т.е. работе как ни странно это звучит.
И таки да, задача консульских работников состоит в защите интересов США в том числе и экономических. Вылавливание потенциальных нелегалов к этому и относится. Бабушка заявляющая что она собирается 6 месяцев сидеть и нянчить внука, чтобы дать возможность дочери спокойно выйти на работу, будет рассматриваться консульским работником как нелегал, отнимающий хлеб у бейбиситеров (даже если у дочери крайне тяжелая экономическая ситуация или есть проблемы со здоровьем). Визу в таком случае можно особо не ожидать. В то же время как баушка, заявляющая что соскучилась по дочке и очень хочет увидеть внучка, который продится через пару недель, скорее всего получит визу, если больше ни в чем не напортачит.

Все сильно зависит от статуса дочери и ее мужа в США. У некоторых моих знакомых были ситуации, когда при тех же вводных данных визы продолжались даваться автоматом и бабушка с дедушкой сидели по полгода. Вопрос про статус ТК остался открытым. Еще помощь Pony Express тоже была в кассу ну и общее наплевательское отношение к процессу (второй раз дадут автоматом).

Судя по всему со статусом дочери отказ никак не связан (родителям уже давали визу). Сидеть пол года в США можно. Но для туристов это очень чревато. А для родителей, посещающих своих детей, такие вольности прощаются, но не всегда. Мне знакомы и те и др. случаи. Учитывая имеющийся отказ и по сути заявленные во время интервью иммиграционные наремерения, я бы на их месте ограничивалась бы куда более краткосрочным пребываниям (когда/если они получат визу). Кроме того, для консульского работника крайне важны намерения, с которыми родители едут в США. Заявленные ими намерения, а именно "помощь с новорожденным малышом" не вписываются в требования визы В1/В2. В общем там допущеных ляпов столько, что на несколько отказов хватит.

[Павлин]

Vladislav Litosh, как же Вы страшно далеки от нас!.. Что даже не способны распознать цитату, а наивно думаете, что с Вами панибратствуют и обижаетесь!
Это из Сказки "«Про Федота-стрельца, удалого молодца». Леонид Филатов.

Царь (Няньке)

Вот министер мне не враг,
Все как есть сказал без врак,
А ведь он мужик неглупый,
Не гляди, что он дурак.

От тебя ж -- один бедлам,
Стыд царю, конфуз послам!
Я давно антиресуюсь,
Ты не засланная к нам?..

Не шпионь и не вреди,
А осмелишься -- гляди:
Разговор у нас с тобою
Будет крупный впереди!..

[m_a_llu]

здравствуйте! отвечаю на вопросы: родители не пересиживали визу ни разу. второй раз они приезжали вчетвером мама папа тетя дядя. визы дали всем без проблем. мой статус тут легальный. на руках вторая гринка. обе гринки получала автоматом без интервью скорее всего потому что приехала сюда по всем правиламю
ребята что посоветуете ?

[House495]

ребята что посоветуете ?

Получайте гражданство.

[kNox]

здравствуйте! отвечаю на вопросы: родители не пересиживали визу ни разу. второй раз они приезжали вчетвером мама папа тетя дядя. визы дали всем без проблем. мой статус тут легальный. на руках вторая гринка. обе гринки получала автоматом без интервью скорее всего потому что приехала сюда по всем правиламю
ребята что посоветуете ?

Статус мужа (гражданство, рабочая виза)? На сколько родители приезжали первый и второй раз? Первая виза видимо была все же на два года? Консульство в Москве? Выглядит так, что криво заполненная анкета привлекла внимание, а на собеседовании своими ответами усугубили ситуацию.

[m_a_llu]

честно говоря не хотела подавать на гражданство (меня мой статус устраивает) теперь видимо придется, а потом на воссоединение семьи... хотелось их тут на родах повидать. у меня дата 1 апреля...
вы считаете у них вообще нет шансов получить визу сейчас

[m_a_llu]

у мужа гражданство

[m_a_llu]

первый и второй раз приезжали на месяц. второй раз виза была на три года. консульство в Екатеринбурге.

[kNox]

первый и второй раз приезжали на месяц. второй раз виза была на три года. консульство в Екатеринбурге.

Подавать снова можно в любой момент. Без собеседования теперь уже не обойтись. А анкета плюс их ответы оставили им минимальные шансы на получение визы в ближайшем будущем. Как вам уже здесь сказали, получайте гражданство. Попробовать подать на визу можно, но, скорее всего, потеряете 320 долларов.
P.S. Визы на три года стали выдавать с осени 2012 года. Второй раз была виза на два года.

[House495]

честно говоря не хотела подавать на гражданство (меня мой статус устраивает) теперь видимо придется, а потом на воссоединение семьи... хотелось их тут на родах повидать. у меня дата 1 апреля...
вы считаете у них вообще нет шансов получить визу сейчас

Событие значимое, думаю, все будут жалеть, если не попробуете. После Нового года, что ли ... с родителями, ясное дело, нужно будет провести воспитательную беседу о поведении на собеседовании - едут максимум на месяц на роды, об иммиграции даже не думают ... предыдущие показания являются продуктом трудностей перевода

[m_a_llu]

предыдущие показания являются продуктом трудностей перевода

собеседование было на русском

[House495]

предыдущие показания являются продуктом трудностей перевода

собеседование было на русском

Так а я о чём. Недопонял консульский особенностей русской мовы с культурным приложением
Если серьезно - конечно, наболтали они столько, что отыграть будет очень сложно.
Ну пусть поплачутся, скажут, что их недопоняли, а вообще они слишком уж надолго и не собирались, и иммиграция и вовсе в планы не входит.
Может, проймут.

[kNox]

предыдущие показания являются продуктом трудностей перевода

собеседование было на русском

Родители нервничали, не до конца поняли вопрос, ответили невпопад. Вашим родителям надо максимально откреститься от предыдущих показаний, давить на значимость события. Плюс к этому два года не видели дочку, а тут такое событие...

[m_a_llu]

спасибо всем кто откликнулся. пробовать все же будем после нового года. будем подавать на 2-3 недели, цель присутствовать на родах, мама продолжает работать. я обязательно отпишусь чем дело закончилось. у меня честно говоря чувство что консул просто решил их проучить за глупость и халатное отношение к вопросую
пы сы. мы прилетали всей семьей в этом марте на три недели

[tausert]

у меня честно говоря чувство что консул просто решил их проучить за глупость и халатное отношение к вопросу

Перечитайте повнимательнее все, что вам написали... Виза В1/В2 НЕиммиграционная и не может быть выдана лицу с иммиграционными намерениями. А ваши родители практически прямым текстом сказали о таких намерениях - это во-первых, второй критической ошибкой было "посидеть с ребенком". Им бы после таких ответов отказал любой консул.

[kNox]

у меня честно говоря чувство что консул просто решил их проучить за глупость и халатное отношение к вопросу

Перечитайте повнимательнее все, что вам написали... Виза В1/В2 НЕиммиграционная и не может быть выдана лицу с иммиграционными намерениями. А ваши родители практически прямым текстом сказали о таких намерениях - это во-первых, второй критической ошибкой было "посидеть с ребенком". Им бы после таких ответов отказал любой консул.

Зять - гражданин, дочь - green card holder. Получение родителями green card практически всегда вопрос времени. Судя по предыдущим выданным родителям визам у ТК с получением статуса никаких нарушений не было. И про "посидеть с ребенком" тоже все всё понимают и относятся к этому достаточно спокойно. Анкету надо было заполнить правильно. И не стоило так активно обсуждать эту тему с консулом. Вот тут у него уже и не осталось другого варианта.

[tausert]

Зять - гражданин, дочь - green card holder. Получение родителями green card практически всегда вопрос времени. Судя по предыдущим выданным родителям визам у ТК с получением статуса никаких нарушений не было. И про "посидеть с ребенком" тоже все всё понимают и относятся к этому достаточно спокойно. Анкету надо было заполнить правильно. И не стоило так активно обсуждать эту тему с консулом. Вот тут у него уже и не осталось другого варианта.

А тут все не так просто, тут же на форуме есть масса историй, когда после подачи петиции на воссоединением родителям больше не давали турвизы или аннулировали действующие. Такой вот финт ушами от американского законодательства.