Отказ в визе в Великобританию. Причины отказа и что делать

[zerokol]

Получение визы в Великобританию дело не совсем простое, часто случаются отказы в выдаче английской визы.
Как выглядит отказ в визе Великобритании: это прямоугольный штамп, который ставится на чистую страницу в загранпаспорте и к нему отказное письмо: лист бумаги с описанием причины отказа.

Если вы получили отказ в выдаче вам визы в Великобританию и хотите получить консультацию специалистов по английским визам на форуме, вам надо выложить в сообщении скан отказа с замазанными личными данными типа ФИО, место работы.
В этой теме можно посоветоваться:

- Что делать дальше если вам отказали в выдаче английской визы.
- Обсудить причины отказа в визе.

И после этого понять что делать дальше: подготовить другие документы, исправить ошибки и снова подать документы в визовый центр Великобритании.


Господа и дамы, в данной теме обсуждаются полученные отказы в визе, если вам ещё не отказали - здесь вопросов задавать не надо, дабы не прогневить великого Ктулху и тогда в визе вам точно откажут
Zerokol

[Persian tramp]

Во-первых я не спорю, а привожу официальную ссылку, которой я руководствовалась при подаче документов.

А с чего вы взяли, что вы руководствовались соответствующей ссылкой?

ведь есть косвенные признаки того, что я не нищая

По косвенным признакам вам могут выдать только косвенную визу. Как сказал чайханщику Ходжа Насреддин : "За запах твоего плова я уже заплатил звоном своих монет!" (с)

[qqchic]

Feu
неужели вы правда думаете, что если у вас не было желания принести документы в поддержку из-за трех дней пребывания в стране, у визового офицера будет большее желание догадываться по "косвенным признакам" и звонить вашему мужу на работу что-то узнавать?
Да, вы не правы, вы не принесли нужные документы, а причины для отказа более чем ясные.

[Feu]

Feu
неужели вы правда думаете, что если у вас не было желания принести документы в поддержку из-за трех дней пребывания в стране, у визового офицера будет большее желание догадываться по "косвенным признакам" и звонить вашему мужу на работу что-то узнавать?

Ага, думаю, ведь я заплатила ему за это деньги. Считаю, что могли бы и на интервью позвать.

[qqchic]

Feu
неужели вы правда думаете, что если у вас не было желания принести документы в поддержку из-за трех дней пребывания в стране, у визового офицера будет большее желание догадываться по "косвенным признакам" и звонить вашему мужу на работу что-то узнавать?

Ага, думаю, ведь я заплатила ему за это деньги. Считаю, что могли бы и на интервью позвать.

Нет нет, деньги вы заплатили за обработку ваших документов и их рассмотрение А за поговорить, наверное, отдельно (шутка)

[John `Popez` Doe]

Блин... Хотел написать едкостей опять. Про 18 лет и в дамки, про жен олигархов, про ношу по себе, чтоб не падать при ходьбе, про 'русскую самоуверенность'..
Но подумал - и решил пока не писать =) Дальше понаблюдать!

[JamKit]

А во-вторых, если нечего сказать по теме, зачем влезать в разговор?

Э-э-э, это Вы Persian tramp? Мндя уж

Возможно, я в чем-то не права

Мне кажется, что Вы ни в чем в данном случае не правы

[Feu]

Блин... Хотел написать едкостей опять. Про 18 лет и в дамки, про жен олигархов, про ношу по себе, чтоб не падать при ходьбе, про 'русскую самоуверенность'..

Зрите в корень!

Мне кажется, что Вы ни в чем в данном случае не правы

Вот чем мне нравятся форумы, так это тем, что 1-2 человека по существу ответят, а остальные налетят просто базар развести.
По теме: общественное мнение мне понятно, если когда-нибудь соберусь снова подать на визу в Британию, буду внимательней к сопроводительным документам. Просто когда собиралась подавать на визу была мысль, что могут отказать из-за длительного пребывания за пределами родины, поэтому когда получили отказ, как-то не верилось, что просто из-за отсутствия справки из банка(если честно, то и сейчас до конца не уверена, что дело в справке). Ну да ладно, благо много еще стран, где мы пока еще не были, но обязательно побываем

[Moon River]

(если честно, то и сейчас до конца не уверена, что дело в справке).

Голосом стоматолога Шпака из гайдаевского "Ивана Васильевича": "Даю честное благородное слово!"

[Olivia_M]

1 - может повлиять только в том случае, если общая стоимость поездки по анкете не превышает 1500 ф. Можно написать cover letter, объясняющее, что в прошлый раз в анкете была допущена техническая ошибка из-за Вашей невнимательности: вместе 1500 было написано 2500.
Кстати, учитывая, что Вам 18 лет, если у Вас нет самостоятельного источника дохода (достаточного стажа работы для того, чтобы заработать эти 1500 ф.) нужно показать источник сбережений - см. выше предыдущий отказ и комментарии к нему.
2 - стоит, если причины отказа устранимы за этот срок. Вы не выложили скан отказа, не привели точную и полную цитату мотивировочной части. Вы дали лишь свое изложение причин отказа
3- Вам не нужно переписывать мотивировку отказа - она доступна визовому офицеру: можете оставить поле не заполненным, а если программа не пропустит дальше, то укажите просто пункт миграционных правил.

Как источник сбережений, я указывала своего спонсора, там и спонсорское письмо, и все нужные справки с работы спонсора, и обороты по счёту
Вот скан отказа и часть анкеты про available sum, которую я заполняла в прошлый раз. Когда мы подавали на визу, то не придали значения остатку, а думали, что по оборотам смотреть будут. Сейчас поняли, что надо было положить на счет деньги. Как вы думаете, допустимо, если сейчас остаток будет составлять около 1500 ф., в анкете я оставлю всё то же самое, но вместо "the total amount of money you have for this trip" 2500 ф. укажу 1500ф. и напишу, как вы и сказали, cover letter насчёт технической ошибки из-за невнимательности?
Еще хотелось бы узнать насчёт пункта "what is the cost to u personally of your trip". Ничего страшного, если я оставляю те же 1200ф., как и в прошлый раз, а в сопроводительных документах будет только выписка с банковского счёта спонсора?

[Moon River]

1- Как вы думаете, допустимо, если сейчас остаток будет составлять около 1500 ф., в анкете я оставлю всё то же самое, но вместо "the total amount of money you have for this trip" 2500 ф. укажу 1500ф. и напишу, как вы и сказали, cover letter насчёт технической ошибки из-за невнимательности?
Еще хотелось бы узнать насчёт пункта "what is the cost to u personally of your trip".
2- Ничего страшного, если я оставляю те же 1200ф., как и в прошлый раз, а в сопроводительных документах будет только выписка с банковского счёта спонсора?

1- нет, после того, как я увидела текст отказа, я так не думаю. Это могло бы пройти, если бы при первой подаче на счете спонсора было бы 1500 ф. Версия с "технической ошибкой" категорически не годится.
Пишите с отцом покаянные объяснения. Общий смысл - дескать, не вполне поняли визовые требования и добросовестно заблуждались относительно достаточности финансовых документов при прошлой подаче. Деньги у спонсора имеются. Источник накоплений - доходы с места работы спонсора - см. справку с работы и 2-НДФЛ (если отец может ее взять на ту сумму, которая указана в справке с работы). После того, как поняли свою ошибку, прочитав пояснения визового офицера, представляем документы, подтверждающие наличие денег у спонсора. У него, помимо того счета, документы о котором представляли в прошлый раз, имеется вклад в банке - см. такую-то справку.
Ваш отец пусть положит нужную сумму на вклад в банке, например, в Сбере. Внимание - не на тот счет, остаток по которому давали при прошлой подаче, иначе будет понятно, что деньги внесли только что. Пусть откроет новый вклад и возьмет справку об остатке по счету, при этом в справке не должна быть указана дата открытия вклада (в Москве Сбер выдает такие справки). Остаток по вкладу может быть хоть 1500ф, хоть 2500ф (если у отца есть эта сумма), теперь это уже не важно.
Сразу предупреждаю, в чем Ваши основные риски - будут подозрения касательно того, что деньги на поездку все же имеются, а не были взяты взаймы только для целей получения визы. Но от этого риска никуда не денешься, коль скоро Вам так срочно нужно подавать доки на визу снова.
2- нет, нужна не только выписка, но и полный комплект его фин. документов, как в прошлый раз подавали + новые доки -см. п.1. И не забудьте свидетельство о рождении.

[Olivia_M]

1- нет, после того, как я увидела текст отказа, я так не думаю. Это могло бы пройти, если бы при первой подаче на счете спонсора было бы 1500 ф. Версия с "технической ошибкой" категорически не годится.
Пишите с отцом покаянные объяснения. Общий смысл - дескать, не вполне поняли визовые требования и добросовестно заблуждались относительно достаточности финансовых документов при прошлой подаче. Деньги у спонсора имеются. Источник накоплений - доходы с места работы спонсора - см. справку с работы и 2-НДФЛ (если отец может ее взять на ту сумму, которая указана в справке с работы). После того, как поняли свою ошибку, прочитав пояснения визового офицера, представляем документы, подтверждающие наличие денег у спонсора. У него, помимо того счета, документы о котором представляли в прошлый раз, имеется вклад в банке - см. такую-то справку.
Ваш отец пусть положит нужную сумму на вклад в банке, например, в Сбере. Внимание - не на тот счет, остаток по которому давали при прошлой подаче, иначе будет понятно, что деньги внесли только что. Пусть откроет новый вклад и возьмет справку об остатке по счету, при этом в справке не должна быть указана дата открытия вклада (в Москве Сбер выдает такие справки). Остаток по вкладу может быть хоть 1500ф, хоть 2500ф (если у отца есть эта сумма), теперь это уже не важно.
Сразу предупреждаю, в чем Ваши основные риски - будут подозрения касательно того, что деньги на поездку все же имеются, а не были взяты взаймы только для целей получения визы. Но от этого риска никуда не денешься, коль скоро Вам так срочно нужно подавать доки на визу снова.
2- нет, нужна не только выписка, но и полный комплект его фин. документов, как в прошлый раз подавали + новые доки -см. п.1. И не забудьте свидетельство о рождении.

Спасибо за совет, учтём!

[Antaressman]

Добрый вечер, уважаемые форумчане! Хочу поделиться своей историей, быть может она кому-то поможет в будущем, и спросить совета - что лучше делать..

Чтобы ввести в ситуацию - в данный момент я студент университета на магистерской программе 2013/2014 год. Ехать учиться обязательно хотел с девушкой, с которой состоим в отношениях уже около 4 лет. В июне когда все решилось с университетом одно из агентств посоветовало взять девушке курсы английского в этом же городе и подать на student-visitor. Хочется уточнить что была выбрана именно эта visa, а не обычный visitor потому что девушка планировала идти на проф курсы после окончания английских.... Заявления были поданы и результат был положителен. Вьехали в UK.

Зимой 2013 решили (черт что ли меня дернул? ) что попробуем подать на Tier4 dependant от меня как unmarried partner, потому что в марте ее 6-месячная виза закончится и потому что курс английского был лишь на 2 неделе и было бы подозрительно если бы она провела все 6 месяцев тут. А так же потому что данная виза позволила бы ей остаться до конца моего курса, ей была бы доступна медицинская помощь и даже возможность работы. В этот раз все оформляли самостоятельно, собирали все необходимые "доказательства" проживания вместе в течении 2 лет и так далее. Визу подали и в итоге пришел отказ....

Как сказано в отказе они провели осмотр всех наших прошлых виз которые были получены нами когда еще ездили на обычные курсы английского. В них они выявили, что мы не указали друг друга как партнеры и наши адреса проживания различались.

Подавая визу мы помнили что в прошлых визах у девушки указывали адрес ее прописки, а не мой адрес где бы фактически живем. Для чего в covering letter я указал что в некоторых случаях девушка была вынуждена писать адрес ее регистрации, даже если она не проживает там(как бы ссылаясь на разногласия анкет). Не смотря на это офицер указал это как одну из причин отказа.

На счет того что мы ставили галочку около графы Single я просто забыл... Тогда мы пользовались услугами агентства и они нам настоятельно рекомендовали что если указывать кого-то в качестве партнера то будетнамного больше проблем. (может потому что ездили в одно и то же время и в одну и туже школу... в обще не знаю)




Сейчас перед нами стоит сложная ситуация выбора - что лучше сделать?

1 вариант. Она все еще имеет Student-visitor visa до конца марта. Будет ли ей отказано во вьезде в UK при пересечении границы...? По-мне так мы просто не подошли по критериям под эту визу, но по ним возможно это расценивается как "False representations were made or false documents or information were submitted (whether or not material to the application, and whether or not to the holder's knowledge)" Как считаете?

2 вариант. Попробовать подать на другую визу. Visitor или student-visitor - все равно...

3 вариант. Попробовать написать аппеляцию, что мол адрес проживания действительно такой-то, а в прошлых заявления по привычке указывали адрес регистрации. По причине того что не указывали партнера конечно сложнее. Может что-то вроде - Изначально не планировали подавать на данный тип визы и считали что эта информация не столь необходимо, потому что официального брака как такового нет.

Так что вот так, ребят!

[Moon River]

1 вариант. Она все еще имеет Student-visitor visa до конца марта. Будет ли ей отказано во вьезде в UK при пересечении границы...? По-мне так мы просто не подошли по критериям под эту визу, но по ним возможно это расценивается как "False representations were made or false documents or information were submitted (whether or not material to the application, and whether or not to the holder's knowledge)" Как считаете?
2 вариант. Попробовать подать на другую визу. Visitor или student-visitor - все равно...
3 вариант. Попробовать написать аппеляцию, что мол адрес проживания действительно такой-то, а в прошлых заявления по привычке указывали адрес регистрации. По причине того что не указывали партнера конечно сложнее. Может что-то вроде - Изначально не планировали подавать на данный тип визы и считали что эта информация не столь необходимо, потому что официального брака как такового нет.

1 -2 Вы совершенно не понимаете различия между разными видами виз категории visit. Их отличие заключается в главной цели визита. Главная цель для student visitor - обучение. Поэтому при въезде на территорию Британии по визе student visitor Вашу девушку могут попросить предъявить документы из школы, в которой она намерена обучаться. А она едет отнюдь не за знаниями. Следующий момент, который наверняка привлечет внимание офицера на границе - а сколько времени она уже провела на территории UK по своей действующей визе? А какую продолжительность курса она заявляла при обращении за визой? Вы пишете 2 недели. Дату выезда из страны в своей анкете для student visitor она какую указала? Сколько месяцев она прожила в стране? Поэтому со въездом могут быть проблемы.
Что касается получения следующих виз visitor (хоть studеnt, хоть general), то, на мой взгляд, в ближайшее время Ваша девушка их может получить только в результате недосмотра визового офицера, хотя после того как в новой анкете просят указать продолжительность пребывания в UK во время прошлых визитов, сильно уповать на это не стоит. Так что я полагаю, что шансы на визу в ближайшее время стремятся к нулю. Причина: нарушение цели использования визы в прошлый раз + оверстей+отказ в визе dependant, который явно говорит о тушкочучельных целях запроса любых следующих виз.

3 вариант. Попробовать написать аппеляцию

Обвинив их в том, что в ваших анкетах были указаны ложные сведения? С больной головы на здоровую - классика жанра.

Хочу поделиться своей историей, быть может она кому-то поможет в будущем

Мораль сей басни такова - уж сколько раз твердили миру:
1. нельзя жить в Великобритании по посетительским визам категории visit
2. помните о сроках поездки, указанных в ваших анкетах, и не забывайте о том, что overstay не приветствуется
3. нельзя указывать в анкете заведомо ложные сведения - даже если вы получили на основании них визу, вам может быть отказано в следующих визах; ложь может быть выявлена также путем сопоставления сведений из новой анкеты с информацией из предыдущих.

Так что вот так, ребят!

[kirv]

Сейчас перед нами стоит сложная ситуация выбора - что лучше сделать?

4 вариант. Менять страну местонахождения.
5 вариант. Менять девушку.

Примечание. Накосорезили по самое не могу.

[Antaressman]

Во-первых, спасибо большое за ответ!

Поэтому при въезде на территорию Британии по визе student visitor Вашу девушку могут попросить предъявить документы из школы, в которой она намерена обучаться. А она едет отнюдь не за знаниями.

А что если если эта бумажка и курс будут?

Следующий момент, который наверняка привлечет внимание офицера на границе - а сколько времени она уже провела на территории UK по своей действующей визе? А какую продолжительность курса она заявляла при обращении за визой? Вы пишете 2 недели. Дату выезда из страны в своей анкете для student visitor она какую указала? Сколько месяцев она прожила в стране?

Сейчас точно не скажу, но думаю месяц. Прожила 2,5 месяца. Вообще предполагали что после 2 недель курс продлим, но школа попалась очень низкого качества, поэтому решили не брать.

Так что я полагаю, что шансы на визу в ближайшее время стремятся к нулю. Причина: нарушение цели использования визы в прошлый раз + оверстей+отказ в визе dependant, который явно говорит о тушкочучельных целях запроса любых следующих виз.

А то что есть положительная история предыдущих 2 поездок не в плюс?

3. нельзя указывать в анкете заведомо ложные сведения - даже если вы получили на основании них визу, вам может быть отказано в следующих визах; ложь может быть выявлена также путем сопоставления сведений из новой анкеты с информацией из предыдущих.

Действительно ли есть ли ложь в этих анкетах? В предыдущие визы указывали адрес прописки-первый раз ехал думали что с российским паспортом в визовом центре сравнят.... А на счет того что не указывали что являемся друг для друга unmarried couple - мы могли думать что понадобятся доказательства какие-то, а их как таковых не было. (Это я уже представляю как офицеру я бы объяснял! )

[kirv]

Так что я полагаю, что шансы на визу в ближайшее время стремятся к нулю. Причина: нарушение цели использования визы в прошлый раз + оверстей+отказ в визе dependant, который явно говорит о тушкочучельных целях запроса любых следующих виз.

А то что есть положительная история предыдущих 2 поездок не в плюс?

Чем конкретно она положительна? Moon River сухим протокольным языком перечислила все "достижения"

3. нельзя указывать в анкете заведомо ложные сведения - даже если вы получили на основании них визу, вам может быть отказано в следующих визах; ложь может быть выявлена также путем сопоставления сведений из новой анкеты с информацией из предыдущих.

Действительно ли есть ли ложь в этих анкетах? В предыдущие визы указывали адрес прописки-первый раз ехал думали что с российским паспортом в визовом центре сравнят.... А на счет того что не указывали что являемся друг для друга unmarried couple - мы могли думать что понадобятся доказательства какие-то, а их как таковых не было. (Это я уже представляю как офицеру я бы объяснял! )

Да, есть.
Указание принципиально разных и взаимоисключающих друг друга данных о факте или событии в одном и том же временном интервале в двух разных анкетах и есть ложь.
Либо в первом случае, либо во втором, либо в обоих.

[Moon River]

1- Сейчас точно не скажу, но думаю месяц. 2- Прожила 2,5 месяца. 3- Вообще предполагали что после 2 недель курс продлим, но школа попалась очень низкого качества, поэтому решили не брать.

1- А я думаю, что если бы в анкете student visitor был указан период пребывания в стране месяц при том, что курс обучения был двухнедельным, то в визе могли бы отказать (не 100%, но вероятность имелась, особенно если были еще какие-то дополнительные факторы не в пользу заявителя).
2- даже если, предположим, в анкете был заявлен месяц, то этот срок фактически превышен в 2,5 раза
3- а вот это самое главное. Как только обучение прекратилось (если оно вообще начиналось), девушке нужно было ехать домой вне зависимости от того, какой срок пребывания был указан в анкете. Еще раз повторяю - каждая виза имеет свою цель, нельзя просто жить в UK по студенческой визе. При отсутствии основной цели визита, соответствующей виду визы, налицо нарушение. Это к Вашему вопросу о "положительной истории поездок".

[Antaressman]

3- а вот это самое главное. Как только обучение прекратилось (если оно вообще начиналось), девушке нужно было ехать домой вне зависимости от того, какой срок пребывания был указан в анкете. Еще раз повторяю - каждая виза имеет свою цель, нельзя просто жить в UK по студенческой визе. При отсутствии основной цели визита, соответствующей виду визы, налицо нарушение.

Интересно что одно из агентств, специализирующихся на Британских поездах убедило нас тогда вместо попыток подачи Tier 4 dependant взять 2 студенческих визы по пол года с курсом англ на 2 нед или туристическую на год. Сейчас по крайней мере понимаю всю "тупость" предложения, но мы повелись. Хотя агентство работает достаточно давно и много кого отправило...

В любом случае спасибо за ответ! И буду рад если кто-то еще поделится мнением.

Moon River не подскажите - есть ли возможность связаться с посольством Великобритании чтобы задать им вопрос? На форуме где-то видел, что кто-то писал им, что-то уточнял. Пробовал данный e-mail - visa.enquiries@moscow.mail.fco.gov.uk - Но он уже не работает...

[Moon River]

Antaressman
http://www.ukba.homeoffice.gov.uk/count ... me=Russian
но по визовым вопросам консультаций они не дают, в отличие от форума
Насчет агентства - ничего удивительного - это не первый случай, когда турагентство ведет себя как дурагентство.

[zerokol]

я бы наверное посоветовал бы законный брак, который в какой то мере аннулирует предыдущие "достижения". И то на самом деле не факт.

[Moon River]

И то на самом деле не факт.

Совсем не факт, то если девушка умная, она об этом не скажет, а напротив, будет активно продвигать эту идею

[APTuCT]

Сегодня друг паспорт забрал который подавался 23 Августа.
http://s019.radikal.ru/i601/1309/88/1eede34d2864.jpg
Документы подавали один в один с человеком которому поставили за 4 рабочих дня. вот и как их понять?

В общем отказник созрел заново податься. Из документов ничего особенного: отель предоплаченный, 2ндфл с з\п в 55к, справка со сберкнижки о наличии 110к ну и с работы соответственно.
Больше и приложить то особо нечего. Как думаете каковы шансы?

[Moon River]

Больше и приложить то особо нечего. Как думаете каковы шансы?

Я помню эту историю. Вы отрицали, что Ваш друг представил фальсифицированную справку из банка, несмотря на то, что это было основанием отказа. Хорошо еще, что бана не было. Не рассказывая всю историю, на какую помощь форума Вы рассчитываете?
Шансы на что? На то, что новый "подлинный" документ пройдет проверку?

[Azteca]

Как думаете каковы шансы?

[APTuCT]

Больше и приложить то особо нечего. Как думаете каковы шансы?

Я помню эту историю. Вы отрицали, что Ваш друг представил фальсифицированную справку из банка, несмотря на то, что это было основанием отказа. Хорошо еще, что бана не было. Не рассказывая всю историю, на какую помощь форума Вы рассчитываете?
Шансы на что? На то, что новый "подлинный" документ пройдет проверку?

В этот раз всё чисто уверяю вас. Деньги на книжке до сих пор лежат

[Moon River]

еще раз повторюсь не была справка поддельной, я бы сказал не сомневайтесь.

В этот раз всё чисто уверяю вас.

[APTuCT]

Хихикать то все горазды. А вот совета дельного не дождешься.

[Moon River]

Хихикать то все горазды. А вот совета дельного не дождешься.

Я сейчас не говорю о том, что дельный совет нужно уметь оценить. Я о том, что своими предыдущими сообщениями нужно как минимум не оттолкнуть от себя тех, кто способен дать дельный совет. А у Вас опять все кругом виноваты. Правильно я Вам в сентябре написала:

Ничему жизнь не учит. Поистине нет более глухого чем тот, кто не хочет слышать.

[APTuCT]

Хихикать то все горазды. А вот совета дельного не дождешься.

Я сейчас не говорю о том, что дельный совет нужно уметь оценить. Я о том, что своими предыдущими сообщениями нужно как минимум не оттолкнуть от себя тех, кто способен дать дельный совет. А у Вас опять все кругом виноваты. Правильно я Вам в сентябре написала:

Ничему жизнь не учит. Поистине нет более глухого чем тот, кто не хочет слышать.

я никого не отталкивал это уж точно. Просто я у вас просил совета на будущее а вы меня тыкали носом отказ то есть в прошлое. вот и сейчас тоже самое. Обязательно же надо поерничать, поругать.
Если вам это хочется услышать то да справка была фальшивая. Её выдали по знакомству.

[Moon River]

Просто я у вас просил совета на будущее а вы меня тыкали носом отказ то есть в прошлое.

в этом смысл данной темы - анализировать причины отказа, чтобы не было проблем в будущем

Бесполезно. "Я умываю руки" (с)

[rosemary]

я у вас просил совета на будущее

да справка была фальшивая. Её выдали по знакомству.

По-моему, совет на будущее может быть только один - никогда больше не связываться с поддельными справками
По-поводу новой подачи - готовьтесь к длительной и тщательной проверке каждого представленного документа.

[APTuCT]

Просто я у вас просил совета на будущее а вы меня тыкали носом отказ то есть в прошлое.

в этом смысл данной темы - анализировать причины отказа, чтобы не было проблем в будущем

Бесполезно. "Я умываю руки" (с)

Тогда перенесите пожалуйста мой пост с вопросом вот в эту тему
Виза в Великобританию, получение визы в ЮК, английская виза - 3

[APTuCT]

По-моему, совет на будущее может быть только один - никогда больше не связываться с поддельными справками
По-поводу новой подачи - готовьтесь к длительной и тщательной проверке каждого представленного документа.

Да пусть проверяют. Повторюсь что в этот раз всё идеально. Разве что некоторые после отказов пытаются побольше документов собрать но у человека нету автомобиля и жилья в собственности. обычный пакет документов который я прикладываю постоянно на все визы.

[Azteca]

Разве что некоторые после отказов пытаются побольше документов собрать но у человека нету автомобиля и жилья в собственности. обычный пакет документов который я прикладываю постоянно на все визы.

всё верно говорите, ведь

Не тот счастлив у кого много добра, а тот у кого жена верна!

Правда написано с несколькими пунктуационными ошибками, но, думаю, эта мелочь не омрачит нашего с Вами позитивного настроя.

[APTuCT]

Я понял вас. Ну чтож попробую сам. Если интересно могу отписаться по результату рассмотрения.

[Moon River]

APTuCT
если будут вопросы по новой анкете, задавайте здесь: Виза в Великобританию, получение визы в ЮК, английская виза - 3

[Yunitn]

Здравствуйте! Хочу подаваться на визу, но за последние лет 5 есть 2 отказа. Каковы последствия отказов? Влияют ли они на вероятность получения визы? Первый отказ по туризму, второй по частному приглашению. Везде в причинах отказа значился мой банковский счет, который никак не нравился сотрудникам посольства. На момент получения отказов были шенгены в паспорте. Теперь в паспорте добавились американские и австралийские штампы, но со счетом всё те же проблемы. У меня имеется несколько подсчетов и деньги постоянно кочуют с одного на другой. Вот и возникает вопрос, если подаваться то причиной указывать туризм (что надежнее) или частный визит (так как друг никуда не делся и делать вид что его больше нет, было бы странно), либо вообще оставить эту идею:)

[Moon River]

Каковы последствия отказов? Влияют ли они на вероятность получения визы?

безусловно, их посмотрят и если Вы в третий раз повторите те же ошибки, либо документы вызовут те же сомнения, что и раньше, будет новый отказ.
Если не можете устранить замечания, которые привели к отказам, то обращаться за визой нет смысла.
Если нужна помощь в анализе причин отказов, выложите сканы.

[проходилмимо]

Здравствуйте! Хочу подаваться на визу, но за последние лет 5 есть 2 отказа. Каковы последствия отказов? Влияют ли они на вероятность получения визы? Первый отказ по туризму, второй по частному приглашению. Везде в причинах отказа значился мой банковский счет, который никак не нравился сотрудникам посольства. На момент получения отказов были шенгены в паспорте. Теперь в паспорте добавились американские и австралийские штампы, но со счетом всё те же проблемы. У меня имеется несколько подсчетов и деньги постоянно кочуют с одного на другой. Вот и возникает вопрос, если подаваться то причиной указывать туризм (что надежнее) или частный визит (так как друг никуда не делся и делать вид что его больше нет, было бы странно), либо вообще оставить эту идею:)

Покажите формулировки отказов. Что значит "причина - банковский счет?" Недостаток средств, излишек средств, нет движения по счету? Почему не показать несколько счетов? Отличное подтверждение "социального" статуса, кстати.

Насчет типа визы; совершенно "фиолетово", туризм или гостевая - это она категория визы. При гостевой не будут "искать" на счету деньги на гостиницу. Хотите друга - берите приглашение, хотите туризм - укажите друга в списке "знаете ли вы кого-то в Британии" и отметьте, что планируете встретиться с ним. Двух зайцев одним заявлением.

Не забудьте указать оба отказа! И позднее, когда получите визу, при последующих обращениях также указывайте эти отказы.

[Moon River]

Недостаток средств, излишек средств, нет движения по счету?

есть версия, что движения были излишними и визовый офицер просто не уследил за руками

У меня имеется несколько подсчетов и деньги постоянно кочуют с одного на другой.

Yunitn, без сканов обоих отказов мы дальше не продвинемся

[Yunitn]

Спасибо за помощь!
Со стороны приглашающего был приложен wage slip что является достаточным доказательством заработка в UK.
C депозитами согласен. Я открыл счет куда в течении полугода клал какие-то суммы. Естественно сопоставить с зарплатой они не смогли, так как это был не зарплатный счет.
Также им не понравилось что я начал работать в компании совсем недавно. Но limited travel history меня возмутила, т.к. в паспорте 5 мес от роду было уже 3 шенгена.

[John `Popez` Doe]

Limited travel history это скорее всего имеется ввиду UK.
Ну и похоже серьезные ошибки были в подаваемой анкете (you have not stated cost of your stay)...

[Moon River]

Yunitn
На мой взгляд, лучше сделать так:
1. забронировать отель, а не останавливаться у друга
2. друга указать в анкете при ответе на вопрос о знакомых в Британии
3. если зарплата полностью "белая", то помимо справки в работы взять еще 2-НДФЛ
4. в справке с работы указать, что зарплата выплачивается в наличной форме
5. показать сбережения в банке, у которых есть история - то есть в Вашем случае (с учетом отказов) желательно, чтобы были накопления сроком от 2 мес. и больше
6. написать пояснения, что зарплата выплачивается в наличной форме, накопления в банке имеются в такой-то сумме
7. правильнр заполнить анкету в части финансовых вопросов (почитайте форум, эти вопросы неоднократно обсуждались)
8. рассчитать стоимость поездки, которая будет указана в анкете (отель+перелет+ по 50 ф. в день), и подтвердить банковскими документами, что у Вас имеются накопления в сумме, превышающей стоимость поездки.

Но limited travel history меня возмутила,

Напрасно. Если бы все в порядке с финансовой частью, то визу бы Вам скорее всего дали, даже если бы истории поездок не было вовсе.
Просто когда пишут отказ, то перечисляют все возможные недостатки, которые подкрепляют основные причины, по которым отказали. В Вашем случае основная причина - финансы, а история поездок была лишь дополнительным доводом в поддержку.

[Yunitn]

Спасибо огромное за ответы!!
C 1 по 3 пункты не проблема. 4ый пункт может быть проблемой на работе, т.к. компания европейская и лажевых справок не дает.
По 5ому пункту 2 мес это как раз максимум, которые смогу показать. Но там приходы зарплаты. Также есть приходы от возврата авиабилетов и покупок на ebay, возврата долга с иностранных счетов, взнос наличности в валюте с новогоднего путешествия. В совокупности эти приходы составляют 3000 USD. Вот мне кажется тут глаза на лоб полезят у сотрудников. Вдобавок ко всему сотни покупок совершенных в России и странах азии. И всё это на 3 подсчетах. Я сам не могу разобраться во всём этом, а как же они будут разбираться? Поездка запланирована на начало марта.
В самой анкете всё было заполнено правильно и рассчитаны необходимые суммы. Отчего сотрудник не увидел запланированной на поездку суммы непонятно, ровно так же как и не увидел справку о зарплате приглашающего.
Вообще, мой друг писал жалобу в шотландский парламент о безответсвенной работе сотрудников посольства. Там только пожали плечами и порекомендовали ещё раз податься на визу....
Также в предыдущем паспорте есть иранская виза. Может ли её наличие повлиять на выдачу визы?

[Persian tramp]

Также в предыдущем паспорте есть иранская виза. Может ли её наличие повлиять на выдачу визы?

Нет.

[Moon River]

4ый пункт может быть проблемой на работе, т.к. компания европейская и лажевых справок не дает.

Никто не советовал обманывать Если зарплата выплачивается на счет, то п.4 просто исключаете. И п. 6 тоже исключается. Это же очевидно.

По 5ому пункту 2 мес это как раз максимум, которые смогу показать. Но там приходы зарплаты. Также есть приходы от возврата авиабилетов и покупок на ebay, возврата долга с иностранных счетов, взнос наличности в валюте с новогоднего путешествия. В совокупности эти приходы составляют 3000 USD. Вот мне кажется тут глаза на лоб полезят у сотрудников. Вдобавок ко всему сотни покупок совершенных в России и странах азии. И всё это на 3 подсчетах. Я сам не могу разобраться во всём этом, а как же они будут разбираться? Поездка запланирована на начало марта.

Вы упорно хотите в третий раз наступить на те же грабли. Если поездка "запланирована на март" и у Вас 2 отказа в анамнезе, Вам нужно было к подаче документов готовиться заранее и очень тщательно. Зарплатный счет должен быть чистым - никаких приходов помимо зарплаты. Вас уже не этом поймали и влепили отказ. Приходы денег помимо зарплаты должны быть на другой, не зарплатный счет. Хорошо было бы открыть вклад либо сохранять на зарплатном счете деньги, чтобы из них сложилась сумма на поездку.
Полагаю, что когда Вы покажете выписку о движении средств, Вы получите третий отказ.
Рекомендую Вам отложить поездку и готовить нормальный финансовый бэкграунд, понятный и прозрачный для визового офицера. Получив третий отказ в визе за относительно непродолжительный срок, Вам будет сложно получить визу в будущем. Кроме того, возникнет вопрос об истинных целях поездки, учитывая Ваше упорное стремление попасть в Британию.
Если все же несмотря на то, что я Вам написала, Вы будете подавать документы сейчас, стоит подумать о том, чтобы дать 2-НДФЛ и справку об остатке по счету без движения (лучше пусть выписки о движении не будет, чем Вы себя этой выпиской зароете).

[Yunitn]

Полагаю, что когда Вы покажете выписку о движении средств, Вы получите третий отказ.
Рекомендую Вам отложить поездку и готовить нормальный финансовый бэкграунд, понятный и прозрачный для визового офицера. Получив третий отказ в визе за относительно непродолжительный срок, Вам будет сложно получить визу в будущем. Кроме того, возникнет вопрос об истинных целях поездки, учитывая Ваше упорное стремление попасть в Британию.
Если все же несмотря на то, что я Вам написала, Вы будете подавать документы сейчас, стоит подумать о том, чтобы дать 2-НДФЛ и справку об остатке по счету без движения (лучше пусть выписки о движении не будет, чем Вы себя этой выпиской зароете).

Спасибо за советы! Неужели годовые шенгены в течении последних 5 лет, австралийская и американская визы могут заставить кого-то усомниться в истинных причинах поездки?
2-НДФЛ не проблема. Ежемесячный доход превышающий 100.000 должен только повысить шансы насколько я понимаю?? Справка об остатке по счету без движения будет пожалуй наилучшим выходом из ситуации. Ещё один вопрос, социальные сети могут проверяться посольством? Что если у меня десятки друзей в UK и я об этом не сообщу?? У меня уже паранойя...

[unreal_undead]

Полагаю, что когда Вы покажете выписку о движении средств, Вы получите третий отказ.

А если к выписке приложить объяснительную, где подробно расписать - это аванс, это расчёт, здесь ebay деньги вернул, тут рыбу заворачивали... ? Мне кажется, это правильнее, чем отказаться от выписки с движением.

[Moon River]

Мне кажется, это правильнее, чем отказаться от выписки с движением.

А мне кажется, что нет (при наличии 2-НДФЛ). После двух отказов именно по причине непонятный сумм в выписках сказки братьев Гримм могут не помочь.

тут рыбу заворачивали... ?

при наличии двух отказов объяснений про рыбу не хватит - нужно показать первичные документы об улове

[Moon River]

У меня уже паранойя...

Если Вам кажется, что у Вас паранойя, это еще не значит, что за Вами никто не следит