Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3
alekir писал(а) 11 фев 2014, 11:32:не будет ли сложностей в самой стране (на таможне и т.д?)
alekir писал(а) 11 фев 2014, 11:32:взимание денег отелем через банк ли или иным способом с таких вот как я...?
alekir писал(а) 11 фев 2014, 11:32:вчера позвонила русскоязычная дама и спросила, почему вчера не заехали в злосчастный отель. Короче, сказала, что собираются списывать полную стоимость, хотя поговорит с начальством, чтобы списали за один день. Жаба задушила, деньги я сняла (карта дебитовая) и карту закрыла.
alekir писал(а) 11 фев 2014, 11:32:не будет ли сложностей в самой стране (на таможне и т.д?)
alekir писал(а) 11 фев 2014, 11:32:не пришли ли форумчане к единому мнению относительно взимания денег отелем через банк ли или иным способом с таких вот как я...?
alekir писал(а) 12 фев 2014, 16:32:И прям заскучали. Шютники! А ответы по делу будут?
Елена Д писал(а) 12 фев 2014, 16:53:alekir писал(а) 12 фев 2014, 16:32:И прям заскучали. Шютники! А ответы по делу будут?
Если по делу, то имею мнение, что взрослый человек должен отвечать за свои слова и поступки (тем более, что отель повёл себя вполне гуманно и берёт только стоимость первых суток).
А все отговорки - типа "из головы выскочило" - это несерьёзно. Детский сад.
sola248 писал(а) 12 фев 2014, 16:36: Мнение если и не единогласное, то большинством голосов - за нарушение условий бронирования клиент должен платить, согласно договору. Даже если этот договор существует "всего лишь" в электронном виде.
sola248 писал(а) 12 фев 2014, 16:36:Мнение если и не единогласное, то большинством голосов - за нарушение условий бронирования клиент должен платить, согласно договору
Viachik писал(а) 12 фев 2014, 17:22:sola248 писал(а) 12 фев 2014, 16:36:за нарушение условий бронирования клиент должен платить, согласно договору
Глупость какая , высказанная за большинство - самому себя высечь
House495 писал(а) 12 фев 2014, 17:18:Серьезно? Можно ознакомиться с результатами опроса?
Viachik писал(а) 12 фев 2014, 17:28:за несоблюдение договора одной стороной - наказывает другая сторона , а не сам себя
Viachik писал(а) 12 фев 2014, 17:28:соответственно отношения со стороны наказателя надо выстраивать совсем не так , как описано в данном случае
sola248 писал(а) 12 фев 2014, 17:25:House495 писал(а) 12 фев 2014, 17:18:Серьезно? Можно ознакомиться с результатами опроса?
Я - абсолютно серьезно. Выскажите и Вы свое мнение, на то и форум. Или приведите противоположные результаты альтернативного опроса.
Viachik писал(а) 12 фев 2014, 17:28:а русскую даму - уволить нах , или снять с нее убытки - вот и все дела
Viachik писал(а) 12 фев 2014, 17:28:за несоблюдение договора одной стороной - наказывает другая сторона , а не сам себясоответственно отношения со стороны наказателя надо выстраивать совсем не так , как описано в данном случае а русскую даму -
House495 писал(а) 12 фев 2014, 17:34:Ну так будьте любезны высказывать своё мнение, а не ссылаться на мнение мифического большинства по результатам никем не проведенного опроса.
Список форумов ‹ Авиабилеты, Аренда авто, Мили, Паспорта, Страховки, Деньги ‹ Системы поиска и бронирования отелей, хостелов, апартаментов, сетевые отели