Путешествуем компанией: как беспроблемно разделить расходы

[Mahma Dali]

У меня такой технический вопрос возник как принято платить за такси, ситуация: я в количестве 1 чел. + семейная пара, делим счет пополам, семейная пара говорит, т.к. у них бюджет один, они идут за одного человека. Ну ок. Теперь собрались в поездку в таком составе: я в количестве 1 чел + пара с двумя детьми + пара с подростком...выходит куча людей....как бы вы стали делить счет ?

[zerokol]

Плата за Такси делится на количество поп в нем сидящих.

[Haskel]

Теперь собрались в поездку в таком составе: я в количестве 1 чел + пара с двумя детьми + пара с подростком...выходит куча людей....как бы вы стали делить счет ?

Я бы в таком составе не поехал, Ни За Что...
ИМХО!

Народу много, так что обычное такси уже не подойдет, значит минивен, а он дороже...
Такие вещи надо заранее обговаривать....

[Горыныч]

семейная пара говорит, т.к. у них бюджет один, они идут за одного человека.

Классная отмазка...

Теперь собрались в поездку в таком составе: я в количестве 1 чел + пара с двумя детьми + пара с подростком...выходит куча людей....как бы вы стали делить счет

На что счет-то?

[Mahma Dali]

ага, вот и я решила что нафиг нафиг)

Плата за Такси делится на количество поп в нем сидящих.

Большинство уверены, что они вполне всем семейством сойдут за одного человека, бюджет-то один). То, что два человека могут зарабатывать фактически в два раза больше, чем один, это как-бэ не аргумент. Так же, как в этой ситуации: ты за сколько билет купила, за 20000, ууу а нам надо аж 40000 готовить.... Распроклятая вежливость никогда не позволяла мне сказать, ребят, вы реально не понимаете, почему я плачу 20, а вы 40?

[ТМ_Татьяна]

Если вы будете делить такси по количеству поп, вы рискуете ехать лежа на заднем сиденье но за полную стоимость
А семейные попы поедут с большим комфортом и вы как ¼ часть экономии станете им не интересным.
Вот и решайте где для вас выгода, а где экономия

Серьезно. Считаю, что делить правильно так: если вы в любом случае берете такси и ваши попутчики тоже в любом случае берут машину, то объединившись каждый должен сэкономить половину стоимости?
В вашем нынешнем варианте: паре с двумя детьми вы вообще не нужны, и вам сильно повезет, если вас возьмет в свою машину семья из трех человек

[Mahma Dali]

На что счет-то?

такси

[Горыныч]

Большинство уверены, что они вполне всем семейством сойдут за одного человека, бюджет-то один).

А затраты, скажем, на еду они так же делят?

[Mahma Dali]

В вашем нынешнем варианте: паре с двумя детьми вы вообще не нужны, и вам сильно повезет, если вас возьмет в свою машину семья из трех человек

Почему это не нужна?) Как раз мой "нынешний состав" им наиболее выгоден, обе пары, взяв себе в машину всего-лишь 1 чел, срезают сразу половину стоимости за машину. А вот если бы со мной было двое детей, вот тогда мы им точно были не нужны...

[ТМ_Татьяна]

Почему это не нужна?)

В легковую машину, кроме водителя, помещается только четыре пассажира

А вот если бы со мной было двое детей,

то вы как бы делили?

[Mahma Dali]

В легковую машину

а что, машины бывают только легковые

то вы как бы делили?

я со своей многочисленной семьей готова подсадить в свое такси (ровно как и втиснуться в чужое) на условиях 50 на 50 при условии что одиночка не займет много места, а лучше вообще поедет в багажнике

[Генерал-полковник]

на мой взгляд в любых человеческих отношениях, включая, разумеется, и общие поездки, один человек всегда что-то дает или делает больше, чем другой. это нормально, и я даже не представляю себе ситуацию, где все стороны постоянно укладываются во всё ровно впополаме. и если человеку дано в чём-то быть лучше или просто богаче- оторви от себя немножечко больше, чем твой партнер, поделись, так сказать безвозмездно, и он, думаю, это оценит. а если и не оценит- тоже ничего страшного не случилось, да и договариваться заранее быстрее научишься, чтобы потом не огорчаться.
а с попутчиком всё же веселее, да и приятнее иногда...

[zerokol]

я со своей многочисленной семьей готова подсадить в свое такси (ровно как и втиснуться в чужое) на условиях 50 на 50 при условии что одиночка не займет много места, а лучше вообще поедет в багажнике

а я например готов сесть в такси с некой семьей, занимающей все остальное место только на условиях оплаты 1/4.
Тут надо исходить из принципов оплаты сервис такси, которое распространено на БВ, в Африке итд - в такси есть 4 места, каждое место стоит Х денег.

[zerokol]

и если человеку дано в чём-то быть лучше или просто богаче- оторви от себя немножечко больше, чем твой партнер, поделись, так сказать безвозмездно, и он, думаю, это оценит. а если и не оценит- тоже ничего страшного не случилось, да и договариваться заранее быстрее научишься, чтобы потом не огорчаться.

ну я вот всегда как то договаривался
ездил с большим количеством людей и проблем никогда не было.

[ТМ_Татьяна]

А что скажите об аренде виллы на три спальни?
Три комнаты:
1я – семья 4 человека;
2я – семья 3 человека;
3я – 1 человек.

Как цену виллы, скажем 100 $/сутки, будем делить?
На трёх? Или на восьмерых ?

[Генерал-полковник]

напрашивается ответ покомнатно, но я бы так не жил и за бесплатно.

[Еволампий]

А что скажите об аренде виллы на три спальни?
Три комнаты:
1я – семья 4 человека;
2я – семья 3 человека;
3я – 1 человек.

Сравнение некорректное. Спальни могут быть многоместные (2,3,4...). Место в такси - строго на одного.

[grav]

В такси оплачивать каждое попоместо это логично. А вот когда садишься к кому-то "на хвост" в их машину, например едет пара и ты один(одна), то бензин и прочие расходы делят пополам, тоже логично, т.к. ты на хвосте у них. И обе стороны довольны.

[ТМ_Татьяна]

Сравнение некорректное.

Хотите сказать, что 4-местная спальня должна стоить дороже
и 100 $ надо делить на 8 ?
Ведь на кухне и в бассейне будут тусить все 8 персон

Бывает даже виллу на 2 спальни на 2 семьи из 2х человек по-честному поделить невозможно.
В одной (хозяйской) большая кровать и ванная комната при ней, другая – детская)))
И тогда только так:

если человеку дано в чём-то быть лучше или просто богаче- оторви от себя немножечко больше, чем твой партнер, поделись, так сказать безвозмездно, и он, думаю, это оценит. а если и не оценит- тоже ничего страшного не случилось, да и договариваться заранее быстрее научишься, чтобы потом не огорчаться.
а с попутчиком всё же веселее, да и приятнее иногда...

[Горыныч]

Я всегда делил все расходы на количество людей, без всяких ухищрений...

[Еволампий]

Хотите сказать, что 4-местная спальня должна стоить дороже

4-местная спальня стоит столько, сколько она стоит. Один я в нее заселяюсь или вчетвером, цена одна - разве не так?

[Еволампий]

Бывает даже виллу на 2 спальни на 2 семьи из 2х человек по-честному поделить невозможно.
В одной (хозяйской) большая кровать и ванная комната при ней, другая – детская)))

Почему же невозможно? Кровать больше + ванна? Значит цена спален должна быть 60+40% (условно, это владелец должен определить). Семьям- арендаторам это не нравится? Пусть ищут другую виллу, с одинаковыми спальнями. Или другим соотношением цен. Как-то так.

[Горыныч]

Почему же невозможно? Кровать больше + ванна? Значит цена спален должна быть 60+40% (условно, это владелец должен определить).

Следующий шаг - считать, кто сколько за ужином котлет съел и бокалов выпил...

[ТМ_Татьяна]

цена одна - разве не так?

так вы сами себе и отвечаете
ведь 4-местная обычно больше

Значит цена спален должна быть 60+40%

А можно монетку кинуть, по два дня в каждом номере пожить, много чего еще можно
об этом и речь: хочешь попутчика? хочешь экономии? договаривайся и лучше ДО

[Nastya80]

Татьяна (ТМ_Татьяна), отличный вопрос поставила о распределении цены на комнаты!
Как раз моя ситуация на предстоящую поездку.
Приглашает нас в Шотландию один шотландец, который в прошлом году у нас дома гостил. Суть приглашения - хочет показать нам всю его страну, каждая ночь = новое место, новый отель. Бронировку отелей он берет на себя, но по приезду стоимость номеров для нас мы оплачиваем сами, т.е. грубо говоря каждый сам за себя платит.
Пока я видела стоимость номеров до 100 фунтов за ночь, я еще как-то молчала и соглашалась. Но когда он забронировал 2 ночи на о. Скай за 250 фунтов для нас, и 240 фунтов для себя одного, сердце мое не выдержало, сказала ему: отменяй нафиг эти 2 ночи, я забронирую отдельный коттедж почти в 3 раза дешевле.
Забронировала. около 200 фунтов за 2 ночи за всех, 2 спальни. Вопрос как делить? по спальням? или по человекам?
если по спальням: я экономлю 150 фунтов, он экономит 140 фунтов.
если по человекам: я экономлю 120 фунтов, он экономит 175 фунтов.
Экономию считаю от его первоначального варианта.

[Гость]

отличный вопрос поставила о распределении цены на комнаты!

Мне таки кажется, что Таня немного перегибает палку А в Вашем случает ответ вполне очевиден - по спальням. Тем более, что скорее всего они равноценны и вышеобсужденная проблема "у кого больше сортир" стоять не должна в принципе.

[ТМ_Татьяна]

Мне таки кажется, что Таня немного перегибает палку.

а с чего ты взял, что перегибаю?
я свое мнение по вопросу подобной дележки еще не озвучивала

В случае Насти считаю, что каждый должен заплатить за коттедж 50%.

Был у нас в Австралии такой случай: нас трое + австралийская подруга, которая повезла нас на своей машине по Великой Океанской Дороге.
Мы оплачивали еду, бензин и в конце дороги я спросила (уточнить) сколько стоят забронированные подругой коттеджи на две ночи.
Ольга назвала только полцены. Я же планировала оплатить 100% и положила всю сумму.
Ольга взяла часть и категорически отказалась от полной суммы, несмотря на то, что свою комнату она делила с нашей дочкой.
Мне до сих пор не по себе от такой экономии, да и муж, узнав, сильно ругался.

[Sara]

на мой взгляд в любых человеческих отношениях, включая, разумеется, и общие поездки, один человек всегда что-то дает или делает больше, чем другой. это нормально, и я даже не представляю себе ситуацию, где все стороны постоянно укладываются во всё ровно впополаме. и если человеку дано в чём-то быть лучше или просто богаче- оторви от себя немножечко больше, чем твой партнер, поделись, так сказать безвозмездно, и он, думаю, это оценит. а если и не оценит- тоже ничего страшного не случилось, да и договариваться заранее быстрее научишься, чтобы потом не огорчаться.

Вот просто золотые слова!
Невозможна равная дележка такси, отеля, еды и т.д.
Слишком много вводных:
- Такси на количество поп? А если прибавка лишних поп вынуждает взять большую машину и значительно поднимает ее стоимость? А как считать ребенка пяти лет, который мог бы ехать на руках у мамы, а в большой машине занимает свободное место, т.е. по факту его семья платит больше, а могли бы в маленькой везти его на руках.
- Про отели и домики уже все написали - качество комнат, количество ванных и т.д.
- Про еду - вообще смешно:

Следующий шаг - считать, кто сколько за ужином котлет съел и бокалов выпил...

Поэтому, попутчик только такой, который не считается по мелочам. Поэтому - никаких попутчиков для экономии (20 лет назад имела плохой опыт).
Как-то ездили с приятельницей в Бэйдайхэ - она с двумя внучками, я с дочкой. По ее совету сделали общую кассу, куда внесли деньги по количеству людей. Из этой кассы оплачивали такси, еду, вообщем все, что сложно разделить. Было вполне комфортно.
Вообщем, либо не мелочиться, либо ездить одному. Иначе - не удовольствие, а нервы.

[Turist2012]

А что скажите об аренде виллы на три спальни?
Три комнаты:
1я – семья 4 человека;
2я – семья 3 человека;
3я – 1 человек.

Как цену виллы, скажем 100 $/сутки, будем делить?
На трёх? Или на восьмерых ?

Ездим много лет на море в Абхазию компанией 6-10 человек. Снимаем там квартиру. Всегда стоимость в сутки делилась на количество человек и ни у кого не возникало вопросов, возражений, недоумений и других вариантов деления.
Транспорт делим по "количеству поп". И всегда образуем общую кассу по количеству человек (готовим частично сами). А вот всякие "хотелки" уже каждый оплачиваем сам (один мороженое за 10 руб, другой за 30 и т.п.).
Тут, наверное, очень зависит от компании. Когда дети были маленькие, то их не считали (соответственно - спит с мамой, сидит на руках). Граница возраста, с которого ребенок "пошел в счет" как то сама определялась.

[grav]

Поделить пару спален на вилле действительно несложно: если ты считаешь что они равноценны(+-равноценны) то даёшь право выбора партнёру. Если хочешь комнату побольше то предлагаешь несколько больше половины, например 60/40 оплатить, если партнёр тоже хочет большую за 60% стоимости повышаешь до 70/30 и так пока не будет консенсуса. И главное всё естественным образом справедливо.

P.S. Это всё применимо когда попутчики не друзья или родственники, а именно когда объединяются с целью экономии средств.

[zerokol]

- Такси на количество поп? А если прибавка лишних поп вынуждает взять большую машину и значительно поднимает ее стоимость? А как считать ребенка пяти лет, который мог бы ехать на руках у мамы, а в большой машине занимает свободное место, т.е. по факту его семья платит больше, а могли бы в маленькой везти его на руках.

ну если прибавка вынуждает взять большую машину с более высокой стоимостью - можно поглядеть стоимость попоместа. Опять же понятна что данная концепция ориентировочная и нормальные люди всегда договорятся.

Вернусь к начальному топику а особенно к " разделить жилье с целью экономии" - Да ни за что! На это я пойтить никак не могу(с) однако, все потенциальные попутчики искали пару именно, с целью сэкономить в дабле. Наверно, надо быть проще, наверное у всех разное детство и воспитание, но мне это не подходит. Вот и стало уже казаться- отклонение какое- то или старость , хотя я и в своей юности не могу представить, чтоб с чужими в одной комнате жить. А теперь, благодаря этой ветке, как у психолога побывала( наверное) Да, восемь лет езжу одна( за редкими исключениями) , да, довольна этим и да, как и некоторым из вас мне не хватает попутчика только разделить трапезу и поделиться впечатлениями( однако, этот вопрос снимается , если инет шустрый и разница во времени с Родиной не убийственная)

аналогично, я вот тоже не люблю "делить жилье с целью экономии". Но мне видно везло, попутчики попадались какие же, которые думают также, снимали две комнаты. Я просто сразу заранее отсекаю тех, кто ищет попутчика с целью экономии на номере.

[Еволампий]

А как считать ребенка пяти лет, который мог бы ехать на руках у мамы, а в большой машине занимает свободное место, т.е. по факту его семья платит больше,

И что? Платить-доплачивать за своего ребенка должны мама с папой, чужой дядя здесь при чем?

[Plucy]

я вот тоже не люблю "делить жилье с целью экономии"

И я не люблю. Сейчас купила балкон на Allure of the Seas, в планах single на Queen Mary 2. Ценник такой, что мало не покажется. И моя жаба меня уже измаяла на предмет поиска попутчика. Пока держусь, сопротивляюсь. Но жабе постоянно втолковываю, что нет дураков делить каюту с целью экономии в таком предприятии.

[Горыныч]

Поэтому, попутчик только такой, который не считается по мелочам.

Да, людям с гипертрофированным чувством справедливости такие варианты путешествия не рекомендуются...

[Генерал-полковник]

Поэтому, попутчик только такой, который не считается по мелочам.

Да, людям с гипертрофированным чувством справедливости такие варианты путешествия не рекомендуются...

какой необычный эвфемизм слову зануда.

[Горыныч]

В моей практике был один случай, когда общественные расходы подвергались, так сказать, корректировке. В компании из четырех попутчиков двое были совсем непьющими. И, в связи с этим, "пьющая" половина попросили меня при ведении бюджета не включать спиртное в общие расходы...

[иголочник]

Ольга взяла часть и категорически отказалась от полной суммы, несмотря на то, что свою комнату она делила с нашей дочкой. Мне до сих пор не по себе от такой экономии...

А по-моему, обычные человеческие отношения. Как раз то, о чем писал Генерал-полковник.

Вообщем, либо не мелочиться, либо ездить одному. Иначе - не удовольствие, а нервы...

И то верно

[Гость]

я свое мнение по вопросу подобной дележки еще не озвучивала

Зато озвучивала по поводу дележки машины =)

Мне до сих пор не по себе

Тань, ну это частные случаи взаимоотношений вменяемых людей. Если же судить в общем, то мое мнение такое - ехать только со знакомыми людьми, тщательно обговаривать все варианты _до_. И расходы делить согласно некому "кванту" - для машины это посадочное место, для еды - кушающее рыло, для виллы - количество спален (каждая спальня двухместная).

[Еволампий]

Следующий шаг - считать, кто сколько за ужином котлет съел и бокалов выпил...

Раздельный счет в ресторане - в чем проблема? Если шведский стол, там одинаковая цена независимо от количества котлет.

[Sara]

В моей практике был один случай, когда общественные расходы подвергались, так сказать, корректировке. В компании из четырех попутчиков двое были совсем непьющими. И, в связи с этим, "пьющая" половина попросили меня при ведении бюджета не включать спиртное в общие расходы...

Вот с такими людьми приятно ездить.
А "непьющая" половина могла бы возразить, что, ребята, наши virgin коктейли и свежевыжатые соки за ужином стоят не меньше, чем ваше пиво-вино.
Это я и называю "не мелочиться". Если считать каждый чих (заранее, или по факту) и удельный вес-размер каждой попы, то экономию, конечно, можно получить - копеечную. И плюсом - испорченное настроение и каждодневное ощущение, что тебя ... (поимели).
И еще мне кажется очень важным, кто кого пригласил. Об этом выше уже есть немного. Если я приглашаю человека, то ощущаю себя на правах хозяйки, позвавшей гостя. Это не значит, что везде за него буду платить, но кое-что - да. К примеру, если мы все равно берем машину, и кого-то в машину позвали - то денег за аренду машины и бензин с этого попутчика мы брать не будем. Если, конечно, человек сам начнет настаивать, то есть ему сильно захочется поделить расходы - тогда да.

[Sara]

Раздельный счет в ресторане - в чем проблема?

А как быть, если блюда - общие? В азиатских странах обычно так и бывает, так и интереснее, все можно попробовать.

[Еволампий]

А как быть, если блюда - общие? В азиатских странах обычно так и бывает, так и интереснее, все можно попробовать.

Большая тарелка на всех? Ну и делите ее стоимость на всех. Опять же не вижу сложности. Кстати, не соглашусь, что "так интереснее" - предпочитаю заказывать себе то, что хочу сам, не оглядываясь на других.

[Горыныч]

Раздельный счет в ресторане - в чем проблема? Если шведский стол, там одинаковая цена независимо от количества котлет.

В поездках, ведь, не только в ресторанах ужинают... Речь о домашнем питании.

А "непьющая" половина могла бы возразить, что, ребята, наши virgin коктейли и свежевыжатые соки за ужином стоят не меньше, чем ваше пиво-вино.

Не-е-е, они довольствовались стаканом воды с долькой лимона...

[Еволампий]

В поездках, ведь, не только в ресторанах ужинают... Речь о домашнем питании.

Вот так и приходим к выводу, что "коммунальное" житье (неважно где) - это зло и 100% зародыш конфликтов.

[Горыныч]

Вот так и приходим к выводу, что "коммунальное" житье (неважно где) - это зло и 100% зародыш конфликтов.

Ну, это Вы хватили, конечно... У меня, например, не было никогда подобных конфликтов.
Хотя, риск, естественно, выше по сравнению с тем, когда люди живут в разных номерах, ездят на общественном транспорте или разных машинах и питаются в ресторанах...

[Гость]

Раздельный счет в ресторане - в чем проблема?

Не всегда возможно. Или вот собственный случай - компания живет в доме в Испании. Продукты закупаются в супермаркете и делятся на всех поровну. Но один человек не пьет, вообще. Из чека удаляется спиртное, которое делиться на пятерых, остальное делится на шестерых. Вполне уместное действие. Конечно, делить что Вася себе купил колу, а Петя минералку на две копейки дешевле - извините, таких попутчиков в сад. На больших объемах все статистически и так примерно поровну получится.

[Sara]

Горыныч все-таки хороший пример привел.
Если в компании каждый будет смотреть на свои расходы, а не на расходы попутчиков, и если свои расходы получились побольше, чем у остальных, сам будет предлагать оплатить побольше, то и не будет причин для расстройства.
Компания может принять такой вариант, может отвергнуть, разделив расход поровну, но каждому будет приятно, и эта переплата будет сделана добровольно: "Сегодня ты выпил пива, а завтра я съем мороженое за полтинник".

[ТМ_Татьяна]

Мы вопрос с питием решаем так: пиво покупается отдельно от общего чека и разное.
Даже если это Singha или Bintang, то покупаются разные емкости (банка и бутылка).
Крепкое спиртное в общем чеке, но оно и пьется в нашем коллективе одинаково

[Rezoner]

человек не пьет, вообще. Из чека удаляется спиртное,

Будь это в России, я бы согласилась. Но в Испании, где часто вино дешевле сока... Он и сок не пьет? Вот и получается, что "поровну" проще, чем "по справедливости"
А общая мысль: хорошо в той компании, где каждый не стремится сэкономить за счет других, и где об основных правилах расчетов договорились заранее.

[Мунтик]

Наша практика с питанием(если планируется совместное проживание несколько дней) - все вносят одинаковую сумму, остаток денег делится на всех!!!Один человек казначей(добровольно) .
Общепит - каждый за свою семью.
Машина - попа-место.Жильё - по количеству комнат, дети(добровольно) в одной и эта комната поделена по кол-ву детей и приплюсована к родителям.
Были случаи , когда кто-то брал всё на себя, тогда в ответ организуем аналог, иначе остаётся неловкость.., но последнее время такое всё реже.
Все счастливы.