Виза США для граждан России в Москве 2016. Разные ситуации

[marinakmv]

Спасибо за ответ!
Видимо я неправильно изложила ситуацию. Ребенок имеет российское гражданство, молодой человек тоже, просто он находился по туристической визе полгода в США. Поэтому и возникает вопрос, стоит ли при подаче документов на визу брать с собой паспорт этого молодого человека. Поездок в Европу у моей дочери было действительно очень много (за все время больше 20).

На форуме принято использовать кнопку "спасибо" Спасибо - функция благодарности юзеру на форуме

[psiros]

Ребенок имеет российское гражданство, молодой человек тоже, просто он находился по туристической визе полгода в США.

Очень плохо то, что он находился полгода по турвизе в США. Потому что это значит, что он там работал всё это время, пусть даже удалённо (либо он сын олигарха, и его фотка есть в журнале "Форбс". Что, нету там его фотки? Значит, работал в США). А турвиза, хоть и даёт формальное право находиться в США полгода с момента въезда, но не означает, что это понравится консульству. Его могут и вообще завернуть в следующий раз на въезде обратно за те полгода... А если девушка будет податься на визу и укажет, что её молодой человек полгода жил в Штатах - то ей от этого будет только минус, потому что консул подумает, что она тоже так поступит - будет нелегально там работать, а потом вообще, может быть, останется.

[marinakmv]

Спасибо за ответ! Я так и думала. Правда, он там не работал, но подозрения вызовет...
А каковы шансы у моей дочери подаваться на визу без пары?

На форуме принято использовать кнопку "спасибо" Спасибо - функция благодарности юзеру на форуме

[Persian tramp]

А каковы шансы у моей дочери подаваться на визу без пары?

Без постоянной работы - минимальные.

[rosemary]

А каковы шансы у моей дочери подаваться на визу без пары?

Вы ответы на свои вопросы читаете? Вчера еще говорила - шансы очень низкие, даже без мч-сидельщика. Лучше ей потратить $320 на что-нибудь более полезное для себя и ребенка

[drFender]

стоит ли при подаче документов на визу брать с собой паспорт этого молодого человека

А где она его возьмет, если человек этот в Штатах уже полгода?
Откуда такое желание пропихнуть дочку в США? С нашим медицинским образованием у нее там нет никаких перспектив - ей нужно заново переучиваться. А это стоит огромных денег. Плюс огромных знаний. Мне кажется, да простят меня вышестоящие участники за оффтоп, не на том форуме вы ищите помощи.

[imuss]

Потому что это значит, что он там работал всё это время, пусть даже удалённо

Вот вообще не факт, ибо
1) некоторые люди действительно уезжают в США на такой срок, чтобы посмотреть все штаты по максимум, а не наскоком. Сами американцы, у кого есть возможность, путешествуют в своих домах на колесах по полгода-год по стране. Легенда легко подтверждается фотками с Аляски, Гавайев и Маями, например.
2) если он и работал удаленно, то он работал не на территории США, деньги получал не на территории США, соотвественно, ничего он не нарушил.
3) пассивные доходы никто не отменял ( сдача квартир, дивиденды по акциям и т.д)
4) он мог задержаться по вопросам бизнеса, например, ездил по стране и смотрел объекты куда можно ввалить денег в будущем, или какие-то новые предприятия, которых нет в России -это все подойдет под визу B1/В2

С нашим медицинским образованием у нее там нет никаких перспектив

Не совсем так это.
Да, подтверждать диплом надо будет, но если ей достаточно уровня мед. сестры, то ее примерная з.п будет около 4000$, если осилит учебу на врача, то там уже совсем другой уровень жизни - это раз. Есть вариант рабочей визы, там они сдают экзамены на лайсенс, и работают в русских клиниках, за очень приличную зп. Мед. персонал очень востребован в США,так что шанс вполне себе!

[drFender]

Мед. персонал очень востребован в США,так что шанс вполне себе!

Тогда вопрос: два врача в октябре получили визы, хотели дней десять пошататься по Нью-Йоркам, Бостонам и т.п., но теперь вдруг, внезапно, решили посидеть там полгода, посмотреть побольше. Как на это отреагирует госдеп?
А если серьезно, тогда я понимаю, почему обозначенная дама не пошла в интернатуру или ординатуру. Но и это не отменяет того факта, что вся эта история связана с туризмом так же, как я с полярной авиацией

Есть вариант рабочей визы

И, как ясно видно, даму это не устраивает, что говорит, как мне кажется об очень и очень многом. Но меня снова уводит в дебри, простите. Я просто очень остро реагирую на некомпетентность в медицинской науке.

[cheetah1717]

два врача в октябре получили визы, хотели дней десять пошататься по Нью-Йоркам, Бостонам и т.п., но теперь вдруг, внезапно, решили посидеть там полгода, посмотреть побольше. Как на это отреагирует госдеп?

Госдеп никак, если не будете заниматься чем-то противозаконным %) А вот CBP при следующем въезде или консульство при обращении за очередной визой перечисленные выше причины вряд ли сочтет уважительными для резкого изменения планов после получения виз.

[zerokol]

2) если он и работал удаленно, то он работал не на территории США, деньги получал не на территории США, соотвественно, ничего он не нарушил.

даже такая работа запрещена.

[imuss]

даже такая работа запрещена.

Неправда! Тогда бы все собственники бизнеса, которые приезжают на отдых в США, и вынуждены работать на удаленке, злостные нарушители.
Работа( по тур.визе) на территории США запрещена, если вы осуществляете эту работу на территории государства и получаете за это деньги на этой же территории.
То, что вы делаете в интернете, это не территория государства, и если вам за эту работу платят на счета в банках другого государства, то это НЕ работа на территории США. Суть в том, что ваша деятельность НЕ осуществляется на территории США

[zerokol]

Неправда! Тогда бы все собственники бизнеса, которые приезжают на отдых в США, и вынуждены работать на удаленке, злостные нарушители.
Работа( по тур.визе) на территории США запрещена, если вы осуществляете эту работу на территории государства и получаете за это деньги на этой же территории.
То, что вы делаете в интернете, это не территория государства, и если вам за эту работу платят на счета в банках другого государства, то это НЕ работа на территории США. Суть в том, что ваша деятельность НЕ осуществляется на территории США

Я бы советовал не писать того, в чем вы не разбираетесь. И тут на форуме, и в других источниках есть истории про отказ в визе США из-за планируемой или даже возможной удаленной работы на территории США, отказ вынесен консулом, я полагаю что вы понимаете, что консул имеет лучшее понимание темы, чем вы или я.
Собственник бизнеса это совершенно другое дело, никак не применимое к данной теме, ибо собственник бизнеса не получает зарплаты.

[drs7]

Неправда

Правда.
В американских трудовых контрактах есть пункт о том, что все созданное сотрудником на рабочем месте принадлежит работодателю (в т.ч. интеллектуальная собственность, разработки, патенты), а в данном случае, рабочее место - территория США, соответсвенно результаты своего труда (даже для 3й страны) на своем ноутбуке, не резидентом с тур.визой обязаны, как минимум, облагаться налогами и отчислениями, а как максимум, лицензироваться и контролироваться кучей органов/общественных организаций.

Знаю гр.РФ с онлайн бизнесом, которому при повторной подаче на визу сначала попросили доказать чем он 2-2.5мес занимался (в т.ч. принести выписки по счетам за тот период), потом потенциальные иммиграционные намериния, а после длительной проверки (включая запросы по банкам и наличие ssn) нецелевое использование b1/b2 и бан на 5 лет.

[psiros]

если он и работал удаленно, то он работал не на территории США, деньги получал не на территории США, соотвественно, ничего он не нарушил.

Ну, тут, собственно, уже ответили до меня. Да, так работать тоже нельзя, ув. Zerokol и drs7 абсолютно правы.

[imuss]

истории про отказ в визе США из-за планируемой или даже возможной удаленной работы на территории США, отказ вынесен консулом,

еще раз, мы обсуждаем конкретный случай, указанный выше,
отказ в визе да, возможен по данной причине, потому что есть вероятность того, что вы будете вести деятельность НА самой территории, либо иметь американского работодателя.
Мы же говорим о человеке, который уже имеет визу, и пребывал на территории США 6 месяцев. И если он в состоянии доказать, что средства на которые он там существовал, были заработаны за пределами США, чтобы существовать все эти 6 месяцев, то он ничего не нарушил.
Государство не борется с финансами, которые приходят в страну. Ему( государству) очень выгодно, чтобы заработанное во вне, тратилось внутри.

Знаю гр.РФ с онлайн бизнесом, которому при повторной подаче на визу сначала попросили доказать чем он 2-2.5мес занимался (в т.ч. принести выписки по счетам за тот период), потом потенциальные иммиграционные намериния, а после длительной проверки (включая запросы по банкам и наличие ssn) нецелевое использование b1/b2 и бан на 5 лет.

А откуда SSN у вашего товарища, простите? И скорее всего, это не причина, я бываю по три, и спокойно рассказываю на границе, чем зарабатываю на жизнь, и ни разу не возникло ни у кого вопросов.
Если товар для инет-магазина приобретался на территории США, то возможно, к тому же это можно легко отследить по банковским выпискам.
Если ваш бизнес - это интернет магазин, который действует на территории РФ, в котором вы торгуете шинами местного завода РТИ, то это точно не будет причиной для отказа и бана.

[imuss]

В американских трудовых контрактах есть пункт о том, что все созданное сотрудником на рабочем месте принадлежит

Я вас удивлю, но в трудовых контрактах в России, все тоже самое. И даже круче! Как-то у меня был контракт, по которому я не могла работать в компаниях-конкурентах еще 5 лет после увольнения!
Но речь о том, что человек может заниматься своей основной деятельностью, если она никаких образом не имеет отношения к США.

[cheetah1717]

если он и работал удаленно, то он работал не на территории США, деньги получал не на территории США, соотвественно, ничего он не нарушил.

В статусе B2 работать в США нельзя. Вообще. Никак. На B1 можно при условии командировки от заграничного работодателя и получения зарплаты у него же. Если речь о конкретном случае, то хорошо бы выяснить: 1) что по поводу цели и сроков поездки было указано в анкете; 2) спрашивали ли об этом при въезде; 3) какой статус проставлен на границе.

[rosemary]

мы обсуждаем конкретный случай, указанный выше,

В данном конкретном случае девушка с маленьким ребенком на руках желает по- (причем больше похоже на у-) ехать в США к бойфренду, который уже находится там 6 месяцев. Чем бы он ни занимался все это время, тур. визы "семье" не светит, увы.

[North Star]

В условиях получения турвизы чётко прописано, что она предполагает краткосрочные поездки в США. Поэтому все эти разговоры о полугодовом пребывании в стране не имеют ничего общего с туризмом. Пусть бойфренд возвращается, а потом через какое-то время девушка подаёт на турвизу под совместную поездку, так хоть минимальные шансы будут. Сейчас эта затея - утопия.

[КошкаКошка]

Этот бойфренд уже давно вернулся (как написано у спрашивающей) и вопрос в том, что стоит ли брать девушке на собеседование с собой его паспорт, где стоит амер. виза (по которой он и пробыл в стране пол года).