Отказ в визе в Великобританию. Причины отказа и что делать

[zerokol]

Получение визы в Великобританию дело не совсем простое, часто случаются отказы в выдаче английской визы.
Как выглядит отказ в визе Великобритании: это прямоугольный штамп, который ставится на чистую страницу в загранпаспорте и к нему отказное письмо: лист бумаги с описанием причины отказа.

Если вы получили отказ в выдаче вам визы в Великобританию и хотите получить консультацию специалистов по английским визам на форуме, вам надо выложить в сообщении скан отказа с замазанными личными данными типа ФИО, место работы.
В этой теме можно посоветоваться:

- Что делать дальше если вам отказали в выдаче английской визы.
- Обсудить причины отказа в визе.

И после этого понять что делать дальше: подготовить другие документы, исправить ошибки и снова подать документы в визовый центр Великобритании.


Господа и дамы, в данной теме обсуждаются полученные отказы в визе, если вам ещё не отказали - здесь вопросов задавать не надо, дабы не прогневить великого Ктулху и тогда в визе вам точно откажут
Zerokol

[Андрей Боровков]

Подскажите пожалуйста, после получения отказа сразу иду подаваться заново. Справку с работы брать новую или та, что 2 недели назад делал всё ещё действительна?

[Moon River]

Справку с работы брать новую или та, что 2 недели назад делал всё ещё действительна?

Действительна.

[Андрей Боровков]

И подскажите пожалуйста. У меня есть карта по которой за 3 месяца движение средств составило 1млн. Я ее и предоставлял в прошлый раз и по ней вопросов не возникло. По ней же мне и пересылает начальник зарплату. В этот раз сделал новую выписку по той же карте. У меня ещё есть другая карта. Но там движение за 3 месяца будет около 200 000₽ и все. Это меньше чем моч зарплата и там разом крупные суммы ни разу не поступали. Какую выписку лучше приложить в итоге?

[JamKit]

Агенты, которые занимаются визами, говорят, что у них есть формула для расчета, сколько указывать планируемых расходов исходя из дохода, но не выдают ее секрет.

Зачем Вы снова и снова рассказываете здесь про "агентов, занимающихся визами"?

rules.php
1.31. Новичкам : если вы обратились на самый крупный и авторитетный форум по путешествиям с вопросом, то не стоит ссылаться на сомнительные источники типа "турфирма" или "соседка" - это вызовет игнор со стороны тех, кто мог бы вам ответить (лечиться надо у одного доктора).

[Андрей Боровков]

Прекратите повторять по 3 раза одно и то-же. Тут не слепые и не тупые. merial.

[Кеффи]

И подскажите пожалуйста. У меня есть карта по которой за 3 месяца движение средств составило 1млн. Я ее и предоставлял в прошлый раз и по ней вопросов не возникло. По ней же мне и пересылает начальник зарплату. В этот раз сделал новую выписку по той же карте. У меня ещё есть другая карта. Но там движение за 3 месяца будет около 200 000₽ и все. Это меньше чем моч зарплата и там разом крупные суммы ни разу не поступали. Какую выписку лучше приложить в итоге?

70к зарплаты и движение около 2млн за 3 месяца?
При этом расходы на жизнь 50% от зарплаты.
То есть 210 пришло и 100 ушло на не расходы по путешествию. А тут 2 млн. На порядок больше зарплаты.

Что за муть такая?

[Андрей Боровков]

Движение за 3 месяца 1млн. То есть по 330т в месяц. За счёт, того, что я постоянно делаю покупки для начальства, или перевожу деньги сотрудникам.

[Persian tramp]

я постоянно делаю покупки для начальства, или перевожу деньги сотрудникам.

Разрыв консульского шаблона.

[Андрей Боровков]

Persian tramp, что это значит? Как быть в таком случае?

[Persian tramp]

что это значит?

Никакие "покупки для начальства" показывать нельзя. Как и переводы сотрудникам. Второй отказ прилетит быстрее первого.

[Андрей Боровков]

Подскажите как быть? Ведь выписка из банка формируется автоматически . Я ее уже тем более предоставлял 2 недели назад. Есть возможность что то сделать? можно ли сделать выписку с другой карты? Того же банка, где и деньги хранятся. Там 240 оборот за 3 месяца и это другой счёт.

[Кеффи]

Подскажите как быть? Ведь выписка из банка формируется автоматически . Я ее уже тем более предоставлял 2 недели назад. Есть возможность что то сделать? можно ли сделать выписку с другой карты? Того же банка, где и деньги хранятся. Там 240 оборот за 3 месяца и это другой счёт.

Карта или счёт должны иметь операции такие как Вы описали в финансовой части анкеты.
А тут такой трафик. В пять раз больше дохода.
Предвижу сомнения вырадающиеся словами "не могу быть уверен, что данные средства имеют отношения к соискателю визы".
Подожду что порекомендуют более опытные.
Может какое cover letter надо, но не уверен (((

[Андрей Боровков]

Кеффи, спасибо за ответ! Да, такая карта есть у меня, где все логично и состыковывается, но я не знаю можно делать по ней выписку, ведь они могут сказать, что в прошлом заявлении вы указывали другую карту, другого банка, где движение было 1млн.

[Marussya2010]

Андрей Боровков, Вы сейчас впали в истерику по всей видимости и изобретаете какие-то новые пути для второго отказа. Прочтите свой отказ, потом то, что я Вам написала и состыкуйте с тем, что у Вас есть. Простая логическая цепочка. Если не хватит звеньев - визы не будет.

[Кеффи]

Андрей Боровков, Вы сейчас впали в истерику по всей видимости и изобретаете какие-то новые пути для второго отказа. Прочтите свой отказ, потом то, что я Вам написала и состыкуйте с тем, что у Вас есть. Простая логическая цепочка. Если не хватит звеньев - визы не будет.

Как ему состыковать 70к дохода и счёт карточный с операциями 330к в месяц при том, что он 70к заявил как расходы на жизнь?

[Marussya2010]

Кеффи, Вы тоже можете пойти по тому пути, который я нарисовала для Андрей Боровков. Дублировать ответы, а также отвечать праздно интересующимся не в формате форума, во всяком случае его британского раздела, это не чат.

[Klyukva]

Добрый день, получили один отказ, имеет ли смысл сначала подать жалобу? В жалобе хотим написать, что предоставляли документы строго по чек-листу:
1) information about your visit: tour details, flight details (prepayed tickets British Airways from Genova and Wizzair to St.P)
2) current employment: letter from employer
3) Money (either income or savings): balance certificate and letter from employer which demonstrates that I receive my stated monthly income
4) home address: property deed
5) evidence of assets: property deed
6) additional information: cover letter with itinerary (from St.P to Italy, then a cruise, then a short visit to London)
Хочу еще добавить про происхождение денег на счете - раньше сдавала собственную квартиру в аренду, сейчас не сдаю, поэтому в настоящий момент доп.дохода нет, но есть накопления. Как я понимаю, выписку с зп счета уже смысла нет прикладывать. Еще добавить, что путешествие на 2 дня в Лондон получилось случайно из-за удобной стыковки для возврата с СПб из Италии.

Исходные данные:
- жен 43 года, не замужем, без детей (может, это основная причина???)
- официальная работа в банке с зп 50.000 (справка, без 2-НДФЛ)
- собственность на квартиру в СПб
- остаток по зп счету 30.000 руб (без движения)
- сбережения - ок. 4000 фунтов (без движения)
Поездка на 2 ночи, перелет из Генуи оплачен, бронь в Лондоне невозвратная, перелет до СПб оплачен.
До этого 6 виз получили с точно таким же пакетом документов - 1 взрослый (я) и 5 несовершеннолетних.
Отказ:
The decision
I have refused your application for a visit visa because I am not satisfied that you meet the
requirements of paragraph(s) 4.2, of Appendix V: Immigration Rules for Visitors because:
You have applied for leave to enter to visit the UK for 2 days.
You have stated that you are employed and that your total monthly income from all sources
of employment after tax is 45000 RUB (£, 558.63 www.oanda.com, rate of exchange date:
16/09/2019). I have noted all of the documents you have submitted in support of your
application including your work certificate which appear to support your statements.
However, whilst I have noted these, the remaining documents you have submitted do not
demonstrate that you receive your stated monthly income. The above means, I am not
satisfied that your personal or financial circumstances are as stated or of your true intentions
for wishing to visit the UK now. I am not therefore satisfied that you are a genuine visitor and
will leave the UK at the end of your visit. Your application for a visit visa has been refused
under Paragraph V4.2(a)(c).
You have submitted documents in support of your circumstances in Russia and in support of
your claim to having funds in place for this visit. However as stated above, they do not
confirm you receive your stated monthly income nor do they confirm the origin of your funds.
The above means I am not satisfied that these funds are genuinely available to you for your
exclusive use. I am not therefore satisfied that you have sufficient funds available to cover
your costs whilst in the UK without working or accessing public funds. Your application has
therefore been refused under Paragraph V4.2(e).
NEXT STEPS NRA v 1.0
In relation to this decision, there is no right of appeal or right to administrative review.

[zerokol]

Добрый день, получили один отказ, имеет ли смысл сначала подать жалобу?

А на что жалоба то?

В жалобе хотим написать, что предоставляли документы строго по чек-листу:

Так чек лист формируется на основании поданных вами же документов, какая тут причина для жалобы?

[Persian tramp]

В жалобе хотим написать, что предоставляли документы строго по чек-листу

И что? "Строгое" предоставление документов - не гарантия получения визы.

[Klyukva]

zerokol

Так чек лист формируется на основании поданных вами же документов

Чек лист (с квадратиками для галочек такой) формируется перед записью в визовый центр (отправил анкету, заплатил взнос и появляется возможность скачать чек-лист, скачать анкету и записаться на подачу), потом уже можно загружать документы. Там так и написано, сверяйтесь по чек-листу и загружайте необходимые документы.
Думаете, не имеет смысла писать жалобу?
Просто если подаваться заново, то что прикладывать дополнительно? Поддельные документы по доп.доходам (сейчас квартира не сдается, когда-то сдавалась)? Да и 50.000 для поездки на 2 дня не достаточно?

Persian tramp

И что? "Строгое" предоставление документов - не гарантия получения визы.

Не гарантия, но для поездки на 2 дня странная мотивация отказа по финансовым документам. Возврат в РФ доказывается наличием квартиры в собственности.

[zet]

the remaining documents you have submitted do not
demonstrate that you receive your stated monthly income.

Вам вроде прямо написали, что сомневаются в доходе, который вы указали.

[Marussya2010]

Просто если подаваться заново, то что прикладывать дополнительно?

Вам отказали не из-за суммы дохода, а из-за отсутствия дополнительных подтверждений этого дохода, т.е. усомнились в получении заявленного дохода (ни 2ндфл, ни выписки по счету с прозрачным поступлением озвученной суммы не было). Визовые офицеры в курсе, что такие "просто-справки" рисуются. Соответственно, для новой подачи Вам нужно подтверждать заявленный доход дополнительными документами. Чек-лист, недвижимость и билеты не сыграли роли.

[Рудольф]

Похоже,3-5 процентов отказов не соответствуют действительности в постсолберецкие времена.Хотел съездить в гости в Англию,подал заявку,доки согласно чеклисту.Никаких требований о предоставлении дополнительных документов в виде 3 НДФЛ,2НДФЛ,пэйслипов и прчих финансовых отчётов в чеклисте не было.Получил отказ.Есть шенгены,куча виз,есть открытая мультивиза в Ирландию.Никогда никуда отказов не получал,антизападной пропагандой не занимался.Иммиграционных законов никогда нигде не нарушал.Апелляция не разрешена.Формулировка: "I am not therefore satisfied that you are genuine visitor and will leave the UK." Документы о собственности(квартира,земля) приложены,справки из банка и работы тоже."They do not to confirm you receive your stated monthly income nor they confirm the origin of your funds".Решили,что деньги не мои и мне в Англию к друзьям пригласившим меня нельзя.Вся визовая история насмарку и моё доброе имя замазано.God bless.

[Marussya2010]

Вся визовая история насмарку и моё доброе имя замазано.God bless.

Выложите текст отказа, там должно быть подробно указано, что именно не устроило визового офицера в Вашем заявлении.

[Рудольф]

"You have submitted bank statements in support of your circumstances in Russia and in support of your claim to having funds in place for this visit. However as stated above, they do not confirm you receive your stated monthly income nor do they confirm the origin of your funds. The above means I am not satisfied that these funds are genuinely available to you for your exclusive use. I am not therefore satisfied that you have sufficient funds available to cover your costs whilst in the UK without working or accessing public funds. Your application has therefore been refused under Paragraph V4.2(e)."
В чеклисте не было указаний,что нужны именно пэйслипы и иные доказательства,что деньги ваши,а не вашей мамы или дедушки "for your exlusive use".К тому же в России вся эта кухня работает несколько по-другому.Ладно.Проехали.

[Marussya2010]

Рудольф, чек-лист не есть список требуемых документов, это просто перечень того, что подается в поддержку заявления. Незнание, как все знают, не освобождает от ответственности.
В Вашем случае офицер не увидел подтверждения заявленного дохода в справке из банка и предположил, что деньги могут Вам не принадлежать, поскольку не виден (не прозрачен) источник их получения. Если Вы решите податься снова, то нужно приложить выписку со счета, где будут видны поступления, соответствующие заявленному в анкете доходу. Без этого ходить за визой еще раз бессмысленно. Если у Вас есть возможность предоставить необходимые документы, то закрыть этот отказ и получить визу проблемы не составит.

[Рудольф]

Спасибо за совет.Презумпция виновности не для меня :-)

[Marussya2010]

Презумпция виновности не для меня :-)

К сожалению, подобным часто оправдывают собственную небрежность в подготовке документов на визу (любой страны). Подмена понятий. Но в конечном итоге личное дело каждого, разумеется.

[Рудольф]

Я заполнял десятки визовых заявлений в разные страны.Никогда не допускал никаких небрежностей и всё работало чётко как часы.Везде были чёткие инструкции и чеклисты соответствовали тем документам,которые действительно требовались.В данном случае и в постах выше видим несоответствие чеклистов и догадок визовых офицеров,что,может быть,что-то у кого-то где-то не так,в вышеописанных казусах они не указывают чётко и исчерпывающе КАКИЕ ИМЕННО формы документов аппликант должен был предоставить ,что служит основанием для их произвольных действий,догадок,сомнений и произвольных трактовок.

[Marussya2010]

чеклисты соответствовали тем документам,которые действительно требовались.В данном случае и в постах выше видим несоответствие чеклистов и догадок визовых офицеров

Я уже пояснила, что чек-лист является не списком необходимых документов, а фиксацией подаваемых, Вы ведь чувствуете разницу между тем и другим? Для каждого заявителя список необходимых документов индивидуален и зависит от личного бэкграунда. Вы пошли по привычной для себя схеме, не заморачиваясь на изучение требований. Схема не сработала, но виноваты остались визовые офицеры, презумпция виновности и Британия в целом, однако реальной и единственной причиной оказалось то, что Вам слышать неприятно. Я не отвечаю за приятности на форуме, поэтому говорю исходя из конкретной ситуации. Заходить на третий круг не вижу смысла, рекомендация по тому, как закрыть отказ, дана, воспользоваться этим или нет - решение Ваше.

[nat_ru]

Рудольф,
Если вы хотите понять, почему вам отказали, выложите скан или полный текст письма. Косяк ваш -явление массовое и так понятен по контексту, в отказах он через одного, но вам комфортнее думать о псевдобеженцах и чек листе и лелеять свои обиды. Suum cuique.

[Marussya2010]

Ведь чеклист,как Вы сказали,это просто так

Я Вам дважды указала, что такое чек-лист, и нигде не фигурировало что это бумажка "просто так". Научитесь читать данные ответы, пожалуйста.

[mr_Key]

Как я понял, обращаться повторно не имеет смысла с моими текущими исходными показателями. Над чем стоит поработать? Увеличить доход? Что Вы на этот счет думаете, над какими показателями стоит поработать?

В письме основной посыл указан на мое финансовое положение. Неужели другие заявители указывают в анкетах "заработная плата £ 1000+" и How much money are you planning to spend on your visit to the UK? " £ 900+" ?
_______
"You state that you spend £250 per month, leaving you with a monthly disposable income of £423. You say you are planning to spend £400 on your visit to the UK and that no one else will be contributing towards the costs. It lacks credibility that this amount would be sufficient to cover the combined costs of return air travel, hotel accommodation in London and living expenses for a five day stay. In the absence of a more credible estimate of your expenditure, I am not satisfied that your likely expenditure is proportionate to your current economic circumstances." (с)

Так по этому и планировалось взять с собой 1300 £ для покрытия всех расходов, причем здесь цифра в £423?
_______
_______
"As evidence of your finances you have submitted a statement of account from SberBank indicating that an account in your name held funds of 114,423.19 RUB on 09/09/2019 (£1,425,71 at an exchange rate of £1 = 80.14 RUB; Oanda 02/10/2019). It lacks credibility that you would choose to spend such a significant proportion of your savings on this short tourist visit. This leads me to doubt your intentions in seeking to visit the UK for the limited period and purpose stated" (с)

Сбережения/накопления за 3+ месяца разве является чем то "незаконным" или сбережений слишком много оказалось? Или мало? В этом пункте вообще ничего не понял.
_______

Буду благодарен если сможете что-нибудь посоветовать.
Спасибо.

[akamoroz]

Неужели другие заявители указывают в анкетах "заработная плата £ 1000+" и How much money are you planning to spend on your visit to the UK? " £ 900+" ?

Так и указывают.
В вашем случае все просто:
Заработная плата 423 фунта МИНУС траты на жизнь 250 фунтов, остается 200 фунтов свободных в месяц.
Вы едете на 5 дней, это около 600-900 фунтов (хотя вы указали 400 - но этого явно мало).
То есть для 5 дневной поездки вам нужно 3-5 месяцев себе во всем отказывать и откладывать деньги.
Это выглядит очень странным, поэтому в визе было отказано.

[mr_Key]

ЗП 423 фунта МИНУС траты на жизнь 250 фунтов, остается 200 фунтов свободных в месяц

ЗП я указал £673. На месяц трачу £250. Остаток £423.

[llar]

Неужели другие заявители указывают в анкетах "заработная плата £ 1000+" и How much money are you planning to spend on your visit to the UK? " £ 900+" ?

Чтобы попасть в проходной сценарий, это есть оптимальные цифры.
Там же все ясно написано: у вас занижены расходы и маловато располагаемых средств.
С удвоенной суммой можно подавать спокойно, с полуторной - с определенной надеждой, а у вас и доходы, и расходы немного ниже порога явного доверия для визита в Британию. Это дорогая страна.

[mr_Key]

Чтобы попасть в проходной сценарий, это есть оптимальные цифры.

"В том то и дело, что нет, у большей части заявителей доход в районе 50-60 тысяч рублей, и накоплений в районе 100-150 тысяч, поэтому нам тоже не особо понятен этот отказ. Не исключено также, что визовый офицер был в плохом расположении духа, и сказался человеческий фактор, а другой офицер, рассмотрев ваши документы, решил бы иначе.
Данный отказ не влияет на дальнейшее получение визы в Великобританию, но лучше все же подождать какое-то время, прежде чем снова подавать заявление, желательно не менее трех месяцев, чтобы и в жизненной ситуации что-то поменялось. Можно увеличить доход (не меняя работу, так как стаж нужен не менее 1 года), указать в справке 60 тысяч з/п, и на счете в банке показать около 150 тысяч, это если касательно вашего финансового положения." (с)

[llar]

Не исключено также, что визовый офицер был в плохом расположении духа, и сказался человеческий фактор, а другой офицер, рассмотрев ваши документы, решил бы иначе.

Вот-вот. Когда речь о суммах на грани приличия (для едущего в Англию), человеческий фактор как раз и может сработать в ту или иную сторону. Чем от этого дальше, тем вероятность убедить офицера выше.

[jttravel]

Если в 400 ф входят также авиабилеты (обратный билет как пишут в отказе), то 400 ф на 5 дней маловато. Без перелетов нормально (я в своих поездках трачу и меньше) но требуется детальное пояснение.

Проблема - Ваши накопления посчитали недостаточными для поездки, слишком большой % уходит.

[mr_Key]

Проблема - Ваши накопления посчитали недостаточными для поездки, слишком большой % уходит.

дело в том что я иностранец живущий в РФ, есть временная регистрация и разрешение на работу.

[Moon River]

Неужели другие заявители указывают в анкетах "заработная плата £ 1000+" и How much money are you planning to spend on your visit to the UK? " £ 900+" ?

Чтобы попасть в проходной сценарий, это есть оптимальные цифры.

llar, Ваша категоричность смешна.

[llar]

Ваша категоричность смешна.

То есть Вы считаете, что более тысячи фунтов зп и около тысячи бюджета на поездку около недели (при наличии тревел хистори, конечно, и отсутствии иных противопоказаний) на человека это не есть верное дело? Возможно. Вы наверняка видели разные истории. Но именно финансовый критерий в этом случае вопросов вызвать не должен.

[Slayhammer]

Добрый день!

Помогите, пожалуйста, разобраться в ситуации и, главное, понять, что делать дальше.
Во вложении - отказ в получении визы.

Комментарии: девушка, гражданство - Украина, проживает в РФ (есть ВнЖ), не замужем ("unmarried partner"), имеет периодические нерегулярные заработки (в целом, не достаточные не то что бы для поездки, но и для жизни) - т.е. фактически на содержании у своего молодого человека, поэтому было спонсорское письмо с соответствующими сопроводительными документами. Собственно, идея и была в том, что "не важно, как там человек зарабатывает, но поездку ему спонсируют".

В целом я понял причины отказа, хотя:
а) не исключаю, что что-то упустил, поэтому прошу и вас посмотреть и прокомментировать, что поняли вы из этого текста;
б) очень удивляет третья страница документа, предполагаю, что это "артефакт";
в) как было бы правильно всё-таки податься на визу, что делать дальше, и когда (кстати, повторно подать заявление до планируемой поездки ещё успевает).

На дополнительные вопросы готов ответить.

Заранее большое спасибо!

[Moon River]

Во вложении - отказ в получении визы.
Комментарии: девушка,

Почему вопросы задаете Вы, а не девушка?

[Slayhammer]

Почему вопросы задаете Вы, а не девушка?

Прошу прощения, что сразу не пояснил это. Потому что пакет документов, включая анкету, готовил я (т.к. делал это ранее неоднократно для себя). И я же - спонсор и тот самый unmarried partner девушки, соответственно, практически вся сопроводиловка была моя в любом случае. Так что все "шишки" мои.
P.S. Ехать собирались вместе, у меня виза есть, в спонсорском письме и в анкете об этом было сказано.

[Moon River]

Собственно, идея и была в том, что "не важно, как там человек зарабатывает, но поездку ему спонсируют".

Почитайте отказы в этой ветке.

не исключаю, что что-то упустил, поэтому прошу и вас посмотреть и прокомментировать, что поняли вы из этого текста;

Текст написан предельно ясно. Никакого подтекста или двусмысленности нет. Причин, по которым мне стоило бы делать перевод отказа на русский язык, я не вижу.
Единственная техническая ошибка, не влияющая на суть, упоминание о Нигерии.

в) как было бы правильно всё-таки податься на визу, что делать дальше, и когда

Устранять все ошибки, о которых ясно написано в отказе, давать пояснения/документы по каждому пункту отказа. Обращаться за визой можно сразу же как только выполните указанное.

И я же - спонсор и тот самый unmarried partner девушки

Вы писали в спонсорском письме как долго Вы в отношениях?
Вопросы к Вам как к спонсору:
Вы меняли место работы после того, как обращались за своей визой в 2016?
Если не меняли, то какой размер своих ежемесячных расходов Вы писали в своей анкете?
Каков сейчас Ваш доход после налогообложения?

[Slayhammer]

Вопросы к Вам как к спонсору:
Вы меняли место работы после того, как обращались за своей визой в 2016?
Если не меняли, то какой размер своих ежемесячных расходов Вы писали в своей анкете?
Каков сейчас Ваш доход после налогообложения?

1. Да, я менял место работы с 2016 года (в первой половине 2017 года).
2. -
3. Минимум 217 тыс .руб./мес. (справка была приложена) + в 2-НДФЛ за неполный 2019 год, который также был приложен, отражена полная картина, с учётом премий. И всё это больше/выше, чем в 2016 году.

В спонсорском письме длительность наших отношений не указана, но в анкете на вопрос "Give more details about your living situation, such I live with my partner, who owns the property
as who you live with and who owns the property" был дан ответ "I live with my partner, who owns the property", на вопрос "How long have you lived at this address?" - ответ "2 years" (и на вопрос "What is the ownership status of your home?" - ответ "Other").

Что касается пунктов выше - спасибо за Ваши комментарии! В целом направление работ понятно, буду благодарен, если что-то ещё посоветуете исходя из вышесказанного сейчас мной. Кроме того, посоветуйте как всё же правильно в данном случае в анкете отразить финансовой положение девушки с учётом отсутствия официального трудоустройства и с учётом уровня доходов, подразумевающих моё содержание даже за рамками поездки. Указать те же цифры и тот же статус занятости, но в сопроводительном (спонсорском) письме изложить все обстоятельства наших отношений безотносительно поездки?

[Moon River]

Кроме того, посоветуйте как всё же правильно в данном случае в анкете отразить финансовой положение девушки с учётом отсутствия официального трудоустройства и с учётом уровня доходов, подразумевающих моё содержание даже за рамками поездки. Указать те же цифры и тот же статус занятости, но в сопроводительном (спонсорском) письме изложить все обстоятельства наших отношений безотносительно поездки?

Вы "Мимино" смотрели? "Я вам умную вещь скажу, только Вы не обижайтесь" (с) - Вы так заполнили анкету девушки, что со стороны может показаться, что Вашей целью было сделать так, чтобы в UK Вы поехали без нее.
Если Вы в ближайшее время будете подавать документы на визу, то Вы не сможете просто переписать финансовую часть анкеты заново, вписав туда другие цифры, Вы все равно будете "связаны" ответами, которые уже дали.
А ответы в анкете со стороны выглядят так: девушка заявила, что она ИП, но подтвердить документами она не может ни свой статус, ни получаемый доход. Ее ежемесячные расходы составляют 376 ф., из которых сама она (по не подтвержденным документами данным) зарабатывает 125 ф. Очевидно, остальные 251 ф. она получает из неизвестного источника (возможно, Вы написали, что она получает деньги от семьи, но учитывая то, как Вы заполнили ее анкету, сильно в этом сомневаюсь). Допустим, Вы сейчас подтвердите, что даете ей 251 ф. в месяц. Тогда получается, что поскольку ее расходы в месяц составляют 30 тыс., то Ваши, очевидно, не могут быть меньше. Вычитаем из Вашего ежемесячного заработка 251 ф. (ее расходы) + 30 тыс. руб. (Ваши расходы). Какая сумма получается? Стоимость 5-дневной поездки девушки составляет 200 тыс. руб. Очевидно, поедет она с Вами. Даже если не брать в расчет стоимость Вашей поездки, которая вряд ли будет меньше, выходит, что заявитель, находясь на иждивении, собирается потратить за 5 дней денег больше, чем остается у спонсора в его распоряжении после вычета расходов. ОK, не будем принимать в расчет расходы спонсора - она собирается потратить за 5 дней почти столько же, сколько спонсор зарабатывает в месяц.
Как Вы планируете исправить все эти недостатки?
А что это были за документы из банков от 9 апреля 2005 года и от 5 сентября 2019?

[Slayhammer]

А что это были за документы из банков от 9 апреля 2005 года и от 5 сентября 2019?

Это были справки из банков с текущим состоянием моих счетов, в общей сложности там около 1 млн. руб. При этом дата 9 апреля 2005 года - это дата выдачи моего российского паспорта, который указан в справке - видимо, очередная опечатка сотрудника иммиграционной службы.

Если Вы в ближайшее время будете подавать документы на визу, то Вы не сможете просто переписать финансовую часть анкеты заново, вписав туда другие цифры, Вы все равно будете "связаны" ответами, которые уже дали.

Как Вы планируете исправить все эти недостатки?

Я это понимаю, поэтому определённые цифры придётся, видимо, либо повторять, либо менять, но в любом случае подробно комментировать в сопроводительном письме, приложив его к анкете.

девушка заявила, что она ИП, но подтвердить документами она не может ни свой статус, ни получаемый доход. Ее ежемесячные расходы составляют 376 ф., из которых сама она (по не подтвержденным документами данным) зарабатывает 125 ф. Очевидно, остальные 251 ф. она получает из неизвестного источника (возможно, Вы написали, что она получает деньги от семьи, но учитывая то, как Вы заполнили ее анкету, сильно в этом сомневаюсь). Допустим, Вы сейчас подтвердите, что даете ей 251 ф. в месяц.

Тут сложно сказать, как лучше. Мне видится три пути (затрудняюсь решить, какой лучше):
1а. Заново вписать в анкету размеры личных доходов (125 ф.) и личных расходов (376 ф.), а в сопроводительном письме объяснить, что официально не трудоустроена, и 251 ф. получает от меня (в предыдущей анкете это не очевидно).
1б. Вписать в анкету, что безработная, а в сопроводительном письме указать то же, что и в пункте 1а с дополнительным комментарием, что есть небольшие периодические заработки в размере 125 ф. (чтобы была корреляция с предыдущей анкетой).
2. Заново вписать в анкету размеры личных доходов (125 ф.) и личных расходов (376 ф.), и попытаться взять справку с движением денег по её дебетовой карточке, там есть движения по приходу/расходу примерно в указанном объёме (125 ф.). (Но мне что-то смутно помнится, что год назад были у меня какие-то проблемы с получением такой справки от Сбера (хотя ещё ранее все было ОК) + надо всё-таки убедиться, что справка показывает то, что надо.)

Тогда получается, что поскольку ее расходы в месяц составляют 30 тыс., то Ваши, очевидно, не могут быть меньше. Вычитаем из Вашего ежемесячного заработка 251 ф. (ее расходы) + 30 тыс. руб. (Ваши расходы). Какая сумма получается? Стоимость 5-дневной поездки девушки составляет 200 тыс. руб. Очевидно, поедет она с Вами. Даже если не брать в расчет стоимость Вашей поездки, которая вряд ли будет меньше, выходит, что заявитель, находясь на иждивении, собирается потратить за 5 дней денег больше, чем остается у спонсора в его распоряжении после вычета расходов. ОK, не будем принимать в расчет расходы спонсора - она собирается потратить за 5 дней почти столько же, сколько спонсор зарабатывает в месяц.

Тут мой явный косяк в том, что я зачем-то указал бюджет всей поездки. Тут думаю, что в новой анкете надо ополовинить указанную цифру, а в сопроводительном письме указать, что предполагаемые затраты на нас двоих - 200 тыс. руб (как в предыдущей анкете).

[nat_ru]

В спонсорском письме длительность наших отношений не указана, но в анкете на вопрос "Give more details about your living situation, such I live with my partner, who owns the property
as who you live with and who owns the property" был дан ответ "I live with my partner, who owns the property", на вопрос "How long have you lived at this address?" - ответ "2 years" (и на вопрос "What is the ownership status of your home?" - ответ "Other").

Я надеюсь, вы предоставили соответсвующие доказательства. Она официально прописана/зарегистрирована в вашей квартире с 2017 года и это отражено в ее миграционной карте и что там сейчас заполняют иностранцы в России. У вас есть совместный счёт или на ее отдельный счёт в банке перечисляется с вашего 30 или более тысяч «на булавки» помесячно с 2017 года и это отражено в распечатке движения по счётам, вашего и вашей дамы. Или у неё есть дополнительные документы с привязкой к вашему адресу, например контракт на мобильного провайдера. С 2017 года опять-таки.