Зачем путешествующему соло нужен попутчик: для экономии денег, для компании etc.

[Горыныч]

И брать такого попутчика, который испортит отпус нам, тоже незачем.

Само собой. Просто, не все предсказуемо...

[семигор]

Звоните в страховую и ждете врача.

Как-то "жидковато"... где ждать врача? Откуда он вдруг возьмётся? Да и какой врач?
Для ОРВИ- вызывать не будешь, а сердечный приступ - так вряд ли куда позвонить сможешь.
А если на операцию попал? Попутчик тебя хоть поищет.
Повторюсь: попал в больницу. а что с остальным? С вещами, с машиной, с билетами? кто буде этим заниматься?
Вещи из номера выкинут, машину со стоянки эвакуируют и "на счётчик" поставят. Билеты пропадут.
Интернет. У вас в реанимации ноутбук будет? А кто его вам даст? Или может хозяин гостиницы привезёт?
Станет плохо на горной дороге. Как вы думаете. сколько там ваша машина простоит, блокируя целый район?
Может, конечно, это у меня профессиональное, но я слишком часто вижу, какие организационные проблемы у заболевших внезапно даже собственных граждан.

Я не думаю, что есть большая польза в рассуждениях на тему "если кирпич на голову упадет",

А я думаю, что как раз есть. И выше уже выкладывал ссылки на целую кучу тем по данному вопросу здесь на форуме. Значит людей это волнует и для них актуально.

в этом рассуждении можно дойти до абсурда... любой человек, умеющий путешествовать самостоятельно, всегда хотя бы морально готов к форс-мажору. А если не любой, то ему нужно об этом задуматься еще дома и хотя бы в общих чертах иметь представление о решении тех или иных вопросов.

До абсурда не надо. Но задуматься следует. И не вижу принципиальной разницы между "бумажкой на английском" и попутчиком. И то и то - работает на безопасность. Почему "бумажка" и пр. - это предусмотрительно и хорош. а попутчик с той же целью - плохо?
Ну да; попутчик это и "плюсы" и "минусы". Но ведь речь пошла о том, зачем он вообще нужен.
В том числе и для этих целей.
И ещё раз - элементарный пример: вот едете вы на машине, и вдруг ногу подвернули.
Никакая бумажка, страховая и т.п. вам не помогут. Поможет лишь второй водитель. Он может прилететь к вам из России, а может уже сидеть рядом изначально.
НЕ говоря уж про всё остальное.
Но тут каждый свой выбор делает.
У кого проблем со здоровьем нет - у тех рисков меньше; меньше и настороженность. У тех, кто. скажем, инвалид - изначально наличие попутчика определят саму возможность поездки.
Ну а все остальные где-то "между".
Всегда есть более "рисковые" и более "осторожные" (назовём их так ) люди.
Каждый надеется, что с ним ничего не случиться. Или даже так: "уж со мной-то ничего...".
Так думает каждый, с кем случилась та или иная неприятность.
Ни один человек из тех, кто попал в ДТП не собирался этого делать. Ни один из тысяч погибших в них - не собирался этого делать и верил, что с ним ничего не случиться. Но с кем-то всё равно это происходит.
Можно в этому быть более или менее готовым.
Можно купить страховку - можно не купить. Можно купить машину с большим числом подушек - можно с меньшим. Можно ехать быстрее в туман - можно медленнее. Можно плыть на пароме в каюте ниже ватерлинии, а можно на верхних палубах, но в три раза дороже.
Можно отправиться прогуляться в одиночестве по ночным улицам и скверам (ведь как романтично!), а можно и не ходить туда. Можно иметь попутчика - можно не иметь. Каждый сам для себя решает, чем пожертвовать ради безопасности; комфортом, эгоизмом, деньгами, длительностью поездки, здоровьем.
(Это напоминает тему про опасности перелёта беременным; от "мы летали - и ничего; зато отдохнули классно" до тех, кто думал также, но в поездке потерял ребёнка и теперь судит о рисках с других позиций.)

З.Ы. Кстати, обратите внимание на название темы; безопасность автору даже в голову не пришла.

[Бем]

Как-то "жидковато"... где ждать врача? Откуда он вдруг возьмётся? Да и какой врач?
Для ОРВИ- вызывать не будешь, а сердечный приступ - так вряд ли куда позвонить сможешь.
А если на операцию попал? Попутчик тебя хоть поищет.
Повторюсь: попал в больницу. а что с остальным? С вещами, с машиной, с билетами? кто буде этим заниматься?
Вещи из номера выкинут, машину со стоянки эвакуируют и "на счётчик" поставят. Билеты пропадут.
Интернет. У вас в реанимации ноутбук будет? А кто его вам даст? Или может хозяин гостиницы привезёт?
Станет плохо на горной дороге. Как вы думаете. сколько там ваша машина простоит, блокируя целый район?
Может, конечно, это у меня профессиональное, но я слишком часто вижу, какие организационные проблемы у заболевших внезапно даже собственных граждан.

Да уж, почитав вас, точно понял, что попутчиков с собой лучше не брать. С ним столько гимора может случиться, а решать проблемы мне.

[семигор]

почитав вас, точно понял, что попутчиков с собой лучше не брать. С ним столько гимора может случиться, а решать проблемы мне.

в 31 год я думал точно также

[Jrik]

И ещё раз - элементарный пример: вот едете вы на машине, и вдруг ногу подвернули.
Никакая бумажка, страховая и т.п. вам не помогут. Поможет лишь второй водитель. Он может прилететь к вам из России, а может уже сидеть рядом изначально.
НЕ говоря уж про всё остальное.
Но тут каждый свой выбор делает.

А если попутчик водить не умеет? (у меня вот 50% друзей не умеют).
А если он права дома забыл? (90% права с собой на всякий случай не берут).
А если он не вписан в договор аренды машины (доп.водитель на машину это как бы доп.оплата при аренде).
А если он уже пива выпил, сажаем его за руль пьяным?
Или в попутчика всегда брать человека с опытом вождения, с правами, всегда на всякий случай вписывать его при аренде вторым водителем (за доп.деньги) и все 16 дней поездки он должен ездить без пива, а то вдруг, что случится..всегда надо быть готовым ))

ПС. В Вашем случае просто звонок в фирму, где брали машину - присылается человек, который отгоняет машину в ближайшую точку сдачи машины. Да, это будет стоит денег. Никаких нерешаемых проблем в этом нет.
ПС2. Ваш случай ничем не отличается от варианта, машина просто сломалась. Точно так же звонок на фирму - присылается помошь от фирмы, и они машину уже увозят.

[семигор]

В Вашем случае

машина своя, из дома. НЕ пойдёт?
Ещё раз: конкретных ситуаций можно насочинять очень много. И всё равно жизнь окажется богаче. Всего не предусмотреть. Поэтому важны принципы. Если человек думает о безопасности - уже хорошо. Второй вопрос - какими способами будет "закрывать" вопрос. Одно дело взять на денёк машину покататься вокруг пляжа, а другое - это поехать на месяц на своей машине через десяток стран.
И опять же; это просто частный случай. Связанный именно с вождением. А ситуаций больше.
Но и снова: никто ведь никого не неволит; кому это кажется не нужным - тот об этом не думает и ничего не делает.
Страховка, телефон и интернет его спасут.

[Kory333]

Как-то "жидковато"... где ждать врача? Откуда он вдруг возьмётся? Да и какой врач?

С которым договор у страховой компании. Ко мне приходил. Рассказал, что обслуживает одну территорию летом, другую - зимой. Что у него специализация - травматология, и повышение квалификации по общей терапии. Все, что выписал, отлично помогло. Довольно жестокое отравление никаких последствий не оставило.

а сердечный приступ...
А если на операцию...
Повторюсь: попал в больницу. а что с остальным? С вещами, с машиной, с билетами? кто буде этим заниматься?
Вещи из номера выкинут, машину со стоянки эвакуируют и "на счётчик" поставят. Билеты пропадут.
Интернет. У вас в реанимации ноутбук будет? А кто его вам даст? Или может хозяин гостиницы привезёт?
Станет плохо на горной дороге. Как вы думаете. сколько там ваша машина простоит, блокируя целый район?
,

Фига се. Только каким образом такая позиция может иметь отношение к путешествию "соло"?

И знаете, Вам хорошо бы тех, кто соглашается стать Вашим попутчиком, ставить в известность относительно таких своих взглядов. А то, если они обнаружатся по дороге, человеку не сможет самостоятельно изменить маршрут и отделиться от Вас- и денег на это может не хватить, и неудобно может показаться Вас одного бросить - есть люди, которые затрудняются говорить "нет" - и будет человек весь отпуск мучиться.

[Plucy]

З.Ы. Кстати, обратите внимание на название темы; безопасность автору даже в голову не пришла.

Все же степень Вашего профессионализма просто зашкаливает.

Ну и навешивать ярлык об отсутствии мыслей о безопасности на ТС настолько категорично я бы не стала.

Свой подход к безопасности я изложила. И учитывая, что каждый день, в любой стране, в любое время суток, с любым количеством окружающих меня людей, я помню о безопасности, и советую подумать об этом всем, не только одиноким путешественникам.

С Вашей помощью элементы безопасного туризма крепко засели в головах всех читающих эту ветку.

Но может все же закончить с ней? Или создать новую ветку на форуме, говоря в ней об основах безопасности и учить людей поведению в конкретных ситуациях или типичных проблемах.

Хотелось бы не замыкать каждый пост откатом к безопасности.

[Kory333]

Вопрос ТС. Вы упоминали, что ездили одна в круизы. Вроде там больше всего времени проходит на корабле, в замкнутом пространстве, где ни уединиться негде, кроме собственной каюты, ни смотреть особо нечего. И кажется, туда в основном ездят люди с попутчиками. Вам не было скучно или некомфортно?

Да, в общем-то, не только ТС, а всем, кто в круизы ездил.

[Plucy]

Вам не было скучно или некомфортно?

Скоро начну писать отчет о своей поездке в Америку, неделю из которой была в круизе на Allure of the Seas.
Анонс вот тут Готовлюсь к круизу Allure of the Seas по Западным Карибам с 05.10.14
и тут Лас Вегас, Гранд Каньон, каньон Антилоп с 28 сентября 2014

Нет, мне не было скучно, особенно в этом круизе.
Поначитавшись советов из вот прямо этой темы, мной и затеянной для собственного перевоспитания, я весь круиз была "в людях", завела кучу знакомств, и даже не очень комфортное для меня время ланча одной за столиком проводила в разговорах с соседями. Рядом стояли 2-х местные, 6ти местные и один большой 12-местный стол. Надо сказать, что это даже было весело.

Спасибо всем, кто был в гостях в этой веточке, я очень внимательно слушала вас всех и по-хорошему "ломала" в себе замкнутость и боязнь заговорить первой из-за возможности быть неправильно понятой или почувствовать, что ты навязываешь людям свое общение.

Оказалось, это очень просто. Сразу видно, готовы с тобой общаться или нет. Даже если это пара. Мне раньше казалось, что если я заговорю с парой, то женщине это может показаться неприятным в плане "посягательства" на ее мужчину.

Но...заговаривали со мной, в основном женщины, сидящие в парах.

И вообще мне показалось, что американский круиз более расслаблен в плане общения, чем все мои предыдущие европейский и южно-американский.

В круизах мне никогда не бывает скучно. У меня есть развлечения, вплоть до книг и фильмов, если уж совсем из каюты выходить не хочется.
Некоторый дискомфорт ощущаю по вечерам, когда хочется выпить винца и посидеть в баре, послушать живую музыку. Но и тут есть выход: караоке. пусть даже я и не пою, зато кругом такое действо, что непонятно, кто один, кто в компании))

В крайнем круизе эту проблему желания посидеть в баре за бокалом вина я решила просто: переодеваюсь в спортивное и на пятую круговую палубу бегать километров 5-7))))) Офигенная затея. Не на всех кораблях разрешено бегать, можно только ходить)))

[Jrik]

машина своя, из дома. НЕ пойдёт?

пойдет конечно, но это достаточно редкий случай тревела, все же 90% поездок на этой форуме делается не на машине, а на самолете.
Скажем так частный случай.

Но реально в мире почти любую проблему можно решить несколькими вариантами.
Есть очень мало вообще ситуаций в мире, которые решаются только одним способом.
Вы себе выбрали самый простой для себя способ, возьму с собой попутчика, если что - он все за меня решит и все разрулит.
То есть реально переложили все свои проблемы на чужого человека.
Ну что, реально это то же один из множества вариантов решений.
При том не самый плохой. И который реально с Вашей стороны вообще не требует никаких усилий

Но почти все, что вы перечислили выше, можно решить и другими путями (и без попутчика).
Да, это будет дороже.
Да, скорее всего это будет сложнее.
Возможно, это будет не так эффективно и быстро.
Но можно.

[belaya]

прочла последние две страницы про то, что может случиться приступ и пр и захотелось высказаться.
Вообще то надо быть ответственным человеком и путешественником тоже. Одно дело ты с супругом например или родителями, зная о возможных проблемах, принял решение ехать и совсем др дело, если ты с больным сердцем решил полазить по горам с юной коллегой... Честно говоря не знаю как буду поступать сама в будущем, жажда путешествий вряд ли угаснет с годами и болезнями. Но ведь именно путешествуя в одиночку ты более ответственен, просто вынужден быть таковым!
В феврале после Венецианского карнавала зуб заболел у моей более старшей и незакаленной "коллеги", я могла вызвать врача, но она отказалась, т.к. не хотела терять этот зуб, я помогала ей насколько возможно (были у нас бытовые трудности с феном например, неинтересно описывать) Мы старались не высовываться под дождь, а дождь шел каждый день, я морально не могла ее оставить в холодном апарте одну и поэтому мы сидели там вместе))) На самом деле было не очень все критично, но настроение подпортилось основательно.

[Горыныч]

Вы себе выбрали самый простой для себя способ, возьму с собой попутчика, если что - он все за меня решит и все разрулит.То есть реально переложили все свои проблемы на чужого человека.

Вы так говорите, как будто он какое-то приложение с собой взял...
Они же с попутчиком на равных едут и, соответственно, подстраховывают друг друга. И если попутчик разделяет подходы в совместном путешествии (вопросы темпа, стиля, безопасности, финансов и т.д.), то это прекрасно...

[Бем]

:twisted: в 31 год я думал точно также

Наверное, когда мои проблемы со здоровьем меня догонят, я буду думать по-другому, но если так параноить, то вообще из дома на улицу одному не стоит выходить, не то, что в путешествие ехать.

[семигор]

почитав вас, точно понял, что попутчиков с собой лучше не брать. С ним столько гимора может случиться, а решать проблемы мне.

Вы себе выбрали самый простой для себя способ, возьму с собой попутчика, если что - он все за меня решит и все разрулит.
То есть реально переложили все свои проблемы на чужого человека.

Так мне решать проблемы попутчика или попутчику решать мои проблемы?
Зачем же так передёргивать откровенно.

с попутчиком на равных едут и, соответственно, подстраховывают друг друга.

вот именно! Мы с попутчиком на равных Если придётся, то я буду решать его проблемы, а если надо, то он мои. Да и то, не столько может мои, сколько наши. И свои в том числе. Поездка-то -совместная.
Тут пишут про совместные путешествия странные вещи; жить в разных номерах, добираться по отдельным билетам, путешествие - это сидение в одной точке, откуда иногда можно съездить на экскурсию
ну и чего тут от совместного и чего от путешествия?
в такую поездку - согласен - можно и одному.
А вот в горы один не полезешь.
на машине одному можно, но стрёмно. Опять же; если я еду, скажем, в Таллин, до которого от меня 300 км, то я могу и без попутчика обойтись. А вот если на две-три недельки по Европе - то лучше, всё же, с попутчиком

это то же один из множества вариантов решений.
При том не самый плохой. И который реально с Вашей стороны вообще не требует никаких усилий

а вот это вы напрасно так считаете.
Найти попутчика - уже задача не из простых. К тому же, как я писАл выше, я принимаю на себя точно такие же обязательства в отношении попутчика, как и он относительно меня

надо быть ответственным человеком и путешественником тоже. Одно дело ты с супругом например или родителями, зная о возможных проблемах, принял решение ехать и совсем др дело, если ты с больным сердцем решил полазить по горам с юной коллегой..

Вот именно! Ответственность- ключевое понятие, а не "халява" и "перекладывание проблем" на другого.
Например, я ехал по Норвегии, и у меня в машине было два попутчика. которые не были водителями. Поэтому я в однажды решил отказаться от подъёма в горы пешком по опасной тропе, т.к. в случае моей травмы ОСТАЛЬНЫЕ "юные коллеги" поимели бы массу проблем. А я считал себя за них ответственным, т.к. поездку организовывал я.
Взаимная ответственность, обязательность, умение и готовность идти на компромиссы и разумное самоограничение. Вот что такое поездка с попутчиком. Разумеется есть люди, которые к этому не способны. Они или едут одни и хлебают проблемы сполна, если что-то пойдёт не так, или едут всё-таки с попутчиками, но потом жалуются на конфликты.

если так параноить, то вообще из дома на улицу одному не стоит выходить, не то, что в путешествие ехать.

Вы знаете...это довольно типовая фраза.
Идёшь в лес - возьми компас. спички, верёвку, нож, еду, навигатор, телефон, тёплый свитер.. - "если так параноить..."
Я купил машину с двумя подушками безопасности, а приятель без единой. На мои аргументы он ответил так же: если так параноить...
Правда, через несколько лет купил уже с 11 подушками.
Так что ваш ответ не оригинален, но это подмена. Так можно говорить абсолютно на любую фразу и любое действие.
Возьми аптечку в дорогу - зачем же так параноить
возьми бумажную карту к навигатору - зачем параноить
не ходи одна по темноте по парку и подворотням; возьми такси - если так параноить, то зачем вообще из дома...
Не покупай сомнительные пирожки с рук на вокзале - если так параноить....
Видите. что получается?

степень Вашего профессионализма просто зашкаливает...С Вашей помощью элементы безопасного туризма крепко засели в головах всех читающих эту ветку.

Под профессионализмом вообще-то кое-что другое понимают.
В данном случае - это просто опыт и банальный здравый смысл.
Ну и хочу напомнить, что обсуждаемое так горячо положение "попутчик - для безопасности" - это всего лишь ОДНА "ипостась" попутчика. Но ведь у него ещё много других полезных свойств
Так что действительно, можно про безопасность уже и закончить. Тот, для кого этот параметр значим - тот и сам поймёт, что делать. Ну и почитает соответствующие темы форума (ссылки выше).

P.S. И ещё одно; для Бем. Путешествуют в том числе и инвалиды. И даже не ходячие.
Это к Вашей фразе о проблемах со здоровьем и путешествиях.
Прозвучало не совсем красиво.

[Бем]

Так мне решать проблемы попутчика или попутчику решать мои проблемы?

По моему опыту значительно чаще случалось первое.

А вот в горы один не полезешь.

В горы (не "попсовые") попутчик сгодится далеко не любой. Тут спокойнее с местным гидом-профессионалом будет.

Идёшь в лес - возьми компас. спички, верёвку, нож, еду, навигатор, телефон, тёплый свитер.. - "если так параноить..."

Мы ж не про глухую сибирскую тайгу говорим, а про поездку по "цивилизованным" местам. От того, чтобы подвернуть ногу и там, никто не застрахован, но надо ли об этом думать каждую минуту?

И да, если я иду погулять в лес в Москве на 2-3 часа, я ничего из перечисленного вами не беру, неужто, по-вашему, это легкомысленность?

P.S. И ещё одно; для Бем. Путешествуют в том числе и инвалиды. И даже не ходячие.
Это к Вашей фразе о проблемах со здоровьем и путешествиях.
Прозвучало не совсем красиво.

Инвалиды, старики, маленькие дети - тут понятно все.

[Jrik]

Например, я ехал по Норвегии, и у меня в машине было два попутчика. которые не были водителями. Поэтому я в однажды решил отказаться от подъёма в горы пешком по опасной тропе, т.к. в случае моей травмы ОСТАЛЬНЫЕ "юные коллеги" поимели бы массу проблем. А я считал себя за них ответственным, т.к. поездку организовывал я.Взаимная ответственность, обязательность, умение и готовность идти на компромиссы и разумное самоограничение.

Просто это уже не поездка выходит, а какой-то сплошной гемор.
То есть ваш попутчик, должен быть всегда трезвым всю поездку (а вдруг Вы подвернете ногу и ему надо за руль).
Надо кругом ходить с Вами (а вдруг приступ, и надо звонить в больницу).
Если дождь - то сидеть с Вами в номере (чтоб не простыть и не заболеть).
Быть готовым в любой момент дня и ночи решать любые проблемы, которые вообще могут возникнуть.
То есть отдых у него должен на 100% совпадать с Вашим по всем параметрам, чтоб случайно не возникло шаг влево - шаг в право от вашего маршрута.

Но мой опять поездок (достаточно большой) показывает, что все люди разные и у всех свои интересы, кто-то хочет пойти в музей, кто-то в это время посмотреть на парк, а кто-то посидеть в клубе и попить пиво. И требовать от попутчика прогнуться под мои планы - странно.
Да, попутчик может помочь решить какие-то вопросы, но он не должен быть готов их решать в режиме 24*7.
В первую очередь попутчик едет отдыхать, он на это тратит свои деньги и свои врем.
решение моих проблем, это уже дополнительный бонус в свободное вермя попутчика.

Поэтому я готов все свои проблемы решать сам, не напрягая при этом попутчика.

ПС. Я так в итоге и не увидел не одного кейса, когда вот РЕАЛЬНО требовалась помошь попутчика и самому решить проблему было невозможно.

[iris.13]

Я так в итоге и не увидел не одного кейса, когда вот РЕАЛЬНО требовалась помощь попутчика и самому решить проблему было невозможно.

Случается редко, да метко. Так на вскидку вспоминается рассказ Перу и Боливия: моё худшее путешествие о том как достаточно молодой и сильный мужчина сломал ногу, упав с велосипеда на "дороге смерти" в Боливии и как ему помогали друзья (очень непросто было возвращаться).

[Jrik]

Случается редко, да метко. Так на вскидку вспоминается рассказ Перу и Боливия: моё худшее путешествие о том как достаточно молодой и сильный мужчина сломал ногу, упав с велосипеда на "дороге смерти" в Боливии и как ему помогали друзья (очень непросто было возвращаться).

Вот. Хороший кейс, рассмотрим в чем там помогли попутчики.

1) В больницу доставили и начали лечить без друзей (на транспорте фирмы, которая делала спуск)
2) Дальше друзья оплатили операцию (но только потому, что не было страховки, была бы страховка - все бы решала страховая и больница, без друзей).
3) Дальше друзья меняли билеты. Но текст за 2008. Сейчас для смены билета не надо быть там, это может сделать любой друг дома в Москве (современная техника творит чудеса). Надо ему только сказать что, дальше он бы поменял билеты и в мск и по электронке вышлет новые.
4) Дальше были большие проблемы в том, что автор темы не хотел потерять уже купленные билеты в Мск, поэтому пришлось брать стыковочные билеты, ехать до места вылета на такси, через границы и получить большие сложности.

Итого:
- Если бы была страховка.
- Если бы был запас денег (чтоб просто выкинуть уже купленные билеты в мск и просто купить новые удобные билеты на любой день).То можно было все сделать одному.

Да, попутчики сильно экономят деньги это факт.

[iris.13]

Итого:
- Если бы была страховка.
- Если бы был запас денег

Это непреложный закон жанра (стараюсь придерживаться) + крайне желательна дистанционная поддержка и надёжная связь (Вы об этом пишете).

[CrazyMuser]

К вопросу безопасности соло-путешественников. Мир гораздо шире и интереснее, чем европейские города и круизы, куда путешествуют ярые противники попутчиков. Получается из-за неприятия компании они ограничивают размах своих поездок до 10% земного шара. А в остальных 90% без попутчиков стремновато.
Вот я в этом месяце провела три дня в Каппадокии одна, долины там обширные, туристические тропы проложены, но не везде же, за весь день мне встретилось максимум пять человек. Залезешь на какую-нибудь из скал повыше сделать фото поэпичнее и думаешь - вот навернусь я сейчас, сломаю себе чего-нибудь и через сколько дней меня интересно найдут? И успею ли я к тому моменту сдохнуть от голода или потери крови. Вот зачем нужен попутчик. Хотя бы даже если вы и проводите дни каждый по-своему, когда вечером вы не вернетесь домой, он начнет вас искать. Сентенции на тему "а не надо лазить куда попало" не нужны, так можно дойти и до "а не надо из дома выходить".

Кстати, тут на форуме был интереснейший отчет, как у мужика в Венгрии украли деньги и паспорт, и как он один выпутывался из этой ситуации. Проблемы-то он решил, но чего ему это стоило! А был бы не один, многих неприятных моментов ему удалось бы избежать.

[Shazy]

Залезешь на какую-нибудь из скал повыше сделать фото поэпичнее и думаешь - вот навернусь я сейчас, сломаю себе чего-нибудь и через сколько дней меня интересно найдут? И успею ли я к тому моменту сдохнуть от голода или потери крови.

Полностью поддерживаю, сама была в такой ситуации, когда понимаешь: одно неосторожное движение - и найдут тебя недельки этак через две, да и то случайно. Попутчик просто необходим.

[Plucy]

Кстати, тут на форуме был интереснейший отчет, как у мужика в Венгрии украли деньги и паспорт, и как он один выпутывался из этой ситуации. Проблемы-то он решил, но чего ему это стоило! А был бы не один, многих неприятных моментов ему удалось бы избежать

Навеяло...
Вдруг вспомнила, как сойдя на берег после круиза в Сантосе, я ломанулась к банкомату снимать немножко налички, чтобы купить билет на автобус до Сан-Паулу, куда мне надо было в аэропорт. И все 4 банкомата мне в этом отказали.

На карте мульён денег, а я стою, как последний бомж и нет ни цента, чтобы сделать шаг хоть в какую-нибудь сторону.
Попросилась зайти снова на борт, чтобы там купить денег (это было можно, но я пожалела денег на большущую комиссию)))), но мне в этом отказали.

Ощущение, как у одного из героев фильма "Их поменяли местами", кто помнит такой.
Трудно понять, что деньги есть, но денег НЕТ.
От слова совсем.....
Я так рыдала, что мне дали милостыню. Да, по факту это только так и можно назвать. Я разрыдалась от безысходности, а дама в каком-то там кабинете ушла на несколько минут и вернулась назад с денежкой, чтобы мне хватило на автобус доехать до аэропорта.

Кстати, приехала, а до конца посадки осталось 10 минут.

Наверное, попутчик бы спас)))))

[Бем]

Наверное, попутчик бы спас)))))

Разве что, если у него была бы бразильская карточка.

[Горыныч]

Наверное, попутчик бы спас)))))

Да и более простых ситуациях попутчики могут быть полезными - когда мы перед поездкой собираемся группой, то с вопросом "сколько же денег-то брать?" я попутчикам советую сильно не заморачиваться: мол, если вдруг не рассчитаете с расходами (вино-женщины-папиросы) или потеряете, не дай Бог, то, рядом всегда есть готовые помочь товарищи...

[marina bravina]

Разве что, если у него была бы бразильская карточка.

А разве в Бразилии деньги выдают только по бразильским картам? Я просто в Бразилии не была, а во всех 20 странах, где была, деньги выдают по Визе или Мастер-карт. Может, кто просветит на всякий случай?

[Бем]

А разве в Бразилии деньги выдают только по бразильским картам? Я просто в Бразилии не была, а во всех 20 странах, где была, деньги выдают по Визе или Мастер-карт. Может, кто просветит на всякий случай?

Да не, в общем случае, конечно, все выдают, только вот у Plucy в данных 4 банкоматах Виза-Мастеркард не сработала. (А может и вообще там проблема в банкоматах была, так что фиг бы тут помог попутчик.)

[marina bravina]

фиг бы тут помог попутчик

У него могли быть наличные деньги

[Бем]

У него могли быть наличные деньги

А могли бы и не быть. Пришлось бы и для него милостыню просить.

[Jrik]

У него могли быть наличные деньги

Ну так как попутчик бы точно так же приплыл бы на этом корабле из другой страны, шансы что у него были бы местные Бразильские реалы достаточно низкие.

Пока читая тему понимаю, что 70% проблем это деньги и не понимаю, в чем здесь большие плюсы попутчика.
В современном мире деньги может кинуть любой друг (знакомый) прямо из дома (из России) через ВестернЮнион и их уже через пол часа можно получать почти в любой стране мира..А еще он может пополнить карту. Можно конечно придумать вариант, украли паспорт, украли телефон, рядом нет никого чтоб попросить на 2-3 минуты позвонить телефон, рядом нет не одного места где дадут на 5-10 минут попользоваться интернетом, с собой нет никаких документов, чтоб получить перевод вестерна, украли одновременно все карты, которые друг мог бы пополнить ))
придумать много можно

[Plucy]

А разве в Бразилии деньги выдают только по бразильским картам? Я просто в Бразилии не была, а во всех 20 странах, где была, деньги выдают по Визе или Мастер-карт. Может, кто просветит на всякий случай?

Ооо, это интересная страна.
Мало того, что полно мошенничества с прокаткой карт даже в "банкоматах", но и не все банкоматы работают с картами, выпущенными в других странах.
И не Виза, не Мастер мне не помогли тогда. Нужна была местная карта. Из около 10 банкоматов только на 2х было написано, что обслуживают Визу и Мастер. И ни в одном я не смогла снять деньги.
В центре города в закрытом помещении банков таких проблем нет, там все прошло на Ура!

[Possum]

А разве в Бразилии деньги выдают только по бразильским картам? Я просто в Бразилии не была, а во всех 20 странах, где была, деньги выдают по Визе или Мастер-карт. Может, кто просветит на всякий случай?

Ооо, это интересная страна.
Мало того, что полно мошенничества с прокаткой карт даже в "банкоматах", но и не все банкоматы работают с картами, выпущенными в других странах.
И не Виза, не Мастер мне не помогли тогда. Нужна была местная карта. Из около 10 банкоматов только на 2х было написано, что обслуживают Визу и Мастер. И ни в одном я не смогла снять деньги.

А еще меня там поразило, что треть ресторанов берут Визу, но не берут Мастеркард, а треть берут Мастеркард, но не берут Визу (оставшаяся треть - либо берут обе, либо ни одну из них). Я привык к тому, что Виза и Мастеркард - близнецы-братья, где берут одну, там и другую, и первые дни носил в кармане только одну карту.

Ну и в Японии тоже снять деньги в банкомате для неопытного приезжего большая проблема, надо знать места (подсказка: местами являются почтовые отделения).

[marina bravina]

Всем откликнувшимся спасибо! Буду иметь ввиду! Ну если в Бразилию или Японию отправлюсь!

[Plucy]

А я в Японии была самой счастливой из всей группы в 12 человек. Я еще в Челябинске купила йены.
А вот остальные маялись серьезно)))

Так что все попутчики были в равных условиях денежной беспомощности)))

[Горыныч]

А я в Японии была самой счастливой из всей группы в 12 человек.

Вот зачем Вам были даны попутчики: почувствовать себя счастливой на их фоне...

[Ariadnaawd]

Я самодостаточна и самостоятельна
Попутчик мне нужен был бы для поболтать и для безопасности

Как-то на хвост мне села незнакомая девушка, познакомились уже за границей
Неделю вместе путешествовали и подружились
В какой-то момент у нее кончились деньги, и я ей одолжила до мск около 30 долларов
Надо ли объяснять, что телефон ее оказался липовый...
Бог с ней, я не обеднею, но вот от таких случаев как-то меньше доверяешь людям

[Katy99]

Я пока обходилась без попутчика, но искала бы попутчика в такие страны и места, где он практически полезен - т.е. там, где одинокой женщине некомфортно путешествовать, либо на маршруты, куда в одиночку не пойдешь (горы, дикие места).
Вот, в Египет я (до революции) ездила одна, а в Белую Пустыню так и не решилась одна ехать с египтянами. Был бы надежный человек, то парой бы поехала.

В цивилизованных местах одной проще - не нужно подстраиваться.

[Алена1976]

Я пока обходилась без попутчика, но искала бы попутчика в такие страны и места, где он практически полезен - т.е. там, где одинокой женщине некомфортно путешествовать, либо на маршруты, куда в одиночку не пойдешь (горы, дикие места)

С этим утверждением соглашусь: мне было бы очень не комфортно в Азии (хотя, возможно, я и ошибаюсь) или Африке без мужчины. И не только в плане безопасности, но и душевного комфорта: могут пялиться и т.п.
Недавно я съездила на уик-енд на остров Скай со своей новой знакомой. Я имела неосторожность озвучить свои планы, а потом было неудобно отказать человеку. Никаких претензий я не имею абсолютно: попутчица не доставила неудобств, не влияла на ход поездки. Но необходимость общаться с кем-то во время своего отпуска я отношу к минусам, а не плюсам. В этом смысле выходные были не такими хорошими, как я планировала.
Так что в моем случае в качестве сопутешественника я могу рассмотреть только любимого мужчину, но при этом я вынуждена выбирать не утомительные и недолгие маршруты.

[семигор]

В современном мире деньги может кинуть любой друг (знакомый) прямо из дома (из России) через ВестернЮнион и их уже через пол часа можно получать почти в любой стране мира..А еще он может пополнить карту.

Для раздумий и информации.
Сегодня позвонила дочь сотрудницы, живущая в СПб (а сотрудница работает, как и я в Ленобласти; т.е. между нами 80 км) и попросила срочно денег на лекарство (заболела дочь).
У сотрудницы карта Сбера, а у её дочери карта ВТБ24.
Моя коллега не поленилась, и сбегала в местное отделение Сбербанка с вопросом, нельзя ли как-то перевести деньги с карты на карту. Через банкомат, через операциониста, с любой комиссией.
И знаете, что ей сказали?
НЕЛЬЗЯ!
Т.е. совсем. Невозможно никак.
И пришлось ей снимать наличку и ехать, вести деньги дочери лично.

Не буду ни спорить, ни обсуждать конкретные банки, ни то, как это можно было сделать на самом деле и и куда можно пожаловаться..просто вот как факт, что такое возможно. Да, в 21 веке.

[Бем]

Не буду ни спорить, ни обсуждать конкретные банки, ни то, как это можно было сделать на самом деле и и куда можно пожаловаться..просто вот как факт, что такое возможно. Да, в 21 веке.

Некомпетентые сотрудники, понятия не имеющие об элементарных вещах (таких, как перевод денег платежным поручением, который вовсю использовался, когда про карточки никто и не слышал) в предметной области , в которой они работают? Да, такое возможно и в 21 веке.

[Горыныч]

И пришлось ей снимать наличку и ехать, вести деньги дочери лично.

Если честно, то этот пример говорит как о неспособности этого человека принять правильное решение, так и о неспособности работника банка подсказать простой вариант...
Нужно было всего-то сделать в банке перевод наличных денег для выплаты наличными. Называется "Колибри", исполняется в течение 1 часа.

[семигор]

Это хорошо. когда гипотетический "друг" такой подкованный. А "простой гражданин" придёт в банк и будет верить тому, что ему говорят.
Мне вот, помнится, в Юникредитбанк не могли около часа назвать сумму, которую я должен заплатить, чтобы погасить кредит. Варианты от работников банка варьировали в пределах 50 тыс.
Совещались всем отделением.
Так что, если сам "спасатель" не профи в этом деле, то его терпящий финансовые проблемы друг, может остаться и без немедленной помощи.
Именно про это я пишу.

[Бем]

Ну, вообще говоря, оставшемуся дома "другу" следует дать четкую инструкцию, как сделать тот же перевод денег в случае необходимости. Опять же, полные банковские реквизиты оставить, а не только номер карточки.

[семигор]

следует дать четкую инструкцию

Ну да. Однако вот сегодня решил развить на работе тему. Сотрудница оказалась настырной и пошла в в банк вновь. Ей ответили, что да, вообще-то перевести можно, но получение денег в течение трёх (!) рабочих(!) дней.
Так что если "друг за границей" захочет денег где-то в пятницу вечером (по Москве), то теоретически его ожидание может продлиться порядка пяти-шести суток.
Надо также учесть, что "друг на Родине" вовсе не обязательно живёт в Мск, СПб и т.п.
А вот в моём городе есть лишь три банка, и они не работают по субботам, а в будни - до 17 часов.
Так что "другу" придётся, ежели чего, тащиться в другой город, чтобы провести какие-то финоперации.
А если интернета нет, если электричества, а если дороги замело, а если банкомат карту сожрал... Закон подлости (или Мерфи) никто не отменял

[iris.13]

Ей ответили, что да, вообще-то перевести можно, но получение денег в течение трёх (!) рабочих(!) дней.
Так что если "друг за границей" захочет денег где-то в пятницу вечером (по Москве), то теоретически его ожидание может продлиться порядка пяти-шести суток.

Чтобы ускорить процесс можно воспользоваться одной из систем денежных переводов: всем известный, самый распространённый и самый дорогой (7,5%) Western Union, а ещё Anelik, Contact, UniStream, Money Gram, и Золотая корона. Банкам системы переводов проигрывают в размере комиссии: средняя стоимость банковского перевода заметно ниже, чем в этих системах.

Никогда не пользовалась системами переводов (и надеюсь, что не придётся), но на всякий случай (может понадобиться и в соло-поездках, и в поездках "с попутчиком") нужно с этими делами разобраться (там куча нюансов и нюансиков).

[Possum]

Ей ответили, что да, вообще-то перевести можно, но получение денег в течение трёх (!) рабочих(!) дней.
Так что если "друг за границей" захочет денег где-то в пятницу вечером (по Москве), то теоретически его ожидание может продлиться порядка пяти-шести суток.

Чтобы ускорить процесс можно воспользоваться одной из систем денежных переводов: всем известный, самый распространённый и самый дорогой (7,5%) Western Union

Ну, это смотря куда переводить. Если в Таиланд, то да, комиссию показывает примерно в 8%. А, скажем, в Аргентину показывает комиссию 8 долларов (при сумме перевода до 1000 долларов включительно, т.е. на 1000 долларов получается меньше одного процента). Во Вьетнам - 8-20 долларов при сумме 500-1000 долларов и в зависимости от того, моментальный перевод или в течении 48 часов. В Кению - где-то 2% от суммы. Ну и т.д.

Хотя, наверное, зависит еще и откуда.

[Jrik]

Почитал еще страницу примеров, все же немного был не прав...
Видимо все же на форуме есть разные люди (в том числе и в возрасте) и вполне возможна ситуация. что все знакомые у таких людней просто не особо разбираются в ИТ, финансах и билетах.
Ситуация - надо придумать как перевести деньги в боливию и при этом в выходной день и при этом друг еще и на даче в деревне или надо поменять билеты АргентиныАерлайнс, которые выписаны еще хз чем.
Не факт что друг дома в этом просто разбирается и просто сможет сделать.
Поэтому в таких ситуациях возможно попутчик полезен.
Но все же обычно дома есть знакомый, который понимает что-то в переводах и билетах и может все решить из дома

[Plucy]

Видимо все же на форуме есть разные люди (в том числе и в возрасте) и вполне возможна ситуация. что все знакомые у таких людней просто не особо разбираются в ИТ, финансах и билетах.

А у этой ситуации есть еще и вторая часть. Пострадавший затратит кучу времени на объяснение ситуации даже разбирающемуся в ИТ, финансах и билетах.

И вообще помощь от оставшихся дома может и не сработать.
Например, моя просьба к дочери разрулить ситуацию с заблокированной в Ямайке карте Сбера, имела результатом только обратный звонок из банка. Хотя бы за это спасибо.

Я оставила дочери полную информацию по карте, но банк все это не принял, потому что, видите ли, она звонит не с зарегистрированного в банке телефона. А если бы у меня его украли? Или сел аккумулятор? Или деньги закончились.
Сберу было бы все равно и я осталась бы без средств в существованию)))

Но..возить для этого попутчика...наверное, надо. Особенно не особо уверенным в себе людям.

Кстати, в жесткое неодобрение себя: я перед поездкой ведь все предусмотрела. Открыла в банке спецрежим для всех стран, которые посещаю. НО..почему-то не внесла в нее Ямайку, решив, что там я покупать ничего не буду...ага..наивная.

[tetty]

Кстати, в жесткое неодобрение себя: я перед поездкой ведь все предусмотрела. Открыла в банке спецрежим для всех стран, которые посещаю. НО..почему-то не внесла в нее Ямайку, решив, что там я покупать ничего не буду...ага..наивная.

Толку, что мы в своё время внесли Мексику... Страшно вспомнить, как остались без копейки в Мехико сити в выходные.
Извиняюсь за офф, но это было ужасно. Спасибо добрым людям, что хоть из отеля не выгнали.
Так что предупреждение банка - не всегда гарантия доступа к собственным средствам.

[Горыныч]

Страшно вспомнить, как остались без копейки в Мехико сити в выходные.Извиняюсь за офф, но это было ужасно.

А почему Вы остались без денег?