Транзит в Великобритании без визы

[Neroch]

Ну вызовут полицию и что? Если им морду не начать бить, побазарят и уйдут.

Да дело бне в полиции (хотя, если плохо себя вести полиция может арестовать, что в этом хорошего?), а том, что товарищи на регистрации имеют zero tolerance approach к тем, кто, как им кажется, ведет себя "не так". Как результат могут не посадить на рейс.

[beDenz]

Кто-нибуть, в последнее время, садился на самолет easyJet из Рима/Милана с 24 часовым транзитом в Лондоне? Как сейчас ситуация с посадкой на рейс?

[Joyrider]

Летели 09.01.2014 British Airways Милан(MXP)-Хитроу 10:55-12:05, далее на следующий день easyJet Гэтвик-Таллин 08:05-13:00. В Милане нас долго отказывались регистрировать на рейс, мотивируя, что "для смены аэропорта обязательно нужна виза". Распечатку из Тиматика сделать забыл, но на планшете показывал сайт UKBA с цитатой: "Yes, you generally need a visa to transit the UK (unless you will arrive in the UK by air, and leave the UK by air less than 24 hours later)" Однако девица за стойкой была уверена, что это подразумевается "24 часа в транзитной зоне" Тиматик, думаю, тоже не особо бы помог, т.к. в явном виде про возможность смены аэропорта там не сказано, да и она сама туда лазила, как мне показалось. В общем, в итоге она отправила нас в представительство BA... там сотрудница была столь же "компетентна", и про возможность выхода в город при транзите не знала. Поэтому она позвонила в Лондон погранцам (как я понял) и, поговорив с ними, удивлённо произнесла "They say it's OK... " "Об этом я вам и твержу уже уйму времени ", - ответил я, и мы пошли обратно на стойку за нашими посадочными. В Хитроу попали к единственной в той смене индуске , но т.к. у нас была предусмотрительно запланирована смена аэропорта , сомнений, что выпустят, почти не было. Так и получилось, хотя вопросы типа "почему таким маршрутом", "долго ли были в Италии", "не было ли пораньше рейса на Таллин" и прочие нам она позадавала изрядно, исписав всю обратную сторону landing card. Лондон как и всегда хорош

Мораль: тупняк на регистрации может быть всегда, так что приезжать заранее при подобном перелёте не просто желательно, а обязательно. Ну и отстаивать свою правоту, конечно.

[Серёга Дачник]

Поделюсь своим опытом транзита через Лондон.
28 декабря рейс Transaero Москва - Лондон(Хитроу). Прилет в Лондон в 16.10.
29 декабря рейс WizzAir Лондон(Лутон) - Прага вылет в 16.05
В наличии распечатка брони отеля в Лондоне, распечатка билета в Прагу.
Во Внуково при посадке в самолет объяснил сотруднику авиакомпании, что виз у нас нет, так как летим транзитом. Он был в курсе визовой уступки, но все же позвонил куда-то и с кем-то консультировался, посмотрел наличие шенгена. Шенген у нас годовой испанский. Спросил поедем ли в Испанию. Ответили, что поедем летом. Далее он сверил время прилета в Лондон и время вылета из Лондона, и через пару минут без проблем дал добро на проход в самолет.
В Лондоне подошли к первому освободившемуся пограничнику. Она говорила по-русски. Спросила, где наши миграционные карточки. У нас их не оказалось (на форуме ничего про карточки не слышал, поэтому не стали их заполнять в самолете). Также спросила зачем нам в Лондон. Ответили, что летим транзитом в Прагу. Она сказала "Все будет нормально", только необходимо заполнить миграционные карточки и подойти к другому пограничнику, так как её смена уже заканчивалась. Заполнили карточки и подошли то ли к индусу, то ли к турку. Он нас "пытал" минут 10-15.
- Откуда Вы?-
- Из России-
- Каким рейсом прилетели?-
- Говорим номер рейса-
-Зачем вам в Лондон?-
- Летим транзитом в Прагу, забронировали отель в городе, завтра переезжаем в другой аэропорт-. Посмотрел бронь отеля и билета в Прагу.
- Зачем вам в Прагу?-
- На новогодние каникулы едем-
- У вас отпуск?-
- Да, отпуск.-
- Сколько дней будите в Праге?-
- 3 дня-
- Куда после Праги?-
- В Германию-
- Сколько будите в Германии?-
- До 8 января-
- В Испанию поедете?-
- Поедем летом-
- Кем вы приходитесь друг другу?-
Подруга отвечает -Он мой бойфренд-
- Кем работаете?-
- Называем места работы-
- Знаете как добраться до аэропорта Лутон?-
Показываю распечатку уже купленного билета на автобус.
- Были раньше в Великобритании?-
- Нет, первый раз-
Погранец долго изучал паспорта, посмотрел все визы. Что-то много писал на обратной стороне миграционной карточки. Далее, поставил штамп "24 часа", вернул паспорта и сообщил, что мы можем проходить.
В целом, он был доброжелательно настроен и с самого начала чувствовалось, что не откажет. Больше опасений вызывала посадка в самолет в Москве, переживал, что придется бодаться с соотечественниками. Но первый опыт использования визовой уступки прошел на УРА!.
Кстати, с нами в самолете до Лондона летел один из участников этого форума. Мы хотели вместе погулять в городе, но не срослось, из-за того, что мы долго проторчали у пограничника.

[Катеринкинн]

Кстати, с нами в самолете до Лондона летел один из участников этого форума. Мы хотели вместе погулять в городе, но не срослось, из-за того, что мы долго проторчали у пограничника.

Серёга Дачник, кажется это я участник этого форума, который вместе с вами летел в самолете)

Как и обещала тоже рассказываю свой опыт транзита через Лондон.

Во Внуково посадили без проблем, как и у ребят пытались найти визу, я ответила, что визы нет, лечу Транзитом в США. Тогда попросили показать визу США. Она у меня в старом паспорте, визу показала, сказали все ок, проходите)

В самолете заполнила эмиграционную карточку, указала что цель визита - транзит, время нахождения в Великобритании - 18 часов.
На паспортном контроле офицер меня тоже мучил минут 15. Задавал те же вопросы что и ребятам, но кроме того, его особенно интересовало, почему я уже третий раз в этом году лечу в США, учитывая что последний раз была в ноябре. Сказала что I love traveling in the U.S.A, because there are many beautiful nature and national parks. Что отчасти правда) В итоге пропустил)

По поводу багажа.... багаж во Внуково мне зарегистрировали до Сан-Франциско, но девушка на стойке регистрации сомневалась на счет возможности такого транзита. В итоге я решила все таки проверить и обнаружила свой багаж на ленте выдачи багажа в Хитроу. Возможно, его стоило там и оставить и его бы перенаправили куда надо, но я решила не рисковать и забрала багаж в отель. На следующий день сдала его на стойке drop off.

На обратном пути в Сан-Франциско зарегистировали багаж до Москвы и сказали, чтобы я не беспокоилась, чемодан прилетит куда надо.
На стыковку в Хитроу было всего 1,5 часа, я волновалась, но напрасно. Самолет прилетел по расписанию, после выхода из самолета необходимо идти по указателям connection flight, которые приводят к автобусам, доставляющим в разные терминалы Хитроу. Автобус от 3 до 1 терминала идет 6 минут. В итоге вся дорога заняла у меня не более 20 минут.

К счастью все удалось.

[Moon River]

Спросила, где наши миграционные карточки. У нас их не оказалось (на форуме ничего про карточки не слышал, поэтому не стали их заполнять в самолете).

Плохо слушали
Радует одно: если человек не слышал чего-то на форуме, он уже не доверяет тому, что говорят в самолете

[mango_cooler]

Добрый день, уважаемые форумчане.

У меня следующая ситуация.

28.12.2013 куплен билет Москва - Лондон - Сан-Франциско. Транзит около 18 часов. Прибытие в Терминал №1, вылет из Терминала №3.

В калл-центре Трансаэро сказали, что необходимо будет пройти паспортный контроль и получить багаж при смене терминала.

10.12.2913 обратно Сан-Франциско - Лондон- Москва.

Все перелеты авиакомпанией Трансаэро.

Прочитав эту ветку успокоилась и поняла, что проблем в 24-часовой уступкой быть не должно.

Однако, решила подстраховаться и написать в авикомпанию с вопросом посадят ли они меня на рейс из Москвы без наличия визы Великобритании и могу ли я зарегистрировать багаж до СФ.

И вот что они мне прислали:

"Добрый день! Багаж Вам нужно будет забирать самостоятельно, зарегистрировать его до конечного пункта невозможно. Виза не нужна только в том случае, если выходить из транзитной зоны не нужно. Если переход из одного терминала в другой предполагает выход из транзитной зоны, в этом случае виза обязательна. Информацию о терминалах в аэропорту Хитроу, Вы можете уточнить или в посольстве Великобритании или позвонив в аэропорт Хитроу."

Соответственно вопрос, что посоветуете в данной ситуации?

Сколько занимает процесс оформления транзитной визы? Действует обычная схема или есть какой-то упрощенный процесс, например, заполнение анкеты и получение визы онлайн?
Заранее огромное спасибо за ответ.

Здравствуйте!
Скажите пожалуйста, а в Россию вы когда полетите?
У меня в конце января тот же рейс СФ-Лондон-Москва Трансаеро (СФ-Лондон выполняет Virgin Atlantic). Естественно немного боюсь, что не посадят на самолет в СФ! Отпишитесь пожалуйста по этому поводу! Спасибо)

[Катеринкинн]

Здравствуйте!
Скажите пожалуйста, а в Россию вы когда полетите?
У меня в конце января тот же рейс СФ-Лондон-Москва Трансаеро (СФ-Лондон выполняет Virgin Atlantic). Естественно немного боюсь, что не посадят на самолет в СФ! Отпишитесь пожалуйста по этому поводу! Спасибо)

Polina Butrina , добрый день.

В Россию я уже вернулась. Описание как это происходило есть в моем прошлом сообщении.

Если кратко, то в Сан-Франциско посадили без проблем, про визу Великобритании ничего не спрашивали. Багаж зарегистрировали до Москвы. Рейс из Сан-Франциско авиакомпанией Virgin Atlantic прибывает в Терминал 3, а вылет авиакомпанией Трансаэро из Терминала 1. Идете по указателям Connection Flight и попадаете в зал, откуда отходят автобусы во все терминалы Хитроу. Садитесь на нужный автобус. Время ожидания примерно 5-10 минут, время в пути 6 минут.

Надеюсь смогла развеять ваши опасения.

[IgorBasic2]

Сказала что I love traveling in the U.S.A, because there are many beautiful nature and national parks. Что отчасти правда) В итоге пропустил)
К счастью все удалось.

возраст: 25

Все таки с визовыми офицерами лучше не штутить)

[Катеринкинн]

Сказала что I love traveling in the U.S.A, because there are many beautiful nature and national parks. Что отчасти правда) В итоге пропустил)
К счастью все удалось.

возраст: 25

Все таки с визовыми офицерами лучше не штутить)

IgorBasic2, а что по Вашему я должна была сказать в подобной ситуации? Учитывая, что у меня туристическая виза и я на самом деле каждый раз беру отпуск или летаю на праздники в США. При этом я не нарушаю визовый режим и нахожусь в США не больше трех недель подряд.

Я думаю, если бы я сказала, что у меня в США работает жених и я лечу на праздники к нему, это вызвало намного больше вопросов.

[IgorBasic2]

Я думаю, если бы я сказала, что у меня в США работает жених и я лечу на праздники к нему, это вызвало намного больше вопросов.

я думаю, практика обмана визового офицера не является лучшим способом избежать лишних вопросов

[Катеринкинн]

Я думаю, если бы я сказала, что у меня в США работает жених и я лечу на праздники к нему, это вызвало намного больше вопросов.

я думаю, практика обмана визового офицера не является лучшим способом избежать лишних вопросов

Ссори, а в чем обман то? Я прилетела на новогодние праздники кататься на сноуборде, в прошлый раз мы летали на Гаваии, т.е. на мой взгляд туризм в чистом виде. Вопроса про родственников в США не было.

P.S. Еще давно прочитала на этом форуме, что если о чем-то не спрашивают на паспортном контроле, то не надо ничего лишнего дополнять и объяснять . Вот я и следую этому правилу уже второй год.

[IgorBasic2]

у меня в США работает жених и я лечу на праздники к нему
Ссори, а в чем обман то? туризм в чистом виде.

ну я конечно не визовый офицер, но рассказы про национальные парки меня бы не убедили:-) Если бы у него было плохое настроение, мог бы и не пустить.

[voronkov23]

В чем проблема-то с нац. парками? По-хорошему только ради них и стоит ездить в Штаты.

[СБродяга]

у меня в США работает жених и я лечу на праздники к нему
Ссори, а в чем обман то? туризм в чистом виде.

ну я конечно не визовый офицер, но рассказы про национальные парки меня бы не убедили:-) Если бы у него было плохое настроение, мог бы и не пустить.

Сразу видно, что Вы не визовой офицер. У меня уже много лет ( тьфу-тьфу-тьфу) нет проблем с визами, потому что я как раз честно обычно говорю, что меня интересует природа, а не родственники и шопинг. И когда я с велошлемом стою на границе вопросом мне задают меньше, чем другим с бронями.

[IgorBasic2]

У меня уже много лет нет проблем с визами, потому что я как раз честно обычно говорю

За вас я рад, а вот девушку выше

Сказала что отчасти правда

все же предостерегаю. Ее дело конечно. Но мне почему то сразу понятно, что это ложь.

В чем проблема-то с нац. парками? По-хорошему только ради них и стоит ездить в Штаты.

возраст: 37

[vovcheek]

возраст: 37

не понял ? это рано или поздно для нац парков?

[IgorBasic2]

возраст: 37

не понял ? это рано или поздно для нац парков?

в самый раз. а когда пред тобой стоит одинокая девушка 25 лет, которая едет на нг каникулы со сноубордом и расказывает про нацпарки...
Всяко бывает конечно, но это странновато. Да дело даже не в этом, а в том, что визовики обычно натасканы на то, как выявить ложь. А обманывать в данном случае я смысла и не вижу. Едет с друзьями покататься на борде. Делов то.

[Camenante]

Да дело даже не в этом, а в том, что визовики обычно натасканы на то, как выявить ложь. А обманывать в данном случае я смысла и не вижу. Едет с друзьями покататься на борде. Делов то.

Да можно обманывать, что все прекрасно и делают. Просто надо говорить логичные стандартные вещи. Если версия будет нелогичная - будут проблемы

[voronkov23]

Но мне почему то сразу понятно, что это ложь.

Все-таки хорошо, что не все пограничники такие проницательные.

А вообще это только дети должны всегда говорить правду.
Если же взрослый человек всегда говорит правду, то обычно это плохо заканчивается. В том числе и в случае с пограничниками.

[zerokol]

хотелось бы напомнить что тут обсуждается транзит в GB и вопросы по поводу нацпарков и сроков пребывания в США тут офтопик

[СБродяга]

Погранконтроль во всех странах, что я бывала ( во всяком случае в США и Великобритании точно) до получения багажа. Только с ручной кладью.Т.е. пограничник в принципе видит только то, с чем вы садитесь в самолет.Сноуборд точно не увидит. Если только шлем в руках.
В нашем случае, когда у нас часто с собой велошлемы я наоборот их не прячу, а держу в руках. Потому что в первую очередь задача визового офицера недопустить незаконную миграцию. Очевидно, что собираясь иммигрировать люди вряд ли приедут в велотуфлях и с шлемами. Вопросов нам задают меньше, чем другим, и они носят обычно более познавательный характер.Типа как же мы собираемся ехать по уэльским горкам. Где будем жить вопрос уже редко возникает.
Я не к тому, что надо врать. Наоборот, тех, кто явно едет отдыхать, заниматься спортом и т.д. воспринимают как раз нормально. И даже как ни странно ( тьфу-тьфу-тьфу) не досматривают багаж, хотя он часто крупнее, чем у других, и еда там всегда есть.

[AnnaGrichy]

Доброго времени суток,
Подскажите, пожалуйста, есть ли в Хитроу чистая зона при переходе из терминала 5 в терминал 1?
летим в США транзитом через Лондон. Из Москвы Бритишами, из Лондона - Юнайтед.
Багажа нет, только ручная кладь.
Мучает все тот же вопрос - посадят ли бритиши в самолет в Москве и как быть с транзитом?
Очень долго штудировала тут информацию, смотрю - люди вроде летают...
Писала в посольство - говорят, мол вам надо делать визу...
Написала сегодня в сам аэропорт Хитроу, вот ответ:

For information about visas, I would recommend you visit the UK Border Agency website for further advice: http://www.ukba.homeoffice.gov.uk/visas ... oughtheuk/.
When you are travelling with different airlines, they should be able to advise whether it's possible for you to check your luggage through to your final destination which would mean you do not need to go through immigration.
Получается, что если мы будем без багажа, то и паспортный контроль нам проходить не нужно...
Совсем уже запуталась.
Плз хэлп!!!

[greytotoro]

Подскажите, пожалуйста, есть ли в Хитроу чистая зона при переходе из терминала 5 в терминал 1?

Нет, "чистой зоны" нет. Летал Москва-Дублин по той же схеме - прилет в пятый терминал, вылет из первого. Паспортный контроль будет на входе в первый терминал (в него вас отвезет автобус). Моя британская виза была просрочена, в паспорте была только ирландская - поставили штампик, разрешающий нахождение в течение 24 часов, и пропустили.

[uniuni]

Нет, "чистой зоны" нет. Летал Москва-Дублин по той же схеме

Нет, не по той же, а совсем по другой схеме!

Ранее писал об этом, но готов повторить еще не раз:
Поездка в Дублин, в Ирландию вообще, относится к Внутренним территориям, т.е. вылет не из международного сектора, а из внутреннего (domestic).
Поэтому, несомненно, вы обязаны проходить паспортный контроль.

Если вы летите транзитом (не Ирландия) через аэропорт Хитроу, то рекомендую воспользоваться простым руководством, которое вам наглядно покажет пересадочный маршрут и службы на его пути.

Конкретно по маршруту AnnaGrichy из T5 Int. в Т1 Int. - см. здесь.
И для наглядности сравнения маршрут из Т5 Int. в Т1 Rep. of Ireland - тут.

[AnnaGrichy]

Нет, "чистой зоны" нет. Летал Москва-Дублин по той же схеме

Нет, не по той же, а совсем по другой схеме!

Ранее писал об этом, но готов повторить еще не раз:
Поездка в Дублин, в Ирландию вообще, относится к Внутренним территориям, т.е. вылет не из международного сектора, а из внутреннего (domestic).
Поэтому, несомненно, вы обязаны проходить паспортный контроль.

Если вы летите транзитом (не Ирландия) через аэропорт Хитроу, то рекомендую воспользоваться простым руководством, которое вам наглядно покажет пересадочный маршрут и службы на его пути.

Конкретно по маршруту AnnaGrichy из T5 Int. в Т1 Int. - см. здесь.

Спасибо большое за схему - получается, что паспортный контроль нам проходить не надо и проблем возникнуть не должно...
Если кто-нибудь летал так, без паспортного контроля в Хитроу, и писал об этом - хотелось бы почитать...киньте ссылочку плиз

[kirv]

А кто придумал новое название темы?
Раньше было замечательно - "Транзит в Великобритании. С визой и без + смена аэропортов" - все просто и понятно.
Сейчас "Транзитом в Англию". Каким транзитом? Через Осло и Франкфурт? Поездами и пароходами? На прибалтийском автобусе с фальшивым прибалтийским паспортом?

[vovcheek]

А кто придумал новое название темы?
Раньше было замечательно - "Транзит в Великобритании. С визой и без + смена аэропортов" - все просто и понятно.
Сейчас "Транзитом в Англию". Каким транзитом? Через Осло и Франкфурт? Поездами и пароходами? На прибалтийском автобусе с фальшивым прибалтийским паспортом?

Я уже писал об этом пару страниц назад, но чейто никто не отреагировал

[IgorBasic2]

Это СЕО оптимизаторы нового времени

Как минимум тема должна называться Транзит в Англии

[DIOSS]

Добрый день.
Спасибо всем за разжевывание нюансов. Понятно, что даже с полным пакетом подтверждающих все что можно документов и распечаткой с UKBA, все может закончиться печально.

Применить уступку и пустить на территорию страны - это право, но не обязанность пограничника, пусть в документах всё хоть 3 раза будет в идеале. А у туриста и права требовать пропуска то нет - остается только просить, унижаться (?) и уповать на порядочность пограничника.

Возможно, придется рискнуть и мне круглой суммой, оплаченной за тур (если не успею подать документы и открыть ранзитную визу).

Итак, моя ситуация, граничащая с идеальной:

- все рейсы ВА
- прилет из Борисполя в Хитроу в 5 вечера и на следующий день вылет в 11 утра из Гатвика в Канкун
- ваучеры на поселение в Канкуне будут, отель оплаченный/забронированный на 1 ночь в Лондоне тоже будет с подтверждением, билеты, посадочные
- семья из 3 человек, у меня есть действующий английский мультик, у жены и дочери никогда не было английских виз, но были шенгенские, с проездными документами всё в порядке, электронные разрешения на Мексику будут на руках

Понятно, что предварительно мне нужно будет списаться с ВА, и узнать, посадят ли нас на рейс до Лондона без транзитных виз у жены и ребенка.

Далее, подскажите:

1) электронное разрешение на въезд в Мексику в глазах пограничников подходит как виза в конечную страну маршрута?

2) чем можно оправдывать не открытие заблаговременно транзитных виз? Не желанием сэкономить ведь? Нехваткой времени? Или отсутствием знаний о том, что визы нужны по-хорошему?

3) были ли случаи, когда при идеальных прочих документах не пускали в Лондоне пассажиров ВА, летяжщих дальше из другого АП, но тоже ВА? Играет ли роль репутация регулярного перевозчика?

4) поможет ли то, что у одного члена семьи есть английский мультик? Или пограничникам все равно, и это не добавляет благонадежности супруге и дочери без транзитных виз? Были ли случаи таких отказов?

5) чем апеллировать к пограничнику? Понятно, то говорить только то, что выпустите только до Гатвика и переночевать в гостинице.
5-1) можно ли открыто аргументировать тем, что мы не идиоты потерять около 5 тыс фунтов, и остаться в Лондоне, вместо того, чтобы благополучно улететь завтра в Мексику, поэтому риска того, что мы приехали с другой (не транзитной целью) нет?

Спасибо всем.

[vovcheek]

Возможно, придется рискнуть и мне круглой суммой,

Ни, чем рисковать не придется Из Хитроу нет прямых рейсов в Канкун и всё.... и тысячи человек летают так

[DIOSS]

Да, нет прямых рейсов, но представляю вопрос какого-нибудь индуса: "Выбирая такой маршрут, Вы знали, что Вам придется менять аэропорт, выходить на территорию Соединенного Королевства? Почему не оформили транзитные визы сроком действия до 48 часов? Почему не пополнили казну нашей страны на лишние 150 фунтов визового сбора? Это неуважение к Королеве!". Ну, как-то так...

[unoduetre]

Здравствуйте. Подскажите.
Лечу вечерним рейсом EasyJet Москва-Лондон (Гатвик), на утро вылетаю рейсом Ryanair Лондон (Станстед)-Рабат(Марокко). Транзитной визы UK нет, надеюсь на 24-х часовой транзит. Кто летал в Марокко через Лондон со сменой аэропортов? Посоветуйте - дадут транзит или нет. И посадят ли на самолет в Москве.
Спасибо.

[vovcheek]

но представляю вопрос какого-нибудь индуса:

Дык сто раз писали, не идите к индусам

Почему не оформили транзитные визы сроком действия до 48 часов?

Купили горящие билеты

[DIOSS]

да, будем стараться не попасть на индуса. Но, вдруг, никого кроме индуса не окажется.
Билеты я уже выкупил, а транзит в конце апреля. Там же в билетах дата выписки будет стоять по идее...

[vovcheek]

Там же в билетах дата выписки будет стоять по идее...

Покажите посадочный.... там нету даты выписки билета

[DIOSS]

А если электронный билет попросит, дабы проверить дату вылета из Лондона?
Ведь в Борисполе ВА могут не дать нам посадочные на рейс Гатвик-Канкун.

[vovcheek]

Ведь в Борисполе ВА могут не дать

Дома распечатайте при регистрации или с сайта ВА распечатайте маршрутный лист, там то же дат нет

[DIOSS]

Спасибо, маршрутный лист это очень хорошая идея.

Но все же, маленькая ложь порождает большое недоверие. Поэтому использовать некоторые искажения фактов буду как крайнюю меру, если в случае отказа придется уже особо ничем не рискуя спорить с пограничником/его начальником и аргументировать свою святость и правоту.

Какие ещё аргументы могут быть помимо нехватки времени на оформление виз по причине поздней покупки авиабилетов? Поделитесь идеями, может, что-то особенно растапливает сердца пограничников? Мелкие ухищрения? Острое желание выйти покурить, плачущий ребенок, ещё что-нибудь...

[Moon River]

Поделитесь идеями, может, что-то особенно растапливает сердца пограничников? Мелкие ухищрения? Острое желание выйти покурить, плачущий ребенок, ещё что-нибудь...

Ради транзита Вы готовы остро начать курить и/или мучить ребенка, чтобы довести его до слез?

[kirv]

Какие ещё аргументы могут быть помимо нехватки времени на оформление виз по причине поздней покупки авиабилетов? Поделитесь идеями, может, что-то особенно растапливает сердца пограничников? Мелкие ухищрения? Острое желание выйти покурить, плачущий ребенок, ещё что-нибудь...

Если вы inadmissible, то вы inadmissible. Вместе с сигаретами и ребенком.
Если вы двенадцать раз воспользовались безвизовым транзитом, вас могут депортировать на тринадцатом. Прецеденты были.
Как правило, идут на встречу. С Бритишами многие на тоненького проходили с транзитами в Париж, Амстердам и Люксембург.
Но можете попасть на ревнивого блюстителя границы - и будет история вроде той, как один товарищ форумчанина пару-тройку лет назад один на Ямайку не улетел...

4) поможет ли то, что у одного члена семьи есть английский мультик? Или пограничникам все равно, и это не добавляет благонадежности супруге и дочери без транзитных виз? Были ли случаи таких отказов?

Летел с женой, пытался рассказать, что вот у меня в паспорте виза есть, посмотрите на нее.
Сказали, что мы сейчас не обо мне, а о этой леди беседу ведем и у нее визы нет, а на другие паспорта пограничник смотреть сейчас не намерена.
Пятнадцать минут рассказывал истории про крайнюю необходимость транзита, после чего за минуту поставили штампик мне.

[DIOSS]

Спасибо! В общем, гарантии нет никакой. Даст Бог, что с документами все в порядкеи настроение у пограничника хорошее. А не даст, так тю-тю...

Мне вот интересно, они могут вообще не придираться и все-равно не пустить?

Ну, типа, диалог получается такой:

- пропустите, плиз...

- не могу, у Вас визы нет.

- плиз, у нас вот и документы все в порядке, и у Вас есть право нас пустить по уступке....

Что дальше может плохого ответить пограничник? -1) "Не хочу и всё. Приходите с визой. А пока летите домой". 2) Или же должен аргументировать объективно своё нежелание?

[DIOSS]

Как правило, идут на встречу. С Бритишами многие на тоненького проходили с транзитами в Париж, Амстердам и Люксембург.

Поясните, имелось в виду, что форумчанинам счастливилось пройти транзит в условиях 1-пересадочного перелета: Дом - транзит Лондон - Париж/Амстер... Как бы особой удачливости на первый взгляд в этом нет. Или же такой маршрут не логичен, но даже в таких случаях можно удачно получить в Лондоне уступку? Или имелся в виду двухстыковочный перелет.

[СБродяга]

Ездила самагода 3 назад через Хитроу из Москвы в Швейцарию. Перевозчики были разные, аэропорт один. Терминалы разные. Специально брала этот маршрут, чтобы Лондон посмотреть без визы.
Проблемы были дважды. Первый раз в Москве при регистрации - они неправильно посчитали время и подумали, что у меня короткая стыковка ( была 23 часа ). Потом были проблемы в Милане - визы-то английской у меня нет. Почему я ее не взяла никого не интересовало, они сами разбирались и "думали".

А в Лондоне никаких проблем - посмотрели билеты ( стыковки почти сутки) и стукнули печати оба раза. Но после я пришла к выводу, что мероприятие весьма рискованное , потому что самые большие проблемы у меня были в Милане, и там со мной вообще не разговаривали - сами решали этот вопрос. Не пустили бы - пришлось искать прямые дорогие билеты в Москву. Но если кто-то летит наоборот "туда", то может весь отпуск накрыться.
Поэтому я бы если есть "чистая зона" визу не брала бы. В конце-концов можно и сутки провести в аэропорту. А вот если пограничников не избежать, перевозчик разный и есть время до отъезда - визой бы озаботилась.
Мне почему-то кажется, что задавать вопросы почему не взяли вряд ли будут. Погранцы как визовые офицеры в посольствах - либо пускают, либо нет. Их нытье клиентов не волнует. Почему не взяли и так понятно - понадеялись на транзит.

[DIOSS]

Спасибо, ясно...
Бритиши, допустим, на борт возьмут. У меня вот вопрос - за чей счет нас депортировать будут? За наш? Я к тому, что не возникнет ли дополнительных проблем у Бритишей от нашего не выпуска из Хитроу в Гатвик без виз? Может, пограничные офицеры с большей охотой идут на визовые уступки пассажирам Бритишей, из чувства солидарности с нац. перевозчиком?

До конца не понятно, зачем придумали эту уступку... Не для наживы же пограничников, которые у них взятки не берут? И не для того, чтобы офицеры из сострадания её раздавали малоимущим/инвалидам, как бонус.
Эх, должна быть инструкция, наверное, у них.
А то прилечу я в пайте Манчестер Юнайтед, а пограничник фан Челси, и всё, пиши пропала? Так, что-ли?

[vovcheek]

зачем придумали эту уступку...

Потому, что там живут вменяемые люди и они прекрасно понимают, что люди путешествуют и способствуют этому. Визовая уступка распространяется не только на аэропорты, но и круизные порты

[DIOSS]

Фуух, все-таки склоняюсь больше к риску. Ну не садисты же они там на погран контроле?
Смысл им перепоганивать незнакомым людям отпуск? Из зависти? Ну, англоангличане должны по идее быть толерантными к человеческим слабостям путешествовать в далекие теплые края.
Главное, на иностранноподданных не попасть...
Оставлось заручиться в переписке гарантиями Бритишей по допуску на борт до Лондона.

[Dimon-web]

У меня вот вопрос - за чей счет нас депортировать будут? За наш?

Нет, депортируют из UK всегда за счет государства, не за Ваш, тут можете не беспокоиться.

[DIOSS]

) ну, полегчало) смысл им оплачивать нашу депортацию, это будет на совести этого офицера!

[Dimon-web]

) ну, полегчало) смысл им оплачивать нашу депортацию, это будет на совести этого офицера!

Если есть что-то действительно подозрительное, и Вас депортировали обратно, значит у офицера были на то основания. А если авиакомпания, которая пустила Вас на борт, допустила ошибку, то компании выставляется штраф, значительно превосходящий стоимость Вашей депортации Так что всё у них продумано.
Например, если аэрофлот в Шереметьево проглядел и пустил Вас на борт до Лондона без наличия Британской визы (не имею ввиду безвизовый транзит), то Вас депортируют за счет государства, а аэрофлот - попал на существенную сумму денег Именно поэтому в аэропорту отправки так проверяют визы.
А если транзит без смены аэропорта, и офицеру показалось, что-то очень подозрительным, то он Вас просто не пустит на территорию UK, подождете в аэропорту своего рейса и полетите дальше... Что, например, происходит частенько, когда прилетают в UK вечером, вылет в Америку на след. день после обеда, т.е. часов 18-20 в UK, бронь отеля не сделали и пытаются выйти в Лондон...Хотя, тут тоже все просто, прямо в аэропорту делаете быстренько бронь отеля (благо wi-fi is free in Heathrow) и подходите к другому офицеру, который Вас не разворачивал ) Такое тоже было, срабатывало.