Пограничный штамп при выезде из Великобритании

[andrei79et]

Люди, такая ситуация:
Едем в Великобританию на 4 дня, потом на 10 в Ирландию. Возвращаться домой будем через Лондон.

Не посчитает ли ЮК бордер, что мы просидели в Великобритании все 2 недели (вместо заявленных в анкете 4 дней) ?
Ведь насколько я понял погранконтроль с Ирландией отсутствует и никаких сведений, что мы были в Ирландии у них не будет.

[Mapple]

Люди, такая ситуация:
Едем в Великобританию на 4 дня, потом на 10 в Ирландию. Возвращаться домой будем через Лондон.

Не посчитает ли ЮК бордер, что мы просидели в Великобритании все 2 недели (вместо заявленных в анкете 4 дней) ?
Ведь насколько я понял погранконтроль с Ирландией отсутствует и никаких сведений, что мы были в Ирландии у них не будет.

http://www.irishstatutebook.ie/1997/en/si/0277.html

Для таких, как мы, есть. Сам не проверял, но собираюсь в следующем году -- почитал и пришёл к выводу, что штамп в Дублине должны шлёпнуть.

[andrei79et]

Люди, такая ситуация:
Едем в Великобританию на 4 дня, потом на 10 в Ирландию. Возвращаться домой будем через Лондон.

Не посчитает ли ЮК бордер, что мы просидели в Великобритании все 2 недели (вместо заявленных в анкете 4 дней) ?
Ведь насколько я понял погранконтроль с Ирландией отсутствует и никаких сведений, что мы были в Ирландии у них не будет.

http://www.irishstatutebook.ie/1997/en/si/0277.html

Для таких, как мы, есть. Сам не проверял, но собираюсь в следующем году -- почитал и пришёл к выводу, что штамп в Дублине должны шлёпнуть.

В Дублине конечно шлёпнут, но в ЮК-то об этом никто не узнает!

[Mapple]

В Дублине конечно шлёпнут, но в ЮК-то об этом никто не узнает!

Почему -- сотруднички увидят штамп при следующем въезде в Британию, когда теоретически у них могут возникнуть вопросы к туристу. На всякий случай можно прихватить с собой счёт из ирландского отеля и показать хитрованскому пограничнику, если тот потребует доказательств.

[andrei79et]

Почему -- сотруднички увидят штамп при следующем въезде в Британию, когда теоретически у них могут возникнуть вопросы к туристу. На всякий случай можно прихватить с собой счёт из ирландского отеля и показать хитрованскому пограничнику, если тот потребует доказательств.

Да я боюсь трудностей на этапе получения следующей визы... Но может и правда штампик поможет, буду на всякий случай сам акцентировать внимание консульства на ирландский штампик.

[russian pelican]

Не посчитает ли ЮК бордер, что мы просидели в Великобритании все 2 недели (вместо заявленных в анкете 4 дней)

не морочьтесь такими пустяками! даже если на 14 дней "застрянете", вместо 4 заявленных, и то совсем не критично по будущим визам.

[Mapple]

не морочьтесь такими пустяками! даже если на 14 дней "застрянете", вместо 4 заявленных, и то совсем не критично по будущим визам.

Лет пять назад я бы тоже так сказал (тогда и первую поездку по визе не в указанные даты совершал, и ездил на несколько большее время), а сейчас с англичанами лучше дуть на воду, кажется.

[КалиНа*]

Люди, такая ситуация:
Едем в Великобританию на 4 дня, потом на 10 в Ирландию. Возвращаться домой будем через Лондон.

Не посчитает ли ЮК бордер, что мы просидели в Великобритании все 2 недели (вместо заявленных в анкете 4 дней) ?
Ведь насколько я понял погранконтроль с Ирландией отсутствует и никаких сведений, что мы были в Ирландии у них не будет.

В августе так летали.
Погран контроль в Дублине есть - причем отдельно для граждан ЕU и не граждан. Вопросы будут типа куда-на сколько-зачем. Штампик у взрослого будет размером со страницу паспорта (типа 1 кратный въезд с такого-то числа на 90 дней без права работы бла бла бла) у ребенка просто въезд (стандартный въездной погран контроль штамп)
Обратно ни в Ирландии ни в Великобритании штампов никто нигде не ставил .

[maxgolstreet]

Подскажите пожалуйста, ситуация следующая - имеется краткосрочная студенчиская виза в ЮК на полгода, срок действия до февраля. Один раз я уже въехал на месяц, теперь нужно еще раз. Собираюсь въезжать в январе и выезжать в середине февраля - то есть через две недели после окончания срока действия визы. Знаю, что штамп получить в паспорт о выезде очень маловероятно, надеюсь, что с выездом проблем не будет. Хочется знать, узнает ли об этом коньсульство ЮК, есть ли у них какие-нибудь источники информации на такие случаи, и вообще могут возникнуть проблемы при получении последующей визы?

[tshen]

при поездке Евростаром Лондон -Брюссель, сколько нужно закладывать времени на погранконтроль в Брюсселе?

[kruassan]

Подскажите пожалуйста, ситуация следующая - имеется краткосрочная студенчиская виза в ЮК на полгода, срок действия до февраля. Один раз я уже въехал на месяц, теперь нужно еще раз. Собираюсь въезжать в январе и выезжать в середине февраля - то есть через две недели после окончания срока действия визы. Знаю, что штамп получить в паспорт о выезде очень маловероятно, надеюсь, что с выездом проблем не будет. Хочется знать, узнает ли об этом коньсульство ЮК, есть ли у них какие-нибудь источники информации на такие случаи, и вообще могут возникнуть проблемы при получении последующей визы?

Да не вопрос, конечно узнает. А на что авиакомпании хотя бы? Смысл рисковать баном на 10 лет?

[alex1812]

Погранконтроль при выезде из ЮК есть. 4 терминал Хитроу возвращались 04.01.2013 перед рамкой стоят столики за ними сидят сотрудники UKBA - листают паспорт на предмет наличия и действительности визы.

[Vadim Astapovich]

при поездке Евростаром Лондон -Брюссель, сколько нужно закладывать времени на погранконтроль в Брюсселе?

В Брюсселе погранконтроля нет - сразу в город. Французские пограничники сидят прямо на вокзале St. Pancras перед зоной Евростара - если приезжать за 15-20 минут до отхода поезда - проведут ускоренно, все формальности за 3 минуты

[Forrest Gump]

Ездил по маршруту Москва-Эдинбург(часовая стыковка в Лондоне)-Дублин-Лондон-Москва.
Думал, что таможню буду проходить в Эдинбурге, но почему-то проходил именно при транзите в Хитроу. Затем соответственно выехал за пределы UK в Ирландию.Штамп о выезде не ставили, как я понял из вышенаписанного, это дело обычное.В Дублине таможенник без лишних вопросов поставил свой разрешающий штамп. На прилете из Ирландии повторно в UK штамп о въезде почему-то не поставили. Женщина на границе что-то быстро протороторила себе под нос,я толком ничего не разобрал из сказанного, вернула мне паспорт и разрешила пройти.Может кто прояснит, почему не поставили штамп о повторном въезде и не возникнет ли проблем в дальнейшем? Заранее спасибо!

[mind_the_cat]

Добрый день!
Ситуация следующая. Летала в Лондон на НГ праздники, 7-го января возвращалась обратно. Примчалась в Хитроу (Терминал 1) за 30 минут до окончания посадки. С собой у меня были две небольшие сумки через плечо, решила не сдавать их в багаж (дура!!), а взять в самолет как ручную кладь. При прохождении проверки безопасности я жестко тупанула, решив, что остатки зубной пасты (на пару выдавливаний), пять контактных линз, капли для глаз, остатки крема для лица и дезодорант не считаются прям за жидкость и можно их и не выкладывать в прозрачный пакет (знаю, что дура!). На вопрос женщины у ленты, по которой едут сумки, есть ли в моих сумках "any liquids", ответила нет (дура, что еще сказать). В итоге одна из сумок, в которой всё это и лежало, прозвенела и зажегся красный свет. Сотрудник-индус сказал мне встать в сторону, собрав остальные свои манатки, подошел и стал бесцеремонно копаться в той моей сумке, перевытаскивал и переворошил всё, все "жидкости" положил в прозрачный пакет, дезодорант выкинул. Сказал, что всё ок теперь, мол бывает со всеми (в ответ на мои извинения), и я могу идти. Только я отошла и присела на ближайшие сиденья, чтоб собрать и застегнуть раскуроченную сумку, как ко мне подбежал другой сотрудник (лысый, в очках), подозвал другого индуса и сказал, что я не могу пока идти, что они должны проверить мои сумки еще раз, забрал у меня паспорт и посадочный талон. А тем временем до окончания посадки оставалось 15 минут. Индус стал подносить какую-то палку с куском некой материи или бумажки, уж не знаю, на конце к моей сумке, уже другой, не той, что заинтересовала их в первый раз, и относить куда-то на экспертизу, проделал эти манипуляции несколько раз, потом унес мои сумки на экспертизу, вернулся с ними, говорит этому лысому очкарику мол всё ок, а тот не унимается. Попросил меня подойти к его стойке специальной, сказал, что должен задать мне несколько вопросов, причем всё это - еле слышно бормоча себе под нос, заикаясь и с нереаааальным акцентом, так что понять его мне было весьма непросто))) спрашивал, куда лечу, откуда, Москва это конечный ли пункт моего следования, где я живу, что делала в ЮК, по работе ли ездила, никогда не имела ли я контактов в своей сфере деятельности с какими-либо химическими и радиоактивными веществами и вообще, чем я занимаюсь. Потом стал ощупывать закрытую мою сумку. Я, видя, что до окончания посадки 5 минут, говорю, вы можете открыть сумку. Он открыл, стал нереально медленно доставать каждую вещь, просить у меня разрешения открыть каждый пакетик и коробочку (а в этой сумке у меня были реально одни сувениры, елочные игрушки всякие), некоторые вещи отдавал мне, чтоб я сама их открыла. В итоге просмотрел процентов 50 находящегося в сумке, закрыл ее. Сказал, что должен зафиксировать мои данные, выписал на листок мои фамилию, имя, номер паспорта. Причем он там что-то объяснял себе под нос, зачем он это делает, но я, если честно, в таком шоке находилась от происходящего и от угрозы опоздания на самолет, что половину не расслышала и не поняла, но вроде как он там говорил, что данные мои записывает на случай каких-то инцидентов, если они произойдут на пути в Москву, а может это просто мое шокированное сознание дорисовало))) в общем, не уверена ни в чем.

Меня волнует один лишь вопрос: не скажется ли это никак на моих будущих попытках получить визу в UK?
Самое обидное, что у меня реально ничего запрещенного в той самой сумке, которой очкарик заинтересовался, не было! Никаких кремов даже, одни сувениры!!!

P.S. Еще и на паспортном контроле при прилете в Хитроу отпечатки пальцев не срабатывали, не совпадали, мне уже сказал пограничник присесть мол будем решать, что с вами делать, ну ладно, давайте попробуем еще раз, последний, и они совпали, наконец!
В августе летала, так там с первого раза всё ок с отпечатками было

[alexb2]

Подскажите пожалуйста после 1-ой полугодовой визы какую Вы просили следующей? Опять полгода или сразу на большой срок? И на какой?

И еще интересно - биометрию каждый раз проходить надо или только при получении 1-ой визы? Отпечатки они же как бы не меняются ;)

Насколько мне показалось в нашем Киевском визовом центре (документы потом идут в Варшаву) сотрудники на биометрии британцы знающие русский. Они же должны как-то быть уверены что отпечатки именно того человека и вряд ли отдадут это наемным гражданам другой страны. Иначе можно было бы этот визовый центр закрыть и принимать анкеты на почту прямо в Варшаву.

[alexb2]

skipped

Если честно, мне кажется Вы сами виной части проблем и еще повезло что не опоздали на самолет в итоге ;)

Вы слишком эмоциональны вот в чем дело - ну согласитесь, писать "самое обидное что в сумке ничего запрещенного не было" вот это и есть корень Вашей проблемы. Представьте что там таки было что-то запрещенное и откудова Вы бы тогда писали на этот форум. Вы уверены что Вам обидно что Вы пишете из дому а не из тюрьмы?

На самом деле я не шучу а эмоции нужно в таких местах и ситуациях отключать напрочь. В прошлом году я несколько раз проходил израильский досмотр - поверьте, ничего более жесткого по отзывам большинства путешественников в мире просто не существует. И если бы я проявил эмоции когда один раз из моего портмоне по одной доставали монетки чтобы просветить портмоне без них (равно как и остальные предметы по отдельности) ;) Но мне было глубоко пофиг - люди делают свою работу. Может им надо выполнить план проверок, может у них сегодня подозрение на синие кроссовки. Мне все равно - я приехал во время зная их особенности и воспринимал это как приключение.

Нервничая Вы могли вызывать подозрения и только удлинять свою проверку. А то что Вы могли опоздать на рейс Вы ему сказали прямым текстом? Нужно было сразу "Вы можете проверить все что угодно но я прошу сделать это если это конечно возможно с учетом того что мой самолет вылетает в столько-то" Именно не говорить "быстрее" а "с учетом". Иначе это может быть воспринято как давление. Максимально вежливо и спокойно, понимая что Ваши нервы это лишние проверки.

Кроме этого, мне кажется, Вы могли попасть под план. Ну надо ему 20 человек за день прошмонать, такова жизнь. А может и нет никакого плана - кто знает.

Наконец, по их визовым требованиям мне показалось что англичане очень любят четкое исполнение их правил. Вы сказали что жидкости нет и тем самым правила нарушили. Им все равно почему - в их глазах Вы нарушитель. А то что Вы что-то не знаете или не поняли их меньше всего волнует, у них и сайт визового центра на английском что как бы намекает "не знаешь нашего языка и не хочешь понимать наши правила так что ты у нас забыл?". Зато если ты знаешь их язык и принимаешь их правила все становится проще чем в том же шенгене - разве шенген принимает переводы документов заверенные самим заявителем без нотариуса? UK принимает.

Мне кажется никакого влияние на Ваши дальнейшие визы эта ситуация иметь не может поскольку самолет Вы же не взорвали ;) С точки зрения англичанина вряд ли справедливо не выдать визу по подозрению если Вас проверили и подозрения не подтвердились. И мне кажется Вы неверно поняли зачем он выписал Вам какой-то документ. Возможно это просто был отчет о проверке. Вам кстати копию на руки не выдали? Если бы кто-то реально подозревал что у Вас осталось что-то запрещенное Вас бы просто не пустили в самолет, как минимум отправили на личный досмотр не обращая внимание на время Вашего рейса.

[Лу-Лу]

Подскажите пожалуйста после 1-ой полугодовой визы какую Вы просили следующей? Опять полгода или сразу на большой срок? И на какой?

И еще интересно - биометрию каждый раз проходить надо или только при получении 1-ой визы? Отпечатки они же как бы не меняются ;)

Насколько мне показалось в нашем Киевском визовом центре (документы потом идут в Варшаву) сотрудники на биометрии британцы знающие русский. Они же должны как-то быть уверены что отпечатки именно того человека и вряд ли отдадут это наемным гражданам другой страны. Иначе можно было бы этот визовый центр закрыть и принимать анкеты на почту прямо в Варшаву.

эта тема называется "Погранконтроль при выезде из Великобритании", каким образом Ваш вопрос относится к этой теме?
Вам сюда Виза в Великобританию. (внимательно читаем всю тему и FAQ-2)

[alexb2]

Подскажите пожалуйста после 1-ой полугодовой визы какую Вы просили следующей? Опять полгода или сразу на большой срок? И на какой?

И еще интересно - биометрию каждый раз проходить надо или только при получении 1-ой визы? Отпечатки они же как бы не меняются ;)

Насколько мне показалось в нашем Киевском визовом центре (документы потом идут в Варшаву) сотрудники на биометрии британцы знающие русский. Они же должны как-то быть уверены что отпечатки именно того человека и вряд ли отдадут это наемным гражданам другой страны. Иначе можно было бы этот визовый центр закрыть и принимать анкеты на почту прямо в Варшаву.

эта тема называется "Погранконтроль при выезде из Великобритании", каким образом Ваш вопрос относится к этой теме?
Вам сюда Виза в Великобританию. (внимательно читаем всю тему и FAQ-2)

ну зачем же злиться? человек мог просто не туда нажать. удалите пожалуйста

[vnpetrov]

Доброго времени суток.

Получил визы на себя и ребенка. Ребенку в визу написали, что виза действительна только, если я сопровождающий. Про жену не упомянули (хотя я в анкете ребенка сделал пометку про жену в качестве второго возможного сопровождающего).

В UK въезжаем все втроем, а вот обратно мне нужно по работе улететь раньше. Т.е. ребенку предстоит выезжать из UK вместе с мамой, но... можно ли?

Спасибо

[podtyanu]

Нет, нельзя конечно, жену отправят на родину, а ребенка сдадут в детский дом. Шутка.

[Moon River]

vnpetrov
При выезде не будет пограничного визового контроля.
Если жену вписали в анкету в качестве сопровождающего, а в визе ребенка ее нет, то почему не обратились за разъяснениями о причине? Хотя бы по e-mail можно было написать. Может быть Вы что-то не так сделали, а может и техническая ошибка.

[yumitoshka]

Добрый день!

Подскажите пожалуйста по вопросу выездных штампиков из UK. Пролистала тему - в начале пишут, что вроде всё ок, а в конце стали появляться сообщения о наличии контроля. Так же смутило сообщении 2007 года, где писали, что могут вновь ввести эту практику.
Итак, наша ситуация: Лондон - Белфаст - Дублин (пересекли границу на автобусе, никакого погранконтроля). В итоге штампа о выезде из UK нет. Проблем не будет при попытках снова приехать в страну\получить визу в UK\получить другие визы?

Спасибо!

[Moon River]

yumitoshka
Re: Въезд в Великобританию. Вопросы на границе.

[russian pelican]

Пролистала тему - в начале пишут, что вроде всё ок, а в конце стали появляться сообщения о наличии контроля. Так же смутило сообщении 2007 года, где писали, что могут вновь ввести эту практику.

скорей всего имелся ввиду контроль на уровне - взяли паспорт, посмотрели, вернули. выездных штампов при этом нет, ни в 2007 их не было ни в 2013 их нет.

Итак, наша ситуация: Лондон - Белфаст - Дублин (пересекли границу на автобусе, никакого погранконтроля). В итоге штампа о выезде из UK нет. Проблем не будет при попытках снова приехать в страну\получить визу в UK\получить другие визы?

да, с большой долей вероятности будет один штамп о въезде в ЮК и с маршрутом это никак не завязано и проблем с ЮК не будет.
друге дело, что у вас и отметки о пребывании в Ирландии у вас не будет.
надо нет не знаю, но если сделать маршрут в обратном направлении Лондон-Дублин-Белфаст, то можно без проблем и симпотный зелененький штампик Ирландии получить в паспорт - почему бы и нет....

[yumitoshka]

Ну у нас поездка уже состоялась и развернуть часть маршрута не удалось бы - билеты обратно были из Дублина =) Друзья вот такой штампик получили, т.к. из Лондона полетели сразу в Дублин.
Надеюсь, что получить штамп ещё будет возможность - нам там понравилось, а смотрено ещё далеко не всё =)

Спасибо за ответ!

[seaman2011]

Вопрос: реально ли ребенку 13 лет лететь одному из Королевства с сопровождением от British Airways? Ведь пограничного контроля нет на выезде

[Moon River]

Вопрос: реально ли ребенку 13 лет лететь одному из Королевства с сопровождением от British Airways? Ведь пограничного контроля нет на выезде

И в чем вопрос? Лететь реально или лететь в фантазиях?

[seaman2011]

реально лететь. Ничего не знаю про Хитроу. Летал много раз из Лутона, там контроля точно совсем нет.

[pensionerka]

15 сентября. Гэтвик. Рейс Лондон - Минск. Иммиграционные офицеры стоят перед входом в самолет, Смотрят визу и спрашивают о целях пребывания. Виза - Family visit, 2- годовая. Бываю там часто, но с таким столкнулась в первый раз. Штамп никто не ставил.

[RattusNorvegicus]

30 сентября. Хитроу, 5 терминал. Рейс Лондон - Санкт-Петербург. На гейте смотрят первую страницу паспорта, сличают с посадочным талоном, сканируют посадочный талон и проходи, дорогой товарищ, не задерживай. Штампов не ставят, визу не смотрят, о целях пребывания не спрашивают.

А вот авиационная безопасность шмонает жестко! Я поленился нетбук из наплечной сумки вынуть, так в сумке и положил его в рентген, так мой сумарь тут же отшвырнули на ручной досмотр. Как пояснил индус-шмональщик, именно потому, что я компьютер не достал из сумки. Если б достал, все проехало бы без проблем.
Так что выполняйте то, что требуют, ибо правила они соблюдают четко, без нашенского разгильдяйства.

[Zlatenika]

Выезд поездом Евростар в Париж. То есть все выездные процедуры проходят на Панкрасе.
Паспорт не смотрят вообще.

Контроль безопасности тоже жесточайший.
Чемодан моего мужа шмонали до последней нитки. Предполагаем, что на сканере не понравился сложенный штатив для фотоаппарата.
Но предложение показать штатив было отклонено, сказали - "необходимо проверить всё". И распотрошили весь чемодан до последнего носка. Потом отдельно просканировали пустой чемодан, отдельно ящик с мягкими вещами, отдельно обувь, отдельно всю электронику (зарядники, батарейки и пр.).
Потом предложили упаковать нам чемодан
На поезд мы, конечно, опоздали, потому что приехали за 30 минут, как они просят (так написано в билете), а шмонали нас минут 40.
Но без вопросов посадили в следующий поезд (хорошо, что у нас не было дальнейших планов, так что ничего не пострадало).

[Diana `Diana Bulasheva` Bulasheva]

только во вторник вернулся из Англии. насторожил следующий факт - на странице в паспорте где виза есть штамп о въезде в Англию, но когда вылетали никто не поставил штам о выезде. более того паспорт никто кроме регистранта багажа не спросил. волнуюсь потому что когда получал визу в агенстве там весь паспорт перечитали на предмет того какие у меня были визы, все ли закрыты, не было ли нарушений по въезду и выезду. прошу разъяснить. нормальное ли это явление. и не подумают ли англичане, что я пешком от них уплыл втихаря, когда я туда второй раз поеду.

У меня та же ситуация)) Вылетала из Хитроу через Франкфурт, но паспортного контроля не обнаружила!! Думала, возможно, перед самолетом будет, но и там, просто посмотрели паспорт и ВСЕ!! Теперь волнуюсь! Сходила уже в Консульство Великобритании, но там ничего не знают! Что теперь делать и куда обратиться??

[imperor]

Что теперь делать и куда обратиться??

на Форум Вы, пожалуй, уже обратились...
теперь в ёмкость подходящего объёма для данного времени суток плесните чего-нить на два пальца и расслабьтесь

[VivaLaVita]

Не знала куда отнести вопрос.. решила сюда..
Прилетела из Лондона.. обнаружила, что в паспорте у меня стоит печать только о прилете, а о вылете - нет.. это норма? Или я правильно сделала, что оставила обратный посадочный талон?

[проходилмимо]

Уже 10 страниц... Как бы это в ФАК вынести? И все эти темы прикрывать?

Товарищи отдыхающие, не волнуйтесь!

Британцы КРАЙНЕ РЕДКО ставят выездные штампы. Я видел такие раза два или три.

Вместо выездного штампа время пребывания в стране у них контролируется посредством поиска соответствующего въездного штампа страны последующего назначения (например, въездной российский штамп при возвращении в РФ).

А вот в консульство сходить с этим вопросом и обнаружить, что "там ничего не знают", - так это как-то просто по-человечески красиво и заслуживает всяческого уважения.

[VivaLaVita]

Спасибо.. да, надо в ФАК вынести.. искала там.. не хотелось бы проблем со следующим приездом, поэтому и забеспокоилась.. ибо в шенгене смотрят..

[DimaSchelkunov]

Уже 10 страниц... Как бы это в ФАК вынести? И все эти темы прикрывать?

Товарищи отдыхающие, не волнуйтесь!

Британцы КРАЙНЕ РЕДКО ставят выездные штампы. Я видел такие раза два или три.

Вместо выездного штампа время пребывания в стране у них контролируется посредством поиска соответствующего въездного штампа страны последующего назначения (например, въездной российский штамп при возвращении в РФ).

А вот в консульство сходить с этим вопросом и обнаружить, что "там ничего не знают", - так это как-то просто по-человечески красиво и заслуживает всяческого уважения.

Вы это серьезно?)) про контроль по российским штампам?

[Moon River]

DimaSchelkunov
Нет, это проходилмимо так изысканно шутит, равно как и те визовые офицеры, которые отказывают в выдаче виз, основываясь на российских въездных штампах, определяя по ним оверстей и т.п.
Мой шуточный совет Вам почитать мотивировки отказов в визах, который я, помнится, уже давала Вам в другой ветке, остается в силе; это помогает понять практику и логику визовых офицеров.

[DimaSchelkunov]

DimaSchelkunov
Нет, это проходилмимо так изысканно шутит, равно как и те визовые офицеры, которые отказывают в выдаче виз, основываясь на российских въездных штампах, определяя по ним оверстей и т.п.
Мой шуточный совет Вам почитать мотивировки отказов в визах, который я, помнится, уже давала Вам в другой ветке, остается в силе; это помогает понять практику и логику визовых офицеров.

Мне кажется, это изысканная шутка или излишняя дотошность и вольность в мыслях о работе визовых офицеров Соединенного королевства) наверное, такая возможность и имеется у офицера, если штампов 3 штуки, а вот если 15 страниц, причем кривые руки пограничников в рф ставят их так, что надо по три часа разбираться что к чему, плюс какой-нибудь английский Гарри, конечно, в совершенстве знает русский, чтобы соориентироваться где в таком паспорте интересующий его штамп, - не думаю, что это возможно и разумно. А у китайцев и индонезийцев они тоже по их въездным штампам на родину смотрят и все понимают? Если бы они хотели по штампам это контролировать - ставили бы как в шенгене въезд/выезд всегда.
Про мотивировки отказов, спасибо. Но всеже они унифицированные, а в той ветке мы обсуждали искомую причину отказа в визе только лишь из-за того, что подтвержденный доход различается с движением на счете на определенную (адекватную) сумму. Не верю

[Moon River]

Но всеже они унифицированные, а в той ветке мы обсуждали искомую причину отказа в визе только лишь из-за того, что подтвержденный доход различается с движением на счете на определенную (адекватную) сумму. Не верю

Не верьте на здоровье - Ваше право. От того, что Вы в это не верите, ситуация не изменится. Точно так же, как и не изменится то, что визовые офицеры делают выводы на основании въездных штампов. Верить или не верить - Ваше личное дело. Я себе не ставлю целью лично Вас в чем-то убедить. Но у других участников форума должна быть объективная информация, на основании которой они смогут сделать собственные выводы, только и всего

Про мотивировки отказов, спасибо. Но всеже они унифицированные

[zerokol]

Про мотивировки отказов, спасибо. Но всеже они унифицированные

это вы ерунду пишете
почитайте в данном разделе хотя бы мою тему про отказ - посмотрите его унифицированность
Доигрался х на скрипке, или к чему приводят выдранные из паспорта визы

[Moon River]

почитайте в данном разделе хотя бы мою тему про отказ

это вообще нетленный шедевр, как и вся ситуация в целом

[zerokol]

DimaSchelkunov
в рамках данной темы я предлагаю воздерживаться от оценки моих действий, тем более что вы не знаете ни ситуации, ни причин.
А по сути вопроса - опыт изучения отказов показывает что каждый пишется вдумчиво, под ситуацию. Да, конечно есть стандартные фразы, но это как в любом письме.

[julzbeat]

Похожая ситуация с вышеизложенными.
Вчера возвращалась из Манчестера через Стокгольм, в Стокгольме нигде отметку не поставили, т.к не было действующей шенгенской визы и паспортный контроль не проходила, англичане тоже нигде не штампанули о выезде, только о въезде. Единственное доказательство возврата на Родину - штамп о въезде в РФ. Крайне переживала по этому поводу, но теперь смотрю, что это распространенная ситуация, не хотелось бы проблем при следующем въезде, как же они интересно отслеживают фактическое нахождение на территории UK?

[Moon River]

как же они интересно отслеживают фактическое нахождение на территории UK?

выше написано, как. Это презумпция, которую опровергать нужно заявителю, если он считает это нужным. Если у Вас был просто транзит через Стокгольм, то и беспокоиться не о чем.

[СБродяга]

Единственное доказательство возврата на Родину - штамп о въезде в РФ. Крайне переживала по этому поводу, но теперь смотрю, что это распространенная ситуация, не хотелось бы проблем при следующем въезде, как же они интересно отслеживают фактическое нахождение на территории UK?

Думаю в базе у них Ваш вылет из UK есть - авиакомпании вроде подают. Но это надо копаться. Поэтому на границе в НГ мне был задан вопросы: сколько мы в прошлый раз были в UK ( повторный въезд по полугодовой визе) и понравился ли Манчестер . Честно ответила, что 2 недели, а в Манчестере долго не сидели, т.к. это был велопоход из Манчестера в Лондон. Больше вопросов не возникло и штампы никто не сверял. К слову у меня в паспорте на визе и первый въездной штамп плохо читается ( у дочки четкий).

[проходилмимо]

Думаю в базе у них Ваш вылет из UK есть - авиакомпании вроде подают. Но это надо копаться. Поэтому на границе в НГ мне был задан вопросы: сколько мы в прошлый раз были в UK ( повторный въезд по полугодовой визе) и понравился ли Манчестер . Честно ответила, что 2 недели, а в Манчестере долго не сидели, т.к. это был велопоход из Манчестера в Лондон. Больше вопросов не возникло и штампы никто не сверял. К слову у меня в паспорте на визе и первый въездной штамп плохо читается ( у дочки четкий).

Нет, доступа к данным авиаперевозчиков - такого простого и прямого - у UKBA нет. Это все-таки конфиденциальная информация, и в ней копаются при подозрениях в террористической деятельности и при других криминальных подозрениях, и только с ведома и одобрения судебных органов.

Как говорили, первый источник информации - штампы в паспорте.

[nneutral]

deleted

[Moon River]

nneutral
Каждый решает этот вопрос для себя сам. Нужно понимать, что британцы не любят, когда по визам посетителей (visit) в Британии живут месяцами (студенческие визы, по которым человек находится на территории страны в течение курса обучения, не в счет). Как уже неоднократно писали на форуме, основное средство для проверки срока пребывания - штампы в паспорте. Все сомнения решаются не в пользу заявителя. В то же время каждый заявитель вправе представить в поддержку своего заявления любые документы.