Отказ в визе в Великобританию. Причины отказа и что делать

[zerokol]

Получение визы в Великобританию дело не совсем простое, часто случаются отказы в выдаче английской визы.
Как выглядит отказ в визе Великобритании: это прямоугольный штамп, который ставится на чистую страницу в загранпаспорте и к нему отказное письмо: лист бумаги с описанием причины отказа.

Если вы получили отказ в выдаче вам визы в Великобританию и хотите получить консультацию специалистов по английским визам на форуме, вам надо выложить в сообщении скан отказа с замазанными личными данными типа ФИО, место работы.
В этой теме можно посоветоваться:

- Что делать дальше если вам отказали в выдаче английской визы.
- Обсудить причины отказа в визе.

И после этого понять что делать дальше: подготовить другие документы, исправить ошибки и снова подать документы в визовый центр Великобритании.


Господа и дамы, в данной теме обсуждаются полученные отказы в визе, если вам ещё не отказали - здесь вопросов задавать не надо, дабы не прогневить великого Ктулху и тогда в визе вам точно откажут
Zerokol

[Ekaterina_81]

по опыту знаю, что тянут до самого конца срока. вот прямо впритык.
p.s.: понимаю, что уже поздно, но на AR спокойно принимают по электронной почте, им даже так удобнее. а вот dhl понадобится, когда попросят дать паспорт для вклеивания визы. я почитала вашу ситуацию, и уверена, что они свою ошибку признают. правда, учитывая, что вы похоже решили не подавать по электронке, не знаю, как вам это сообщат.

Вот жеж блин А я то губу раскатала,каждый день почту проверяю! Мне проходилмимо посоветовал отправить dhl, они мне на следующий день отписались на электронную почту, что получили документ и сказали, что будут рассматривать в течение 28 дней, значит так же, полагаю, и уведомят меня о том, что готовы поставить визу - по электронке.

[Юлия Краснова]

Здравствуйте! Помогите пожалуйста: подавали документы на визу втроем я, мой муж и его брат(18 лет, мы спонсоры). Дело в том что в запарке мужу в пакет документов положила только справку 2 НДФЛ, без справки с работу на фирменном бланке. Как Вы считаете на сколько критично отсутствие этой справки при условии, что были приложены выписки с карт с поступлением ЗП, справка 2 НДФЛ и трудовая?
P.S. Еще напугало то, что сначала пришли паспорта брата и мой, а мужа пришел только через 4 дня!!! Как Вы думаете может ли быть отказ? Дело в том, что за документами смогу поехать только в пятницу, до этого вся изведусь!!! Что думаете?

[Moon River]

Что думаете?

1. Не нужно было писать в этой теме (читали, что наверху страницы синеньким написано?)
2. Не важно, что мы думаем. Важно, что думает визовый офицер, а это Вы узнаете в пятницу.
3. Если брату дали визу, а Вы с мужем его спонсоры, шансы есть. То, что паспорт вернули позже, вообще ни о чем не говорит.
Удачи!

[Olionka]

Здравствуйте! Получила отказ в визе (((( Но вроде уже немного пришла в себя и надо думать , как поступить дальше.
Это цитата из другой ветки, когда я заполняла документы (чтоб прояснить мою ситуацию).

Re: Виза Великобритании, получение английской визы: с апреля 2014 по настоящее время
Сообщение: #3332
Сообщение Moon River » 15 июл 2014, 12:01

Olionka писал(а) 15 июл 2014, 11:41:
Спонсорство показывать не буду. Скажу, что 1200 евро - это holiday money. 250 ф. перелет + 450 ф (на 9 дней) = 700 ф ~ 875 евро, т.е. около 300 евро еще остается. Достаточно? Т.е. сумма на всю поездку (на макс. 9 дней) будет 1200

У Вас зарплата 500 долл. Это чуть больше 17 тыс. руб. (в гривнах не знаю, не суть). За 9 дней Вы хотите потратить 42 тыс., то есть доход за 2,5 мес. Принимая во внимание, что сам по себе Ваш доход в 500 долл - катастрофа, без спонсора, думаю, Вы визу не получите. Предлагаю модель частичного спосорства: Вы платите 250 ф за авиабилеты, а папа покрывает остальные расходы (при этом в спонсорском письме пусть напишет, что он не ограничивает свое спонсорство суммой в 450 ф., а готов в случае необходимости оплатить все иные расходы, связанные с Вашей поездкой).
Поэтому папа пусть пишет трогательное письмо про свадьбу внучатого племянника и про то, что Вы - единственный представитель от всей российской родни на свадьбе на чужбине.
Вы показывайте весь пакет своих фин. документов, выписки по счетам и т.п. и пишите cover letter, что несмотря на то, что имеете собственные сбережения, принимаете подарок от папы, который любезно согласился частично оплатить вояж, а собственные деньги в сумме 1200 евро будут также доступны Вам на время поездки и Вы можете потратить их на непредвиденные расходы.
Ваша задача - написать короткое и ясное cover letter, из которого будет ясно, кто за что платить и почему.
Швеция - последнее, что должно Вас волновать, поверьте.

Сестра в полном шоке и они собираются звонить в посольство в Пн. Нашли только тел. посольства в Киеве и в Варшаве, а вот тел. консульского отдела в Варшаве (или он называется визовый отдел ) не смогли найти. Может кто-то знает, где найти тел.? Я, конечно, сомневаюсь, что получится, но надо что-то предпринимать.

[zerokol]

да куда угодно может звонить сестра, это не поможет
они спецом шифруются, что бы не звонили попусту.

[Olionka]

Я понимаю, что шифруются. Просто мне в далеком 2002г. отказали и я вытребовала сразу телефон. Оказался тел. посольства. Там мне вежливо объяснили, что звоню не туда и дали тел. консула. Но, конечно же, там мне все время говорили, что консула нет и после нескольких раз я оставила попытки. Но это же будут звонить граждане Британии. Поэтому, надежда умирает последней....

[Moon River]

Olionka
Собственно, на форуме Вас предупреждали, что у Вас крайне сложная ситуация, и получение визы с учетом Ваших обстоятельств сродни джек-поту в лотерее. Если Вы следовали всем рекомендациям, но отказ все равно последовал, то Вы уже сделали все, что было возможно, но это не помогло. Апелляций по этим визам не предусмотрено, звонком делу не поможешь. Сожалею.

[Olionka]

Да, следовала советам. Но не совсем поняла некоторые моменты в отказе. Общий смысл понятен - денег недостаточно. Но там ни слова, что спонсор отец, у которого счет на 10 000 долларов и он готов оплатить непредвиденные расходы.
И еще, похожая ситуация была у подруги, правда с Испанским посольством. Тоже приглашение на свадьбу, к подруге и отказ. Будущий муж подруги звонил в посольство, ругался и визу таки она получила! Дело, правда, было давно.
Вот мой отказ.
Справку с работы делала, как для Шенгена - фирменный бланк, когда отпуск и сколько в месяц получаю. Пэй слипов никаких конечно же нет :-( Про то что снимла деньги для Греции в июне и потом клала обратно, как и советовали, не говорила. Поэтому счет и новый.

[zerokol]

Но там ни слова, что спонсор отец, у которого счет на 10 000 долларов и он готов оплатить непредвиденные расходы.

а какие документы вы прикладывали?

Но не совсем поняла некоторые моменты в отказе

крайне странно для учителя английского не понять довольно простой текст

[Moon River]

Olionka
Поскольку Вы преподаете английский, текст Вы поняли. Причина отказа - визовый офицер не уверен, что имеются деньги для оплаты поездки.
Мотивировка отказа - нет чеков, подтверждающих выплату зарплаты или движения по счету, которое подтверждало бы Ваши фин. обстоятельства.
Про движение я Вам писала "Движение средств по счетам Вам есть смысл показывать, если на них приходит официальная зарплата и Вы сможете в пояснениях прокомментировать поступления больших сумм, не являющихся зарплатой (эта Ваша эпопея со снятием денег со счета и возвращением части суммы обратно). Если сможете все это сделать, то приложите выписки".
Действительно, про спонсорские деньги ни слова.
Совсем по-простому - визу решили не давать, а мотивировку подгоняли под принятое решение. Думаю, что основная причина отказа кроется все же в совокупности всех обстоятельств: Вашем низком доходе (еще и фриланс, судя по всему, так и не подтвердили) и в том, что спонсор - пенсионер. Пусть прямо это не написано, но подтекст такой. Формулировки мотивировки могли бы быть другие, благо что причин придраться много (было бы движение по счету, можно было бы сказать про поступление значительных сумм с неподтвержденным источником и т.п.).

Я надеюсь, что Вы прикладывали не только спонсорское письмо, но и фин. документы спонсора. Все, что будет написано ниже, актуально только если это предположение верно.
Если действительно серьезно настроены использовать все шансы (даже те, которых нет ), напишите сюда https://ukvi-international.faq-help.com
Смысл обращения - в отказе было заявлено про отсутствие достаточных средств, но из текста видно, что при вынесении решения не было принято во внимание, что большую часть поездки оплачивает спонсор. Далее описывайте, какие документы спонсора были приложены к Вашему заявлению, что из них следует, и твердите, что их не приняли во внимание, что, по Вашему мнению, привело к необоснованному отказу.
Про свои доходы ничего не пишите - Вы не сможете опровергнуть мотивировку в этой части. Игнорируйте все претензии в отказе к Вам, ссылайтесь только на фразу об отсутствии денег на поездку.
Апелляции по этим визам нет, как я Вам уже писала. На практике есть возможность попросить пересмотра принятого решения в административном порядке - это возможно только в тех случаях, когда заявитель не приводит в жалобе дополнительных доводов и документов, а ссылается на то, что он подал документы, которые неправильно оценили или проигнорировали при принятии решения. Вот и Вы ссылайтесь на то, что проигнорировали документы спонсора.
Шансы на успех у Вас если и есть, то призрачные. Будете ли писать обращение, решайте.

[Olionka]

Moon River
Спасибо! Я на это и собиралась делать упор. Документы отца все были приложены - его карта из банка про поступление 9 тыс долларов на счет. Квитанция о снятии еще большей суммы перед этим из другого банка (что показывала откуда взялись деньги), его спонсорское письмо (все детали про подарок на день рожд. и все такое), его паспорт и мое свид. о рожд.
Поэтому я сразу поняла, что вопрос был не в деньгах. В тех отказах, которые вы мне советовали посмотреть раньше, они дотошно до копейки высчитывали зарплаты и стоимость поездки. У меня об этом ни слова! Я изначально переживала, что могут отказать просто по политическим мотивам - я из Харькова, а папа в Москве. К тому же, в чем проблема, что он пенсионер - на западе все пенсионеры так живут. Откладываю деньги пока работают, и имеют потом счет в банке
Кстати, фриланс я тоже подтверждала. Прилагала договор с заказчиком (у моей начальницы ЧП), где указывали когда и сколько получала, так как это почасовка. Прилагала 3 документа за июнь и июль, все с переводами.
Еще друзья в Англии посоветовали сказать, что мои родственники выступают гарантами того, что я вернусь домой. Звонить они все равно будут, просто не совсем понимаем куда - в посольство в Киеве или в какое-то мин-во в ЮКей. Просто достало уже это хамство - когда честно все пишешь, визу не дают. А друзья в ЮКей знают людей, которые спокойненько въехали туда по чужим польским паспортам (работать) и на таможне им ни слова не сказали. Ну и много других примеров
Проблема просто в том, что свадьба уже 5 сент.

[Moon River]

Еще друзья в Англии посоветовали сказать, что мои родственники выступают гарантами того, что я вернусь домой.

Это распространенное заблуждение и не менее распространенная практика. На самом деле это вообще не помогает.

Все документы отца комментируйте. Еще раз упомяните о свадьбе родственника как главной цели поездки

[Olionka]

Еще раз спасибо за совет. Моя сестра и хочет с нимит разговаривать, так как я единственный родственник отсюда, кто мог бы приехать на свадьбу. Поэтому она точно настроена на борьбу :-)
А по поводу гарантии, не знаю. По крайней мере друг в Норвегии делал приглашение для знакомой из Ю-В Азии. Так он писал, что он гарантирует, что ей хватит денег и что она потом вернется домой. А если нет, ему придется платить большие штрафы и содержать ее какое-то время. Но может в Англии по другому конечно же.

[Moon River]

не нужно смешивать шенген и британскую визу

[Olionka]

Но не совсем поняла некоторые моменты в отказе

крайне странно для учителя английского не понять довольно простой текст

C англ. у меня все в полном порядке, и я не писала, что не поняла текст этой писульки. Я писала, что не поняла некоторые моменты в отказе, т.е. в чем конкретно суть отказа. По сути, это простой пересказ того, что написано в моей анкете и какие документы приложены. Т.е. действительно, как написала Moon River, захотели отказать, конкретно придраться было не к чему, вот и притянули за уши. А про основные документы ни слова. Так что буду пытаться добиваться справедливости. Good luck to me

[zerokol]

Good luck to me

There's one law for the rich, and another for the poor

Ecclesiastes 5:8
If you see the poor oppressed in a district, and justice and rights denied, do not be surprised at such things; for one official is eyed by a higher one, and over them both are others higher still.

[Olionka]

Спасибо, утешили

[tishk]

Сегодня пришел отказ по tier 4, т.к. одним из спонсоров выступал не родитель (документы готовило агентство, уверяло, что будет норм, сама в гайднс уже поздно увидела соотв-щий пункт), обучение начинается уже сентябре - естественно, на осенний семестр не успею заново подавать, нет 28 дней. В связи с чем такие вопросы: 1. имеет ли смысл примерно в ноябре не знаю попробовать подавать повторно от того же вуза (cas пришлют новый), но на зимний семестр (обучение стартует в январе)? 2. консульский сбор надо опять платить, я так понимаю? 3. что делать с банковскими документами: есть варианты 1) открываю счет на свое имя и туда мне переводят деньги родственники, но я ведь не работаю, надо ли как-то доказывать откуда у меня эти средства? 2) родственники переводят деньги на счет родителей - опять-таки не возникнет ли вопроса откуда внезапно появились эти деньги 3) родители берут деньги в кредит - вот тоже опасаюсь как это выглядит в выписках. Вообще планировали payments by instalments поэтому такая ситуация с нехваткой средств, надеюсь на адекватную помощь. Заранее, спасибо.

[Moon River]

Сегодня пришел отказ по tier 4, т.к. одним из спонсоров выступал не родитель

проходилмимо предупреждал об этом

1. имеет ли смысл примерно в ноябре не знаю попробовать подавать повторно от того же вуза (cas пришлют новый), но на зимний семестр (обучение стартует в январе)? 2. консульский сбор надо опять платить, я так понимаю? 3. что делать с банковскими документами: есть варианты 1) открываю счет на свое имя и туда мне переводят деньги родственники, но я ведь не работаю, надо ли как-то доказывать откуда у меня эти средства? 2) родственники переводят деньги на счет родителей - опять-таки не возникнет ли вопроса откуда внезапно появились эти деньги 3) родители берут деньги в кредит - вот тоже опасаюсь как это выглядит в выписках. Вообще планировали payments by instalments поэтому такая ситуация с нехваткой средств, надеюсь на адекватную помощь.

1-да
2- да
3 - обсуждается здесь вопрос по визе TIER4 (Виза Великобритании)

[yana_khara]

Здравствуйте меня зовут Яна и я дважды отказница)))
почитала всю эту грусть всплакнула снова, хотя почти два года прошло, и думаю пора пробовать снова, с вашей помощью надеюсь удастся.

случай первый
март 2012. я врач-интерн. то работаю бесплатно. спонсорское письмо от старшей сестры у которой зп 25 тр и банковская ячейка доставшаяся в наследство от папы. справка из банка с остатком денег на счете в размере 200 (или около того, уже не помню) тр. еду к парню по приглашеню, у него паспорт российский с ILR и документы на квартиру
естественно отказ. глупо вообще все сделано было. но была молода и наивна. первое письмо отказа показать не могу так как когда я его им выслала со второй анкетой мне его не вернули. но так суть в том что у меня шаткое финансовое положение

случай второй
октябрь 2012
уже врач стоматолог но з/п дико маленькая (до 10 тр). со справкой мне помогают "устраивают" работать в мебельную фирму менеджером по продажам с з/п 30тр. справка из банка с остатком денег на счете опять около 200 тр. еду все к тому же парню по приглашеню, у него все тот же паспорт российский с ILR и документы на квартиру
и вот он второй отказ. оригинал потеряла во время переезда. но слава богу сохраниись фотки хоть какие то

прошло почти два года, к парню все таки хочется попасть. была у него после первого отказа на самом деле со штампом 24 hour visa. прилетела в хитроу и улетела из гатвика с такой кипой бумаг доказывающих что я проездом лечу из россии через лондон в мексику. повезло тогда. уже начала заполнять анкету онлайн и это уже указала. что я въехала в страну и за сутки покинула и точно так же на обратном пути сделала.

на сегодняшний день я все так же работаю врачом стоматологом. официальная з/п все так же 10 тысяч иногда больше иногда меньше. но есть дополнительный доход который виден в моей банковской выписке. он нерегулярный и ненормированый. но по выписке за последние 11 месяцев видно что в среднем я получала в месяц по 45 тысяч рублей. вот этот самый дополнительных доход я сама своими ручками вносила через банкомат и не знаю как его для визы объяснить. на счете выглядит это как Note Acceptance RUS ROSTOV-NA-DONU 23,B,KOSMONAVTOV 880530 и сумма всегда типа 15 тысяч или 40 тысяч как то раз 110 тысяч. то есть круглые и крупные. если надо докину эту выписку.

поездок у меня немоло было особенно в последнее время. не знаю что еще рассказать чтоб полностью отобразить картину моего трындеца. жду и надеюсь что вы мне поможете
пис аут

[Moon River]

yana_khara
с официальным доходом в 10 тыс. руб. и большими накоплениями, происхождение которых Вы не можете подтвердить, Вы получите третий отказ в коллекцию.
Чтобы этого не произошло, можете рассмотреть такие варианты:
1. искать спонсора среди близких родственников с хорошими официальными доходами
2. Пытаться документально подтвердить Ваши дополнительные доходы. Это могут быть договоры с клиентами с наличной формой расчетов; акты об оказанных услугах, подтверждающие, помимо прочего, получение Вами денег и т.п.
Главное, что Вы должны понять - важно не просто наличие денег, а документы, подтверждающие их источник, происхождение. Не помешает также подтвердить, что деньги поступили на Ваш счет давно, а не накануне обращения за визой. Не будет этого - не будет визы.

[yana_khara]

yana_khara
с официальным доходом в 10 тыс. руб. и большими накоплениями, происхождение которых Вы не можете подтвердить, Вы получите третий отказ в коллекцию.
Чтобы этого не произошло, можете рассмотреть такие варианты:
1. искать спонсора среди близких родственников с хорошими официальными доходами
2. Пытаться документально подтвердить Ваши дополнительные доходы. Это могут быть договоры с клиентами с наличной формой расчетов; акты об оказанных услугах, подтверждающие, помимо прочего, получение Вами денег и т.п.
Главное, что Вы должны понять - важно не просто наличие денег, а документы, подтверждающие их источник, происхождение. Не помешает также подтвердить, что деньги поступили на Ваш счет давно, а не накануне обращения за визой. Не будет этого - не будет визы.

а если мне в спарвке о работе укажут что 10 тысяч это оклад, а все остальное это бонусы и премии которые мне выдавались наличными? и в итоге в справке будет написано средняя з/п 45 тысяч? пока что пытаюсь придумать как объяснить откуда у меня все таки деньги есть. за время работы с начальством подружилась и мне в справку любой текст могут написать

[Moon River]

а если мне в спарвке о работе укажут что 10 тысяч это оклад, а все остальное это бонусы и премии которые мне выдавались наличными?

Правду сказать? Шито белыми нитками

[yana_khara]

а если мне в спарвке о работе укажут что 10 тысяч это оклад, а все остальное это бонусы и премии которые мне выдавались наличными?

Правду сказать? Шито белыми нитками

но если на каждую дату внесения мною наличных будут договора с клиентами и суммой оплаты соответсвенно той что я вносила то уже не белыми нитками?

[nat_ru]

Еще раз спасибо за совет. Моя сестра и хочет с нимит разговаривать, так как я единственный родственник отсюда, кто мог бы приехать на свадьбу. Поэтому она точно настроена на борьбу :-)
А по поводу гарантии, не знаю. По крайней мере друг в Норвегии делал приглашение для знакомой из Ю-В Азии. Так он писал, что он гарантирует, что ей хватит денег и что она потом вернется домой. А если нет, ему придется платить большие штрафы и содержать ее какое-то время. Но может в Англии по другому конечно же.

Ну какая борьба с чиновниками. Я так поняла, Вы- кузина, а не родная сестра, то есть родство несколько отдаленное. А почему Ваш папа не подавал на визу? По Вашей же логике не Вы, а именно он финансово единственный родственник, который может себе позволить поехать на свадьбу. Было бы логичнее, если бы Вы шли "прицепом". Тип Вашей визы не подразумевает аппеляцию, единственный выход - подавать по-новой. Делать упор именно на папу, в том числе и в приглашении, и, если он по состоянию здоровья не может путешествовать и делегирует Вас вместо себя, обозначить это в сопроводительном письме.
Приглашающая сторона не вносит депозит за гостей, поэтому и правила более жесткие.

[Moon River]

Делать упор именно на папу, в том числе и в приглашении, и, если он по состоянию здоровья не может путешествовать и делегирует Вас вместо себя, обозначить это в сопроводительном письме.

Я советовала то же самое. И насколько я понимаю, это было сделано.
Речь не об апелляции, а о попытке административного пересмотра, шансы на который невелики.

[nat_ru]

Я советовала то же самое. И насколько я понимаю, это было сделано.
Речь не об апелляции, а о попытке административного пересмотра, шансы на который невелики.

Я так понимаю, в спонсорство папы они не очень поверили, так как он гражданин другой страны, а сам не едет и визы нет. Помнишь все проблемные случаи с отказами, когда спонсоры были зарубежные?
Административный пересмотр маловероятен, согласна. Напрямую придраться не к чему, а давление на жалость и качание гипотетических гуманитарных прав они очччень не любят.

[fatikk]

Сегодня пришел отказ по tier 4, т.к. одним из спонсоров выступал не родитель

проходилмимо предупреждал об этом

1. имеет ли смысл примерно в ноябре не знаю попробовать подавать повторно от того же вуза (cas пришлют новый), но на зимний семестр (обучение стартует в январе)? 2. консульский сбор надо опять платить, я так понимаю? 3. что делать с банковскими документами: есть варианты 1) открываю счет на свое имя и туда мне переводят деньги родственники, но я ведь не работаю, надо ли как-то доказывать откуда у меня эти средства? 2) родственники переводят деньги на счет родителей - опять-таки не возникнет ли вопроса откуда внезапно появились эти деньги 3) родители берут деньги в кредит - вот тоже опасаюсь как это выглядит в выписках. Вообще планировали payments by instalments поэтому такая ситуация с нехваткой средств, надеюсь на адекватную помощь.

1-да
2- да
3 - обсуждается здесь вопрос по визе TIER4 (Виза Великобритании)

Подскажите. пожалуйста, что за 28 дней?
Мы повторно подаемся на визу, обучение начинается с 8 сентября. Крайний срок по CAS 2 ноября 2014. Нам в заявлении указываться какой срок : 8 сентября или от даты собеседования +28 дней?

[Moon River]

Подскажите. пожалуйста, что за 28 дней?

это срок, в течение которого деньги должны находиться на банковском счете, для визы TIER4. Я выше дала ссылку на тему, в которой неоднократно и подробно рассматривался этот вопрос. Пожалуйста, воспользуйтесь поиском.

[fatikk]

Спасибо Moon River , про это я уже знаю. Может вы подскажите какую дату писать в заявлении сейчас? Начало по CAS 8 сентября, но мы точно не успеем въехать в UK 8-го, тк пока запишемся и пока нас будут рассматривать. Брать запас 1 месяц или пусть стоит дата 8 сентября?

[Moon River]

fatikk
можете указать 8 сентября, проблем с записью сейчас нет, заявления из регионов рассматривают на удивление быстро. Если заявление не будет рассмотрено к заявленной дате въезда, само по себе не это будет основанием для отказа в визе.
Ваши вопросы сейчас не имеют ни малейшего отношения к основаниям полученного отказа, поэтому в третий раз вынуждена предложить Вам задавать их в профильной ветке.

[Svetlana_Y]

Добрый день уважаемые форумчане)
Получила отказ по Tier 4 General в связи с нехваткой средств. Пыталась прикрепить отказ, но не получилось. Вот такой текст отказа:



Подавалась я 07.08.14 на счету показала 33885 USD, для визы мне нужно было показать 19550 GBP. Возможно в день подачи был неудачный курс для меня, офицер в отказе приводит ссылку на сайт для конвертации (oanda.com). Захожу на этот сайт, выставляю 07.08.14, но никак сумма в отказе, которую насчитал офицер не выходит. Еще на этом сайте можно вычитать проценты за межбанковский перевод, мне интересно какой процент используют офицеры?
После отказа думала добавить денег и податься во второй раз, но университет отказался выслать новый CAS, т.к. не успеваю по срокам к крайней дате приезда. Агент посоветовала подавать на пересмотр, отправила сегодня документы на пересмотр по электронке. Написала в пересмотре:
My application was refused under paragraph 245ZV (c). I needed to show 19550 GBP available funds. In Refusal Letter its is stated that funds on my account are equal to 18736 GBP on 07/08/2014 (Oanda.com is used for calculations).
I've cheked the website and I found that 33885 USD are equal to 20,101.2 GBP, with -1% of interbank rate the summ is equal to 19,900.2 GBP, with -2% (typical ATM rate) it's equal to 19,699.2, so this is still enough.
The summ falls below 19550 GBP to 19,498.2 GBP only if -3 % rate is applied, but it's for credit card only and my funds are kept on debit card. Anyway even with -5% of interbank rate the sum is more than 18736 GBP (as I was in refusal letter), so there may be a mistake in calculations and that is why I apply for administrative review.
Есть ли у меня шансы получить визу после пересмотра?

[Moon River]

Агент посоветовала подавать на пересмотр

Есть ли у меня шансы получить визу после пересмотра?

На форуме советуют лечиться у одног доктора, поэтому правильно будет вопросы задавать Вашему агенту.

[splashka]

а если мне в спарвке о работе укажут что 10 тысяч это оклад, а все остальное это бонусы и премии которые мне выдавались наличными?

Бонусы и премии прекрасно документально отображаются в 2-ндфл.

[СергоКапучидзе]

а если мне в справке о работе укажут что 10 тысяч это оклад, а все остальное это бонусы и премии которые мне выдавались наличными?

Бонусы и премии прекрасно документально отображаются в 2-ндфл.

Согласен. смешной народ. Особенно улыбнула барышня,у которой мама налоговый инспектор и ей зарплату только в НДФЛ2 показывают, а премии как у этой леди мимо кассы )))

[Svetlana_Ukraine]

Здравствуйте, уважаемые форумчане!
Получила отказ по туристической визе. На сколько я правильно поняла - что по выписке со счета ( на который по незнанию было положено 36 тыс грн ( грубо говоря 150 тыс р) в течении двух недель до подачи не видно соответствия поступлений со справкой о доходах. В справке с работы указано , что зарплату я получаю наличными в кассе( это частично правда- так как предприятие торговое и крутится много налички. Зарплата (оклад -в переводе на рубли 25 тыс. р, средняя за 6 месяцев - 28 тыс. руб( премии и доплаты). На работе- стаж 5 лет на хорошей должности. Стоимость поездки указывала 1670 фунтов на 15 дней. На счету на день выдачи справки было 1780 фунтов. Вопрос в следующем : могу ли я пере подать документы через три месяца при этом привести счет в движении - класть наличку и снимать немного, рассчитываться в магазинах и тд. И могу ли я уменьшить срок поездки с 15 на 8 дней ( хочется попасть на Рождество) . Соответственно немного уменьшиться и стоимость. Еще такой нюанс : я когда заполняла опросник в агентстве указала , что я не финансирую никого из родственников ( п69) а мне влепили , что 100 фунтов из своей зарплаты в 308 фунтов я отдаю. Могу ли я в новой анкете указать , что я никого не финансирую , и на вопрос ( п68) сколько я трачу на жизнь в месяц ответить - по необходимости. Агенство влепило 150 фунтов. Мне когда анкету отдали перед визовым центром - я обалдела. Даже при детском раскладе ума и с самой простой арифметикой - я еле-еле живу - 308 ф ( зарплата) минус 100 ф( фин. помощь родственникам) минус 150 ф ( на жизнь) = 58 фунтов Подскажите, пожалуйста что делать? То, что я буду делать все сама - это уже понятно
отказ ниже

[проходилмимо]

Здравствуйте, уважаемые форумчане!
Получила отказ по туристической визе. На сколько я правильно поняла - что по выписке со счета ( на который по незнанию было положено 36 тыс грн ( грубо говоря 150 тыс р) в течении двух недель до подачи не видно соответствия поступлений со справкой о доходах. В справке с работы указано , что зарплату я получаю наличными в кассе( это частично правда- так как предприятие торговое и крутится много налички. Зарплата (оклад -в переводе на рубли 25 тыс. р, средняя за 6 месяцев - 28 тыс. руб( премии и доплаты). На работе- стаж 5 лет на хорошей должности. Стоимость поездки указывала 1670 фунтов на 15 дней. На счету на день выдачи справки было 1780 фунтов. Вопрос в следующем : могу ли я пере подать документы через три месяца при этом привести счет в движении - класть наличку и снимать немного, рассчитываться в магазинах и тд. И могу ли я уменьшить срок поездки с 15 на 8 дней ( хочется попасть на Рождество) . Соответственно немного уменьшиться и стоимость. Еще такой нюанс : я когда заполняла опросник в агентстве указала , что я не финансирую никого из родственников ( п69) а мне влепили , что 100 фунтов из своей зарплаты в 308 фунтов я отдаю. Могу ли я в новой анкете указать , что я никого не финансирую , и на вопрос ( п68) сколько я трачу на жизнь в месяц ответить - по необходимости. Агенство влепило 150 фунтов. Мне когда анкету отдали перед визовым центром - я обалдела. Даже при детском раскладе ума и с самой простой арифметикой - я еле-еле живу - 308 ф ( зарплата) минус 100 ф( фин. помощь родственникам) минус 150 ф ( на жизнь) = 58 фунтов Подскажите, пожалуйста что делать? То, что я буду делать все сама - это уже понятно
отказ ниже

В отказе ничего про спонсирование кого бы то ни было не указано. Все, что им не понравилось, - это то, что выписка без движения, и они вполне резонно считают, что вы положили деньги на счет сразу перед тем, как запросили справку в банке.

Это у вас был туризм? Или все-таки "бизнес визит"? Если второе, то что, работодатель и приглашающая сторона не могли написать в справке с работы, что понесут за вас все расходы во время командировки?

[Svetlana_Ukraine]

Это был туризм. В отказе на первой странице так и указано, а на второй вдруг взялся бизнес визит. Я подавала движение( по глупости) за 6 месяцев. Там было движение , но не равномерные, основная часть средств была внесена в крайние две недели

[zerokol]

основная часть средств была внесена в крайние две недели

ну вот это вас и сгубило

[lubitelj]

: могу ли я пере подать документы через три месяца при этом привести счет в движении - класть наличку и снимать немного, рассчитываться в магазинах и тд. И могу ли я уменьшить срок поездки с 15 на 8 дней ( хочется попасть на Рождество) . Соответственно немного уменьшиться и стоимость.

Именно этим и займитесь. Желательно в течение хотя бы 5 месяцев.
Советов по этому поводу в теме было дано уже немерено.

Надеюсь положенные перед подачей деньги Вы не сняли все сразу же?

[Svetlana_Ukraine]

: могу ли я пере подать документы через три месяца при этом привести счет в движении - класть наличку и снимать немного, рассчитываться в магазинах и тд. И могу ли я уменьшить срок поездки с 15 на 8 дней ( хочется попасть на Рождество) . Соответственно немного уменьшиться и стоимость.

Именно этим и займитесь. Желательно в течение хотя бы 5 месяцев.
Советов по этому поводу в теме было дано уже немерено.

Надеюсь положенные перед подачей деньги Вы не сняли все сразу же?

Нет, я сняла только через неделю 10 тыс грн( 40 000 р) на покупку части фунтов, так как я намного раньше заказывала в банке. ( Город небольшой- приходиться заказывать).
А выписки за три месяца будет не достаточно? Я просто не хочу опять захватывать период ( июль и первое число августа)где показано внесение основной суммы. Не хочется опять светить этим.

[devida]

Svetlana_Ukraine,

Многим хватает и трех месяцев, но у Вас отказ, поэтому - чем больше, тем лучше, конечно.

[olgachilds]

Добрый день уважаемые форумчане)
Получила отказ по Tier 4 General в связи с нехваткой средств. Пыталась прикрепить отказ, но не получилось. Вот такой текст отказа:



Подавалась я 07.08.14 на счету показала 33885 USD, для визы мне нужно было показать 19550 GBP. Возможно в день подачи был неудачный курс для меня, офицер в отказе приводит ссылку на сайт для конвертации (oanda.com). Захожу на этот сайт, выставляю 07.08.14, но никак сумма в отказе, которую насчитал офицер не выходит. Еще на этом сайте можно вычитать проценты за межбанковский перевод, мне интересно какой процент используют офицеры?
После отказа думала добавить денег и податься во второй раз, но университет отказался выслать новый CAS, т.к. не успеваю по срокам к крайней дате приезда. Агент посоветовала подавать на пересмотр, отправила сегодня документы на пересмотр по электронке. Написала в пересмотре:
My application was refused under paragraph 245ZV (c). I needed to show 19550 GBP available funds. In Refusal Letter its is stated that funds on my account are equal to 18736 GBP on 07/08/2014 (Oanda.com is used for calculations).
I've cheked the website and I found that 33885 USD are equal to 20,101.2 GBP, with -1% of interbank rate the summ is equal to 19,900.2 GBP, with -2% (typical ATM rate) it's equal to 19,699.2, so this is still enough.
The summ falls below 19550 GBP to 19,498.2 GBP only if -3 % rate is applied, but it's for credit card only and my funds are kept on debit card. Anyway even with -5% of interbank rate the sum is more than 18736 GBP (as I was in refusal letter), so there may be a mistake in calculations and that is why I apply for administrative review.
Есть ли у меня шансы получить визу после пересмотра?

это они вам ересь какую-то написали
ваш консультант права
подавайте на пересмотр и приложите распечатку с сайта оанды именно на 7 августа (там где написано на конец дня 6 августа), так как в день подачи на сайте была именно эта сумма
на расчет не влияет, две соседние даты все равно у вас там больще 20 тысяч получается
ни про какие межбанковские комиссии в иммиграицонных правилах речь не идет
неоднократно в разных заявлениях подавала впритык по тому что показывал сайт оанда на запрошенную дату
может быть вам новичок попался и как-то сам пытался посчитать курс и обсчитался?

[sv74]

Добрый день!
Нужен Ваш совет.
Летим в Пуэрто Рико. Там планируем самостоятельно походить по 2-3 Британским Виргинским островам. Нужна ли виза для посещения острова на 24 часа?

[Yellowfin]

Здравствуйте!
Вроде, искала по теме, но ответа так и не нашла.
Подавала документы на unaccompanied child visa.
Пришел отказ.
Бронь хостела была, спонсорское письмо, выписка со счета, 2-ндфл от мамы с достаточно большими суммами. До этого было несколько шенгенов, была зеленка на квартиру.

Отказали на основании п. 46а(iv) в Immigration Rules:
46A. The requirements to be met by a person seeking leave to enter Jersey as a child visitor are that he:
(i) is genuinely seeking entry as a child visitor for a limited period as stated by him not exceeding 6 months or not exceeding 12 months to accompany an academic visitor, provided in the latter case the applicant has entry clearance; and
(ii) meets the requirements of paragraph 41(ii)-(iv), (vi)-(vii) and (x)-(xii); and
(iii) is under the age of 18; and
(iv) can demonstrate that suitable arrangements have been made for his travel to, and reception and care in Jersey; and...
перевод:
46А. Требования, предъявляемые к лица, ищущего разрешения на въезд Джерси в качестве гостя детской в том, что он:
(я) является по-настоящему ищет запись как посетитель детского течение ограниченного периода как заявил его не более 6 месяцев или не более 12 месяцев, чтобы сопровождать академический посетителя, при условии, в последнем случае заявитель имеет разрешение на въезд; и
(II) соответствует требованиям пункта 41 (II) - (IV), (VI) - (VII) и (х) - (XII); и
(III) находится в возрасте до 18 лет; и
(IV) может продемонстрировать, что соответствующие меры были предприняты для его поездки в, и прием и уход в Джерси; и ...

а так же мое право подать апелляцию ограничено п. 84(1)(с) Nationality. Immigration and Asylum Act 2002

84 Grounds of appeal
(1) An appeal under section 82(1) against an immigration decision must be brought on one or more
of the following grounds—
(a) that the decision is not in accordance with immigration rules;
(b) that the decision is unlawful by virtue of section 19B of the Race Relations Act 1976
(c. 74) (discrimination by public authorities);
(c) that the decision is unlawful under section 6 of the Human Rights Act 1998 (c. 42)
(public authority not to act contrary to Human Rights Convention) as being incompatible
with the appellant's Convention rights;
перевод:
84 Основания для обжалования
(1) обращение в соответствии со статьей 82 (1) против иммиграции решения должны быть приведены на одном или нескольких
из следующих площадок-
(а), что это решение не в соответствии с иммиграционными правилами;
(б), что решение является незаконным на основании статьи 19B Закона о расовых отношениях 1976
(с 74.) (дискриминацией со стороны государственных органов);
(с), что решение является незаконным в соответствии с разделом 6 Закона по правам человека 1998 года (в. 42)
(государственный орган не действовать вопреки конвенции по правам человека) ​​как несовместимое
с Конвенцией прав апеллянта;

текст письма:

The Decision

-In considering your application, I am mindful of your age and also aware that the Home Office has a duty of care for child welfare under Section 55 of the Borders Citizenship and Imigration Act. It is therefore imperative I be fully datidfied dith the reception and care arrangements in the United Kingdom for you. I also need to be fully satisfied that your welfare needs are still met once you arrive in the United Kingdom.
-The Home Office has a statuory duty under section 55 of the 2009 Act to protect children once they arrive in the United Kingdom. You ar seventeen years old and there is nothing to indicate what care/reception/transfer arrangements are in place for you upon your arrival in the United Kingdom. I acknowledge you have provided evidance of your parental consent to travel unaccompanied. I have also seen evidence that you have arranged hostel accomodation for your proposed stay however as you will be staying alone without adult supervision I am not satisfied that suitable arrangements are in place for you reception and care in the UK. In the absence of evidence thath suitable arrangements are in place for your reception and care in the United Kingdom, I am not satisfied you have readonably demonstrared that you have met paragraph 46(iv) of the HC395.
I have therefore refused your application because I am not satisfied, on the balance of probabilities, that you meet all the requirements of the relevant paragraph of the United Kingdom Immigration Rules.

Your right of appeal is limited to the grounds referred to insection 84(1)(c) of the Nationality, Immigration and Asylum Act 2002

Правильно ли я понимаю, что мне не дали визу из-за того, что я слишком маленькая, чтобы жить одной в хостеле и пребывать в Англии без сопровождения?
Что посоветуете в данной ситуации?
И как скоро можно будет подать документы еще раз? (есть вариант написать доверенность на человека).
Извините, если такой вопрос уже был.

[slimski]

Пришел отказ. Насколько я понял, им не понравилось, что у меня счет хоть и открыт, но с него снимаются деньги и они не разобрались с доходами от аренды (договор аренды заключен на двоих и там прописана общая сумма), а я в анкете указал, что получаю половину от этой суммы и еще вычел налоги. Что-то можно сейчас сделать или ждать лучших времен? Как лучше выложить текст отказа? Картинкой или текстом(распознал через finereader)?

[slimski]

Фото отказа:

[slimski]

Еще, они почему-то у меня не увидели, что вклад мой от 28 апреля получен от продажи дома, хотя я об этом писал

[a-bana-mat]

День добрый! Ребята, кто-нибудь сталкивался с проблемами (отказами) получения туристических виз для сотрудников компаний с госучастием в свете последних санкций Евросоюза? Жена работает в Роснефти менеджером среднего звена. С подтверждением финансовой состоятельности проблем нет: зарплата, счета, недвижимость.. всё в порядке. Это будет уже третья британская виза. Слегка очкуем именно из-за того, что работодателем выступает Роснефть. Слышали о подобных прецедентах?

[zerokol]

Еще, они почему-то у меня не увидели, что вклад мой от 28 апреля получен от продажи дома, хотя я об этом писал

можно подать на ревью, но имхо у вас так все не слишком хорошо, в документе все описано.