romanvk писал(а) 22 дек 2020, 11:40:Что будет дальше? Денег я не увижу, пока не будет снят мораторий на банкротство? А когда он будет снят и будет ли снят вообще?
thom_reddle писал(а) 23 дек 2020, 14:09:Вам хоть присудили. Вы можете арест наложить на счет ТО, а потом их получить. Многих из нас вообще послали на йух суды
romanvk писал(а) 27 дек 2020, 22:58:А почему у Вас так произошло? Вы в суд подали позже меня? (у меня конец июля было выйграно дело).
1.24. На форуме запрещены призывы к голосованию на сторонних ресурсах, сообщения с призывом о помощи для людей не имеющих к форуму отношения. Пусть даже на благое дело - форум не занимается благотворительностью.
Alexxx1984 писал(а) 13 янв 2021, 02:55:Так письмо помогло?
thom_reddle писал(а) 12 янв 2021, 16:59:Советую всем, кто судится, тоже обратиться с ростуризм с запросом о предоставлении данной информации.
Alexxx1984 писал(а) 13 янв 2021, 02:55:Так письмо помогло? Какой исход дела?
merial писал(а) 13 янв 2021, 03:15:С чего может помочь констатация известного факта от сторонней организации?
merial писал(а) 13 янв 2021, 03:15:Зачем???
thom_reddle писал(а) 12 янв 2021, 16:59:Привет всем.
В рамках апелляции сделал запрос в Ростуризм о том, применяется ли пп1073 на расторгнутые договоры или только на действующие. В ростуризме мне ответили, что только на действующие т.е. если вы до принятия пп1073 договор расторгли, то вы под пп1073 не подпадаете. важный момент - доказать, что вы расторгли договор до момента вступления пп1073 в законную силу.
Советую всем, кто судится, тоже обратиться с ростуризм с запросом о предоставлении данной информации.
Вереск писал(а) 13 янв 2021, 09:43: что считается фактом расторжения договора в одностороннем порядке
staryoskol писал(а) 13 янв 2021, 09:49:Это указанно в ГК если я не ошибаюсь, а так же в Вашем договоре
Вереск писал(а) 13 янв 2021, 09:43:что считается фактом расторжения договора в одностороннем порядке? Достаточно ли было уведомить о требовании расторгнуть его туроператора или нужно было это успеть сделать через суд?
Вереск писал(а) 13 янв 2021, 09:43:Поясните, пожалуйста, как сделали Вы?
- Код: Выделить всё
Из установленных по делу обстоятельств следует, что путешествие истца с семьей на Кубу не состоялось в установленный договором о реализации туристского продукта срок вне зависимости от воли или действий сторон, так как ответчики были лишены возможности исполнить свои обязательства по договору в полном объеме в связи с ухудшением эпидемиологической обстановки, угрозой распространения новой коронавирусной инфекции, введением органами государственной власти ограничительных мер, в частности, установлением обязательных правил поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, закрытием границ, отменой авиаполетов, запретом на передвижение транспортных средств, ограничением передвижения физических лиц, приостановлением деятельности предприятий и учреждений, введением режима самоизоляции граждан.
Указанные обстоятельства, могут быть признаны в рассматриваемом случае обстоятельствами непреодолимой силы, поскольку они соответствуют названным в законе критериям, носят чрезвычайный, непредотвратимый при данных условиях и внешний по отношению к деятельности турагента и туроператора характер, состоят в причинно-следственной связи с неисполнением обязательств по договору о реализации туристского продукта.
Таким образом, поскольку неисполнение турагентом и туроператором обязательств, принятых на основании договора о реализации туристского продукта перед истцом произошло вследствие наличия обстоятельств непреодолимой силы (распространение новой коронавирусной инфекции, установление временных ограничений для посещения стран туристами до нормализации эпидемиологической обстановки, в том числе закрытие границ, отмена авиаполетов), то отсутствуют основания для признания расторгнутым договора реализации туристского продукта в судебном порядке.
thom_reddle писал(а) 13 янв 2021, 11:36:В ГК и ЗоЗПП написано что достаточно уведомить другую сторону надлежащим образом, в законе о туризме написано, что договор подлежит расторжению в судебном порядке. Сколько я не спрашивал юристов, адвокатов, а также Роспотребнадзор, центры помощи потребителей, юристов Консультант+, никто мне однозначного ответа не смог дать.
Вереск писал(а) 14 янв 2021, 11:28:И если не секрет - почему Вы не хотели идти по пути расторжения договора?
После проигрыша я наткнулся на Промодерировано. merial. В ней пишут, что ни в коем случае нельзя просить суд признать договор расторгнутым, необходимо во всех своих доводах говорить о случившемся факте, что договор уже расторгнут и требовать возврат долга.
thom_reddle писал(а) 13 янв 2021, 11:36:Но мне подсолили мои юристы: первый написал исковое о взыскании денежных средств и расторжении договора, второй подал ходатайство о взыскании денежных средств и признания договора расторгнутым. Я же настаивал на том, что должно быть исковое заявление о взыскании долга.
urhelp77 писал(а) 15 янв 2021, 13:11:Я, например, тоже сформулировал так требование и долго обсуждал это со своим Доверителем. Наше требование в суде удовлетворили. Сечас ТЕз подали апелляц. жалобу и мой доверитель , проанализировав текущую негативную суд.практику , задал вопрос мне -" зачем же мы изначально заявили о расторжении и возврате , нужно было ведь требовать долг!". Но я ему напомнил , что изначально была претензия с требованием расторжения и возврата, которую проигнорировал ТА и ТО поэтому требовать расторжения и возврата единственный верный вариант. С выходом ПП 1078 во всяких сообществах ВК появились умники , которые стали безапелляционно заявлять "мол нужно срочно менять требование в суде" и многие доверители устроили истерику ,что вот так и нужно делать. Только это абсолютно неверная позиция. Отказывали многим и с такими требованиями.
urhelp77 писал(а) 15 янв 2021, 12:55:ведь вы как и все писали претензию - требование ТО ,ТА о расторжении договора и возврате денег
urhelp77 писал(а) 15 янв 2021, 13:11:Какие плохие юристы, ай яй яй).Только прав был первый юрист, который требовал взыскать деньги и расторгнуть договор. Все остальные требования неверные.
Я, например, тоже сформулировал так требование и долго обсуждал это со своим Доверителем. Наше требование в суде удовлетворили. Сечас ТЕз подали апелляц. жалобу и мой доверитель , проанализировав текущую негативную суд.практику , задал вопрос мне -" зачем же мы изначально заявили о расторжении и возврате , нужно было ведь требовать долг!". Но я ему напомнил , что изначально была претензия с требованием расторжения и возврата, которую проигнорировал ТА и ТО поэтому требовать расторжения и возврата единственный верный вариант. С выходом ПП 1078 во всяких сообществах ВК появились умники , которые стали безапелляционно заявлять "мол нужно срочно менять требование в суде" и многие доверители устроили истерику ,что вот так и нужно делать. Только это абсолютно неверная позиция. Отказывали многим и с такими требованиями.
thom_reddle писал(а) 22 янв 2021, 08:57:Чем у Вас апелляция закончилась?
romanvk писал(а) 28 янв 2021, 19:04:Мне сегодня вернули деньги. Приствы после жалобы через месяц+10 дней после начала ИП, после моей жалобы. Сумма тура + штраф + пени + расходы на адвоката (х3), оплачивал в августе 2019 года, тур на март 20 года. Я не верил до последнего, но всё же победа. Ура.
urhelp77 писал(а) 29 янв 2021, 10:34:ТО просил отложить
merial писал(а) 29 янв 2021, 13:14:Вы иск ТА вчиняли?
thom_reddle писал(а) 03 фев 2021, 08:35:По мне - это какой-то бред
Persian tramp писал(а) 03 фев 2021, 09:17:Вам все расписали по-русски на нескольких листах. Никакого бреда нет.
thom_reddle писал(а) 03 фев 2021, 09:47:Возможно текст написан достаточно сложно для моего понимания, но вот что я понял:
Мой адвокат в апелляционной жалобе просит отменить решение районного суда, просит признать договор расторгнутым и взыскать с ответчика все, что мне причитается.
Суд в своем постановлении пишет, что 20.04.20 договор расторгнут (т.е. суд признает договор расторгнутым, чего адвокат и просил), но при этом первое исковое требование о признании договора расторгнутым суд не удовлетворяет, пишет, что расторгнуть договор не может (в исковых требованиях расторжение договора не заявлено, зачем они это написали?) и отказывают во взыскании средств по ПП1078. Минуту, при чем тут ПП1078? Я приобретал туристский продукт, а не бронировал гостиницу, здесь явно необходимо руководствоваться ПП1073. А ПП1073 регулирует действующие договоры, никто не забыл первый пункт данного ПП? Мой же договор расторгнут, на него ПП1073 не распространяется. Возврат средств должен быть по ЗоЗПП.
thom_reddle писал(а) 03 фев 2021, 20:59:urhelp77, как у Вас прошла апелляция?
urhelp77 писал(а) 04 фев 2021, 12:19:"По моему делу вчера прошла апелляция в Мосгорсуде. Суд определил решение первой инстанции (взыскать всю сумму турпродукта и частично юр.расходы) оставить без изменения, АПЖ ТО без удовлетворения (ТО просил отложить исполнение решения). Я рад и удивлен , тк по многим делам Мосгорсуд меняет решение первой инстанции и исполнение решения откладывает на 12.21 в соотв. с ПП 1073."
thom_reddle писал(а) 04 фев 2021, 13:45:Поздравляю с победой. Интересно, ТО станет в кассацию подавать жалобу?
merial писал(а) 01 сен 2020, 22:23:Нужно потребовать пересчитать по курсу в у.е. на момент оплаты, а не на данный момент!
Yarkolp писал(а) 06 фев 2021, 23:20:Поясните пожалуйста данный подход. Курс-то ведь вырос.
Yarkolp писал(а) 03 мар 2021, 16:51:Фиксировать где, в изначальном договоре?
Yarkolp писал(а) 03 мар 2021, 16:51:Сомневаюсь, что агентства/операторы будут готовы менять свой шаблон под конкретного клиента.
Yarkolp писал(а) 03 мар 2021, 16:51: реально ли их заставить вернуть весь эквивалент, под угрозой суда или чего-то подобного.
Зайчик35 писал(а) 03 мар 2021, 17:32:Есть у кого успехи по исполнительным листам к туи?
Список форумов ‹ Авиабилеты, Аренда авто, Мили, Паспорта, Страховки, Деньги ‹ Юридические вопросы и ответы туристов — законы, визы, права