Иск к авиакомпании о возврате средств за отмененный рейс.

[GaSSiS]

конечно запрашивайте, вдруг ак апелляцию подаст.

Если подаст апелляцию - то сама запросит составление мотивированного решения и Вы его прочитаете. Если вас устраивает решение - я бы просто подождал 15 дней и пошёл за исполнительным листом. Если писать заявление на мотивированное - то они его будут составлять минимум дней пять (по личному опыту и месяц могут), и вступит оно в силу только после 15 дней от даты, когда вы и ответчик его получите. То есть у АК будет больше времени для обжалования.

АК сможет такое решение отменить хоть через три года

А на каком основании? Они были уведомлены должным образом. Заочное, как понимаю - имеется в виду упрощенное, какие основания его отменять, если есть уведомления о вручении как у истца на иск, так и у суда на повестку?

Сами получили вчера на руки исполнительный лист по суду с Уральцами (решение от 13 июля). Они до сих пор никак себя не проявляли и на контакт не шли. Единственное что - бронирование при проверке на сайте отменено.

[Нижегородец]

Заочное, как понимаю - имеется в виду упрощенное

Заочное - это НЕ упрощенное!
Разные вещи.

[GaSSiS]

Заочное - это НЕ упрощенное!
Разные вещи.

Да, но как я понял из поста, на заседании не было ни истца, ни ответчика. Заседание было в мировом суде и скорее всего, всё же было упрощенным, просто автор так его назвал. Но могу ошибаться, конечно.

[Nelegky]

Да, но как я понял из поста, на заседании не было ни истца, ни ответчика. Заседание было в мировом суде и скорее всего, всё же было упрощенным, просто автор так его назвал. Но могу ошибаться, конечно.

Да, именно так и было, заседание в мировом суде без истца и ответчика. Но на решении написано, что оно заочное.

Заочное - это НЕ упрощенное!
Разные вещи.

В решении написано, что отменить его можно в течении 7 дней после получения, откуда вы 3 года берете??

ГПК РФ Статья 237. Обжалование заочного решения суда

1. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
2. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

[GaSSiS]

А, тогда действительно заочное, а не упрощенное. Упрощенное дает 5 дней на составление мотивированного решения и 15 дней на обжалование от даты вынесения последнего (резолютивного/мотивированного) решения.
Подозреваю, что 3 года - это если ответчик докажет, что его должным образом не уведомили, срок исковой давности. Хотя если вы взыщете через месяц по исполнительному листу с него всю сумму, то ему трудно будет через три года заявить, что он только-только узнал о том, что был суд)))

[Филиппыч]

со дня вручения ему копии этого решения

В этом все дело. А если у ответчика лапки, он ими взять никакую бумажку не может или просто тупо уклоняется, то, строго говоря, решение в силу не вступит вообще никогда. Это известная дырка в законе. ВС это, конечно, разъяснил, но ГПК пока не изменен. Так что судья сам будет решать, чем руководствоваться - кодексом или разъяснениями ВС. А нам остается надеяться на здравый смысл и удачу, как ни странно :)

[Нижегородец]

А нам остается надеяться на здравый смысл и удачу, как ни странно :)

Просто не нужно самому игнорировать судебные заседания!
Лет пять назад, когда у меня ответчик тоже не пришёл на заседание (второй, что-ли раз), судья сказала: "Буду рассматривать в порядке заочного производства".
Я категорически возражал: извещён, не явился - его проблемы. Судья посмотрела все почтовые квитанции/извещения и рассмотрела в обычном порядке со всеми вытекающими на вступление/обжалование!

[LVS67]

Добрый день, сужусь с Аэрофлотом. В заседании суда получила стандартные возражения АЭФ (секретарь распечатала для меня экземпляр по моей устной просьбе). В этих возражениях нет никакого упоминания, что возражения направлены Истцу. Нет ли тут нарушения порядка, и если есть, то как его обыграть в суде? Когда я подавала уточнение иска, суд спросил у меня почтовую квитанцию, подтверждающую отправку Ответчику.

[ivelevit]

Nelegky, вы им иск направляли на официальный юр адрес из выписки егрюл? Если так, то советую сходить в суд, ознакомиться с делом и убедиться в том, что суд им направлял повестки, снять копии (сделать фото) этих повесток с подтверждением отправки и спокойно ждать вступления в силу. Отменить заочное решение можно, но только в случае если не знали о суд.заседании, а когда тупо не явились, но повестки и иск получили - оснований для отмены нет

[Parabel]

Добрый день, прошу совета, целесообразно ли представлять в суд (Н.Новгород) к ранее направленному возражению на ходатайство С7 о передаче дела по подсудности в г. Обь, дополнения о том, что в случае принятия судом решения о передачи дела на рассмотрение по месту нахождения С7, передать дело в соответствии с частью 2 статьи 29 ГПК РФ - Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства, на рассмотрение в Москву (вылет должен был состояться из Домодедово, где также находится филиал С7)?
Категорически не хочу, чтобы дело было передано в г. Обь.

[Филиппыч]

Parabel,
Если это из-за Монреальской конвенции, то можно написать следующее. Просите суд не удовлетворять это ходатайство, так как в этой конвенции сказано, что выбор суда осуществляет ИСТЕЦ (и у него там есть несколько вариантов, в том числе конечная точка назначения - Домодедово). У них нет никакого процессуального права делать этот выбор за вас. Далее, в той же конвенции написано, что когда вы договорились о юрисдикции (ну тут понятно - российская), то подача иска осуществляется в соответствии с законом этой страны. А закон РФ, а именно ГК и ЗОЗПП однозначно на вашей стороне. Ну и разъяснение пленума ВС, естественно, дайте, тут его уже приводили несколько раз.

[Нижегородец]

на рассмотрение в Москву (вылет должен был состояться из Домодедово, где также находится филиал С7)?

В Москве, согласно выписке из ЕГРЛЮЛ, у АК "Сибирь" нет филиала!
Только в Домодедово:
71 Наименование ФИЛИАЛ АО "АВИАКОМПАНИЯ
"СИБИРЬ" В Г. ДОМОДЕДОВО
72 ГРН и дата внесения в ЕГРЮЛ записи,
содержащей указанные сведения
2195476361617 26.02.2019
73 Почтовый индекс 142015
74 Субъект Российской Федерации ОБЛАСТЬ МОСКОВСКАЯ
75 Город (волость и т.п.) ГОРОД ДОМОДЕДОВО
76 Улица (проспект, переулок и т.д.) ТЕРРИТОРИЯ АЭРОПОРТ ДОМОДЕДОВО
77 Корпус (строение и т.п.) СТРОЕНИЕ 6/2

А почему не хотите прямо в Нижний, билет случайно не в кассе покупали?

145 Наименование ФИЛИАЛ АО "АВИАКОМПАНИЯ
"СИБИРЬ" В Г. НИЖНИЙ НОВГОРОД
146 ГРН и дата внесения в ЕГРЮЛ записи,
содержащей указанные сведения
2195476361617 26.02.2019
147 Почтовый индекс 603056
148 Субъект Российской Федерации ОБЛАСТЬ НИЖЕГОРОДСКАЯ
149 Город (волость и т.п.) ГОРОД НИЖНИЙ НОВГОРОД
150 Населенный пункт (село и т.п.) ПОСЕЛОК АЭРОПОРТ
151 Дом (владение и т.п.) 56

[Parabel]

ошибся про Москву)
билет покупал онлайн
полагаю, что Домодедово хоть как-то можно притянуть, (иск, вытекающий из деятельности филиала), да и как Филиппыч написал, по Монреальской конвенции по месту назначения перевозки, конечный пункт опять же Домодедово

[Филиппыч]

полагаю, что Домодедово хоть как-то можно притянуть

Я бы однозначно обжаловал и упирал на постановление пленума ВС.
В Оби делать нечего, судя по сайту, там благополучно хоронят все.
Решений в пользу истцов не вижу.
А сайт висит постоянно.
Видать, много у ребят работы, и это хорошо :)

Мое заседание назначено на 2 сентября. Ждем-с.

[Parabel]

Филиппыч, но в пленуме ВС речь только о статье 30 ГПК РФ, а судя по практике, если авиакомпании заявляют о применении Монреальской и Варшавской конвенции, суды отдают приоритет международному праву, подать частную жалобу, конечно, можно, только приведет это все к затягиванию рассмотрения

[Филиппыч]

судя по практике, если авиакомпании заявляют о применении Монреальской и Варшавской конвенции, суды отдают приоритет международному праву

Ну тогда выбирайте Домодедово, имеете право. Вот их судья-то удивится :) Так и будут дело туда-сюда пинать.

подать частную жалобу, конечно, можно, только приведет это все к затягиванию рассмотрения

Я считаю, что лучше затягивание у себя, чем мгновенный и скорый суд у них.

P.S. Если честно, я со своими деньгами для себя попрощался, причем даже не на три года, а вообще. Но я решил немного развлечься. Вот, развлекаюсь, оттачиваю навыки. Не знаю, зачем. Но спокойно закопать меня у летчиков не получится, не-а.

[Parabel]

Филиппыч, ну и правильно, тем более развлечение бесплатное, не считая почтовых расходов)

[Филиппыч]

не считая почтовых расходов

Ну да, 230 руб я выложил. Считаю это платой за обучение. Ерунда, чашка кофе :) ЭЦП получил, теперь можно до Верховного Суда идти со своего ноута.

[Нижегородец]

теперь можно до Верховного Суда идти со своего ноута.

Если первая инстанция была - мировой суд, то край - это окружная кассация!

[Александр а313хр]

Филиппыч не прав, монреальская конвенция применяется только к международным перелётам