Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 31
fablik писал(а) 18 апр 2013, 17:15:Простите, у них в договоре на перевозку указывается, что они везут из пункта а в пункт б и никаких транзитов не признают. Поскольку АК уполномочена uk border agency(а все авиакомпании летающие в uk уполномочены) проверять документы пассажиров, она вправе отказать в перевозке если нарушается условие договора между перевозчиком и пассажиром. 24 транзит на усмотрение офицера, а значит это никоим образом не указывает на обязательность выполнения визовой уступки для всех пассажиров. Соответственно любому пассажиру может быть отказано.
так и с визой можно не сажать, и при безвизовом режиме - тоже, ибо и в этих случаях "на усмотрение офицера".24 транзит на усмотрение офицера, а значит это никоим образом не указывает на обязательность выполнения визовой уступки для всех пассажиров. Соответственно любому пассажиру может быть отказано.
а их никто и не просит оказывать транзитные услугиПростите, у них в договоре на перевозку указывается, что они везут из пункта а в пункт б и никаких транзитов не признают.
Mendor писал(а) 18 апр 2013, 17:55: а их никто и не просит оказывать транзитные услуги
3.1.6 Компания easyJet является перевозчиком, выполняющим рейсы между двумя пунктами, и не предоставляет услугу стыковочных рейсов для продолжения путешествия с использованием Наших рейсов или рейсов других перевозчиков. Если Вы забронировали билет на дальнейший рейс easyJet, это является отдельным договором на перевозку. Мы не гарантируем и не признаем ответственность за опоздание на последующий рейс при продолжении перелета или на рейсы других перевозчиков. Принимая решение о бронировании дальнейшего перелета или билетов на рейс другого перевозчика, Вы несете ответственность за соблюдение всех без исключения требований к регистрации, багажу и проездным документам на последующий рейс или на рейсы других перевозчиков
Обращаем Ваше внимание, что easyJet - беспересадочный перевозчик, не выполняющий транзитных рейсов. В связи с этим пассажирам следует предъявлять действующую визу той страны, в которую осуществляется первый перелет, вне зависимости от конечного пункта их путешествия.
Mendor писал(а) 18 апр 2013, 17:55: а их никто и не просит оказывать транзитные услуги
zerokol писал(а) 18 апр 2013, 17:24:речь про другое.
они обязаны проверить условия въезда в ЮК.
Соответственно если у человека есть билет из ЮК - то человек имеет право ехать через ЮК транзитом, так же как допустим и через Сингапур.
Mendor писал(а) 18 апр 2013, 18:14:fablik, а в чём, собственно, вы видите противоречие? да, клиент обязан иметь все необходимые документы - он их имеет, да, если рейс сорвётся, то они не отвечают за пропавшие последующие перелёты, но это совершенно не означает, что последующие перелёты запрещены
den-yes писал(а) 18 апр 2013, 18:18:Совершенно верно.
Вчера, по рекомендации ИЗИ звонили в Манчестерский аэропорт по вопросу безвизового транзита на поверхности, где имели честь общаться с миграционной службой. Было несколько вопросов:
1. Вы из России? Да
2. У вас есть испанская виза? Да
3. У вас пересадка менее 24 часов? Да
Тогда нет никаких проблем!
У них ТАМ никаких проблем нет, все проблемы в ИЗИ...
fablik писал(а) 18 апр 2013, 18:19:Mendor писал(а) 18 апр 2013, 18:14:fablik, а в чём, собственно, вы видите противоречие? да, клиент обязан иметь все необходимые документы - он их имеет, да, если рейс сорвётся, то они не отвечают за пропавшие последующие перелёты, но это совершенно не означает, что последующие перелёты запрещены
Это означает, что договор заключен на конкретный рейс. Документы должны быть предоставлены для пролета именно по этому маршруту. Соответственно для получения права 24 транзита нужно письмо из посольства, а не ссылка на сайт.Потому что наоичие билета не является таковым документом. Какова вероятность, что посольство вам предоставит это письмо?
shiryai4ik писал(а) 18 апр 2013, 18:23:"Летели два крокодила, один зеленый, второй на север"
простите с каких это пор "письмо из посольства" является документом для въезда а пускают по вашему в UK на основании "ссылки на сайт" или на основании законодательства?Это означает, что договор заключен на конкретный рейс. Документы должны быть предоставлены для пролета именно по этому маршруту. Соответственно для получения права 24 транзита нужно письмо из посольства, а не ссылка на сайт.Потому что наоичие билета не является таковым документом. Какова вероятность, что посольство вам предоставит это письмо?
Mendor писал(а) 18 апр 2013, 18:27:для получения права 24 транзита нужно письмо из посольства
shiryai4ik писал(а) 18 апр 2013, 18:37:
кхм... а вот посольство считает иначе... решение об удовлетворении просьбы об уступке принимается визовым офицером на границе...
fablik писал(а) 18 апр 2013, 18:40:shiryai4ik писал(а) 18 апр 2013, 18:37:
кхм... а вот посольство считает иначе... решение об удовлетворении просьбы об уступке принимается визовым офицером на границе...
Правильно, а о какой визовой уступке речь, если по договору с авиакомпанией вы летите в Лондон?
shiryai4ik писал(а) 18 апр 2013, 18:44:fablik писал(а) 18 апр 2013, 18:40:о той самой, к которой Вы привязались ))) о чем Вы, кстати?
Список форумов ‹ Авиабилеты, Аренда авто, Мили, Паспорта, Страховки, Деньги ‹ Авиабилеты. Авиакомпании. Аэропорты. Новости авиации ‹ Авиакомпании отзывы, сервис, питание, багаж