Форум Винского

**zerokol** » 23 дек 2006, 18:35

Получение визы в Великобританию дело не совсем простое, часто случаются отказы в выдаче английской визы.
Как выглядит отказ в визе Великобритании: это прямоугольный штамп, который ставится на чистую страницу в загранпаспорте и к нему отказное письмо: лист бумаги с описанием причины отказа.

Если вы получили отказ в выдаче вам визы в Великобританию и хотите получить консультацию специалистов по английским визам на форуме, вам надо выложить в сообщении скан отказа с замазанными личными данными типа ФИО, место работы.
В этой теме можно посоветоваться:

- Что делать дальше если вам отказали в выдаче английской визы.
- Обсудить причины отказа в визе.

И после этого понять что делать дальше: подготовить другие документы, исправить ошибки и снова подать документы в визовый центр Великобритании.

Господа и дамы, в данной теме обсуждаются полученные отказы в визе, если вам ещё не отказали - здесь вопросов задавать не надо, дабы не прогневить великого Ктулху и тогда в визе вам точно откажут
Zerokol

**siluet-sv** » 13 сен 2013, 12:18

Moon River писал(а) 13 сен 2013, 12:05:siluet-sv
Нет
Удачи с визой!

Спасибо большое!!!!

**siluet-sv** » 13 сен 2013, 12:20

fcz-13 писал(а) 13 сен 2013, 12:09:
siluet-sv писал(а) 13 сен 2013, 10:38:Все привет! подскажите пожалуйста: получили отказ - типо мало денег на счету(банк сделал неправильную выписку не по август, а по июнь), сейчас все документы исправили. Скажите надо ли писать письмо что мы не виноваты, банк такую выпуску сделал

Это ваша ошибка, ибо вы не проверили выписку перед тем как нести ее британцам.

Я знаю что это наша ошибка, и вообще-то я о другом спрашивала!!!!

**fcz-13** » 13 сен 2013, 12:29

siluet-sv писал(а) 13 сен 2013, 10:38:Скажите надо ли писать письмо что мы не виноваты, банк такую выпуску сделал

Ну я вообще не удивлен, что вы выписку не проверили, раз свои сообщения не можете перечитать! Удачи вам.

**Oksanabo** » 13 сен 2013, 18:13

Здравствуйте!
Возможно здесь уже были подобные случаи, как смогла, почитала тему (на планшете очень странно отображаются страницы и не все страницы доступны)
Очень прошу совета, помощи! Подавала на визу 30 августа, сегодня получила отказ. Собственно, уже разобралась по какой причине ( директор тупо не знает своих сотрудников по именам, ему звонили проверить работаю ли я на фирме)
Вопрос в чем. Могу ли я подать на визу повторно, через какое время? Планирую приложить объяснительную от директора что его вина что он не знает своих подчиненных по именам и не смог подтвердить.
В том пакете документов прокладывала документы только по своим доходам, сейчас уже со всех родителей беру справки и укажу спонсорство, так наверно лучше будет, что вот да есть еще финансовая поддержка. Верно?

Отказ в визе в Великобританию. Причины отказа и что делать

**Moon River** » 13 сен 2013, 18:45

Oksanabo писал(а) 13 сен 2013, 18:13:Могу ли я подать на визу повторно, через какое время?

хоть завтра

Oksanabo писал(а) 13 сен 2013, 18:13:сейчас уже со всех родителей беру справки и укажу спонсорство, так наверно лучше будет, что вот да есть еще финансовая поддержка. Верно?

Вы правда так считаете? Вам в отказе визовый офицер уже написал, что он сомневается в происхождении денег на Вашем счету и в том, что эти деньги будут доступны Вам для путешествия. Вы его решили как следует в этом убедить, представив спонсорство?

Oksanabo писал(а) 13 сен 2013, 18:13:Собственно, уже разобралась по какой причине ( директор тупо не знает своих сотрудников по именам, ему звонили проверить работаю ли я на фирме)

А что тут разбираться - в отказе все предельно ясно написано. У визового офицера, кстати, несколько иная версия. В частности, компания-работодатель еще и не подтвердила, что Вам была выдана справка с работы.
Хотите хороший совет? Обратите внимание на абзац в конце отказа, что если снова "директор будет тупить" или вновь пасяьнс не сойдется, у Вас будет бан на 10 лет.

**Oksanabo** » 13 сен 2013, 18:53

Вы правда так считаете? Вам в отказе визовый офицер уже написал, что он сомневается в происхождении денег на Вашем счету и в том, что эти деньги будут доступны Вам для путешествия. Вы его решили как следует в этом убедить, представив спонсорство?

Ну раз такая лажа с работой, на этом основании он и сомневается, откуда у меня деньги. Если я предоставляют объяснительную от начальника, что он лохонулся и я действительно там работаю, разве не будет лучше, если я предоставляют еще помощь от родителей?
Что в таком случае мне делать чтобы не забанили?

**kirv** » 13 сен 2013, 19:07

Employment spravka - это шикарно!!!

**Oksanabo** » 13 сен 2013, 19:17

Это при том, что справка была написана без слова справка, все как надо

**Moon River** » 13 сен 2013, 19:24

Oksanabo писал(а) 13 сен 2013, 19:17:Это при том, что справка была написана без слова справка, все как надо

Это директор лишнее по телефону сболтнул, однозначно!

**Oksanabo** » 13 сен 2013, 19:26

Сейчас директор проинформирован как надо, в курсе. Вопрос остается, какие лучше документы предоставить еще и как подать объяснительную, чтобы убедить, что это была его вина

**zerokol** » 13 сен 2013, 23:14

Moon River писал(а) 13 сен 2013, 18:45:Обратите внимание на абзац в конце отказа, что если снова "директор будет тупить" или вновь пасяьнс не сойдется, у Вас будет бан на 10 лет.

а мне такое впечатление что он, то есть бан уже есть

**Oksanabo** » 13 сен 2013, 23:23

Обратились с вопросом к человеку из посольства, правда в Питере, сказали подавать заново. Там не сказано категорично что бан, написано что может быть. Просто если не подавать на апелляцию или не дать повторно, это равняется тому что да я действительно не работаю там-то там-то и я с этим согласна, раз не оспариваю

**zerokol** » 13 сен 2013, 23:28

Oksanabo писал(а) 13 сен 2013, 23:23:Просто если не подавать на апелляцию

права апелляции у вас нет.

Вопрос в любом случае стал запутанным, то есть объяснения почему директор или кто там еще не просто сказал что вы не работаете, но и то что справка не выдавалась - должны быть довольно убедительными.

**Oksanabo** » 13 сен 2013, 23:35

Единственный вариант который возможно в этом случае сделать, это объяснить что директор не знает всех имен своих сотрудников, этим владеет отдел кадров. Написать четко что он подтверждает, что я работаю в его фирме, справка выдалась, но его вина, что он не смог подтвердить, и еще написать рекомендательное письмо, что я ценный сотрудник и не в их интересах лишаться такого сотрудника, не прямым текстом конечно

**Persian tramp** » 13 сен 2013, 23:54

Oksanabo писал(а) 13 сен 2013, 23:35:Единственный вариант который возможно в этом случае сделать, это объяснить что директор не знает всех имен своих сотрудников, этим владеет отдел кадров.

Фигня какая-то. Что, директор в ответ на звонок прогавкал, что поимённо свою челядь он не знает и швырнул трубку? Почему в кадры звонок не перевел? Как вообще звонок на такого "сообразительного" руководителя попал?

**Moon River** » 14 сен 2013, 06:58

Persian tramp писал(а) 13 сен 2013, 23:54:Фигня какая-то.

Именно. Причем не столько в том, что в компании не знают сотрудников поименно (в отказе, кстати, не сказано, что разговаривали с директором), а в том, что они отрицали, что выдавали такую справку.
Была справка, которую не подтвердила проверка. Предположим, будет объяснительно письмо, которое подпишет тот же человек, который раньше подписал справку, которую сочли подделкой. Вряд ли визовый офицер будет этим удовлетворен, и это понятно.

Oksanabo писал(а) 13 сен 2013, 23:35:и еще написать рекомендательное письмо, что я ценный сотрудник и не в их интересах лишаться такого сотрудника,

Ценных сотрудников знает по фамилии даже...директор.

Oksanabo писал(а) 13 сен 2013, 23:23:Просто если не подавать на апелляцию или не дать повторно, это равняется тому что да я действительно не работаю там-то там-то и я с этим согласна, раз не оспариваю

Вам уже сказали о отсутствии у Вас права на апелляцию - задумайтесь в связи с этим о компетентности того "человека из посольства в Питере", который Вам давал совет.
А при повторном обращении есть риск бана - Вас об этом прямым текстом предупредили. Вы настолько уверены в качестве своих документов, которые собираетесь представить?

У Вас есть еще один вариант - отложить попытку получить визу в Великобританию немедленно. Ваша настойчивость, с которой Вы стремитесь туда с туристическими (?) целями, причем, условно, прямо завтра, настораживает. Можно подождать, съездить в другие страны. Возможно, Вы смените место работы, после чего подадите новый комплект документов. Понятно, что его будут рассматривать с повышенным вниманием, но шансов на получение визы тогда у Вас будет намного больше. Подумайте над этим.

**Oksanabo** » 14 сен 2013, 08:06

Ценных сотрудников знает по фамилии даже...директор.

Ну а если директор вообще не суется в наш отдел?) всякое же бывает. Вопрос как грамотно объяснить. Раз говорится что справка не подтверждена, значит следует надавить на то, что справка действительно выдавалась. А так как директор допустим был не на месте, за него ответил тот, кто был не в курсе. Вобщем и это дурно пахнет( просто так обидно

У Вас есть еще один вариант - отложить попытку получить визу в Великобританию немедленно. Ваша настойчивость, с которой Вы стремитесь туда с туристическими (?) целями, причем, условно, прямо завтра, настораживает. Можно подождать, съездить в другие страны. Возможно, Вы смените место работы, после чего подадите новый комплект документов. Понятно, что его будут рассматривать с повышенным вниманием, но шансов на получение визы тогда у Вас будет намного больше. Подумайте над этим.

С туристическими!) поездка запланирована уже года полтора, с друзьями хотим на конвент по сериалу, на котором выросла вся Великобритания

А что касается подлинности справки, сотруднице, которая так же с нами хотела ехать, уже выдали визу неделей раньше, точно с такой же справкой. О чем может указать где-то в документах?

**lubitelj** » 14 сен 2013, 09:02

Oksanabo писал(а) 14 сен 2013, 08:06: Ну а если директор вообще не суется в наш отдел?) всякое же бывает.
Вопрос как грамотно объяснить. Раз говорится что справка не подтверждена, значит следует надавить на то, что справка действительно выдавалась. А так как директор допустим был не на месте, за него ответил тот, кто был не в курсе.

А что касается подлинности справки, сотруднице, которая так же с нами хотела ехать, уже выдали визу неделей раньше, точно с такой же справкой. О чем может указать где-то в документах?

Для начала простой вопрос: Сколько сотрудников в вашей компании? Отвечая, не забывайте, что многая информация проверяется очень просто.

Про сотрудницу с полученной визой я бы даже не заикалась.

**kirv** » 14 сен 2013, 10:45

Oksanabo писал(а) 14 сен 2013, 08:06: А что касается подлинности справки, сотруднице, которая так же с нами хотела ехать, уже выдали визу неделей раньше, точно с такой же справкой. О чем может указать где-то в документах?

Блин, ржу как конь.
Мы от нашей турфирмы "вояж-супер-тревел" уже второй год рисуем справки всяких ооо "лютик" и блеать первый раз ее решили проверить, а гномик-директор был не в курсе, так как доки взяли накануне, так как денег много предлагали, чо за нах, мы теперь всех наших спалили, да? - подумают в консульстве...

**zerokol** » 14 сен 2013, 11:10

вообще бред какой то
если фирма большая, там где директор всех не знает, то не в жизнь не поверю что он будет разговаривать с кем то "якобы из консульства". "Якобы" - потому что сейчас ни одна секретарша, не переключит неизвестно кого на директора

**Мандарина** » 14 сен 2013, 11:11

Мда... В Докторе Кто не бывало такого сюжета... "директор вообще не суется в наш отдел" - 5 баллов. С такой работой (помираю от любопытства, где же вы работаете, если все таки реально работаете в этой конторе - айти отдел - Почта России??), директором и тем, кто у вас "на ресепшене" при звонке из консульства сразу переключает на директора, который "всё отрицает" по телефону шансы на визу при второй подаче после отказа очень маленькие. Искренне сочувствую, решать, конечно сами будете. Бан на 10 лет в ЮК лично для меня был бы просто трагедией. Будете пытаться- внимательно с документами, разумеется, ну и с людьми поговорите, кто звонки принимает, может телефон не генерального указывать, а отдела кадров, бухгалтерии- есть же там кто-то кто подтвердит все приятным голосом и за шоколадку даже соврет, что вы реально самый ценный сотрудник после директора. (у меня то это в обязанности входит - подтверждать, что для для консульства в справке нарисовали ).

**zerokol** » 14 сен 2013, 11:21

Мандарина писал(а) 14 сен 2013, 11:11:Бан на 10 лет в ЮК лично для меня был бы просто трагедией.

- это как, в окно что ли сразу надо прыгать?
я вот помню в ЮК 10 лет не был, и ничего жив на свете много других стран.

**Мандарина** » 14 сен 2013, 12:34

люблю знаете ли Доктора Кто

**Gita83** » 18 сен 2013, 14:57

Gita83 писал(а) 25 авг 2013, 10:10:
В феврале 2013 понадобилось опять съездить по работе, посмотреть бумажки, которые хранятся в английском офисе компании, и был получен отказ. Не учла я в 2013 году того, что с 2011 работаю по контракту с компанией в UK и в России являюсь безработной.
В отказе мне написали, что я выбрала неправильный тип визы, потому что business visitor is defined as person who is employed abroad. Ну и дальше целый параграф про то, кто считается работающим и кто безработным и выражение обеспокоенности тем, что я работаю по контракту. Заключается отказ фразой I am not satisfied that you are genuinely seeking entry as a business visitor or that you intend to undertake an activity permissible for a business visit.

Докладываю, что у меня со второй попытки все получилось. Подала опять на business visitor с письмом от работодателя и от британских юристов, красиво объясняющим почему мой визит не нарушет иммиграционные требования.
Приложила перевод 3-НДФЛ, где как раз очень удачно показано, что доход фактически приходит из Германии, а не из Англии, поскольку компания международная.
Ну и и после 3-НДФЛ я разошлась и напереводила для подачи все свидетельства о собственности и банковских вкладах, чтобы людям в посольстве уже спокойнее было мне визу давать.
Ура, сегодня пришло заветное письмо Your visa is ready.
Спасибо за участие!

**Moon River** » 18 сен 2013, 15:11

Gita83 писал(а) 18 сен 2013, 14:57:Приложила перевод 3-НДФЛ, где как раз очень удачно показано, что доход фактически приходит из Германии, а не из Англии, поскольку компания международная.

Тогда все понятно. Поздравляю Вас!

**APTuCT** » 23 сен 2013, 20:27

Сегодня друг паспорт забрал который подавался 23 Августа.
http://s019.radikal.ru/i601/1309/88/1eede34d2864.jpg
Документы подавали один в один с человеком которому поставили за 4 рабочих дня. вот и как их понять?

p.s.
человек уже заполняет анкету, что бы заново податься, только закидать их справками из банка и вообще всем только чем можно. что думаете?

**Moon River** » 23 сен 2013, 20:59

APTuCT писал(а) 23 сен 2013, 20:27:Документы подавали один в один с человеком которому поставили за 4 рабочих дня. вот и как их понять?

А тот, кто визу за 4 рабочих дня получил, тоже фальшивую справку из банка представил?

человек уже заполняет анкету, что бы заново податься, только закидать их справками из банка и вообще всем только чем можно. что думаете?

А что тут думать? Вам уже давали понять, что Ваши советы касательно методов получения британской визы по подложным документам рано или поздно приведут к закономерному результату. Теперь это ясно написал визовый офицер. Спасибо модераторам, которые своевременно удалили Ваши "рекомендации", чтобы другие от них не пострадали. "Закидать справками", говорите? Ну-ну.

**Persian tramp** » 23 сен 2013, 21:08

Moon River писал(а) 23 сен 2013, 20:59:Вам уже давали понять, что Ваши советы касательно методов получения британской визы по подложным документам рано или поздно приведут к закономерному результату. Теперь это ясно написал визовый офицер. Спасибо модераторам, которые своевременно удалили Ваши "рекомендации", чтобы другие от них не пострадали. "Закидать справками", говорите? Ну-ну.

А он давал такие рекомендации? Так надо было ему за подложные документы выдать подложную визу

**zerokol** » 23 сен 2013, 21:12

Moon River писал(а) 23 сен 2013, 20:59:"Закидать справками", говорите? Ну-ну

там кстати упоминание 10-летнего бана. так что закидать справками думаю не самый удачный вариант

**lubitelj** » 23 сен 2013, 21:18

APTuCT писал(а) 23 сен 2013, 20:27: человек уже заполняет анкету, что бы заново податься, только закидать их справками из банка и вообще всем только чем можно. что думаете?

Думаю, в данном случае ему бы помогло движение по тому же счету, на который предоставлялось письмо в прошлый раз, за последние 6 месяцев. Но, судя по всему, такого предоставить не получится, потому что открыли счет, деньги положили, взяли справку и тут же деньги сняли. Такая схема была, правильно?

**APTuCT** » 23 сен 2013, 22:30

Moon River писал(а) 23 сен 2013, 20:59:
APTuCT писал(а) 23 сен 2013, 20:27:Документы подавали один в один с человеком которому поставили за 4 рабочих дня. вот и как их понять?

А тот, кто визу за 4 рабочих дня получил, тоже фальшивую справку из банка представил?
человек уже заполняет анкету, что бы заново податься, только закидать их справками из банка и вообще всем только чем можно. что думаете?

А что тут думать? Вам уже давали понять, что Ваши советы касательно методов получения британской визы по подложным документам рано или поздно приведут к закономерному результату. Теперь это ясно написал визовый офицер. Спасибо модераторам, которые своевременно удалили Ваши "рекомендации", чтобы другие от них не пострадали. "Закидать справками", говорите? Ну-ну.

Справки нормальные с зарплатного банка только перед тем как за справкой идти на карту еще закинули денежку что бы сумма побольше была. не вижу тут ничего незаконного. а тот совет я давал когда уже совсем безиходная ситуация и речь шла не о банке а о справке с работы!

**zerokol** » 23 сен 2013, 22:41

APTuCT писал(а) 23 сен 2013, 22:30:не вижу тут ничего незаконного

тем не менее написано не о свежих деньгах, а именно о поддельном документе.

**APTuCT** » 24 сен 2013, 11:52

zerokol писал(а) 23 сен 2013, 22:41:
APTuCT писал(а) 23 сен 2013, 22:30:не вижу тут ничего незаконного

тем не менее написано не о свежих деньгах, а именно о поддельном документе.

Это я понял. Просто как они это решили мне очень интересно.

**APTuCT** » 24 сен 2013, 11:56

zerokol писал(а) 23 сен 2013, 21:12:
Moon River писал(а) 23 сен 2013, 20:59:"Закидать справками", говорите? Ну-ну

там кстати упоминание 10-летнего бана. так что закидать справками думаю не самый удачный вариант

У меня с английским не очень. Подскажите что именно про 10 лет написано. Ну справками закидать это образно. Приложим машину например. кредитные карты еще.

**zerokol** » 24 сен 2013, 11:59

APTuCT писал(а) 24 сен 2013, 11:52:Это я понял. Просто как они это решили мне очень интересно.

для того что бы вам что-то посоветовать или по крайней мере помочь вам понять - надо знать историю целиком. Дело понятно ваше - раскрывать детали или нет, по желанию можно в личку.

**zerokol** » 24 сен 2013, 12:00

APTuCT писал(а) 24 сен 2013, 11:56:Приложим машину например. кредитные карты еще.

смеетесь что ли? о чем свидетельствует машина? это же наверное все таки не бентли континентал.
А уж кредитки то тут при чем? это же деньги банка.

**APTuCT** » 24 сен 2013, 12:05

zerokol писал(а) 24 сен 2013, 11:59:
APTuCT писал(а) 24 сен 2013, 11:52:Это я понял. Просто как они это решили мне очень интересно.

для того что бы вам что-то посоветовать или по крайней мере помочь вам понять - надо знать историю целиком. Дело понятно ваше - раскрывать детали или нет, по желанию можно в личку.

А скрывать нечего. Стандартный пакет документов: справка с работы, 2ндфл за 13 год, справка из банка, бронь отеля на двоих, в анкете так же указали что едут вдвоем. компаньену дали визу без проблем.

**zerokol** » 24 сен 2013, 12:19

а что со справкой из сбера то было, сами изготовили или сумму подчистили?

**Gamzatti** » 24 сен 2013, 13:19

APTuCT писал(а) 24 сен 2013, 12:05:Стандартный пакет документов: справка с работы, 2ндфл за 13 год, справка из банка, бронь отеля на двоих, в анкете так же указали что едут вдвоем. компаньену дали визу без проблем.

А справка из Сбера была с нормальной синей печатью, поставленной при Вас? А то мне тут как-то Сбер выдал справку с факсимильной печатью какого-то серого цвета, пришлось потом в другом отделении переделывать, поскольку было боязно нести факсимиле.

**APTuCT** » 24 сен 2013, 18:45

zerokol писал(а) 24 сен 2013, 12:19:а что со справкой из сбера то было, сами изготовили или сумму подчистили?

справку в банке получали. деньги сняли после получения.

**APTuCT** » 24 сен 2013, 18:47

Gamzatti писал(а) 24 сен 2013, 13:19:
APTuCT писал(а) 24 сен 2013, 12:05:Стандартный пакет документов: справка с работы, 2ндфл за 13 год, справка из банка, бронь отеля на двоих, в анкете так же указали что едут вдвоем. компаньену дали визу без проблем.
А справка из Сбера была с нормальной синей печатью, поставленной при Вас? А то мне тут как-то Сбер выдал справку с факсимильной печатью какого-то серого цвета, пришлось потом в другом отделении переделывать, поскольку было боязно нести факсимиле.

я её не видел. но человек уже не первый раз там справку получал. до этого для шенгена несколько раз

**Gamzatti** » 24 сен 2013, 21:00

APTuCT писал(а) 24 сен 2013, 18:47:я её не видел. но человек уже не первый раз там справку получал. до этого для шенгена несколько раз

Ну может он вспомнит, чем внешний вид справки для англичан отличался от справок, взятых в прошлые разы. Мне в моем отделении Сбера тоже до этого справки с нормальными печатями давали, а вот однажды у них что-то не сложилось...

**Moon River** » 24 сен 2013, 21:41

Дело не во внешнем виде справки, а в том, что схема со снятием денег сразу после получения справки об остатке в ряде случаев приводит к отказу в визе. Ведь предупреждали об этом на форуме, и не раз. Есть люди, которые не хотят в это верить до тех пор, пока сами не получат отказ - все думают, что они "проскочат".

**Gamzatti** » 24 сен 2013, 22:39

Moon River писал(а) 24 сен 2013, 21:41:Дело не во внешнем виде справки, а в том, что схема со снятием денег сразу после получения справки об остатке в ряде случаев приводит к отказу в визе. Ведь предупреждали об этом на форуме, и не раз. Есть люди, которые не хотят в это верить до тех пор, пока сами не получат отказ - все думают, что они "проскочат".

У меня было ощущение от текста отказа, что они не верят в подлинность самого документа, а не его содержания... Зато другим будет наука, что деньги должны лежать до тех пор, пока паспорт не получишь.

**Persian tramp** » 24 сен 2013, 22:44

Gamzatti писал(а) 24 сен 2013, 22:39:У меня было ощущение от текста отказа, что они не верят в подлинность самого документа, а не его содержания...

А что, у фальшивого документа может быть не фальшивое содержание?

**Gamzatti** » 24 сен 2013, 22:56

Persian tramp писал(а) 24 сен 2013, 22:44:
Gamzatti писал(а) 24 сен 2013, 22:39:У меня было ощущение от текста отказа, что они не верят в подлинность самого документа, а не его содержания...

А что, у фальшивого документа может быть не фальшивое содержание?

Я к тому, что если банк выпендрился и дал справку, отличную от стандартных справок этого банка, то подозрения мог вызвать один внешний вид документа. Я тут выше писала, что мне Сбер выдал справку с факсимильной печатью и нормальной подписью. Деньги на этом счете у меня лежат годами, с этой стороны все чисто. За справку взяли стандартные сто рублей, дали чек. Но вид у этой справки самопальный абсолютно, я могла себе такую на цветном принтере сделать и подписать. В итоге я несколько дней терзалась, нести ее или нет, и решила все же переделать в другом отделении.

**zerokol** » 24 сен 2013, 22:59

Gamzatti писал(а) 24 сен 2013, 22:39:У меня было ощущение от текста отказа, что они не верят в подлинность самого документа, а не его содержания... Зато другим будет наука, что деньги должны лежать до тех пор, пока паспорт не получишь.

я собственно про это и писал
если бы деньги были, а потом сняты, формулировка была бы другая.

**zalmen** » 25 сен 2013, 00:37

Moon River писал(а) 24 сен 2013, 21:41:схема со снятием денег сразу после получения справки об остатке в ряде случаев приводит к отказу в визе. Ведь предупреждали об этом на форуме, и не раз. Есть люди, которые не хотят в это верить до тех пор, пока сами не получат отказ - все думают, что они "проскочат"

то есть после подачи на визу ни рубля нельзя снимать с карты, чтобы сумма, указанная в анкете, оставалась неизменной??
карта вообще-то и получается для движения средств, я постоянно что-то снимаю, снова кладу и т.п.

является ли основанием для отказа в визе снятие скажем 15 т.р. с карты через несколько дней после получения справки?

**Moon River** » 25 сен 2013, 07:38

zerokol писал(а) 24 сен 2013, 22:59:если бы деньги были, а потом сняты, формулировка была бы другая.

С учетом некоторых обстоятельств не могло было быть другой формулировки, ты же понимаешь, почему, и что я имею в виду
И понятие сфальсифицированного документа у них максимально широкое. В данном конкретном случае я допускаю обе версии: мог быть поддельным сам документ в принципе, могло не устроить содержание документа

**lubitelj** » 25 сен 2013, 10:32

zalmen писал(а) 25 сен 2013, 00:37:то есть после подачи на визу ни рубля нельзя снимать с карты, чтобы сумма, указанная в анкете, оставалась неизменной??

является ли основанием для отказа в визе снятие скажем 15 т.р. с карты через несколько дней после получения справки?

Почему нельзя? Можно. При условии, что счет открыт давно, Вы пользуетесь им постоянно и снятая сумма не меняет кардинально общую картину Вашей материальной обеспеченности для посольства

🏨 Trip.com — бронирование отелей за границей и в РоссииЛучшие цены для бронирования жилья в Азии. Оплата картами МИР