Отказ в визе в Великобританию. Причины отказа и что делать

[zerokol]

Получение визы в Великобританию дело не совсем простое, часто случаются отказы в выдаче английской визы.
Как выглядит отказ в визе Великобритании: это прямоугольный штамп, который ставится на чистую страницу в загранпаспорте и к нему отказное письмо: лист бумаги с описанием причины отказа.

Если вы получили отказ в выдаче вам визы в Великобританию и хотите получить консультацию специалистов по английским визам на форуме, вам надо выложить в сообщении скан отказа с замазанными личными данными типа ФИО, место работы.
В этой теме можно посоветоваться:

- Что делать дальше если вам отказали в выдаче английской визы.
- Обсудить причины отказа в визе.

И после этого понять что делать дальше: подготовить другие документы, исправить ошибки и снова подать документы в визовый центр Великобритании.


Господа и дамы, в данной теме обсуждаются полученные отказы в визе, если вам ещё не отказали - здесь вопросов задавать не надо, дабы не прогневить великого Ктулху и тогда в визе вам точно откажут
Zerokol

[Julia.V]

Добрый день форумчане.
Нужен совет. У меня уже есть два отказа в визе в Великобританию и не хочу третий Первый отказ был получен в августе 2015, второй в июле 2016. У меня где-то штук 5 шенгенов, 10 летняя США и сейчас еще действительный мульти шенген на год, муж, работа и мне 25 лет.
1. Первый раз я собиралась ехать по работе. У меня были приглашения от партнеров в Великобритании, здесь более менее неплохая должность в Украине, банковский счет с деньгами и движением, не смотря на то, что мне компания спонсировала поездку. Первый отказ был получен по причине того, что они не смогли дозвониться, чтобы подтвердить мою работу. И в банковской справке не были отражены зачисления на счет зарплаты. Потому что показывали справку из банка где лежали деньги на счету, а не куда ЗП поступает (к тому же там минималка официальная, остальное на руки).Комичность ситуации оказалась в том, что они звонили по номеру указанном в едином гос реестре, а не по номеру указанному в справке с работы, чтобы подтвердить мою занятость, а номер не работал по каким-то техническим причинам уже пару месяцев. Короче отказ.
2. Второй раз мы собирались ехать с мужем отдыхать на неделю и решили подаваться вдвоем. У него ЧП, доходы через налоговую нормальные, все прозрачно, поступления на счет этих доходов + банковский счет с движением и балансом. Вроде все красиво. Написали мне от него спонсорство. Но и тут не пошло. За год я поменяла работу на другую. И в моей справке с работы была указана зарплата ниже той, которая была год назад. И они сказали, что это подозрительно и не понятно почему моя зарплата уменьшилась, значит я где-то вру. Кроме этого, не понравилась им банковская справка моя, где зарплата приходит на счет, но там банк почему-то не указывает в назначении платежа, что это зарплата. Указано, что "зачисление на счет" и банк сказал, что изменить они это не могут. И не смотря на то, что у меня были все документы от мужа, они опять отказали. При чем отказали обоим из-за меня. Хотя у них написано, что предыдущие решения не влияют на текущие! Короче вот такая беда.
Еще уточню, что сразу после первого отказа я решила поехать в США и получила визу на 10 лет, а после этого еще годовой шенген. после последнего отказа виз у меня не было, потому что еще все действительны.
Сейчас мне партнеры подарили 2 недели изучения английского и опять в Великобритании. Очень хотелось бы их использовать иначе просто отдадут кому-то другому. Ситуация наша с августа естественно не поменялась. Что скажете, имеет ли смысл податься еще раз с теми же документами и как объяснить им? Есть еще вариант, открыть ЧП на меня в ближайшее время, но тогда показать доходы можно будет только через 6 мес. Даст ли это толк? И есть ли какой-то шанс получить визу сейчас с теми документами, что есть и каким-то мотивационным письмом или нет?
Буду благодарна за мнение

[Злая Собака]

Как обычно:
1) Сканы отказов можете выложить?
2) Про визы все ясно, а поездки по ним были? Куда?

А так забудьте про Британию лет на пять.

[Julia.V]

Как обычно:
1) Сканы отказов можете выложить?
2) Про визы все ясно, а поездки по ним были? Куда?

А так забудьте про Британию лет на пять.

Как-то забывать не хочется, учитывая, что у меня с ней бизнес связан. Тем более на 5 лет. Скан приложила.
Поездки были. После первого отказа была поездка в США на 10 дней, после второго была Европа на неделю разные страны, потом Германия на 5 дней, потом США на 2 недели.

[nat_ru]

Отказ в очередной раз подтверждает то, о чем постоянно пишет Moon River: далеко не всегда при первом отказе указываются ВСЕ причины, зачастую определяют "на скорую руку" только основную. Но остальные обязательно "всплывут" при повторной подаче на визу, так или иначе.

После первого отказа Вы проигнорировали его причину, а ведь Вам четко написали, без намеков, что подозревают обман. При вторичной подачи к пакету документов не было приложено объясняющее ситуацию письмо, что вызвало вполне закономерное сомнение консула в Вашей профессиональной и финансовой ситуации в целом.

Я могу посоветовать только относительно первого пункта, если будете подавать документы в третий раз. Пишите объяснительное письмо, с указание дат и должностей на предыдущей работе, подтверждая копиями документов, приложите скан с официального сайта компании с действующими номерами телефонов, надеюсь за год их починили. Вы должны доказать, что предоставленная Вами изначальная информация была правдивой.

Далее, поясните причины перехода на новую работу с более, чем тройным понижением в зарплате с замдиректора до менеджера. Компания большая? Переспективы роста? Скан сайта с профилем?

По поводу второго вопроса, помилуйте, консульство - не детский сад. Просто приведите свои счета в соответствие с требованиями. Если Вы перешли с критическим понижением в доходе и статусе в более перспективную международную компанию, то никакого чёрного нала на руки в таких конторах не выдают, тем более такой мизер.

[Julia.V]

Спасибо за конструктивное мнение и рекомендацию.

Отказ в очередной раз подтверждает то, о чем постоянно пишет Moon River: далеко не всегда при первом отказе указываются ВСЕ причины, зачастую определяют "на скорую руку" только основную. Но остальные обязательно "всплывут" при повторной подаче на визу, так или иначе.

После первого отказа Вы проигнорировали его причину, а ведь Вам четко написали, без намеков, что подозревают обман. При вторичной подачи к пакету документов не было приложено объясняющее ситуацию письмо, что вызвало вполне закономерное сомнение консула в Вашей профессиональной и финансовой ситуации в целом.

При второй подаче документов я объясняла в письме, в чем была проблема с телефоном, когда они пытались позвонить. В справке были указаны верные, рабочие телефоны, но они почему-то по ним не позвонили. И я это тоже объясняла. Я не объяснила только про зарплату, потому что не могла подумать, что это их интересует.

Я могу посоветовать только относительно первого пункта, если будете подавать документы в третий раз. Пишите объяснительное письмо, с указание дат и должностей на предыдущей работе, подтверждая копиями документов, приложите скан с официального сайта компании с действующими номерами телефонов, надеюсь за год их починили. Вы должны доказать, что предоставленная Вами изначальная информация была правдивой.

Вы имеете ввиду прикладывать подтверждающие документы о тех работах какие были? Какие? Справки с работы, что я там работала мне уже никто не сделает, да и толку. Номера телефона того кстати тоже уже нет. И не думаю, что они будут специально для меня менять данные в гос реестре. А им неправильный номер видимо не мешает.

Далее, поясните причины перехода на новую работу с более, чем тройным понижением в зарплате с замдиректора до менеджера. Компания большая? Перспективы роста? Скан сайта с профилем?

Да, компания большая, но как это они проверят? Нет там понижения зарплаты, просто они как всем в Украине (большинству) платят на карточку минимум, а остальное мне по Маниграм переводят из-за рубежа (проценты). Как им это объяснить?

По поводу второго вопроса, помилуйте, консульство - не детский сад. Просто приведите свои счета в соответствие с требованиями. Если Вы перешли с критическим понижением в доходе и статусе в более перспективную международную компанию, то никакого чёрного нала на руки в таких конторах не выдают, тем более такой мизер.

Что вы имеете ввиду по поводу детского сада? Я реально в ближайшее время собираюсь открывать ЧП, потому что мне так нужно. Не для визы. И что мне теперь нельзя от него доходы получается показывать? А привести свои счета, заставить банк напечатать то, что нужно... звучит нереально...
У нас как раз большинство в крупных компаниях зарубежных работает по такой схеме как со мной. Потому что они за рубежом. И все платят ставку через укр филиал, а остальное системами переводов или просто на личный счет кидают. Короче безисходность какая-то с этой Британией. Понятно, что мои жалобы никому не нужны. Но ни одно посольство не хотела от меня объяснения всей моей жизни.

[kirv]

Что вы имеете ввиду по поводу детского сада? Я реально в ближайшее время собираюсь открывать ЧП, потому что мне так нужно. Не для визы. И что мне теперь нельзя от него доходы получается показывать? А привести свои счета, заставить банк напечатать то, что нужно... звучит нереально...
У нас как раз большинство в крупных компаниях зарубежных работает по такой схеме как со мной. Потому что они за рубежом. И все платят ставку через укр филиал, а остальное системами переводов или просто на личный счет кидают. Короче безисходность какая-то с этой Британией. Понятно, что мои жалобы никому не нужны. Но ни одно посольство не хотела от меня объяснения всей моей жизни.

Подождите, Вы сами принесли справку с з/п 122 фунта в месяц. Причем здесь ЧП и безысходность?
Если Вы будете предпринимателем с нормальным белым доходом, к вам будет и соответствующее отношение.

[elenka2705]

Получила отказ в визе. Хочу уточнить стоит ли мне повторно подавать документы? Счет указанный в справке с банка реальный, только сейчас с 0-ым балансом. Как можно сейчас объяснить, что справку выдали в банке. Я уточнила в банке, что эту справку не зарегистрировали. Что же теперь делать? Если подать пакет документов с новой справкой и сопроводительным письмом это что-то даст? И что нужно писать в сопроводительном письме?

[Marussya2010]

elenka2705,
а что Вы можете объяснить? Что кинули деньги на счет для получения справки и сняли в тот же день и поэтому справка не была зарегистрирована? Отмыться от обвинения в предоставлении фальшивых документов практически нереально. Попробовать можно конечно, но Вам как я понимаю просто не с чем идти еще раз. Так что в текущей ситуации забанят да и все.

[elenka2705]

Если подать пакет документов с новой справкой и сопроводительным письмом. Опять положить деньги, но уже не снимать

[Marussya2010]

Если подать пакет документов с новой справкой и сопроводительным письмом. Опять положить деньги, но уже не снимать

Вас обвиняют в подаче фальшивого документа, если не закроете этот момент, автоматически забанят, что бы Вы не принесли в новом пакете документов. Это как минимум. Как максимум нужно подтвердить источник происхождения денег, который Вы уже скомпрометировали по полной программе.

[elenka2705]

Каким образом можно закрыть момент с первой справкой? Что нужно подать?

[Marussya2010]

Каким образом можно закрыть момент с первой справкой? Что нужно подать?

доказать, что справка была реальная, письмо от банка, повторная справка и т.п. Вы этого предоставить не сможете, поскольку реальной справки, зарегистрированной в банке у Вас не было, доказать что деньги принадлежат Вам не можете. Можете попробовать у банка что-то затребовать, предъявив отказ из-за них. Но, как я понимаю, отказ Вы получили не столько из-за банка, сколько из-за собственного легкомыслия. Косяк на косяке у Вас, потянешь за одну нитку, вывалится полный комплект. Чуть позже, я думаю, в тему подтянутся более конкретные консультанты, которые прямо скажут забыть о Британии лет на 10.

[kirv]

elenka2705,
А что Вы можете подать?
Денег-то на счету не было.

Выписка за длительный период их не покажет.
Приходный кассовый ордер тоже ничего не даст.
Вопрос по Вашим доходам и невозможности их подтвердить сразу встанет.

Из практики форума только одной девушке удалось в подобной ситуации убедить консула, что у них все хорошо. Но там муж был владельцем пароходов, фабрик и т.д., а она просто ступила. Поищите этот случай, там Альфа-банк был участником кейса.

С чего обычному туристу так биться об стену и пытаться все же попасть на остров, если его не хотят там видеть, - я вообще отказываюсь понимать.

[elenka2705]

Я открывала гостевую визу. Моя родная сестра живет там с семьей. Было уже 2 визы, по которым я ездила к ним по 3-4 недели три раза. Сейчас в спешке наметилась фигню. У сестры планируется операция по удалению щитовидки и ей нужна моя помощь. Все печально.

[Julia.V]

Подождите, Вы сами принесли справку с з/п 122 фунта в месяц. Причем здесь ЧП и безысходность?
Если Вы будете предпринимателем с нормальным белым доходом, к вам будет и соответствующее отношение.

Ну у меня же было спонсорство от мужа с нормальными доходами и всеми документами включая банковские счета. И все равно они зацепились за мою работу, хотя можно было ее вообще не показывать по сути. Ведь есть спонсорство и документы мужа. И мужу отказали, потому что мне отказали. Так и написали в его отказе про меня.
У меня вопрос, имеют ли они вообще право отказывать мне из-за прошлых документов? У них же написано в письме-отказе, что предыдущие решения не влияют на текущие, а они опять зацепились за работу указанную в прошлом письме. Стоит ли об этом написать в следующей визе или лучше их не злить?
Я так поняла, что nat_ru имела ввиду, что детский сад, подаваться через год с другим видом деятельности или я не правильно поняла.

[kirv]

Ну у меня же было спонсорство от мужа с нормальными доходами и всеми документами включая банковские счета. И все равно они зацепились за мою работу, хотя можно было ее вообще не показывать по сути. Ведь есть спонсорство и документы мужа. И мужу отказали, потому что мне отказали. Так и написали в его отказе про меня.

Были бы домохозяйкой - со скрипом, но могли получить визу.
В данном случае справка с работы укрепила подозрения в обмане при прошлой подаче - далее документы уже не рассматривали.

У меня вопрос, имеют ли они вообще право отказывать мне из-за прошлых документов?

А что их остановит? По документам вчера Вы были успешным руководителем с адекватным доходом, а сегодня на очень рядовой позиции ниже прожиточного минимума.
Само по себе понижение не страшно, но вкупе с неподтверждением предыдущей работы и общей экономической ситуацией оставило Вас без шансов.

подаваться через год с другим видом деятельности или я не правильно поняла.

Насколько другим? Новая работа с доходом ниже 700-1000 фунтов вряд ли спасет. Рассказы про оптимизацию налогов тоже.
Представить, что через год Вы будете преуспевающим владельцем собственного бизнеса можно, но всё равно придется отвечать на заданные вопросы по поданным ранее документам, без этого никак.

[Julia.V]

Были бы домохозяйкой - со скрипом, но могли получить визу.

Тогда могли бы сказать, а почему у вас была работа, а теперь ее нет. Наверное ее и не было вообще.

В данном случае справка с работы укрепила подозрения в обмане при прошлой подаче - далее документы уже не рассматривали.

Я все равно не понимаю эту позицию. А если меня уволили? Компания распалась, да что угодно. Разные бывают обстоятельства. В стране кризис. Почему из-за этого отказывают в визе.

У меня вопрос, имеют ли они вообще право отказывать мне из-за прошлых документов?

А что их остановит? По документам вчера Вы были успешным руководителем с адекватным доходом, а сегодня на очень рядовой позиции ниже прожиточного минимума. Само по себе понижение не страшно, но вкупе с неподтверждением предыдущей работы и общей экономической ситуацией оставило Вас без шансов.

Я думала все-таки их должно останавливать, что по их же правилам, незаконно отказывать по предыдущим обстоятельствам.

Насколько другим? Новая работа с доходом ниже 700-1000 фунтов вряд ли спасет. Рассказы про оптимизацию налогов тоже.
Представить, что через год Вы будете преуспевающим владельцем собственного бизнеса можно, но всё равно придется отвечать на заданные вопросы по поданным ранее документам, без этого никак.

700-1000 фунтов? У нас такие зарплаты получают единицы. 4500 грн - это далеко не ниже прожиточного минимум в нашей стране Это я бы сказала средняя зарплата, даже немного выше средней. Другой вид деятельности - это частный предприниматель, да. Нужно ли мне доказывать, что мои работы и доходы имели место быть и не были ложными, если у меня будет частный предприниматель с нормальным доходом (например, такой же как был в первой работе). Если нужно, то посоветуйте какие документы могут это подтвердить? Справки с работы для них ничего не решают, я могу их предоставить. Могу предоставить справки, что я там работала. Банковский счет один закрыт уже, поскольку я там не работаю, а второй с нюансом по назначению платежа, где они просто пишут "зачисление на счет". Трудовая книжка спасет положение? Стоит ли объяснять в мотивационном письме, что я получаю проценты по Moneygram? Потому что в целом с октября я их зачисляю на банковский счет и там есть зачисление платежа "перевод маниграм", но они нерегулярные, но есть.

[nat_ru]

Я так поняла, что nat_ru имела ввиду, что детский сад, подаваться через год с другим видом деятельности или я не правильно поняла.

Простите меня, если мой тон показался резковат. У Вас сейчас стрессовая ситуация, а негативные эмоции не добавляют критичности анализу.

"Детский сад" был использован в контексте того, что на протяжении нескольких последних страниц темы прослеживается некая тревожная тенденция с украинскими отказами, как то манипулирование со счётами и сознательное игнорирование "неудобных" требований консульства. Понимаете, консулам совершенно монописуально, каким, собственно, образом с Вами рассчитывается работодатель. Движение и поступление средств должно быть совершенно прозрачным и полностью соответствовать заявленной легенде, так как, по сути, является единственным подтверждением социального и финансового статуса. Справку любую можно нарисовать, а к выписке Вам нужно было подготовиться серьёзно, тем более был отказ и кредит доверия уже потерян по крайне неприятной статье. Вы же, как и другие "коллеги", с одной стороны понимаете важность требований и очень хотите получить визу, с другой же, надеетесь на то, что консул "войдёт в положение" и примет документ, не соответствующий регламенту. Не войдёт и не примет. Поэтому и "детский сад.

Хотите визу - доводите документы до требуемого уровня. Только и всего.

[Persian tramp]

700-1000 фунтов? У нас такие зарплаты получают единицы. 4500 грн - это далеко не ниже прожиточного минимум в нашей стране

Консул не ориентируется на "как в той или иной стране", консул исходит из того, хватит заявленного дохода на поездку в UK или нет.

В стране кризис. Почему из-за этого отказывают в визе.

Связь прямая. Или вы считаете, что в связи с кризисом визы должны выдаваться каждому и бесплатно?

[Julia.V]

Консул не ориентируется на "как в той или иной стране", консул исходит из того, хватит заявленного дохода на поездку в UK или нет.

Заявленного дохода хватало, как я уже писала выше, потому что спонсором выступал муж.

Связь прямая. Или вы считаете, что в связи с кризисом визы должны выдаваться каждому и бесплатно?

Вы вырвали фразу из контекста. Отказывают в визе не потому, что в стране кризис, а потому что я не пояснила личные обстоятельства перехода с одной работы на другую.

[Julia.V]

Простите меня, если мой тон показался резковат. У Вас сейчас стрессовая ситуация, а негативные эмоции не добавляют критичности анализу.

"Детский сад" был использован в контексте того, что на протяжении нескольких последних страниц темы прослеживается некая тревожная тенденция с украинскими отказами, как то манипулирование со счётами и сознательное игнорирование "неудобных" требований консульства. Понимаете, консулам совершенно монописуально, каким, собственно, образом с Вами рассчитывается работодатель. Движение и поступление средств должно быть совершенно прозрачным и полностью соответствовать заявленной легенде, так как, по сути, является единственным подтверждением социального и финансового статуса. Справку любую можно нарисовать, а к выписке Вам нужно было подготовиться серьёзно, тем более был отказ и кредит доверия уже потерян по крайне неприятной статье. Вы же, как и другие "коллеги", с одной стороны понимаете важность требований и очень хотите получить визу, с другой же, надеетесь на то, что консул "войдёт в положение" и примет документ, не соответствующий регламенту. Не войдёт и не примет. Поэтому и "детский сад.

Хотите визу - доводите документы до требуемого уровня. Только и всего.

Поняла. Как вы считаете, если будет Частный предприниматель с нормальным доходом и подтвержденными банковскими счетами, где эти доходы поступают, все равно нужно им пояснять предыдущие истории? И как-то подтверждать, что это все было правдой. Или просто мотивационного письма будет достаточно?

[nat_ru]

Поняла. Как вы считаете, если будет Частный предприниматель с нормальным доходом и подтвержденными банковскими счетами, где эти доходы поступают, все равно нужно им пояснять предыдущие истории? И как-то подтверждать, что это все было правдой. Или просто мотивационного письма будет достаточно?

Понимаете, повторюсь, у Вас очень неприятная статья по первому отказу, которая автоматически, в связи с неполученными объяснениями и документальными подтверждениями, перешла и на второй отказ. Не важно совершенно, будете ли Вы частным предпринимателем или продолжите оставаться на низкооплачиваемой должности и спонсироваться мужем. Как я и писала в своём первом ответе, Вам крайне необходимо собрать документы, подтверждающие, что первое место работы было настоящим и произошло недоразумение. И скорректировать текущую ситуацию по оплате и текущему статусу.

Вам, опять-таки, совершенно без намёков и открытым текстом заявили, что, постольку первое заявление было квалифицировано как фрод, неясности со вторым перенесли все сомнения тоже в пользу форда. Вам же написали:"мол, обманула в первый раз, значит и второй - обман." Поэтому и у мужа отказ, ибо его документы - часть Вашей легенды, которая уже признана обманом. Это уже свершившийся факт, его и корректируйте в первую очередь.

[Julia.V]

Понимаете, повторюсь, у Вас очень неприятная статья по первому отказу, которая автоматически, в связи с неполученными объяснениями и документальными подтверждениями, перешла и на второй отказ. Не важно совершенно, будете ли Вы частным предпринимателем или продолжите оставаться на низкооплачиваемой должности и спонсироваться мужем. Как я и писала в своём первом ответе, Вам крайне необходимо собрать документы, подтверждающие, что первое место работы было настоящим и произошло недоразумение. И скорректировать текущую ситуацию по оплате и текущему статусу.

Вам, опять-таки, совершенно без намёков и открытым текстом заявили, что, постольку первое заявление было квалифицировано как фрод, неясности со вторым перенесли все сомнения тоже в пользу форда. Вам же написали:"мол, обманула в первый раз, значит и второй - обман." Поэтому и у мужа отказ, ибо его документы - часть Вашей легенды, которая уже признана обманом. Это уже свершившийся факт, его и корректируйте в первую очередь.

А как это сделать? В моем случае?

[nat_ru]

А как это сделать? В моем случае?

Повторяю свой предыдущий ответ, уже и не знаю, что еще осталось не выделенным.

Понимаете, повторюсь, у Вас очень неприятная статья по первому отказу, которая автоматически, в связи с неполученными объяснениями и документальными подтверждениями, перешла и на второй отказ. Не важно совершенно, будете ли Вы частным предпринимателем или продолжите оставаться на низкооплачиваемой должности и спонсироваться мужем. Как я и писала в своём первом ответе, Вам крайне необходимо собрать документы, подтверждающие, что первое место работы было настоящим и произошло недоразумение. И скорректировать текущую ситуацию по оплате и текущему статусу.

Вам, опять-таки, совершенно без намёков и открытым текстом заявили, что, постольку первое заявление было квалифицировано как фрод, неясности со вторым перенесли все сомнения тоже в пользу форда. Вам же написали:"мол, обманула в первый раз, значит и второй - обман." Поэтому и у мужа отказ, ибо его документы - часть Вашей легенды, которая уже признана обманом. Это уже свершившийся факт, его и корректируйте в первую очередь.

Какие конкретно документы собирать и как именно корректировать - решайте сами, исходя из законодательства Вашей страны и взаимоотношениями с предыдущим работодателем.

[zerokol]

Отказывают в визе не потому, что в стране кризис, а потому что я не пояснила личные обстоятельства перехода с одной работы на другую.

В том числе отказывают и потому что в стране кризис, и финансовый и политический. И внимательнее проверяют документы, и есть ситуации в которых визу давали ранее, а сейчас, в свете кризиса, уже не дают. Достаточно ознакомиться со статистикой выдачи виз в Великобританию в этом разделе - Процент отказов в визе для РФ и некоторых стран СНГ из которой видно, что процент отказов для граждан Украины существенно вырос, после всем известных событий.

[pimpmybear]

Доброе утро!
Получила отказ, хотелось бы попросить помощи. Адекватны ли причины отказа, стоит ли аппелировать или необходимо срочно подавать на новую?

Причины:
1) Вы заявляете, что пробудете в ЮК 17 дней

(по факту я подавала на 10)

. Вы заявляете, что вы студент. Я вижу контраст в ваших заявлениях, так как в июне 2016 вы подавали на визу и говорили, что вы владелец бизнеса

бизнес действительно упоминался, но это было при первой подаче на визу, в августе 2015, когда я ещё не поступила на 1 курс, поэтому не могла доказать то, что студент, но использовала свои документы на ООО. Хотелось показать, что я не иммигрант и да, лучше бы я этого не делала, но всё же. Что в этом такого? К заявлению, в котором отказано, приложена справка из института.

. Офицер пишет, что не удовлетворен, ему не кажется, что меня что-либо держит в России.

Ну да, 2 года проучиться и всё бросить, а заодно и всех родственников здесь оставить, хотя по факту у меня просто зимние каникулы

2) Вы заявляете, что у вас 600 фунтов на поездку. У вашего спонсора (матери) на зарплатной карте сейчас 17427 и это была последняя зарплата за 2.5 месяца.

Это не так. Зарплата поступает дважды в месяц. Одна сумма как премия и другая основная. После комментария приложу фотографию 2ндфл

3) У принимающей стороны спонсора на счету 1000 фунтов, но мне не кажется, что ему нужно оплачивать вашу поездку.

"Друг", а попросту парень написал письмо в произвольной форме, указав, что я буду жить с ним и он готов в случае чего взять на себя расходы.

Таким образом этот офицер желает мне в будущем изменить мои обстоятельства и в следующий раз привести другие доказательства.

Визу получала уже 3 раза, встречаюсь с парнем каждые 2 месяца и в основном это мои поездки либо на выходные, либо на каникулы. Это всё видно из штампов в паспорте. Мне это всё нужно офицеру ещё в какой-то форме донести?

[Marussya2010]

Доброе утро!
Получила отказ, хотелось бы попросить помощи. Адекватны ли причины отказа, стоит ли аппелировать или необходимо срочно подавать на новую?

апелляция по визит-визам не предусмотрена. Насколько срочно Вы собираетесь подавать на новую визу и собираетесь ли вообще - дело Ваше. Если будете подаваться - нужно пройтись по каждому пункту отказа с приложением (выделением) важных моментов, подтверждающих Ваши слова.
Пока полученный отказ кажется вполне логичным: денег у спонсора нет и особо не бывает исходя из предоставленных справок, "друг"/парень показывает свои деньги зачем-то, хотя спонсором не является... Плюс нестыковки с прошлой подачи (кстати, тогда визу дали? Если да, то как она была использована?)

[Marussya2010]

встречаюсь с парнем каждые 2 месяца и в основном это мои поездки либо на выходные, либо на каникулы. Это всё видно из штампов в паспорте. Мне это всё нужно офицеру ещё в какой-то форме донести?

Что именно донести? То, что у Вас есть планы на будущее в UK? Что непонятно из каких средств Вы оплачиваете свои поездки, учитывая, что Вы студент, а мать как спонсор не способна поддерживать такой темп поездок своей дочери?

[pimpmybear]

встречаюсь с парнем каждые 2 месяца и в основном это мои поездки либо на выходные, либо на каникулы. Это всё видно из штампов в паспорте. Мне это всё нужно офицеру ещё в какой-то форме донести?

Что именно донести? То, что у Вас есть планы на будущее в UK? Что непонятно из каких средств Вы оплачиваете свои поездки, учитывая, что Вы студент, а мать как спонсор не способна поддерживать такой темп поездок своей дочери?

Донести, что это мой парень и я буду жить с ним, поэтому его заявление "непонятно, где вы будете жить" необоснованно
В 2-НДФЛ указано, что каждый месяц на счёт поступает минимум 100 тысяч. Не способна поддерживать? У меня ещё отец есть.

[pimpmybear]

Спасибо большое за помощь. В следующий раз при подаче буду внимательнее относиться к цифрам на банковском счёте. Им важен был остаток, для безотказного варианта в следующий раз буду прикладывать выписку с другого счёта с остатком.


Всё равно не понимаю придирки по поводу бизнеса. Да, есть документы на ООО, но это ещё не лишает меня права быть студентом, что я показала в предоставленных документах.

По поводу отношений буду прикладывать письма в произвольной форме о том, какие отношения и как часто мы видимся и как долго это уже продолжается.

Ну и немного везения. С тем же пакетом документов в июне 2016 визу мне дали.

[Angwa]

Донести, что это мой парень и я буду жить с ним, поэтому его заявление "непонятно, где вы будете жить" необоснованно
В 2-НДФЛ указано, что каждый месяц на счёт поступает минимум 100 тысяч. Не способна поддерживать? У меня ещё отец есть.

мне кажется, Вы не совсем понимаете, что именно написано в отказе. В 2НДФЛ их смутила последняя сумма, ноябрьская зарплата. А еще на счете из банка всего 5000 у Вашей мамы. Они не поверили, что у нее есть деньги. И у бойфренда всего 1000 фунтов, это тоже очень мало. про отца они не в курсе.

[Marussya2010]

С тем же пакетом документов в июне 2016 визу мне дали.

а теперь с этим пакетом у Вас отказ и нужно исходить из этого. Более того, после прошлой визы Вы ездили достаточно часто, не имея соответствующего дохода.

В 2-НДФЛ указано, что каждый месяц на счёт поступает минимум 100 тысяч

а на остатке 3 копейки, что означает траты на жизнь практически под ноль. Опять же непонятно.

Им важен был остаток, для безотказного варианта в следующий раз буду прикладывать выписку с другого счёта с остатком.

не совсем так и это не безотказный вариант. Но в ситуации текущей действительно лучше показать другой счет с достаточной суммой, причем не вчера положенной, а взять выписку с движением (вклад например, который регулярно пополняется, что может объяснить пустой зп счет).
В одном Вы правы: при следующей подаче придется быть крайне внимательной, не пропустите ни единого пункта отказа.
Насчет МЧ я не стала бы вдаваться в романтические подробности. Предоставляет жилье - вот и хорошо, дайте документ, подтверждающий такую возможность+письмо-приглашение.

[zerokol]

А мне кажется что сейчас, с таким бекграундом визу будет получить практически невозможно.
Непонятен ни источник денег, ни прочные связи с РФ.

[pimpmybear]

А мне кажется что сейчас, с таким бекграундом визу будет получить практически невозможно.
Непонятен ни источник денег, ни прочные связи с РФ.

Исправляю допущенные ошибки.

1) Денежные средства на счету появились, а также делаю выписку по вкладу, по которой видно, что зарплата уходила не только на личные расходы, но и на сбережения, которых достаточно на поездку. Также объясняю, что зарплата приходит дважды в месяц, 10 и 25, при прошлой подаче не углядела этот момент. Движение по счету стабильное уже в течение нескольких лет.

2) При первой подаче на визу (до этого ни разу отказа не было) я показывала наличие документов на ООО. Не хотелось ничего утаивать, а также чтобы показать "связь с родиной". Так почему же офицер удивился, что я то студент, то бизнесмен? Я 2 в 1, мне бизнес стоит прикладывать? Я его не использую. Есть документы, но нет никакой деятельности с мая 2015. Об этом тоже подробно расписываю и повторяюсь, никакого дохода и деятельности нет.
При первой подаче тогда меня ещё не зачислили официально, поэтому студенчество подтвердить ну никак не могла. Сейчас показываю статус "студентка", к тому же 2 курс, а осталось всего лишь 2 года, неужели это не связь? У меня каникулы 2 раза в год. Визу запрашиваю сейчас именно на эти даты, потому что потом до лета только если на выходных. Это наглядно видно из моих поездок.
Какие ещё могут быть связи с родиной, если вся недвижимость на родителей?

3) Парень в этот раз решил в письме указать об отношениях и подробно расписать все совместные поездки. В приглашении пишет, что готов взять на себя все необходимые расходы. Аналогично показывает счета и недвижимость, однако в спонсорах в заявлении я его не пишу, правильно?

[jttravel]

Слишком много нестыковок получилось.

Сначала бизнес вумэн, и вдруг не с того не с чего бедная студентка и без объяснения как так случилось. А если ничего не случилось (бизнес остался только неактивный на время итд. итп.) то и умалчивать только себе во вред.

Также видно что Вы или по неопытности или недостаточному владению языком не совсем верно поняли текст отказа (про выводы вообще молчу).

Вдогонку - у парня нет (не показаны) средств чтобы взять на себя все расходы.

[pimpmybear]

Наличие бизнеса не означает его успешность и процветание. Были деньги, хотелось опыта. Не закрываю из-за возможных планов на будущее. Далёкое будущее. Сейчас получаю высшее образование.
Учусь на платном дневном отделении. Текст отказа висит выше, я его уже полдня на цитаты разбираю. Сплошные придирки офицера, хотя адекватная причина одна: не посмотрела остаток на счету. В этом признаю свою ошибку.
Деньги у парня есть, он в залог оставлял крупную сумму, сейчас её ему вернули, подавать буду с нормальными суммами на обоих счетах.

[jttravel]

я его уже полдня на цитаты разбираю. Сплошные придирки офицера, хотя адекватная причина одна: не посмотрела остаток на счету.

Это и означает что Вы не поняли что написано в отказе.

[Marussya2010]

Это и означает что Вы не поняли что написано в отказе.

Ваш ответ означает одно: Вы, ни во что не вникая, хотите поднять собственную самооценку путём унижения окружающих.
Подожду ответа от более опытных форумчан.

К сожалению, Ваш ответ в данном случае показывает, что Вы считаете, что пополнением счетов можно решить проблему отказа. Это не так. Придирок в Вашем отказе нет, есть вполне логичные рассуждения визового офицера, основанные на предоставленных документах и предыдущих подачах. Если хотите получать ответы и советы - умерьте пыл, видя Ваше хамство отвечать просто не будет никто

[nat_ru]

Исправляю допущенные ошибки.

1) Денежные средства на счету появились, а также делаю выписку по вкладу, по которой видно, что зарплата уходила не только на личные расходы, но и на сбережения, которых достаточно на поездку. Также объясняю, что зарплата приходит дважды в месяц, 10 и 25, при прошлой подаче не углядела этот момент. Движение по счету стабильное уже в течение нескольких лет.

2) При первой подаче на визу (до этого ни разу отказа не было) я показывала наличие документов на ООО. Не хотелось ничего утаивать, а также чтобы показать "связь с родиной". Так почему же офицер удивился, что я то студент, то бизнесмен? Я 2 в 1, мне бизнес стоит прикладывать? Я его не использую. Есть документы, но нет никакой деятельности с мая 2015. Об этом тоже подробно расписываю и повторяюсь, никакого дохода и деятельности нет.
При первой подаче тогда меня ещё не зачислили официально, поэтому студенчество подтвердить ну никак не могла. Сейчас показываю статус "студентка", к тому же 2 курс, а осталось всего лишь 2 года, неужели это не связь? У меня каникулы 2 раза в год. Визу запрашиваю сейчас именно на эти даты, потому что потом до лета только если на выходных. Это наглядно видно из моих поездок.
Какие ещё могут быть связи с родиной, если вся недвижимость на родителей?

3) Парень в этот раз решил в письме указать об отношениях и подробно расписать все совместные поездки. В приглашении пишет, что готов взять на себя все необходимые расходы. Аналогично показывает счета и недвижимость, однако в спонсорах в заявлении я его не пишу, правильно?

Вы не 2в1, а 3в1 получаетесь.
Откуда зарплата если бизнес неактивен? Мамина? Если мамина, то откуда "доход в сто тысяч" из предыдущего поста? Карманные расходы?

[pimpmybear]

К сожалению, Ваш ответ в данном случае показывает, что Вы считаете, что пополнением счетов можно решить проблему отказа. Это не так. Придирок в Вашем отказе нет, есть вполне логичные рассуждения визового офицера, основанные на предоставленных документах и предыдущих подачах.

Скажите пожалуйста, как я могу доказать "связь с родиной", если вся недвижимость оформлена на родителей, а доходов нет?

Откуда зарплата если бизнес неактивен? Мамина? Если мамина, то откуда "доход в сто тысяч" из предыдущего поста? Карманные расходы?

Бизнес неактивен, но на него прикладываю документы, чтобы не возникало никаких вопросов. Пишу объяснение, что он "держит меня на родине, ждёт до лучших времён".
Поездка оплачивается за счёт спонсора, которым является мама.

[Marussya2010]

Скажите пожалуйста, как я могу доказать "связь с родиной", если вся недвижимость оформлена на родителей, а доходов нет?

В 21 год особой связи с Родиной нет ни у кого. Ваш статус студентки - один из положительных моментов в этом ключе, наличие бф в Британии - один из отрицательных. Замороженный бизнес - ни на что не влияющий фактор, однако в свете того, что на него обратили внимание, придется пояснить что там у Вас с ним происходит (вариант ответа: заморожен на период учебы, планирую продолжить после окончания). Корректная история путешествий, особенно в визовые страны - плюс. Более распространенное спонсорское письмо от мамы - необходимость.

[pimpmybear]

Более распространенное спонсорское письмо от мамы - необходимость.

Что она должна упомянуть? Спонсирует - понятно. Знает с кем и куда - тоже ясно. Что ещё?

[zerokol]

Денежные средства на счету появились, а также делаю выписку по вкладу, по которой видно, что зарплата уходила не только на личные расходы, но и на сбережения, которых достаточно на поездку. Также объясняю, что зарплата приходит дважды в месяц, 10 и 25, при прошлой подаче не углядела этот момент. Движение по счету стабильное уже в течение нескольких лет.

Чья зарплата? Каков ее размер?

[pimpmybear]

Чья зарплата? Каков ее размер?

Зарплата спонсора - мамы, в размере 45 официально и ндфл - 120 по выписке из банка.

[zerokol]

в размере 45 официально и 120 по выписке из банка и ндфл

Первый раз такое слышу - что "официально" отличается от "ндфл".
Советую уточнить.

[Persian tramp]

в размере 45 официально и 120 по выписке из банка и ндфл

Как это?

[nat_ru]

Бизнес неактивен, но на него прикладываю документы, чтобы не возникало никаких вопросов. Пишу объяснение, что он "держит меня на родине, ждёт до лучших времён".

Не надо.

[G.E.]

Извините, что влезаю в дискуссию, но как бы с "бизнесом" все еще хуже, чем выглядит на первый взгляд.

В отказе английским по-белому написано, что при прошлом въезде на границе задавались "простые" вопросы по "бизнесу", на которые не было получено адекватных ответов. По контексту вроде бы ясно, что в страну впустили, но пометку в документах сделали. Соответственно, теперь по всему документу сквозит откровенное недоверие. Так что при очередной подаче будут проверять каждую запятую и все сомнения толковать не в пользу заявителя.

[liaoduvash]

доброго времени суток!

меня зовут Валерия, и я столкнулась с отказом в визе
оформляла документы самостоятельно, все проверила, по check list прошлись.
подала документы 30.11.2016
перед этим получила визу в Латвию, собирались ехать Киев-Рига-Лондон-Киев ( 2 билета сгорело) указала в анкете что мы едем на рождество в Латвию, а потом на нг в Лондон ( увы не вышло)
визу выбрала на срок до 6 мес. по приглашению ( boyfriend)в приглашении и анкете указали что мой boyfriend support me - берет на себя все расходы. но посчитали нужным все таки показать мои деньги, и это собственно стало причиной отказа. ( фото прилагаю)
я студентка на дневном, поступила в этом году на магистратуру. не трудоустоена официально. работаю по специальности вместе с родителями ( у них своя фирма)
практически все деньги проходят наличными, в добавок ко всему в связи с недавней сменой офиса на маминой карте с августа месяца был долг. долг погашен, но суть остается та же, я не знаю стоит ли мне показывать что вот у мамы денег нет.
в добавок к этому, мы собрали новый пакет документов, за изменением выписки с банка ( взяла и свою и мамину) у меня есть минимальные движения по карте, как минимум стипендия
в повторной анкете не указала маму как человек который обеспечивает. написала в объяснительной ( на анкете) что self employed, указала что вот у меня стипендия, ее мне не хватает, по этому я делаю handmade stuff и собственно это можно увидеть по карте (попросила последний месяц клиентов перечислять деньги мне на карту) так же написала что мама если и дает то наличкой, по этому не указываю ее в повторной анкете.
вот сижу и думаю,
1) есть ли смысл в этот раз мне показывать что там у мамы если она не спонсор ?
2) как думаете, стоит ли дополнительно напечатать письмо с объяснением почему я не даю\даю мамины выписки, и почему у нее нет денег ?
3) доказать что я self employed я могу тем что мне приходят деньги от разных людей, а так же могу дать фотки своих работ ( сумки кожгалантерея) есть ли в этом смысл и логика?
4) в Ригу мы таки поехали, есть ли смысл написать дополнительно об этом, и сказать что мы были расстроены тем что новый год был испорчен?
5) в паспорте никаких штампов не ставили, просто прислали один лист ( меня напугало последнее предложение обратной стороны, как я поняла "в последующей подаче вас ждет неудача, если вы не измените ничего) а с другой стороны, я щас изменила некоторые пункты, а потом скажут " вы ранее дали совсем другую инфу, бан вам, вы нас обманываете" (((
заранее спасибо за ответы и советы!
готовьте документы обдуманно! желаю всем не иметь отказа!

[jttravel]

Вы не показали что у Вас есть деньги, Вы только объявили что они у Вас есть а для консульства слов мало, нужны дела/документы.
Нет денег, нет UК, все очень просто.